• Wanneer je in de stiltecoupé zit

    https://vm.tiktok.com/ZNd8EXTwY/
    Wanneer je in de stiltecoupé zit 🤣🤣🤣 https://vm.tiktok.com/ZNd8EXTwY/
    0 Comments 0 Shares 22 Views
  • Goede morgen, een fijne dag
    ☕ Goede morgen, een fijne dag ☕ ☀️
    Like
    1
    1 Comments 0 Shares 9 Views
  • Baudet en Pepijn terug in Kamer! FVD toont ijzersterke 'bank'

    Forum voor Democratie is weer op volle sterkte in de Tweede Kamer! Na een periode van afwezigheid vanwege heuglijk nieuws – vaderschapsverlof – zijn partijleider Thierry Baudet en het altijd scherpe Kamerlid Pepijn van Houwelingen gisteren opnieuw ingezworen. Hun terugkeer is uitstekend nieuws voor iedereen die het unieke, principiële en broodnodige FVD-geluid een warm hart toedraagt. Maar het verhaal van de afgelopen maanden is méér dan alleen de terugkeer van deze kopstukken; het is ook het verhaal van de indrukwekkende wijze waarop hun vervangers, Ralf Dekker en Lidewij de Vos, de FVD-vlag hoog hebben gehouden.

    Uiteraard zijn we FVD-sympathisanten verheugd dat Baudet en Van Houwelingen hun zetels weer innemen. Hun stemmen, analyses en interrupties zijn vaak van onschatbare waarde in het vaak zo voorspelbare en politiek correcte Haagse debat. Ze durven te benoemen wat anderen verzwijgen, stellen de vragen die er écht toe doen en bieden een fundamenteel ander perspectief dan de kartelpartijen. Hun afwezigheid werd gevoeld, maar dankzij de uitstekende vervanging werd het FVD-geluid geen moment onderbroken. Dat zij de mogelijkheid kregen voor vaderschapsverlof, toont bovendien aan dat FVD ook op dat vlak modern opereert en zaken goed regelt.

    De tijdelijke afwezigheid van Baudet en Van Houwelingen bood een uitgelezen kans voor twee andere FVD-talenten om zich in de Kamer te bewijzen: Ralf Dekker en Lidewij de Vos. En dat hebben ze met verve gedaan. Beiden hebben op heel positieve wijze indruk gemaakt. Ze lieten zien dat FVD beschikt over een brede basis van kundige en welbespraakte vertegenwoordigers die klaarstaan om verantwoordelijkheid te nemen.

    Ralf Dekker, die al bekendheid geniet binnen de partij, vatte zijn ervaring treffend samen op X (voorheen Twitter): "Dank voor de vele positieve reacties nav mijn tijdelijke tweede kamer lidmaatschap. Interessant en eervol in een mooi team met Gideon en Lidewij. Fantastisch dat Thierry en Pepijn deze mogelijkheid hebben geboden en vaderschapsverlof kregen. Samen sterk!" Zijn woorden getuigen van teamgeest en waardering, kenmerken die FVD sieren.

    Wat deze soepele en succesvolle vervangingsperiode bovenal bewijst, is de uitzonderlijke kwaliteit van de FVD-'bank'. Waar zien we dit bij andere partijen aan de rechterzijde? Laten we eerlijk zijn: de PVV leunt zwaar, zo niet volledig, op Geert Wilders. Zouden zij twee prominente Kamerleden maandenlang kunnen missen en vervangen door mensen die direct zo'n positieve impact maken? Het is zeer de vraag. En BBB? Een relatief nieuwe partij, sterk gericht op één thema, met een achterban die nog grotendeels gevormd moet worden tot een brede politieke beweging met diepgang op alle dossiers. JA21? Een afsplitsing die moeite heeft haar relevantie te bewijzen en waar de interne stabiliteit niet altijd vanzelfsprekend lijkt. Achter de schermen is daar heel veel gaande - wij ontvangen daar met regelmaat berichten over. Het zou niet verbazen als de bom daar ontploft, zéker als JA21 een beetje groter wordt en verschillende soorten mensen in de Kamer komen.

    Nee, FVD toont hier een organisatorische en personele kracht die uniek is in het huidige politieke landschap, zeker aan de rechterkant. Het vermogen om niet alleen topfiguren als Baudet en Van Houwelingen te hebben, maar ook direct inzetbare, kwalitatief hoogstaande mensen als Dekker en De Vos (en laten we Gideon van Meijeren niet vergeten, die onvermoeibaar doorging), is een teken van een volwassen en goed gestructureerde partij met een duidelijke visie en een brede pool van talent.

    Met de terugkeer van Baudet en Van Houwelingen is de FVD-fractie weer op volle oorlogssterkte. De ervaringen van Dekker en De Vos zullen ongetwijfeld ook hun toekomstige werk binnen de partij verrijken. Het FVD-geluid, dat staat voor nationale soevereiniteit, directe democratie, een einde aan massa-immigratie en het stoppen van de klimaat- en stikstofwaanzin, zal de komende tijd weer met volle kracht klinken in de Tweede Kamer.

    We kijken uit naar de nieuwe bijdragen van Thierry Baudet en Pepijn van Houwelingen, wetende dat zij worden ondersteund door een team en een partij die bewezen heeft over een indrukwekkende diepgang en veerkracht te beschikken. Dit belooft veel goeds voor de strijd tegen het partijkartel en voor het herstel van Nederland. Welkom terug, heren! En dank aan Ralf en Lidewij voor hun uitstekende werk. FVD is klaar voor de toekomst.
    Baudet en Pepijn terug in Kamer! FVD toont ijzersterke 'bank' Forum voor Democratie is weer op volle sterkte in de Tweede Kamer! Na een periode van afwezigheid vanwege heuglijk nieuws – vaderschapsverlof – zijn partijleider Thierry Baudet en het altijd scherpe Kamerlid Pepijn van Houwelingen gisteren opnieuw ingezworen. Hun terugkeer is uitstekend nieuws voor iedereen die het unieke, principiële en broodnodige FVD-geluid een warm hart toedraagt. Maar het verhaal van de afgelopen maanden is méér dan alleen de terugkeer van deze kopstukken; het is ook het verhaal van de indrukwekkende wijze waarop hun vervangers, Ralf Dekker en Lidewij de Vos, de FVD-vlag hoog hebben gehouden. Uiteraard zijn we FVD-sympathisanten verheugd dat Baudet en Van Houwelingen hun zetels weer innemen. Hun stemmen, analyses en interrupties zijn vaak van onschatbare waarde in het vaak zo voorspelbare en politiek correcte Haagse debat. Ze durven te benoemen wat anderen verzwijgen, stellen de vragen die er écht toe doen en bieden een fundamenteel ander perspectief dan de kartelpartijen. Hun afwezigheid werd gevoeld, maar dankzij de uitstekende vervanging werd het FVD-geluid geen moment onderbroken. Dat zij de mogelijkheid kregen voor vaderschapsverlof, toont bovendien aan dat FVD ook op dat vlak modern opereert en zaken goed regelt. De tijdelijke afwezigheid van Baudet en Van Houwelingen bood een uitgelezen kans voor twee andere FVD-talenten om zich in de Kamer te bewijzen: Ralf Dekker en Lidewij de Vos. En dat hebben ze met verve gedaan. Beiden hebben op heel positieve wijze indruk gemaakt. Ze lieten zien dat FVD beschikt over een brede basis van kundige en welbespraakte vertegenwoordigers die klaarstaan om verantwoordelijkheid te nemen. Ralf Dekker, die al bekendheid geniet binnen de partij, vatte zijn ervaring treffend samen op X (voorheen Twitter): "Dank voor de vele positieve reacties nav mijn tijdelijke tweede kamer lidmaatschap. Interessant en eervol in een mooi team met Gideon en Lidewij. Fantastisch dat Thierry en Pepijn deze mogelijkheid hebben geboden en vaderschapsverlof kregen. Samen sterk!" Zijn woorden getuigen van teamgeest en waardering, kenmerken die FVD sieren. Wat deze soepele en succesvolle vervangingsperiode bovenal bewijst, is de uitzonderlijke kwaliteit van de FVD-'bank'. Waar zien we dit bij andere partijen aan de rechterzijde? Laten we eerlijk zijn: de PVV leunt zwaar, zo niet volledig, op Geert Wilders. Zouden zij twee prominente Kamerleden maandenlang kunnen missen en vervangen door mensen die direct zo'n positieve impact maken? Het is zeer de vraag. En BBB? Een relatief nieuwe partij, sterk gericht op één thema, met een achterban die nog grotendeels gevormd moet worden tot een brede politieke beweging met diepgang op alle dossiers. JA21? Een afsplitsing die moeite heeft haar relevantie te bewijzen en waar de interne stabiliteit niet altijd vanzelfsprekend lijkt. Achter de schermen is daar heel veel gaande - wij ontvangen daar met regelmaat berichten over. Het zou niet verbazen als de bom daar ontploft, zéker als JA21 een beetje groter wordt en verschillende soorten mensen in de Kamer komen. Nee, FVD toont hier een organisatorische en personele kracht die uniek is in het huidige politieke landschap, zeker aan de rechterkant. Het vermogen om niet alleen topfiguren als Baudet en Van Houwelingen te hebben, maar ook direct inzetbare, kwalitatief hoogstaande mensen als Dekker en De Vos (en laten we Gideon van Meijeren niet vergeten, die onvermoeibaar doorging), is een teken van een volwassen en goed gestructureerde partij met een duidelijke visie en een brede pool van talent. Met de terugkeer van Baudet en Van Houwelingen is de FVD-fractie weer op volle oorlogssterkte. De ervaringen van Dekker en De Vos zullen ongetwijfeld ook hun toekomstige werk binnen de partij verrijken. Het FVD-geluid, dat staat voor nationale soevereiniteit, directe democratie, een einde aan massa-immigratie en het stoppen van de klimaat- en stikstofwaanzin, zal de komende tijd weer met volle kracht klinken in de Tweede Kamer. We kijken uit naar de nieuwe bijdragen van Thierry Baudet en Pepijn van Houwelingen, wetende dat zij worden ondersteund door een team en een partij die bewezen heeft over een indrukwekkende diepgang en veerkracht te beschikken. Dit belooft veel goeds voor de strijd tegen het partijkartel en voor het herstel van Nederland. Welkom terug, heren! En dank aan Ralf en Lidewij voor hun uitstekende werk. FVD is klaar voor de toekomst.
    0 Comments 0 Shares 29 Views
  • De Nederlandse regering zet nu zelf de Europese begrotingsregels opzij.

    De coalitiepartijen hebben een compromis gesloten met premier Schoof over de Europese herbewapeningsplannen (ReArm) Schoof hoeft in Europa zijn steun niet in te trekken, maar moet bij uitbreiding van de plannen wel eerst langs de Kamer. Dat compromis leidde er ook toe dat alle coalitiepartijen steun gaven aan de motie-Eerdmans, waarin de regering verzocht wordt “zich actief te verzetten tegen eurobonds en strikt toe te zien op de naleving van de Europese begrotingsregels”. Ik richt me hier op het tweede deel van de motie, over de begrotingsregels. Daarover had Pieter Omtzigt eerder ook al een motie ingediend. Onderdeel van ReArm is namelijk het activeren van de ontsnappingsclausule die in de begrotingsregels staat, zodat EU-lidstaten meer kunnen uitgeven aan defensie. Het verzet hiertegen van de coalitie is opmerkelijk, omdat ze zelf ook lak heeft aan die begrotingsregels.

    Dat zit zo. In april 2024 zijn – na lange onderhandelingen – de nieuwe Europese begrotingsregels van kracht geworden. De begrotingsregels bestaan uit een preventieve en een correctieve fase. In de preventieve fase moeten de lidstaten in overleg met de Commissie een vierjarig begrotingspad maken (een plan voor de houdbaarheid van de nationale begroting). Het pad moet worden goedgekeurd door de Raad van de Europese Unie. Als een land in de jaren daarna te veel afwijkt van het afgesproken pad dan komt het in de correctieve fase terecht. In deze fase kan de Raad van Ministers boetes opleggen, tenminste als het land geen maatregelen neemt tegen een te hoog begrotingstekort, waarbij alles hoger dan 3% wordt gezien als ’te hoog’.

    In het verleden was de Raad van Ministers huiverig om de begrotingsregels streng toe te passen. Er is dan ook nog nooit een boete opgelegd. De hoop was dat met het gebruik van een meerjarenplan voor de begroting, opgesteld door de lidstaat in overleg met de Commissie, de druk op de correctieve fase zou verminderen.

    Afgelopen najaar gaf minister van Financiën Heinen echter aan dat Nederland zich niets aan zou trekken van de preventieve fase. Het pad dat de Commissie voorstelde (waarmee Nederland onder de 3% zou blijven) is onverenigbaar met de afspraken uit het hoofdlijnenakkoord. Minister Heinen diende daarom een pad in waarvan hij wist dat het zou worden afgekeurd door de Raad. In januari wees de Raad het voorstel van Heinen af en stelde een alternatief pad vast. Nu al is duidelijk dat Nederland daarvan in de komende jaren zal afwijken. Volgens Heinen is dat echter geen probleem: Nederland krijgt toch geen boete in de correctieve fase. De regering zoekt dus meteen de zwakke plek op van de nieuwe regels. In het buitenland leidde dit tot verontwaardiging: het zuinige Nederland, dat met zoveel arrogantie andere landen de les leest over begrotingspolitiek, blaast nu de regels op die het zelf zo graag wilde?

    Een van de redenen waarom Nederland niet kan voldoen aan het pad voor de komende jaren, is de stijging van defensie-uitgaven. Onder het hoofdlijnenakkoord stijgen die structureel met 2,4 miljard euro op jaarbasis, met daarnaast nog een aankondiging uit november 2024 om de uitgaven voor defensie verder te verhogen. Kortom, Nederland zet zelf de Europese begrotingsregels opzij, onder andere om meer te kunnen investeren in defensie.

    Overigens valt er een hoop af te dingen op de begrotingsregels. Die zijn verre van perfect, aangezien daarin weinig rekening wordt gehouden met de kwaliteit van de begroting en de positieve effecten van overheidsinvesteringen (zie ook mijn eerdere stuk op de MI-site). Ook zijn er vraagtekens te zetten bij de manier waarop de Commissie nu de ontsnappingsclausule wil inzetten: zo is niet duidelijk of kan worden opgelegd dat de extra begrotingsruimte wordt ingezet voor defensie. Ook moet de vraag worden gesteld of het verstandig is dat landen die al een hoge schuldenlast hebben veel gaan lenen om te investeren in defensie. De zorgen over hoge schulden zijn niet helemaal onterecht. Maar wie die discussie op Europees niveau wil voeren, moet wel geloofwaardig zijn.

    En juist daar wringt het: als de Nederlandse regering zelf de regels negeert, verliest ze haar gezag om anderen financiële discipline op te leggen. Wellicht geven de onderhandelingen over de voorjaarsnota aanleiding om in Den Haag tot een meer coherente visie te komen op de Europese begrotingsregels.
    De Nederlandse regering zet nu zelf de Europese begrotingsregels opzij. De coalitiepartijen hebben een compromis gesloten met premier Schoof over de Europese herbewapeningsplannen (ReArm) Schoof hoeft in Europa zijn steun niet in te trekken, maar moet bij uitbreiding van de plannen wel eerst langs de Kamer. Dat compromis leidde er ook toe dat alle coalitiepartijen steun gaven aan de motie-Eerdmans, waarin de regering verzocht wordt “zich actief te verzetten tegen eurobonds en strikt toe te zien op de naleving van de Europese begrotingsregels”. Ik richt me hier op het tweede deel van de motie, over de begrotingsregels. Daarover had Pieter Omtzigt eerder ook al een motie ingediend. Onderdeel van ReArm is namelijk het activeren van de ontsnappingsclausule die in de begrotingsregels staat, zodat EU-lidstaten meer kunnen uitgeven aan defensie. Het verzet hiertegen van de coalitie is opmerkelijk, omdat ze zelf ook lak heeft aan die begrotingsregels. Dat zit zo. In april 2024 zijn – na lange onderhandelingen – de nieuwe Europese begrotingsregels van kracht geworden. De begrotingsregels bestaan uit een preventieve en een correctieve fase. In de preventieve fase moeten de lidstaten in overleg met de Commissie een vierjarig begrotingspad maken (een plan voor de houdbaarheid van de nationale begroting). Het pad moet worden goedgekeurd door de Raad van de Europese Unie. Als een land in de jaren daarna te veel afwijkt van het afgesproken pad dan komt het in de correctieve fase terecht. In deze fase kan de Raad van Ministers boetes opleggen, tenminste als het land geen maatregelen neemt tegen een te hoog begrotingstekort, waarbij alles hoger dan 3% wordt gezien als ’te hoog’. In het verleden was de Raad van Ministers huiverig om de begrotingsregels streng toe te passen. Er is dan ook nog nooit een boete opgelegd. De hoop was dat met het gebruik van een meerjarenplan voor de begroting, opgesteld door de lidstaat in overleg met de Commissie, de druk op de correctieve fase zou verminderen. Afgelopen najaar gaf minister van Financiën Heinen echter aan dat Nederland zich niets aan zou trekken van de preventieve fase. Het pad dat de Commissie voorstelde (waarmee Nederland onder de 3% zou blijven) is onverenigbaar met de afspraken uit het hoofdlijnenakkoord. Minister Heinen diende daarom een pad in waarvan hij wist dat het zou worden afgekeurd door de Raad. In januari wees de Raad het voorstel van Heinen af en stelde een alternatief pad vast. Nu al is duidelijk dat Nederland daarvan in de komende jaren zal afwijken. Volgens Heinen is dat echter geen probleem: Nederland krijgt toch geen boete in de correctieve fase. De regering zoekt dus meteen de zwakke plek op van de nieuwe regels. In het buitenland leidde dit tot verontwaardiging: het zuinige Nederland, dat met zoveel arrogantie andere landen de les leest over begrotingspolitiek, blaast nu de regels op die het zelf zo graag wilde? Een van de redenen waarom Nederland niet kan voldoen aan het pad voor de komende jaren, is de stijging van defensie-uitgaven. Onder het hoofdlijnenakkoord stijgen die structureel met 2,4 miljard euro op jaarbasis, met daarnaast nog een aankondiging uit november 2024 om de uitgaven voor defensie verder te verhogen. Kortom, Nederland zet zelf de Europese begrotingsregels opzij, onder andere om meer te kunnen investeren in defensie. Overigens valt er een hoop af te dingen op de begrotingsregels. Die zijn verre van perfect, aangezien daarin weinig rekening wordt gehouden met de kwaliteit van de begroting en de positieve effecten van overheidsinvesteringen (zie ook mijn eerdere stuk op de MI-site). Ook zijn er vraagtekens te zetten bij de manier waarop de Commissie nu de ontsnappingsclausule wil inzetten: zo is niet duidelijk of kan worden opgelegd dat de extra begrotingsruimte wordt ingezet voor defensie. Ook moet de vraag worden gesteld of het verstandig is dat landen die al een hoge schuldenlast hebben veel gaan lenen om te investeren in defensie. De zorgen over hoge schulden zijn niet helemaal onterecht. Maar wie die discussie op Europees niveau wil voeren, moet wel geloofwaardig zijn. En juist daar wringt het: als de Nederlandse regering zelf de regels negeert, verliest ze haar gezag om anderen financiële discipline op te leggen. Wellicht geven de onderhandelingen over de voorjaarsnota aanleiding om in Den Haag tot een meer coherente visie te komen op de Europese begrotingsregels.
    0 Comments 0 Shares 25 Views
  • Le Pen tevreden over snelle uitspraak in hoger beroep

    Marine Le Pen toont zich opgelucht over de vlotte behandeling van haar hoger beroep. “Een belangrijke stap richting duidelijkheid,” aldus de politica.

    #LePen #HogerBeroep #FransePolitiek
    https://nos.nl/artikel/2562045-marine-le-pen-opgelucht-over-snelle-behandeling-hoger-beroep
    Le Pen tevreden over snelle uitspraak in hoger beroep Marine Le Pen toont zich opgelucht over de vlotte behandeling van haar hoger beroep. “Een belangrijke stap richting duidelijkheid,” aldus de politica. #LePen #HogerBeroep #FransePolitiek https://nos.nl/artikel/2562045-marine-le-pen-opgelucht-over-snelle-behandeling-hoger-beroep
    NOS.NL
    Marine Le Pen opgelucht over snelle behandeling hoger beroep
    Le Pen werd maandag veroordeeld voor het illegaal doorsluizen van meer dan 4 miljoen euro aan Europees geld naar de kas van haar eigen partij.
    0 Comments 0 Shares 14 Views
  • Premier onder druk: oppositie wil uitleg, debat stilgelegd
    De oppositie eist dat de premier persoonlijk tekst en uitleg geeft in de Kamer. Het geplande lintjesdebat is voorlopig opgeschort.

    #politiek #TweedeKamer #nieuws #lintjesdebat
    https://nos.nl/artikel/2562055-oppositie-dringt-aan-op-aanwezigheid-premier-in-kamer-lintjesdebat-geschorst
    Premier onder druk: oppositie wil uitleg, debat stilgelegd De oppositie eist dat de premier persoonlijk tekst en uitleg geeft in de Kamer. Het geplande lintjesdebat is voorlopig opgeschort. #politiek #TweedeKamer #nieuws #lintjesdebat https://nos.nl/artikel/2562055-oppositie-dringt-aan-op-aanwezigheid-premier-in-kamer-lintjesdebat-geschorst
    NOS.NL
    Oppositie dringt aan op aanwezigheid premier in Kamer, lintjesdebat geschorst
    D66-leider Jetten noemde het "bizar" dat de premier niet bij is, CDA-leider Bontenbal hield het op "minachting van het parlement" en SGP'er Stoffer sprak van "een schoffering".
    0 Comments 0 Shares 13 Views
  • Slim Windows 11-commando omzeilt verplichte Microsoft-account!
    Gebruikers hebben een eenvoudige manier ontdekt om tijdens de installatie van Windows 11 het verplichte Microsoft-account te skippen. Handig voor wie liever lokaal blijft werken.

    #Windows11 #TechTip #Privacy #Microsoft
    https://www.security.nl/posting/882551/Windows+11-commando+laat+gebruikers+verplicht+Microsoft+Account+omzeilen
    🚫💻 Slim Windows 11-commando omzeilt verplichte Microsoft-account! Gebruikers hebben een eenvoudige manier ontdekt om tijdens de installatie van Windows 11 het verplichte Microsoft-account te skippen. Handig voor wie liever lokaal blijft werken. 🧠🔧 #Windows11 #TechTip #Privacy #Microsoft https://www.security.nl/posting/882551/Windows+11-commando+laat+gebruikers+verplicht+Microsoft+Account+omzeilen
    WWW.SECURITY.NL
    Windows 11-commando laat gebruikers verplicht Microsoft Account omzeilen
    Er is een nieuwe manier gevonden waardoor gebruikers van Windows 11 tijdens de installatie het verplicht gebruik van een ...
    Like
    1
    0 Comments 0 Shares 6 Views
  • GOED VOORBEELD VAN ‘GASLIGHTNING’ kabouter plop tegen Faber.
    GOED VOORBEELD VAN ‘GASLIGHTNING’ kabouter plop tegen Faber.
    0 Comments 0 Shares 6 Views
  • Like
    Great
    3
    0 Comments 1 Shares 28 Views
  • 🤣
    Laugh
    Like
    3
    0 Comments 0 Shares 28 Views