Het klinkt misschien als sciencefiction, maar in 1991 deed een Duitse historicus een gewaagde bewering die de academische wereld op zijn kop zette. Volgens zijn theorie, die bekend staat als de Phantom Time Hypothesis, zijn bijna 300 jaar van onze geschiedenis verzonnen. Dat klopt: drie hele eeuwen zouden wel eens nooit hebben plaatsgevonden.
Wat als de Middeleeuwen grotendeels een mythe waren? Wat als de gebeurtenissen die je op school hebt bestudeerd, oorlogen, heersers, keizerrijken, niets meer waren dan historische fictie die aan de tijdlijn is toegevoegd? Als deze theorie waar is, betekent het dat we in een vals heden leven, gebouwd op eeuwen van bedrog.
In deze video onderzoeken we de oorsprong van de Phantom Time Hypothese, wie het voorstelde en waarom. We onderzoeken het gepresenteerde bewijs, de mainstream reactie en of er echt bewijs is dat de tijd zelf is veranderd.
Is ons hele begrip van de geschiedenis gebaseerd op een monumentale leugen? En zo ja, wie had dan de macht om het te veranderen? En waarom?
Deutsch
Dutch
