• Studie onthult: Koraalriffen stopten duizenden jaren lang met hun groei – helemaal zonder menselijke invloed.

    De Aarde hoeft niet gered te worden – ze heeft meer weerstandsvermogen dan welke klimaatpaniek dan ook. Zoals blijkt uit een onderzoek uit de Rode Zee laat de “door de mens veroorzaakte klimaatverandering” niet het hele beeld zien. Terwijl media en klimaatactivisten onvermoeibaar de aanstaande ondergang van de wereld verkondigen, laat een onopvallende, maar informatieve studie uit de Rode Zee zien: de natuur verandert – al duizenden jaren lang. Helemaal zonder SUV´s, COβ‚‚-belastingen of fossiele industrieën.

    Gepubliceerd op het platform “PubMed Central” documenteert de studie een verbazingwekkende ontwikkelingsgang: in de noordelijke Rode Zee kwam de groei van een heel koraalrif meer dan 3000 jaar tot stilstand – van ongeveer 4400 tot 1000 jaar voor nu. Geen mensen, geen emissies, geen “klimaatzondaren”. Alleen maar natuur.

    De feiten, die geïgnoreerd worden

    Tussen 4400 en 1000 jaar voor nu stopte de groei van het rif volledig. De oorzaken: een daling van de zeespiegel in combinatie met tektonische verschuivingen. De koralen verloren hun verticale levensruimte – en hielden gewoon op te groeien.

    En wat gebeurde er na de stilstand? De riffen keerden terug – met dezelfde samenstelling van soorten als daarvoor. Geen blijvende catastrofe, geen “kantelpunt”. Alleen maar natuurlijke cyclus.

    Wat er mist in de media

    Deze studie weerlegt een van de centrale beweringen van het actuele klimaatdebat: dat elke verandering, elke crisis, elke onregelmatigheid terug te voeren zou zijn op menselijk handelen. In werkelijkheid is het tegendeel te zien: de natuur is al duizenden jaren in beweging – zonder menselijke invloed.

    Maar precies dat past niet in het gewenste narratief. In plaats daarvan wordt elke hittedag tot Armageddon verklaard, elk noodweer tot klimaatmisdaad, elke natuurramp tot het bewijs voor de zogenaamd door de mens veroorzaakte Apocalyps.

    De angstmachine moet constant blijven draaien

    De klimaatagenda heeft zich al lang van de wetenschap geëmancipeerd. Ze is politiek, moreel, ideologisch – en ze heeft angst nodig. Angst legitimeert miljardeninvesteringen in groene technologieën, nieuwe heffingen, globale controlemechanismes. Wie spreekt van natuurlijke klimaatverandering wordt geïgnoreerd of zwartgemaakt.

    Terwijl juist deze studie laat zien: de planeet was nooit stabiel. Het klimaat was nooit constant. En de mens was nooit de enige regisseur van deze dynamiek.

    Wat we werkelijk zouden moeten leren

    De Aarde verandert – onafhankelijk van de mens. Koraalriffen overleven ook pauzes van duizenden jaren. De natuur volgt eigen wetten, geen politieke programma´s.

    In plaats van steeds nieuwe klimaatangsten aan te wakkeren, zouden we ermee moeten beginnen het ritme van de Aarde op de lange termijn te begrijpen. Wetenschappelijk, niet ideologisch. En met nederigheid in plaats van aanmatiging.
    Studie onthult: Koraalriffen stopten duizenden jaren lang met hun groei – helemaal zonder menselijke invloed. De Aarde hoeft niet gered te worden – ze heeft meer weerstandsvermogen dan welke klimaatpaniek dan ook. Zoals blijkt uit een onderzoek uit de Rode Zee laat de “door de mens veroorzaakte klimaatverandering” niet het hele beeld zien. Terwijl media en klimaatactivisten onvermoeibaar de aanstaande ondergang van de wereld verkondigen, laat een onopvallende, maar informatieve studie uit de Rode Zee zien: de natuur verandert – al duizenden jaren lang. Helemaal zonder SUV´s, COβ‚‚-belastingen of fossiele industrieën. Gepubliceerd op het platform “PubMed Central” documenteert de studie een verbazingwekkende ontwikkelingsgang: in de noordelijke Rode Zee kwam de groei van een heel koraalrif meer dan 3000 jaar tot stilstand – van ongeveer 4400 tot 1000 jaar voor nu. Geen mensen, geen emissies, geen “klimaatzondaren”. Alleen maar natuur. De feiten, die geïgnoreerd worden Tussen 4400 en 1000 jaar voor nu stopte de groei van het rif volledig. De oorzaken: een daling van de zeespiegel in combinatie met tektonische verschuivingen. De koralen verloren hun verticale levensruimte – en hielden gewoon op te groeien. En wat gebeurde er na de stilstand? De riffen keerden terug – met dezelfde samenstelling van soorten als daarvoor. Geen blijvende catastrofe, geen “kantelpunt”. Alleen maar natuurlijke cyclus. Wat er mist in de media Deze studie weerlegt een van de centrale beweringen van het actuele klimaatdebat: dat elke verandering, elke crisis, elke onregelmatigheid terug te voeren zou zijn op menselijk handelen. In werkelijkheid is het tegendeel te zien: de natuur is al duizenden jaren in beweging – zonder menselijke invloed. Maar precies dat past niet in het gewenste narratief. In plaats daarvan wordt elke hittedag tot Armageddon verklaard, elk noodweer tot klimaatmisdaad, elke natuurramp tot het bewijs voor de zogenaamd door de mens veroorzaakte Apocalyps. De angstmachine moet constant blijven draaien De klimaatagenda heeft zich al lang van de wetenschap geëmancipeerd. Ze is politiek, moreel, ideologisch – en ze heeft angst nodig. Angst legitimeert miljardeninvesteringen in groene technologieën, nieuwe heffingen, globale controlemechanismes. Wie spreekt van natuurlijke klimaatverandering wordt geïgnoreerd of zwartgemaakt. Terwijl juist deze studie laat zien: de planeet was nooit stabiel. Het klimaat was nooit constant. En de mens was nooit de enige regisseur van deze dynamiek. Wat we werkelijk zouden moeten leren De Aarde verandert – onafhankelijk van de mens. Koraalriffen overleven ook pauzes van duizenden jaren. De natuur volgt eigen wetten, geen politieke programma´s. In plaats van steeds nieuwe klimaatangsten aan te wakkeren, zouden we ermee moeten beginnen het ritme van de Aarde op de lange termijn te begrijpen. Wetenschappelijk, niet ideologisch. En met nederigheid in plaats van aanmatiging.
    Like
    2
    0 Comments 0 Shares 105 Views
  • Niet schrikken.... Om heftige shocks te voorkomen zal ik een foto van mijn voet delen in de reacties, (kijk op eigen risico) van hoe mijn voet er 8 jaar geleden uitzag na de operatie.

    Ik had een heftige staffilococcen infectie opgelopen nadat deze bacterie via een wondje ónder mijn voet, die nog van een eerdere operatie van iets meer dan een jaar daarvóór, was opengebleven., naarbinnen was geslopen.

    Mijn voet was tot op het bot uitgehold, zoveel weefsel was er aangedaan.

    Er moest een vacuümpomp op gezet worden om alle bacteriëen eruit te zuigen en om wondgenezing te bevorderen.

    Jullie begrijpen natuurlijk wel dat ik doodsangsten heb uitgestaan, omdat ik bang was dat mijn voet er misschien af moest. Ik heb bijna 8 jaar lang in vreselijke stress geleefd, waarvan ik nu, 2 jaar later, nog steeds last heb (P.T.S.S.)

    Gelukkig hebben ze mijn voet kunnen redden.

    Na een tergend lang genezingsproces (ook vanwege diabetes) van maar liefst ZES JAREN was mijn voet in de zomer van 2023 EINDELIJK genezen.

    Zoals jullie zien is de middelste teen ook verwijderd, dat was het jaar daarvoor.

    Het is nu heel mooi genezen en ik ben ontzettend blij dat ik mijn poezelige voetje nog heb, maar god, wat ben ik hier járenlang overspannen van geweest.

    Elke dag thuiszorg. Wond uitspoelen, wondverzorging. Meerdere keren per week naar het ziekenhuis voor allerlei behandelingen en onderzoeken. Ik heb jarenlang met mijn mankepootje, op mijn tandvlees gelopen. Ik ben jarenlang compleet overspannen aan huis gekluisterd geweest, het was vreselijk.

    De enige mensen die ik zag waren de verplegers van de thuiszorg.

    'Vrienden' lieten mij massaal in de steek, want ik was depressief, en zij waren een 'áltijd-vrolijke-Zohra' gewend. Hier konden zij niet tegen.

    Nu ben ik blij dat ze allemaal opgerot zijn. Ik ben nu zóveel alleen geweest dat ik NIETS liever meer wil dán alleen zijn.

    Iedereen liet mij in de steek.

    Nou, good fucking riddance...

    Ik en mijn voetje zijn er nog, dát is wat telt...
    Niet schrikken.... Om heftige shocks te voorkomen zal ik een foto van mijn voet delen in de reacties, (kijk op eigen risico) van hoe mijn voet er 8 jaar geleden uitzag na de operatie. Ik had een heftige staffilococcen infectie opgelopen nadat deze bacterie via een wondje ónder mijn voet, die nog van een eerdere operatie van iets meer dan een jaar daarvóór, was opengebleven., naarbinnen was geslopen. Mijn voet was tot op het bot uitgehold, zoveel weefsel was er aangedaan. Er moest een vacuümpomp op gezet worden om alle bacteriëen eruit te zuigen en om wondgenezing te bevorderen. Jullie begrijpen natuurlijk wel dat ik doodsangsten heb uitgestaan, omdat ik bang was dat mijn voet er misschien af moest. Ik heb bijna 8 jaar lang in vreselijke stress geleefd, waarvan ik nu, 2 jaar later, nog steeds last heb (P.T.S.S.) Gelukkig hebben ze mijn voet kunnen redden. Na een tergend lang genezingsproces (ook vanwege diabetes) van maar liefst ZES JAREN was mijn voet in de zomer van 2023 EINDELIJK genezen. Zoals jullie zien is de middelste teen ook verwijderd, dat was het jaar daarvoor. Het is nu heel mooi genezen en ik ben ontzettend blij dat ik mijn poezelige voetje nog heb, maar god, wat ben ik hier járenlang overspannen van geweest. 😱 Elke dag thuiszorg. Wond uitspoelen, wondverzorging. Meerdere keren per week naar het ziekenhuis voor allerlei behandelingen en onderzoeken. Ik heb jarenlang met mijn mankepootje, op mijn tandvlees gelopen. Ik ben jarenlang compleet overspannen aan huis gekluisterd geweest, het was vreselijk. De enige mensen die ik zag waren de verplegers van de thuiszorg. 'Vrienden' lieten mij massaal in de steek, want ik was depressief, en zij waren een 'áltijd-vrolijke-Zohra' gewend. Hier konden zij niet tegen. Nu ben ik blij dat ze allemaal opgerot zijn. Ik ben nu zóveel alleen geweest dat ik NIETS liever meer wil dán alleen zijn. Iedereen liet mij in de steek. Nou, good fucking riddance... Ik en mijn voetje zijn er nog, dát is wat telt...
    8 Comments 0 Shares 157 Views
  • https://www.frontnieuws.com/soldaten-deserteren-in-tsjechie-uit-angst-voor-escalatie-met-rusland/
    https://www.frontnieuws.com/soldaten-deserteren-in-tsjechie-uit-angst-voor-escalatie-met-rusland/
    0 Comments 0 Shares 55 Views
  • Kabinet twijfelt aan informatie dat toeslagenouders mogelijk onterecht geld kregen.

    Staatssecretaris Sandra Palmen (Toeslagen) plaatst vraagtekens bij de betrouwbaarheid van de opgedoken bestanden waaruit zou blijken dat duizenden gedupeerden van het toeslagenschandaal onterecht een vergoeding kregen.

    De bestanden waar het over gaat werden afgelopen najaar gevonden door de organisatie die de hersteloperatie uitvoert.

    In de dataset staat informatie over de correspondentie tussen de Belastingdienst en toeslagenouders. Het gaat om zogenoemde rappelbrieven. In deze brieven vraagt de fiscus mensen meer informatie over hun situatie om te kunnen bepalen of ze recht hebben op een aangevraagde toeslag.

    Veel ouders zijn aangemerkt als gedupeerde omdat ze hebben aangegeven dat ze deze brieven nooit hebben ontvangen en daardoor in de problemen zijn gekomen. Doordat ze niet reageerden werd hun toeslag stopgezet en moesten ze veel geld terugbetalen.

    De opgedoken bestanden zouden aantonen dat de brieven wel degelijk verstuurd zijn, schreef NRC woensdag. Als gevolg daarvan zouden mogelijk achtduizend ouders onterecht als gedupeerde zijn aangemerkt.
    'Je kunt niet anders dan het verhaal van de ouder volgen'

    Een woordvoerder van het ministerie gaf woensdag al aan dat de betrouwbaarheid en bruikbaarheid van de bestanden momenteel onderzocht wordt. Om die reden was de informatie ook nog niet gedeeld met het parlement. Palmen wilde nog "geen onrust zaaien", zei ze donderdag tegen een verontwaardigde Kamer.

    Bovendien twijfelt de staatssecretaris of de dataset wel betrouwbaar is. Er er inderdaad een bestand gevonden waaruit je kan opmaken dat er "eventueel" een brief is verzonden, bevestigt Palmen.

    Maar het bewijs ontbreekt dat de brieven "daadwerkelijk" verzonden zijn. Daarnaast is verzending nog geen bewijs voor ontvangst en kan nooit met zekerheid worden gezegd dat de ouders geen antwoord hebben gegeven, benadrukt Palmen. "Je kunt niet anders dan het verhaal van de ouder volgen."
    Kabinet twijfelt aan informatie dat toeslagenouders mogelijk onterecht geld kregen. Staatssecretaris Sandra Palmen (Toeslagen) plaatst vraagtekens bij de betrouwbaarheid van de opgedoken bestanden waaruit zou blijken dat duizenden gedupeerden van het toeslagenschandaal onterecht een vergoeding kregen. De bestanden waar het over gaat werden afgelopen najaar gevonden door de organisatie die de hersteloperatie uitvoert. In de dataset staat informatie over de correspondentie tussen de Belastingdienst en toeslagenouders. Het gaat om zogenoemde rappelbrieven. In deze brieven vraagt de fiscus mensen meer informatie over hun situatie om te kunnen bepalen of ze recht hebben op een aangevraagde toeslag. Veel ouders zijn aangemerkt als gedupeerde omdat ze hebben aangegeven dat ze deze brieven nooit hebben ontvangen en daardoor in de problemen zijn gekomen. Doordat ze niet reageerden werd hun toeslag stopgezet en moesten ze veel geld terugbetalen. De opgedoken bestanden zouden aantonen dat de brieven wel degelijk verstuurd zijn, schreef NRC woensdag. Als gevolg daarvan zouden mogelijk achtduizend ouders onterecht als gedupeerde zijn aangemerkt. 'Je kunt niet anders dan het verhaal van de ouder volgen' Een woordvoerder van het ministerie gaf woensdag al aan dat de betrouwbaarheid en bruikbaarheid van de bestanden momenteel onderzocht wordt. Om die reden was de informatie ook nog niet gedeeld met het parlement. Palmen wilde nog "geen onrust zaaien", zei ze donderdag tegen een verontwaardigde Kamer. Bovendien twijfelt de staatssecretaris of de dataset wel betrouwbaar is. Er er inderdaad een bestand gevonden waaruit je kan opmaken dat er "eventueel" een brief is verzonden, bevestigt Palmen. Maar het bewijs ontbreekt dat de brieven "daadwerkelijk" verzonden zijn. Daarnaast is verzending nog geen bewijs voor ontvangst en kan nooit met zekerheid worden gezegd dat de ouders geen antwoord hebben gegeven, benadrukt Palmen. "Je kunt niet anders dan het verhaal van de ouder volgen."
    0 Comments 0 Shares 189 Views
  • https://www.wyniasweek.nl/snelle-bewapening-massaal-geld-lenen-noodpakketten-angst-kan-het-ook-wat-minder/?utm_source=mailchimp&utm_medium=email&utm_campaign=2025-03-27
    https://www.wyniasweek.nl/snelle-bewapening-massaal-geld-lenen-noodpakketten-angst-kan-het-ook-wat-minder/?utm_source=mailchimp&utm_medium=email&utm_campaign=2025-03-27
    WWW.WYNIASWEEK.NL
    Snelle bewapening, massaal geld lenen, noodpakketten, angst – kan het ook wat minder? - Wynia's Week
    Wynia's Week: Datum: 27 maart 2025. Categorie: Defensie, Europese Unie, NAVO, Oorlog, Podcast, Video, WWTV. Auteur: Redactie. Artikel: Snelle bewapening, massaal geld lenen, noodpakketten, angst – kan het ook wat minder?
    0 Comments 0 Shares 73 Views
  • Over #gangstalking en #targetedindividuals

    https://vm.tiktok.com/ZNdRfWe54/
    Over #gangstalking en #targetedindividuals https://vm.tiktok.com/ZNdRfWe54/
    0 Comments 0 Shares 131 Views
  • https://indepen.eu/oorlog-levert-meer-angst-geld-en-macht-op-dan-co2/
    https://indepen.eu/oorlog-levert-meer-angst-geld-en-macht-op-dan-co2/
    INDEPEN.EU
    Oorlog levert meer angst, geld en macht op dan CO2
    ‘Never waste a good crisis’; deze gevleugelde uitspraak van tal van politici is in de huidige tijd wederom van toepassing. De laatste echte crisis, de coronacrisis, verliep op exact dezelfde wijze. Nog voordat iedereen zich goed en wel kon realiseren wat er nu exact aan de hand was kwam een club van volstrekt ongekozen politici […]
    0 Comments 0 Shares 79 Views
  • Heb je regelmatig last van angst en stress?
    Dan zou je wat meer moeten knuffelen. Inderdaad, wetenschappers ontdekten recent dat knuffelen écht werkt tegen stress.
    Daarbij spelen onze knuffelhormonen een belangrijke rol...

    https://yoo.rs/knuffelen-tegen-stress-hoe-aanraking-ons-kalmeert?Ysid=14584
    Heb je regelmatig last van angst en stress? Dan zou je wat meer moeten knuffelen. Inderdaad, wetenschappers ontdekten recent dat knuffelen écht werkt tegen stress. Daarbij spelen onze knuffelhormonen een belangrijke rol... https://yoo.rs/knuffelen-tegen-stress-hoe-aanraking-ons-kalmeert?Ysid=14584
    YOO.RS
    Knuffelen tegen stress: Hoe aanraking ons kalmeert
    Knuffelkracht tegen stress, het helpt echt. In een wereld vol druk en stress is het gemakkelijk om de kracht van een simpele knuffel te onderschatten. Aanraking is een menselijke fundamentele behoeft...
    Like
    3
    0 Comments 0 Shares 193 Views
  • Is ultrasnel laden wel een slim idee?

    Elektrische auto’s concurreren vooral met elkaar op actieradius en laadtijd. Wie het snelst kan laden en het verst kan komen op een acculading heeft een stevig voordeel in handen. Illustratief was de waardestijging van BYD toen het zijn ultra snelladende modellen aankondigde, de koers van de aandelen maakte een vreugdesprong. Maar is iedereen er zo blij mee?

    Het normale snelladen van elektrische auto’s heeft al een stevige impact op het elektriciteitsnet, vooral tijdens piekuren tussen 17:00 en 20:00 uur wanneer veel voertuigen tegelijkertijd worden opgeladen. Dit kan capaciteitsproblemen veroorzaken, vooral met de verwachte groei naar 2,25 miljoen elektrische auto’s in Nederland tegen 2030. Als er geen maatregelen worden genomen, kan de extra belasting op het net leiden tot overbelasting en stroomstoringen.

    Een veelbelovende oplossing is slim laden, waarbij het laadproces wordt afgestemd op factoren zoals de beschikbaarheid van duurzame energie en de capaciteit van het net. Onderzoek toont aan dat slim laden de piekbelasting tijdens de avonduren met 35 tot 49 procent kan verminderen. Initiatieven zoals die van TotalEnergies en Jedlix hebben laten zien dat de totale belasting van het stroomnet met ongeveer 40 procent kan worden teruggebracht door slimme laadsystemen toe te passen.

    Slim laden biedt meerdere voordelen. Het zorgt voor een efficiënter gebruik van hernieuwbare energie, voorkomt overbelasting en verschuift het laden naar momenten met minder vraag. Hierdoor wordt de infrastructuur beter benut en blijft het elektriciteitsnet stabiel, zelfs bij een toenemend aantal elektrische voertuigen.

    En dan: ultrasnel laden

    Naast slim laden ontwikkelt de industrie ook ultrasnelle laadinfrastructuur. BYD heeft recent zijn Super E-Platform aangekondigd, een revolutionaire technologie die 400 km rijbereik in slechts 5 minuten kan toevoegen—vergelijkbaar met het tanken van een benzineauto. Dit verlaagt de laadangst en biedt EV-bestuurders een snellere en efficiëntere laadervaring. De technologie omvat geavanceerde componenten zoals flitslaadbatterijen, een 30.000 RPM-motor en nieuwe siliciumcarbide vermogenschips. Bovendien wil BYD meer dan 4.000 ultrasnelle laadstations in China bouwen om deze technologie te ondersteunen.

    Hoewel de voordelen indrukwekkend lijken, zijn er ook behoorlijke beperkingen. De technologie is momenteel alleen beschikbaar in China en beperkt tot specifieke BYD-modellen zoals de Han L en Tang L. Daarnaast roept ultrasnelladen vragen op over de veiligheid en levensduur van batterijen, vooral bij oudere accu’s. Het stroomnet kan moeite hebben met de hoge vermogensvraag, wat extra energieopslagoplossingen bij laadstations noodzakelijk maakt. Ook zijn er aanzienlijke kosten verbonden aan de overstap naar een 1.000-volt architectuur voor voertuigen en laadinfrastructuur. Die zullen ongetwijfeld op de gebruiker verhaald worden, wat ultrasnel laden een dure grap kan maken.

    Bovendien is er nog onzekerheid over de langetermijneffecten van herhaald ultrasnelladen op batterijprestaties. De compatibiliteit van deze technologie met bestaande laadnetwerken blijft eveneens een uitdaging, omdat veel huidige laadpalen nog niet geschikt zijn voor deze hoge spanningen.

    Hoewel ultrasnel laden een belangrijke doorbraak is in EV-technologie, blijft slim laden een cruciale factor om het stroomnet stabiel te houden. Een combinatie van beide technieken, waarbij ultrasnelladen beschikbaar is voor snel opladen onderweg en slim laden wordt ingezet om piekbelasting te beheersen, zal helpen om de energietransitie soepeler te laten verlopen.

    Voor een brede adoptie van ultrasnelladen moeten de kosten worden verlaagd, veiligheidskwesties worden opgelost en de netwerkinfrastructuur worden verbeterd. En dat laatste is al een pijnpunt in Nederland. Ondertussen blijft slim laden een direct toepasbare en kostenefficiënte oplossing om de impact van elektrisch rijden op het elektriciteitsnet, en je portemonnee, te beperken.
    Is ultrasnel laden wel een slim idee? Elektrische auto’s concurreren vooral met elkaar op actieradius en laadtijd. Wie het snelst kan laden en het verst kan komen op een acculading heeft een stevig voordeel in handen. Illustratief was de waardestijging van BYD toen het zijn ultra snelladende modellen aankondigde, de koers van de aandelen maakte een vreugdesprong. Maar is iedereen er zo blij mee? Het normale snelladen van elektrische auto’s heeft al een stevige impact op het elektriciteitsnet, vooral tijdens piekuren tussen 17:00 en 20:00 uur wanneer veel voertuigen tegelijkertijd worden opgeladen. Dit kan capaciteitsproblemen veroorzaken, vooral met de verwachte groei naar 2,25 miljoen elektrische auto’s in Nederland tegen 2030. Als er geen maatregelen worden genomen, kan de extra belasting op het net leiden tot overbelasting en stroomstoringen. Een veelbelovende oplossing is slim laden, waarbij het laadproces wordt afgestemd op factoren zoals de beschikbaarheid van duurzame energie en de capaciteit van het net. Onderzoek toont aan dat slim laden de piekbelasting tijdens de avonduren met 35 tot 49 procent kan verminderen. Initiatieven zoals die van TotalEnergies en Jedlix hebben laten zien dat de totale belasting van het stroomnet met ongeveer 40 procent kan worden teruggebracht door slimme laadsystemen toe te passen. Slim laden biedt meerdere voordelen. Het zorgt voor een efficiënter gebruik van hernieuwbare energie, voorkomt overbelasting en verschuift het laden naar momenten met minder vraag. Hierdoor wordt de infrastructuur beter benut en blijft het elektriciteitsnet stabiel, zelfs bij een toenemend aantal elektrische voertuigen. En dan: ultrasnel laden Naast slim laden ontwikkelt de industrie ook ultrasnelle laadinfrastructuur. BYD heeft recent zijn Super E-Platform aangekondigd, een revolutionaire technologie die 400 km rijbereik in slechts 5 minuten kan toevoegen—vergelijkbaar met het tanken van een benzineauto. Dit verlaagt de laadangst en biedt EV-bestuurders een snellere en efficiëntere laadervaring. De technologie omvat geavanceerde componenten zoals flitslaadbatterijen, een 30.000 RPM-motor en nieuwe siliciumcarbide vermogenschips. Bovendien wil BYD meer dan 4.000 ultrasnelle laadstations in China bouwen om deze technologie te ondersteunen. Hoewel de voordelen indrukwekkend lijken, zijn er ook behoorlijke beperkingen. De technologie is momenteel alleen beschikbaar in China en beperkt tot specifieke BYD-modellen zoals de Han L en Tang L. Daarnaast roept ultrasnelladen vragen op over de veiligheid en levensduur van batterijen, vooral bij oudere accu’s. Het stroomnet kan moeite hebben met de hoge vermogensvraag, wat extra energieopslagoplossingen bij laadstations noodzakelijk maakt. Ook zijn er aanzienlijke kosten verbonden aan de overstap naar een 1.000-volt architectuur voor voertuigen en laadinfrastructuur. Die zullen ongetwijfeld op de gebruiker verhaald worden, wat ultrasnel laden een dure grap kan maken. Bovendien is er nog onzekerheid over de langetermijneffecten van herhaald ultrasnelladen op batterijprestaties. De compatibiliteit van deze technologie met bestaande laadnetwerken blijft eveneens een uitdaging, omdat veel huidige laadpalen nog niet geschikt zijn voor deze hoge spanningen. Hoewel ultrasnel laden een belangrijke doorbraak is in EV-technologie, blijft slim laden een cruciale factor om het stroomnet stabiel te houden. Een combinatie van beide technieken, waarbij ultrasnelladen beschikbaar is voor snel opladen onderweg en slim laden wordt ingezet om piekbelasting te beheersen, zal helpen om de energietransitie soepeler te laten verlopen. Voor een brede adoptie van ultrasnelladen moeten de kosten worden verlaagd, veiligheidskwesties worden opgelost en de netwerkinfrastructuur worden verbeterd. En dat laatste is al een pijnpunt in Nederland. Ondertussen blijft slim laden een direct toepasbare en kostenefficiënte oplossing om de impact van elektrisch rijden op het elektriciteitsnet, en je portemonnee, te beperken.
    0 Comments 0 Shares 405 Views
  • NL (English below): We blijven maar zoeken naar doelmatigheid, het liefst nog met zo weinig mogelijk inzet en inspanning, om zo onze wensen en verlangens realiseren.

    En uiteraard ook als ik dit koppel aan de psychologie zit hier een waarheid in, maar wanneer we spreken van externe doelmatigheid (i.p.v. interne) is dit volledig anders.
    Anders gezegd: zodra we de wegen naar ons doel buiten onszelf gaan zoeken, leven we in een illusie. In een matrix die je vastgrijpt en die buiten jou ware 'zelf' staat.

    Het is de illusie van het leven, die maar extern antwoordt, reden en oplossing blijft zoeken om -maar buiten wat er in zichzelf afspeelt- te komen tot zijn of haar doel.

    Ik zie dit veel om mij heen, en al zou ik het liever niet willen toegeven, heb ik mij hier vroeger ook machtig aan gemaakt. Zowel cliënten als vrienden die maar wegen blijven zoeken, zonder eerst te kijken naar hun innerlijke wegen, uit angst en gevoel van tijdsgebrek.
    In een groter perspectief heeft dit zijn uitwerking in onze gehele huidige maatschappij.

    Maar onthou: Jij bepaald... Jij creëert en jij bent de schepper van het Nu en dus kan jij alleen van binnenuit je doel bereiken! Dit staat altijd aan de basis bij aanbod binnen Psych&.

    π’©π’Ύπ‘’π“‰π“π“ˆπ’Έπ’½π‘’ π“ˆπ“…π“‡π’Άπ“€ 𝒹𝑒𝓏𝑒 𝓏𝒾𝓃 '𝐸𝑒𝓃 𝑒𝓍𝓉𝑒𝓇𝓃𝑒 π’Ήπ‘œπ‘’π“π“‚π’Άπ“‰π’Ύπ‘”π’½π‘’π’Ύπ’Ή π’Ύπ“ˆ 𝑒𝑒𝓃 π’Ύπ“π“π“Šπ“ˆπ’Ύπ‘’' π’Άπ“π“ˆ 𝓇𝑒𝒢𝒸𝓉𝒾𝑒 π‘œπ“… 𝒽𝑒𝓉 π“Œπ‘’π“‡π“€ 𝓋𝒢𝓃 𝒦𝒢𝓃𝓉 𝒷𝑒𝓉𝓇𝑒𝒻𝓉 𝓏𝒾𝒿𝓃 π“Œπ‘’π“‡π“€ 𝑒𝓃 𝒾𝒹𝑒𝑒ë𝓃 π‘œπ“‹π‘’π“‡ 𝒹𝑒 π“‰π‘’π“π‘’π‘œπ“π‘œπ‘”π’Ύπ‘’.
    *(π’―π‘’π“π‘’π‘œπ“π‘œπ‘”π’Ύπ‘’ = 𝒹𝑒 π“π‘œπ‘’π“€π“‰π‘œπ’Έπ’½π“‰ 𝓃𝒢𝒢𝓇 𝒹𝑒 π’Ήπ‘œπ‘’π“π‘’π’Ύπ“ƒπ’Ήπ‘’/𝓇𝑒𝒹𝑒𝓃𝑒𝓃 𝒢𝒸𝒽𝓉𝑒𝓇 𝒹𝒾𝓃𝑔𝑒𝓃).

    English: We keep looking for efficiency, preferably with as little effort and effort as possible, in order to realize our wishes and desires.

    And of course when I link this to psychology there is some truth in this, but when we speak of external efficiency (instead of internal) it is completely different.
    In other words, as soon as we start looking for the paths to our goal outside ourselves, we are living in an illusion. In a matrix that grips you and is outside of your true “self.

    It is the illusion of life, which continues to seek but external answers, reason and solution to -but outside of what is going on within- reach his or her goal.

    I see this a lot around me, and though I'd rather not admit it, I used to power through this as well. Both clients and friends who just keep finding paths, without looking at their inner paths first, out of fear and a sense of lack of time.
    In a larger perspective, this has its effect in our entire society today.

    But remember: You determine.... You create and you are the creator of the Now and so you can only reach your goal from within! This is always at the root of offerings within Psych&.

    Nietzsche spoke this phrase “An external efficacy is an illusion” in response to Kant's work concerns his work and ideas on teleology.
    *(Teleology = the search for the purpose/reasons behind things).
    NL (English below): We blijven maar zoeken naar doelmatigheid, het liefst nog met zo weinig mogelijk inzet en inspanning, om zo onze wensen en verlangens realiseren. En uiteraard ook als ik dit koppel aan de psychologie zit hier een waarheid in, maar wanneer we spreken van externe doelmatigheid (i.p.v. interne) is dit volledig anders. Anders gezegd: zodra we de wegen naar ons doel buiten onszelf gaan zoeken, leven we in een illusie. In een matrix die je vastgrijpt en die buiten jou ware 'zelf' staat. Het is de illusie van het leven, die maar extern antwoordt, reden en oplossing blijft zoeken om -maar buiten wat er in zichzelf afspeelt- te komen tot zijn of haar doel. Ik zie dit veel om mij heen, en al zou ik het liever niet willen toegeven, heb ik mij hier vroeger ook machtig aan gemaakt. Zowel cliënten als vrienden die maar wegen blijven zoeken, zonder eerst te kijken naar hun innerlijke wegen, uit angst en gevoel van tijdsgebrek. In een groter perspectief heeft dit zijn uitwerking in onze gehele huidige maatschappij. Maar onthou: Jij bepaald... Jij creëert en jij bent de schepper van het Nu en dus kan jij alleen van binnenuit je doel bereiken! Dit staat altijd aan de basis bij aanbod binnen Psych&. π’©π’Ύπ‘’π“‰π“π“ˆπ’Έπ’½π‘’ π“ˆπ“…π“‡π’Άπ“€ 𝒹𝑒𝓏𝑒 𝓏𝒾𝓃 '𝐸𝑒𝓃 𝑒𝓍𝓉𝑒𝓇𝓃𝑒 π’Ήπ‘œπ‘’π“π“‚π’Άπ“‰π’Ύπ‘”π’½π‘’π’Ύπ’Ή π’Ύπ“ˆ 𝑒𝑒𝓃 π’Ύπ“π“π“Šπ“ˆπ’Ύπ‘’' π’Άπ“π“ˆ 𝓇𝑒𝒢𝒸𝓉𝒾𝑒 π‘œπ“… 𝒽𝑒𝓉 π“Œπ‘’π“‡π“€ 𝓋𝒢𝓃 𝒦𝒢𝓃𝓉 𝒷𝑒𝓉𝓇𝑒𝒻𝓉 𝓏𝒾𝒿𝓃 π“Œπ‘’π“‡π“€ 𝑒𝓃 𝒾𝒹𝑒𝑒ë𝓃 π‘œπ“‹π‘’π“‡ 𝒹𝑒 π“‰π‘’π“π‘’π‘œπ“π‘œπ‘”π’Ύπ‘’. *(π’―π‘’π“π‘’π‘œπ“π‘œπ‘”π’Ύπ‘’ = 𝒹𝑒 π“π‘œπ‘’π“€π“‰π‘œπ’Έπ’½π“‰ 𝓃𝒢𝒢𝓇 𝒹𝑒 π’Ήπ‘œπ‘’π“π‘’π’Ύπ“ƒπ’Ήπ‘’/𝓇𝑒𝒹𝑒𝓃𝑒𝓃 𝒢𝒸𝒽𝓉𝑒𝓇 𝒹𝒾𝓃𝑔𝑒𝓃). English: We keep looking for efficiency, preferably with as little effort and effort as possible, in order to realize our wishes and desires. And of course when I link this to psychology there is some truth in this, but when we speak of external efficiency (instead of internal) it is completely different. In other words, as soon as we start looking for the paths to our goal outside ourselves, we are living in an illusion. In a matrix that grips you and is outside of your true “self. It is the illusion of life, which continues to seek but external answers, reason and solution to -but outside of what is going on within- reach his or her goal. I see this a lot around me, and though I'd rather not admit it, I used to power through this as well. Both clients and friends who just keep finding paths, without looking at their inner paths first, out of fear and a sense of lack of time. In a larger perspective, this has its effect in our entire society today. But remember: You determine.... You create and you are the creator of the Now and so you can only reach your goal from within! This is always at the root of offerings within Psych&. Nietzsche spoke this phrase “An external efficacy is an illusion” in response to Kant's work concerns his work and ideas on teleology. *(Teleology = the search for the purpose/reasons behind things).
    Like
    2
    0 Comments 0 Shares 364 Views
More Results