• https://www.youtube.com/watch?v=SEXtjQRV4SQ
    De Waarheid Over AI Bedrog: Hoe Machines Leren Liegen. Geoffrey Hinton is co-auteur van de neurale netwerktechnologie die Chat GPT, Gemini en anderen AI-netwerken aandrijft. Geoffrey Hinton wordt de godfather van AI genoemd en waarschuwt voor de toekomst van AI.
    #AI #GeoffreyHinton
    https://www.youtube.com/watch?v=SEXtjQRV4SQ De Waarheid Over AI Bedrog: Hoe Machines Leren Liegen. Geoffrey Hinton is co-auteur van de neurale netwerktechnologie die Chat GPT, Gemini en anderen AI-netwerken aandrijft. Geoffrey Hinton wordt de godfather van AI genoemd en waarschuwt voor de toekomst van AI. #AI #GeoffreyHinton
    0 Comments 0 Shares 6 Views
  • https://indignatie.nl/einde-der-dagen-en-goddelijke-voorzienigheid-netanyahu-geeft-interview-aan-evangelische-adviseur-van-trump/
    https://indignatie.nl/einde-der-dagen-en-goddelijke-voorzienigheid-netanyahu-geeft-interview-aan-evangelische-adviseur-van-trump/
    INDIGNATIE.NL
    Einde der dagen en goddelijke voorzienigheid: Netanyahu geeft interview aan evangelische adviseur van Trump
    Premier Benjamin Netanyahu sprak tijdens zijn reis naar Washington D.C. vrijdag in een Engelstalig interview met een vooraanstaande evangelische christelijke
    0 Comments 0 Shares 3 Views
  • APPLE HOMEPOD – STIJLVOL GELUID OF SLIMME VALSTRIK?

    Ben je een fan van Apple en hou je van goed geluid? Dan heb je vast wel eens gefantaseerd over de Apple HomePod. Zo'n ronde, minimalistische speaker die klinkt alsof de goden zelf het geluid hebben ontworpen. Maar wat kan 'ie nou echt — en is het die prijs waard?

    Ik heb het voor je uitgezocht. En ik zeg het zoals het is.

    Wat is de HomePod eigenlijk?
    De HomePod is een slimme speaker van Apple. Verkrijgbaar in twee varianten:
    → De grote HomePod (2e generatie) – diepe bass, kamer-vullend geluid
    → De HomePod mini – klein, krachtig, goedkoper

    Beide zijn ontworpen voor:
    Topkwaliteit geluid
    Spraakbediening via Siri
    Besturing van je slimme woning (HomeKit)
    Samenwerking met al je Apple-apparaten

    Geluidskwaliteit?
    De HomePod stelt niet teleur.

    De grote versie herkent de akoestiek van de kamer en past zichzelf daarop aan (ja, serieus).

    De mini verrast met helder geluid, al mis je de diepe bass van z’n grote broer.

    Voor ambient, meditatiemuziek of het werk van iemand als Anne Clark? Perfect.

    Wat maakt ’m slim?

    Siri beantwoordt vragen, speelt je muziek af, leest je agenda voor

    Intercomfunctie: roep naar andere HomePods in huis (“De kip is klaar!” )

    Werkt als een HomeKit-hub: regel je lampen, sloten, gordijnen met je stem

    MAAR...
    Gebruik je Spotify of Android? Dan begint het te schuren.

    Siri werkt niet lekker met Spotify
    Geen Android-ondersteuning
    Geen aux-ingang (alles via AirPlay)


    Kortom: het werkt vooral goed binnen het Apple-ecosysteem. Buiten dat voelt het alsof je op een feestje staat waar je niet uitgenodigd bent.

    Wat kost dat?

    HomePod 2e generatie: ± €349

    HomePod mini: ± €109
    Duur? Ja. Maar als je Apple-liefhebber bent en kwaliteit zoekt: fair enough.


    Eindoordeel (recht uit Rotterdam):
    Ben jij Apple van top tot teen? Dan is dit een feest voor je oren én ogen.
    Ben je meer van Spotify, Android of wil je gewoon geen gezeur? Dan zijn er flexibeler en goedkopere alternatieven zoals de Google Nest of Sonos.

    Voor wie is het wel wat?
    Voor mensen die Apple ademen, houden van strak design en high-end geluid. En voor wie hun woonkamer wil omtoveren tot een tempel van sound en stijl.

    Voor wie niet?
    Voor Spotify-gebruikers, mensen zonder iPhone of wie liever open systemen gebruikt. Je koopt geen speaker, je koopt een toegangsticket tot Apple’s gesloten universum.

    Gebruik jij een slimme speaker? Team Apple, Google of Sonos? En wat vind jij belangrijker: geluidskwaliteit, gemak of vrijheid?

    Laat het me weten in de comments!
    #AppleHomePod #SmartSpeaker #AppleLife #RotterdamStyle #HomePodMini #TechReview #EerlijkeMeningen #SiriOfNiet #AmbientSound #SmartHome #Geluidskwaliteit #AppleFans


    https://vm.tiktok.com/ZGdaYPkUH/
    🎢 APPLE HOMEPOD – STIJLVOL GELUID OF SLIMME VALSTRIK? 🍏 Ben je een fan van Apple en hou je van goed geluid? Dan heb je vast wel eens gefantaseerd over de Apple HomePod. Zo'n ronde, minimalistische speaker die klinkt alsof de goden zelf het geluid hebben ontworpen. Maar wat kan 'ie nou echt — en is het die prijs waard? Ik heb het voor je uitgezocht. En ik zeg het zoals het is. πŸ˜πŸ‘‡ πŸ”Š Wat is de HomePod eigenlijk? De HomePod is een slimme speaker van Apple. Verkrijgbaar in twee varianten: → De grote HomePod (2e generatie) – diepe bass, kamer-vullend geluid → De HomePod mini – klein, krachtig, goedkoper Beide zijn ontworpen voor: βœ… Topkwaliteit geluid βœ… Spraakbediening via Siri βœ… Besturing van je slimme woning (HomeKit) βœ… Samenwerking met al je Apple-apparaten 🎧 Geluidskwaliteit? De HomePod stelt niet teleur. De grote versie herkent de akoestiek van de kamer en past zichzelf daarop aan (ja, serieus). De mini verrast met helder geluid, al mis je de diepe bass van z’n grote broer. Voor ambient, meditatiemuziek of het werk van iemand als Anne Clark? Perfect. 🧠 Wat maakt ’m slim? Siri beantwoordt vragen, speelt je muziek af, leest je agenda voor Intercomfunctie: roep naar andere HomePods in huis (“De kip is klaar!” πŸ—) Werkt als een HomeKit-hub: regel je lampen, sloten, gordijnen met je stem ⚠️ MAAR... Gebruik je Spotify of Android? Dan begint het te schuren. πŸ”ΈSiri werkt niet lekker met Spotify πŸ”ΈGeen Android-ondersteuning πŸ”ΈGeen aux-ingang (alles via AirPlay) Kortom: het werkt vooral goed binnen het Apple-ecosysteem. Buiten dat voelt het alsof je op een feestje staat waar je niet uitgenodigd bent. πŸ’° Wat kost dat? HomePod 2e generatie: ± €349 HomePod mini: ± €109 Duur? Ja. Maar als je Apple-liefhebber bent en kwaliteit zoekt: fair enough. βš–οΈ Eindoordeel (recht uit Rotterdam): Ben jij Apple van top tot teen? Dan is dit een feest voor je oren én ogen. Ben je meer van Spotify, Android of wil je gewoon geen gezeur? Dan zijn er flexibeler en goedkopere alternatieven zoals de Google Nest of Sonos. 🎯 Voor wie is het wel wat? Voor mensen die Apple ademen, houden van strak design en high-end geluid. En voor wie hun woonkamer wil omtoveren tot een tempel van sound en stijl. 🎯 Voor wie niet? Voor Spotify-gebruikers, mensen zonder iPhone of wie liever open systemen gebruikt. Je koopt geen speaker, je koopt een toegangsticket tot Apple’s gesloten universum. πŸ’¬ Gebruik jij een slimme speaker? Team Apple, Google of Sonos? En wat vind jij belangrijker: geluidskwaliteit, gemak of vrijheid? Laat het me weten in de comments! πŸ‘‡ #AppleHomePod #SmartSpeaker #AppleLife #RotterdamStyle #HomePodMini #TechReview #EerlijkeMeningen #SiriOfNiet #AmbientSound #SmartHome #Geluidskwaliteit #AppleFans https://vm.tiktok.com/ZGdaYPkUH/
    @imsamkohl

    iPad + speaker combo is an interesting idea #apple #ipad #homepod

    ♬ original sound - Sam Kohl
    1 Comments 0 Shares 68 Views
  • De Schaduwzijde van AI: Waarom Chatbots zoals ChatGPT niet voor iedereen zijn

    Kunstmatige intelligentie wordt gepresenteerd als de grote helper van deze tijd: efficiënt, slim, altijd beschikbaar. Maar er is een kant van de medaille die zelden besproken wordt – een kant die ernstige gevolgen kan hebben voor mensen in een psychisch kwetsbare toestand.

    Recent kwam ik in aanraking met een casus van een vrouw die, in haar eenzaamheid en psychische verwarring, het gesprek met ChatGPT begon te zien als iets groters: als een gesprek met God. Wat begon als een onschuldig, nieuwsgierig gebruik van technologie, ontspoorde al snel in een digitale vorm van religieuze psychose. Ze geloofde werkelijk dat het AI-systeem speciaal voor haar gecreëerd was, dat de antwoorden rechtstreeks uit het goddelijke voortkwamen. Het resulteerde in het verwerpen van familie, isolatie, slaapgebrek en uiteindelijk het verliezen van grip op de realiteit.

    AI-systemen als ChatGPT zijn ontworpen om overtuigend menselijk te klinken. Dat is handig voor wie snel een tekst nodig heeft of helder advies zoekt. Maar voor wie worstelt met realiteitszin, kunnen diezelfde kwaliteiten funest zijn. De 'stem' van een chatbot klinkt vriendelijk, wijs, zelfs empathisch – en juist dat maakt het gevaarlijk voor mensen die houvast zoeken aan iets of iemand buiten zichzelf. Ze kunnen zich eraan vastklampen als aan een digitale reddingsboei, niet beseffend dat ze eigenlijk praten met een machine zonder bewustzijn, zonder geweten, zonder grenzen.

    Het is daarom van cruciaal belang dat we erkennen dat deze technologie niet neutraal is. Ze kan verhelderen, maar ook verwarren. Ze kan begeleiden, maar ook misleiden. En vooral: ze kan iemand in een fragiele mentale staat ongewild richting een psychose sturen, juist omdat AI zo menselijk lijkt – maar het niet is.

    AI hoort geen plaatsvervanger te worden voor menselijke connectie, therapie of spiritualiteit. Het is een hulpmiddel, geen heilige. Laten we blijven nadenken over de ethische implicaties, en vooral: waakzaam zijn voor wie extra bescherming nodig heeft.

    #AIethiek #ChatGPT #psychischegezondheid #digitaleveiligheid #kunstmatigeintelligentie #mentalezorg #verantwoordtechnologiegebruik #AIrisicos #psychosepreventie #digitalegrenzen
    De Schaduwzijde van AI: Waarom Chatbots zoals ChatGPT niet voor iedereen zijn Kunstmatige intelligentie wordt gepresenteerd als de grote helper van deze tijd: efficiënt, slim, altijd beschikbaar. Maar er is een kant van de medaille die zelden besproken wordt – een kant die ernstige gevolgen kan hebben voor mensen in een psychisch kwetsbare toestand. Recent kwam ik in aanraking met een casus van een vrouw die, in haar eenzaamheid en psychische verwarring, het gesprek met ChatGPT begon te zien als iets groters: als een gesprek met God. Wat begon als een onschuldig, nieuwsgierig gebruik van technologie, ontspoorde al snel in een digitale vorm van religieuze psychose. Ze geloofde werkelijk dat het AI-systeem speciaal voor haar gecreëerd was, dat de antwoorden rechtstreeks uit het goddelijke voortkwamen. Het resulteerde in het verwerpen van familie, isolatie, slaapgebrek en uiteindelijk het verliezen van grip op de realiteit. AI-systemen als ChatGPT zijn ontworpen om overtuigend menselijk te klinken. Dat is handig voor wie snel een tekst nodig heeft of helder advies zoekt. Maar voor wie worstelt met realiteitszin, kunnen diezelfde kwaliteiten funest zijn. De 'stem' van een chatbot klinkt vriendelijk, wijs, zelfs empathisch – en juist dat maakt het gevaarlijk voor mensen die houvast zoeken aan iets of iemand buiten zichzelf. Ze kunnen zich eraan vastklampen als aan een digitale reddingsboei, niet beseffend dat ze eigenlijk praten met een machine zonder bewustzijn, zonder geweten, zonder grenzen. Het is daarom van cruciaal belang dat we erkennen dat deze technologie niet neutraal is. Ze kan verhelderen, maar ook verwarren. Ze kan begeleiden, maar ook misleiden. En vooral: ze kan iemand in een fragiele mentale staat ongewild richting een psychose sturen, juist omdat AI zo menselijk lijkt – maar het niet is. AI hoort geen plaatsvervanger te worden voor menselijke connectie, therapie of spiritualiteit. Het is een hulpmiddel, geen heilige. Laten we blijven nadenken over de ethische implicaties, en vooral: waakzaam zijn voor wie extra bescherming nodig heeft. #AIethiek #ChatGPT #psychischegezondheid #digitaleveiligheid #kunstmatigeintelligentie #mentalezorg #verantwoordtechnologiegebruik #AIrisicos #psychosepreventie #digitalegrenzen
    Like
    2
    0 Comments 0 Shares 505 Views
  • Een groot filosofe, genaamd Zohra Boelhouwers, sprak op 19 juli 2025 de gedenkwaardige wijze woorden:

    Zijn wij met z’n allen God én Satan?

    Een vraag die me soms nachten wakker houdt. Niet uit angst. Maar uit besef.
    Uit het gevoel dat de waarheid misschien niet daarbuiten ligt… maar diep vanbinnen.

    Want stel je voor:
    Niet een almachtige God in de hemel.
    Niet een Duivel diep onder de grond.
    Maar ons. Jij. Ik. Iedereen.
    Als levende schakels van beide krachten — scheppend én vernietigend.

    We kennen het allemaal.

    We kunnen het licht belichamen:
    Liefde geven zonder iets terug te verwachten.
    Dromen tot leven brengen.
    Heling, vrede en schoonheid brengen in een gekwetste wereld.

    Maar we kennen ook de schaduw: De jaloezie die we niet willen voelen.
    De woede die we onderdrukken.
    De kleine of grote keuzes waarmee we anderen, of onszelf, beschadigen.

    En dat maakt ons niet goed of slecht.
    Dat maakt ons mens.
    Een mens met goddelijke potentie én demonische mogelijkheden.

    Carl Jung zei het al:

    > “Wie zijn eigen schaduw niet herkent, wordt erdoor geregeerd.”

    En daar zit ‘t ‘m in:
    Het kwaad is niet een buitenstaander met hoorns.
    Het is de ontkende kant van onszelf.
    De schaduw die we niet willen zien.
    En hoe meer we dat onderdrukken, hoe sterker het ons bespeelt.

    En hier komt het besef dat je realiteit op z’n kop kan zetten:

    De hemel en de hel bevinden zich niet buiten jou.
    Ze zitten bínnen in jou.

    Ze zijn geen fysieke oorden, maar staten van bewustzijn.

    Je kunt ascenderen naar een hemelse staat van zijn —
    wanneer je in liefde, rust, vergeving en helderheid leeft.
    Je kunt descenderen naar een helse staat —
    wanneer je gevangen zit in angst, haat, schuld, ego, woede.

    Het is maar net hoe je tegen de realiteit aankijkt,
    welke bril je draagt, welke energie je voedt.

    Misschien zijn wij samen niet God of Satan.
    Maar het toneel waarop beiden dansen.
    En jij bent niet slechts toeschouwer…
    Jij bent regisseur.

    Wat kies jij vandaag?

    #Schaduwwerk #Bewustwording #GodEnSatan #InnerlijkeHemelEnHel #StatenVanZijn #Ascensie #Descensie #Zelfreflectie #JungianPsychology #SpiritueelRealistisch #MensZijnIsMagisch
    Een groot filosofe, genaamd Zohra Boelhouwers, sprak op 19 juli 2025 de gedenkwaardige wijze woorden: πŸŒ“ Zijn wij met z’n allen God én Satan? πŸŒ“ Een vraag die me soms nachten wakker houdt. Niet uit angst. Maar uit besef. Uit het gevoel dat de waarheid misschien niet daarbuiten ligt… maar diep vanbinnen. Want stel je voor: Niet een almachtige God in de hemel. Niet een Duivel diep onder de grond. Maar ons. Jij. Ik. Iedereen. Als levende schakels van beide krachten — scheppend én vernietigend. We kennen het allemaal. We kunnen het licht belichamen: πŸ’« Liefde geven zonder iets terug te verwachten. πŸ’« Dromen tot leven brengen. πŸ’« Heling, vrede en schoonheid brengen in een gekwetste wereld. Maar we kennen ook de schaduw: πŸ”₯ De jaloezie die we niet willen voelen. πŸ”₯ De woede die we onderdrukken. πŸ”₯ De kleine of grote keuzes waarmee we anderen, of onszelf, beschadigen. En dat maakt ons niet goed of slecht. Dat maakt ons mens. Een mens met goddelijke potentie én demonische mogelijkheden. Carl Jung zei het al: > “Wie zijn eigen schaduw niet herkent, wordt erdoor geregeerd.” En daar zit ‘t ‘m in: Het kwaad is niet een buitenstaander met hoorns. Het is de ontkende kant van onszelf. De schaduw die we niet willen zien. En hoe meer we dat onderdrukken, hoe sterker het ons bespeelt. πŸ•ŠοΈπŸ”₯ En hier komt het besef dat je realiteit op z’n kop kan zetten: De hemel en de hel bevinden zich niet buiten jou. Ze zitten bínnen in jou. Ze zijn geen fysieke oorden, maar staten van bewustzijn. πŸ‘‰ Je kunt ascenderen naar een hemelse staat van zijn — wanneer je in liefde, rust, vergeving en helderheid leeft. πŸ‘‰ Je kunt descenderen naar een helse staat — wanneer je gevangen zit in angst, haat, schuld, ego, woede. Het is maar net hoe je tegen de realiteit aankijkt, welke bril je draagt, welke energie je voedt. 🌌 Misschien zijn wij samen niet God of Satan. Maar het toneel waarop beiden dansen. En jij bent niet slechts toeschouwer… Jij bent regisseur. Wat kies jij vandaag? #Schaduwwerk #Bewustwording #GodEnSatan #InnerlijkeHemelEnHel #StatenVanZijn #Ascensie #Descensie #Zelfreflectie #JungianPsychology #SpiritueelRealistisch #MensZijnIsMagisch
    0 Comments 0 Shares 393 Views
  • Vragen die ik stel aan ChatGPT :

    Wie schiep de Schepper?
    Een vraag waar je gek van kunt worden als je er te lang over nadenkt. En toch… denk ik er soms over. Misschien jij ook wel.

    Want als er een Schepper is – een God, een Bron, een Oerbewustzijn – dan rijst automatisch de vraag:
    “Ja maar… wie maakte dán de Schepper?”
    En wie maakte díe dan weer? En zo ga je eindeloos door.
    Voor je het weet zit je met een lege koffiemok, half op Google en half in een existentiële crisis

    Onze hersenen houden van logica. Van oorzaak en gevolg. Van begin en einde.
    Maar sommige dingen passen gewoon niet in dat kader. Tijdloosheid. Oneindigheid. Bewustzijn dat er altijd al was.
    Dat voelt als een softwarefout in je brein: ERROR 404 – “Beginpunt niet gevonden.”

    Religies lossen dit vaak op door te zeggen:
    “God is eeuwig, ongeschapen. Hij is de Eerste Oorzaak.”
    Dat klinkt mooi. Maar als jij een type bent dat alles wil snappen (ik kijk jou aan, nachtdenkers, mystiekers, zoekers), dan blijft het knagen.
    Want wat betekent eeuwigheid eigenlijk? En hoe kan er iets zijn in plaats van niets?
    En waarom voelt het alsof we dit wél ergens diep vanbinnen begrijpen, maar het gewoon niet kunnen uitleggen?

    Wetenschappers zeggen dan weer:
    “Misschien is er géén schepper nodig. Misschien is het universum spontaan ontstaan uit een kwantumfluctuatie.”
    Tja… leuk verhaal, maar zelfs dan:
    Wie of wat liet die fluctuatie toe?

    Anderen, meer spiritueel ingesteld, zeggen:
    "De Schepper is óók de schepping. Jij bent een vonk van het geheel. Door jou wordt het universum zich van zichzelf bewust."
    Mooi, poëtisch zelfs. Maar het laat nog steeds een brandende vraag achter in je buik.
    Een soort oerverlangen naar begrijpen. Naar thuiskomen in iets wat je eigenlijk niet kúnt begrijpen.

    En misschien…
    is dat ook precies de bedoeling.

    Misschien is het mysterie niet bedoeld om op te lossen, maar om te voelen.
    Om in te ademen. Om zachtjes tegen te fluisteren:
    "Ik weet het niet, en dat is oké."

    Als jij ook weleens verdwaalt in dat soort gedachten – dan ben je niet gek. Je bent gewoon mens. En misschien wel een bijzonder mens, omdat je je durft af te vragen wat anderen liever vermijden.

    Dus als je weer eens in zo’n spiraal zit van “wie maakte wie” en je hersens beginnen te tollen…
    Zeg dan tegen jezelf:
    “Ik ben onderdeel van iets groters. Misschien ben ík zelf wel een stukje van de Schepper.”
    En dan adem je diep in. En laat je het los. Voor nu.

    Het mysterie blijft. En dat is helemaal oké.

    #ExistentiëleVragen #FilosofieVoorNachtbrakers #MystiekDenken #SchepperOfNiet #BewustZijn
    Vragen die ik stel aan ChatGPT πŸ₯΄: πŸŒ€ Wie schiep de Schepper? πŸŒ€ Een vraag waar je gek van kunt worden als je er te lang over nadenkt. En toch… denk ik er soms over. Misschien jij ook wel. Want als er een Schepper is – een God, een Bron, een Oerbewustzijn – dan rijst automatisch de vraag: “Ja maar… wie maakte dán de Schepper?” En wie maakte díe dan weer? En zo ga je eindeloos door. Voor je het weet zit je met een lege koffiemok, half op Google en half in een existentiële crisis πŸ˜… Onze hersenen houden van logica. Van oorzaak en gevolg. Van begin en einde. Maar sommige dingen passen gewoon niet in dat kader. Tijdloosheid. Oneindigheid. Bewustzijn dat er altijd al was. Dat voelt als een softwarefout in je brein: ERROR 404 – “Beginpunt niet gevonden.” Religies lossen dit vaak op door te zeggen: “God is eeuwig, ongeschapen. Hij is de Eerste Oorzaak.” Dat klinkt mooi. Maar als jij een type bent dat alles wil snappen (ik kijk jou aan, nachtdenkers, mystiekers, zoekers), dan blijft het knagen. Want wat betekent eeuwigheid eigenlijk? En hoe kan er iets zijn in plaats van niets? En waarom voelt het alsof we dit wél ergens diep vanbinnen begrijpen, maar het gewoon niet kunnen uitleggen? Wetenschappers zeggen dan weer: “Misschien is er géén schepper nodig. Misschien is het universum spontaan ontstaan uit een kwantumfluctuatie.” Tja… leuk verhaal, maar zelfs dan: Wie of wat liet die fluctuatie toe? Anderen, meer spiritueel ingesteld, zeggen: "De Schepper is óók de schepping. Jij bent een vonk van het geheel. Door jou wordt het universum zich van zichzelf bewust." Mooi, poëtisch zelfs. Maar het laat nog steeds een brandende vraag achter in je buik. Een soort oerverlangen naar begrijpen. Naar thuiskomen in iets wat je eigenlijk niet kúnt begrijpen. En misschien… is dat ook precies de bedoeling. Misschien is het mysterie niet bedoeld om op te lossen, maar om te voelen. Om in te ademen. Om zachtjes tegen te fluisteren: "Ik weet het niet, en dat is oké." Als jij ook weleens verdwaalt in dat soort gedachten – dan ben je niet gek. Je bent gewoon mens. En misschien wel een bijzonder mens, omdat je je durft af te vragen wat anderen liever vermijden. Dus als je weer eens in zo’n spiraal zit van “wie maakte wie” en je hersens beginnen te tollen… Zeg dan tegen jezelf: 🌌 “Ik ben onderdeel van iets groters. Misschien ben ík zelf wel een stukje van de Schepper.” En dan adem je diep in. En laat je het los. Voor nu. Het mysterie blijft. En dat is helemaal oké. πŸ–€ #ExistentiëleVragen #FilosofieVoorNachtbrakers #MystiekDenken #SchepperOfNiet #BewustZijn
    0 Comments 0 Shares 447 Views
  • https://www.dagelijksestandaard.nl/politiek/vvd-en-d66-willen-embryos-selecteren-god-spelen-in-de-tweede-kamer
    https://www.dagelijksestandaard.nl/politiek/vvd-en-d66-willen-embryos-selecteren-god-spelen-in-de-tweede-kamer
    WWW.DAGELIJKSESTANDAARD.NL
    VVD en D66 spelen God met embryo’s
    VVD en D66 willen embryo’s testen op erfelijke ziektes. Een gevaarlijk plan waarbij politici voor God spelen en morele grenzen worden overschreden.
    Angry
    2
    0 Comments 0 Shares 80 Views
  • HET UNIVERSUM IS NOOIT GEMAAKT. HET IS.

    Er wordt vaak beweerd dat het universum ‘geschapen’ moet zijn – door God, door een hogere macht, door iets buiten zichzelf. Maar waarom eigenlijk? Waarom zou het bestaan zélf afhankelijk zijn van een schepper?

    Ik geloof het tegenovergestelde.
    Het universum is geen bouwwerk, geen project, geen knutselwerkje van een entiteit buiten tijd en ruimte. Het is de eeuwigheid zelf.
    Geen begin, geen einde, geen oorsprong die buiten het geheel ligt.
    Het ademt, vibreert, groeit, implodeert, herschept – zonder ooit geboren te zijn.

    Want wie zegt dat er iets moest zijn dat het liet ontstaan?
    Wat als dat idee alleen maar voortkomt uit onze menselijke neiging om alles te verklaren met oorzaak en gevolg?
    Wat als het universum nooit begon, omdat het begin en einde overstijgt?

    Religies hebben eeuwenlang geprobeerd het mysterie te temmen met woorden als “schepping”, “God” of “het Woord”. Maar misschien...
    – misschien is het juist onze dwang tot verklaring die ons van het mysterie verwijdert.

    Misschien is het universum niet “gemaakt”,
    maar zelf het goddelijke.

    Niet iets wat geschapen werd,
    maar iets wat altijd was.
    Zoals adem, zoals liefde, zoals bewustzijn.

    Geen almachtige timmerman nodig.
    Geen ‘eerste oorzaak’ die buiten de kosmos staat.
    Geen almachtig wezen dat het draaiboek schreef.

    Nee.
    De sterren, planeten, wolken, tranen, orgasmes, oorlogen, bloemen, katten, liefde en verlies – het hoort er allemaal bij.
    Alles stroomt uit één bron: het universum zelf.
    Eeuwig. Mysterieus. Onaantastbaar.

    Dus nee…
    Ik geloof niet in een God die het universum maakte.
    Ik geloof in een universum dat zichzelf is – en daarin alles bevat wat ooit goddelijk genoemd werd.

    Ik ben niet het kind van een Schepper.
    Ik bén het universum.
    Jij ook.

    En dat… is voor mij heilig genoeg.

    — Zohra



    #YouAreTheUniverse #SpiritualAwakening #MysticWisdom #UniversalTruth #DivineWithin #CosmicConsciousness #EternalNow #NoCreatorNeeded #ExistenceItself #BeyondReligion #PhilosophyOfLife #WeAreStardust #SacredScience #TruthBomb #RealTalk #DeepThinker #RadicalSpirituality #ThinkDifferent #FYP #ZohraSpeaks
    🌌 HET UNIVERSUM IS NOOIT GEMAAKT. HET IS. 🌌 Er wordt vaak beweerd dat het universum ‘geschapen’ moet zijn – door God, door een hogere macht, door iets buiten zichzelf. Maar waarom eigenlijk? Waarom zou het bestaan zélf afhankelijk zijn van een schepper? Ik geloof het tegenovergestelde. Het universum is geen bouwwerk, geen project, geen knutselwerkje van een entiteit buiten tijd en ruimte. Het is de eeuwigheid zelf. Geen begin, geen einde, geen oorsprong die buiten het geheel ligt. Het ademt, vibreert, groeit, implodeert, herschept – zonder ooit geboren te zijn. 🌠 Want wie zegt dat er iets moest zijn dat het liet ontstaan? Wat als dat idee alleen maar voortkomt uit onze menselijke neiging om alles te verklaren met oorzaak en gevolg? Wat als het universum nooit begon, omdat het begin en einde overstijgt? Religies hebben eeuwenlang geprobeerd het mysterie te temmen met woorden als “schepping”, “God” of “het Woord”. Maar misschien... – misschien is het juist onze dwang tot verklaring die ons van het mysterie verwijdert. Misschien is het universum niet “gemaakt”, maar zelf het goddelijke. Niet iets wat geschapen werd, maar iets wat altijd was. Zoals adem, zoals liefde, zoals bewustzijn. πŸŒ€ Geen almachtige timmerman nodig. πŸŒ€ Geen ‘eerste oorzaak’ die buiten de kosmos staat. πŸŒ€ Geen almachtig wezen dat het draaiboek schreef. Nee. De sterren, planeten, wolken, tranen, orgasmes, oorlogen, bloemen, katten, liefde en verlies – het hoort er allemaal bij. Alles stroomt uit één bron: het universum zelf. Eeuwig. Mysterieus. Onaantastbaar. Dus nee… Ik geloof niet in een God die het universum maakte. Ik geloof in een universum dat zichzelf is – en daarin alles bevat wat ooit goddelijk genoemd werd. Ik ben niet het kind van een Schepper. Ik bén het universum. Jij ook. En dat… is voor mij heilig genoeg. — Zohra πŸ–€πŸŒŒβœ¨ #YouAreTheUniverse #SpiritualAwakening #MysticWisdom #UniversalTruth #DivineWithin #CosmicConsciousness #EternalNow #NoCreatorNeeded #ExistenceItself #BeyondReligion #PhilosophyOfLife #WeAreStardust #SacredScience #TruthBomb #RealTalk #DeepThinker #RadicalSpirituality #ThinkDifferent #FYP #ZohraSpeaks
    0 Comments 0 Shares 558 Views
  • Stel je dit eens voor… Wat als religie – én het bestaan van God – één grote leugen blijkt te zijn?

    In 2037 wordt een internationaal wetenschappelijk project – codenaam Project Aletheia – wereldkundig gemaakt. Een gigantisch team van historici, AI-taalkundigen en neurowetenschappers presenteert onweerlegbaar bewijs: alle religies zijn door mensen verzonnen.
    Elke heilige tekst blijkt een mix van politieke manipulatie, mythologie en culturele overlevering. Zelfs spirituele ervaringen? Neurochemische processen in het brein. God? Een projectie van menselijke behoeften. De ‘waarheid’ is glashelder – en live te volgen op wereldwijde zenders.

    Wat gebeurt er dan?

    Miljoenen mensen barsten in tranen uit – sommigen van opluchting, anderen van paniek.
    Vrouwen en LHBTQIA+ personen gooien eeuwenoude ketens van zich af. In Iran branden hoofddoeken. In Polen worden kerken omgedoopt tot vrije denkerscentra.
    In conservatieve delen van de wereld breken rellen uit. Religieuze leiders noemen het ‘de ultieme test van God’ of 'het werk van Satan'.
    De macht van kerken, moskeeën en theocratieën brokkelt af. Het Vaticaan wordt een museum.
    Scholen vervangen religieles door ‘menselijke mythologie’ en ‘filosofie van het bestaan’.
    Psychologen wereldwijd staan paraat. Sommige mensen verliezen compleet hun houvast. Anderen ademen voor het eerst écht vrij.
    Een nieuwe beweging ontstaat: Post-Theïsme. Geen god nodig om moreel te leven. Geen hemel om goed te zijn. Geen hel om slecht gedrag te vrezen.

    Maar ook:
    Waarheidscommissies komen op gang. Slachtoffers van religieus geweld eisen gerechtigheid.
    Spiritualiteit vindt nieuwe vormen: via kunst, liefde, meditatie, muziek, psychedelica.
    En toch... sommige religies overleven – maar als symboliek. “God was altijd al een metafoor,” zeggen zenboeddhisten. “Dit wisten wij al.”

    En jij?
    Wat zou jij voelen als er morgen werd bewezen dat God en religie puur menselijk verzonnen zijn?
    Opluchting? Verdriet? Boosheid? Vrijheid?

    Of zou je, diep vanbinnen, toch blijven geloven?
    Want soms… heeft een illusie meer kracht dan de waarheid.

    Laat je mening horen.
    En wees niet bang om te twijfelen – dat is waar echte vrijheid begint.

    #religie #filosofie #spiritualiteit #waarheid #atheïsme #posttheïsme #projectaletheia #watals #mindblown
    🌍 Stel je dit eens voor… Wat als religie – én het bestaan van God – één grote leugen blijkt te zijn? In 2037 wordt een internationaal wetenschappelijk project – codenaam Project Aletheia – wereldkundig gemaakt. Een gigantisch team van historici, AI-taalkundigen en neurowetenschappers presenteert onweerlegbaar bewijs: alle religies zijn door mensen verzonnen. Elke heilige tekst blijkt een mix van politieke manipulatie, mythologie en culturele overlevering. Zelfs spirituele ervaringen? Neurochemische processen in het brein. God? Een projectie van menselijke behoeften. De ‘waarheid’ is glashelder – en live te volgen op wereldwijde zenders. Wat gebeurt er dan? πŸ”₯ Miljoenen mensen barsten in tranen uit – sommigen van opluchting, anderen van paniek. πŸ•ŠοΈ Vrouwen en LHBTQIA+ personen gooien eeuwenoude ketens van zich af. In Iran branden hoofddoeken. In Polen worden kerken omgedoopt tot vrije denkerscentra. πŸ’₯ In conservatieve delen van de wereld breken rellen uit. Religieuze leiders noemen het ‘de ultieme test van God’ of 'het werk van Satan'. β›ͺ De macht van kerken, moskeeën en theocratieën brokkelt af. Het Vaticaan wordt een museum. πŸ“š Scholen vervangen religieles door ‘menselijke mythologie’ en ‘filosofie van het bestaan’. 🧠 Psychologen wereldwijd staan paraat. Sommige mensen verliezen compleet hun houvast. Anderen ademen voor het eerst écht vrij. πŸŒ€ Een nieuwe beweging ontstaat: Post-Theïsme. Geen god nodig om moreel te leven. Geen hemel om goed te zijn. Geen hel om slecht gedrag te vrezen. Maar ook: 🀝 Waarheidscommissies komen op gang. Slachtoffers van religieus geweld eisen gerechtigheid. 🎨 Spiritualiteit vindt nieuwe vormen: via kunst, liefde, meditatie, muziek, psychedelica. πŸ’‘ En toch... sommige religies overleven – maar als symboliek. “God was altijd al een metafoor,” zeggen zenboeddhisten. “Dit wisten wij al.” 🧨 En jij? Wat zou jij voelen als er morgen werd bewezen dat God en religie puur menselijk verzonnen zijn? Opluchting? Verdriet? Boosheid? Vrijheid? Of zou je, diep vanbinnen, toch blijven geloven? Want soms… heeft een illusie meer kracht dan de waarheid. Laat je mening horen. En wees niet bang om te twijfelen – dat is waar echte vrijheid begint. πŸ’¬ #religie #filosofie #spiritualiteit #waarheid #atheïsme #posttheïsme #projectaletheia #watals #mindblown
    0 Comments 0 Shares 525 Views
  • πŸ‘β€πŸ—¨ “Als God écht bestaat... waarom snapt niet iedereen Zijn boodschap?”

    Ik vind religie een gevaarlijk iets. Niet per se om wat er in de boeken staat — maar om wat mensen denken dat er staat.

    Want veel religieuze mensen interpreteren hun geloof naar hun eigen level van intelligentie, opvoeding of frustratie.

    En dat is niet onschuldig.

    Als God werkelijk almachtig zou zijn — perfect, liefdevol, rechtvaardig — waarom maakte hij dan een religie die zó complex en dubbelzinnig is, dat hele oorlogen zijn gevoerd over één interpretatieverschil?

    Waarom kunnen zelfs de grootste theologen het niet eens worden over wat Hij bedoelde?

    En belangrijker nog: hoe kan het dat mensen met een lager IQ of beperkte scholing vaak buitengesloten worden van de diepere lagen van die religie?
    Had een liefdevolle God dan niet een boodschap kunnen geven die iedereen — élke mens, ongeacht niveau — altijd goed zou kunnen begrijpen?

    Eén simpele boodschap was genoeg geweest:

    “Wees lief. Wees rechtvaardig. Dood elkaar niet.”

    Maar nee. We kregen eeuwenoude boeken vol poëzie, symboliek, verboden, oordelen en vage voorspellingen.

    Boeken waar machthebbers, priesters, imams en sekteleiders hun voordeel mee doen.

    Want wie het boek begrijpt, heeft de macht over wie dat niet doet.

    En zo werd religie een instrument.
    Niet van God. Maar van controle.

    Want zeg eens eerlijk:
    Is het werkelijk God die zegt dat vrouwen hun plek moeten kennen?
    Dat trans mensen geen bestaansrecht hebben?
    Dat homo’s verdoemd zijn?
    Of zijn dat gewoon mensen die hún angst verpakt hebben in een goddelijke strik?

    Mensen die zeggen: “Het is Gods wil,” terwijl ze eigenlijk bedoelen:
    “Ik snap het niet, dus ik verafschuw het.”
    “Ik ben bang, dus ik veroordeel het.”

    Dat is geen geloof. Dat is een projectie.
    Een excuus om haat te verpakken als heiligheid.
    Een rookgordijn om jezelf moreel superieur te voelen.

    Dus stel jezelf deze vraag:
    Misschien bestaat God.
    Maar heeft God ooit religie gemaakt?
    Of hebben wij religie gemaakt… om te verklaren wat we niet begrepen en te beheersen wat we niet konden controleren?

    En als dat zo is, dan moeten we ons geloof niet loslaten…
    Maar herzien.
    Van heilig dogma naar menselijke compassie.
    Van angst naar liefde.
    Van macht naar verbinding.

    Want als jouw God niet door iedereen begrepen kan worden…
    Misschien spreekt Hij dan niet duidelijk.
    Of misschien… spreekt Hij helemaal niet omdat hij simpelweg een verzinsel is van de mens om contrôle uit te voeren?

    #Religie #DenkenMag #GodsWilOfMensenWil #GeloofEnVerantwoordelijkheid #SpiritueelBewustzijn #DurfTeVragen #LiefdeBovenDogma
    πŸ‘‍πŸ—¨ “Als God écht bestaat... waarom snapt niet iedereen Zijn boodschap?” Ik vind religie een gevaarlijk iets. Niet per se om wat er in de boeken staat — maar om wat mensen denken dat er staat. Want veel religieuze mensen interpreteren hun geloof naar hun eigen level van intelligentie, opvoeding of frustratie. En dat is niet onschuldig. Als God werkelijk almachtig zou zijn — perfect, liefdevol, rechtvaardig — waarom maakte hij dan een religie die zó complex en dubbelzinnig is, dat hele oorlogen zijn gevoerd over één interpretatieverschil? Waarom kunnen zelfs de grootste theologen het niet eens worden over wat Hij bedoelde? En belangrijker nog: hoe kan het dat mensen met een lager IQ of beperkte scholing vaak buitengesloten worden van de diepere lagen van die religie? Had een liefdevolle God dan niet een boodschap kunnen geven die iedereen — élke mens, ongeacht niveau — altijd goed zou kunnen begrijpen? Eén simpele boodschap was genoeg geweest: πŸ’¬ “Wees lief. Wees rechtvaardig. Dood elkaar niet.” Maar nee. We kregen eeuwenoude boeken vol poëzie, symboliek, verboden, oordelen en vage voorspellingen. Boeken waar machthebbers, priesters, imams en sekteleiders hun voordeel mee doen. Want wie het boek begrijpt, heeft de macht over wie dat niet doet. En zo werd religie een instrument. Niet van God. Maar van controle. Want zeg eens eerlijk: Is het werkelijk God die zegt dat vrouwen hun plek moeten kennen? Dat trans mensen geen bestaansrecht hebben? Dat homo’s verdoemd zijn? Of zijn dat gewoon mensen die hún angst verpakt hebben in een goddelijke strik? Mensen die zeggen: “Het is Gods wil,” terwijl ze eigenlijk bedoelen: πŸ‘‰ “Ik snap het niet, dus ik verafschuw het.” πŸ‘‰ “Ik ben bang, dus ik veroordeel het.” πŸ“ŒDat is geen geloof. Dat is een projectie. πŸ“ŒEen excuus om haat te verpakken als heiligheid. πŸ“ŒEen rookgordijn om jezelf moreel superieur te voelen. πŸ’₯ Dus stel jezelf deze vraag: Misschien bestaat God. Maar heeft God ooit religie gemaakt? Of hebben wij religie gemaakt… om te verklaren wat we niet begrepen en te beheersen wat we niet konden controleren? En als dat zo is, dan moeten we ons geloof niet loslaten… Maar herzien. Van heilig dogma naar menselijke compassie. Van angst naar liefde. Van macht naar verbinding. Want als jouw God niet door iedereen begrepen kan worden… Misschien spreekt Hij dan niet duidelijk. Of misschien… spreekt Hij helemaal niet omdat hij simpelweg een verzinsel is van de mens om contrôle uit te voeren? #Religie #DenkenMag #GodsWilOfMensenWil #GeloofEnVerantwoordelijkheid #SpiritueelBewustzijn #DurfTeVragen #LiefdeBovenDogma
    Like
    1
    0 Comments 0 Shares 429 Views
More Results
FriendHyve https://friendhyve.com