Vrouw betast in zwembad, rechter ziet te weinig bewijs voor opzet.
Terwijl een vrouw met een vriendin aan het zwemmen is, komt onder water een man aangezwommen. Verbaasd gaat de vrouw staan. Terwijl de man haar voorbij zwemt, voelt ze een hand in haar kruis. Ze schreeuwt het uit van woede.
De vrouw zat maandag in de rechtbank in Breda en zag haar belager daar weer terug. Deze Syrische asielzoeker, Mohammed A. (21) uit Stampersgat, was op 10 juni vorig jaar met twee vrienden aan het zwemmen in het kleine zwembad van het sport- en wellnesscentrum.
Volgens de vrouw hing er een wat vreemde sfeer rond de jongemannen. Zij waren meer aan het dollen in het bad, dan baantjes aan het trekken. Op beelden in de rechtszaal was te zien hoe de twee vriendinnen samen rechts in het bad zwemmen en de drie Syrische jongemannen in het midden.
Plots gaat Mohammed A. helemaal naar rechts en duikt met zijn duikbril de vrouwen onder water tegemoet. Een van de vrouwen stopt met zwemmen en gaat staan als A. eraan komt. In het voorbijgaan lijkt hij haar kruis aan te tikken met zijn linkerhand. De politierechter speelde dat gedeelte talloze malen af, maar heel duidelijk was het niet te zien.
De reactie van de vrouw was daarentegen wel duidelijk. Ze werd meteen boos en riep eikel en klootzak naar A. Die riep weer dat de vrouw rustig moest doen en respect moest tonen. Volgens hem had hij slechts haar voet geraakt.
De vrouw deed aangifte, maar durft nu niet meer naar het wellnesscentrum om te sporten. Mohammed is ook bang om te sporten, omdat hij dan misschien weer iets fout doet, zo liet hij weten via zijn tolk.
De politierechter moest uiteindelijk het antwoord geven op de vraag of de vrouw nu wel of niet was aangerand. Net als de officier had ze moeite om de opzet van de jongeman te zien. “Ik twijfel er niet aan dat mevrouw is aangeraakt op een heel vervelende plek”, sprak ze. “Maar was dat bewust? Met opzet? Dat denk ik niet. Ik zie twee mensen die elkaar tegenkomen in het zwembad en dat de vrouw wordt aangeraakt op een onprettige plek.”
“Ik zeg niet dat uw gevoel onterecht is”, sprak ze tegen de vrouw. Want je schrikt je natuurlijk wezenloos. Maar ik moet meneer vrijspreken. Er is te weinig bewijs voor opzet.”
Door deze uitspraak kan de vrouw ook fluiten naar haar schadevergoeding van ruim 1200 euro. Omdat ook de officier van justitie om vrijspraak vroeg, kan die niet in hoger beroep. Mohammed zal ongetwijfeld ook geen beroep aantekenen.
Terwijl een vrouw met een vriendin aan het zwemmen is, komt onder water een man aangezwommen. Verbaasd gaat de vrouw staan. Terwijl de man haar voorbij zwemt, voelt ze een hand in haar kruis. Ze schreeuwt het uit van woede.
De vrouw zat maandag in de rechtbank in Breda en zag haar belager daar weer terug. Deze Syrische asielzoeker, Mohammed A. (21) uit Stampersgat, was op 10 juni vorig jaar met twee vrienden aan het zwemmen in het kleine zwembad van het sport- en wellnesscentrum.
Volgens de vrouw hing er een wat vreemde sfeer rond de jongemannen. Zij waren meer aan het dollen in het bad, dan baantjes aan het trekken. Op beelden in de rechtszaal was te zien hoe de twee vriendinnen samen rechts in het bad zwemmen en de drie Syrische jongemannen in het midden.
Plots gaat Mohammed A. helemaal naar rechts en duikt met zijn duikbril de vrouwen onder water tegemoet. Een van de vrouwen stopt met zwemmen en gaat staan als A. eraan komt. In het voorbijgaan lijkt hij haar kruis aan te tikken met zijn linkerhand. De politierechter speelde dat gedeelte talloze malen af, maar heel duidelijk was het niet te zien.
De reactie van de vrouw was daarentegen wel duidelijk. Ze werd meteen boos en riep eikel en klootzak naar A. Die riep weer dat de vrouw rustig moest doen en respect moest tonen. Volgens hem had hij slechts haar voet geraakt.
De vrouw deed aangifte, maar durft nu niet meer naar het wellnesscentrum om te sporten. Mohammed is ook bang om te sporten, omdat hij dan misschien weer iets fout doet, zo liet hij weten via zijn tolk.
De politierechter moest uiteindelijk het antwoord geven op de vraag of de vrouw nu wel of niet was aangerand. Net als de officier had ze moeite om de opzet van de jongeman te zien. “Ik twijfel er niet aan dat mevrouw is aangeraakt op een heel vervelende plek”, sprak ze. “Maar was dat bewust? Met opzet? Dat denk ik niet. Ik zie twee mensen die elkaar tegenkomen in het zwembad en dat de vrouw wordt aangeraakt op een onprettige plek.”
“Ik zeg niet dat uw gevoel onterecht is”, sprak ze tegen de vrouw. Want je schrikt je natuurlijk wezenloos. Maar ik moet meneer vrijspreken. Er is te weinig bewijs voor opzet.”
Door deze uitspraak kan de vrouw ook fluiten naar haar schadevergoeding van ruim 1200 euro. Omdat ook de officier van justitie om vrijspraak vroeg, kan die niet in hoger beroep. Mohammed zal ongetwijfeld ook geen beroep aantekenen.
Vrouw betast in zwembad, rechter ziet te weinig bewijs voor opzet.
Terwijl een vrouw met een vriendin aan het zwemmen is, komt onder water een man aangezwommen. Verbaasd gaat de vrouw staan. Terwijl de man haar voorbij zwemt, voelt ze een hand in haar kruis. Ze schreeuwt het uit van woede.
De vrouw zat maandag in de rechtbank in Breda en zag haar belager daar weer terug. Deze Syrische asielzoeker, Mohammed A. (21) uit Stampersgat, was op 10 juni vorig jaar met twee vrienden aan het zwemmen in het kleine zwembad van het sport- en wellnesscentrum.
Volgens de vrouw hing er een wat vreemde sfeer rond de jongemannen. Zij waren meer aan het dollen in het bad, dan baantjes aan het trekken. Op beelden in de rechtszaal was te zien hoe de twee vriendinnen samen rechts in het bad zwemmen en de drie Syrische jongemannen in het midden.
Plots gaat Mohammed A. helemaal naar rechts en duikt met zijn duikbril de vrouwen onder water tegemoet. Een van de vrouwen stopt met zwemmen en gaat staan als A. eraan komt. In het voorbijgaan lijkt hij haar kruis aan te tikken met zijn linkerhand. De politierechter speelde dat gedeelte talloze malen af, maar heel duidelijk was het niet te zien.
De reactie van de vrouw was daarentegen wel duidelijk. Ze werd meteen boos en riep eikel en klootzak naar A. Die riep weer dat de vrouw rustig moest doen en respect moest tonen. Volgens hem had hij slechts haar voet geraakt.
De vrouw deed aangifte, maar durft nu niet meer naar het wellnesscentrum om te sporten. Mohammed is ook bang om te sporten, omdat hij dan misschien weer iets fout doet, zo liet hij weten via zijn tolk.
De politierechter moest uiteindelijk het antwoord geven op de vraag of de vrouw nu wel of niet was aangerand. Net als de officier had ze moeite om de opzet van de jongeman te zien. “Ik twijfel er niet aan dat mevrouw is aangeraakt op een heel vervelende plek”, sprak ze. “Maar was dat bewust? Met opzet? Dat denk ik niet. Ik zie twee mensen die elkaar tegenkomen in het zwembad en dat de vrouw wordt aangeraakt op een onprettige plek.”
“Ik zeg niet dat uw gevoel onterecht is”, sprak ze tegen de vrouw. Want je schrikt je natuurlijk wezenloos. Maar ik moet meneer vrijspreken. Er is te weinig bewijs voor opzet.”
Door deze uitspraak kan de vrouw ook fluiten naar haar schadevergoeding van ruim 1200 euro. Omdat ook de officier van justitie om vrijspraak vroeg, kan die niet in hoger beroep. Mohammed zal ongetwijfeld ook geen beroep aantekenen.
0 Comments
0 Shares
14 Views
Deutsch
Dutch