PayPal geeft eindelijk toe rekeningen wegens kritiek op Covid-maatregelen te hebben bevroren.
Het leek tamelijk duidelijk te zijn toen het gebeurde – maar nu lijken er bewijzen voor te zijn dat PayPal gebruikers bestrafte voor hun uitlatingen uit de Covid-periode die niet overeenkwamen met het officiële narratief.
Een van de critici van de pandemie-mandaten die “debanked´ werden, is de oprichtster van “UsForThem” Molly Kingsley, aan wie PayPal meedeelde dat haar rekening werd bevroren, omdat deze voor de ontvangst van giften werd gebruikt en dat dit een overtreding zou zijn van de “acceptabele gebruiksregels” van de betalingsreus.
De oudercampagnegroep en Kingsley waren luide critici van de verplichte Covid-vaccinatie van kinderen, het door hen dragen van mondkapjes en schoolsluitingen.
En nu heeft PayPal het uitgespeld. “The Telegraph” bericht dat de rekening vanwege “door ´UsForThem´ gepubliceerde inhouden, die betrekking hebben op de verplichtende Covid-19 vaccinaties en schoolsluitingen”, werd opgezegd.
PayPal moest de rekening minder dan een maand na haar sluiting in september 2022 weer vrij schakelen, omdat de Britse financiële toezichthouder FCA intervenieerde. Dit was niet de enige gedupeerde rekening die toebehoorde aan individuele personen of groepen die zich tegen de Covid-beperkingen uitspraken, maar toen ze gesloten werden, besloot PayPal niet officieel te verklaren waarom.
Tot de gedupeerden behoorde Toby Young, een voorvechter van de vrijheid van meningsuiting, wiens blog “Daily Skeptic” de Covid-mandaten bekritiseerde, evenals advocaten van de groep “Law or Fiction” en gelijksoortige opvattingen deelden en zeiden dat het een “eclatante aanval op de vrije meningsuiting” naar Chinees voorbeeld zou zijn om hen de toegang tot hun geld bij PayPal te ontzeggen.
De informatie, die PayPal nu over “UsForThem” en Kingsley heeft gepubliceerd, zijn afkomstig uit documenten uit het gerechtelijk vooronderzoek, waaruit blijkt dat de onderneming vier maanden voor het bevriezen van de rekening in september 2022 ermee bezig is geweest “een dossier met informatie over Kingsley samen te stellen”.
Dit dossier bevatte citaten uit haar boek “The Children´s Inquiry”. Ongeveer in dezelfde tijd controleerde de Britse Counter Disinformation Unit – die er om bekendstaat te proberen uitlatingen over lockdowns te onderdrukken die sceptisch tegenover de officiële lijn staan – de activiteiten van Kingsley op de sociale media.
PayPal weigert nu om zich uit te laten over de zogenaamde “individuele klantenrekeningen”, maar de onderneming beweert dat haar uitgangspunt objectief en niet politiek gemotiveerd zou zijn.
Kingsley is echter van mening dat PayPal “naar het schijnt heeft toegegeven wat wij al lange tijd vermoed hebben: dat het politiek gemotiveerde laster uitvoert tegen diegenen van ons die de reactie van de regering op Covid en in het bijzonder de lockdown bekritiseerden.”
“Al meer dan twee jaar verzet PayPal zich tegen mijn inspanningen om de gebeurtenissen openbaar te maken”, aldus de activist verder.
Het leek tamelijk duidelijk te zijn toen het gebeurde – maar nu lijken er bewijzen voor te zijn dat PayPal gebruikers bestrafte voor hun uitlatingen uit de Covid-periode die niet overeenkwamen met het officiële narratief.
Een van de critici van de pandemie-mandaten die “debanked´ werden, is de oprichtster van “UsForThem” Molly Kingsley, aan wie PayPal meedeelde dat haar rekening werd bevroren, omdat deze voor de ontvangst van giften werd gebruikt en dat dit een overtreding zou zijn van de “acceptabele gebruiksregels” van de betalingsreus.
De oudercampagnegroep en Kingsley waren luide critici van de verplichte Covid-vaccinatie van kinderen, het door hen dragen van mondkapjes en schoolsluitingen.
En nu heeft PayPal het uitgespeld. “The Telegraph” bericht dat de rekening vanwege “door ´UsForThem´ gepubliceerde inhouden, die betrekking hebben op de verplichtende Covid-19 vaccinaties en schoolsluitingen”, werd opgezegd.
PayPal moest de rekening minder dan een maand na haar sluiting in september 2022 weer vrij schakelen, omdat de Britse financiële toezichthouder FCA intervenieerde. Dit was niet de enige gedupeerde rekening die toebehoorde aan individuele personen of groepen die zich tegen de Covid-beperkingen uitspraken, maar toen ze gesloten werden, besloot PayPal niet officieel te verklaren waarom.
Tot de gedupeerden behoorde Toby Young, een voorvechter van de vrijheid van meningsuiting, wiens blog “Daily Skeptic” de Covid-mandaten bekritiseerde, evenals advocaten van de groep “Law or Fiction” en gelijksoortige opvattingen deelden en zeiden dat het een “eclatante aanval op de vrije meningsuiting” naar Chinees voorbeeld zou zijn om hen de toegang tot hun geld bij PayPal te ontzeggen.
De informatie, die PayPal nu over “UsForThem” en Kingsley heeft gepubliceerd, zijn afkomstig uit documenten uit het gerechtelijk vooronderzoek, waaruit blijkt dat de onderneming vier maanden voor het bevriezen van de rekening in september 2022 ermee bezig is geweest “een dossier met informatie over Kingsley samen te stellen”.
Dit dossier bevatte citaten uit haar boek “The Children´s Inquiry”. Ongeveer in dezelfde tijd controleerde de Britse Counter Disinformation Unit – die er om bekendstaat te proberen uitlatingen over lockdowns te onderdrukken die sceptisch tegenover de officiële lijn staan – de activiteiten van Kingsley op de sociale media.
PayPal weigert nu om zich uit te laten over de zogenaamde “individuele klantenrekeningen”, maar de onderneming beweert dat haar uitgangspunt objectief en niet politiek gemotiveerd zou zijn.
Kingsley is echter van mening dat PayPal “naar het schijnt heeft toegegeven wat wij al lange tijd vermoed hebben: dat het politiek gemotiveerde laster uitvoert tegen diegenen van ons die de reactie van de regering op Covid en in het bijzonder de lockdown bekritiseerden.”
“Al meer dan twee jaar verzet PayPal zich tegen mijn inspanningen om de gebeurtenissen openbaar te maken”, aldus de activist verder.
PayPal geeft eindelijk toe rekeningen wegens kritiek op Covid-maatregelen te hebben bevroren.
Het leek tamelijk duidelijk te zijn toen het gebeurde – maar nu lijken er bewijzen voor te zijn dat PayPal gebruikers bestrafte voor hun uitlatingen uit de Covid-periode die niet overeenkwamen met het officiële narratief.
Een van de critici van de pandemie-mandaten die “debanked´ werden, is de oprichtster van “UsForThem” Molly Kingsley, aan wie PayPal meedeelde dat haar rekening werd bevroren, omdat deze voor de ontvangst van giften werd gebruikt en dat dit een overtreding zou zijn van de “acceptabele gebruiksregels” van de betalingsreus.
De oudercampagnegroep en Kingsley waren luide critici van de verplichte Covid-vaccinatie van kinderen, het door hen dragen van mondkapjes en schoolsluitingen.
En nu heeft PayPal het uitgespeld. “The Telegraph” bericht dat de rekening vanwege “door ´UsForThem´ gepubliceerde inhouden, die betrekking hebben op de verplichtende Covid-19 vaccinaties en schoolsluitingen”, werd opgezegd.
PayPal moest de rekening minder dan een maand na haar sluiting in september 2022 weer vrij schakelen, omdat de Britse financiële toezichthouder FCA intervenieerde. Dit was niet de enige gedupeerde rekening die toebehoorde aan individuele personen of groepen die zich tegen de Covid-beperkingen uitspraken, maar toen ze gesloten werden, besloot PayPal niet officieel te verklaren waarom.
Tot de gedupeerden behoorde Toby Young, een voorvechter van de vrijheid van meningsuiting, wiens blog “Daily Skeptic” de Covid-mandaten bekritiseerde, evenals advocaten van de groep “Law or Fiction” en gelijksoortige opvattingen deelden en zeiden dat het een “eclatante aanval op de vrije meningsuiting” naar Chinees voorbeeld zou zijn om hen de toegang tot hun geld bij PayPal te ontzeggen.
De informatie, die PayPal nu over “UsForThem” en Kingsley heeft gepubliceerd, zijn afkomstig uit documenten uit het gerechtelijk vooronderzoek, waaruit blijkt dat de onderneming vier maanden voor het bevriezen van de rekening in september 2022 ermee bezig is geweest “een dossier met informatie over Kingsley samen te stellen”.
Dit dossier bevatte citaten uit haar boek “The Children´s Inquiry”. Ongeveer in dezelfde tijd controleerde de Britse Counter Disinformation Unit – die er om bekendstaat te proberen uitlatingen over lockdowns te onderdrukken die sceptisch tegenover de officiële lijn staan – de activiteiten van Kingsley op de sociale media.
PayPal weigert nu om zich uit te laten over de zogenaamde “individuele klantenrekeningen”, maar de onderneming beweert dat haar uitgangspunt objectief en niet politiek gemotiveerd zou zijn.
Kingsley is echter van mening dat PayPal “naar het schijnt heeft toegegeven wat wij al lange tijd vermoed hebben: dat het politiek gemotiveerde laster uitvoert tegen diegenen van ons die de reactie van de regering op Covid en in het bijzonder de lockdown bekritiseerden.”
“Al meer dan twee jaar verzet PayPal zich tegen mijn inspanningen om de gebeurtenissen openbaar te maken”, aldus de activist verder.
Deutsch
Dutch