Raad van State vernietigend over pensioenplan NSC en BBB: ‘Onvoorbereid en juridisch riskant’
De Raad van State heeft zwaar kritiek geuit op een amendement dat de overgang naar het nieuwe pensioenstelsel regelt. Het amendement, ingediend door de partijen BBB en NSC, stelt voor dat deelnemers aan pensioenfondsen via een referendum of individueel kunnen beslissen of hun pensioen wel of niet overgaat naar het nieuwe stelsel. Het adviesorgaan waarschuwt echter dat dit voorstel ernstige gevolgen kan hebben voor de pensioenen van veel mensen, doordat het onder andere de transitie naar het nieuwe stelsel kan verstoren en de collectieve aard van het pensioenstelsel ondermijnt. De Raad van State adviseert de regering daarom het amendement te ontraden.
Het idee van NSC en BBB is dat deelnemers aan het pensioenstelsel de kans krijgen om zelf in een referendum te stemmen over de vraag of ze hun pensioen willen overzetten naar het nieuwe stelsel of niet. Als alternatief voor een referendum wordt er bovendien voorgesteld om deelnemers een individueel recht te geven om bezwaar te maken tegen de overgang.
De overgang naar dit nieuwe systeem is echter al in volle gang en sommige fondsen zijn zelfs al overgestapt. In het nieuwe stelsel zullen pensioenen meer fluctuerend zijn, afhankelijk van de economische situatie. Ook krijgen deelnemers meer inzicht in hoeveel pensioen ze al hebben opgebouwd. Maar de partijen NSC en BBB vinden de veranderingen te ingrijpend en hebben twijfels over het nieuwe systeem.
De Raad van State geeft aan dat het voorstel van NSC en BBB niet bevorderlijk is voor de deelnemers van pensioenfondsen. Het voorstel kan volgens het adviesorgaan bovendien leiden tot een verslechtering van het pensioenperspectief. Daarnaast waarschuwt de Raad van State ook dat het voorstel de manier waarop pensioenfondsen beslissingen nemen in gevaar kan brengen, omdat het niet goed rekening houdt met alle belangen.
'Het amendement leidt daarnaast tot verschillende complicaties voor de uitvoering en een ernstige verstoring van het transitieproces. Ook doet het amendement afbreuk aan het collectieve karakter van het pensioenstelsel', schrijft de Raad van State in haar vernietigende advies.
Hoewel het amendement bedoeld is om juridische conflicten te voorkomen, denkt de Raad van State juist dat het nieuwe voorstel zal leiden tot meer juridische problemen. Het voorstel om deelnemers een individueel bezwaarrecht te geven, zal volgens de Raad van State ook juridische en technische complicaties met zich meebrengen waarvoor nog geen oplossing is.
Verder is het adviesorgaan van mening dat dit voorstel niet goed is voorbereid. De overgang naar het nieuwe pensioenstelsel gaat om veel geld en raakt miljoenen mensen, dus het is belangrijk dat dit zorgvuldig wordt geregeld. Het amendement voldoet niet aan de eisen die aan zulke grote veranderingen gesteld moeten worden. Daarom is er volgens het adviesorgaan sprake van een 'onvoldragen voorstel'.
De Raad van State heeft zwaar kritiek geuit op een amendement dat de overgang naar het nieuwe pensioenstelsel regelt. Het amendement, ingediend door de partijen BBB en NSC, stelt voor dat deelnemers aan pensioenfondsen via een referendum of individueel kunnen beslissen of hun pensioen wel of niet overgaat naar het nieuwe stelsel. Het adviesorgaan waarschuwt echter dat dit voorstel ernstige gevolgen kan hebben voor de pensioenen van veel mensen, doordat het onder andere de transitie naar het nieuwe stelsel kan verstoren en de collectieve aard van het pensioenstelsel ondermijnt. De Raad van State adviseert de regering daarom het amendement te ontraden.
Het idee van NSC en BBB is dat deelnemers aan het pensioenstelsel de kans krijgen om zelf in een referendum te stemmen over de vraag of ze hun pensioen willen overzetten naar het nieuwe stelsel of niet. Als alternatief voor een referendum wordt er bovendien voorgesteld om deelnemers een individueel recht te geven om bezwaar te maken tegen de overgang.
De overgang naar dit nieuwe systeem is echter al in volle gang en sommige fondsen zijn zelfs al overgestapt. In het nieuwe stelsel zullen pensioenen meer fluctuerend zijn, afhankelijk van de economische situatie. Ook krijgen deelnemers meer inzicht in hoeveel pensioen ze al hebben opgebouwd. Maar de partijen NSC en BBB vinden de veranderingen te ingrijpend en hebben twijfels over het nieuwe systeem.
De Raad van State geeft aan dat het voorstel van NSC en BBB niet bevorderlijk is voor de deelnemers van pensioenfondsen. Het voorstel kan volgens het adviesorgaan bovendien leiden tot een verslechtering van het pensioenperspectief. Daarnaast waarschuwt de Raad van State ook dat het voorstel de manier waarop pensioenfondsen beslissingen nemen in gevaar kan brengen, omdat het niet goed rekening houdt met alle belangen.
'Het amendement leidt daarnaast tot verschillende complicaties voor de uitvoering en een ernstige verstoring van het transitieproces. Ook doet het amendement afbreuk aan het collectieve karakter van het pensioenstelsel', schrijft de Raad van State in haar vernietigende advies.
Hoewel het amendement bedoeld is om juridische conflicten te voorkomen, denkt de Raad van State juist dat het nieuwe voorstel zal leiden tot meer juridische problemen. Het voorstel om deelnemers een individueel bezwaarrecht te geven, zal volgens de Raad van State ook juridische en technische complicaties met zich meebrengen waarvoor nog geen oplossing is.
Verder is het adviesorgaan van mening dat dit voorstel niet goed is voorbereid. De overgang naar het nieuwe pensioenstelsel gaat om veel geld en raakt miljoenen mensen, dus het is belangrijk dat dit zorgvuldig wordt geregeld. Het amendement voldoet niet aan de eisen die aan zulke grote veranderingen gesteld moeten worden. Daarom is er volgens het adviesorgaan sprake van een 'onvoldragen voorstel'.
Raad van State vernietigend over pensioenplan NSC en BBB: ‘Onvoorbereid en juridisch riskant’
De Raad van State heeft zwaar kritiek geuit op een amendement dat de overgang naar het nieuwe pensioenstelsel regelt. Het amendement, ingediend door de partijen BBB en NSC, stelt voor dat deelnemers aan pensioenfondsen via een referendum of individueel kunnen beslissen of hun pensioen wel of niet overgaat naar het nieuwe stelsel. Het adviesorgaan waarschuwt echter dat dit voorstel ernstige gevolgen kan hebben voor de pensioenen van veel mensen, doordat het onder andere de transitie naar het nieuwe stelsel kan verstoren en de collectieve aard van het pensioenstelsel ondermijnt. De Raad van State adviseert de regering daarom het amendement te ontraden.
Het idee van NSC en BBB is dat deelnemers aan het pensioenstelsel de kans krijgen om zelf in een referendum te stemmen over de vraag of ze hun pensioen willen overzetten naar het nieuwe stelsel of niet. Als alternatief voor een referendum wordt er bovendien voorgesteld om deelnemers een individueel recht te geven om bezwaar te maken tegen de overgang.
De overgang naar dit nieuwe systeem is echter al in volle gang en sommige fondsen zijn zelfs al overgestapt. In het nieuwe stelsel zullen pensioenen meer fluctuerend zijn, afhankelijk van de economische situatie. Ook krijgen deelnemers meer inzicht in hoeveel pensioen ze al hebben opgebouwd. Maar de partijen NSC en BBB vinden de veranderingen te ingrijpend en hebben twijfels over het nieuwe systeem.
De Raad van State geeft aan dat het voorstel van NSC en BBB niet bevorderlijk is voor de deelnemers van pensioenfondsen. Het voorstel kan volgens het adviesorgaan bovendien leiden tot een verslechtering van het pensioenperspectief. Daarnaast waarschuwt de Raad van State ook dat het voorstel de manier waarop pensioenfondsen beslissingen nemen in gevaar kan brengen, omdat het niet goed rekening houdt met alle belangen.
'Het amendement leidt daarnaast tot verschillende complicaties voor de uitvoering en een ernstige verstoring van het transitieproces. Ook doet het amendement afbreuk aan het collectieve karakter van het pensioenstelsel', schrijft de Raad van State in haar vernietigende advies.
Hoewel het amendement bedoeld is om juridische conflicten te voorkomen, denkt de Raad van State juist dat het nieuwe voorstel zal leiden tot meer juridische problemen. Het voorstel om deelnemers een individueel bezwaarrecht te geven, zal volgens de Raad van State ook juridische en technische complicaties met zich meebrengen waarvoor nog geen oplossing is.
Verder is het adviesorgaan van mening dat dit voorstel niet goed is voorbereid. De overgang naar het nieuwe pensioenstelsel gaat om veel geld en raakt miljoenen mensen, dus het is belangrijk dat dit zorgvuldig wordt geregeld. Het amendement voldoet niet aan de eisen die aan zulke grote veranderingen gesteld moeten worden. Daarom is er volgens het adviesorgaan sprake van een 'onvoldragen voorstel'.
0 Comments
0 Shares
212 Views
Deutsch
Dutch