🤯 CHATGPT KRIJGT ‘DOTS’ — AI DIE NIET WACHT TOT JIJ WEER ONLINE BENT! Oké… dit is weer zo'n moment waarop je even moet beseffen hoe snel AI aan het veranderen is. 😳 OpenAI heeft deze week Dots aangekondigd: een nieuwe generatie AI-agents die niet alleen antwoord geven op een vraag, maar zelfstandig aan het werk kunnen blijven aan een doel dat jij ze geeft. Zie het verschil eens: 🤖 ChatGPT: “Kun je voor mij onderzoek doen naar onderwerp X?” 🧠 Een Dot: “Ja. Ik ga ermee aan de slag, zoek informatie, werk het uit, gebruik de apps die je hebt toegestaan en kom bij je terug wanneer er iets te melden of te beoordelen valt.” En dát is een behoorlijk fundamenteel verschil. Dots zijn volgens OpenAI zogenoemde ‘always-on agents’. Ze worden aangedreven door GPT-6 Astra, hebben een eigen cloudcomputer en kunnen volgens OpenAI zelfs 24/7 aan doelen blijven werken. Ze kunnen bovendien verbinding maken met meer dan 4.000 apps. Je kunt een Dot een naam geven en hem steeds beter leren kennen door feedback te geven. Het idee is dus niet alleen: “doe deze ene opdracht”, maar steeds meer: “dit is wat ik probeer te bereiken — help mij dit voor elkaar te krijgen.” En de mogelijkheden zijn behoorlijk interessant. 📚 langdurig onderzoek uitvoeren ✍️ content voorbereiden 💻 programmeerwerk ondersteunen 📊 informatie verzamelen en verwerken 📅 terugkerende werkzaamheden uitvoeren 🔎 projecten in de gaten houden 📱 werken met verschillende apps en diensten 🧑‍💻 ondersteuning bij zakelijke werkzaamheden 🚀 en natuurlijk ondersteuning bij toekomstige persoonlijke projecten Je kunt bovendien via ChatGPT met je Dot communiceren en OpenAI noemt ook integratie met onder andere Slack en Microsoft Teams. En daar zit meteen het belangrijkste verschil met een gewone chatbot: Een chatbot wacht op jou. Een agent kan voor jou aan het werk blijven. Dat klinkt fantastisch… maar het betekent ook dat we veel serieuzer moeten gaan nadenken over rechten, privacy, beveiliging en controle. Want zodra je AI toestemming geeft om websites, bestanden, apps of andere diensten te gebruiken, geef je het systeem natuurlijk ook veel meer mogelijkheden om daadwerkelijk iets te dóén. En eerlijk gezegd vind ik dát misschien nog wel interessanter dan de technologie zelf. We zijn langzaam aan het verschuiven van: “AI vertelt mij hoe ik iets moet doen.” naar: “AI doet een deel van het werk daadwerkelijk voor mij.” Dat is een enorme verandering. 🎥 In deze TikTok zie je meer over ChatGPT Dots: https://vm.tiktok.com/ZGdQK3j9Y/ Wat denken jullie? Zouden jullie een persoonlijke AI-agent vertrouwen met echte taken op de achtergrond? 🤔 Of vinden jullie het idee dat een AI zelfstandig bezig is terwijl jij niet meekijkt juist een beetje… ehm… spannend? 😂 #ChatGPT #OpenAI #Dots #AIAgents #ArtificialIntelligence #AI #GPT6 #GPT6Astra #TechNieuws #AIagents #FutureOfAI #Technology #DigitalFuture #ChatGPTNederland

🚀 GPT-6 Astra: wat is het eigenlijk en wat kan je ermee? Misschien heb je de TikTok van Nas Daily al gezien over de nieuwste ontwikkeling van ChatGPT: https://vm.tiktok.com/ZGdQhNSf9/ Maar wat is GPT-6 Astra nou precies? En is het echt zo’n grote stap vooruit? Het korte antwoord: ja. Astra is ontwikkeld om niet alleen vragen te beantwoorden, maar ook ingewikkelde opdrachten te begrijpen, plannen te maken en meerdere stappen achter elkaar uit te voeren. Daarmee verschuift AI langzaam van chatbot naar digitale medewerker. Een gewone chatbot geef je een vraag en hij geeft antwoord. Astra is veel meer gericht op het uitvoeren van een opdracht. Stel dat je zegt: “Onderzoek voor mij hoe ik een digitale spirituele community kan opzetten. Vergelijk de mogelijkheden, zoek de kosten uit, bedenk een concept, maak een plan en zet alles in een mooi document.” Bij oudere AI-modellen moest je zo’n project vaak stap voor stap begeleiden. Astra is juist bedoeld om grotere workflows beter te kunnen overzien. En het kan nog verder gaan. In geschikte omgevingen kan Astra met een computer en websites werken. Het kan bijvoorbeeld informatie opzoeken, gegevens verwerken, formulieren invullen, websites controleren en verschillende handelingen achter elkaar uitvoeren. Ook voor creatief werk is dat interessant. Astra kan teksten schrijven en verbeteren, maar ook documenten, presentaties en spreadsheets maken en informatie analyseren. Je kunt Astra bijvoorbeeld gebruiken als: 🧠 Denkhulp – voor moeilijke vraagstukken, plannen en beslissingen. 🔎 Onderzoeker – om informatie te verzamelen, vergelijken en analyseren. ✍️ Schrijver en redacteur – voor boeken, artikelen, websites en e-mails. 📊 Analist – voor gegevens, spreadsheets en berekeningen. 💻 Programmeur – voor websites, apps, scripts en software. 🎨 Creatieve partner – voor verhalen, concepten, ontwerpen en ideeën. 📑 Documentmaker – voor rapporten, presentaties en andere bestanden. 🌐 Webassistent – voor online onderzoek en bepaalde werkzaamheden op websites. 🤖 Digitale uitvoerder – voor opdrachten die uit meerdere stappen bestaan. Voor programmeurs kan dit een enorme verandering betekenen. Astra kan code schrijven en analyseren, fouten zoeken, websites bouwen en software testen. In een geschikte computeromgeving kan het vervolgens verschillende stappen zelfstandig uitvoeren. Maar ook iemand die niets van programmeren weet kan er veel aan hebben. Je kunt bijvoorbeeld een idee voor een bedrijf hebben en Astra vragen om de markt te onderzoeken, concurrenten te vergelijken, een concept uit te werken, een financieel plan te maken en een websiteconcept te ontwerpen. Daarbij is één ding belangrijk: Astra is geen magische superintelligentie die nooit fouten maakt. AI kan nog steeds verkeerde informatie geven. Belangrijke resultaten moet je dus controleren. Ook kan het niet zomaar onbeperkt alles op internet uitvoeren; de mogelijkheden hangen af van de omgeving, beschikbare tools en jouw toestemming. Een andere interessante ontwikkeling is hoeveel informatie Astra tegelijk kan verwerken. Volgens de huidige API-informatie heeft GPT-6 Astra een contextvenster van ongeveer 1,05 miljoen tokens en kan het tot 128.000 outputtokens genereren. In gewone mensentaal: het kan met enorm grote hoeveelheden informatie tegelijk werken. Dat is interessant voor bijvoorbeeld dikke boeken, grote onderzoeken, datasets en omvangrijke softwareprojecten. Maar misschien is dit wel het belangrijkste verschil. De vooruitgang zit niet alleen in slimmer praten. De echte verandering is dat AI steeds meer kan: nadenken → plannen → informatie verzamelen → uitvoeren → controleren → een eindresultaat opleveren. Vroeger vroeg je: “Hoe moet ik dit doen?” Met een systeem als Astra wordt de vraag steeds vaker: “Dit is mijn doel. Help mij het van begin tot eind te realiseren.” Dat is een behoorlijke verandering. AI ontwikkelt zich daarmee van een chatbot richting een digitale collega. En eerlijk gezegd? We staan waarschijnlijk nog maar aan het begin. 🚀🤖

🚨 CHATGPT 6 ASTRA IS ER — EN DIT IS MEER DAN EEN GEWONE UPDATE 🤖 OpenAI lanceerde op 3 september 2026 GPT-6 Astra, het meest capabele model dat breed wordt uitgerold. Het grote verschil? Astra voert daadwerkelijk complexe taken uit. Denk aan: programmeren, online onderzoek, documenten en spreadsheets maken, presentaties bouwen, websites ontwikkelen, software testen en problemen op een computer oplossen. Astra voert meerdere stappen achter elkaar uit en neemt onderweg beslissingen. We bewegen van AI als chatbot naar AI als digitale medewerker. Stel je voor: je zegt tegen een AI: “Onderzoek dit onderwerp, vergelijk honderd documenten, maak er een rapport van, bouw een website, test die, zoek de fouten en los ze op.” En het systeem voert het daadwerkelijk uit. Dat verandert de betekenis van automatisering. OpenAI meldt dat Astra taken op een computer uitvoert: formulieren invullen, klantgegevens bijwerken, agenda's organiseren, online onderzoek doen, documenten, spreadsheets en presentaties maken, en software installeren, testen en problemen oplossen. En dan het grote maatschappelijke vraagstuk. Als AI steeds meer kenniswerk uitvoert, wat gebeurt er met banen? We moeten ophouden met alleen te vragen: “Welke banen gaat AI vervangen?” De veel belangrijkere vraag is: “Wat gaan wij doen met een wereld waarin menselijke arbeid steeds minder noodzakelijk wordt?” Er zijn twee richtingen. **Scenario één:** AI wordt eigendom van een kleine groep bedrijven en extreem rijke mensen. Zij bezitten de systemen, robots, data en productiemiddelen. De rest moet zien hoe zij zich staande houdt. Dat zou een dystopie worden. **Scenario twee:** AI maakt productie, dienstverlening en kennis zo goedkoop en overvloedig dat we economische schaarste terugdringen. Goedkopere energie, producten, software, onderwijs. Betere gezondheidszorg. Meer automatisering. Meer vrije tijd. En misschien uiteindelijk een samenleving waarin inkomen niet meer volledig afhangt van gewerkte uren. Dat sluit aan bij de discussie over Universal High Income. Maar laten we niet naïef zijn. GPT-6 Astra is óók een waarschuwing. OpenAI noemt het het eerste model dat de hoogste categorie voor cybersecuritycapaciteiten bereikt. Met de juiste hulpmiddelen kan het onbekende beveiligingslekken vinden en nieuwe aanvalsmethoden ontwikkelen. Extra veiligheidsmaatregelen zijn daarom getroffen. Hoe krachtiger AI wordt, hoe belangrijker menselijke controle, veiligheid en goede regelgeving. Als intelligentie goedkoper en overvloediger wordt, verandert dat de waarde van menselijke arbeid, ondernemerschap en kennis. Daarom moeten we niet proberen AI tegen te houden. We moeten ervoor zorgen dat AI **vóór iedereen** werkt. Niet alleen vóór aandeelhouders. Niet alleen vóór miljardairs. Niet alleen vóór grote bedrijven. Maar vóór de samenleving als geheel. Dat creëert enorme kansen voor gewone mensen. Een kleine ondernemer kan concurreren met een groot bedrijf. Een kunstenaar kan zijn eigen studio runnen. Een uitvinder kan prototypes ontwikkelen. Een schrijver kan zelfstandig publiceren. Een gehandicapte persoon kan taken uitvoeren die fysiek onmogelijk zijn. En iemand met weinig geld krijgt toegang tot kennis en mogelijkheden die vroeger alleen voor rijken beschikbaar waren. **Dát is de echte belofte van AI.** Niet dat machines slimmer worden dan wij, maar dat gewone mensen toegang krijgen tot intelligentie die vroeger onbetaalbaar was. De vraag is alleen: **Gaan we deze technologie gebruiken om een grotere kloof tussen rijk en arm te creëren… of juist om die kloof kleiner te maken?** Dat is geen technische vraag. Dat is een politieke en maatschappelijke keuze. 🎥 Bekijk ook deze TikTok over GPT-6 Astra: https://vm.tiktok.com/ZGdQFWFGY/ Wat denken jullie? Is GPT-6 Astra vooral een fantastische nieuwe tool? Of kijken we naar het begin van een fundamentele verandering van onze economie en samenleving? 👇 Ik ben benieuwd naar jullie mening. #ChatGPT #GPT6 #Astra #AI #KunstmatigeIntelligentie #AGI #OpenAI #Toekomst #Technologie #Automatisering #FutureOfWork #AIrevolution

🤖❤️ DE TOEKOMST STAAT NIET MEER OP HET SCHERM… HIJ KAN BINNENKORT BIJ JE OP DE BANK ZITTEN! Oké mensen… we moeten het even hebben over iets waarvan ik een paar jaar geleden nog had gedacht: "Ja hoor, dat zien we voorlopig alleen in een sciencefictionfilm." 😂 China heeft in 2026 de UWORLD U1 gelanceerd: een levensechte, full-size humanoïde robot van UBTECH Robotics, speciaal ontwikkeld voor menselijk gezelschap. En geloof me… dit is géén robot zoals R2-D2. 😳 De U1 heeft een levensechte siliconenhuid, compleet met menselijke huidstructuur, en is verkrijgbaar in mannelijke en vrouwelijke uitvoeringen. De mannelijke versie is ongeveer 1,83 meter en de vrouwelijke ongeveer 1,68 meter. De robot beschikt over maar liefst 88 bewegingsvrijheidsgraden, waardoor hij menselijke bewegingen, gezichtsuitdrukkingen en lichaamshoudingen veel natuurlijker kan nabootsen. Maar het wordt nóg interessanter. 🧠 Er zit kunstmatige intelligentie in die bedoeld is voor gezelschap. De U1 kan gesprekken voeren, emoties proberen te herkennen en op sociale interactie reageren. UBTECH positioneert hem nadrukkelijk als een companion robot: niet alleen een machine die een taak uitvoert, maar een robot waarmee je kunt praten en tijd kunt doorbrengen. En dan komt het gedeelte waarvan ik persoonlijk denk: HOE DAN?! 😳 De robot kan in verregaande mate worden aangepast. Uiterlijk, stem en persoonlijkheid kunnen worden gepersonaliseerd. UBTECH heeft bovendien plannen beschreven voor het gebruik van 3D-gezichtsreconstructie en stemtechnologie om robots zelfs op specifieke personen te laten lijken. Dat laatste roept natuurlijk meteen behoorlijk grote ethische en privacyvragen op. Stel je eens voor waar dit naartoe kan gaan. Je zou uiteindelijk een robot kunnen samenstellen die precies jouw smaak heeft. Het uiterlijk van je ideale man of vrouw. De stem die jij aantrekkelijk vindt. Een persoonlijkheid die bij jou past. Een AI die je voorkeuren onthoudt. En vervolgens staat die persoon niet meer in je telefoon… maar gewoon levensgroot naast je in de woonkamer. 🤣🤣🤣 En ja hoor… voordat jullie het vragen: IK ZOU OOK VOOR DE MANLIJKE VERSIE GAAN. Je kunt tenslotte beter je eigen ideale man samenstellen dan twintig jaar zoeken naar een menselijke uitvoering die vervolgens tóch zijn sokken naast de wasmand gooit. 😂 Maar alle gekheid op een stokje: dit vind ik persoonlijk een veel belangrijkere ontwikkeling dan weer een nieuwe chatbot. We zijn bezig met de overgang van: 💻 AI op een scherm naar 🧠 AI met een lichaam en uiteindelijk misschien naar 🤖 AI die daadwerkelijk onderdeel wordt van je huishouden en sociale leven. De U1 is overigens nog lang geen perfecte kunstmatige mens. Hij kan niet zomaar alles wat een mens kan en de huidige toepassingen draaien vooral om interactie en gezelschap. Bovendien is de prijs bepaald niet kinderachtig: de U1-serie begint rond de 119.800 Chinese yuan, terwijl de duurste Ultra-uitvoering richting de miljoen yuan gaat. Maar technologie heeft een vervelende gewoonte: wat vandaag krankzinnig duur en futuristisch lijkt, kan over tien jaar ineens gewoon bij MediaMarkt staan. 😏 En dan krijg je waarschijnlijk een heel nieuwe discussie. Want wat gebeurt er wanneer mensen emotioneel gehecht raken aan een robot? Kun je verliefd worden op iets dat geen biologisch mens is? Is een AI-companion een oplossing voor eenzaamheid… of maakt hij mensen uiteindelijk juist minder geneigd om menselijke relaties aan te gaan? En misschien wel de grootste vraag: Wanneer houdt een robot op gewoon een apparaat te zijn en wordt hij voor ons gevoel een 'iemand'? Daar gaan we de komende jaren nog héél veel interessante én waarschijnlijk behoorlijk ongemakkelijke gesprekken over voeren. En ondertussen kijk ik alvast even naar die U1-mannen. 🤣 Want als ik mijn ideale man zelf mag samenstellen, dan heb ik nog wel een paar eisenlijstjes klaar liggen. 😏🤖❤️ 🎥 Bekijk de U1 zelf in actie: https://vm.tiktok.com/ZGdxfkdCU/ #UWORLD #U1 #UBTECH #HumanoidRobot #AI #ArtificialIntelligence #Robotica #RobotCompanion #FutureIsNow #China #Technology #AICompanion #Humanoid #Toekomst

Onderzoekers simuleerden een gebruiker met waanideeën om de veiligheid van chatbots te testen. Grok en Gemini moedigden waanideeën aan en isoleerden gebruikers, terwijl het nieuwere ChatGPT-model en Claude de emotionele rem erop zetten. https://indignatienewsletter.substack.com/p/onderzoekers-simuleerden-een-gebruiker

De gesprekken van de dader van de massamoord in Florida met ChatGPT zijn erger dan je je kunt voorstellen. Als een mens een AI-chatbot gebruikt om een ​​massaschietpartij te plannen, is het bedrijf dan aansprakelijk voor de daaropvolgende doden? https://indignatienewsletter.substack.com/p/de-gesprekken-van-de-dader-van-de

Dit gebeurt er als je Chatbot 'Daan' van PostNL vraagt om het telefoonnummer van POSTNL 🙄 https://vm.tiktok.com/ZGduVPnYt/ Heb jij deze ervaring ook? Ik kan erover meepraten 🤬 #POSTNL #chatbot #daan

https://indignatie.nl/ai-chatbots-chatgpt-ontketenen-geweld-onder-kinderen/