"Ben ik nu zwart?" vroeg ze, met make-up in haar hand, midden in een parlementaire zitting.

Dat ene moment van Fabiana Bolsonaro, een deelstaatparlementslid in São Paulo, heeft Brazilië in vuur en vlam gezet. Ze bracht tijdens een toespraak donkere make-up aan op haar eigen gezicht en presenteerde het als een "sociaal experiment" tegen de benoeming van een transgender collega tot voorzitter van de commissie voor vrouwenrechten.

Voorstanders zeggen dat ze een scherp punt maakte over identiteit en biologie.

Critici zeggen dat het een schoolvoorbeeld van blackface was, vermomd als politiek. Er is aangifte gedaan van rassendiscriminatie en een klacht bij de ethische commissie is al in behandeling.

Eén protest, twee verontwaardigde kampen, één land dat gedwongen wordt om beide standpunten tegelijk te verdedigen.

Bronnen: GB News, Folha de S. Paulo

Column: Romeo’s, de illegale knokploeg van de veiligheidsstaat
Max von Kreyfelt
Niets zegt “open democratische samenleving” zo overtuigend als onbekende mannen in spijkerbroeken die demonstraties infiltreren en plotseling opvallend professioneel beginnen te duwen, trekken en arresteren.
Ze heten tegenwoordig geen provocateurs meer natuurlijk. Dat klinkt zo jaren zeventig. Nee, het moderne woord is: Romeo’s.
Alsof het gaat om charmante undercoverfiguren uit een politieserie en niet om een juridisch illegale en anonieme staatsmacht tegen burgers die gebruikmaken van hun demonstratierecht.
En het interessante is: hoe meer mensen vragen stellen over deze figuren, hoe nerveuzer het systeem reageert.
Want burgers zien:
anonieme mannen,
geen identificatie,
plotselinge escalaties,
arrestaties die uit het niets lijken te ontstaan,
en figuren die soms eerder op veiligheidsprofessionals lijken dan op demonstranten.
Maar zodra iemand hardop zegt dat dit misschien een merkwaardige manier is om “de democratische rechtsorde” te beschermen, volgt onmiddellijk het bekende noodpakket:
“complotdenken.”
“ondermijning.”
“anti-overheidssentiment.”
Terwijl dezelfde overheid letterlijk undercover opereert tussen haar eigen bevolking.
Dat blijft een prachtige paradox.
Natuurlijk gebeurt alles “volgens protocol”. Dat is in Nederland inmiddels het magische toverwoord geworden waarmee iedere discussie verandert in administratieve aromatherapie.
Escalatie?
Protocol.
Infiltratie?
Protocol.
Anonieme arrestatieteams tussen demonstranten?
Protocol.
Het mooie van protocollen is dat ze bijna functioneren als moderne aflaten: zolang de formulieren correct zijn ingevuld, verdwijnt iedere morele en juridische discussie automatisch in een beleidsmap.
Ondertussen groeit onder burgers een steeds dieper gevoel van wantrouwen. Want wanneer niemand nog weet wie demonstrant, agent of provocateur is, verandert publieke ruimte langzaam in een psychologisch mijnenveld.
En misschien is dat precies de bedoeling.
Want een bevolking die elkaar wantrouwt, organiseert zich moeilijker.
Historisch gezien hebben machtsstructuren altijd een lichte obsessie gehad met infiltratie van protestbewegingen. Alleen heet het tegenwoordig geen politieke controle meer, maar:
“weerbaarheid”,
“veiligheidsstrategie”,
of
“bescherming van de democratische orde.”
Dat klinkt op internationale veiligheidsconferenties natuurlijk een stuk gezelliger.
En dus leven we inmiddels in een samenleving waarin de burger volledig zichtbaar moet zijn voor de staat, terwijl de staat zelf steeds onzichtbaarder opereert tegenover de burger.
Het lijkt tijd, deze inzet juridisch te toetsen, om de open samenleving te beschermen.
Steunt u mij ook? max1909.backme.org

AI-medewerkers van Google verenigen zich in een vakbond om te protesteren tegen de rol van de techgigant in Amerikaanse en Israëlische oorlogsmisdaden.
En verwerp de toenemende banden van Google met het Pentagon. https://indignatienewsletter.substack.com/p/ai-medewerkers-van-google-verenigen

De Veluwe-methode: Waarom kappen als je kunt fakkelen?
Wat hebben we in Nederland toch een heerlijk praktische defensieorganisatie. Terwijl heel protesterend Nederland zich druk maakt over de kap van een paar zielige dennenbomen voor een munitiedepot, lost Defensie het probleem gewoon op hun gemak op. Want zeg nou zelf: waarom zou je dure houthakkers inhuren en eindeloos procederen over stikstofrechten, als een verdwaalde lichtkogel tijdens een oefening precies hetzelfde resultaat geeft?
Het is een briljante nieuwe vorm van ruimtelijke ordening: ruimte planning door defensie pyromaantjes.
Natuurorganisaties huilen om de zwarte vlaktes bij 't Harde, maar laten we eerlijk zijn: die kale vlaktes schelen een hoop werk.
Geen gedoe meer met de Vogelrichtlijn als de vogels toch al zijn weggebarbecued. En die lastige Natura 2000 regels? Die zijn vast een stuk soepeler als de "natuur" in kwestie meer weg heeft van een asbak dan van een bos.
Het is ook ontzettend sociaal van de landmacht. De brandweer mag van een afstandje toekijken hoe de oude munitie in de grond spontaan tot leven komt , een soort gratis vuurwerkshow voor de mannen van de lokale vrijwillige blusploeg. "We kunnen er niet bij vanwege explosiegevaar," zeggen ze dan met een knipoog.
Dat is geen falen, dat is een test van de lokale crisisbeheersing!
Bovendien bespaart dit de staatskas miljoenen. Die nieuwe munitie depots moeten immers ergens komen. En wat is nu een betere plek voor een magazijn vol explosieven dan een terrein dat zichzelf preventief alvast heeft kaalgebrand? Het is eigenlijk gewoon een hele grote, rokende bouwtekening.
Dus, inwoners van de Veluwe: niet zo zeuren over die rookwolk boven je achtertuin. Dat is simpelweg de geur van efficiëntie. Defensie ruimt de natuur niet op, ze maken gewoon ruimte voor de toekomst. En als u straks vanuit uw raam naar een zwartgeblakerde zandbak kijkt, denk dan maar zo: in ieder geval is er nu plek voor die prachtige, gloednieuwe munitiebunkers.
Heeft de natuur toch nog een functie gekregen.
Gerard Krispijn

De 5 fouten van Orban en de Europese populisten
Als populisten hun structurele tekortkomingen niet corrigeren, zullen ze een protestbeweging blijven in plaats van een definitieve politieke oplossing. https://indignatienewsletter.substack.com/p/de-5-fouten-van-orban-en-de-europese

https://www.dagelijksestandaard.nl/immigratie/haagse-paniek-om-massale-azc-protesten-kartel-drukt-dwangwet-door-terwijl-roekeloos-coa-dorpen-verwoest
Ze bewijzen hier mee dat ze totaal geen notie hebben van wat/wie de autochtone bevolking is en dat als die er niet zouden zijn hun daar ook niet zouden ziteen ...

Meer dan 250 journalisten eisen dat verslaggevers 'krachtig' protesteren tegen Trump tijdens het White House Correspondents' Dinner. https://indignatienewsletter.substack.com/p/meer-dan-250-journalisten-eisen-dat