Kabinet twijfelt aan informatie dat toeslagenouders mogelijk onterecht geld kregen.
Staatssecretaris Sandra Palmen (Toeslagen) plaatst vraagtekens bij de betrouwbaarheid van de opgedoken bestanden waaruit zou blijken dat duizenden gedupeerden van het toeslagenschandaal onterecht een vergoeding kregen.
De bestanden waar het over gaat werden afgelopen najaar gevonden door de organisatie die de hersteloperatie uitvoert.
In de dataset staat informatie over de correspondentie tussen de Belastingdienst en toeslagenouders. Het gaat om zogenoemde rappelbrieven. In deze brieven vraagt de fiscus mensen meer informatie over hun situatie om te kunnen bepalen of ze recht hebben op een aangevraagde toeslag.
Veel ouders zijn aangemerkt als gedupeerde omdat ze hebben aangegeven dat ze deze brieven nooit hebben ontvangen en daardoor in de problemen zijn gekomen. Doordat ze niet reageerden werd hun toeslag stopgezet en moesten ze veel geld terugbetalen.
De opgedoken bestanden zouden aantonen dat de brieven wel degelijk verstuurd zijn, schreef NRC woensdag. Als gevolg daarvan zouden mogelijk achtduizend ouders onterecht als gedupeerde zijn aangemerkt.
'Je kunt niet anders dan het verhaal van de ouder volgen'
Een woordvoerder van het ministerie gaf woensdag al aan dat de betrouwbaarheid en bruikbaarheid van de bestanden momenteel onderzocht wordt. Om die reden was de informatie ook nog niet gedeeld met het parlement. Palmen wilde nog "geen onrust zaaien", zei ze donderdag tegen een verontwaardigde Kamer.
Bovendien twijfelt de staatssecretaris of de dataset wel betrouwbaar is. Er er inderdaad een bestand gevonden waaruit je kan opmaken dat er "eventueel" een brief is verzonden, bevestigt Palmen.
Maar het bewijs ontbreekt dat de brieven "daadwerkelijk" verzonden zijn. Daarnaast is verzending nog geen bewijs voor ontvangst en kan nooit met zekerheid worden gezegd dat de ouders geen antwoord hebben gegeven, benadrukt Palmen. "Je kunt niet anders dan het verhaal van de ouder volgen."
Kabinet twijfelt aan informatie dat toeslagenouders mogelijk onterecht geld kregen.
Staatssecretaris Sandra Palmen (Toeslagen) plaatst vraagtekens bij de betrouwbaarheid van de opgedoken bestanden waaruit zou blijken dat duizenden gedupeerden van het toeslagenschandaal onterecht een vergoeding kregen.
De bestanden waar het over gaat werden afgelopen najaar gevonden door de organisatie die de hersteloperatie uitvoert.
In de dataset staat informatie over de correspondentie tussen de Belastingdienst en toeslagenouders. Het gaat om zogenoemde rappelbrieven. In deze brieven vraagt de fiscus mensen meer informatie over hun situatie om te kunnen bepalen of ze recht hebben op een aangevraagde toeslag.
Veel ouders zijn aangemerkt als gedupeerde omdat ze hebben aangegeven dat ze deze brieven nooit hebben ontvangen en daardoor in de problemen zijn gekomen. Doordat ze niet reageerden werd hun toeslag stopgezet en moesten ze veel geld terugbetalen.
De opgedoken bestanden zouden aantonen dat de brieven wel degelijk verstuurd zijn, schreef NRC woensdag. Als gevolg daarvan zouden mogelijk achtduizend ouders onterecht als gedupeerde zijn aangemerkt.
'Je kunt niet anders dan het verhaal van de ouder volgen'
Een woordvoerder van het ministerie gaf woensdag al aan dat de betrouwbaarheid en bruikbaarheid van de bestanden momenteel onderzocht wordt. Om die reden was de informatie ook nog niet gedeeld met het parlement. Palmen wilde nog "geen onrust zaaien", zei ze donderdag tegen een verontwaardigde Kamer.
Bovendien twijfelt de staatssecretaris of de dataset wel betrouwbaar is. Er er inderdaad een bestand gevonden waaruit je kan opmaken dat er "eventueel" een brief is verzonden, bevestigt Palmen.
Maar het bewijs ontbreekt dat de brieven "daadwerkelijk" verzonden zijn. Daarnaast is verzending nog geen bewijs voor ontvangst en kan nooit met zekerheid worden gezegd dat de ouders geen antwoord hebben gegeven, benadrukt Palmen. "Je kunt niet anders dan het verhaal van de ouder volgen."
English
Dutch