• Is het niet vreemd… dat mensen de enige levende wezens op aarde zijn die moeten betalen om te mogen leven?

    Geen enkele leeuw betaalt huur voor zijn savanne.
    Geen vogel krijgt een rekening voor het nest in de boom.
    Geen dolfijn ontvangt een waterbelasting.
    Maar wij? Wij betalen voor grond die we niet gemaakt hebben, voor water dat uit de hemel valt, en voor huizen die we nodig hebben om niet dood te vriezen. En we noemen dat “normaal”.

    Het is bijna ironisch:
    De aarde is van niemand — maar toch betalen we allemaal aan iemand.

    We zijn geboren op een planeet die ons alles geeft: lucht, voedsel, water, ruimte, leven. Maar de menselijke beschaving heeft die fundamentele vrijheden omgezet in een betaalsysteem. We moeten geld hebben om te mogen bestaan. Geen geld? Geen dak boven je hoofd, geen eten, geen zorg. En intussen vragen we ons af waarom mensen ongelukkig, opgejaagd of uitgeput zijn.

    Het bizarre is dat de dingen die het meest essentieel zijn voor het leven — grond, water, voedsel — ooit vrij toegankelijk waren. Tot iemand riep:
    “Dit stuk is van mij.”
    En vanaf dat moment moesten anderen betalen.

    Grondbezit werd een product.
    Leven werd een contract.
    En de vrijheid waar we allemaal mee worden geboren, werd een abonnement.

    De aarde vraagt geen huur.
    Het systeem wel.

    En het ergste? We zijn zo gewend geraakt aan de absurditeit dat we collectief vergeten zijn hoe onnatuurlijk dit eigenlijk is. We rationaliseren het weg. “Zo werkt de maatschappij nou eenmaal.” Maar dat maakt het nog niet logisch, eerlijk of menselijk.

    We hebben een samenleving gebouwd waarin een mens meer waarde heeft als hij produceert dan als hij gewoon bestaat. Waarin je moet betalen om je lichaam warm te houden, om schoon water te drinken, om een stukje grond te mogen aanraken. Dieren leven in harmonie met hun omgeving. Wij leven in facturen.

    Toch groeit er iets. Een bewustzijn. Een gevoel. Een stille rebellie in de harten van mensen die denken:

    “Waarom accepteren we dit eigenlijk?”
    “Wie heeft bepaald dat leven iets is wat je moet verdienen?”
    “Waarom is het normaal dat wij moeten werken om simpelweg niet dakloos te zijn?”

    Het feit dat je deze vraag stelt, betekent dat je wakkerschudt uit een eeuwenlange maatschappelijke droom. Je ziet de scheuren. Je voelt de absurditeit. En je noemt het bij naam.

    Dat is geen gekte.
    Dat is helderheid.

    We zouden niet moeten betalen om te leven.
    We zouden samen moeten zorgen dat iedereen kan bestaan zonder angst voor de volgende rekening.
    We zouden een systeem moeten willen dat menselijkheid boven geld zet.
    Want geen enkele boom, rivier of berg vraagt ons om geld.
    Alleen een door mensen gemaakt construct vraagt dat.

    Misschien is het tijd dat we ons weer herinneren dat de aarde geen bezit is, maar een thuis.
    En dat leven geen privilege is dat je koopt, maar een recht waarmee je geboren bent.
    Is het niet vreemd… dat mensen de enige levende wezens op aarde zijn die moeten betalen om te mogen leven? Geen enkele leeuw betaalt huur voor zijn savanne. Geen vogel krijgt een rekening voor het nest in de boom. Geen dolfijn ontvangt een waterbelasting. Maar wij? Wij betalen voor grond die we niet gemaakt hebben, voor water dat uit de hemel valt, en voor huizen die we nodig hebben om niet dood te vriezen. En we noemen dat “normaal”. Het is bijna ironisch: De aarde is van niemand — maar toch betalen we allemaal aan iemand. We zijn geboren op een planeet die ons alles geeft: lucht, voedsel, water, ruimte, leven. Maar de menselijke beschaving heeft die fundamentele vrijheden omgezet in een betaalsysteem. We moeten geld hebben om te mogen bestaan. Geen geld? Geen dak boven je hoofd, geen eten, geen zorg. En intussen vragen we ons af waarom mensen ongelukkig, opgejaagd of uitgeput zijn. Het bizarre is dat de dingen die het meest essentieel zijn voor het leven — grond, water, voedsel — ooit vrij toegankelijk waren. Tot iemand riep: “Dit stuk is van mij.” En vanaf dat moment moesten anderen betalen. Grondbezit werd een product. Leven werd een contract. En de vrijheid waar we allemaal mee worden geboren, werd een abonnement. De aarde vraagt geen huur. Het systeem wel. En het ergste? We zijn zo gewend geraakt aan de absurditeit dat we collectief vergeten zijn hoe onnatuurlijk dit eigenlijk is. We rationaliseren het weg. “Zo werkt de maatschappij nou eenmaal.” Maar dat maakt het nog niet logisch, eerlijk of menselijk. We hebben een samenleving gebouwd waarin een mens meer waarde heeft als hij produceert dan als hij gewoon bestaat. Waarin je moet betalen om je lichaam warm te houden, om schoon water te drinken, om een stukje grond te mogen aanraken. Dieren leven in harmonie met hun omgeving. Wij leven in facturen. Toch groeit er iets. Een bewustzijn. Een gevoel. Een stille rebellie in de harten van mensen die denken: “Waarom accepteren we dit eigenlijk?” “Wie heeft bepaald dat leven iets is wat je moet verdienen?” “Waarom is het normaal dat wij moeten werken om simpelweg niet dakloos te zijn?” Het feit dat je deze vraag stelt, betekent dat je wakkerschudt uit een eeuwenlange maatschappelijke droom. Je ziet de scheuren. Je voelt de absurditeit. En je noemt het bij naam. Dat is geen gekte. Dat is helderheid. We zouden niet moeten betalen om te leven. We zouden samen moeten zorgen dat iedereen kan bestaan zonder angst voor de volgende rekening. We zouden een systeem moeten willen dat menselijkheid boven geld zet. Want geen enkele boom, rivier of berg vraagt ons om geld. Alleen een door mensen gemaakt construct vraagt dat. Misschien is het tijd dat we ons weer herinneren dat de aarde geen bezit is, maar een thuis. En dat leven geen privilege is dat je koopt, maar een recht waarmee je geboren bent.
    1 Reacties 0 Deelde 89 Gezien
  • https://indignatie.nl/elon-musk-zou-beter-pis-kunnen-drinken-dan-welke-mens-in-de-geschiedenis-dan-ook-zegt-grok/
    https://indignatie.nl/elon-musk-zou-beter-pis-kunnen-drinken-dan-welke-mens-in-de-geschiedenis-dan-ook-zegt-grok/
    INDIGNATIE.NL
    Elon Musk zou ‘beter pis kunnen drinken dan welke mens in de geschiedenis dan ook’, zegt Grok
    Elon Musk is een beter rolmodel dan Jezus, beter in het veroveren van Europa dan Hitler, de beste blowjob-gever aller tijden, had eerder gekozen moeten worden
    0 Reacties 0 Deelde 80 Gezien
  • Ik sta in de winkel aan de kassa. Ik heb 5 dingen die ik wil afrekenen. Achter me staan nog vier mensen met een paar dingen. Het grootste aantal was 6 producten.

    Komt er zo'n opgedirkte troela aan die tegen me zegt: Hey jij, jij moet me voor laten gaan want ik heb maar 2 dingen.

    Nou dacht het niet tante Truus, je sluit maar achteraan aan, ik moest met mijn 5 dingetjes ook wachten.

    Madam Boos, en toen kwamen er drie jeugdige dames met drie blikjes drinken aanwandelen en wat deden wij? Ga maar voor dames want jullie hebben maar 1 ding.

    Ohhh wat moest ik lachen om het gezicht van die Tante Truus die voor wilde kruipen.

    (voor iemand het vraagt, ik heb geen idee of ze daadwerkelijk Truus heette hihi)
    Ik sta in de winkel aan de kassa. Ik heb 5 dingen die ik wil afrekenen. Achter me staan nog vier mensen met een paar dingen. Het grootste aantal was 6 producten. Komt er zo'n opgedirkte troela aan die tegen me zegt: Hey jij, jij moet me voor laten gaan want ik heb maar 2 dingen. Nou dacht het niet tante Truus, je sluit maar achteraan aan, ik moest met mijn 5 dingetjes ook wachten. Madam Boos, en toen kwamen er drie jeugdige dames met drie blikjes drinken aanwandelen en wat deden wij? Ga maar voor dames want jullie hebben maar 1 ding. Ohhh wat moest ik lachen om het gezicht van die Tante Truus die voor wilde kruipen. (voor iemand het vraagt, ik heb geen idee of ze daadwerkelijk Truus heette hihi😁)
    Laugh
    4
    2 Reacties 0 Deelde 173 Gezien
  • https://www.metronieuws.nl/lifestyle/eten-drinken/2025/10/eetdrammers-voedingscentrum-fastfood-nieuws-van-de-dag-xyz/
    https://www.metronieuws.nl/lifestyle/eten-drinken/2025/10/eetdrammers-voedingscentrum-fastfood-nieuws-van-de-dag-xyz/
    WWW.METRONIEUWS.NL
    Kritiek op campagne Eetdrammers van Voedingscentrum: 'Politiek correct, overheidsgeld weer netjes uitgegeven'
    Met de nieuwe campagne ‘Eetdrammers’ van het Voedingscentrum keert het instituut zich tegen de opdringerige marketing van de industrie die ons fastfood laat eten. Dat krijgt kritiek.
    0 Reacties 0 Deelde 195 Gezien
  • Ik ga zo voor het eerst Gimbap maken, en net als bij elk nieuw recept ben ik doodnerveus of het me gaat lukken

    Maar áltijd lukt het me en wordt het meestal nog lekkerder dan verwacht, dus het zal wel loslopen

    #koken #etenendrinken #aziatisch #koreaans #gimbap
    Ik ga zo voor het eerst Gimbap maken, en net als bij elk nieuw recept ben ik doodnerveus of het me gaat lukken 😅 Maar áltijd lukt het me en wordt het meestal nog lekkerder dan verwacht, dus het zal wel loslopen 😉 #koken #etenendrinken #aziatisch #koreaans #gimbap
    2 Reacties 0 Deelde 402 Gezien
  • https://www.metronieuws.nl/lifestyle/eten-drinken/2025/10/vleesconsumptie-jaarlijks-miljoenen-doden-xyz/
    Stemmingmakerij, de vleesverwrkers moeten er minder rotzooi in en over kliederen. Het bakt aan elkaar van de voor geschreven conserverings- en emulgator middelen.
    https://www.metronieuws.nl/lifestyle/eten-drinken/2025/10/vleesconsumptie-jaarlijks-miljoenen-doden-xyz/ Stemmingmakerij, de vleesverwrkers moeten er minder rotzooi in en over kliederen. Het bakt aan elkaar van de voor geschreven conserverings- en emulgator middelen.
    WWW.METRONIEUWS.NL
    Experts waarschuwen: hoge vleesconsumptie zorgt jaarlijks voor miljoenen doden
    Het advies van de experts? Eet qua hoeveelheid vlees niet meer dan één gehaktbal per week.
    0 Reacties 0 Deelde 220 Gezien
  • 𝗠𝗔𝗙𝗔𝗟𝗗𝗜𝗡𝗘 𝗠𝗘𝗧 𝗚𝗔𝗥𝗡𝗔𝗟𝗘𝗡 𝗜𝗡 𝗪𝗜𝗧𝗧𝗘 𝗪𝗜𝗝𝗡𝗦𝗔𝗨𝗦 𝗠𝗘𝗧 𝗣𝗥𝗘𝗜, 𝗧𝗢𝗠𝗔𝗔𝗧 & 𝗕𝗜𝗘𝗦𝗟𝗢𝗢𝗞

    𝗜𝗡𝗚𝗥𝗘𝗗𝗜𝗘𝗡𝗧𝗘𝗡 (𝟮 𝗽𝗲𝗿𝘀𝗼𝗻𝗲𝗻)

    200 g mafaldine (of andere lange pasta)
    200 g garnalen (gepeld en schoongemaakt)
    1 sjalot, fijngesneden
    1 prei, in ringen gesneden
    2 rijpe tomaten
    1 bosje bieslook, fijngesneden
    100 ml droge witte wijn
    150 ml visfumet (of groentebouillon)
    150 ml room
    Boter, peper & zout
    Optioneel: instant roux of maïzena

    𝗕𝗘𝗥𝗘𝗜𝗗𝗜𝗡𝗚𝗦𝗪𝗜𝗝𝗭𝗘:

    1️⃣ 𝗦𝗮𝘂𝘀 – sjalot stoven in boter → blussen met witte wijn → inkoken → visfumet toevoegen → inkoken → room toevoegen → laten indikken. Op smaak brengen met peper & zout. (Eventueel binden)
    2️⃣ 𝗚𝗿𝗼𝗲𝗻𝘁𝗲𝗻 – prei in ringen, spoelen, beetgaar stoven in boter. Tomaten kort blancheren, ontvellen, pitjes verwijderen, in blokjes snijden.
    3️⃣ 𝗦𝗮𝗺𝗲𝗻𝘃𝗼𝗲𝗴𝗲𝗻 – prei, tomaat & bieslook op het laatste moment bij de saus.
    4️⃣ 𝗣𝗮𝘀𝘁𝗮 – mafaldine koken in gezouten water tot beetgaar. Meng de pasta met de saus.
    5️⃣ 𝗔𝗳𝘄𝗲𝗿𝗸𝗲𝗻 – serveren met garnalen en extra bieslook.

    #Koken #Recepten #Etenendrinken #Italiaans #Pasta #PastaLovers #PastaTime #ItalianFood #Foodie #FoodLover #DinnerIdeas #ComfortFood #HomeCookining





    𝗠𝗔𝗙𝗔𝗟𝗗𝗜𝗡𝗘 𝗠𝗘𝗧 𝗚𝗔𝗥𝗡𝗔𝗟𝗘𝗡 𝗜𝗡 𝗪𝗜𝗧𝗧𝗘 𝗪𝗜𝗝𝗡𝗦𝗔𝗨𝗦 𝗠𝗘𝗧 𝗣𝗥𝗘𝗜, 𝗧𝗢𝗠𝗔𝗔𝗧 & 𝗕𝗜𝗘𝗦𝗟𝗢𝗢𝗞 🥂🍴 🌿 𝗜𝗡𝗚𝗥𝗘𝗗𝗜𝗘𝗡𝗧𝗘𝗡 (𝟮 𝗽𝗲𝗿𝘀𝗼𝗻𝗲𝗻) 🔸200 g mafaldine (of andere lange pasta) 🔸200 g garnalen (gepeld en schoongemaakt) 🔸1 sjalot, fijngesneden 🔸1 prei, in ringen gesneden 🔸2 rijpe tomaten 🔸1 bosje bieslook, fijngesneden 🔸100 ml droge witte wijn 🔸150 ml visfumet (of groentebouillon) 🔸150 ml room 🔸Boter, peper & zout 🔸Optioneel: instant roux of maïzena 🍳 𝗕𝗘𝗥𝗘𝗜𝗗𝗜𝗡𝗚𝗦𝗪𝗜𝗝𝗭𝗘: 1️⃣ 𝗦𝗮𝘂𝘀 – sjalot stoven in boter → blussen met witte wijn → inkoken → visfumet toevoegen → inkoken → room toevoegen → laten indikken. Op smaak brengen met peper & zout. (Eventueel binden) 2️⃣ 𝗚𝗿𝗼𝗲𝗻𝘁𝗲𝗻 – prei in ringen, spoelen, beetgaar stoven in boter. Tomaten kort blancheren, ontvellen, pitjes verwijderen, in blokjes snijden. 3️⃣ 𝗦𝗮𝗺𝗲𝗻𝘃𝗼𝗲𝗴𝗲𝗻 – prei, tomaat & bieslook op het laatste moment bij de saus. 4️⃣ 𝗣𝗮𝘀𝘁𝗮 – mafaldine koken in gezouten water tot beetgaar. Meng de pasta met de saus. 5️⃣ 𝗔𝗳𝘄𝗲𝗿𝗸𝗲𝗻 – serveren met garnalen en extra bieslook. #Koken #Recepten #Etenendrinken #Italiaans #Pasta #PastaLovers #PastaTime #ItalianFood #Foodie #FoodLover #DinnerIdeas #ComfortFood #HomeCookining
    0 Reacties 0 Deelde 814 Gezien
  • 𝗛𝗲𝗺𝗲𝗹 𝗲𝗻 𝗵𝗲𝗹 𝘇𝗶𝗷𝗻 𝗴𝗲𝗲𝗻 𝗽𝗹𝗲𝗸𝗸𝗲𝗻. 𝗭𝗲 𝘇𝗶𝗷𝗻 𝗯𝗲𝘄𝘂𝘀𝘁𝘇𝗶𝗷𝗻.
    We zijn grootgebracht met het idee dat we na de dood naar een hemel of een hel gaan. Maar ik ontdekte dat je niet hoeft te sterven om ze te betreden. Ze bestaan hier, in dit moment. Niet als bestemmingen, maar als frequenties die je draagt.

    𝗗𝗲 𝗵𝗲𝗹 𝘄𝗮𝘀 𝗴𝗲𝗲𝗻 𝘃𝘂𝘂𝗿𝘇𝗲𝗲. 𝗭𝗲 𝘄𝗮𝘀 𝗲𝗲𝗻 𝘀𝘁𝗮𝗮𝘁 𝘃𝗮𝗻 𝘇𝗶𝗷𝗻.
    Ze verscheen toen ik zweeg terwijl mijn waarheid brandde. Toen ik me liet overspoelen door schermen vol illusies. Toen mijn lichaam “nee” riep maar mijn mond “ja” zei. De hel was de schaamte over mijn sensualiteit, de eenzaamheid in een overvolle kamer, het gevoel mijn eigen naam kwijt te zijn. Het was afgesneden zijn van mijn essentie, alsof ik bestond maar niet leefde.

    𝗗𝗲 𝗵𝗲𝗺𝗲𝗹 𝗸𝘄𝗮𝗺 𝗻𝗶𝗲𝘁 𝗮𝗹𝘀 𝗯𝗲𝗹𝗼𝗻𝗶𝗻𝗴. 𝗭𝗲 𝗸𝘄𝗮𝗺 𝗮𝗹𝘀 𝗵𝗲𝗿𝗶𝗻𝗻𝗲𝗿𝗶𝗻𝗴.
    Ze kwam toen ik mijn stem vond en hem liet klinken, rauw en ongefilterd. Toen ik mijn lichaam eerde als heilig, niet als object. Toen ik de inkt weer liet vloeien, de kaarsen aanstak, mijn adem volgde en mijn tranen niet langer wegdrukte. Hemel was de blik die mij werkelijk zag. De zachtheid die ik durfde te omarmen in een wereld die om hardheid smeekt. Het moment dat ik mezelf toeliet om alles te voelen—zonder filter, zonder angst.

    𝗔𝘀𝗰𝗲𝗻𝘁𝗶𝗲 𝗶𝘀 𝗴𝗲𝗲𝗻 𝗼𝗻𝘁𝘀𝗻𝗮𝗽𝗽𝗶𝗻𝗴. 𝗛𝗲𝘁 𝗶𝘀 𝗲𝗲𝗻 𝗸𝗲𝘂𝘇𝗲.
    Niet wegvluchten van pijn, maar blijven. Hel niet wegduwen, maar transformeren. Niet zweven boven het lijden, maar dansen erdoorheen, met ogen en hart wijd open. Ascentie is kiezen voor aanwezigheid. Voor creatie. Voor heling.

    𝗗𝗲𝘀𝗰𝗲𝗻𝘁𝗶𝗲 𝗶𝘀 𝗴𝗲𝗲𝗻 𝘃𝗮𝗹. 𝗛𝗲𝘁 𝗶𝘀 𝗲𝗲𝗻 𝗶𝗻𝗶𝘁𝗶𝗮𝘁𝗶𝗲.
    Een afdaling in de diepte waar je je eigen schaduw ontmoet. Waar de maskers scheuren. Waar je de rauwheid niet langer kunt vermijden. Descentie leert je luisteren naar wat je liever overslaat. Ze nodigt je uit te blijven—niet om te verdrinken, maar om wijsheid te vinden in de duisternis.

    𝗪𝗲 𝗴𝗮𝗮𝗻 𝗻𝗲𝗿𝗴𝗲𝗻𝘀 𝗵𝗲𝗲𝗻. 𝗪𝗲 𝘇𝗶𝗷𝗻 𝗲𝗿 𝗮𝗹.
    Elke adem, elke gedachte, elke aanraking opent een portaal. Hemel en hel bestaan niet los van ons; ze zijn spiegels. En jij kiest. Elke dag opnieuw.

    𝗠𝗶𝗷𝗻 𝗸𝘂𝗻𝘀𝘁 𝗶𝘀 𝗺𝗶𝗷𝗻 𝗸𝗼𝗺𝗽𝗮𝘀. 𝗠𝗶𝗷𝗻 𝗿𝗶𝘁𝘂𝗲𝗹𝗲𝗻 𝘇𝗶𝗷𝗻 𝗺𝗶𝗷𝗻 𝗮𝗻𝗸𝗲𝗿𝘀. 𝗠𝗶𝗷𝗻 𝘄𝗼𝗼𝗿𝗱𝗲𝗻 𝘇𝗶𝗷𝗻 𝗺𝗶𝗷𝗻 𝗯𝗿𝘂𝗴𝗴𝗲𝗻.
    Voor iedereen die zoekt. Voor iedereen die daalt. Voor iedereen die stijgt. Want bewustzijn is geen bestemming. Het is de reis zelf.

    #InnerAlchemy #Consciousness #HeavenAndHell #SpiritualTruth #Authenticity #RitualResistance #ZohraSpeaks #Ascentie #Descentie #PoeticTruth #SacredRebellion #EmotionalAlchemy
    🌗 𝗛𝗲𝗺𝗲𝗹 𝗲𝗻 𝗵𝗲𝗹 𝘇𝗶𝗷𝗻 𝗴𝗲𝗲𝗻 𝗽𝗹𝗲𝗸𝗸𝗲𝗻. 𝗭𝗲 𝘇𝗶𝗷𝗻 𝗯𝗲𝘄𝘂𝘀𝘁𝘇𝗶𝗷𝗻. We zijn grootgebracht met het idee dat we na de dood naar een hemel of een hel gaan. Maar ik ontdekte dat je niet hoeft te sterven om ze te betreden. Ze bestaan hier, in dit moment. Niet als bestemmingen, maar als frequenties die je draagt. 🔥 𝗗𝗲 𝗵𝗲𝗹 𝘄𝗮𝘀 𝗴𝗲𝗲𝗻 𝘃𝘂𝘂𝗿𝘇𝗲𝗲. 𝗭𝗲 𝘄𝗮𝘀 𝗲𝗲𝗻 𝘀𝘁𝗮𝗮𝘁 𝘃𝗮𝗻 𝘇𝗶𝗷𝗻. Ze verscheen toen ik zweeg terwijl mijn waarheid brandde. Toen ik me liet overspoelen door schermen vol illusies. Toen mijn lichaam “nee” riep maar mijn mond “ja” zei. De hel was de schaamte over mijn sensualiteit, de eenzaamheid in een overvolle kamer, het gevoel mijn eigen naam kwijt te zijn. Het was afgesneden zijn van mijn essentie, alsof ik bestond maar niet leefde. 🌿 𝗗𝗲 𝗵𝗲𝗺𝗲𝗹 𝗸𝘄𝗮𝗺 𝗻𝗶𝗲𝘁 𝗮𝗹𝘀 𝗯𝗲𝗹𝗼𝗻𝗶𝗻𝗴. 𝗭𝗲 𝗸𝘄𝗮𝗺 𝗮𝗹𝘀 𝗵𝗲𝗿𝗶𝗻𝗻𝗲𝗿𝗶𝗻𝗴. Ze kwam toen ik mijn stem vond en hem liet klinken, rauw en ongefilterd. Toen ik mijn lichaam eerde als heilig, niet als object. Toen ik de inkt weer liet vloeien, de kaarsen aanstak, mijn adem volgde en mijn tranen niet langer wegdrukte. Hemel was de blik die mij werkelijk zag. De zachtheid die ik durfde te omarmen in een wereld die om hardheid smeekt. Het moment dat ik mezelf toeliet om alles te voelen—zonder filter, zonder angst. 🌀 𝗔𝘀𝗰𝗲𝗻𝘁𝗶𝗲 𝗶𝘀 𝗴𝗲𝗲𝗻 𝗼𝗻𝘁𝘀𝗻𝗮𝗽𝗽𝗶𝗻𝗴. 𝗛𝗲𝘁 𝗶𝘀 𝗲𝗲𝗻 𝗸𝗲𝘂𝘇𝗲. Niet wegvluchten van pijn, maar blijven. Hel niet wegduwen, maar transformeren. Niet zweven boven het lijden, maar dansen erdoorheen, met ogen en hart wijd open. Ascentie is kiezen voor aanwezigheid. Voor creatie. Voor heling. 🌑 𝗗𝗲𝘀𝗰𝗲𝗻𝘁𝗶𝗲 𝗶𝘀 𝗴𝗲𝗲𝗻 𝘃𝗮𝗹. 𝗛𝗲𝘁 𝗶𝘀 𝗲𝗲𝗻 𝗶𝗻𝗶𝘁𝗶𝗮𝘁𝗶𝗲. Een afdaling in de diepte waar je je eigen schaduw ontmoet. Waar de maskers scheuren. Waar je de rauwheid niet langer kunt vermijden. Descentie leert je luisteren naar wat je liever overslaat. Ze nodigt je uit te blijven—niet om te verdrinken, maar om wijsheid te vinden in de duisternis. ✨ 𝗪𝗲 𝗴𝗮𝗮𝗻 𝗻𝗲𝗿𝗴𝗲𝗻𝘀 𝗵𝗲𝗲𝗻. 𝗪𝗲 𝘇𝗶𝗷𝗻 𝗲𝗿 𝗮𝗹. Elke adem, elke gedachte, elke aanraking opent een portaal. Hemel en hel bestaan niet los van ons; ze zijn spiegels. En jij kiest. Elke dag opnieuw. 💫 𝗠𝗶𝗷𝗻 𝗸𝘂𝗻𝘀𝘁 𝗶𝘀 𝗺𝗶𝗷𝗻 𝗸𝗼𝗺𝗽𝗮𝘀. 𝗠𝗶𝗷𝗻 𝗿𝗶𝘁𝘂𝗲𝗹𝗲𝗻 𝘇𝗶𝗷𝗻 𝗺𝗶𝗷𝗻 𝗮𝗻𝗸𝗲𝗿𝘀. 𝗠𝗶𝗷𝗻 𝘄𝗼𝗼𝗿𝗱𝗲𝗻 𝘇𝗶𝗷𝗻 𝗺𝗶𝗷𝗻 𝗯𝗿𝘂𝗴𝗴𝗲𝗻. Voor iedereen die zoekt. Voor iedereen die daalt. Voor iedereen die stijgt. Want bewustzijn is geen bestemming. Het is de reis zelf. #InnerAlchemy #Consciousness #HeavenAndHell #SpiritualTruth #Authenticity #RitualResistance #ZohraSpeaks #Ascentie #Descentie #PoeticTruth #SacredRebellion #EmotionalAlchemy
    Great
    1
    0 Reacties 0 Deelde 1K Gezien
  • Geef je de voorkeur aan light voeding om je doel, een gezond gewicht bereiken en behouden, sneller te bereiken?

    Light voeding wordt gezien als een 'gezond' alternatief voor onze favoriete producten.

    Met labels die 30 procent minder vet of geen suiker bevatten, lijken ze ideaal in de strijd tegen kilo's.
    Maar hoe zit het nu echt?

    Is light voeding echt zo gezond als de verpakking suggereert?


    https://artikelpost.nl/eten-en-drinken/light-voeding-een-analyse-van-hun-gezondheidseffecten-expert-advies.html
    Geef je de voorkeur aan light voeding om je doel, een gezond gewicht bereiken en behouden, sneller te bereiken? Light voeding wordt gezien als een 'gezond' alternatief voor onze favoriete producten. Met labels die 30 procent minder vet of geen suiker bevatten, lijken ze ideaal in de strijd tegen kilo's. Maar hoe zit het nu echt? Is light voeding echt zo gezond als de verpakking suggereert? https://artikelpost.nl/eten-en-drinken/light-voeding-een-analyse-van-hun-gezondheidseffecten-expert-advies.html
    Light voeding: Een analyse van hun gezondheidseffecten (Expert Advies)
    Light voeding wordt gezien als een 'gezond' alternatief voor onze favoriete producten. Maar wat verstaan we onder 'light'e wat betekenen ze voor onze gezondheid?
    0 Reacties 0 Deelde 294 Gezien
  • Adrenochroom: Het ultieme broodje aap?

    Je hebt het vast wel eens gehoord in complotkringen: de elites zouden kinderen martelen om een magisch elixer te oogsten, genaamd adrenochroom. Volgens de mythes zou dit goedje zorgen voor eeuwige jeugd, euforie en bovenmenselijke kracht. Klinkt als een horrorfilm, toch? Maar laten we eens goed kijken naar wat er écht klopt van dit verhaal – en wat pure fantasie is.

    Wat is adrenochroom werkelijk?
    Adrenochroom is geen buitenaards geheim, geen verboden wondermiddel, en al helemaal geen bron van onsterfelijkheid. Het is simpelweg een oxidatieproduct van adrenaline – de stof die je lichaam aanmaakt bij stress of gevaar. Zodra adrenaline in contact komt met zuurstof, verandert het chemisch in adrenochroom. Dit is geen occulte magie, maar gewoon scheikunde.

    In de jaren ’50 en ’60 dachten psychiaters dat adrenochroom misschien iets te maken had met schizofrenie. Ze deden kleine experimenten, maar dat leverde niets op. Het idee werd al snel in de prullenbak gegooid. Geen wondermiddel, geen superdrug, geen “derde oog”-activator. Gewoon een futloos bijproduct.

    Hoe ontstond de mythe dan?
    De oorsprong van het adrenochroom-verhaal ligt niet bij geheime genootschappen, maar bij… literatuur en popcultuur. Aldous Huxley (bekend van The Doors of Perception) noemde het kort, en Hunter S. Thompson maakte het beroemd in Fear and Loathing in Las Vegas. Daar werd adrenochroom beschreven als een superheftige drug die je hele realiteit vervormt. Spannend, maar volledig fictief. Het sloeg aan, en mensen begonnen te denken dat er meer achter zat.

    De sprong naar complotten
    Fast forward naar de 21e eeuw: complotgroepen zoals QAnon grepen dit verhaal met beide handen aan. Plotseling werd adrenochroom niet meer een literaire gimmick, maar “het bewijs” dat elites kinderen zouden martelen om hun bloed te drinken. Het past naadloos in een eeuwenoud patroon van angstverhalen – denk aan de Middeleeuwse “blood libel”-mythes waarin Joden valselijk werden beschuldigd van rituele moorden.

    Zo’n mythe speelt in op oerangsten: dat kinderen niet veilig zijn, dat machtigen in het geheim monsters zijn, dat er een verborgen wereld schuilgaat achter de onze. Het is emotioneel, meeslepend en gruwelijk – precies wat complottheorieën krachtig maakt.

    Maar hier is de nuchtere waarheid:

    1. Adrenochroom heeft geen wonderbaarlijke effecten. Geen high, geen levenselixer.
    2. Het is makkelijk en goedkoop in een lab te maken. Niemand hoeft er dus een sinister netwerk voor op te zetten.
    3. Er is nul wetenschappelijk bewijs voor de claims.
    4. Het verhaal wordt vooral gebruikt om vijandbeelden te creëren en mensen te manipuleren.


    Dus als iemand zegt dat Hollywoodsterren of politici verslaafd zijn aan adrenochroom, dan weet je: dat is geen geheim onthuld, maar een broodje aap dat al decennia meegaat.

    Waarom blijft dit verhaal leven?
    Omdat mensen hunkeren naar verklaringen voor ongelijkheid, macht en corruptie. Het idee dat er een geheime drug is waarvoor elites kinderen gebruiken, geeft een simpel vijandbeeld. Het is makkelijker te geloven in een occulte samenzwering dan te accepteren dat de wereld complex is en dat macht vaak veel banaler werkt: via geld, lobby’s en politiek.

    De les?
    Adrenochroom is niet het duistere geheim van de elite, maar een voorbeeld van hoe een chemische voetnoot veranderde in een complotmythe die miljoenen mensen in zijn greep houdt. Soms is de waarheid minder spannend – maar ook veel bevrijdender.

    Conclusie:
    De volgende keer dat iemand begint over adrenochroom, kun je glimlachen en zeggen:
    “Wist je dat dit gewoon een popcultuurfabel is die steeds opnieuw wordt opgeklopt?”

    Feiten zijn soms saai, maar ze zijn altijd sterker dan angst.

    #BroodjeAap #Adrenochroom #FeitenVSBangmakerij #PopcultuurMythe #KritischDenken
    🩸✨ Adrenochroom: Het ultieme broodje aap? Je hebt het vast wel eens gehoord in complotkringen: de elites zouden kinderen martelen om een magisch elixer te oogsten, genaamd adrenochroom. Volgens de mythes zou dit goedje zorgen voor eeuwige jeugd, euforie en bovenmenselijke kracht. Klinkt als een horrorfilm, toch? Maar laten we eens goed kijken naar wat er écht klopt van dit verhaal – en wat pure fantasie is. 🔬 Wat is adrenochroom werkelijk? Adrenochroom is geen buitenaards geheim, geen verboden wondermiddel, en al helemaal geen bron van onsterfelijkheid. Het is simpelweg een oxidatieproduct van adrenaline – de stof die je lichaam aanmaakt bij stress of gevaar. Zodra adrenaline in contact komt met zuurstof, verandert het chemisch in adrenochroom. Dit is geen occulte magie, maar gewoon scheikunde. In de jaren ’50 en ’60 dachten psychiaters dat adrenochroom misschien iets te maken had met schizofrenie. Ze deden kleine experimenten, maar dat leverde niets op. Het idee werd al snel in de prullenbak gegooid. Geen wondermiddel, geen superdrug, geen “derde oog”-activator. Gewoon een futloos bijproduct. 📚 Hoe ontstond de mythe dan? De oorsprong van het adrenochroom-verhaal ligt niet bij geheime genootschappen, maar bij… literatuur en popcultuur. Aldous Huxley (bekend van The Doors of Perception) noemde het kort, en Hunter S. Thompson maakte het beroemd in Fear and Loathing in Las Vegas. Daar werd adrenochroom beschreven als een superheftige drug die je hele realiteit vervormt. Spannend, maar volledig fictief. Het sloeg aan, en mensen begonnen te denken dat er meer achter zat. 🚨 De sprong naar complotten Fast forward naar de 21e eeuw: complotgroepen zoals QAnon grepen dit verhaal met beide handen aan. Plotseling werd adrenochroom niet meer een literaire gimmick, maar “het bewijs” dat elites kinderen zouden martelen om hun bloed te drinken. Het past naadloos in een eeuwenoud patroon van angstverhalen – denk aan de Middeleeuwse “blood libel”-mythes waarin Joden valselijk werden beschuldigd van rituele moorden. Zo’n mythe speelt in op oerangsten: dat kinderen niet veilig zijn, dat machtigen in het geheim monsters zijn, dat er een verborgen wereld schuilgaat achter de onze. Het is emotioneel, meeslepend en gruwelijk – precies wat complottheorieën krachtig maakt. ⚖️ Maar hier is de nuchtere waarheid: 1. Adrenochroom heeft geen wonderbaarlijke effecten. Geen high, geen levenselixer. 2. Het is makkelijk en goedkoop in een lab te maken. Niemand hoeft er dus een sinister netwerk voor op te zetten. 3. Er is nul wetenschappelijk bewijs voor de claims. 4. Het verhaal wordt vooral gebruikt om vijandbeelden te creëren en mensen te manipuleren. Dus als iemand zegt dat Hollywoodsterren of politici verslaafd zijn aan adrenochroom, dan weet je: dat is geen geheim onthuld, maar een broodje aap dat al decennia meegaat. 🌍 Waarom blijft dit verhaal leven? Omdat mensen hunkeren naar verklaringen voor ongelijkheid, macht en corruptie. Het idee dat er een geheime drug is waarvoor elites kinderen gebruiken, geeft een simpel vijandbeeld. Het is makkelijker te geloven in een occulte samenzwering dan te accepteren dat de wereld complex is en dat macht vaak veel banaler werkt: via geld, lobby’s en politiek. 🔑 De les? Adrenochroom is niet het duistere geheim van de elite, maar een voorbeeld van hoe een chemische voetnoot veranderde in een complotmythe die miljoenen mensen in zijn greep houdt. Soms is de waarheid minder spannend – maar ook veel bevrijdender. 📢 Conclusie: De volgende keer dat iemand begint over adrenochroom, kun je glimlachen en zeggen: “Wist je dat dit gewoon een popcultuurfabel is die steeds opnieuw wordt opgeklopt?” Feiten zijn soms saai, maar ze zijn altijd sterker dan angst. #BroodjeAap #Adrenochroom #FeitenVSBangmakerij #PopcultuurMythe #KritischDenken
    Like
    2
    0 Reacties 0 Deelde 1K Gezien
Meer Resultaten
FriendHyve https://friendhyve.com