• Hoe sociale media kantelpunten voor positieve verandering verhinderen.

    Activisten en sympathisanten noemen sociale kantelpunten vaak als instrumenten voor sociale verandering en klimaatbescherming. Het idee dat 25% van de aanhangers van een plan verandering kan bewerkstelligen, is populair. Maar blijft deze conclusie overeind onder de druk van sociale media?

    Een veel geciteerde studie concludeerde dat 25% van de mensen een kantelpunt kan veroorzaken. Deze conclusie komt uit onderzoek van Damon Centola en zijn collega’s aan de Universiteit van Pennsylvania. Hun studie, “Experimental Evidence for Tipping Points in Social Convention”, werd in 2018 gepubliceerd in Science.

    In deze experimentele studie ontdekten Centola en zijn team dat wanneer een toegewijde minderheid 25% van de totale groep bereikte, er een abrupte verandering in groepsdynamiek optrad, wat leidde tot de snelle adoptie van een nieuwe norm door de meerderheid. Deze bevinding daagde eerdere speculaties uit dat kantelpunten ergens tussen 10% en 40% zouden kunnen liggen.

    Het speelveld verandert

    Toen het onderzoek werd uitgevoerd, waren sociale media echter minder invloedrijk en veel minder gepolariseerd dan tegenwoordig. Dit vraagt om een kritische herziening van die conclusie.

    Centola stelt dat sociale netwerken een cruciale rol spelen bij het bereiken van het 25%-kantelpunt voor sociale verandering, door ideeën, gedragingen en normen te verspreiden. Maar in het experiment konden de deelnemers transparant en op gelijke voet met elkaar communiceren – dat wil zeggen, zonder filters, in directe interactie met echte mensen. En toen kwamen de bots.

    Nieuwe uitdagingen

    Hoewel sociale netwerken werden gezien als krachtige hulpmiddelen voor het bereiken van kantelpunten, waren er al belangrijke beperkingen ten tijde van het onderzoek. Algoritmen van sociale media creëerden destijds al echokamers, waardoor de verspreiding van ideeën buiten gelijkgestemde groepen werd beperkt.

    En dezelfde dynamiek die positieve sociale verandering mogelijk maakt, kan worden misbruikt door actoren die de publieke opinie in minder goedaardige richtingen willen beïnvloeden. Dit werd al door Centola aangehaald. Maar toen kwamen de bots. Tegenwoordig vormen zij een essentiële belemmering voor positieve verandering.

    Bots ondermijnen de 25%-regel door het systeem te manipuleren en consequent tegengestelde meningen te posten over kwesties zoals klimaatbescherming en een duurzame transitie. Voor elke menselijke boodschap kunnen bots een willekeurig aantal tegenboodschappen plaatsen, ontworpen om maximale interactie uit te lokken. Op deze manier kunnen menselijke berichten eenvoudig worden overspoeld en verhinderd om een kritieke drempel te bereiken, terwijl bots een tegengesteld kantelpunt creëren in het voordeel van hun makers.

    De studie van Damon Centola is echter nog niet herhaald, noch is er bewijs voor de geldigheid ervan in de echte wereld. Ja, er zijn aanwijzingen voor kritieke kantelpunten, en ze gebeuren. Maar het lijkt onmogelijk om ze nauwkeurig te definiëren op een exact percentage van de bevolking.

    Aan de andere kant biedt het gebruik van bots een solide concept om positieve sociale kantelpunten te voorkomen, ongeacht de drempel. Ze overtreffen simpelweg hun tegenstanders. En met het recente afschaffen van factchecking op grote sociale media krijgen ze vrij spel. Under His Eye.
    Hoe sociale media kantelpunten voor positieve verandering verhinderen. Activisten en sympathisanten noemen sociale kantelpunten vaak als instrumenten voor sociale verandering en klimaatbescherming. Het idee dat 25% van de aanhangers van een plan verandering kan bewerkstelligen, is populair. Maar blijft deze conclusie overeind onder de druk van sociale media? Een veel geciteerde studie concludeerde dat 25% van de mensen een kantelpunt kan veroorzaken. Deze conclusie komt uit onderzoek van Damon Centola en zijn collega’s aan de Universiteit van Pennsylvania. Hun studie, “Experimental Evidence for Tipping Points in Social Convention”, werd in 2018 gepubliceerd in Science. In deze experimentele studie ontdekten Centola en zijn team dat wanneer een toegewijde minderheid 25% van de totale groep bereikte, er een abrupte verandering in groepsdynamiek optrad, wat leidde tot de snelle adoptie van een nieuwe norm door de meerderheid. Deze bevinding daagde eerdere speculaties uit dat kantelpunten ergens tussen 10% en 40% zouden kunnen liggen. Het speelveld verandert Toen het onderzoek werd uitgevoerd, waren sociale media echter minder invloedrijk en veel minder gepolariseerd dan tegenwoordig. Dit vraagt om een kritische herziening van die conclusie. Centola stelt dat sociale netwerken een cruciale rol spelen bij het bereiken van het 25%-kantelpunt voor sociale verandering, door ideeën, gedragingen en normen te verspreiden. Maar in het experiment konden de deelnemers transparant en op gelijke voet met elkaar communiceren – dat wil zeggen, zonder filters, in directe interactie met echte mensen. En toen kwamen de bots. Nieuwe uitdagingen Hoewel sociale netwerken werden gezien als krachtige hulpmiddelen voor het bereiken van kantelpunten, waren er al belangrijke beperkingen ten tijde van het onderzoek. Algoritmen van sociale media creëerden destijds al echokamers, waardoor de verspreiding van ideeën buiten gelijkgestemde groepen werd beperkt. En dezelfde dynamiek die positieve sociale verandering mogelijk maakt, kan worden misbruikt door actoren die de publieke opinie in minder goedaardige richtingen willen beïnvloeden. Dit werd al door Centola aangehaald. Maar toen kwamen de bots. Tegenwoordig vormen zij een essentiële belemmering voor positieve verandering. Bots ondermijnen de 25%-regel door het systeem te manipuleren en consequent tegengestelde meningen te posten over kwesties zoals klimaatbescherming en een duurzame transitie. Voor elke menselijke boodschap kunnen bots een willekeurig aantal tegenboodschappen plaatsen, ontworpen om maximale interactie uit te lokken. Op deze manier kunnen menselijke berichten eenvoudig worden overspoeld en verhinderd om een kritieke drempel te bereiken, terwijl bots een tegengesteld kantelpunt creëren in het voordeel van hun makers. De studie van Damon Centola is echter nog niet herhaald, noch is er bewijs voor de geldigheid ervan in de echte wereld. Ja, er zijn aanwijzingen voor kritieke kantelpunten, en ze gebeuren. Maar het lijkt onmogelijk om ze nauwkeurig te definiëren op een exact percentage van de bevolking. Aan de andere kant biedt het gebruik van bots een solide concept om positieve sociale kantelpunten te voorkomen, ongeacht de drempel. Ze overtreffen simpelweg hun tegenstanders. En met het recente afschaffen van factchecking op grote sociale media krijgen ze vrij spel. Under His Eye.
    Like
    3
    0 Comments 0 Shares 156 Views
  • Man met mes overmeesterd bij kantoor Belgische premier

    Bij het kantoor van de Belgische premier in Brussel heeft de politie een man met een mes overmeesterd. De verdachte, die dreigend gedrag vertoonde, werd snel onder controle gebracht. Er raakte niemand gewond, en de situatie is inmiddels veilig. De autoriteiten onderzoeken het incident en de motieven van de verdachte.
    https://nos.nl/artikel/2550703-man-met-mes-overmeesterd-bij-kantoor-belgische-premier
    Man met mes overmeesterd bij kantoor Belgische premier Bij het kantoor van de Belgische premier in Brussel heeft de politie een man met een mes overmeesterd. De verdachte, die dreigend gedrag vertoonde, werd snel onder controle gebracht. Er raakte niemand gewond, en de situatie is inmiddels veilig. De autoriteiten onderzoeken het incident en de motieven van de verdachte. https://nos.nl/artikel/2550703-man-met-mes-overmeesterd-bij-kantoor-belgische-premier
    NOS.NL
    Man met mes overmeesterd bij kantoor Belgische premier
    Niemand raakte gewond. De man is naar het politiebureau gebracht. Over een motief is nog niets bekend.
    0 Comments 0 Shares 138 Views
  • Ongehoord Nederland-oprichter ontslagen bij eigen omroep
    https://www.telegraaf.nl/entertainment/862777909/arnold-karskens-ook-beschuldigd-van-seksueel-grensoverschrijdend-gedrag
    Ongehoord Nederland-oprichter ontslagen bij eigen omroep https://www.telegraaf.nl/entertainment/862777909/arnold-karskens-ook-beschuldigd-van-seksueel-grensoverschrijdend-gedrag
    WWW.TELEGRAAF.NL
    Arnold Karskens ook beschuldigd van seksueel grensoverschrijdend gedrag
    De raad van toezicht van omroep Ongehoord Nederland heeft Arnold Karskens, voorzitter en medeoprichter van de omroep, ontslagen als bestuursvoorzitter en lid van het bestuur. Aanleiding vormt de conclusie van een onderzoeksrapport waarin wordt gerept over machtsmisbruik, falend leiderschap en van intimidatie.
    0 Comments 0 Shares 350 Views
  • Stop ongewenst gedrag! > https://www.hetanderenieuws.nl/stop-ongewenst-gedrag/ #vriendenplek #friendsplaceinternational #hetanderenieuws
    Stop ongewenst gedrag! > https://www.hetanderenieuws.nl/stop-ongewenst-gedrag/ #vriendenplek #friendsplaceinternational #hetanderenieuws
    0 Comments 0 Shares 448 Views