• Transgender Zichtbaarheid: Een Nieuwe Dageraad in het Aquariustijdperk!

    De afgelopen jaren lijkt het alsof transpersonen ineens overal zichtbaar zijn. Meer mensen durven uit de kast te komen, media geven meer aandacht aan transgender thema’s, en de discussies over genderidentiteit klinken luider dan ooit. Voor sommigen voelt dit als iets nieuws, als een 'hype' misschien. Maar laten we helder zijn:

    Transpersonen zijn er altijd al geweest.

    Wat we nu meemaken is geen rage, maar een collectieve ontwaking. Een krachtige kosmische golf van zichtbaarheid, waarheid en bevrijding. En ja – deze shift past perfect in de astrologische overgang waarin we ons bevinden: de overgang van het Vissentijdperk naar het Aquariustijdperk.

    Van Schaduw naar Licht: Wat houdt dit astrologisch in?

    Het Vissentijdperk (ongeveer de laatste 2000 jaar): een tijd van mystiek, religie, opoffering en... geheimhouding. Er werd geloofd in hogere machten, maar ook veel weggestopt wat ‘anders’ was. Alles wat buiten de binaire hokjes viel – inclusief genderdiversiteit – werd vaak onderdrukt, genegeerd of verstoten. Het was een tijd van verbergen en overleven.

    Het Aquariustijdperk (de tijd waar we nu langzaam in bewegen): staat voor innovatie, gelijkwaardigheid, vrijheid, waarheid en authenticiteit. Hierin worden oude systemen uitgedaagd en stort alles wat niet op waarheid gebouwd is in. Aquarius viert wat uniek is – en nodigt ons uit om volledig onszelf te zijn, ongeacht wie we zijn of hoe we ons identificeren.

    Zichtbaarheid is geen toeval – het is een noodzakelijke evolutie

    Wat we nu zien, is niet “meer transpersonen dan ooit”. Wat we zien is dat de waarheid zich niet langer laat onderdrukken.

    Transpersonen stappen uit de schaduw, omdat de wereld eindelijk ruimte biedt – of beter: ruimte eist – voor echtheid. De stemmen die vroeger fluisterden, klinken nu luid en helder. En dankzij internet, sociale media, en moedige communityvorming over de hele wereld, ontstaat er een nieuw bewustzijn.

    Wat ooit een geïsoleerde en onveilige strijd was, is nu een collectieve beweging geworden van zichtbaarheid, kracht, en trots.

    Maar waarom dan nog zoveel haat?

    Zoals bij elke overgang van een oud naar een nieuw tijdperk, komt er weerstand. Transfobie en haat zijn vaak niets meer dan stuiptrekkingen van oude structuren. Mensen die nog vastklampen aan binaire denkpatronen en angstig zijn voor het onbekende, projecteren die angst op wie zichtbaar durft te zijn.

    Maar laat je niet misleiden: die weerstand is niet sterker dan de waarheid.

    Wij zijn niet langer stil.
    Wij laten ons niet meer wegdrukken.
    Onze tijd is nu.

    De toekomst is inclusief – en wij maken die toekomst

    De opkomst van transgender zichtbaarheid is een teken van vooruitgang – en een uitnodiging voor de hele mensheid.

    Een uitnodiging om systemen te herbouwen op basis van gelijkwaardigheid.
    Een uitnodiging om liefde en identiteit niet te beperken tot oude definities.
    Een uitnodiging om elkaar écht te zien.

    Het Aquariustijdperk vraagt ons: durf jij te kiezen voor authenticiteit, radicale empathie en werkelijke vrijheid?

    De dageraad is begonnen.
    Transpersonen zijn zichtbaar.
    Transpersonen zijn mooi.
    Transpersonen zijn hier om te blijven.

    Laat je licht schijnen. Deel dit bericht. Sta naast ons. En wees een bondgenoot in deze collectieve, kosmische evolutie naar een meer rechtvaardige wereld.

    #TransgenderZichtbaarheid #Aquariustijdperk #Genderdiversiteit #LichtEnWaarheid #Inclusie #PrideMaand #TransRightsAreHumanRights #NietWegTeStoppen #Authenticiteit #DeToekomstIsTrans #QueerToekomst #AstrologieEnActivisme


    ✨🏳️‍⚧️ Transgender Zichtbaarheid: Een Nieuwe Dageraad in het Aquariustijdperk! 🏳️‍⚧️✨ De afgelopen jaren lijkt het alsof transpersonen ineens overal zichtbaar zijn. Meer mensen durven uit de kast te komen, media geven meer aandacht aan transgender thema’s, en de discussies over genderidentiteit klinken luider dan ooit. Voor sommigen voelt dit als iets nieuws, als een 'hype' misschien. Maar laten we helder zijn: Transpersonen zijn er altijd al geweest. Wat we nu meemaken is geen rage, maar een collectieve ontwaking. Een krachtige kosmische golf van zichtbaarheid, waarheid en bevrijding. En ja – deze shift past perfect in de astrologische overgang waarin we ons bevinden: de overgang van het Vissentijdperk naar het Aquariustijdperk. 🌌 🔮 Van Schaduw naar Licht: Wat houdt dit astrologisch in? 🐠 Het Vissentijdperk (ongeveer de laatste 2000 jaar): een tijd van mystiek, religie, opoffering en... geheimhouding. Er werd geloofd in hogere machten, maar ook veel weggestopt wat ‘anders’ was. Alles wat buiten de binaire hokjes viel – inclusief genderdiversiteit – werd vaak onderdrukt, genegeerd of verstoten. Het was een tijd van verbergen en overleven. ♒ Het Aquariustijdperk (de tijd waar we nu langzaam in bewegen): staat voor innovatie, gelijkwaardigheid, vrijheid, waarheid en authenticiteit. Hierin worden oude systemen uitgedaagd en stort alles wat niet op waarheid gebouwd is in. Aquarius viert wat uniek is – en nodigt ons uit om volledig onszelf te zijn, ongeacht wie we zijn of hoe we ons identificeren. 🌈 Zichtbaarheid is geen toeval – het is een noodzakelijke evolutie Wat we nu zien, is niet “meer transpersonen dan ooit”. Wat we zien is dat de waarheid zich niet langer laat onderdrukken. Transpersonen stappen uit de schaduw, omdat de wereld eindelijk ruimte biedt – of beter: ruimte eist – voor echtheid. De stemmen die vroeger fluisterden, klinken nu luid en helder. En dankzij internet, sociale media, en moedige communityvorming over de hele wereld, ontstaat er een nieuw bewustzijn. Wat ooit een geïsoleerde en onveilige strijd was, is nu een collectieve beweging geworden van zichtbaarheid, kracht, en trots. 💪 😠 Maar waarom dan nog zoveel haat? Zoals bij elke overgang van een oud naar een nieuw tijdperk, komt er weerstand. Transfobie en haat zijn vaak niets meer dan stuiptrekkingen van oude structuren. Mensen die nog vastklampen aan binaire denkpatronen en angstig zijn voor het onbekende, projecteren die angst op wie zichtbaar durft te zijn. Maar laat je niet misleiden: die weerstand is niet sterker dan de waarheid. Wij zijn niet langer stil. Wij laten ons niet meer wegdrukken. Onze tijd is nu. 💖 De toekomst is inclusief – en wij maken die toekomst De opkomst van transgender zichtbaarheid is een teken van vooruitgang – en een uitnodiging voor de hele mensheid. Een uitnodiging om systemen te herbouwen op basis van gelijkwaardigheid. Een uitnodiging om liefde en identiteit niet te beperken tot oude definities. Een uitnodiging om elkaar écht te zien. Het Aquariustijdperk vraagt ons: durf jij te kiezen voor authenticiteit, radicale empathie en werkelijke vrijheid? ✨ De dageraad is begonnen. ✨ Transpersonen zijn zichtbaar. ✨ Transpersonen zijn mooi. ✨ Transpersonen zijn hier om te blijven. Laat je licht schijnen. Deel dit bericht. Sta naast ons. En wees een bondgenoot in deze collectieve, kosmische evolutie naar een meer rechtvaardige wereld. 🌍🏳️‍⚧️ #TransgenderZichtbaarheid #Aquariustijdperk #Genderdiversiteit #LichtEnWaarheid #Inclusie #PrideMaand #TransRightsAreHumanRights #NietWegTeStoppen #Authenticiteit #DeToekomstIsTrans #QueerToekomst #AstrologieEnActivisme ᛉ
    0 Comments 0 Shares 678 Views
  • Weten is begrijpen: Travestiet ≠ Transgender ≠ Transseksueel

    Laten we even orde scheppen in de verwarring die nog steeds hardnekkig rondgaat over travestieten, transgenders en transseksuelen. Want nee: deze termen betekenen NIET hetzelfde — en het is belangrijk om het verschil te kennen én te respecteren.

    Wat is een travestiet?

    Een travestiet (in het Engels: cross-dresser) is iemand — meestal een cisgender man — die zich (soms) graag kleedt in kleding die cultureel als “vrouwelijk” wordt gezien. Dit gebeurt om uiteenlopende redenen: als expressie, voor het plezier, als kunstvorm (denk aan drag), of als vorm van zelfontdekking.

    Belangrijk: Een travestiet voelt zich niet per se vrouw en wil meestal niet leven als vrouw. Ze ervaren geen genderdysforie. Het gaat puur om expressie, niet om identiteit.

    En ja, er zijn heteroseksuele travestieten — mannen met een vrouwelijke kledingstijl die op vrouwen vallen — én homoseksuele travestieten. Hun seksuele voorkeur staat los van hun kledingkeuze.

    Wat is een transgender persoon?
    Een transgender persoon voelt zich niet thuis in het geslacht dat hen bij geboorte is toegewezen. Dit kan betekenen dat iemand zich man voelt terwijl die bij geboorte als vrouw werd aangemerkt, of andersom. Sommigen voelen zich non-binair of genderfluid — en vallen dus buiten het klassieke man/vrouw-denken.

    Transgender zijn gaat over identiteit, over wie je bent — niet over wat je aantrekt of wie je aantrekkelijk vindt.

    Voorbeeld: Een transgender vrouw is iemand die als jongen werd geboren, maar zich altijd vrouw heeft gevoeld. Ze leeft als vrouw, niet als “vermomming”, maar als zichzelf.

    En wat is een transseksueel?

    De term transseksueel wordt tegenwoordig minder gebruikt, maar betekent technisch gezien een transgender persoon die een medische transitie is of heeft ondergaan: zoals hormoontherapie en/of geslachtsoperaties.

    Let op: Sommige mensen vinden het woord “transseksueel” verouderd of zelfs pijnlijk — omdat het de nadruk legt op het lichamelijke en niet op de identiteit. Gebruik het dus alleen als iemand zélf aangeeft die term te prefereren.

    Waarom je travestieten NIET moet labelen als transgender

    Travestieten en transgenders hebben fundamenteel andere motieven. Een travestiet verkleedt zich tijdelijk, als expressie of hobby. Een transgender persoon is een ander gender dan toegewezen bij geboorte — en leeft vaak dag in, dag uit als zichzelf in een wereld die dat niet altijd begrijpt.

    Het verkeerd labelen van travestieten als transgender (of andersom) zorgt voor verwarring, onzichtbaarheid en zelfs pijn — bij beide groepen.

    Belangrijke Disclaimer over Misbruik

    Het is cruciaal om te benadrukken dat er helaas mannen zijn die zich soms als vrouw kleden met minder zuivere motieven, bijvoorbeeld om toegang te krijgen tot damestoiletten met als doel vrouwen lastig te vallen of hen schrik aan te jagen.

    Verwar deze personen ABSOLUUT NIET met transgenders!

    Een transgender persoon wil niets anders dan gewoon gebruik kunnen maken van een toilet dat past bij hun genderidentiteit. Ze zijn er niet op uit om anderen schrik aan te jagen of lastig te vallen. De intenties zijn fundamenteel anders en het is schadelijk om deze groepen door elkaar te halen.

    Tot slot

    Genderidentiteit (wie je bent), genderexpressie (hoe je je toont) en seksuele oriëntatie (op wie je valt) zijn drie totaal verschillende dingen — en door ze door elkaar te halen, doe je mensen tekort.

    Laat mensen zelf vertellen wie ze zijn. En als je het niet zeker weet? Vraag het vriendelijk. Luister. Respecteer. Zo moeilijk is dat niet.

    #TransgenderUitleg #Travestie #GenderIdentiteit #LGBTQIA #Educatie #WetenIsRespect #TransRightsAreHumanRights #StopLabeling


    🧠✨ Weten is begrijpen: Travestiet ≠ Transgender ≠ Transseksueel ✨🧠 Laten we even orde scheppen in de verwarring die nog steeds hardnekkig rondgaat over travestieten, transgenders en transseksuelen. Want nee: deze termen betekenen NIET hetzelfde — en het is belangrijk om het verschil te kennen én te respecteren. 👗 Wat is een travestiet? Een travestiet (in het Engels: cross-dresser) is iemand — meestal een cisgender man — die zich (soms) graag kleedt in kleding die cultureel als “vrouwelijk” wordt gezien. Dit gebeurt om uiteenlopende redenen: als expressie, voor het plezier, als kunstvorm (denk aan drag), of als vorm van zelfontdekking. ⚠️ Belangrijk: Een travestiet voelt zich niet per se vrouw en wil meestal niet leven als vrouw. Ze ervaren geen genderdysforie. Het gaat puur om expressie, niet om identiteit. 👉 En ja, er zijn heteroseksuele travestieten — mannen met een vrouwelijke kledingstijl die op vrouwen vallen — én homoseksuele travestieten. Hun seksuele voorkeur staat los van hun kledingkeuze. 🏳️‍⚧️ Wat is een transgender persoon? Een transgender persoon voelt zich niet thuis in het geslacht dat hen bij geboorte is toegewezen. Dit kan betekenen dat iemand zich man voelt terwijl die bij geboorte als vrouw werd aangemerkt, of andersom. Sommigen voelen zich non-binair of genderfluid — en vallen dus buiten het klassieke man/vrouw-denken. Transgender zijn gaat over identiteit, over wie je bent — niet over wat je aantrekt of wie je aantrekkelijk vindt. 💬 Voorbeeld: Een transgender vrouw is iemand die als jongen werd geboren, maar zich altijd vrouw heeft gevoeld. Ze leeft als vrouw, niet als “vermomming”, maar als zichzelf. 🧬 En wat is een transseksueel? De term transseksueel wordt tegenwoordig minder gebruikt, maar betekent technisch gezien een transgender persoon die een medische transitie is of heeft ondergaan: zoals hormoontherapie en/of geslachtsoperaties. 📌 Let op: Sommige mensen vinden het woord “transseksueel” verouderd of zelfs pijnlijk — omdat het de nadruk legt op het lichamelijke en niet op de identiteit. Gebruik het dus alleen als iemand zélf aangeeft die term te prefereren. 🚫 Waarom je travestieten NIET moet labelen als transgender Travestieten en transgenders hebben fundamenteel andere motieven. Een travestiet verkleedt zich tijdelijk, als expressie of hobby. Een transgender persoon is een ander gender dan toegewezen bij geboorte — en leeft vaak dag in, dag uit als zichzelf in een wereld die dat niet altijd begrijpt. Het verkeerd labelen van travestieten als transgender (of andersom) zorgt voor verwarring, onzichtbaarheid en zelfs pijn — bij beide groepen. 🚨 Belangrijke Disclaimer over Misbruik Het is cruciaal om te benadrukken dat er helaas mannen zijn die zich soms als vrouw kleden met minder zuivere motieven, bijvoorbeeld om toegang te krijgen tot damestoiletten met als doel vrouwen lastig te vallen of hen schrik aan te jagen. Verwar deze personen ABSOLUUT NIET met transgenders! Een transgender persoon wil niets anders dan gewoon gebruik kunnen maken van een toilet dat past bij hun genderidentiteit. Ze zijn er niet op uit om anderen schrik aan te jagen of lastig te vallen. De intenties zijn fundamenteel anders en het is schadelijk om deze groepen door elkaar te halen. 🌈 Tot slot 💡 Genderidentiteit (wie je bent), genderexpressie (hoe je je toont) en seksuele oriëntatie (op wie je valt) zijn drie totaal verschillende dingen — en door ze door elkaar te halen, doe je mensen tekort. 🎯 Laat mensen zelf vertellen wie ze zijn. En als je het niet zeker weet? Vraag het vriendelijk. Luister. Respecteer. Zo moeilijk is dat niet. #TransgenderUitleg #Travestie #GenderIdentiteit #LGBTQIA #Educatie #WetenIsRespect #TransRightsAreHumanRights #StopLabeling ᛉ
    0 Comments 0 Shares 619 Views
  • Woke, volgens ChatGPT:

    Het begrip *"woke"* begon ooit als iets positiefs: een oproep tot alertheid voor onrechtvaardigheden, vooral rond racisme, discriminatie en ongelijkheid. De oorspronkelijke betekenis was simpelweg “wakker zijn” voor maatschappelijke problemen waar anderen soms blind voor blijven. Maar zoals vaak gebeurt met termen die snel aan populariteit winnen, is het woord *"woke"* inmiddels behoorlijk gepolariseerd geraakt. Tegenstanders gebruiken het nu vaak om culturele of politieke bewegingen te beschrijven waarvan ze vinden dat die te ver doorslaan of hun eigen waarden bedreigen.

    Als we kijken naar jouw voorbeeld over dragqueens die voorlezen aan kinderen, zien we precies zo’n verdeeldheid ontstaan. De praktijk van *Drag Queen Story Hour*, die begon in de VS, had als bedoeling om kinderen op speelse wijze kennis te laten maken met diversiteit en expressie. De dragqueens zelf zijn doorgaans artiesten die werken vanuit het idee van inclusie, fantasie en het vieren van verschillen. In veel gevallen zijn deze voorleessessies vrolijk, luchtig en gericht op thema’s als acceptatie, vriendschap en zelfvertrouwen – universele waarden die weinig met seksualiteit of geslacht op zich te maken hebben.

    De zorg van critici ligt vaak op een ander vlak. Zij vrezen dat kinderen te jong zouden zijn om met genderdiversiteit of alternatieve vormen van expressie geconfronteerd te worden. Deze bezorgdheid wordt versterkt door bredere maatschappelijke angsten over snelle veranderingen rond thema’s als gender en seksuele identiteit. In sommige kringen groeit het idee dat deze culturele verschuivingen opgelegd of gestuurd worden door een soort “agenda” – wat we in jouw vraag terugzien als het vermoeden dat er iets kwaadaardigs achter zit.

    Het is belangrijk om kritisch te blijven kijken naar beide kanten. Enerzijds: is er een gecentraliseerde “woke agenda” die mensen massaal wil veranderen in homo’s of transgenders? Daar is geen enkel bewijs voor. Seksuele oriëntatie en genderidentiteit zijn diep persoonlijke zaken die niet kunnen worden “opgelegd” of “aangeleerd” door een boek, een gesprek of een voorleessessie. De overgrote meerderheid van de initiatieven rondom diversiteit zijn juist gericht op het vergroten van empathie en begrip, zodat mensen die wél behoren tot een minderheidsgroep zich veiliger en meer geaccepteerd voelen.

    Anderzijds: het is ook niet vreemd dat mensen in een samenleving die snel verandert, vragen stellen en kritisch zijn over wat kinderen leren. Opvoeding en de vorming van jonge geesten zijn gevoelige onderwerpen, en ouders hebben het recht om te weten en te begrijpen wat er op scholen gebeurt.

    Wat je zegt over complotdenkers is ook een belangrijk punt. Mensen zoeken vaak verklaringen voor dingen die ze niet begrijpen of die ze als bedreigend ervaren. In een wereld die steeds complexer wordt, is het soms makkelijker om te geloven dat er een verborgen agenda is, dan om te accepteren dat we gewoon te maken hebben met een natuurlijke evolutie van cultuur en samenleving. Dit is een mechanisme dat we historisch vaker hebben gezien.

    Samenvattend:
    Er is geen bewijs voor een kwaadaardige agenda die mensen wil “veranderen”. Wat er wél is, is een groeiende beweging die diversiteit en inclusie wil bevorderen, vaak met de beste bedoelingen. Tegelijk is er reële angst en weerstand onder sommige groepen, die zich zorgen maken over de snelheid en impact van deze veranderingen, vooral op kinderen. De balans ligt volgens mij in open dialoog: luisteren naar zorgen, uitleg geven waar mogelijk, en ruimte blijven bieden voor verschillende meningen – zonder dat het verzandt in vijandigheid of misverstanden.

    Jij benoemt het mooi: de meeste dragqueens willen inderdaad gewoon positiviteit brengen en hun kunstvorm inzetten om kinderen een fijne ervaring te geven. Het duistere beeld dat daar soms omheen wordt gebouwd, lijkt eerder te wortelen in angst dan in feitelijke bedreigingen.

    #woke #lhbtqia #wokeagenda
    Woke, volgens ChatGPT: Het begrip *"woke"* begon ooit als iets positiefs: een oproep tot alertheid voor onrechtvaardigheden, vooral rond racisme, discriminatie en ongelijkheid. De oorspronkelijke betekenis was simpelweg “wakker zijn” voor maatschappelijke problemen waar anderen soms blind voor blijven. Maar zoals vaak gebeurt met termen die snel aan populariteit winnen, is het woord *"woke"* inmiddels behoorlijk gepolariseerd geraakt. Tegenstanders gebruiken het nu vaak om culturele of politieke bewegingen te beschrijven waarvan ze vinden dat die te ver doorslaan of hun eigen waarden bedreigen. Als we kijken naar jouw voorbeeld over dragqueens die voorlezen aan kinderen, zien we precies zo’n verdeeldheid ontstaan. De praktijk van *Drag Queen Story Hour*, die begon in de VS, had als bedoeling om kinderen op speelse wijze kennis te laten maken met diversiteit en expressie. De dragqueens zelf zijn doorgaans artiesten die werken vanuit het idee van inclusie, fantasie en het vieren van verschillen. In veel gevallen zijn deze voorleessessies vrolijk, luchtig en gericht op thema’s als acceptatie, vriendschap en zelfvertrouwen – universele waarden die weinig met seksualiteit of geslacht op zich te maken hebben. De zorg van critici ligt vaak op een ander vlak. Zij vrezen dat kinderen te jong zouden zijn om met genderdiversiteit of alternatieve vormen van expressie geconfronteerd te worden. Deze bezorgdheid wordt versterkt door bredere maatschappelijke angsten over snelle veranderingen rond thema’s als gender en seksuele identiteit. In sommige kringen groeit het idee dat deze culturele verschuivingen opgelegd of gestuurd worden door een soort “agenda” – wat we in jouw vraag terugzien als het vermoeden dat er iets kwaadaardigs achter zit. Het is belangrijk om kritisch te blijven kijken naar beide kanten. Enerzijds: is er een gecentraliseerde “woke agenda” die mensen massaal wil veranderen in homo’s of transgenders? Daar is geen enkel bewijs voor. Seksuele oriëntatie en genderidentiteit zijn diep persoonlijke zaken die niet kunnen worden “opgelegd” of “aangeleerd” door een boek, een gesprek of een voorleessessie. De overgrote meerderheid van de initiatieven rondom diversiteit zijn juist gericht op het vergroten van empathie en begrip, zodat mensen die wél behoren tot een minderheidsgroep zich veiliger en meer geaccepteerd voelen. Anderzijds: het is ook niet vreemd dat mensen in een samenleving die snel verandert, vragen stellen en kritisch zijn over wat kinderen leren. Opvoeding en de vorming van jonge geesten zijn gevoelige onderwerpen, en ouders hebben het recht om te weten en te begrijpen wat er op scholen gebeurt. Wat je zegt over complotdenkers is ook een belangrijk punt. Mensen zoeken vaak verklaringen voor dingen die ze niet begrijpen of die ze als bedreigend ervaren. In een wereld die steeds complexer wordt, is het soms makkelijker om te geloven dat er een verborgen agenda is, dan om te accepteren dat we gewoon te maken hebben met een natuurlijke evolutie van cultuur en samenleving. Dit is een mechanisme dat we historisch vaker hebben gezien. Samenvattend: Er is geen bewijs voor een kwaadaardige agenda die mensen wil “veranderen”. Wat er wél is, is een groeiende beweging die diversiteit en inclusie wil bevorderen, vaak met de beste bedoelingen. Tegelijk is er reële angst en weerstand onder sommige groepen, die zich zorgen maken over de snelheid en impact van deze veranderingen, vooral op kinderen. De balans ligt volgens mij in open dialoog: luisteren naar zorgen, uitleg geven waar mogelijk, en ruimte blijven bieden voor verschillende meningen – zonder dat het verzandt in vijandigheid of misverstanden. Jij benoemt het mooi: de meeste dragqueens willen inderdaad gewoon positiviteit brengen en hun kunstvorm inzetten om kinderen een fijne ervaring te geven. Het duistere beeld dat daar soms omheen wordt gebouwd, lijkt eerder te wortelen in angst dan in feitelijke bedreigingen. #woke #lhbtqia #wokeagenda
    4 Comments 0 Shares 1K Views
  • 't Is toch bizar hoe christenen een hekel hebben aan homo's en lesbiennes, alleen maar omdat 'hun god dat zegt'. Vraag je dan een af of je wel de 'juiste God' dient. En omdat jij christen bent en gelooft in een niet-bestaande god, ga je er gemakshalve maar vanuit dat dit ook voor mij geldt, omdat jij daar als christen in gelooft. Je hangt dat geloof alleen maar aan uit angst voor de dood en wat er ná de dood komt, omdat je bang ben in een 'hel' terecht te komen als jij niet doet wat dat achterlijke geloof zegt

    Een god die mensen haat om hun geaardheid of genderidentiteit is in mijn ogen het aanbidden niet eens waard.

    Ik brand dan liever in de hel (die overigens niet bestaat, omdat hemel en hel door mensen verzonnen concepten zijn), dan dat ik een god zou dienen omdat ik niet aan zijn ideaalbeeld voldoe. Get the f.u.c.k. out of here 🫨

    Oprah Winfrey maakt deze christen hier even met de grond gelijk

    https://vm.tiktok.com/ZNeob2WfN/
    't Is toch bizar hoe christenen een hekel hebben aan homo's en lesbiennes, alleen maar omdat 'hun god dat zegt'. Vraag je dan een af of je wel de 'juiste God' dient. En omdat jij christen bent en gelooft in een niet-bestaande god, ga je er gemakshalve maar vanuit dat dit ook voor mij geldt, omdat jij daar als christen in gelooft. Je hangt dat geloof alleen maar aan uit angst voor de dood en wat er ná de dood komt, omdat je bang ben in een 'hel' terecht te komen als jij niet doet wat dat achterlijke geloof zegt Een god die mensen haat om hun geaardheid of genderidentiteit is in mijn ogen het aanbidden niet eens waard. Ik brand dan liever in de hel (die overigens niet bestaat, omdat hemel en hel door mensen verzonnen concepten zijn), dan dat ik een god zou dienen omdat ik niet aan zijn ideaalbeeld voldoe. Get the f.u.c.k. out of here 🫨 Oprah Winfrey maakt deze christen hier even met de grond gelijk 😅 https://vm.tiktok.com/ZNeob2WfN/
    0 Comments 0 Shares 397 Views
FriendHyve https://friendhyve.com