• https://www.dagelijksestandaard.nl/politiek/wilders-haalt-uit-naar-ja21-na-genant-nieuwsuur-optreden-daarom-dus-pvv-en-geen-ja66
    https://www.dagelijksestandaard.nl/politiek/wilders-haalt-uit-naar-ja21-na-genant-nieuwsuur-optreden-daarom-dus-pvv-en-geen-ja66
    WWW.DAGELIJKSESTANDAARD.NL
    Wilders haalt uit naar JA21 na gênant Nieuwsuur-optreden: "Daarom dus PVV en geen JA66"
    Wat bedoeld was als een krachtig media-optreden bij Nieuwsuur veranderde in een pijnlijk incident dat inmiddels de hele partij kleurt.
    0 Kommentare 0 Geteilt 60 Ansichten
  • https://www.wyniasweek.nl/vvd-en-cda-moeten-asielbeleid-en-klimaatdoelen-opgeven-en-gaan-regeren-met-pvv-bbb-ja21-en-sgp/?utm_source=mailchimp&utm_medium=email&utm_campaign=2025-06-28
    https://www.wyniasweek.nl/vvd-en-cda-moeten-asielbeleid-en-klimaatdoelen-opgeven-en-gaan-regeren-met-pvv-bbb-ja21-en-sgp/?utm_source=mailchimp&utm_medium=email&utm_campaign=2025-06-28
    WWW.WYNIASWEEK.NL
    VVD en CDA moeten asielbeleid en klimaatdoelen opgeven en gaan regeren met PVV, BBB, JA21 en SGP - Wynia's Week
    Wynia's Week: Datum: 28 juni 2025. Categorie: Asiel, Klimaat, Verkiezingen. Auteur: Eduard Bomhoff. Artikel: VVD en CDA moeten asielbeleid en klimaatdoelen opgeven en gaan regeren met PVV, BBB, JA21 en SGP
    0 Kommentare 0 Geteilt 173 Ansichten
  • Nieuwe stap voor Ingrid Coenradie: kiest voor JA21
    Ingrid Coenradie heeft de overstap gemaakt naar JA21. Een opvallende zet in het politieke landschap. Wat vind jij van deze keuze?

    #JA21 #politiek #overstap #IngridCoenradie
    https://nos.nl/artikel/2571802-ingrid-coenradie-stapt-over-naar-ja21
    Nieuwe stap voor Ingrid Coenradie: kiest voor JA21 Ingrid Coenradie heeft de overstap gemaakt naar JA21. Een opvallende zet in het politieke landschap. Wat vind jij van deze keuze? #JA21 #politiek #overstap #IngridCoenradie https://nos.nl/artikel/2571802-ingrid-coenradie-stapt-over-naar-ja21
    NOS.NL
    Ingrid Coenradie stapt over naar JA21
    De oud-staatssecretaris zegt zich aan te sluiten bij een partij "met realisme".
    0 Kommentare 0 Geteilt 159 Ansichten
  • Peiling: nieuwe maatregelen, coalitie kunnen kiezers niet bekoren.

    De afspraken die PVV, VVD, NSC en BBB onlangs hebben vastgelegd in de voorjaarsnota, vallen slecht bij kiezers van zowel oppositie- als coalitiepartijen. In een peiling van Ipsos I&O die donderdag is gepubliceerd komt naar voren dat slechts 10 procent van alle kiezers vindt dat het kabinet goede maatregelen neemt. Een derde (33 procent) noemt ze juist (zeer) 'slecht'. Vooral VVD-kiezers tonen zich weinig enthousiast.

    Zo zijn erg weinig VVD-kiezers (6 procent) positief over de bijgestelde begroting en vindt 19 procent deze slecht. De rest heeft er geen mening over. Bij de PVV zijn meer kiezers positief (12 procent) en ongeveer evenveel (13 procent) noemt de besluiten slecht. BBB-kiezers zien de maatregelen nog het vaakst wel zitten: 22 procent terwijl 14 procent die slecht noemt. Ruim de helft van de VVD-kiezers en iets minder dan de helft van de NSC-kiezers vindt dat het kabinet lastige keuzes voor zich uit schuift. Veel minder kiezers van PVV en BBB, ongeveer een derde, ziet er ook uitstel in.

    Het vertrek van NSC-leider Pieter Omtzigt uit de landelijke politiek deze week leidt niet tot grote verschillen in zetels die de partijen zouden halen als er nu Kamerverkiezingen zouden zijn. Zijn nieuwe partij begon eind 2023 met 20 zetels, maar stond al lange tijd op groot verlies. In vergelijking met vorige maand zakt NSC verder van 2 naar 1 virtuele zetel. De drie grootste partijen blijven in de peiling vlak bij elkaar: PVV 29 zetels, GroenLinks-PvdA 28 en VVD 26. Het CDA staat op 17 zetels (nu 5 in de Kamer) en ook D66 staat met 12 op winst (nu 9). PvdD heeft 6 virtuele zetels en de SP ook. Op 4 zetels staan nu BBB, DENK, FVD, JA21 (nu 1). Volt, CU en SGP staan alle op 3 zetels.

    Verder blijkt uit de peiling dat slechts 17 procent van de kiezers tevreden is met het kabinet van Dick Schoof; 75 procent is ontevreden. BBB en PVV-kiezers zijn het vaakst tevreden. Opmerkelijk is de bekendheid van Ingrid Coenradie als politicus. De PVV-staatssecretaris van Justitie wordt door zowel rechtse als linkse kiezers gewaardeerd. Ze krijgt een 6,8 als waarderingscijfer, hoger dan CDA-leider Henri Bontenbal die al tijden bovenaan stond met een 6,5. Coenradie is door NRC genoemd als mogelijke nieuwe lijsttrekker voor NSC, maar dit is niet bevestigd. Uit de peiling blijkt evenwel dat ze meer kiezers zou trekken dan andere NSC-politici.

    Peiling: nieuwe maatregelen, coalitie kunnen kiezers niet bekoren. De afspraken die PVV, VVD, NSC en BBB onlangs hebben vastgelegd in de voorjaarsnota, vallen slecht bij kiezers van zowel oppositie- als coalitiepartijen. In een peiling van Ipsos I&O die donderdag is gepubliceerd komt naar voren dat slechts 10 procent van alle kiezers vindt dat het kabinet goede maatregelen neemt. Een derde (33 procent) noemt ze juist (zeer) 'slecht'. Vooral VVD-kiezers tonen zich weinig enthousiast. Zo zijn erg weinig VVD-kiezers (6 procent) positief over de bijgestelde begroting en vindt 19 procent deze slecht. De rest heeft er geen mening over. Bij de PVV zijn meer kiezers positief (12 procent) en ongeveer evenveel (13 procent) noemt de besluiten slecht. BBB-kiezers zien de maatregelen nog het vaakst wel zitten: 22 procent terwijl 14 procent die slecht noemt. Ruim de helft van de VVD-kiezers en iets minder dan de helft van de NSC-kiezers vindt dat het kabinet lastige keuzes voor zich uit schuift. Veel minder kiezers van PVV en BBB, ongeveer een derde, ziet er ook uitstel in. Het vertrek van NSC-leider Pieter Omtzigt uit de landelijke politiek deze week leidt niet tot grote verschillen in zetels die de partijen zouden halen als er nu Kamerverkiezingen zouden zijn. Zijn nieuwe partij begon eind 2023 met 20 zetels, maar stond al lange tijd op groot verlies. In vergelijking met vorige maand zakt NSC verder van 2 naar 1 virtuele zetel. De drie grootste partijen blijven in de peiling vlak bij elkaar: PVV 29 zetels, GroenLinks-PvdA 28 en VVD 26. Het CDA staat op 17 zetels (nu 5 in de Kamer) en ook D66 staat met 12 op winst (nu 9). PvdD heeft 6 virtuele zetels en de SP ook. Op 4 zetels staan nu BBB, DENK, FVD, JA21 (nu 1). Volt, CU en SGP staan alle op 3 zetels. Verder blijkt uit de peiling dat slechts 17 procent van de kiezers tevreden is met het kabinet van Dick Schoof; 75 procent is ontevreden. BBB en PVV-kiezers zijn het vaakst tevreden. Opmerkelijk is de bekendheid van Ingrid Coenradie als politicus. De PVV-staatssecretaris van Justitie wordt door zowel rechtse als linkse kiezers gewaardeerd. Ze krijgt een 6,8 als waarderingscijfer, hoger dan CDA-leider Henri Bontenbal die al tijden bovenaan stond met een 6,5. Coenradie is door NRC genoemd als mogelijke nieuwe lijsttrekker voor NSC, maar dit is niet bevestigd. Uit de peiling blijkt evenwel dat ze meer kiezers zou trekken dan andere NSC-politici.
    0 Kommentare 0 Geteilt 548 Ansichten
  • Islamitische school eist vrouwenbesnijdenis voor toelating.

    In de Tweede Kamer heeft JA21-leider Joost Eerdmans alarm geslagen over islamitische scholen die vrouwenbesnijdenis verheerlijken. Eén basisschool zou het zelfs als voorwaarde stellen voor toelating.

    ‘Ik vind het zeer ernstig dat we vier islamitische wetsscholen hebben die zeggen dat het verplicht is om meisjes te besnijden, anders kom je niet op school. Ik kan er niet bij met mijn hoofd’, aldus Eerdmans​.

    Hij verwees naar een basisschool waar besnijdenis verplicht zou zijn, en drie andere scholen waar het wordt aanbevolen. ‘Dat moeten we gewoon niet toestaan. Dat moeten we die mensen afleren. Dat we dat niet doen in Nederland. Dat we dat niet tolereren.’

    Staatssecretaris Coenrade wil signalen onderzoeken

    PVV-staatssecretaris Ingrid Coenrade reageerde voorzichtig maar serieus. Volgens haar is er op papier geen nieuwe wet nodig. Wel gaf ze toe dat er mogelijk sprake is van tekortschietende handhaving: ‘Dat het dan blijkbaar wel gebeurt, of dat het dan ook niet wordt geconstateerd dat vind ik een hele kwalijke zaak.’

    Ze vroeg Eerdmans om concrete voorbeelden aan te leveren: ‘Op het moment dat we signalen krijgen van dit soort scholen, dat wil ik dan wel heel erg graag weten.’

    Coenrade zei toe dat ze de jurisprudentie en bestaande wetgeving gaat bestuderen. ‘Dus als dat iets aanvullends vraagt of iets anders qua wetgeving, dan zou dat een vervolgstap moeten zijn.’

    ‘4200 meisjes lopen groot risico’

    Eerdmans hield voet bij stuk. Hij wees op een uitspraak van de Raad van State na een klacht van Fem4Freedom. Volgens die uitspraak is de huidige wetgeving onvoldoende.

    ‘Er zijn 4200 meisjes die de komende jaren het risico gaan lopen om in Nederland besneden te worden, om verminkt te worden', aldus Eerdmans. ‘Waarom zou het kabinet niet werken aan wetgeving die verheerlijking en propaganda van vrouwenbesnijdenis aan banden gaat leggen?’​

    ‘Geniepig gedrag, niet acceptabel’

    Volgens Eerdmans verschuilen de scholen zich achter culturele tradities. Maar hij is duidelijk: ‘Dat moeten we gewoon niet accepteren in Nederland.’ Hij eist dat het kabinet dit uitzoekt en dat de Kamer hierover wordt geïnformeerd.
    Islamitische school eist vrouwenbesnijdenis voor toelating. In de Tweede Kamer heeft JA21-leider Joost Eerdmans alarm geslagen over islamitische scholen die vrouwenbesnijdenis verheerlijken. Eén basisschool zou het zelfs als voorwaarde stellen voor toelating. ‘Ik vind het zeer ernstig dat we vier islamitische wetsscholen hebben die zeggen dat het verplicht is om meisjes te besnijden, anders kom je niet op school. Ik kan er niet bij met mijn hoofd’, aldus Eerdmans​. Hij verwees naar een basisschool waar besnijdenis verplicht zou zijn, en drie andere scholen waar het wordt aanbevolen. ‘Dat moeten we gewoon niet toestaan. Dat moeten we die mensen afleren. Dat we dat niet doen in Nederland. Dat we dat niet tolereren.’ Staatssecretaris Coenrade wil signalen onderzoeken PVV-staatssecretaris Ingrid Coenrade reageerde voorzichtig maar serieus. Volgens haar is er op papier geen nieuwe wet nodig. Wel gaf ze toe dat er mogelijk sprake is van tekortschietende handhaving: ‘Dat het dan blijkbaar wel gebeurt, of dat het dan ook niet wordt geconstateerd dat vind ik een hele kwalijke zaak.’ Ze vroeg Eerdmans om concrete voorbeelden aan te leveren: ‘Op het moment dat we signalen krijgen van dit soort scholen, dat wil ik dan wel heel erg graag weten.’ Coenrade zei toe dat ze de jurisprudentie en bestaande wetgeving gaat bestuderen. ‘Dus als dat iets aanvullends vraagt of iets anders qua wetgeving, dan zou dat een vervolgstap moeten zijn.’ ‘4200 meisjes lopen groot risico’ Eerdmans hield voet bij stuk. Hij wees op een uitspraak van de Raad van State na een klacht van Fem4Freedom. Volgens die uitspraak is de huidige wetgeving onvoldoende. ‘Er zijn 4200 meisjes die de komende jaren het risico gaan lopen om in Nederland besneden te worden, om verminkt te worden', aldus Eerdmans. ‘Waarom zou het kabinet niet werken aan wetgeving die verheerlijking en propaganda van vrouwenbesnijdenis aan banden gaat leggen?’​ ‘Geniepig gedrag, niet acceptabel’ Volgens Eerdmans verschuilen de scholen zich achter culturele tradities. Maar hij is duidelijk: ‘Dat moeten we gewoon niet accepteren in Nederland.’ Hij eist dat het kabinet dit uitzoekt en dat de Kamer hierover wordt geïnformeerd.
    Angry
    1
    0 Kommentare 0 Geteilt 738 Ansichten
  • Plan om gevangenen eerder vrij te laten vooral afgebrand door 'eigen' PVV.

    Coalitiepartijen hebben moeite met het plan van staatssecretaris Ingrid Coenradie (Justitie) om gevangenen in het uiterste geval twee weken eerder vrij te laten. Vooral de PVV zette de hakken in het zand wat betreft de noodmaatregel van 'haar' staatssecretaris.

    De Tweede Kamer was woensdag eensgezind: het in uiterste gevallen tot twee weken eerder vrijlaten van gevangenen is geen goed idee.

    Het "holt de rechtsstaat uit", zei Marieke Wijen-Nass (BBB). De straffen die rechters opleggen worden dan immers niet meer volledig uitgezeten. En dat doet volgens haar ook wat met de slachtoffers van deze misdrijven.

    Toch ontstond woensdag alsnog flinke onenigheid in de Kamer tijdens het debat over de plannen van Coenradie. De staatssecretaris kondigde vrijdag maatregelen aan om het cellentekort zo goed mogelijk te kunnen beteugelen.

    De staatssecretaris gaf aan niet veel andere opties meer te hebben. Het is namelijk "code zwart": door een combinatie van een tekort aan cellen en te weinig personeel is er nog maar amper plek in de Nederlandse gevangenissen.

    Dat probleem zien veel Kamerleden ook. Maar als het gaat om het eerder vrijlaten van gevangenen zetten vooral PVV en VVD hun hakken in het zand.

    PVV-Kamerlid Emiel van Dijk herhaalde de woorden die zijn voorman Geert Wilders eerder gebruikte: stop desnoods acht personen in een cel "en laat ze lekker staand slapen, maar laat ze niet eerder vrij".

    Die woorden zorgden voor ongeloof in de Kamer. Want meende Van Dijk het echt dat het probleem opgelost kan worden door acht mensen in één cel te zetten? Joost Eerdmans (JA21) wees erop dat de opmerking van Van Dijk eigenlijk neerkomt op een "Auschwitz-methode".

    Maar voor Van Dijk maakt het niet uit of gedetineerden "nu liggend of staand slapen". "Het principe is dat we met meerpersoonscellen moeten werken. Het maakt mij geen ene donder uit of het er twee, vier of acht zijn. Het moet zo vervelend mogelijk zijn voor de mensen, want er moet ook een afschrikwekkende werking van uitgaan."


    Het inzetten op meerpersoonscellen was ook een van de maatregelen die Coenradie vrijdag aankondigde. Maar dat is de uiterste oplossing als het gaat om de problemen in de gevangenissen. Meer gevangenen op één cel kan zorgen voor onveilige omstandigheden voor gevangenen en personeel. Dat wil Coenradie absoluut niet.

    Vanuit de Kamer kwam dan ook de vraag hoe de PVV daarvoor wil zorgen als ze desnoods acht mensen in één cel wil stoppen. "Gaat ú dan de deur van de cel openen, als u dit wil doen?", vroeg Esmah Lahlah (GroenLinks-PvdA) zich bijvoorbeeld af. Het antwoord van Van Dijk ("Ik werk daar niet, ik hoef dat niet te doen") zorgde voor hoongelach onder het gevangenispersoneel op de publieke tribune.

    VVD-Kamerlid Ulysse Ellian riep de staatssecretaris op verder te kijken dan het mogelijk eerder vrijlaten van gevangenen. "Kunnen bepaalde locaties eerder klaargemaakt worden?" vroeg hij zich onder meer af.

    Volgens Ellian zijn de gevolgen van het eerder op vrije voeten stellen van gedetineerden "wel iets groter" dan andere partijen in de Kamer denken. "Maak daar een andere keuze in", is dan ook zijn oproep aan Coenradie.

    Ook bij BBB en NSC is het eerder vrijlaten van gevangenen allesbehalve een favoriete optie. BBB zei dat dit "heel gevoelig" ligt bij de partij en hoopt dat andere noodmaatregelen het gevangenisbestek al voldoende kunnen ontlasten.

    Maar het is de vraag of dat gaat lukken. Coenradie noemde de mogelijk eerdere vrijlatingen een "uiterste pijnlijke maatregel" die ze "zo lang mogelijk heeft uitgesteld".

    Aan zo'n vervroegde vrijlating heeft de staatssecretaris meerdere voorwaarden gehangen, onder meer over het soort misdrijf dat iemand heeft gepleegd. Daarbij is het een maatregel die elke twee weken wordt bekeken. "Het kan dus ook zo zijn dat het een aantal weken of maanden helemaal niet nodig is."
    Plan om gevangenen eerder vrij te laten vooral afgebrand door 'eigen' PVV. Coalitiepartijen hebben moeite met het plan van staatssecretaris Ingrid Coenradie (Justitie) om gevangenen in het uiterste geval twee weken eerder vrij te laten. Vooral de PVV zette de hakken in het zand wat betreft de noodmaatregel van 'haar' staatssecretaris. De Tweede Kamer was woensdag eensgezind: het in uiterste gevallen tot twee weken eerder vrijlaten van gevangenen is geen goed idee. Het "holt de rechtsstaat uit", zei Marieke Wijen-Nass (BBB). De straffen die rechters opleggen worden dan immers niet meer volledig uitgezeten. En dat doet volgens haar ook wat met de slachtoffers van deze misdrijven. Toch ontstond woensdag alsnog flinke onenigheid in de Kamer tijdens het debat over de plannen van Coenradie. De staatssecretaris kondigde vrijdag maatregelen aan om het cellentekort zo goed mogelijk te kunnen beteugelen. De staatssecretaris gaf aan niet veel andere opties meer te hebben. Het is namelijk "code zwart": door een combinatie van een tekort aan cellen en te weinig personeel is er nog maar amper plek in de Nederlandse gevangenissen. Dat probleem zien veel Kamerleden ook. Maar als het gaat om het eerder vrijlaten van gevangenen zetten vooral PVV en VVD hun hakken in het zand. PVV-Kamerlid Emiel van Dijk herhaalde de woorden die zijn voorman Geert Wilders eerder gebruikte: stop desnoods acht personen in een cel "en laat ze lekker staand slapen, maar laat ze niet eerder vrij". Die woorden zorgden voor ongeloof in de Kamer. Want meende Van Dijk het echt dat het probleem opgelost kan worden door acht mensen in één cel te zetten? Joost Eerdmans (JA21) wees erop dat de opmerking van Van Dijk eigenlijk neerkomt op een "Auschwitz-methode". Maar voor Van Dijk maakt het niet uit of gedetineerden "nu liggend of staand slapen". "Het principe is dat we met meerpersoonscellen moeten werken. Het maakt mij geen ene donder uit of het er twee, vier of acht zijn. Het moet zo vervelend mogelijk zijn voor de mensen, want er moet ook een afschrikwekkende werking van uitgaan." Het inzetten op meerpersoonscellen was ook een van de maatregelen die Coenradie vrijdag aankondigde. Maar dat is de uiterste oplossing als het gaat om de problemen in de gevangenissen. Meer gevangenen op één cel kan zorgen voor onveilige omstandigheden voor gevangenen en personeel. Dat wil Coenradie absoluut niet. Vanuit de Kamer kwam dan ook de vraag hoe de PVV daarvoor wil zorgen als ze desnoods acht mensen in één cel wil stoppen. "Gaat ú dan de deur van de cel openen, als u dit wil doen?", vroeg Esmah Lahlah (GroenLinks-PvdA) zich bijvoorbeeld af. Het antwoord van Van Dijk ("Ik werk daar niet, ik hoef dat niet te doen") zorgde voor hoongelach onder het gevangenispersoneel op de publieke tribune. VVD-Kamerlid Ulysse Ellian riep de staatssecretaris op verder te kijken dan het mogelijk eerder vrijlaten van gevangenen. "Kunnen bepaalde locaties eerder klaargemaakt worden?" vroeg hij zich onder meer af. Volgens Ellian zijn de gevolgen van het eerder op vrije voeten stellen van gedetineerden "wel iets groter" dan andere partijen in de Kamer denken. "Maak daar een andere keuze in", is dan ook zijn oproep aan Coenradie. Ook bij BBB en NSC is het eerder vrijlaten van gevangenen allesbehalve een favoriete optie. BBB zei dat dit "heel gevoelig" ligt bij de partij en hoopt dat andere noodmaatregelen het gevangenisbestek al voldoende kunnen ontlasten. Maar het is de vraag of dat gaat lukken. Coenradie noemde de mogelijk eerdere vrijlatingen een "uiterste pijnlijke maatregel" die ze "zo lang mogelijk heeft uitgesteld". Aan zo'n vervroegde vrijlating heeft de staatssecretaris meerdere voorwaarden gehangen, onder meer over het soort misdrijf dat iemand heeft gepleegd. Daarbij is het een maatregel die elke twee weken wordt bekeken. "Het kan dus ook zo zijn dat het een aantal weken of maanden helemaal niet nodig is."
    0 Kommentare 0 Geteilt 506 Ansichten
FriendHyve https://friendhyve.com