• Urenlang scrollen voor je gaat slapen? Kan gewoon, weet slaapexpert Merijn.

    Je moet acht uur slapen, de hele nacht door, en zeker niet eerst uren op je telefoon liggen scrollen. Als je slaapapp je dan 's morgens vertelt dat je het goed hebt gedaan, haal je opgelucht adem. Herkenbaar? Volgens slaapexpert Merijn van de Laar uit Eindhoven is het allemaal onzin en hoeven we het niet zo nauw te nemen.

    In de nieuwe versie van zijn boek 'Slapen als een oermens' ontkracht de slaapwetenschapper een hele hoop mythes over slapen. "Heel veel dingen helpen niet zo goed, of zijn niet zo slecht als wordt beweerd. Als je je overdag goed voelt, is er eigenlijk niets aan de hand", zegt Van de Laar in het radioprogramma Afslag Zuid.

    Dat je acht uur per nacht moet slapen, is volgens de Eindhovenaar achterhaald. "Maar 15 tot 25 procent van de volwassenen slaapt echt zo lang", weet Van de Laar. "Het idee dat je acht uur moet slapen komt uit de tijd van de industriële revolutie. Toen bedacht een socioloog dat je per dag acht uur moet werken, acht uur vrije tijd moet hebben en acht uur moet slapen."

    Een mooie rekensom, maar niet meer dan dat. "Tussen de zes en acht uur slaap is heel gemiddeld. Denk niet dat je moet slapen vanaf het moment dat je hoofd het kussen raakt. Het is normaal om 20 procent van de nacht wakker te liggen", stelt Van de Laar iedereen gerust. "Het is ook niet erg als je wakker ligt, zolang je je, maar rustig voelt."

    "Ik zou de slaapapps gewoon verwijderen."

    Moderne bedenksels, zoals slaapapps, helpen niet echt. "Die zijn simpelweg niet erg betrouwbaar voor het meten van slaap. Ze meten met hele grove maten, zoals beweging en hartslag, maar die hebben niet per se iets met slaap te maken."

    Daarnaast zijn de scores die veel slaapapps laten zien vaak onbetrouwbaar, zegt de wetenschapper. "Geen enkele onderzoeker weet hoe die scores berekend worden, want daar geven de bedrijven geen inzicht in. Ik zou de apps gewoon verwijderen."

    "Van slaappillen worden mensen niet beter."

    Van de Laar ergert zich aan het toenemend gebruik van slaappillen. "Die zorgen er alleen voor dat je minder lang wakker ligt. Gemiddeld scheelt het maar 20 minuten."

    Volgens de wetenschapper lijdt de kwaliteit van de slaap zelfs flink onder medicijngebruik. "De medicatie neemt de diepe slaap en de droomslaap in feite weg. Die zijn belangrijk voor fysiek en mentaal herstel. Daar worden mensen absoluut niet beter van."

    "Scrollen op je telefoon mag best."

    Je telefoon gebruiken vlak voor het slapengaan wordt tegenwoordig gezien als een doodzonde. Het blauwe licht zou ervoor zorgen dat je slechter slaapt. Maar volgens Van de Laar valt dat mee. "Het is aangetoond dat de hoeveelheid blauw licht van kleine schermen niet genoeg is om een groot effect te hebben. Je moet het alleen niet doen als je er onrustig van wordt. Maar als het je helpt om tot rust te komen, is er geen probleem."

    De slaapwetenschapper merkt dat het moeilijk is om mensen te overtuigen van zijn bevindingen. "Mensen zijn sneller geneigd om iets te geloven wat ze al weten. Iemand iets nieuws laten geloven, is veel moeilijker. Dat is voor veel wetenschappers wel eens een uitdaging."
    Urenlang scrollen voor je gaat slapen? Kan gewoon, weet slaapexpert Merijn. Je moet acht uur slapen, de hele nacht door, en zeker niet eerst uren op je telefoon liggen scrollen. Als je slaapapp je dan 's morgens vertelt dat je het goed hebt gedaan, haal je opgelucht adem. Herkenbaar? Volgens slaapexpert Merijn van de Laar uit Eindhoven is het allemaal onzin en hoeven we het niet zo nauw te nemen. In de nieuwe versie van zijn boek 'Slapen als een oermens' ontkracht de slaapwetenschapper een hele hoop mythes over slapen. "Heel veel dingen helpen niet zo goed, of zijn niet zo slecht als wordt beweerd. Als je je overdag goed voelt, is er eigenlijk niets aan de hand", zegt Van de Laar in het radioprogramma Afslag Zuid. Dat je acht uur per nacht moet slapen, is volgens de Eindhovenaar achterhaald. "Maar 15 tot 25 procent van de volwassenen slaapt echt zo lang", weet Van de Laar. "Het idee dat je acht uur moet slapen komt uit de tijd van de industriële revolutie. Toen bedacht een socioloog dat je per dag acht uur moet werken, acht uur vrije tijd moet hebben en acht uur moet slapen." Een mooie rekensom, maar niet meer dan dat. "Tussen de zes en acht uur slaap is heel gemiddeld. Denk niet dat je moet slapen vanaf het moment dat je hoofd het kussen raakt. Het is normaal om 20 procent van de nacht wakker te liggen", stelt Van de Laar iedereen gerust. "Het is ook niet erg als je wakker ligt, zolang je je, maar rustig voelt." "Ik zou de slaapapps gewoon verwijderen." Moderne bedenksels, zoals slaapapps, helpen niet echt. "Die zijn simpelweg niet erg betrouwbaar voor het meten van slaap. Ze meten met hele grove maten, zoals beweging en hartslag, maar die hebben niet per se iets met slaap te maken." Daarnaast zijn de scores die veel slaapapps laten zien vaak onbetrouwbaar, zegt de wetenschapper. "Geen enkele onderzoeker weet hoe die scores berekend worden, want daar geven de bedrijven geen inzicht in. Ik zou de apps gewoon verwijderen." "Van slaappillen worden mensen niet beter." Van de Laar ergert zich aan het toenemend gebruik van slaappillen. "Die zorgen er alleen voor dat je minder lang wakker ligt. Gemiddeld scheelt het maar 20 minuten." Volgens de wetenschapper lijdt de kwaliteit van de slaap zelfs flink onder medicijngebruik. "De medicatie neemt de diepe slaap en de droomslaap in feite weg. Die zijn belangrijk voor fysiek en mentaal herstel. Daar worden mensen absoluut niet beter van." "Scrollen op je telefoon mag best." Je telefoon gebruiken vlak voor het slapengaan wordt tegenwoordig gezien als een doodzonde. Het blauwe licht zou ervoor zorgen dat je slechter slaapt. Maar volgens Van de Laar valt dat mee. "Het is aangetoond dat de hoeveelheid blauw licht van kleine schermen niet genoeg is om een groot effect te hebben. Je moet het alleen niet doen als je er onrustig van wordt. Maar als het je helpt om tot rust te komen, is er geen probleem." De slaapwetenschapper merkt dat het moeilijk is om mensen te overtuigen van zijn bevindingen. "Mensen zijn sneller geneigd om iets te geloven wat ze al weten. Iemand iets nieuws laten geloven, is veel moeilijker. Dat is voor veel wetenschappers wel eens een uitdaging."
    Like
    1
    0 Comments 0 Shares 234 Views
  • Wat is schizofrenie wérkelijk? Het is géén mentale ziekte, zoals de wetenschap beweert, maar een spirituele 'toestand'. Mensen, waarvan wordt verteld dat zij 'aan schizofrenie lijden' hebben de gave om in andere dimensies te kijken en dingen te zien die anderen niet kunnen waarnemen.

    #schizofrenie #dsm #spiritueel #wetenschap

    https://vm.tiktok.com/ZNeKVVwav/
    Wat is schizofrenie wérkelijk? Het is géén mentale ziekte, zoals de wetenschap beweert, maar een spirituele 'toestand'. Mensen, waarvan wordt verteld dat zij 'aan schizofrenie lijden' hebben de gave om in andere dimensies te kijken en dingen te zien die anderen niet kunnen waarnemen. #schizofrenie #dsm #spiritueel #wetenschap https://vm.tiktok.com/ZNeKVVwav/
    Like
    3
    1 Comments 0 Shares 109 Views
  • De Engelse botanicus David Bellamy is ontslagen door de BBC nadat hij de door de mens veroorzaakte opwarming van de aarde had afgedaan als poppycock. Interviewer: Gelooft u dat door de mens veroorzaakte klimaatverandering plaatsvindt? Bellamy: Absoluut niet. Er is geen echt bewijs. Er is een hele reeks computermodellen, en je kunt computermodellen in elkaar flansen om te zeggen wat je wilt. Er is helemaal geen wetenschappelijk bewijs, er zijn alleen maar modellen. Het is totale onzin.
    https://davidicke.com/2025/01/08/this-was-one-great-guy-cancelled-by-the-bbc-and-others-for-telling-the-truth
    De Engelse botanicus David Bellamy is ontslagen door de BBC nadat hij de door de mens veroorzaakte opwarming van de aarde had afgedaan als poppycock. Interviewer: Gelooft u dat door de mens veroorzaakte klimaatverandering plaatsvindt? Bellamy: Absoluut niet. Er is geen echt bewijs. Er is een hele reeks computermodellen, en je kunt computermodellen in elkaar flansen om te zeggen wat je wilt. Er is helemaal geen wetenschappelijk bewijs, er zijn alleen maar modellen. Het is totale onzin. https://davidicke.com/2025/01/08/this-was-one-great-guy-cancelled-by-the-bbc-and-others-for-telling-the-truth
    DAVIDICKE.COM
    This was one great guy – cancelled by the BBC and others for telling the truth
    English botanist David Bellamy was fired by the BBC after he dismissed man-made global warming as poppycock. Interviewer: Do you believe man-made climate change is happening? Bellamy: Absolutely not... There is no actual proof. There are a whole series of computer models,… pic.twitter.com/BjhNgV298h — Wide Awake Media (@wideawake_media) January 7, 2025 [reveal-banner]
    Like
    3
    0 Comments 0 Shares 164 Views
  • CO2 ALS FLOGISTON
    Gisteren in Terzake over de branden in Californië een wetenschapper horen argumenteren “hoe meer CO2 in de lucht hangt hoe groter de kans op zo’n natuurverschijnselen” CO2 als een soort brandversneller, iets onzichtbaars een soort flogiston uit vroegere tijden, iets dat in de lucht hangt….Goed, maar we weten dat CO2 min of meer gelijkmatig verdeelt is, dus dat veroorzaakt dan ook de koudegolven en de enorme sneeuwval in de VS,…een raar goedje die CO2 dat de wereld opwarmt en afkoelt.

    Ze weten van gekkigheid absoluut niet meer wat ze moeten posten om de mensen bang te maken....

    Weet overigens dat BRANDBLUSSERS in VEEL gevallen een CO2 blusser gebruiken.....just saying....
    CO2 ALS FLOGISTON Gisteren in Terzake over de branden in Californië een wetenschapper horen argumenteren “hoe meer CO2 in de lucht hangt hoe groter de kans op zo’n natuurverschijnselen” CO2 als een soort brandversneller, iets onzichtbaars een soort flogiston uit vroegere tijden, iets dat in de lucht hangt….Goed, maar we weten dat CO2 min of meer gelijkmatig verdeelt is, dus dat veroorzaakt dan ook de koudegolven en de enorme sneeuwval in de VS,…een raar goedje die CO2 dat de wereld opwarmt en afkoelt. Ze weten van gekkigheid absoluut niet meer wat ze moeten posten om de mensen bang te maken.... Weet overigens dat BRANDBLUSSERS in VEEL gevallen een CO2 blusser gebruiken.....just saying....
    0 Comments 0 Shares 119 Views
  • Thierry Baudet ontmaskert Nationaal Burgerberaad: elite manipuleert klimaatdebat.

    Thierry Baudet slaat opnieuw de spijker op zijn kop met zijn scherpe kritiek op de nieuwste politieke manoeuvre van onze elite: het zogenaamde ‘nationaal burgerberaad’. In een tweet waarin hij de waarheid niet schuwt, stelt Baudet dat de politieke elite, uit angst voor een echt referendum, nu met strak geregisseerde “burgerberaden” komt. Professionele ‘moderators’ en zorgvuldig uitgekiende ‘vraagstellingen’ sturen de deelnemers daarbij richting vooraf vastgestelde conclusies—in dit geval: meer onbetaalbare, zinloze en domme klimaatmaatregelen.

    Baudet benoemt het probleem feilloos door te benadrukken dat wie in zo’n beraad ook maar durft te beweren dat er helemaal geen klimaatprobleem is, meteen gecorrigeerd wordt met de mantra dat “de wetenschap” dit allang heeft vastgesteld. Dit terwijl zo’n beraad de taak heeft om beleidskeuzes te maken, niet om wetenschappelijke discussies te voeren. Volgens Baudet is het pure schijnvertoning en ronduit bedrog: de elite wekt de illusie van democratische inspraak, maar houdt in werkelijkheid de touwtjes strak in handen.

    Hij spreekt zijn verbijstering uit dat zelfs de PVV hieraan lijkt mee te doen. De enige manier om mensen echte democratische inspraak te geven is volgens Baudet via referenda; alles daarbuiten noemt hij “bullshit”. In felle bewoordingen waarschuwt hij: “Trap er niet in, mensen.” Volgens Baudet is dit hele gebeuren een circus, een poppenkast, waarbij de elite ons wil laten geloven dat “de bevolking het ook wil”, door zogenaamd een ‘consensus’ te presenteren uit deze gemanipuleerde processen.

    Baudets boodschap is helder: het zogenaamde burgerberaad is niet meer dan een middel om de publieke opinie te sturen en kritische geluiden de kop in te drukken. Het is een vertoning van bureaucratische controle, vermomd als democratie. Hij roept op tot waakzaamheid en verzet tegen deze manipulatie. Want, zo stelt hij, echte democratie betekent dat het volk rechtstreeks kan stemmen over belangrijke zaken—niet dat het via gemanipuleerde platforms gebeurt waarmee de elite haar eigen agenda doordrukt.

    Laten we de woorden van Thierry Baudet ter harte nemen en ons niet laten misleiden door deze poppenkast. Het is hoog tijd dat we als burgers echte inspraak eisen, bijvoorbeeld door middel van referenda, in plaats van deze zogenaamd ‘burgerraden’ die volgens Baudet niets meer zijn dan een groteske parodie op echte democratie.
    Thierry Baudet ontmaskert Nationaal Burgerberaad: elite manipuleert klimaatdebat. Thierry Baudet slaat opnieuw de spijker op zijn kop met zijn scherpe kritiek op de nieuwste politieke manoeuvre van onze elite: het zogenaamde ‘nationaal burgerberaad’. In een tweet waarin hij de waarheid niet schuwt, stelt Baudet dat de politieke elite, uit angst voor een echt referendum, nu met strak geregisseerde “burgerberaden” komt. Professionele ‘moderators’ en zorgvuldig uitgekiende ‘vraagstellingen’ sturen de deelnemers daarbij richting vooraf vastgestelde conclusies—in dit geval: meer onbetaalbare, zinloze en domme klimaatmaatregelen. Baudet benoemt het probleem feilloos door te benadrukken dat wie in zo’n beraad ook maar durft te beweren dat er helemaal geen klimaatprobleem is, meteen gecorrigeerd wordt met de mantra dat “de wetenschap” dit allang heeft vastgesteld. Dit terwijl zo’n beraad de taak heeft om beleidskeuzes te maken, niet om wetenschappelijke discussies te voeren. Volgens Baudet is het pure schijnvertoning en ronduit bedrog: de elite wekt de illusie van democratische inspraak, maar houdt in werkelijkheid de touwtjes strak in handen. Hij spreekt zijn verbijstering uit dat zelfs de PVV hieraan lijkt mee te doen. De enige manier om mensen echte democratische inspraak te geven is volgens Baudet via referenda; alles daarbuiten noemt hij “bullshit”. In felle bewoordingen waarschuwt hij: “Trap er niet in, mensen.” Volgens Baudet is dit hele gebeuren een circus, een poppenkast, waarbij de elite ons wil laten geloven dat “de bevolking het ook wil”, door zogenaamd een ‘consensus’ te presenteren uit deze gemanipuleerde processen. Baudets boodschap is helder: het zogenaamde burgerberaad is niet meer dan een middel om de publieke opinie te sturen en kritische geluiden de kop in te drukken. Het is een vertoning van bureaucratische controle, vermomd als democratie. Hij roept op tot waakzaamheid en verzet tegen deze manipulatie. Want, zo stelt hij, echte democratie betekent dat het volk rechtstreeks kan stemmen over belangrijke zaken—niet dat het via gemanipuleerde platforms gebeurt waarmee de elite haar eigen agenda doordrukt. Laten we de woorden van Thierry Baudet ter harte nemen en ons niet laten misleiden door deze poppenkast. Het is hoog tijd dat we als burgers echte inspraak eisen, bijvoorbeeld door middel van referenda, in plaats van deze zogenaamd ‘burgerraden’ die volgens Baudet niets meer zijn dan een groteske parodie op echte democratie.
    Like
    2
    0 Comments 0 Shares 227 Views
  • Haha, de "wetenschap" 🤣. Nu is het de (be)kleding wat de boosdoener is. Mysterieuze ziekte, dodelijk wintervirus...(norovirus, enkel gevaarlijk voor ouderen en zwakkeren/ zieken, bij de rest verdwijnt het vanzelf vaak) Wie gelooft dat nog?
    https://thepeoplesvoice.tv/scientists-warn-that-clothes-are-making-people-extremely-sick-with-mysterious-illness/
    Haha, de "wetenschap" 🤣. Nu is het de (be)kleding wat de boosdoener is. Mysterieuze ziekte, dodelijk wintervirus...(norovirus, enkel gevaarlijk voor ouderen en zwakkeren/ zieken, bij de rest verdwijnt het vanzelf vaak) Wie gelooft dat nog? https://thepeoplesvoice.tv/scientists-warn-that-clothes-are-making-people-extremely-sick-with-mysterious-illness/
    THEPEOPLESVOICE.TV
    Scientists Warn That Clothes Are Making People Extremely Sick With 'Mysterious Illness'
    Scientists are now warning that our clothes could be making us extremely sick with a "mysterious illness" amid a surge of hospitalisations following the Flu and COVID vaccine combo rollout.
    Laugh
    1
    7 Comments 0 Shares 146 Views
  • Doorbraak: Witte Waterstof ontdekt als natuurlijke energiebron

    Wetenschappers hebben een revolutionaire ontdekking gedaan: witte waterstof, een natuurlijke vorm van waterstof die direct in de natuur voorkomt en niet hoeft te worden geproduceerd. Dit duurzame gas blijkt in overvloed aanwezig te zijn, met schattingen die suggereren dat de wereldvoorraad honderden jaren mee kan. Witte waterstof kan een cruciale rol spelen in de energietransitie en biedt een veelbelovend alternatief voor fossiele brandstoffen. Deze ontdekking opent de deur naar een nieuwe, schone toekomst voor energievoorziening.
    https://www.ad.nl/auto/witte-waterstof-ontdekt-het-hoeft-niet-gemaakt-te-worden-en-er-is-genoeg-voor-honderden-jaren~acb71fc2
    Doorbraak: Witte Waterstof ontdekt als natuurlijke energiebron Wetenschappers hebben een revolutionaire ontdekking gedaan: witte waterstof, een natuurlijke vorm van waterstof die direct in de natuur voorkomt en niet hoeft te worden geproduceerd. Dit duurzame gas blijkt in overvloed aanwezig te zijn, met schattingen die suggereren dat de wereldvoorraad honderden jaren mee kan. Witte waterstof kan een cruciale rol spelen in de energietransitie en biedt een veelbelovend alternatief voor fossiele brandstoffen. Deze ontdekking opent de deur naar een nieuwe, schone toekomst voor energievoorziening. https://www.ad.nl/auto/witte-waterstof-ontdekt-het-hoeft-niet-gemaakt-te-worden-en-er-is-genoeg-voor-honderden-jaren~acb71fc2
    0 Comments 0 Shares 209 Views
  • De lablektheorie, arrogante wetenschappers en het belang van troost | #1801 Jan Bonte
    https://youtu.be/OV3XC7GE6Uc?si=iO6dNP95U0ySmD5Z
    De lablektheorie, arrogante wetenschappers en het belang van troost | #1801 Jan Bonte https://youtu.be/OV3XC7GE6Uc?si=iO6dNP95U0ySmD5Z
    0 Comments 0 Shares 122 Views
  • https://stichtingvaccinvrij.nl/fda-heeft-bevoegdheid-om-covid-vaccins-terug-te-roepen-wetenschappers-eisen-dat-de-fda-snel-actie-onderneemt/
    https://stichtingvaccinvrij.nl/fda-heeft-bevoegdheid-om-covid-vaccins-terug-te-roepen-wetenschappers-eisen-dat-de-fda-snel-actie-onderneemt/
    STICHTINGVACCINVRIJ.NL
    FDA heeft bevoegdheid om COVID-vaccins terug te roepen - wetenschappers eisen dat de FDA snel actie onderneemt
    Een groeiend aantal gezondheidsfunctionarissen, wetenschappers en onderzoekers zegt dat er voldoende wetenschappelijk bewijs is om een klasse I terugroeping van COVID-19 vaccins door de FDA te onderbouwen. Tot nu toe heeft het agentschap nog niet gereageerd op de roep om een moratorium (verbod) of een terugroepactie.
    0 Comments 0 Shares 194 Views
  • https://p-magazine.com/nl/articles/wetenschappers-maken-spaghetti-zo-klein-dat-het-niet-met-het-blote-oog-te-zien-is
    https://p-magazine.com/nl/articles/wetenschappers-maken-spaghetti-zo-klein-dat-het-niet-met-het-blote-oog-te-zien-is
    0 Comments 0 Shares 182 Views
More Results