Dagkaart voor het Collectief – TWO OF WANDS
Black Tarot Reading – 17 september

Vandaag opent zich een poort. Geen poort van licht, maar een doorgang naar het onbekende. De Two of Wands uit het Black Tarot deck verschijnt als een stille wachter tussen werelden. Een figuur gehuld in duistere contouren, omgeven door abstracte leegte. Geen held. Geen gids. Maar een architect van potentie.

De boodschap is helder in haar duisternis:
Je staat op een grens. Tussen het vertrouwde en het onverkende. Tussen wat je was, en wat je zou kunnen worden. De twee wands zijn geen simpele staven—ze zijn zuilen van intentie. Eén geworteld in het verleden, de ander reikend naar een toekomst die nog geen naam draagt.

Maar pas op: de duisternis op deze kaart is geen afwezigheid van licht. Het is een aanwezigheid van het onbekende. Het fluistert. Het kijkt terug. En het vraagt: Durf jij te kiezen, of blijf je gevangen in hypothetische werelden?

Schaduwwerk wordt vandaag uitgenodigd.
Niet om je te breken, maar om je te onthullen. Wat drijft jouw verlangen? Is het ambitie, of is het ontsnapping? Is het expansie, of vermijding?

> “Wat als jouw verlangen niet naar het licht leidt, maar naar een dieper duister dat je nog niet durft te erkennen?”

Ritueel Suggestie:
Steek twee zwarte kaarsen aan. Plaats ze tegenover elkaar. Zit ertussen. Visualiseer de twee paden die voor je liggen. Spreek hardop wat je vreest te verliezen, en wat je hoopt te vinden. Laat de vlammen je gids zijn—niet naar het licht, maar naar helderheid in het duister.

Vandaag is geen dag van actie. Het is een dag van innerlijke architectuur. Van plannen smeden in de schaduw. Van het erkennen dat zelfs duisternis richting kan geven.

De Two of Wands vraagt niet om een sprong. Ze vraagt om een blik. Een eerlijke, rauwe blik in jezelf. En dan... een keuze.

Laat deze energie resoneren. Deel dit met wie op een kruispunt staat. Wie voelt dat er iets verschuift. Wie weet dat het duister niet vijandig is, maar een poortwachter.

#BlackTarot #TwoOfWands #Dagkaart #TarotReading #Mystiek #Schaduwwerk #Spiritualiteit #DarkFeminine #OccultWisdom #InnerAlchemy #TarotNederland #WitchyVibes #EnergetischeReading #Zielenwerk #DuistereTarot #TarotVoorHetCollectief #ZohraTarot #Portaalenergie #Ritueelkracht #ShadowWork #TarotMagic #TarotCommunity #TarotPost #TarotMessage #TarotWisdom #TarotOfTheDay #TarotTransformation #TarotJourney #TarotMystery

Ontdek je graag onze Europese steden, maar dan wel buiten het hoogseizoen wegens de grote drukte?
Dan is Tsjechische hoofdstad Praag zeker een aanrader voor een Onvergetelijke Herfsttrip.

De sfeervolle kasseistraten, de imposante bruggen en de eeuwenoude architectuur worden zachtjes verlicht door het zacht herfstlicht.

Praag is het hele jaar door prachtig, maar in de herfst krijgt de stad voegt extra vleugje romantiek en serene rust.

https://vakantie-adresjes-met-zwembad.nl/uncategorized/praag-in-het-najaar-de-complete-gids-voor-een-onvergetelijke-herfsttrip/

Wil je je woning beschermen tegen alle weersomstandigheden en tegelijk je woning een eigentijds uitzicht geven?

Overweeg dan zeker kalei gevelbescherming.

Kalei gevelbekleding is een eeuwenoude techniek die de laatste jaren een indrukwekkende comeback maakte in de moderne architectuur en renovatie.

Wat ooit een eenvoudige en functionele techniek om gevels te beschermen en te verfraaien evolueerde tot een uitdrukking van schoonheid, duurzaamheid en respect voor traditie.

Het resultaat is een unieke, matte en poederachtige afwerking die je gevel een karaktervolle en authentieke uitstraling geeft.


Wat is kalei gevelbekleding en wat zijn de voordelen?

https://kopersinfo.nl/kalei-gevelbekleding-voor-een-natuurlijke-en-tijdloze-look/

Gek eigenlijk

Als ik op Tiktok kijk en even rondscroll wordt ik helemaal depressief van alle haat en negativiteit, en het geklaag over dit en dat en zus en zo, maar als ik op Rednote (de Chinese tegenhanger van Tiktok) kijk heb ik dat totaal niet.

De Chinese mensen zijn zo aardig en delen helemaal geen geklaag en negativiteit maar juist de mooie en leuke dingen van hun land, het heerlijke eten, de mooie architectuur, terwijl westerse mensen alleen maar lopen te klagen en te zeuren en hiermee nóg meer negativiteit aantrekken.

Ik denk dat ik maar naar China verhuis

WHO-pact overeengekomen: de macht over de wereldgezondheid zal worden gecentraliseerd in een niet-gekozen organisatie.

Na ruim drie jaar onderhandelen hebben de lidstaten van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) overeenstemming bereikt over een uitgebreid, juridisch bindend pandemieverdrag, meldt Uncut News.

Volgens Reuters en de WHO moet het de wereld beter voorbereiden op toekomstige gezondheidscrises. Critici waarschuwen echter voor gecentraliseerde controle, een gebrek aan democratische legitimiteit en ondoorzichtige machtsstructuren.
Wat is er besloten?

De geplande overeenkomst (voorontwerp voor de Wereldgezondheidsvergadering in mei 2025) omvat de volgende hoofdpunten:

Wereldwijde toegang tot ziekteverwekkers
→ Oprichting van een systeem voor snelle rapportage en vrijgave van genetische informatie over opkomende ziekteverwekkers – gecentraliseerd bij de WHO.
Distributie van medische producten en kennis
→ Toewijding aan de eerlijke distributie van vaccins, diagnostiek en therapieën – onder meer door middel van verplichte heffingen en verplichte vergunningen.
Wereldwijde onderzoeksinfrastructuur en logistieke netwerken
→ Oprichting van een door de WHO geleid onderzoeksnetwerk en strategische toeleveringsketens voor medische crisisproducten.
Verplichting voor staten om zich voor te bereiden op pandemieën
→ Alle lidstaten moeten plannen, noodvoorraden en controlesystemen ter beschikking stellen – geharmoniseerd volgens de richtlijnen van de WHO.
Juridisch bindende handhaving
→ Volgens de WHO moet de overeenkomst ‘bindend’ zijn – onder toezicht van internationale instanties en met toetsingsmechanismen.

WHO viert ‘multilaterale overwinning’

De definitieve goedkeuring wordt verwacht tijdens de 78ste Wereldgezondheidsvergadering in mei 2025.
Kritische recensie

1. Machtsconcentratie bij de WHO

De overeenkomst versterkt de rol van de WHO aanzienlijk, ook al is de organisatie tijdens de Covid-19-crisis herhaaldelijk bekritiseerd vanwege het gebrek aan transparantie en de afhankelijkheid van particuliere donoren (bijvoorbeeld de Gates Foundation, GAVI en CEPI). Critici klagen dat een niet-democratisch gelegitimeerde autoriteit als de WHO in de toekomst aanbevelingen zou kunnen doen met een quasi-juridisch bindende kracht.

2. Onduidelijke definities en vage clausules

De term ‘pandemie’ blijft vaag gedefinieerd. Ook zogenaamde ‘potentiële bedreigingen’ kunnen voldoende zijn om uitgebreide maatregelen te initiëren – waaronder reisbeperkingen, lockdowns of vaccinatiecampagnes. Advocaten waarschuwen voor een blanco cheque.

3. Geen echt evenwicht tussen Noord en Zuid

Hoewel de nadruk ligt op een ‘eerlijke verdeling’ van medische goederen, blijft het onduidelijk hoe dit praktisch en juridisch afdwingbaar moet worden gemaakt. Rijke landen kunnen hun nationale belangen laten gelden, terwijl het Zuiden in het nadeel blijft wat betreft het verdelingsmechanisme.

4. Vaccinatiedistributie en vrijgave van gegevens zonder toestemming?

De overeenkomst bevat bepalingen voor de verplichte overdracht van biologische monsters en genetische sequenties – zelfs zonder toestemming van het land van herkomst, zodra er sprake is van een ‘wereldwijde dreiging’. Dit zou kunnen leiden tot geopolitieke spanningen, zoals dat ook al gebeurde tussen China en de VS.
Conclusie

De nieuwe WHO-overeenkomst is een doorbraak in het wereldwijde gezondheidsbeleid. Terwijl de WHO spreekt van een historische vooruitgang, beschuldigen critici de overeenkomst ervan de nationale soevereiniteit op te offeren ten gunste van een gecentraliseerde pandemie-architectuur, geleid door een organisatie die noch verantwoording aflegt, noch democratisch gekozen is.