Wil je je woning beschermen tegen alle weersomstandigheden en tegelijk je woning een eigentijds uitzicht geven?

Overweeg dan zeker kalei gevelbescherming.

Kalei gevelbekleding is een eeuwenoude techniek die de laatste jaren een indrukwekkende comeback maakte in de moderne architectuur en renovatie.

Wat ooit een eenvoudige en functionele techniek om gevels te beschermen en te verfraaien evolueerde tot een uitdrukking van schoonheid, duurzaamheid en respect voor traditie.

Het resultaat is een unieke, matte en poederachtige afwerking die je gevel een karaktervolle en authentieke uitstraling geeft.


Wat is kalei gevelbekleding en wat zijn de voordelen?

https://kopersinfo.nl/kalei-gevelbekleding-voor-een-natuurlijke-en-tijdloze-look/

Gek eigenlijk

Als ik op Tiktok kijk en even rondscroll wordt ik helemaal depressief van alle haat en negativiteit, en het geklaag over dit en dat en zus en zo, maar als ik op Rednote (de Chinese tegenhanger van Tiktok) kijk heb ik dat totaal niet.

De Chinese mensen zijn zo aardig en delen helemaal geen geklaag en negativiteit maar juist de mooie en leuke dingen van hun land, het heerlijke eten, de mooie architectuur, terwijl westerse mensen alleen maar lopen te klagen en te zeuren en hiermee nóg meer negativiteit aantrekken.

Ik denk dat ik maar naar China verhuis

Geniale prompts voor fotobewerking in ChatGPT:

Algemene creatieve fotobewerking

1. "Voeg een surrealistische droomwereld toe achter deze persoon, met zwevende eilanden, mistige bergen en lichtgevende planten in de stijl van Salvador Dalí."

2. "Maak van deze gewone straat een cyberpunk-nachtlandschap met neonlichten, regen en reflecties, zoals in Blade Runner."

3. "Geef deze foto een magische sfeer, alsof het zich afspeelt in een sprookjesbos met vuurvliegjes, paarse nevel en een maan die dichtbij lijkt."

4. "Transformeer deze zwart-witfoto in een vintage 70’s polaroid met warme sepia-tonen, filmkorrel en zonnevlekken."

5. "Voeg een zacht gouden gloed toe aan de randen van het onderwerp, alsof ze worden verlicht door goddelijk licht, met een schilderachtige bokeh op de achtergrond."

Stijlovergangen

1. "Maak van deze foto een olieverfschilderij in barokstijl, met dramatische licht-donker contrasten zoals bij Rembrandt."

2. "Geef dit portret een Art Nouveau-stijl make-over met sierlijke lijnen, pastelkleuren en bloemenornamenten à la Alphonse Mucha."

3. "Converteer deze selfie in een futuristische Vogue-cover met high fashion metallic make-up en abstracte vormen."

4. "Maak van deze kattenfoto een middeleeuws tapijt, alsof het een koninklijk jachtgebeuren is uit de 14e eeuw."

Voor kleurplaten en illustraties

1. "Converteer deze foto in een gedetailleerde kleurplaat in zentangle-stijl, zonder achtergrond, enkel het hoofdonderwerp vol patronen."

2. "Herschilder deze afbeelding als een kleurrijke manga-scène met dynamische lijnen en expressieve gezichten."

3. "Maak van deze architectuurfoto een Escher-achtige zwart-wit tekening vol onmogelijke trappen en optische illusies."

Voor gezichten en portretten

1. "Retoucheer dit portret met een zachte huidtextuur, subtiele glans op de jukbeenderen en lichte filmische schaduw."

2. "Geef deze persoon een vampierachtige look met fletse huid, lichtgevende ogen en een gotische sfeer."

3. "Verander deze selfie in een elfenportret met puntige oren, bloemenkroon, doorschijnende huid en feeënlicht."

4. "Voeg een dramatische smokey eye en gouden highlights toe, alsof het een modecampagne is voor een parfumreclame."


Gekke, absurde of geniale ideeën

1. "Maak van deze foto een scène waarin de zwaartekracht is uitgeschakeld en alles zweeft in de lucht."

2. "Voeg aan deze saaie woonkamer een verborgen portaal toe in de muur, waar een andere wereld zichtbaar is doorheen."

3. "Geef deze persoon een spiegellichaam, alsof hun huid is gemaakt van reflecterend vloeibaar kwik."

4. "Verander deze foto in een post-apocalyptisch tafereel met overwoekerde gebouwen, roest en graffiti."

#chatgpt #prompts #chatgptprompts #fotobewerking #AI #ARTIFICIALINTELLIGENCE

WHO-pact overeengekomen: de macht over de wereldgezondheid zal worden gecentraliseerd in een niet-gekozen organisatie.

Na ruim drie jaar onderhandelen hebben de lidstaten van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) overeenstemming bereikt over een uitgebreid, juridisch bindend pandemieverdrag, meldt Uncut News.

Volgens Reuters en de WHO moet het de wereld beter voorbereiden op toekomstige gezondheidscrises. Critici waarschuwen echter voor gecentraliseerde controle, een gebrek aan democratische legitimiteit en ondoorzichtige machtsstructuren.
Wat is er besloten?

De geplande overeenkomst (voorontwerp voor de Wereldgezondheidsvergadering in mei 2025) omvat de volgende hoofdpunten:

Wereldwijde toegang tot ziekteverwekkers
→ Oprichting van een systeem voor snelle rapportage en vrijgave van genetische informatie over opkomende ziekteverwekkers – gecentraliseerd bij de WHO.
Distributie van medische producten en kennis
→ Toewijding aan de eerlijke distributie van vaccins, diagnostiek en therapieën – onder meer door middel van verplichte heffingen en verplichte vergunningen.
Wereldwijde onderzoeksinfrastructuur en logistieke netwerken
→ Oprichting van een door de WHO geleid onderzoeksnetwerk en strategische toeleveringsketens voor medische crisisproducten.
Verplichting voor staten om zich voor te bereiden op pandemieën
→ Alle lidstaten moeten plannen, noodvoorraden en controlesystemen ter beschikking stellen – geharmoniseerd volgens de richtlijnen van de WHO.
Juridisch bindende handhaving
→ Volgens de WHO moet de overeenkomst ‘bindend’ zijn – onder toezicht van internationale instanties en met toetsingsmechanismen.

WHO viert ‘multilaterale overwinning’

De definitieve goedkeuring wordt verwacht tijdens de 78ste Wereldgezondheidsvergadering in mei 2025.
Kritische recensie

1. Machtsconcentratie bij de WHO

De overeenkomst versterkt de rol van de WHO aanzienlijk, ook al is de organisatie tijdens de Covid-19-crisis herhaaldelijk bekritiseerd vanwege het gebrek aan transparantie en de afhankelijkheid van particuliere donoren (bijvoorbeeld de Gates Foundation, GAVI en CEPI). Critici klagen dat een niet-democratisch gelegitimeerde autoriteit als de WHO in de toekomst aanbevelingen zou kunnen doen met een quasi-juridisch bindende kracht.

2. Onduidelijke definities en vage clausules

De term ‘pandemie’ blijft vaag gedefinieerd. Ook zogenaamde ‘potentiële bedreigingen’ kunnen voldoende zijn om uitgebreide maatregelen te initiëren – waaronder reisbeperkingen, lockdowns of vaccinatiecampagnes. Advocaten waarschuwen voor een blanco cheque.

3. Geen echt evenwicht tussen Noord en Zuid

Hoewel de nadruk ligt op een ‘eerlijke verdeling’ van medische goederen, blijft het onduidelijk hoe dit praktisch en juridisch afdwingbaar moet worden gemaakt. Rijke landen kunnen hun nationale belangen laten gelden, terwijl het Zuiden in het nadeel blijft wat betreft het verdelingsmechanisme.

4. Vaccinatiedistributie en vrijgave van gegevens zonder toestemming?

De overeenkomst bevat bepalingen voor de verplichte overdracht van biologische monsters en genetische sequenties – zelfs zonder toestemming van het land van herkomst, zodra er sprake is van een ‘wereldwijde dreiging’. Dit zou kunnen leiden tot geopolitieke spanningen, zoals dat ook al gebeurde tussen China en de VS.
Conclusie

De nieuwe WHO-overeenkomst is een doorbraak in het wereldwijde gezondheidsbeleid. Terwijl de WHO spreekt van een historische vooruitgang, beschuldigen critici de overeenkomst ervan de nationale soevereiniteit op te offeren ten gunste van een gecentraliseerde pandemie-architectuur, geleid door een organisatie die noch verantwoording aflegt, noch democratisch gekozen is.