Taxifrauders en asielzoekers lichten samen het COA op.

Een asielzoeker die, op kosten van het COA, voor 2500 euro taxi's laat rijden naar een ziekenhuis waar hij helemaal geen afspraak heeft. Taxichauffeurs die makkelijk geld willen verdienen en spookritten proberen in te boeken. In het ziekenvervoer voor asielzoekers gaan opmerkelijke dingen fout. Door misbruik en gebrekkige controle, blijkt uit onderzoek van het AD. En die fouten worden onder de pet gehouden.

Het AD deed de afgelopen maanden op basis van enkele tips onderzoek naar het taxivervoer voor asielzoekers naar medische afspraken in bijvoorbeeld ziekenhuizen, oogklinieken of bij een verloskundige.

Dat is een flinke business: in 2023 ging het om 70.000 ritten, voor meer dan 11.000 verschillende asielzoekers. Asielzoekers hoeven het taxivervoer niet zelf te betalen, ze hebben wel een medische indicatie van een arts nodig om er gebruik van te mogen maken. Hoeveel geld al die ritten het COA, en daarmee de belastingbetaler, hebben gekost, willen de betrokken organisaties 'om bedrijfseconomische redenen' niet zeggen.

Kabinet strooit kruimels: slechts 60 miljoen voor energiearmoede!

Het is weer typisch kartelbeleid. Dit kabinet is gewoon Rutte V. We zitten nog steeds in het Ruttiaanse tijdperk. Laten we elkaar niet langer voor de gek houden. Na maandenlang gekonkel achter gesloten deuren heeft het kabinet eindelijk besloten een klein fooi-potje open te trekken voor Nederlanders die door het eigen wanbeleid van de overheid hun energierekening niet meer kunnen betalen. Het “Tijdelijk Noodfonds Energie” wordt met slechts 60 miljoen euro verlengd. Een doekje voor het bloeden!

Laat dat even bezinken: jarenlang werden Nederlanders kapot belast met krankzinnig klimaatbeleid, een totaal gefaald stikstofbeleid en een energiecrisis die grotendeels door Brussel en Den Haag is veroorzaakt. En nu moeten we blij zijn met een beetje “compensatie”?

Kleine realiteitscheck: In 2023 en 2024 werd al 110 miljoen euro uitgekeerd, terwijl de energieprijzen door het dak gingen. Maar dit keer krijgen we maar 60 miljoen. En dat terwijl Nederlanders nog steeds kromliggen voor hun gasrekening!

Wat ook opvallend is: als het over asielzoekers gaat, dan rollen er miljarden uit de schatkist. Gratis zorg, gratis huisvesting, gratis toeslagen – dat kan allemaal. Maar als een hardwerkende Nederlander even niet rondkomt door de exploderende energieprijzen, dan wordt er met een loep gekeken hoeveel “steun” er nog net gegeven kan worden. Prioriteiten, iemand?

En dan te bedenken dat netbeheerders nog steeds torenhoge subsidies vangen voor de aanleg van elektriciteitsnetten voor de klimaattransitie – maar diezelfde netbeheerders nu worden “geacht” om bij te dragen aan dit noodfonds. Dit is niet meer dan symboolpolitiek om de gemoederen te sussen.

Het is waanzin dat Nederlanders gedwongen worden de torenhoge lasten van falend klimaat- en energiebeleid te dragen, terwijl de overheid weinig tot niets doet om de structurele problemen op te lossen. Dit is geen oplossing, dit is een doekje voor het bloeden om tijd te rekken.

Want let op: het kabinet zegt dat ze nog “studeren” op een permanente oplossing. Studeren?! Die energieprijzen zijn al JAREN torenhoog! Hoeveel “onderzoek” is er nodig om te snappen dat Nederland snakt naar echte lastenverlichting?

Nederland verdient meer dan deze fooi. Stop met dit circus en verlaag gewoon de energiebelasting!

Column van Rob: Henk sterft in de kou, terwijl er voor Mohammed altijd plek is.

Henk ligt onder een brug. Zijn dunne slaapzak biedt geen bescherming tegen de vrieskou. Hij is ziek, uitgeput en hongerig. Vorige week probeerde hij de nachtopvang binnen te komen, maar die zat vol. “Probeer morgen weer,” was het enige wat hij te horen kreeg. Morgen kwam, en ook die dag was er geen plek. Gelukkig ligt Henk wel beschut uit de koude wind, anders was Henk al dood geweest. Henk verblijft in Amsterdam en komt af en toe naar Purmerend.

Ergens anders in de provincie in een verwarmde opvanglocatie, krijgt Mohammed een warme maaltijd. Hij heeft een eigen kamer, medische zorg en maandelijks leefgeld. Zijn aanvraag voor een verblijfsvergunning loopt nog, en zolang dat zo is, heeft Nederland de plicht hem op te vangen. Alles wordt betaald uit het jaarlijkse budget van 3,2 miljard euro voor asielopvang.

In Purmerend is het aantal daklozen in een jaar tijd bijna verdubbeld: van 168 naar 314 mensen en ongetwijfeld zijn het er meer. Als je dat doortrekt naar geheel Nederland, dan zijn daar de cijfers ook bijna verdubbeld. In heel Nederland groeit het aantal mensen zonder dak boven hun hoofd, maar opvangplekken zijn schaars en regels zijn streng. De nachtopvang is een noodoplossing: een paar uurtjes binnen, en bij het eerste ochtendlicht weer de straat op. Wie psychische problemen heeft, wordt vaak geweigerd.

Tegelijkertijd worden voor asielzoekers speciale noodopvanglocaties uit de grond gestampt, worden hotels afgehuurd en blijven de kosten stijgen. Jaarlijks wordt er 3,2 miljard euro uitgegeven aan de opvang van vluchtelingen. Voor daklozen is er, volgens de cijfers, slechts 65 miljoen.

Henk heeft zijn hele leven in Nederland gewoond. Hij werkte als vrachtwagenchauffeur, tot een scheiding en schulden hem de afgrond in duwden. In plaats van hulp, kreeg hij bureaucratie. In plaats van een opvangplek, kreeg hij een plek in de goot.

Mohammed vluchtte naar Nederland en kreeg onmiddellijk onderdak, eten en begeleiding. Want Nederland heeft internationale verplichtingen. Maar waarom heeft Nederland geen verplichting om voor Henk te zorgen?

Daklozen in Nederland moeten bewijzen dat ze nergens anders terechtkunnen voordat ze hulp krijgen. Ze moeten aantonen dat ze uit de regio komen en bereid zijn deel te nemen aan trajecten. Maar hoe moet je bewijzen waar je vandaan komt als je al maanden op straat leeft? Hoe moet je “werken aan herstel” als je niet eens een warme plek hebt om te slapen?

Voor asielzoekers gelden geen van deze regels. Zodra ze een asielaanvraag indienen, krijgen ze opvang. Dit is vastgelegd in internationale verdragen, zoals het VN vluchtelingenverdrag. Maar wie heeft ooit besloten dat deze verdragen belangrijker zijn dan de zorgplicht voor onze eigen burgers?

De overheid strooit met miljarden voor nieuwkomers, maar wie opgroeide in Nederland en door pech op straat belandt, mag het zelf uitzoeken. Waarom krijgen vreemdelingen voorrang op onze eigen mensen? Waarom is er geen VN daklozenverdrag?

Afgelopen winter vroren meerdere dakloze dood in Nederland. Mensen zoals Henk. Mensen die hier geboren en getogen zijn. Mensen waarvan het merendeel altijd netjes belasting hebben betaald. Mensen die, als de politiek wel voor ze had gezorgd, nog hadden geleefd. Maar de regering kijkt de andere kant op.

Er is altijd geld voor asielopvang. Altijd een excuus om nog meer te besteden aan nieuwkomers. Maar als het over onze eigen daklozen gaat? Dan horen we dat “er geen budget is” of dat het “een gemeentelijke verantwoordelijkheid” is.

Het is tijd om deze scheve verdeling aan te pakken. Voordat er nog meer Henken of wie dan ook gaan sterven van de kou. Op naar een eenduidige nationale aanpak in plaats van een gemeentelijke verantwoordelijkheid met alle verschillen in de steden van dien. En natuurlijk gun ik alle Mohammeds ook hun geluk, maar dan moeten onze Henken ook hun geluk weer kunnen vinden. Henk komt niet meer naar Purmerend. Henk werd 59 jaar oud. Henk stierf in de kou, terwijl er voor Mohammed altijd plek was.

- Wat is de werkelijke reden , dat we inklaringskosten
moeten betalen , voor een artikel buiten de EU ?
* Je betaalt ook al best veel voor shipping [hoewel het
per vliegtuig komt] (not by ship)
De duurste hoodie in mijn leven (waarschijnlijk ) .

#EU
#belasting

💰💥 Vier jaar cel voor belastingambtenaar die miljoenen verduisterde!

Een belastingambtenaar is veroordeeld tot vier jaar gevangenisstraf voor het stelen van 19,5 miljoen euro. Het geld verdween via valse terugbetalingen en belandde op buitenlandse rekeningen.

Wat vind jij? Is deze straf terecht of te mild? 🤔👇 #fraude #belastingdienst #rechtspraak
https://www.rtl.nl/nieuws/economie/artikel/5493537/belastingmedewerker-verduistert-195-miljoen-van-belastingdienst-en

Kamer ziet boa’s graag agent worden.

Het kabinet moet onderzoeken of boa’s onderdeel kunnen worden van de politieorganisatie en opgeleid kunnen worden tot agent.

Het kabinet moet onderzoeken wat er nodig is om bepaalde boa's op termijn uit te laten groeien tot onderdeel van de politieorganisatie en ze op te leiden tot politieagent. Dat is een wens van de Tweede Kamer die afgelopen dinsdag een motie van SP-Kamerlid Van Nispen aannam die hiertoe opriep.

De motie werd ingediend naar aanleiding van de wijziging van de Politiewet 2012. Van Nispen constateert dat boa’s in de praktijk steeds vaker worden ingezet als algemene handhavers in plaats van dat ze een gerichte taak uitvoeren. Mede hierdoor kunnen ze in gevaarlijke situaties terechtkomen en gedwongen worden zich te verdedigen of geweld te gebruiken. Daarop neemt de roep om bewapening toe. Aangezien het monopolie op geweld alleen de politie toebehoort, zou het wenselijk zijn om hen uit te laten groeien tot onderdeel van de politieorganisatie en uiteindelijk op te leiden tot agent. Hoewel de regeringspartijen VVD en NSC tegen de motie stemden, werd deze toch aangenomen met 88 stemmen voor.

Een bijna unanieme meerderheid was er voor de motie van Songül Mutluer (GroenLinks- PvdA) die constateert dat de afgelopen jaren, mede door capaciteitsproblemen bij de politie veel meer taken door de boa’s worden uitgevoerd om gemeenten en wijken veilig en leefbaar te houden. Ze vindt het belangrijk dat de samenwerking tussen politie en boa’s verder wordt geprofessionaliseerd, ‘met name op het gebied van communicatie, informatiesystemen en bevoegdheden’. Ze vraagt het kabinet om samen met de politie, boa’s en hun werkgevers serieus werk te maken van de werkagenda om samenwerking tussen hen te versterken.

Een andere aangenomen motie om de rompslomp in die samenwerking tegen te gaan, kwam van Diederik van Dijk (SGP) die opmerkt dat boa’s in geval van geweld bij een aanhouding aangifte moeten doen bij de politie, dit bureaucratie in de hand werkt en niet bijdraagt aan de gelijkwaardige positie van boa’s. Hij vraagt het kabinet om de boa en politieregistratie beter op elkaar te laten aansluiten, zodat een dergelijke aangifte bij niet noodzakelijk is om integraal in het proces-verbaal van de politie opgenomen te worden.

Een tweede ruim aangenomen motie van Van Dijk betrof het verzoek om in de Algemene Maatregel van Bestuur (AMvB) op te nemen dat bij toekenning van geweldsmiddelen aan boa’s, ‘in de afweging of er een redelijke verwachting is, rekening wordt gehouden met de taakstelling van de boa in plaats van met feitelijke incidenten, en hierbij de belasting met specifieke wetgeving mee te wegen’. Het paste bij de aangenomen Wijzigingswet bewapening en uitrusting van boa’s die nog in de zomer van 2023 was ingediend door Dilan Yesilgöz, de vorige minister van Justitie en Veiligheid. Met dat voorstel worden regels over de bewapening en uitrusting van boa’s op het niveau van AMvB gesteld. Dit betekent dat (wijzigingen van) de regels moeten worden geconsulteerd en ter advisering moeten worden voorgelegd aan de Raad van State.

Nederlands parlement koppelt geld aan Palestijnse NGO's voor erkenning Israël.

Christ Stoffer, een Nederlandse politicus die leider was van de Reformed Political Party.

Het Nederlandse parlement heeft dinsdag een resolutie aangenomen waarin de financiering van Palestijnse NGO's afhankelijk wordt gesteld van de erkenning van het bestaansrecht van Israël, aldus de Engelse online krant JNS.

De parlementaire zet wordt twee maanden na een gewelddadige aanval in Amsterdam op bezoekende Israëlische voetbalfans door een menigte relschoppers, van wie velen moslim, begin november gedaan. Het komt ook op het moment dat een nieuwe regering in Nederland is begonnen met het aanpakken van een gebrek aan screening en transparantie dat al jaren bestaat, waardoor de financiering van niet-gouvernementele hulporganisaties mogelijk wordt om terreurgroepen te bereiken die als zodanig door de Europese Unie zijn aangemerkt.

De motie werd in de Tweede Kamer met 70-67 stemmen aangenomen.

“In geen geval mag Nederlands belastinggeld in handen van terroristen terechtkomen”, zei Tweede Kamerlid Chris Stoffer, die de resolutie indiende, woensdag tegen JNS. “Vanaf nu is er meer controle en transparantie over geldstromen en moeten organisaties de staat Israël en haar bestaansrecht erkennen.”

Stoffer, lid van een conservatieve christelijke partij, is medevoorzitter van de Nederlandse parlementaire fractie voor de Israëlische bondgenoten.

Olga Deutsch, vicevoorzitter van NGO Monitor, een onafhankelijke onderzoeksorganisatie in Jeruzalem die al lang de systematische tekortkomingen op het gebied van screening en toezicht benadrukt, verklaarde: “Wij verwelkomen deze wet als de noodzakelijke volgende stap in het corrigeren van deze fundamentele tekortkomingen op het gebied van financiering en toezicht door NGO’s.”

Miljarden euro's zijn weggesluisd naar antisemitische en anti-Israëlische entiteiten, zei ze, en merkte op dat "de noodzaak om deze praktijken te veranderen nog duidelijker werd" na het door Hamas geleide bloedbad in Zuid-Israël op 7 oktober 2023.

De beleidswijziging komt ook nadat Nederlandse wetgevers verbijsterd waren toen ze tijdens een hoorzitting in november hoorden dat de vorige regering er niet in was geslaagd om dergelijke financiering te stoppen, ondanks hun erkenning dat ze effectief de salarissen hadden gesubsidieerd van twee Palestijnen in een aan terreur gerelateerde NGO die in 2019 werden veroordeeld voor de moord op een 17-jarige Israëlische tiener. De moordenaars waren leden van het Volksfront voor de Bevrijding van Palestina, door de Europese Unie aangemerkt als een terreurorganisatie, evenals werknemers van de Unie van Landbouwwerkcomités, gevestigd in Ramallah. De UAWC heeft in het afgelopen decennium ongeveer 20 miljoen euro van de Nederlandse overheid ontvangen.

“Deze resolutie is een grote stap in de goede richting en ik hoop dat deze in de toekomst in de praktijk wordt gebracht met het oog op Nederlandse financiering”, aldus Shaun Sacks, een senior onderzoeker bij NGO Monitor die in november in het Nederlandse Parlement over de kwestie getuigde.

“We kunnen niet accepteren dat miljoenen euro’s verdwijnen naar onbekende bestemmingen, en in de handen van terroristen terechtkomen die belastinggeld gebruiken om terreur te financieren en Joden te vermoorden,” zei Leo van Doesburg, directeur Europa van de Israël Allies Foundation. “Ik juich dit initiatief toe, zodat fondsen, individuen en organisaties ondersteunen die vrede met de Joodse staat nastreven in plaats van de vernietiging ervan.”

Ja....ik had ook zo een mooi idee.....totdat de f...g belasting (taxes) kwam.....there goes my dream...
After Tax - Johnny Cash (1978)
https://youtu.be/_RWEZ8ddexo