Na discussie met fatbiker wordt fietsend gezin ernstig mishandeld door meerdere mannen.

Zwaargewond. Dat raken diverse gezinsleden die in Rotterdam door een groep mannen ernstig worden mishandeld. Aanleiding is een discussie over het roekeloos rijden van een fatbiker.

Na een avondje stappen op zaterdagavond 12 april 2025, wordt een gezin rond 23:00 uur op het Weena afgesneden door een fatbiker van ongeveer 12 à 13 jaar oud met in zijn hand een mobieltje. De vader spreekt de jongen met een lichte huidskleur op zijn rijgedrag aan en daarna fietsen het gezin en de fatbiker door. Op de rotonde Beukelsdijk/Heemraadsingel worden ze echter opgewacht door de jongen op de fatbike. Hij is in het gezelschap van vier of vijf mannen.

De 62-jarige vader, zijn 25-jarige zoon en 22-jarige dochter worden meteen door het groepje mishandeld. Als de vader ernstig gewond op de grond ligt rijden de mannen weg in een donkere VW Polo richting het Burgemeester Meineszplein. De fatbiker vlucht ook als een speer.

De gewonde vader en zoon worden vervoerd naar het ziekenhuis. De dochter wordt op dat moment aan haar verwondingen behandeld. Uiteraard is het volledige gezin in shock. De politie is op zoek naar personen die rond het tijdstip van het incident iets opvallends hebben gezien of gehoord. Ook beelden van bewakingscamera’s of dashcams in de omgeving van het incident, maar ook van de vluchtauto zijn uiteraard welkom.

De Nederlandse regering zet nu zelf de Europese begrotingsregels opzij.

De coalitiepartijen hebben een compromis gesloten met premier Schoof over de Europese herbewapeningsplannen (ReArm) Schoof hoeft in Europa zijn steun niet in te trekken, maar moet bij uitbreiding van de plannen wel eerst langs de Kamer. Dat compromis leidde er ook toe dat alle coalitiepartijen steun gaven aan de motie-Eerdmans, waarin de regering verzocht wordt “zich actief te verzetten tegen eurobonds en strikt toe te zien op de naleving van de Europese begrotingsregels”. Ik richt me hier op het tweede deel van de motie, over de begrotingsregels. Daarover had Pieter Omtzigt eerder ook al een motie ingediend. Onderdeel van ReArm is namelijk het activeren van de ontsnappingsclausule die in de begrotingsregels staat, zodat EU-lidstaten meer kunnen uitgeven aan defensie. Het verzet hiertegen van de coalitie is opmerkelijk, omdat ze zelf ook lak heeft aan die begrotingsregels.

Dat zit zo. In april 2024 zijn – na lange onderhandelingen – de nieuwe Europese begrotingsregels van kracht geworden. De begrotingsregels bestaan uit een preventieve en een correctieve fase. In de preventieve fase moeten de lidstaten in overleg met de Commissie een vierjarig begrotingspad maken (een plan voor de houdbaarheid van de nationale begroting). Het pad moet worden goedgekeurd door de Raad van de Europese Unie. Als een land in de jaren daarna te veel afwijkt van het afgesproken pad dan komt het in de correctieve fase terecht. In deze fase kan de Raad van Ministers boetes opleggen, tenminste als het land geen maatregelen neemt tegen een te hoog begrotingstekort, waarbij alles hoger dan 3% wordt gezien als ’te hoog’.

In het verleden was de Raad van Ministers huiverig om de begrotingsregels streng toe te passen. Er is dan ook nog nooit een boete opgelegd. De hoop was dat met het gebruik van een meerjarenplan voor de begroting, opgesteld door de lidstaat in overleg met de Commissie, de druk op de correctieve fase zou verminderen.

Afgelopen najaar gaf minister van Financiën Heinen echter aan dat Nederland zich niets aan zou trekken van de preventieve fase. Het pad dat de Commissie voorstelde (waarmee Nederland onder de 3% zou blijven) is onverenigbaar met de afspraken uit het hoofdlijnenakkoord. Minister Heinen diende daarom een pad in waarvan hij wist dat het zou worden afgekeurd door de Raad. In januari wees de Raad het voorstel van Heinen af en stelde een alternatief pad vast. Nu al is duidelijk dat Nederland daarvan in de komende jaren zal afwijken. Volgens Heinen is dat echter geen probleem: Nederland krijgt toch geen boete in de correctieve fase. De regering zoekt dus meteen de zwakke plek op van de nieuwe regels. In het buitenland leidde dit tot verontwaardiging: het zuinige Nederland, dat met zoveel arrogantie andere landen de les leest over begrotingspolitiek, blaast nu de regels op die het zelf zo graag wilde?

Een van de redenen waarom Nederland niet kan voldoen aan het pad voor de komende jaren, is de stijging van defensie-uitgaven. Onder het hoofdlijnenakkoord stijgen die structureel met 2,4 miljard euro op jaarbasis, met daarnaast nog een aankondiging uit november 2024 om de uitgaven voor defensie verder te verhogen. Kortom, Nederland zet zelf de Europese begrotingsregels opzij, onder andere om meer te kunnen investeren in defensie.

Overigens valt er een hoop af te dingen op de begrotingsregels. Die zijn verre van perfect, aangezien daarin weinig rekening wordt gehouden met de kwaliteit van de begroting en de positieve effecten van overheidsinvesteringen (zie ook mijn eerdere stuk op de MI-site). Ook zijn er vraagtekens te zetten bij de manier waarop de Commissie nu de ontsnappingsclausule wil inzetten: zo is niet duidelijk of kan worden opgelegd dat de extra begrotingsruimte wordt ingezet voor defensie. Ook moet de vraag worden gesteld of het verstandig is dat landen die al een hoge schuldenlast hebben veel gaan lenen om te investeren in defensie. De zorgen over hoge schulden zijn niet helemaal onterecht. Maar wie die discussie op Europees niveau wil voeren, moet wel geloofwaardig zijn.

En juist daar wringt het: als de Nederlandse regering zelf de regels negeert, verliest ze haar gezag om anderen financiële discipline op te leggen. Wellicht geven de onderhandelingen over de voorjaarsnota aanleiding om in Den Haag tot een meer coherente visie te komen op de Europese begrotingsregels.

Vuurwerkindustrie eist bijna 900 miljoen bij verbod
De vuurwerkbranche wil maar liefst €895 miljoen compensatie als er een algeheel vuurwerkverbod komt. Wat vind jij: terecht of overdreven?

#vuurwerk #vuurwerkverbod #nieuwjaar #maatschappij #discussie
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/2561597-vuurwerkbranche-wil-895-miljoen-euro-compensatie-bij-vuurwerkverbod

Hoe Duurzaamheidsvergelijker.nl consumenten ondersteunt bij energiebesparing te midden van veranderende regels en subsidies.

Veel van ons willen graag een steentje bijdragen in het creëren van een betere wereld. Hierbij gaan duurzaamheid en energiebesparing in ons dagelijks leven hand in hand. Niet alleen helpt het de natuur en het klimaat, maar ook onze portemonnee. Nu is de vraag, hoe we dit zo efficiënt mogelijk kunnen bereiken, met de constant veranderende wetgeving. Hoe houd je je milieuvriendelijke hoofd boven water als het aankomt om de steeds veranderende regels en energiesubsidies? Je leest het allemaal in dit artikel.

De uitdaging van regelmatige verandering

Regels en subsidies voor de stimulatie van overgaan op duurzaam wonen, worden regelmatig aangepast. Hoewel dit erg voordelig kan zijn, is het helaas ook vrij verwarrend. Het komt vaker voor dat subsidies op eens vele malen aantrekkelijker worden gemaakt en vervolgens weer verdwijnen. Een van de subsidies waar veel veranderingen in komen zijn de ISDE- subsidies. Dit zijn subsidies die financiële ondersteuning bieden voor het gebruik maken van warmte pompen en zonneboilers. Alleen veranderen de voorwaarden voor deze subsidie regelmatig, waardoor het lastig kan zijn om hierin te investeren.

Zonnepanelen aanschaffen, ja of nee?

Daarnaast is de salderingsregeling voor zonnepanelen een punt van discussie. Zo is het toegestaan om in Nederland opgewekte stroom van zonnepanelen weg te strepen tegenover de stroom die je verbruikt. Ook dit wordt in de komende jaren afgebouwd waardoor de terugverdientijd van zonnepanelen steeds langer wordt. Hierdoor vragen veel consumenten zich af of het nog wel het waard is om zonnepanelen aan te schaffen.

De voordelen van energierijk en duurzaam leven

Hoewel het redelijk verwarrend kan zijn om te beginnen, zijn er veel voordelen te vinden in een energierijk en duurzaam leven. Een maatregel treffen, kan grote, positieve gevolgen hebben. Hieronder hebben we een lijstje gemaakt van een paar van de populairste milieuvriendelijke maatregelen en hun directe effect:

Zonnepanelen: vermindert je afhankelijkheid van het elektriciteitsnet. Verlaagt je energierekening en biedt voordeel van de salderingsregeling, tot aan 2027.
Warmtepompen: vervangt deels je verwarming en verbruikt minder energie dan een cv-ketel.
Hybride warmte pompen: werkt samen met je cv-ketel, maar bespaart al heel erg veel op gas. Daarnaast is dit financieel aantrekkelijker dan een elektrische warmtepomp.
Thuisbatterijen en energieopslag: deze zorgen ervoor dat je meer elektriciteit kunt opslaan en vermindert de afhankelijkheid van je energieleveranciers sterk. Het enige minpunt is dat het op dit moment nog relatief duur is, hoewel dit nog kan veranderen in de toekomst.

Hoe Duurzaamheidsvergelijker.nl consumenten helpt

Het kan soms toch nog te lastig zijn voor consumenten om te investeren in een duurzaam en energiebesparend leven. Gelukkig kan het onafhankelijke platform Duurzaamheidsvergelijker.nl je hierbij helpen. Duurzaamvergelijker is up to date op het gebied van alle subsidies en de voorwaarden die bij deze zitten. Hierdoor kunnen ze je het beste helpen bij het maken van een keuze. Ook kunnen ze je persoonlijke assistentie bieden met het kiezen van de juiste mensen. De hulp begint bij het vrijblijvend aanvragen van een gratis offerte.

Ga je hiermee akkoord? Dan gaat Duurzaamheidsvergelijker voor je op zoek naar de beste vakmensen in de buurt. Hierbij contacteren ze bedrijven voor de details en hun offerte, voor jou om uit te kiezen. Vind je deze alle 4 niet interessant? Niets aan de hand. Offertes aanvragen is geheel vrijblijvend.

Investeren in de toekomst

Het is niet goedkoop om te investeren in bijvoorbeeld een warmtepomp of een zonnepaneel, hoewel je hier wel veel baat bij hebt. Naast dat je bespaart om je bankrekening help je namelijk ook het milieu. Toch is het van belang dat je de juiste vakmensen vraagt om je te helpen voor de installatie van deze maatregelen, om problemen te voorkomen. Verder kunnen ze je helpen door middel van het geven van advies. Ben jij van plan om te investeren in de toekomst en heb je daar wat extra hulp bij nodig? Dan ben je bij Duurzaamheidsvergelijker.nl aan het goede adres. Vraag vandaag nog een gratis offerte aan en help de wereld + jouw portemonnee!

| Shutdown in de VS afgewend! Een deel van de Democraten stemde mee met de Republikeinen om een tijdelijke begroting goed te keuren. Overheidsinstanties blijven open, maar de discussie is nog niet voorbij. Wat vind jij hiervan? #VS #Politiek #Shutdown
https://nos.nl/artikel/2559623-sluiting-overheidsinstanties-vs-afgewend-deel-democraten-stemt-mee-met-republikeinen

Goedemorgen!
Op Facebook zit ik weer eens in een discussie over de HPV prik, mijn god wat is dat vermoeiend, maar ik kan het ook weer niet laten, haha.
Verder alles zijn gangetje, de zon schijnt en ik ben druk met de voorbereidingen van het leuke nieuws dat ik vrijdag met jullie zal delen! Nu zijn jullie natuurlijk ontzettend nieuwsgierig, hahahaha.

Europol: Open discussie nodig over toegang tot versleutelde data

Europol benadrukt dat de samenleving moet begrijpen waarom toegang tot versleutelde gegevens soms noodzakelijk is voor veiligheid en criminaliteitsbestrijding. Wat vind jij? Moet encryptie altijd beschermd blijven, of zijn uitzonderingen gerechtvaardigd? #Cybersecurity #Privacy #Europol
https://www.security.nl/posting/876388/Europol%3A+samenleving+moet+weten+waarom+toegang+versleutelde+data+nodig+is

Felle discussie tussen Scholz en Merz over samenwerking met AfD!

Tijdens een verhitte tv-debat gingen bondskanselier Scholz en CDU-leider Merz hard tegen elkaar in. Het debat draaide vooral om de toenadering van de CDU tot de AfD, wat voor flinke kritiek zorgde.

Wat vind jij? Moet de CDU samenwerking met de AfD volledig uitsluiten? #Politiek #Scholz #Merz #AfD
https://www.rtl.nl/nieuws/buitenland/artikel/5493716/duitsland-politiek-afd-scholz-merz-debat

#TechNieuws
Kritiek op supermarktplan om voedseletiketten door QR-code te vervangen

Supermarkten overwegen voedseletiketten te vervangen door QR-codes, maar dit stuit op kritiek. Consumentenorganisaties waarschuwen dat dit informatie over ingrediënten en voedingswaarden minder toegankelijk maakt, vooral voor ouderen en mensen zonder smartphone. Ook wordt gevreesd dat dit een drempel opwerpt voor bewuste voedingskeuzes. Supermarkten benadrukken de voordelen, zoals ruimtebesparing en de mogelijkheid om actuele informatie te tonen. De discussie over digitale etikettering is daarmee volop gaande.
https://www.security.nl/posting/874627/Kritiek+op+supermarktplan+om+voedseletiketten+door+QR-code+te+vervangen

CIA: Coronavirus ‘waarschijnlijk’ ontsnapt uit Chinees laboratorium

De Amerikaanse inlichtingendienst CIA heeft geconcludeerd dat het coronavirus waarschijnlijk is ontsnapt uit een laboratorium in China. Dit meldt de dienst na een diepgaand onderzoek naar de oorsprong van de pandemie. Hoewel er geen definitief bewijs is, wijzen de bevindingen op een ongelukkige situatie in een Chinees onderzoekslaboratorium als mogelijke bron. De Chinese overheid heeft de beschuldigingen herhaaldelijk ontkend en stelt dat het virus een natuurlijke oorsprong heeft. De discussie over de herkomst van het virus blijft wereldwijd gevoelig en politiek beladen.
https://www.telegraaf.nl/nieuws/1436501337/cia-coronavirus-ontsnapte-waarschijnlijk-uit-chinees-laboratorium