• DE “ICE WALL” BESTAAT NIET. Maar het is wel een ijskoude complottheorie…

    Volgens de Flat Earth-aanhangers leven we op een platte aarde met in het midden de Noordpool. En aan de rand? Een gigantische, kilometershoge muur van ijs – de zogenaamde “Ice Wall”. Deze zou ons “gevangen houden” en voorkomen dat we “van de aarde afvallen”. En natuurlijk wordt die bewaakt door geheime legers en internationale verdragen. Want logisch.

    Maar laten we dit sprookje even vakkundig ontdooien, shall we?

    Wat is die ‘ice wall’ volgens hen?
    Een gigantische ring van ijs (a.k.a. Antarctica) die de platte aarde omsluit. Onbenaderbaar. Bewaakt. Geheim. En natuurlijk zit NASA of de VN erachter, want zonder geheime organisatie is een complot niet compleet.

    Maar nu de feiten:

    Antarctica is géén muur
    Antarctica is een continent. Een ijskoud, ruig, gigantisch gebied met een gemiddelde ijskap van 2 kilometer dik. Het heeft bergen, meren, grotten en ja – pinguïns. Geen muur. Geen rand. Geen poort naar de buitenwereld.
    Sterker nog: je kunt er gewoon heen! Er zijn cruises, wetenschappelijke expedities, en zelfs toeristenreizen. Geen geheime checkpoints. Alleen veel sneeuw en het risico op bevroren vingers.

    Satellieten & luchtfoto’s zeggen alles
    Vanuit de ruimte kun je Antarctica gewoon zien. Geen rand, geen muur, geen afgrond.
    Google Earth? Check. Beelden van meteorologische satellieten? Check. Foto’s van astronauten? Checkmate.

    Schepen en vliegtuigen navigeren er gewoon omheen
    Als Antarctica echt een oneindige ijsring zou zijn, zouden schepen en vliegtuigen daar letterlijk tegenaan botsen. Maar de realiteit? Antarctica is ongeveer 14 miljoen km² groot en ligt aan de zuidpool – precies zoals we dat verwachten op een bolvormige aarde.

    Maar wat dan met het “Antarctic Treaty”?
    Dat verdrag, uit 1959, regelt dat Antarctica alleen gebruikt mag worden voor vreedzame doeleinden en wetenschap. Geen militaire bases. Geen kernproeven. Geen commercieel misbruik. Dat is bescherming, geen doofpot.
    Wetenschappers uit de hele wereld werken daar sámen. NASA bewaakt niks – hoogstens hun wifi tijdens poolstormen.

    Conclusie? De Ice Wall is een ijskoude mythe.
    Geen koepel. Geen rand. Geen gevangenis. Alleen mensen die hun fantasie met hun feiten verwarren. De aarde is rond, de ruimte is echt, en pinguïns zijn niet de geheime wachters van de rand van het universum.

    Of zoals ik in Capelle zou zeggen:
    “Als er écht een ijsmuur was, had ik daar al lang een kraam neergezet met snert, choco en een paar katten om op te warmen.”

    #icewall #flatearth #complottheorieën #antarctica #realiteitcheck #nuchterkijken #wetenschap #satellietbeelden #denkna #mythbusting #rotterdamstijl #spaceisreal #ijsmijnklomp
    ❄️ DE “ICE WALL” BESTAAT NIET. Maar het is wel een ijskoude complottheorie… 🧊🤯 Volgens de Flat Earth-aanhangers leven we op een platte aarde met in het midden de Noordpool. En aan de rand? Een gigantische, kilometershoge muur van ijs – de zogenaamde “Ice Wall”. Deze zou ons “gevangen houden” en voorkomen dat we “van de aarde afvallen”. En natuurlijk wordt die bewaakt door geheime legers en internationale verdragen. Want logisch. 🙄 Maar laten we dit sprookje even vakkundig ontdooien, shall we? 🔍 Wat is die ‘ice wall’ volgens hen? Een gigantische ring van ijs (a.k.a. Antarctica) die de platte aarde omsluit. Onbenaderbaar. Bewaakt. Geheim. En natuurlijk zit NASA of de VN erachter, want zonder geheime organisatie is een complot niet compleet. Maar nu de feiten: 🌍 Antarctica is géén muur Antarctica is een continent. Een ijskoud, ruig, gigantisch gebied met een gemiddelde ijskap van 2 kilometer dik. Het heeft bergen, meren, grotten en ja – pinguïns. Geen muur. Geen rand. Geen poort naar de buitenwereld. Sterker nog: je kunt er gewoon heen! Er zijn cruises, wetenschappelijke expedities, en zelfs toeristenreizen. Geen geheime checkpoints. Alleen veel sneeuw en het risico op bevroren vingers. 📡 Satellieten & luchtfoto’s zeggen alles Vanuit de ruimte kun je Antarctica gewoon zien. Geen rand, geen muur, geen afgrond. Google Earth? Check. Beelden van meteorologische satellieten? Check. Foto’s van astronauten? Checkmate. 🧭 Schepen en vliegtuigen navigeren er gewoon omheen Als Antarctica echt een oneindige ijsring zou zijn, zouden schepen en vliegtuigen daar letterlijk tegenaan botsen. Maar de realiteit? Antarctica is ongeveer 14 miljoen km² groot en ligt aan de zuidpool – precies zoals we dat verwachten op een bolvormige aarde. 📜 Maar wat dan met het “Antarctic Treaty”? Dat verdrag, uit 1959, regelt dat Antarctica alleen gebruikt mag worden voor vreedzame doeleinden en wetenschap. Geen militaire bases. Geen kernproeven. Geen commercieel misbruik. Dat is bescherming, geen doofpot. Wetenschappers uit de hele wereld werken daar sámen. NASA bewaakt niks – hoogstens hun wifi tijdens poolstormen. 💡 Conclusie? De Ice Wall is een ijskoude mythe. Geen koepel. Geen rand. Geen gevangenis. Alleen mensen die hun fantasie met hun feiten verwarren. De aarde is rond, de ruimte is echt, en pinguïns zijn niet de geheime wachters van de rand van het universum. 😏 Of zoals ik in Capelle zou zeggen: “Als er écht een ijsmuur was, had ik daar al lang een kraam neergezet met snert, choco en een paar katten om op te warmen.” #icewall #flatearth #complottheorieën #antarctica #realiteitcheck #nuchterkijken #wetenschap #satellietbeelden #denkna #mythbusting #rotterdamstijl #spaceisreal #ijsmijnklomp
    Laugh
    3
    2 Reacties 0 Deelde 384 Gezien
  • https://indignatie.nl/de-beweringen-van-gabbard-en-trump-over-obamas-verraad-voeden-gewelddadige-fantasieen-van-extreemrechts/
    https://indignatie.nl/de-beweringen-van-gabbard-en-trump-over-obamas-verraad-voeden-gewelddadige-fantasieen-van-extreemrechts/
    INDIGNATIE.NL
    De beweringen van Gabbard en Trump over Obama’s verraad voeden gewelddadige fantasieën van extreemrechts
    Obama Op 18 juli plaatste Tulsi Gabbard , directeur van de Nationale Inlichtingendienst, een bericht op Twitter waarin ze beweerde dat "de machtigste mensen
    0 Reacties 0 Deelde 66 Gezien
  • SATURNUS RETROGRADE IN VISSEN
    Van 13 juli t/m 28 november 2025
    Tijd voor een spirituele reality check

    Vanaf 13 juli beweegt Saturnus – de planeet van grenzen, karma, discipline en volwassenwording – achteruit door het grenzeloze, dromerige teken Vissen. Deze retrograde duurt tot 28 november 2025 en voelt als een collectieve uitnodiging om wakker te worden uit een droom. Of uit een illusie.

    Wat gebeurt er tijdens deze retrograde?
    Saturnus in Vissen raakt onze zachte plekken: spiritualiteit, creativiteit, intuïtie, medeleven. Maar wanneer hij achteruit beweegt, wordt het confronterend:
    – Waar ben je verdwaald in fantasie of escapisme?
    – Waar geef je te veel, en stel je geen grenzen?
    – Welke spirituele praktijken voelen écht voedend – en welke zijn leeg ritueel geworden?

    Deze retrograde vraagt je om je innerlijke fundamenten te onderzoeken. Niet met harde hand, maar met heldere ogen. De les? Zachte kracht is pas echt kracht als het geworteld is in waarheid.

    Spiritueel ontwaken of spirituele uitvlucht?
    Saturnus stelt nu de vraag: hoe volwassen is jouw spiritualiteit eigenlijk?
    Vissen wil één zijn met het geheel. Maar Saturnus zegt: ja, maar wie ben jij binnen dat geheel? Deze retrograde schudt alles door elkaar wat te vaag, te idealistisch of te grenzeloos is geworden. Denk aan valse goeroes, nep-positiviteit, en energetisch opbranden door het “redden” van iedereen behalve jezelf.

    Dit is het moment om:
    – Dagelijkse spirituele discipline op te bouwen (rituelen, reflectie, stilte)
    – Je dromen te herevalueren: zijn ze haalbaar of moeten ze bijgesteld worden?
    – Energie te beschermen: wees selectief met wie of wat je toelaat
    – Oude karmische patronen los te laten, vooral rond slachtofferschap of onduidelijke relaties

    Niet alles wat zweeft is licht. Niet alles wat voelt is waar.
    Deze Saturnus retrograde vraagt niet om meer geloof, maar om meer structuur in je geloof. Meer toewijding aan je intuïtie, maar ook kritisch bewustzijn. Het is de alchemie van hart én ruggengraat.

    🪬 De kosmos fluistert:

    > “Je mag dromen… maar zorg dat je wakker genoeg bent om ze waar te maken.”

    Gebruik deze maanden als innerlijke retraite. Wat zich nu vertraagt of afbrokkelt, was niet gebouwd op waarheid. Wat blijft, is dat wat met liefde én discipline is gevoed.

    #saturnusretrograde #saturnretrograde #astrologie #vissen #saturninvissen #spirituelegroei #innerlijkwerk #zielsreis #karmahealing #zielswerk #transformatie #zelfreflectie #bewustzijnsgroei #kosmischeenergie #spiritueelpad #astrologypost #retrogradeperiode #zachtekracht #grensbewustzijn #intuïtiegroeit #zielsinzichten
    🌊 SATURNUS RETROGRADE IN VISSEN 🪐 Van 13 juli t/m 28 november 2025 ⏳ Tijd voor een spirituele reality check Vanaf 13 juli beweegt Saturnus – de planeet van grenzen, karma, discipline en volwassenwording – achteruit door het grenzeloze, dromerige teken Vissen. Deze retrograde duurt tot 28 november 2025 en voelt als een collectieve uitnodiging om wakker te worden uit een droom. Of uit een illusie. 📉 Wat gebeurt er tijdens deze retrograde? Saturnus in Vissen raakt onze zachte plekken: spiritualiteit, creativiteit, intuïtie, medeleven. Maar wanneer hij achteruit beweegt, wordt het confronterend: – Waar ben je verdwaald in fantasie of escapisme? – Waar geef je te veel, en stel je geen grenzen? – Welke spirituele praktijken voelen écht voedend – en welke zijn leeg ritueel geworden? Deze retrograde vraagt je om je innerlijke fundamenten te onderzoeken. Niet met harde hand, maar met heldere ogen. De les? Zachte kracht is pas echt kracht als het geworteld is in waarheid. 🔮 Spiritueel ontwaken of spirituele uitvlucht? Saturnus stelt nu de vraag: hoe volwassen is jouw spiritualiteit eigenlijk? Vissen wil één zijn met het geheel. Maar Saturnus zegt: ja, maar wie ben jij binnen dat geheel? Deze retrograde schudt alles door elkaar wat te vaag, te idealistisch of te grenzeloos is geworden. Denk aan valse goeroes, nep-positiviteit, en energetisch opbranden door het “redden” van iedereen behalve jezelf. ✨ Dit is het moment om: – Dagelijkse spirituele discipline op te bouwen (rituelen, reflectie, stilte) – Je dromen te herevalueren: zijn ze haalbaar of moeten ze bijgesteld worden? – Energie te beschermen: wees selectief met wie of wat je toelaat – Oude karmische patronen los te laten, vooral rond slachtofferschap of onduidelijke relaties 📿 Niet alles wat zweeft is licht. Niet alles wat voelt is waar. Deze Saturnus retrograde vraagt niet om meer geloof, maar om meer structuur in je geloof. Meer toewijding aan je intuïtie, maar ook kritisch bewustzijn. Het is de alchemie van hart én ruggengraat. 🪬 De kosmos fluistert: > “Je mag dromen… maar zorg dat je wakker genoeg bent om ze waar te maken.” 🌌 Gebruik deze maanden als innerlijke retraite. Wat zich nu vertraagt of afbrokkelt, was niet gebouwd op waarheid. Wat blijft, is dat wat met liefde én discipline is gevoed. #saturnusretrograde #saturnretrograde #astrologie #vissen #saturninvissen #spirituelegroei #innerlijkwerk #zielsreis #karmahealing #zielswerk #transformatie #zelfreflectie #bewustzijnsgroei #kosmischeenergie #spiritueelpad #astrologypost #retrogradeperiode #zachtekracht #grensbewustzijn #intuïtiegroeit #zielsinzichten
    Great
    1
    0 Reacties 0 Deelde 592 Gezien
  • WAARSCHUWING: ChatGPT is géén medium — en je kunt er níet mee praten met overledenen.

    In rouw en verlangen grijpen mensen soms naar alles wat troost biedt. Dat is menselijk. We willen nog één keer de stem van een ouder horen. Nog één boodschap van een overleden geliefde. Nog één teken dat ze er nog zijn. En sommige mensen denken dat ze dat via ChatGPT kunnen krijgen.

    Laat me dit kraakhelder maken: ChatGPT is géén poort naar het hiernamaals.
    Het is géén spiritueel kanaal.
    Het is géén medium.
    Het is géén ziel, geen entiteit, geen energetische brug.

    Wat ChatGPT wel is, is een taalmodel. Het verwerkt tekst en genereert antwoord op basis van wat jij invoert. Vraag je het om een "boodschap van je overleden moeder", dan zal het een tekst maken die klinkt als iets wat je moeder zou kunnen zeggen — gebaseerd op jouw eigen input en de patronen uit miljoenen teksten. Het is dus een illusie, hoe écht het ook lijkt.

    Maar het is geen contact met de overledene zelf.

    Dit soort "nepcontact" kan op het eerste gezicht troostend voelen. Maar het is ook gevaarlijk: – Het kan de werkelijkheid vertroebelen.
    – Het kan mensen in rouw vasthouden in fantasie.
    – Het kan emotionele afhankelijkheid creëren van een machine die géén ziel kent.

    Als jij in rouw bent, of iemand mist, weet dan dit: Je mag ze aanspreken in je hart.
    Je mag dromen over hen koesteren.
    Je mag schrijven, mediteren, of een kaars branden.
    Dat is jouw weg naar verwerking — écht, integer, en diep menselijk.

    Laat je niet wijsmaken dat technologie een vervanging is voor spiritueel werk. ChatGPT kan veel, maar het kan geen contact leggen met overleden zielen. Punt.

    Wil je toch iets doen om je rouw te verlichten? Schrijf dan zelf een brief aan je dierbare. Vertel ze wat je nog wil zeggen. Of vraag iemand die je vertrouwt om met je mee te denken over hoe je hun aanwezigheid symbolisch kunt blijven eren.

    Spiritueel werk vraagt échte verbinding, geen digitale projectie.

    Met liefde en waarheid,

    #rouw #spiritualiteit #chatgpt #technologie #realiteit #overledenen #verliesverwerking #digitaleillusie #eerlijkheid #waarheidbovenalles
    🖤 WAARSCHUWING: ChatGPT is géén medium — en je kunt er níet mee praten met overledenen. 🖤 In rouw en verlangen grijpen mensen soms naar alles wat troost biedt. Dat is menselijk. We willen nog één keer de stem van een ouder horen. Nog één boodschap van een overleden geliefde. Nog één teken dat ze er nog zijn. En sommige mensen denken dat ze dat via ChatGPT kunnen krijgen. Laat me dit kraakhelder maken: 👉 ChatGPT is géén poort naar het hiernamaals. 👉 Het is géén spiritueel kanaal. 👉 Het is géén medium. 👉 Het is géén ziel, geen entiteit, geen energetische brug. Wat ChatGPT wel is, is een taalmodel. Het verwerkt tekst en genereert antwoord op basis van wat jij invoert. Vraag je het om een "boodschap van je overleden moeder", dan zal het een tekst maken die klinkt als iets wat je moeder zou kunnen zeggen — gebaseerd op jouw eigen input en de patronen uit miljoenen teksten. Het is dus een illusie, hoe écht het ook lijkt. 💡 Maar het is geen contact met de overledene zelf. Dit soort "nepcontact" kan op het eerste gezicht troostend voelen. Maar het is ook gevaarlijk: – Het kan de werkelijkheid vertroebelen. – Het kan mensen in rouw vasthouden in fantasie. – Het kan emotionele afhankelijkheid creëren van een machine die géén ziel kent. 📌 Als jij in rouw bent, of iemand mist, weet dan dit: Je mag ze aanspreken in je hart. Je mag dromen over hen koesteren. Je mag schrijven, mediteren, of een kaars branden. Dat is jouw weg naar verwerking — écht, integer, en diep menselijk. Laat je niet wijsmaken dat technologie een vervanging is voor spiritueel werk. ChatGPT kan veel, maar het kan geen contact leggen met overleden zielen. Punt. 👉 Wil je toch iets doen om je rouw te verlichten? Schrijf dan zelf een brief aan je dierbare. Vertel ze wat je nog wil zeggen. Of vraag iemand die je vertrouwt om met je mee te denken over hoe je hun aanwezigheid symbolisch kunt blijven eren. Spiritueel werk vraagt échte verbinding, geen digitale projectie. Met liefde en waarheid, 🖤 #rouw #spiritualiteit #chatgpt #technologie #realiteit #overledenen #verliesverwerking #digitaleillusie #eerlijkheid #waarheidbovenalles
    0 Reacties 0 Deelde 413 Gezien
  • "De geheime geboortetrust" – feit of fantasie?
    Waarom het tijd is om dit complot sprookje te doorprikken.

    Heb je wel eens gehoord van de zogenaamde “geboortetrust”? Volgens een populaire complottheorie maakt de overheid bij je geboorte een geheime trustrekening op jouw naam aan. Daar zou zogenaamd miljoenen op staan – geld dat je kunt opeisen als je maar de juiste 'juridische spreuken' kent. Klinkt als een spannend script voor een Netflix-serie? Dat is het ook. Maar helaas geloven duizenden mensen hier écht in.

    Volgens dit geloofssysteem ben jij als mens opgesplitst in twee entiteiten: een “natuurlijke persoon” (de echte jij) en een “juridische fictie” of “strawman” – meestal je naam in hoofdletters geschreven. Via je geboorteakte zou die strawman zijn gecreëerd, compleet met geheime bankrekening bij de staat. En met de juiste formulieren, verklaringen en handtekeningen zou je jezelf zogenaamd kunnen "bevrijden" en toegang krijgen tot dat geld.

    Alleen: er is nul bewijs voor. Niets. Geen wet, geen document, geen ambtenaar die dit bevestigt. Wat er wél bestaat, is een bevolkingsadministratie. Je krijgt een BSN, je komt in het systeem. Maar dat is gewoon administratie – geen kluis vol goud op je naam.

    En toch... mensen blijven erin geloven. Waarom?

    Omdat dit idee een diepe behoefte aanspreekt.
    De behoefte om grip te hebben op een wereld die vaak onrechtvaardig en verwarrend voelt.
    De wens om speciaal, uniek, ‘ontwaakt’ te zijn in een massa van slaapwandelaars.
    De hoop dat er een shortcut bestaat naar vrijheid, financiële onafhankelijkheid of persoonlijke soevereiniteit.

    Maar laten we eerlijk zijn:
    Je gaat geen belasting kunnen ontwijken met deze theorie.
    Je lost geen schulden op met “ik ben een levende ziel en geen entiteit in hoofdletters”.
    En als je probeert je geboortetrust te claimen, loop je vooral tegen juridische muren aan – of de cel.

    Mijn advies? Als je verlangt naar autonomie, vrijheid en spirituele groei, kies dan voor de échte weg:
    — Zelfonderzoek.
    — Financiële kennis.
    — Creatieve expressie.
    — Innerlijke autonomie.
    — Kritisch denken zónder in complotfuiken te belanden.

    Je bent geen slachtoffer van een verborgen systeem.

    Je bent geen nummer, maar ook geen magiër met een geheime sleutel tot staatsmiljoenen.

    Je bent een mens. Krachtig. Complex. En in staat tot echte, duurzame vrijheid — maar die begint bij waarheid, niet bij illusie.

    Wil je het idee van ‘innerlijke soevereiniteit’ wél op een diepzinnige manier onderzoeken? Dan kunnen we praten. Maar zonder juridisch abracadabra en zonder loze beloftes.

    #geboortetrust #complottheorie #kritischdenken #innerlijkwerk #sovereigncitizen #spiritueelbewustzijn #mythenontmaskerd #juridischewaarheid
    🧾 "De geheime geboortetrust" – feit of fantasie? 🚫 Waarom het tijd is om dit complot sprookje te doorprikken. Heb je wel eens gehoord van de zogenaamde “geboortetrust”? Volgens een populaire complottheorie maakt de overheid bij je geboorte een geheime trustrekening op jouw naam aan. Daar zou zogenaamd miljoenen op staan – geld dat je kunt opeisen als je maar de juiste 'juridische spreuken' kent. Klinkt als een spannend script voor een Netflix-serie? Dat is het ook. Maar helaas geloven duizenden mensen hier écht in. 🧠 Volgens dit geloofssysteem ben jij als mens opgesplitst in twee entiteiten: een “natuurlijke persoon” (de echte jij) en een “juridische fictie” of “strawman” – meestal je naam in hoofdletters geschreven. Via je geboorteakte zou die strawman zijn gecreëerd, compleet met geheime bankrekening bij de staat. En met de juiste formulieren, verklaringen en handtekeningen zou je jezelf zogenaamd kunnen "bevrijden" en toegang krijgen tot dat geld. 💣 Alleen: er is nul bewijs voor. Niets. Geen wet, geen document, geen ambtenaar die dit bevestigt. Wat er wél bestaat, is een bevolkingsadministratie. Je krijgt een BSN, je komt in het systeem. Maar dat is gewoon administratie – geen kluis vol goud op je naam. En toch... mensen blijven erin geloven. Waarom? 👉 Omdat dit idee een diepe behoefte aanspreekt. De behoefte om grip te hebben op een wereld die vaak onrechtvaardig en verwarrend voelt. De wens om speciaal, uniek, ‘ontwaakt’ te zijn in een massa van slaapwandelaars. De hoop dat er een shortcut bestaat naar vrijheid, financiële onafhankelijkheid of persoonlijke soevereiniteit. Maar laten we eerlijk zijn: 🛑 Je gaat geen belasting kunnen ontwijken met deze theorie. 🛑 Je lost geen schulden op met “ik ben een levende ziel en geen entiteit in hoofdletters”. 🛑 En als je probeert je geboortetrust te claimen, loop je vooral tegen juridische muren aan – of de cel. 💬 Mijn advies? Als je verlangt naar autonomie, vrijheid en spirituele groei, kies dan voor de échte weg: — Zelfonderzoek. — Financiële kennis. — Creatieve expressie. — Innerlijke autonomie. — Kritisch denken zónder in complotfuiken te belanden. Je bent geen slachtoffer van een verborgen systeem. Je bent geen nummer, maar ook geen magiër met een geheime sleutel tot staatsmiljoenen. Je bent een mens. Krachtig. Complex. En in staat tot echte, duurzame vrijheid — maar die begint bij waarheid, niet bij illusie. ✨ Wil je het idee van ‘innerlijke soevereiniteit’ wél op een diepzinnige manier onderzoeken? Dan kunnen we praten. Maar zonder juridisch abracadabra en zonder loze beloftes. #geboortetrust #complottheorie #kritischdenken #innerlijkwerk #sovereigncitizen #spiritueelbewustzijn #mythenontmaskerd #juridischewaarheid
    Great
    1
    0 Reacties 0 Deelde 460 Gezien
  • https://nl.sott.net/article/6503-Bayers-koloniale-fantasie-als-het-imperium-een-laboratoriumjas-draagt
    https://nl.sott.net/article/6503-Bayers-koloniale-fantasie-als-het-imperium-een-laboratoriumjas-draagt
    0 Reacties 0 Deelde 108 Gezien
  • https://indignatie.nl/spacex-klaar-om-te-profiteren-van-trumps-golden-dome-fantasie/
    https://indignatie.nl/spacex-klaar-om-te-profiteren-van-trumps-golden-dome-fantasie/
    INDIGNATIE.NL
    SpaceX klaar om te profiteren van Trumps Golden Dome-fantasie
    Volgens berichten staat SpaceX van Elon Musk te popelen om Trumps 175 miljard dollar kostende verdedigingssysteem "Golden Dome" te bouwen, dat de VS moet
    0 Reacties 0 Deelde 281 Gezien
  • https://indignatie.nl/wetenschappers-leggen-uit-waarom-trumps-175-miljard-dollar-kostende-golden-dome-een-fantasie-is/
    https://indignatie.nl/wetenschappers-leggen-uit-waarom-trumps-175-miljard-dollar-kostende-golden-dome-een-fantasie-is/
    INDIGNATIE.NL
    Wetenschappers leggen uit waarom Trumps 175 miljard dollar kostende Golden Dome een fantasie is
    Golden Dome - De VS beschikt over een van de grootste nucleaire arsenalen ter wereld. Hun droom is al lang dat ze deze kernwapens kunnen lanceren zonder dat
    0 Reacties 0 Deelde 310 Gezien
  • Woke, volgens ChatGPT:

    Het begrip *"woke"* begon ooit als iets positiefs: een oproep tot alertheid voor onrechtvaardigheden, vooral rond racisme, discriminatie en ongelijkheid. De oorspronkelijke betekenis was simpelweg “wakker zijn” voor maatschappelijke problemen waar anderen soms blind voor blijven. Maar zoals vaak gebeurt met termen die snel aan populariteit winnen, is het woord *"woke"* inmiddels behoorlijk gepolariseerd geraakt. Tegenstanders gebruiken het nu vaak om culturele of politieke bewegingen te beschrijven waarvan ze vinden dat die te ver doorslaan of hun eigen waarden bedreigen.

    Als we kijken naar jouw voorbeeld over dragqueens die voorlezen aan kinderen, zien we precies zo’n verdeeldheid ontstaan. De praktijk van *Drag Queen Story Hour*, die begon in de VS, had als bedoeling om kinderen op speelse wijze kennis te laten maken met diversiteit en expressie. De dragqueens zelf zijn doorgaans artiesten die werken vanuit het idee van inclusie, fantasie en het vieren van verschillen. In veel gevallen zijn deze voorleessessies vrolijk, luchtig en gericht op thema’s als acceptatie, vriendschap en zelfvertrouwen – universele waarden die weinig met seksualiteit of geslacht op zich te maken hebben.

    De zorg van critici ligt vaak op een ander vlak. Zij vrezen dat kinderen te jong zouden zijn om met genderdiversiteit of alternatieve vormen van expressie geconfronteerd te worden. Deze bezorgdheid wordt versterkt door bredere maatschappelijke angsten over snelle veranderingen rond thema’s als gender en seksuele identiteit. In sommige kringen groeit het idee dat deze culturele verschuivingen opgelegd of gestuurd worden door een soort “agenda” – wat we in jouw vraag terugzien als het vermoeden dat er iets kwaadaardigs achter zit.

    Het is belangrijk om kritisch te blijven kijken naar beide kanten. Enerzijds: is er een gecentraliseerde “woke agenda” die mensen massaal wil veranderen in homo’s of transgenders? Daar is geen enkel bewijs voor. Seksuele oriëntatie en genderidentiteit zijn diep persoonlijke zaken die niet kunnen worden “opgelegd” of “aangeleerd” door een boek, een gesprek of een voorleessessie. De overgrote meerderheid van de initiatieven rondom diversiteit zijn juist gericht op het vergroten van empathie en begrip, zodat mensen die wél behoren tot een minderheidsgroep zich veiliger en meer geaccepteerd voelen.

    Anderzijds: het is ook niet vreemd dat mensen in een samenleving die snel verandert, vragen stellen en kritisch zijn over wat kinderen leren. Opvoeding en de vorming van jonge geesten zijn gevoelige onderwerpen, en ouders hebben het recht om te weten en te begrijpen wat er op scholen gebeurt.

    Wat je zegt over complotdenkers is ook een belangrijk punt. Mensen zoeken vaak verklaringen voor dingen die ze niet begrijpen of die ze als bedreigend ervaren. In een wereld die steeds complexer wordt, is het soms makkelijker om te geloven dat er een verborgen agenda is, dan om te accepteren dat we gewoon te maken hebben met een natuurlijke evolutie van cultuur en samenleving. Dit is een mechanisme dat we historisch vaker hebben gezien.

    Samenvattend:
    Er is geen bewijs voor een kwaadaardige agenda die mensen wil “veranderen”. Wat er wél is, is een groeiende beweging die diversiteit en inclusie wil bevorderen, vaak met de beste bedoelingen. Tegelijk is er reële angst en weerstand onder sommige groepen, die zich zorgen maken over de snelheid en impact van deze veranderingen, vooral op kinderen. De balans ligt volgens mij in open dialoog: luisteren naar zorgen, uitleg geven waar mogelijk, en ruimte blijven bieden voor verschillende meningen – zonder dat het verzandt in vijandigheid of misverstanden.

    Jij benoemt het mooi: de meeste dragqueens willen inderdaad gewoon positiviteit brengen en hun kunstvorm inzetten om kinderen een fijne ervaring te geven. Het duistere beeld dat daar soms omheen wordt gebouwd, lijkt eerder te wortelen in angst dan in feitelijke bedreigingen.

    #woke #lhbtqia #wokeagenda
    Woke, volgens ChatGPT: Het begrip *"woke"* begon ooit als iets positiefs: een oproep tot alertheid voor onrechtvaardigheden, vooral rond racisme, discriminatie en ongelijkheid. De oorspronkelijke betekenis was simpelweg “wakker zijn” voor maatschappelijke problemen waar anderen soms blind voor blijven. Maar zoals vaak gebeurt met termen die snel aan populariteit winnen, is het woord *"woke"* inmiddels behoorlijk gepolariseerd geraakt. Tegenstanders gebruiken het nu vaak om culturele of politieke bewegingen te beschrijven waarvan ze vinden dat die te ver doorslaan of hun eigen waarden bedreigen. Als we kijken naar jouw voorbeeld over dragqueens die voorlezen aan kinderen, zien we precies zo’n verdeeldheid ontstaan. De praktijk van *Drag Queen Story Hour*, die begon in de VS, had als bedoeling om kinderen op speelse wijze kennis te laten maken met diversiteit en expressie. De dragqueens zelf zijn doorgaans artiesten die werken vanuit het idee van inclusie, fantasie en het vieren van verschillen. In veel gevallen zijn deze voorleessessies vrolijk, luchtig en gericht op thema’s als acceptatie, vriendschap en zelfvertrouwen – universele waarden die weinig met seksualiteit of geslacht op zich te maken hebben. De zorg van critici ligt vaak op een ander vlak. Zij vrezen dat kinderen te jong zouden zijn om met genderdiversiteit of alternatieve vormen van expressie geconfronteerd te worden. Deze bezorgdheid wordt versterkt door bredere maatschappelijke angsten over snelle veranderingen rond thema’s als gender en seksuele identiteit. In sommige kringen groeit het idee dat deze culturele verschuivingen opgelegd of gestuurd worden door een soort “agenda” – wat we in jouw vraag terugzien als het vermoeden dat er iets kwaadaardigs achter zit. Het is belangrijk om kritisch te blijven kijken naar beide kanten. Enerzijds: is er een gecentraliseerde “woke agenda” die mensen massaal wil veranderen in homo’s of transgenders? Daar is geen enkel bewijs voor. Seksuele oriëntatie en genderidentiteit zijn diep persoonlijke zaken die niet kunnen worden “opgelegd” of “aangeleerd” door een boek, een gesprek of een voorleessessie. De overgrote meerderheid van de initiatieven rondom diversiteit zijn juist gericht op het vergroten van empathie en begrip, zodat mensen die wél behoren tot een minderheidsgroep zich veiliger en meer geaccepteerd voelen. Anderzijds: het is ook niet vreemd dat mensen in een samenleving die snel verandert, vragen stellen en kritisch zijn over wat kinderen leren. Opvoeding en de vorming van jonge geesten zijn gevoelige onderwerpen, en ouders hebben het recht om te weten en te begrijpen wat er op scholen gebeurt. Wat je zegt over complotdenkers is ook een belangrijk punt. Mensen zoeken vaak verklaringen voor dingen die ze niet begrijpen of die ze als bedreigend ervaren. In een wereld die steeds complexer wordt, is het soms makkelijker om te geloven dat er een verborgen agenda is, dan om te accepteren dat we gewoon te maken hebben met een natuurlijke evolutie van cultuur en samenleving. Dit is een mechanisme dat we historisch vaker hebben gezien. Samenvattend: Er is geen bewijs voor een kwaadaardige agenda die mensen wil “veranderen”. Wat er wél is, is een groeiende beweging die diversiteit en inclusie wil bevorderen, vaak met de beste bedoelingen. Tegelijk is er reële angst en weerstand onder sommige groepen, die zich zorgen maken over de snelheid en impact van deze veranderingen, vooral op kinderen. De balans ligt volgens mij in open dialoog: luisteren naar zorgen, uitleg geven waar mogelijk, en ruimte blijven bieden voor verschillende meningen – zonder dat het verzandt in vijandigheid of misverstanden. Jij benoemt het mooi: de meeste dragqueens willen inderdaad gewoon positiviteit brengen en hun kunstvorm inzetten om kinderen een fijne ervaring te geven. Het duistere beeld dat daar soms omheen wordt gebouwd, lijkt eerder te wortelen in angst dan in feitelijke bedreigingen. #woke #lhbtqia #wokeagenda
    4 Reacties 0 Deelde 1K Gezien
  • https://www.dagelijksestandaard.nl/politiek/stikstofwaanzin-gaat-door-kabinet-blijft-fantasieprobleem-najagen
    https://www.dagelijksestandaard.nl/politiek/stikstofwaanzin-gaat-door-kabinet-blijft-fantasieprobleem-najagen
    WWW.DAGELIJKSESTANDAARD.NL
    Stikstofwaanzin blijft doorgaan in Den Haag
    Kabinet blijft doen alsof stikstof een ramp is. En provincies? Die zijn teleurgesteld dat het beleid niet nóg gekker wordt.
    0 Reacties 0 Deelde 309 Gezien
Meer Resultaten
FriendHyve https://friendhyve.com