https://www.dagelijksestandaard.nl/politiek/heinen-keijzer-uitgaven-evaluaties-overzicht-belastinggeld


Zo een grote rotzooi dat ze er niet meer uit kunnen komen ...?

Dreumes Doordenkertje:
De Bach familie was zeer uitgebreid. Ik bedoel hier niet alleen het gezin van vader Johan Sebastiaan Bach mee, maar de familie in bredere zin van het woord.
De nu beroemdste telg was natuurlijk Johan Sebastiaan. Het oeuvre van hem is absoluut enorm.
Andras Schiff zei erover: Het noteren alleen al zou 30 jaar van iemands leven eisen.
J.S. Bach had 18 kinderen als ik mij niet vergis. Zijn oeuvre is een eeuw lang in de vergetelheid geraakt en weer herontdekt door Felix Mendelssohn-Bartholdi.
Ik kan niet geloven dat alle onder BWV gerangschikte werken door J.S. Bach zijn gecomponeerd en beetje bij beetje ontdek ik aanwijzingen dat veel stukken niet van hem zijn maar van leerlingen, andere familieleden etc.
Maar: J.S. Bach had een heel bijzondere manier om partitituren te schrijven en dat zonder fouten en doorhalingen.
Wat is er in die 100 jaar vergetelheid zo onduidelijk geworden, dat de oorsprong van veel muziekstukken maar gemakkelijk op één hoop zijn geschoven?
Ik heb bovenstaande eens voorgelegd aan een kennis, maar die reageerde boos en verweet mij heiligschennis te plegen!
Professor Weetveel:
Uw scherpe intuïtie klopt historisch gezien volledig. Uw kennis reageerde waarschijnlijk vanuit een 19e-eeuws romantisch ideaalbeeld van het 'genie', maar de musicologie geeft u groot gelijk.
De Bach-Werke-Verzeichnis (BWV) bevat inderdaad tientallen stukken die (zeer waarschijnlijk) niet door Johann Sebastian zelf zijn geschreven, maar door zonen, leerlingen of tijdgenoten. Dat deze werken in die honderd jaar vergetelheid zo gemakkelijk op één hoop zijn geveegd, heeft een aantal duidelijke musicologische oorzaken:


1. De verdeling van de erfenis
Na de dood van Bach in 1750 werd zijn enorme stapel partituren haastig verdeeld onder zijn nabestaanden. Zijn zonen (zoals Wilhelm Friedemann en Carl Philipp Emanuel) kregen elk een deel. Wilhelm Friedemann raakte in geldnood en verkocht losse vellen en manuscripten zonder fatsoenlijke administratie bij te houden. Hierdoor raakte de context van de collectie volledig versnipperd.


2. Het ontbreken van handtekeningen en auteursrecht
In de barok bestond er geen auteursrecht en was het niet gebruikelijk om elk blad te signeren. Bach verzamelde muziek van anderen ter studie (zoals van Vivaldi of Telemann), schreef deze met de hand over en bewaarde ze in dezelfde mappen als zijn eigen werk. Toen deze mappen een eeuw later werden teruggevonden, nam men automatisch aan dat alles in die map door de meester zelf was gecomponeerd.


3. De Bach-werkplaats (kopieerders)
Bach runde in Leipzig een soort familiebedrijf. Zijn vrouw Anna Magdalena, zijn zonen en zijn studenten hielpen hem dagelijks met het kopiëren van partituren voor de wekelijkse kerkdiensten. Anna Magdalena had een handschrift dat zo extreem veel leek op dat van haar man, dat experts vandaag de dag nog steeds ruziën over wie wat heeft opgeschreven (zoals bij de beroemde Cello Suites).


4. Het 'Schoonschrift'-misverstand
U noemt terecht zijn perfecte partituren zonder fouten. Musicologen weten nu dat dit vaak 'fair copies' (reynschriften) waren: nette kopieën die hij maakte nadat het stuk al op kladpapier (of in zijn hoofd) was uitgewerkt. Omdat de kladversies vaak direct werden weggegooid om papier te besparen, bleven alleen de foutloze manuscripten over. Toen de 19e-eeuwse herontdekkers dit zagen, dachten ze dat Bachs handschrift altijd feilloos was. Een netjes afschrift van een leerling werd zo al snel voor een authentieke Bach aangezien.
Bekende 'Bach'-werken die niet van hem zijn:
• Menuet in G (BWV Anh. 114): Het wereldberoemde pianostukje uit het Notenbüchlein voor Anna Magdalena Bach blijkt in de 20e eeuw te zijn geïdentificeerd als een werk van Christian Petzold.
• Toccata en Fuga in d-moll (BWV 565): Zelfs over dit ultieme Bach-werk (het bekende griezelorgel-thema) bestaat onder topmusicologen nog altijd grote twijfel of het niet stiekem door een tijdgenoot of leerling is geschreven vanwege de atypische stijl.
Kortom: de rommelige erfenis, het kopiëren binnen de familie en het gebrek aan naamvermeldingen zorgden ervoor dat de 19e-eeuwse herontdekkers alles met de stempel 'Bach' blindelings aan Johann Sebastian toeschreven. Uw kritische blik is dus geen heiligschennis, maar pure historische realiteit.

Vanmiddag heb ik de druppels gehaald voor Lizzy. Wat een verademing. Ik deed haar dosis door wat Liquid snack en ze likte alles keurig netjes op. Supermakkelijk 😅


Beter dan dat ge-etter met pilletjes, ik had dit meteen moeten doen, dit had me wat geld gescheeld.


Hopelijk kan zij nu nog een tijdje bij mij blijven 🥰


Over 6 weken contrôle om te zien of het aanslaat.

good Afternoon hyve friend ! Bij ons mag je niet eten , bellen en praten in de filmzaal . Je mag wel drinken in de zaal , maar meestal heb ik geen tijd en geld om in de horeca iets te kopen . Pas een koperen drinkfles gekocht , die net in mijn tas past . Het bevalt zo goed , dat ik een grotere erbij besteld heb :
https://www.ayurvedaspecialist.nl/produkt/puur-koperen-waterfles-antique-gegraveerde-zon-%c2%b1-950-ml-300-g-zware-uitvoering/

🧠❤️ Kunnen kinderen narcistische eigenschappen erven van een narcistische ouder?


Een vraag die vaak wordt gesteld wanneer iemand een relatie heeft met een narcistische partner en samen kinderen heeft: “Kunnen mijn kinderen later ook narcistisch worden?”


Het korte antwoord is: er kan een erfelijke kwetsbaarheid bestaan, maar een kind is absoluut niet voorbestemd om narcistisch te worden.


Narcisme is namelijk geen kwestie van één simpel “narcisme-gen”. Persoonlijkheid ontstaat uit een ingewikkelde combinatie van erfelijke aanleg, opvoeding, omgeving en ervaringen.


🧬 Erfelijke aanleg


Bepaalde persoonlijkheidseigenschappen hebben een genetische component. Denk bijvoorbeeld aan gevoeligheid voor afwijzing, behoefte aan erkenning, impulsiviteit of bepaalde manieren waarop iemand met emoties omgaat. Een kind kan daar dus gedeeltelijk aanleg voor hebben.


Maar aanleg is nog geen bestemming.


🏠 De omgeving speelt een enorme rol


Een kind dat opgroeit met een narcistische ouder krijgt mogelijk gedrag te zien dat helemaal niet gezond is. Manipuleren, schuld bij anderen leggen, voortdurend bevestiging nodig hebben, geen verantwoordelijkheid nemen of mensen tegen elkaar uitspelen kunnen voor een kind zelfs “normaal” gaan lijken.


Kinderen leren immers niet alleen van wat je ze vertelt. Ze leren vooral van wat ze dagelijks zien.


🧠 Maar hier zit een belangrijke nuance


Een kind kan gedrag ontwikkelen dat op narcisme lijkt, terwijl het eigenlijk een manier is om met de thuissituatie om te gaan.


Een kind dat voortdurend moet opletten wat een ouder wil of voelt, kan bijvoorbeeld controlerend worden. Een kind dat alleen aandacht krijgt wanneer het aan bepaalde verwachtingen voldoet, kan extreem bezig raken met prestaties en goedkeuring.


Dat betekent niet automatisch dat het kind een narcistische persoonlijkheidsstoornis ontwikkelt.


Sterker nog: sommige kinderen van narcistische ouders ontwikkelen juist het tegenovergestelde.


❤️ Ze worden extreem empathisch.
❤️ Ze proberen voortdurend anderen tevreden te houden.
❤️ Ze vermijden conflicten.
❤️ Ze voelen zich snel verantwoordelijk voor de emoties van anderen.
❤️ Ze lopen als het ware hun hele leven op eieren.


Dat kan óók een reactie zijn op wat ze thuis hebben meegemaakt.


🌱 En het belangrijkste: kinderen zijn niet gedoemd hun ouder te kopiëren.


Een veilige ouder, gezonde voorbeelden, stabiele relaties, zelfinzicht en eventueel professionele begeleiding kunnen ontzettend veel verschil maken.


Dus wanneer een vader narcistische trekken of een narcistische persoonlijkheidsstoornis heeft, betekent dat niet automatisch dat zijn kinderen later hetzelfde zullen worden.


Er kan sprake zijn van een bepaalde kwetsbaarheid, maar er is geen vaststaand lot.


Misschien is daarom een betere vraag niet:


“Heeft dit kind het narcisme van zijn vader geërfd?”


maar:


“Wat heeft dit kind geleerd om zichzelf staande te houden in deze gezinssituatie?”


Dat verschil is ontzettend belangrijk. Want gedrag dat van buitenaf narcistisch lijkt, kan soms een beschermingsmechanisme zijn dat ooit nodig was om met een moeilijke omgeving om te gaan.


En gelukkig geldt ook hier: wat je als kind hebt aangeleerd, hoeft niet te bepalen wie je als volwassene wordt. 🌱❤️


#Narcisme #NarcistischeOuder #Opvoeding #Kinderen #Persoonlijkheid #Psychologie #Erfelijkheid #EmotioneleOntwikkeling #GezondeRelaties

ach ach ach, ik las een korte mail van een schaap . Over de zonnepanelen die hij "gratis" heeft op het dak .

1. laten vaccineren omdat ....het zal best oké zijn ;
2. Zonnepanelen.....oh cool....dat brengt geld op! hmmm niet zoveel meer. Nu, niks meer , 2027 - betalen ipv gratis de wasmachine laten draaien.

Schaap lekker.

De Donbas is een regio op de grens tussen Oekraïne en Rusland. Dit gebied, dat op bevel van de Oekraïense president volledig is afgesneden van de rest van het land, is het toneel geworden van een oorlog die in elf maanden tijd al aan meer dan 10.000 burgers het leven heeft gekost. Anne-Laure Bonnel heeft een bijzondere documentaire over de situatie gemaakt. Een blik op haar werk.
Toen Oekraïne in 2014 in de greep was van een ongekende crisis, werden bepaalde delen van de Donbas – gelegen op de grens tussen Rusland en Oekraïne – geteisterd door onlusten. De situatie liep al snel uit de hand en escaleerde tot een volwaardige burgeroorlog. Er ontstonden twee kampen: pro-Russische militanten en de Oekraïense regering, gesteund door haar bondgenoten. De oorlog woedt nog steeds voort en blijft burgerslevens eisen, terwijl het Oekraïense leger het gebied onophoudelijk bestookt met beschietingen.


Op 14 november 2014 hield de Oekraïense president Petro Porosjenko de 'Odessa-toespraak'. Deze inmiddels beroemde toespraak bezegelde het conflict tussen de separatistische regio's in Oost-Oekraïne en de rest van het land.
Hieronder een uur durende docu van Anne Laure Bonnel
https://youtu.be/Tlv4Z7pg8yk

Francis Hagen speciaal voor jou, mijn mini kookboek met 40 heerlijke KETO recepten 😋


https://limewire.com/d/SvLlC#AYL1j1LvaE


Wel snel downloaden want de download link blijft niet lang geldig!

✨ Zegen voor helderheid, goede afspraken & voorspoed ✨


Lees voor deze zegen de bezwering drie keer hardop. Terwijl je spreekt, visualiseer je dat jouw boodschappen helder worden ontvangen, verwarring uit iedere conversatie verdwijnt, goede afspraken soepel tot stand komen en geld naar je toekomt vanuit zowel verwachte als onverwachte richtingen. 💫💰


Sluit daarna af met:


“Zoals ik het heb uitgesproken, zo zal het zijn.” ✨


#Manifestatie #Manifesteren #WitchTok #Hekserij #Magie #Spiritualiteit #Spiritueel #Witchcraft #Manifestation #Abundance #Voorspoed #GeldMagie #MoneyMagic #Universe #Intentie #Affirmaties #EnergetischeMagie #Mystiek #SpiritualTok #NederlandseWitchTok

Activist: "Boeren spuiten hun koeien vol met antibiotica. Het zit in elk glas melk."
Zuivelboer: "Weet je wat er gebeurt als dat zo is?"


Activist: "Mensen drinken het."
Zuivelboer: "De tanker wordt bij de poort getest. Eén koe met antibiotica wat in 20.000 liter terecht is gekomen en de hele lading gaat door de goot. Elke boerderij op de route die ochtend krijgt haar melk gekieperd, en de boerderij die het deed betaalt voor alles."


Activist: "Dus je zegt dat het nooit gebeurt."
Zuivelboer: "Ik zeg dat een behandelde koe op deze boerderij een rode tape om haar poot krijgt, naar de achterkant van de melkschuur gaat, en haar melk gaat zes dagen in een emmer. Ik behandel haar alsof ze radioactief is, want financieel is ze dat."


Activist: "Je gebruikt het nog steeds."
Zuivelboer: "Bij een zieke koe. Net als jij. De dierenarts schrijft het voor, de datum gaat op de muur, en de muur wordt gecontroleerd. Het gebruik op deze boerderij is ongeveer de helft van wat het tien jaar geleden was, en dat geldt voor elke zuivelboerderij die ik ken."


Activist: "Routinegebruik in voer, dan."
Zuivelboer: "Al jaren illegaal. Groeibevorderaars zijn twintig jaar geleden verdwenen. Je beschrijft een kippenhok in een land waar ik niet boer."


Activist: Je kunt dus niet bewijzen dat het in je melk zit?
Zuivelboer: "Ik kan het drie keer per week bewijzen, want ze testen het drie keer per week en sturen me het rapport. Wanneer heb jij voor het laatst een rapport gekregen over jouw havermelk?"


Activist: "Dat is anders."
Zuivelboer: "Dat is het. Niemand test het. De mijne is de meest gecontroleerde vloeistof in je keuken en het is juist die waar je bang voor bent….”