Helemaal losgeslagen van de realiteit: Ursula von der Leyen prijst Europa als het paradijs op aarde.

Ursula von der Leyen woont in haar kantoor. Behalve haar kantoor liet ze ook een pied-à-terre inrichten. Als ze dat niet wil, hoeft ze haar luchtbel in het Berlaymontgebouw niet te verlaten.

En dat is te merken.

Hoe weinig de EU-cheffin op de hoogte is van de realiteit in de EU, heeft ze zojuist in een interview bevestigd.

Dat ellendige geld zou men overal in de wereld vinden, hoonde de vrouw, die sinds haar kinderjaren ingesponnen is in een behaaglijke politieke cocon. “Maar waar wilt u uw kinderen opvoeden?”, vroeg ze. “Waar wilt u zijn als ze niet kerngezond zijn? Als ze ouder worden?”

Ja, waar dan? In Europa natuurlijk, want daar zouden “veel hele goede antwoorden” zijn.

Echt waar? Als ze toch nergens komt, zou von der Leyen bijvoorbeeld media kunnen consulteren uit haar vaderland.

Dan zou ze weten dat de onderwijsstandaard zich in vrije val bevindt, dat er een lerarentekort is, dat er op schoolpleinen Arabisch wordt gesproken en dat zelfs mannelijke teenagers de toiletten mijden.

Dan zou ze weten dat het gezondheidsstelsel lijdt, artsen ontbreken, op operaties gewacht moet worden en de ziektekosten exploderen.

Dan zou ze weten dat plaatsen in bejaarden- of verzorgingstehuizen niet voorhanden of onbetaalbaar zijn, verplegend personeel ontbreekt, en gepensioneerden vaak alleen maar met het verzamelen van statiegeldflessen kunnen rondkomen.

Brussel wordt vaak vergeleken met een ruimteschip, waarvan de bemanning het contact met de aarde is verloren. En Ursula von der Leyen zit op de brug.

Hoe zong David Bowie dat ook maar weer: “Can you hear me, Major Tom, can you hear me?”

Major Ursula, dat is een ding dat zeker is, hoort niets.

https://www.ninefornews.nl/ons-belastinggeld-gaat-naar-clubjes-die-voedselproducenten-en-supermarkten-kapot-willen-maken/
En hoe gaat het daarna verder?

WHO-pact overeengekomen: de macht over de wereldgezondheid zal worden gecentraliseerd in een niet-gekozen organisatie.

Na ruim drie jaar onderhandelen hebben de lidstaten van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) overeenstemming bereikt over een uitgebreid, juridisch bindend pandemieverdrag, meldt Uncut News.

Volgens Reuters en de WHO moet het de wereld beter voorbereiden op toekomstige gezondheidscrises. Critici waarschuwen echter voor gecentraliseerde controle, een gebrek aan democratische legitimiteit en ondoorzichtige machtsstructuren.
Wat is er besloten?

De geplande overeenkomst (voorontwerp voor de Wereldgezondheidsvergadering in mei 2025) omvat de volgende hoofdpunten:

Wereldwijde toegang tot ziekteverwekkers
→ Oprichting van een systeem voor snelle rapportage en vrijgave van genetische informatie over opkomende ziekteverwekkers – gecentraliseerd bij de WHO.
Distributie van medische producten en kennis
→ Toewijding aan de eerlijke distributie van vaccins, diagnostiek en therapieën – onder meer door middel van verplichte heffingen en verplichte vergunningen.
Wereldwijde onderzoeksinfrastructuur en logistieke netwerken
→ Oprichting van een door de WHO geleid onderzoeksnetwerk en strategische toeleveringsketens voor medische crisisproducten.
Verplichting voor staten om zich voor te bereiden op pandemieën
→ Alle lidstaten moeten plannen, noodvoorraden en controlesystemen ter beschikking stellen – geharmoniseerd volgens de richtlijnen van de WHO.
Juridisch bindende handhaving
→ Volgens de WHO moet de overeenkomst ‘bindend’ zijn – onder toezicht van internationale instanties en met toetsingsmechanismen.

WHO viert ‘multilaterale overwinning’

De definitieve goedkeuring wordt verwacht tijdens de 78ste Wereldgezondheidsvergadering in mei 2025.
Kritische recensie

1. Machtsconcentratie bij de WHO

De overeenkomst versterkt de rol van de WHO aanzienlijk, ook al is de organisatie tijdens de Covid-19-crisis herhaaldelijk bekritiseerd vanwege het gebrek aan transparantie en de afhankelijkheid van particuliere donoren (bijvoorbeeld de Gates Foundation, GAVI en CEPI). Critici klagen dat een niet-democratisch gelegitimeerde autoriteit als de WHO in de toekomst aanbevelingen zou kunnen doen met een quasi-juridisch bindende kracht.

2. Onduidelijke definities en vage clausules

De term ‘pandemie’ blijft vaag gedefinieerd. Ook zogenaamde ‘potentiële bedreigingen’ kunnen voldoende zijn om uitgebreide maatregelen te initiëren – waaronder reisbeperkingen, lockdowns of vaccinatiecampagnes. Advocaten waarschuwen voor een blanco cheque.

3. Geen echt evenwicht tussen Noord en Zuid

Hoewel de nadruk ligt op een ‘eerlijke verdeling’ van medische goederen, blijft het onduidelijk hoe dit praktisch en juridisch afdwingbaar moet worden gemaakt. Rijke landen kunnen hun nationale belangen laten gelden, terwijl het Zuiden in het nadeel blijft wat betreft het verdelingsmechanisme.

4. Vaccinatiedistributie en vrijgave van gegevens zonder toestemming?

De overeenkomst bevat bepalingen voor de verplichte overdracht van biologische monsters en genetische sequenties – zelfs zonder toestemming van het land van herkomst, zodra er sprake is van een ‘wereldwijde dreiging’. Dit zou kunnen leiden tot geopolitieke spanningen, zoals dat ook al gebeurde tussen China en de VS.
Conclusie

De nieuwe WHO-overeenkomst is een doorbraak in het wereldwijde gezondheidsbeleid. Terwijl de WHO spreekt van een historische vooruitgang, beschuldigen critici de overeenkomst ervan de nationale soevereiniteit op te offeren ten gunste van een gecentraliseerde pandemie-architectuur, geleid door een organisatie die noch verantwoording aflegt, noch democratisch gekozen is.

Voelen katten verdriet?

Katten staan vaak bekend als onafhankelijke, enigszins afstandelijke dieren. Veel mensen denken dat ze vooral met zichzelf bezig zijn en niet zoveel emoties tonen als bijvoorbeeld honden. Maar is dat wel zo? Recent onderzoek werpt nieuw licht op het emotionele leven van onze harige huisgenoten. Uit verschillende studies blijkt dat katten wel degelijk tekenen van verdriet of rouw kunnen vertonen, vooral na het verlies van een huisgenoot - of dat nu een andere kat, hond of zelfs hun baasje is. Hoewel we nooit precies zullen weten wat er in het hoofdje van een kat omgaat, geven deze inzichten ons een beter begrip van hun gevoelsleven.

Hoe ziet rouw er bij katten uit?

Katten die rouwen kunnen verschillende gedragsveranderingen vertonen. De meest voorkomende tekenen van verdriet bij katten zijn:

Minder eten en drinken
Minder spelen
Meer slapen
Vaker en langer miauwen
Zich vaker verstoppen
Meer aandacht zoeken bij hun baasje
Zoekgedrag vertonen naar het verdwenen huisdier
Voor zich uit staren
In sommige gevallen onzindelijkheid of sproeien

Uit een onderzoek van de Amerikaanse dierenbescherming bleek dat maar liefst 65% van de katten gedragsveranderingen vertoonde na het overlijden van een huisgenoot. Dit betekent dat twee op de drie katten op een of andere manier reageert op zo'n verlies.

Drie verschillende reactiepatronen

Niet elke kat reageert hetzelfde op verlies. Deskundigen herkennen grofweg drie verschillende patronen:

Sommige katten lijken nauwelijks te reageren en gaan gewoon door met hun dagelijkse routine.
Andere katten raken duidelijk van slag, vertonen zoekgedrag en stresssignalen. Ze kunnen depressief lijken, hun eetlust verliezen en geen interesse meer tonen in spelen of interactie.
Een derde groep katten lijkt juist op te leven na het verlies. Ze komen ineens op schoot liggen, worden socialer en vriendelijker, of doen dingen die ze eerder niet deden. Vaak blijkt dat de overleden kat een bron van stress was geweest.

Onderzoekers van de Oakland Universiteit in de VS ontdekten dat het rouwproces bij katten verschillende fases lijkt te hebben. De eerste fase is relatief kort met veel vocalisatie en zoekgedrag. Daarna volgt een meer passieve fase waarin de kat teruggetrokken en inactief wordt. De laatste fase is er een van acceptatie en aanpassing aan de nieuwe situatie.

Het rouwproces duurt ook niet bij elke kat even lang. Net als bij mensen is dit heel persoonlijk. Sommige katten zijn na enkele dagen weer de oude, terwijl andere katten weken of zelfs maanden last kunnen hebben van gedragsveranderingen.

Hangt rouw bij katten af van de relatie?

Interessant is dat de mate van rouw lijkt samen te hangen met de band die de katten hadden. Hoe beter de relatie tussen de dieren, hoe sterker de rouwreactie. Dit geldt ook als de kat een hond verliest - het is dus niet beperkt tot soortgenoten.

Een opvallende ontdekking uit onderzoek is dat zelfs katten die voortdurend met elkaar vochten, na het wegvallen van hun rivaal gedragsveranderingen kunnen vertonen die wijzen op rouw. Het klinkt misschien vreemd, maar blijkbaar kan ook een moeilijke relatie betekenisvol zijn voor een kat.

Hoe help je een rouwende kat?

Als je merkt dat je kat verdrietig is na het verlies van een huisgenoot, zijn er manieren om te helpen:

Houd zoveel mogelijk vast aan de normale routine
Geef positieve aandacht, maar dwing niets af
Speel regelmatig met je kat om afleiding te bieden
Wees geduldig en geef je kat tijd om te wennen
Raadpleeg een dierenarts als je kat enkele dagen niet eet

Wees voorzichtig met het direct in huis halen van een nieuwe kat. Het feit dat je kat het goed kon vinden met de overleden kat, betekent niet automatisch dat het goed zal gaan met een nieuwe kat. Wacht tot het gedrag van je kat zich heeft genormaliseerd.

Kunnen katten jouw verdriet voelen?

Een interessante toevoeging: uit onderzoek blijkt dat katten ook menselijke emoties kunnen aanvoelen. Ze reageren vaak anders wanneer hun baasje blij of verdrietig is. Dit betekent dat jouw eigen rouwreactie invloed kan hebben op het gedrag van je kat. Probeer daarom, ondanks je eigen verdriet, een stabiele factor te zijn voor je kat.

Hoewel we nooit met zekerheid zullen weten of katten echt 'verdriet' voelen zoals wij dat kennen, is het duidelijk dat ze wel degelijk reageren op verlies. Door dit te erkennen en er rekening mee te houden, kunnen we onze katten beter begrijpen en ondersteunen tijdens moeilijke periodes.

‘Trump moet ophouden met janken’, zegt Chinese staatspers.

De Verenigde Staten moeten ‘ophouden met janken’ dat het slachtoffers zijn, terwijl ze ‘gratis meerijden op de globalisatietrein’. Dat is de boodschap van de Chinese staatspers aan president Donald Trump over de handelsoorlog die in volle gang is.

In een hoofdredactioneel commentaar schrijft de China Daily, een staatsmedium van de Chinese Communistische Partij, dat Trumps veelvuldige beweringen dat de VS 'afgezet' worden, 'het Amerikaanse publiek misleiden'. Volgens de krant worden de VS 'door niemand afgezet'. 'Het probleem is dat de VS al tientallen jaren boven hun stand leven. Ze consumeren meer dan ze produceren. Het land heeft productie uitbesteed en geld geleend om een hogere levensstandaard te hebben dan waar het op basis van de productiviteit recht op heeft. In plaats van 'bedrogen' te worden, hebben de VS een gratis ritje op de globaliseringstrein gemaakt.'

De felle taal richting Trump en de VS houdt daarbij niet op. 'De VS moeten ophouden met zeuren dat het slachtoffer is van de wereldhandel en een einde maken aan zijn grillige en destructieve gedrag.'

China is het enige land dat nog volop in de handelsoorlog zit met de VS. Waar andere landen een 'pauze' hebben gekregen met hogere importheffingen en er voor hen nu een basistarief van 10 procent geldt, heeft China te maken met een torenhoge heffing van 145 procent. China heeft inmiddels een heffing van 125 procent op de VS ingevoerd. Daarnaast zijn er enkele exportrestricties op zeldzame grondstoffen afgekondigd.

Het Aziatische land heeft al aangetoond dat het zich fel opstelt tegenover de VS. Zo zei het eerder al dat het bereid is om 'door te vechten tot het eind'. Ook Trump lijkt nog niet bereid te zijn om zijn opstelling te verzachten.

Dus denk ik dan opdoeken dat Lareb .
het is weg gegooid geld lareb heeft geen funktie behalve geld op soeperen en wegsluisen..


https://deanderekrant.nl/bewerkingscentrum-lareb-weigert-data-te-delen/

Eerlijke energierekening nu!
Wist je dat huishoudens 32 keer zoveel belasting betalen op energie als grote bedrijven?
Tijd voor actie: verlaag de belasting op energie!

#Energie #BtwOmlaag #GelijkeBehandeling #StopOneerlijkeRekening
https://www.metronieuws.nl/geld-carriere/2025/04/roep-om-btw-verlaging-energie-energierekening/

Politiebond baalt van voorgenomen uitstel vuurwerkverbod: ‘Nog een jaar werken in oorlogsgebied’

Een algeheel vuurwerkverbod voor particulieren zal komende jaarwisseling nog niet van kracht zijn. Een Kamermeerderheid wil dat het pas volgend jaar in gaat om zo ondernemers de kans te geven zich er beter op voor te bereiden. 'Ontzettend balen dat er weer een jaar afstel is en dat politiemedewerkers nog een jaar in een soort oorlogsgebied moeten werken', reageert voorzitter Nine Kooiman van de Nederlandse Politiebond.

Ze maakt de vergelijking met het rookverbod in de horeca dat een kleine 20 jaar geleden werd ingevoerd. 'Nu vindt iedereen het absurd als er gerookt wordt in een café, maar daar hebben mensen jaren aan moeten wennen. Hetzelfde zal gelden voor een vuurwerkverbod. Als er nu nog een jaar bijkomt, duurt het nog langer voordat de handhaving op orde is.'

Maar Kooiman wil ook de positieve stappen van de politiek benadrukken. De politiebond is ook gewoon blij dat er eindelijk een vuurwerkverbod komt. 'Natuurlijk moeten we ook iets doen aan onze grenzen, maar dat het straks hier niet meer verkocht mag worden, scheelt enorm.'

Elk jaar zorgt oud en nieuw voor enorme schade en voor veel slachtoffers onder personeel van politie en hulpdiensten. Groepen zoeken elk jaar gericht de confrontatie met politie en brandweer en bekogelen de hulpverleners met zware vuurwerkbommen, die door de autoriteiten al meermalen zijn vergeleken met handgranaten. Afgelopen jaarwisseling raakten er zo'n 250 politieagenten op straat gewond.

Voorstanders van een snel vuurwerkverbod spraken in de Tweede Kamer hun vrees uit dat het komende jaarwisseling, als vuurwerk voor het laatst is toegestaan, het allemaal nog een tandje erger wordt. Kooiman wil daar voorlopig nog niet van uitgaan: 'Laten we hopen dat mensen een voorschot nemen op wat komen gaat en zich nu al aan de nieuwe norm gaan houden.'

“Bloomberg”: Europa heeft weer een enorm gasprobleem.

De gasreservoirs in Duitsland zijn grotendeels leeg, maar met het oog op de huidige zeer hoge prijzen is opnieuw vullen heel duur. De oplossing van dit probleem – de weder opname van gasleveringen uit Rusland – is echter politiek ongewenst. De rekening betalen de verbruikers.

Het kleine Duitse dorp Rehden, halverwege tussen Hamburg en Frankfurt, is het ongelooflijke brandpunt voor de volgende fase van de Europese energiecrisis, aldus “Bloomberg” in een actueel artikel (betaalmuur). Twee kilometer onder de oppervlakte bevindt zich Duitslands grootste aardgasreservoir, dat genoeg gas kan opslaan om 2 miljoen huishoudingen een jaar lang te verwarmen. Nu bijna leeg, bedragen de kosten voor het bijvullen voor de komende winter met de actuele prijzen bijna € 2 miljard.

Maar een ooit routinematig proces is voor vragen geweken wanneer het reservoir gevuld moet worden en wie de rekening betaalt. Op het spel staan: de stookkosten voor Duitse families in de komende winter, de verzorging van de Duitse industrie – en voor politieke beleidsmakers een potentiële inflatie verrassing. De ondergrondse opslag Rehden, die zich uitrekt over een oppervlakte van ongeveer 60 hectare, is nu de gijzelaar van een kat-en-muisspel tussen grondstofhandelaars, verzorgingsondernemingen en Brusselse reguleringsinstanties.

Het resultaat, dat zich in tientallen andere Europese gasreservoirs herhaalt, zal het zomerseizoen voor de markt bepalen, die dinsdag officieel begon, toen de handelaars de boeken voor de winter 2024-2025 afsloten. Als er niets verandert, zal het zomerseizoen het vijfde opeenvolgende zijn, waarin Europa met hoge prijzen en onzekere verzorging op grond van de Russische invasie in Oekraïne kampt.

Eigenlijk worden de gasreservoirs tijdens de lente- en zomermaanden opnieuw gevuld, terwijl de vraag relatief gering is. In deze periode zijn de prijzen normaal gesproken ook voordeliger, zodat verzorgingsondernemingen en handelaars ook in de wintermaanden tegen naar verhouding goede prijzen kunnen leveren. Maar op dit moment bevinden de prijzen zich op winterniveau, zodat ze – plus opslagkosten en winsten – een duidelijke prijsstijging bij de consumentenprijzen in de winter met zich mee zouden brengen.

De Europeanen staan er wat betreft gasvoorraden nog slechter voor dan in de jaren daarvoor. Waren de gasreservoirs na de beide laatste winters nog voor meer dan de helft gevuld, nu zijn ze dit, maar voor een derde deel. O.a. ook vanwege de koude winter en de vele dagen met donkerflauwte, die tot een grotere behoefte door de gascentrales leidden. Tot 1 november moeten de gasreservoirs echter volgens EU-voorschriften weer voor 90% gevuld zijn – wat de druk verhoogt. Ook, omdat men zulke hoeveelheden aardgas niet gewoon binnen enkele weken kan opslaan.

Voor de mensen en voor de ondernemingen in Duitsland en Europa zou dat heel duur kunnen worden. Of, omdat ze moeten rekenen op duidelijk hogere gasprijzen, of omdat de regeringen belastinggelden gebruiken om een deel van de kosten over te nemen. Maar hoe dan ook – het wordt duur. Tenminste, zolang de betrekkingen met Moskou zich niet enigszins normaliseren.