• Wie gaf de staat eigenlijk het recht om belasting van ons te eisen?
    En waarom word je opgesloten als je weigert te betalen?

    Het is een vraag die bijna niemand durft te stellen, omdat het meteen de fundamenten van ons hele systeem blootlegt. Maar laten we eerlijk zijn: niemand van ons heeft ooit zélf toestemming gegeven aan de overheid om een deel van ons inkomen af te nemen. Die afspraak is eeuwen geleden gemaakt door mensen die allang dood zijn — en wij zitten er nog steeds aan vast.

    We worden geboren zonder stem, zonder keuze, zonder contract.
    Je eerste “welkom op aarde” komt in de vorm van een BSN-nummer. Vanaf dat moment ben je onderdeel van een systeem dat jou verplichtingen oplegt, lang voordat je oud genoeg bent om te begrijpen wat die verplichtingen eigenlijk betekenen. Je ouders tekenen niets namens jou. Jij tekent niets namens jezelf. Je bent gewoon geregistreerd — punt.

    En vanaf dat moment moet je betalen.
    Voor je zorg.
    Voor je huis.
    Voor je veiligheid.
    Voor je bestaan.

    En wie bepaalt wat je moet betalen?
    Niet jij.
    Niet ik.
    Maar een staat die zichzelf het recht heeft gegeven om dat te doen.

    Het heet “belastingplicht”, maar in de praktijk voelt het meer als een financiële keten. Als je niet betaalt, gaat de staat van vriendelijk naar dwingend: herinneringen, dwangsommen, beslaglegging. En dan komt het pas echt wrange: als je blijft weigeren, word je gezien als een crimineel. Alsof het weigeren van een financieel systeem gelijkstaat aan geweld plegen of stelen.

    Maar wat steel je eigenlijk?
    Je eigen geld?

    De ironie:
    De staat heeft macht omdat de staat zelf ooit heeft besloten dat de staat macht heeft.
    En wij zijn erin geboren, net zoals een vis in een oceaan geen idee heeft dat er water bestaat. Het is er gewoon.

    We hebben nooit ja gezegd.
    We hebben nooit gekozen voor het systeem.
    We zijn gewoon ingedeeld.

    Het oorspronkelijke idee achter belasting was mooi: samen bijdragen aan de samenleving, zodat iedereen toegang heeft tot onderwijs, zorg, infrastructuur, veiligheid. Maar de manier waarop het wordt afgedwongen… dat is alles behalve vrijwillig. Je kunt je niet uitschrijven. Je kunt niet stoppen met meedoen. Je hebt geen alternatief.

    “Vrijheid” bestaat alleen binnen de grenzen van regels die anderen voor jou hebben opgesteld — generaties geleden.

    Toch beginnen steeds meer mensen zich af te vragen waarom leven op aarde voelt als een abonnement. Waarom we moeten betalen voor grond die niemand gemaakt heeft. Waarom je strafbaar bent als je weigert om financiële verplichtingen op je te nemen waar je nooit voor gekozen hebt.

    En de staat zal zeggen:
    “Zo werkt het nou eenmaal.”
    Maar dat is geen antwoord. Dat is een façade.

    Want in een écht vrij systeem zou je keuzes hebben.
    Je zou niet gevangen worden gezet omdat je geen geld hebt om het systeem te betalen dat jou gevangen houdt.
    Je zou niet hoeven werken om simpelweg niet bestraft te worden.
    Je zou niet hoeven te vrezen voor de overheid die eigenlijk jouw dienaar zou moeten zijn — niet jouw meester.

    Misschien is het tijd om de vraag opnieuw te stellen:
    Wie gaf de staat de macht?
    En belangrijker nog:
    Wanneer nemen we die macht terug?
    Wie gaf de staat eigenlijk het recht om belasting van ons te eisen? En waarom word je opgesloten als je weigert te betalen? Het is een vraag die bijna niemand durft te stellen, omdat het meteen de fundamenten van ons hele systeem blootlegt. Maar laten we eerlijk zijn: niemand van ons heeft ooit zélf toestemming gegeven aan de overheid om een deel van ons inkomen af te nemen. Die afspraak is eeuwen geleden gemaakt door mensen die allang dood zijn — en wij zitten er nog steeds aan vast. We worden geboren zonder stem, zonder keuze, zonder contract. Je eerste “welkom op aarde” komt in de vorm van een BSN-nummer. Vanaf dat moment ben je onderdeel van een systeem dat jou verplichtingen oplegt, lang voordat je oud genoeg bent om te begrijpen wat die verplichtingen eigenlijk betekenen. Je ouders tekenen niets namens jou. Jij tekent niets namens jezelf. Je bent gewoon geregistreerd — punt. En vanaf dat moment moet je betalen. Voor je zorg. Voor je huis. Voor je veiligheid. Voor je bestaan. En wie bepaalt wat je moet betalen? Niet jij. Niet ik. Maar een staat die zichzelf het recht heeft gegeven om dat te doen. Het heet “belastingplicht”, maar in de praktijk voelt het meer als een financiële keten. Als je niet betaalt, gaat de staat van vriendelijk naar dwingend: herinneringen, dwangsommen, beslaglegging. En dan komt het pas echt wrange: als je blijft weigeren, word je gezien als een crimineel. Alsof het weigeren van een financieel systeem gelijkstaat aan geweld plegen of stelen. Maar wat steel je eigenlijk? Je eigen geld? De ironie: De staat heeft macht omdat de staat zelf ooit heeft besloten dat de staat macht heeft. En wij zijn erin geboren, net zoals een vis in een oceaan geen idee heeft dat er water bestaat. Het is er gewoon. We hebben nooit ja gezegd. We hebben nooit gekozen voor het systeem. We zijn gewoon ingedeeld. Het oorspronkelijke idee achter belasting was mooi: samen bijdragen aan de samenleving, zodat iedereen toegang heeft tot onderwijs, zorg, infrastructuur, veiligheid. Maar de manier waarop het wordt afgedwongen… dat is alles behalve vrijwillig. Je kunt je niet uitschrijven. Je kunt niet stoppen met meedoen. Je hebt geen alternatief. “Vrijheid” bestaat alleen binnen de grenzen van regels die anderen voor jou hebben opgesteld — generaties geleden. Toch beginnen steeds meer mensen zich af te vragen waarom leven op aarde voelt als een abonnement. Waarom we moeten betalen voor grond die niemand gemaakt heeft. Waarom je strafbaar bent als je weigert om financiële verplichtingen op je te nemen waar je nooit voor gekozen hebt. En de staat zal zeggen: “Zo werkt het nou eenmaal.” Maar dat is geen antwoord. Dat is een façade. Want in een écht vrij systeem zou je keuzes hebben. Je zou niet gevangen worden gezet omdat je geen geld hebt om het systeem te betalen dat jou gevangen houdt. Je zou niet hoeven werken om simpelweg niet bestraft te worden. Je zou niet hoeven te vrezen voor de overheid die eigenlijk jouw dienaar zou moeten zijn — niet jouw meester. Misschien is het tijd om de vraag opnieuw te stellen: Wie gaf de staat de macht? En belangrijker nog: Wanneer nemen we die macht terug?
    0 Reacties 0 Deelde 47 Gezien
  • Is het niet vreemd… dat mensen de enige levende wezens op aarde zijn die moeten betalen om te mogen leven?

    Geen enkele leeuw betaalt huur voor zijn savanne.
    Geen vogel krijgt een rekening voor het nest in de boom.
    Geen dolfijn ontvangt een waterbelasting.
    Maar wij? Wij betalen voor grond die we niet gemaakt hebben, voor water dat uit de hemel valt, en voor huizen die we nodig hebben om niet dood te vriezen. En we noemen dat “normaal”.

    Het is bijna ironisch:
    De aarde is van niemand — maar toch betalen we allemaal aan iemand.

    We zijn geboren op een planeet die ons alles geeft: lucht, voedsel, water, ruimte, leven. Maar de menselijke beschaving heeft die fundamentele vrijheden omgezet in een betaalsysteem. We moeten geld hebben om te mogen bestaan. Geen geld? Geen dak boven je hoofd, geen eten, geen zorg. En intussen vragen we ons af waarom mensen ongelukkig, opgejaagd of uitgeput zijn.

    Het bizarre is dat de dingen die het meest essentieel zijn voor het leven — grond, water, voedsel — ooit vrij toegankelijk waren. Tot iemand riep:
    “Dit stuk is van mij.”
    En vanaf dat moment moesten anderen betalen.

    Grondbezit werd een product.
    Leven werd een contract.
    En de vrijheid waar we allemaal mee worden geboren, werd een abonnement.

    De aarde vraagt geen huur.
    Het systeem wel.

    En het ergste? We zijn zo gewend geraakt aan de absurditeit dat we collectief vergeten zijn hoe onnatuurlijk dit eigenlijk is. We rationaliseren het weg. “Zo werkt de maatschappij nou eenmaal.” Maar dat maakt het nog niet logisch, eerlijk of menselijk.

    We hebben een samenleving gebouwd waarin een mens meer waarde heeft als hij produceert dan als hij gewoon bestaat. Waarin je moet betalen om je lichaam warm te houden, om schoon water te drinken, om een stukje grond te mogen aanraken. Dieren leven in harmonie met hun omgeving. Wij leven in facturen.

    Toch groeit er iets. Een bewustzijn. Een gevoel. Een stille rebellie in de harten van mensen die denken:

    “Waarom accepteren we dit eigenlijk?”
    “Wie heeft bepaald dat leven iets is wat je moet verdienen?”
    “Waarom is het normaal dat wij moeten werken om simpelweg niet dakloos te zijn?”

    Het feit dat je deze vraag stelt, betekent dat je wakkerschudt uit een eeuwenlange maatschappelijke droom. Je ziet de scheuren. Je voelt de absurditeit. En je noemt het bij naam.

    Dat is geen gekte.
    Dat is helderheid.

    We zouden niet moeten betalen om te leven.
    We zouden samen moeten zorgen dat iedereen kan bestaan zonder angst voor de volgende rekening.
    We zouden een systeem moeten willen dat menselijkheid boven geld zet.
    Want geen enkele boom, rivier of berg vraagt ons om geld.
    Alleen een door mensen gemaakt construct vraagt dat.

    Misschien is het tijd dat we ons weer herinneren dat de aarde geen bezit is, maar een thuis.
    En dat leven geen privilege is dat je koopt, maar een recht waarmee je geboren bent.
    Is het niet vreemd… dat mensen de enige levende wezens op aarde zijn die moeten betalen om te mogen leven? Geen enkele leeuw betaalt huur voor zijn savanne. Geen vogel krijgt een rekening voor het nest in de boom. Geen dolfijn ontvangt een waterbelasting. Maar wij? Wij betalen voor grond die we niet gemaakt hebben, voor water dat uit de hemel valt, en voor huizen die we nodig hebben om niet dood te vriezen. En we noemen dat “normaal”. Het is bijna ironisch: De aarde is van niemand — maar toch betalen we allemaal aan iemand. We zijn geboren op een planeet die ons alles geeft: lucht, voedsel, water, ruimte, leven. Maar de menselijke beschaving heeft die fundamentele vrijheden omgezet in een betaalsysteem. We moeten geld hebben om te mogen bestaan. Geen geld? Geen dak boven je hoofd, geen eten, geen zorg. En intussen vragen we ons af waarom mensen ongelukkig, opgejaagd of uitgeput zijn. Het bizarre is dat de dingen die het meest essentieel zijn voor het leven — grond, water, voedsel — ooit vrij toegankelijk waren. Tot iemand riep: “Dit stuk is van mij.” En vanaf dat moment moesten anderen betalen. Grondbezit werd een product. Leven werd een contract. En de vrijheid waar we allemaal mee worden geboren, werd een abonnement. De aarde vraagt geen huur. Het systeem wel. En het ergste? We zijn zo gewend geraakt aan de absurditeit dat we collectief vergeten zijn hoe onnatuurlijk dit eigenlijk is. We rationaliseren het weg. “Zo werkt de maatschappij nou eenmaal.” Maar dat maakt het nog niet logisch, eerlijk of menselijk. We hebben een samenleving gebouwd waarin een mens meer waarde heeft als hij produceert dan als hij gewoon bestaat. Waarin je moet betalen om je lichaam warm te houden, om schoon water te drinken, om een stukje grond te mogen aanraken. Dieren leven in harmonie met hun omgeving. Wij leven in facturen. Toch groeit er iets. Een bewustzijn. Een gevoel. Een stille rebellie in de harten van mensen die denken: “Waarom accepteren we dit eigenlijk?” “Wie heeft bepaald dat leven iets is wat je moet verdienen?” “Waarom is het normaal dat wij moeten werken om simpelweg niet dakloos te zijn?” Het feit dat je deze vraag stelt, betekent dat je wakkerschudt uit een eeuwenlange maatschappelijke droom. Je ziet de scheuren. Je voelt de absurditeit. En je noemt het bij naam. Dat is geen gekte. Dat is helderheid. We zouden niet moeten betalen om te leven. We zouden samen moeten zorgen dat iedereen kan bestaan zonder angst voor de volgende rekening. We zouden een systeem moeten willen dat menselijkheid boven geld zet. Want geen enkele boom, rivier of berg vraagt ons om geld. Alleen een door mensen gemaakt construct vraagt dat. Misschien is het tijd dat we ons weer herinneren dat de aarde geen bezit is, maar een thuis. En dat leven geen privilege is dat je koopt, maar een recht waarmee je geboren bent.
    0 Reacties 0 Deelde 57 Gezien
  • Juist, de staat is de grootste dief door ons dmv 'belasting' geld af te dwingen, en dan mogen we soms blij zijn als we een aalmoesje krijgen

    Wíe heeft die 'staat' in godsnaam dat recht gegeven?

    https://vm.tiktok.com/ZGdacQDwh/

    #belasting #belastinggeld
    Juist, de staat is de grootste dief door ons dmv 'belasting' geld af te dwingen, en dan mogen we soms blij zijn als we een aalmoesje krijgen 🙄 Wíe heeft die 'staat' in godsnaam dat recht gegeven? https://vm.tiktok.com/ZGdacQDwh/ #belasting #belastinggeld
    0 Reacties 0 Deelde 16 Gezien
  • https://www.metronieuws.nl/geld-carriere/2025/11/in-2026-meer-betalen-stroom-en-gas/
    https://www.metronieuws.nl/geld-carriere/2025/11/in-2026-meer-betalen-stroom-en-gas/
    WWW.METRONIEUWS.NL
    Je gaat in 2026 meer betalen voor stroom en gas, zoveel komt erbij
    Er zijn ook huishoudens die juist minder gaan betalen. Welke dat zijn, lees je hier.
    0 Reacties 0 Deelde 41 Gezien
  • https://www.dagelijksestandaard.nl/nieuws/schoof-botst-met-kamer-over-extra-geld-voor-oekraine
    https://www.dagelijksestandaard.nl/nieuws/schoof-botst-met-kamer-over-extra-geld-voor-oekraine
    WWW.DAGELIJKSESTANDAARD.NL
    Schoof botst met Kamer over extra geld voor Oekraïne
    DEN HAAG (ANP) - Demissionair minister-president Dick Schoof is donderdagavond in aanvaring gekomen met de Tweede Kamer over extra geld voor Oekraïne. Een meerderheid wil volgend jaar 2 miljard euro e...
    0 Reacties 0 Deelde 56 Gezien
  • https://www.dagelijksestandaard.nl/politiek/schandaal-bij-staatsbosbeheer-uw-belastinggeld-gaat-naar-golfbaan-terwijl-boeren-moeten-wijken
    https://www.dagelijksestandaard.nl/politiek/schandaal-bij-staatsbosbeheer-uw-belastinggeld-gaat-naar-golfbaan-terwijl-boeren-moeten-wijken
    WWW.DAGELIJKSESTANDAARD.NL
    Staatsbosbeheer: Geen boeren, wel een golfbaan van uw geld
    Staatsbosbeheer gebruikt publiek geld voor een golfbaan van 70 hectare. De BBB is woest: "Terwijl boeren land moeten inleveren, spelen zij voor projectontwikkelaar."
    0 Reacties 0 Deelde 133 Gezien
  • https://www.dagelijksestandaard.nl/nieuws/kabinet-trekt-toch-meer-geld-uit-voor-ruimtevaart
    https://www.dagelijksestandaard.nl/nieuws/kabinet-trekt-toch-meer-geld-uit-voor-ruimtevaart
    WWW.DAGELIJKSESTANDAARD.NL
    Kabinet trekt toch meer geld uit voor ruimtevaart
    BREMEN (ANP) - Het demissionaire kabinet heeft besloten extra geld in de ruimtevaart te steken. De bijdrage voor de komende drie jaar gaat omhoog naar 453 miljoen euro. Dat is ruim 100 miljoen euro me...
    0 Reacties 0 Deelde 118 Gezien
  • https://nieuwrechts.nl/107833-eu-parlement-start-onderzoek-naar-inzet-belastinggeld-voor-green-deal-lobby
    Wassen neus.
    https://nieuwrechts.nl/107833-eu-parlement-start-onderzoek-naar-inzet-belastinggeld-voor-green-deal-lobby Wassen neus.
    NIEUWRECHTS.NL
    EU-Parlement start onderzoek naar inzet belastinggeld voor Green Deal-lobby - NieuwRechts.nl
    Het Europees Parlement onderzoekt of de Europese Commissie belastinggeld heeft gebruikt om eigen beleid te promoten via door de EU gefinancierde milieuorganisaties. De nieuwe Scrutiny Working Group va
    0 Reacties 0 Deelde 89 Gezien
  • https://www.dagelijksestandaard.nl/politiek/toeslagen-schandaal-palmen-breekt-belofte-al-direct-geen-geld-voor-kerst-ga-maar-naar-je-advocaat
    https://www.dagelijksestandaard.nl/politiek/toeslagen-schandaal-palmen-breekt-belofte-al-direct-geen-geld-voor-kerst-ga-maar-naar-je-advocaat
    WWW.DAGELIJKSESTANDAARD.NL
    Palmen: GEEN GELD voor Kerst!
    Staatssecretaris Sandra Palmen (NSC) kan toeslagenouders niet beloven dat ze voor kerst hun geld hebben. Haar advies? "Ga naar je advocaat." Een schoffering.
    0 Reacties 0 Deelde 89 Gezien
  • De Liefde Heeft de Hoogste Rechtszaal Gewonnen!

    ​BREAKING NIEUWS! Dit is geen droom. Dit is de realiteit van Gelijkwaardigheid!

    ​Het hoogste gerechtshof van de EU heeft bepaald: Het homohuwelijk moet worden erkend in álle lidstaten!

    ​Dit is de overwinning van iedereen die ooit heeft gevochten, gehuild of gehoopt op dezelfde rechten als ieder ander. Jouw huwelijk is nu overal geldig, je bent vrij om te reizen en te leven zonder juridische angst.

    ​Dit is een triomf van menselijkheid en vrijheid! 🥹

    ​Laten we onze regenboogvlaggen hoger dan ooit dragen. Deel dit nieuws, en lees ons diepgaande artikel over wat dit vonnis precies betekent voor LHBTQIA+-burgers in heel Europa:

    Lees het volledige, historische artikel:
    https://pridehives.com/blogs/381/Historisch-EU-Vonnis-Homohuwelijk-Moet-Erkend-Worden-in-Alle-Lidstaten

    #homohuwelijk #lhbtqia #huwelijk #europa #EU
    ​🏳️‍🌈 De Liefde Heeft de Hoogste Rechtszaal Gewonnen! 💖 ​BREAKING NIEUWS! Dit is geen droom. Dit is de realiteit van Gelijkwaardigheid! ​Het hoogste gerechtshof van de EU heeft bepaald: Het homohuwelijk moet worden erkend in álle lidstaten! 🇪🇺 ​Dit is de overwinning van iedereen die ooit heeft gevochten, gehuild of gehoopt op dezelfde rechten als ieder ander. Jouw huwelijk is nu overal geldig, je bent vrij om te reizen en te leven zonder juridische angst. ​Dit is een triomf van menselijkheid en vrijheid! 🥹 ​Laten we onze regenboogvlaggen hoger dan ooit dragen. Deel dit nieuws, en lees ons diepgaande artikel over wat dit vonnis precies betekent voor LHBTQIA+-burgers in heel Europa: ​🔗 Lees het volledige, historische artikel: https://pridehives.com/blogs/381/Historisch-EU-Vonnis-Homohuwelijk-Moet-Erkend-Worden-in-Alle-Lidstaten #homohuwelijk #lhbtqia #huwelijk #europa #EU
    PRIDEHIVES.COM
    Historisch EU-Vonnis: Homohuwelijk Moet Erkend Worden in Alle...
    👑 Triomf van Liefde: EU-Hof Schrijft Geschiedenis – Homohuwelijk Erkend in Heel Europa! Vandaag staat Europa op zijn grondvesten te trillen van vreugde. De liefde heeft officieel de hoogste rechtszaal bereikt, en zegevierde. Het hoogste gerechtshof van de EU heeft uitgesproken dat het...
    0 Reacties 0 Deelde 371 Gezien
Meer Resultaten
FriendHyve https://friendhyve.com