https://www.deroestenburgh.nl/

#persoonlijkeontwikkeling #persoonlijkegroei #balans #rust #geluk #zingeving #vitaminehbs #holistisch #intuitief #rouw #verlies #rouwtherapeut #rouwbegeleiding
#systemischwerk #bewustwording #bewustzijn #bewustzijnsontwikkeling #leiderschap #familieopstellingen #systeemtherapeut #leven #coach #depressie #omdenken #realiteit #zelfdoding #suicide

Kamer ziet boa’s graag agent worden.

Het kabinet moet onderzoeken of boa’s onderdeel kunnen worden van de politieorganisatie en opgeleid kunnen worden tot agent.

Het kabinet moet onderzoeken wat er nodig is om bepaalde boa's op termijn uit te laten groeien tot onderdeel van de politieorganisatie en ze op te leiden tot politieagent. Dat is een wens van de Tweede Kamer die afgelopen dinsdag een motie van SP-Kamerlid Van Nispen aannam die hiertoe opriep.

De motie werd ingediend naar aanleiding van de wijziging van de Politiewet 2012. Van Nispen constateert dat boa’s in de praktijk steeds vaker worden ingezet als algemene handhavers in plaats van dat ze een gerichte taak uitvoeren. Mede hierdoor kunnen ze in gevaarlijke situaties terechtkomen en gedwongen worden zich te verdedigen of geweld te gebruiken. Daarop neemt de roep om bewapening toe. Aangezien het monopolie op geweld alleen de politie toebehoort, zou het wenselijk zijn om hen uit te laten groeien tot onderdeel van de politieorganisatie en uiteindelijk op te leiden tot agent. Hoewel de regeringspartijen VVD en NSC tegen de motie stemden, werd deze toch aangenomen met 88 stemmen voor.

Een bijna unanieme meerderheid was er voor de motie van Songül Mutluer (GroenLinks- PvdA) die constateert dat de afgelopen jaren, mede door capaciteitsproblemen bij de politie veel meer taken door de boa’s worden uitgevoerd om gemeenten en wijken veilig en leefbaar te houden. Ze vindt het belangrijk dat de samenwerking tussen politie en boa’s verder wordt geprofessionaliseerd, ‘met name op het gebied van communicatie, informatiesystemen en bevoegdheden’. Ze vraagt het kabinet om samen met de politie, boa’s en hun werkgevers serieus werk te maken van de werkagenda om samenwerking tussen hen te versterken.

Een andere aangenomen motie om de rompslomp in die samenwerking tegen te gaan, kwam van Diederik van Dijk (SGP) die opmerkt dat boa’s in geval van geweld bij een aanhouding aangifte moeten doen bij de politie, dit bureaucratie in de hand werkt en niet bijdraagt aan de gelijkwaardige positie van boa’s. Hij vraagt het kabinet om de boa en politieregistratie beter op elkaar te laten aansluiten, zodat een dergelijke aangifte bij niet noodzakelijk is om integraal in het proces-verbaal van de politie opgenomen te worden.

Een tweede ruim aangenomen motie van Van Dijk betrof het verzoek om in de Algemene Maatregel van Bestuur (AMvB) op te nemen dat bij toekenning van geweldsmiddelen aan boa’s, ‘in de afweging of er een redelijke verwachting is, rekening wordt gehouden met de taakstelling van de boa in plaats van met feitelijke incidenten, en hierbij de belasting met specifieke wetgeving mee te wegen’. Het paste bij de aangenomen Wijzigingswet bewapening en uitrusting van boa’s die nog in de zomer van 2023 was ingediend door Dilan Yesilgöz, de vorige minister van Justitie en Veiligheid. Met dat voorstel worden regels over de bewapening en uitrusting van boa’s op het niveau van AMvB gesteld. Dit betekent dat (wijzigingen van) de regels moeten worden geconsulteerd en ter advisering moeten worden voorgelegd aan de Raad van State.

Nederlanders hebben recordbedrag van ruim 600 miljard euro op de bank

Nederlanders hebben gezamenlijk een recordbedrag van meer dan 600 miljard euro op hun spaar- en betaalrekeningen staan. Dit blijkt uit recente cijfers van De Nederlandsche Bank (DNB). Ondanks de stijgende inflatie en hogere kosten voor levensonderhoud blijft de spaarpot van huishoudens groeien. Experts wijzen op een combinatie van voorzichtigheid en een gebrek aan aantrekkelijke investeringsmogelijkheden als mogelijke oorzaken.
https://www.nu.nl/economie/6343976/nederlanders-hebben-recordbedrag-van-dik-600-miljard-euro-op-de-bank.html

Peilingen! CDA plukt de vruchten van dalend vertrouwen in kabinet: NSC wordt bijna volledig weggevaagd.

De nieuwste peilingen van Maurice de Hond schetsen een glashelder beeld: het vertrouwen in de huidige regering zit in een vrije val. De coalitiepartijen zien hun steun onder de kiezers verder verdampen, en ook het oordeel over het kabinet wordt steeds kritischer.

De recentste zetelverdeling laat weinig ruimte voor optimisme. Samen komen de coalitiepartijen uit op slechts 63 zetels, een forse klap van 25 zetels minder dan bij de verkiezingen in november 2023. Hoewel de VVD deze maand een kleine opleving van één zetel heeft en nu op 21 staat, blijft dat nog altijd een verlies van drie zetels sinds de verkiezingen. De overige coalitiepartners hebben helemaal geen reden tot juichen; daar blijft elk herstel uit.

Ondertussen weten sommige oppositiepartijen juist wel de wind in de zeilen te krijgen. Het CDA klimt opnieuw en staat nu op 16 zetels. GroenLinks/PvdA houdt stand met 24 zetels, ondanks een lichte daling van één zetel. D66 mag blij zijn met een gestage groei naar 12 zetels, drie meer dan in november 2023. Forum voor Democratie houdt een stabiele koers met 5 zetels.

Het vertrouwen in het kabinet krijgt ook een flinke klap. Vorig jaar september beoordeelde nog 42% van de Nederlanders het kabinet positief, maar dat cijfer is inmiddels gezakt naar een magere 28%. Vrijwel overal is dat vertrouwen afgenomen, zelfs onder de trouwe achterban van VVD en NSC. Minder dan de helft van hun kiezers is nog positief gestemd.

Ook de verwachtingen over de houdbaarheid van het kabinet zijn allesbehalve rooskleurig. Een meerderheid van 59% denkt dat het kabinet dit jaar nog valt, en 43% ziet dat scenario zelfs liever vandaag dan morgen gebeuren.

Actuele thema’s maken de verdeeldheid onder de Nederlanders nog duidelijker. Er is brede steun voor een vuurwerkverbod (gemiddelde score: 6,9) en strenger optreden bij demonstratieovertredingen (7,6). Maar bij milieukwesties lijken de meningen lijnrecht tegenover elkaar te staan. Voor een forse inkrimping van de veestapel geven Nederlanders gemiddeld een 4,9, terwijl het verlagen van de stikstofdoelen niet verder komt dan een 5,4.

Het beeld dat uit de peilingen oprijst, is onmiskenbaar: dit kabinet bevindt zich in een neerwaartse spiraal. Met dalende zetels, afbrokkelend vertrouwen en een diep verdeelde samenleving lijkt de vraag niet meer of, maar wanneer de regeringscoalitie bezwijkt onder de druk.

"Als mensen het te goed hebben beginnen ze altijd te verlangen naar iets nieuws" - Jacob Grimm.

We wensen iets, werken ernaar toe, genieten er even van.
Maar dan opnieuw verlangen we naar iets nieuws.

Het is de cyclus nooit genoegen.
Maar als een paradox ook die van groei.

Zodra wij ons voor een tijdje goed voelen, is er een wens voor iets nieuws.
Een vernieuwende situatie, een nieuwe gebeurtenis.
Blijven we te lang hangen in dat wat we eerst zo graag wouden, worden we ongelukkig.

----
Ga stralen als de zon en wordt bewust van de onbewust (remmende) processen, en vindt je ware zelf.
Kijk voor het aanbod in de link in mijn profiel
--
English: We desire something, work toward it, enjoy it for a while.
But then again we desire something new.

It is the cycle of never satisfied.
But as a paradox, it is also the cycle of growth.

As soon as we feel good for a while, there is a desire for something new.
A renewing situation, a new event.
If we stay too long in what we first wanted so much, we become unhappy.

----
Start shining like the sun and become aware of unconscious (inhibiting) processes, and find your true self.
Look for the ways to fly with me at link in my profile

#Mentalhealth #consciousness #positivevibes #quotes #fairytales #jacobgrimm #psychologie #psyche #motivation #wisdomquotes #wisdom #bewustzijnsontwikkeling #groei #mindsetshift #mindset

Contant geld blijft populairste betaalmiddel in winkels EU

De Europese Centrale Bank (ECB) meldt dat contant geld nog steeds het meestgebruikte betaalmiddel is in winkels binnen de Europese Unie. Uit recent onderzoek blijkt dat consumenten in de EU bij fysieke aankopen het vaakst kiezen voor cash, ondanks de groeiende populariteit van digitale betaalmethoden. De voorkeur voor contant geld wordt vooral toegeschreven aan gebruiksgemak en anonimiteit. Desondanks blijft de opkomst van elektronische betalingen een belangrijke trend in het Europese betalingslandschap.
https://www.security.nl/posting/873205/ECB%3A+contant+geld+meestgebruikte+betaalmiddel+in+winkels+EU

Dit is het mysterieuze World Economic Forum.

Iedere januari vindt het jaarlijkse feestje van de economische en politieke elite van de wereld plaats: de vergadering van het World Economic Forum (WEF). In het Zwitserse Davos zullen van over de hele wereld duizenden mensen (soms per privévliegtuig) samenkomen om onderwerpen te bespreken op het gebied van economie, gezondheid, klimaat en milieu. Maar wat is het WEF nou precies, en waarom is het Forum het middelpunt van zoveel extreme complottheorieën?

In 1971 zag het WEF, toen nog onder de naam European Management Forum, het licht dankzij oprichter Klaus Schwab. Het doel van Schwab, die hoogleraar economie is aan de Universiteit van Genève, is om de samenwerking tussen overheden, bedrijven en organisaties te verbeteren. In eerste instantie om de strijd met de Amerikaanse economie aan te kunnen. Maar inmiddels is het uitgegroeid tot een club die de globalisering en wereldhandel wil verbeteren, net zoals het de klimaattransitie wil versnellen en versoepelen. Voor Schwab is dit jaar zijn laatste jaar als leider van het WEF.

Het idee van Schwab ontstond vanuit zijn theorie van stakeholder capitalism. Binnen dat idee is een bedrijf er niet alleen om de belangen van aandeelhouders te dienen, maar juist voor iedereen die een belang (stake) heeft bij het bedrijf. Dat kunnen mensen zijn binnen het bedrijf, zoals managers, maar ook extern kunnen mensen een belang hebben bij een organisatie of een bedrijf, zoals overheden, universiteiten, sectoren, maar ook de samenleving en het klimaat.

Maar het WEF bleef groeien. Waar de basis lag bij bedrijven, is het WEF inmiddels een orgaan geworden waar politieke, economische, maatschappelijke en academische kopstukken bijeenkomen. Het gaat om onder andere om (westerse) staatshoofden en ministers, belangrijke hoogleraren, ceo's van multinationals en de kopstukken van grote maatschappelijke organisaties.

Inmiddels is het World Economic Forum uitgegroeid tot een club waarbij meer dan 390 bedrijven uit ruim 60 landen zijn aangesloten. In dat rijtje kom je niet zomaar terecht, benadrukt het WEF. Lid worden kan alleen op uitnodiging en gebeurt pas na 'uitvoerig onderzoek' op basis van specifieke criteria. Daarbij wordt er onder andere gekeken naar hoe innovatief, disruptief en invloedrijk een potentieel lid kan zijn. Lid zijn kost geld, een bedrag van omgerekend 60.000 tot wel 600.000 euro.

Ieder jaar in januari vergaderen de leden dan in het Zwitserse Davos over de volgens hen belangrijkste thema's die in de wereld spelen. Zo was het thema in 2019 de globalisering, in 2020 de verduurzaming van de wereld, in 2021 'The Great Reset' en in 2022 het terugwinnen van het vertrouwen. Voor 2023 stond 'samenwerken in een gefragmenteerde wereld' op de agenda. In 2024 was het thema 'Vertrouwen Terugwinnen' en voor dit jaar zal het hoofdonderwerp de 'Samenwerking voor het Slimme Tijdperk'.

Concrete macht heeft het WEF in feite niet. Wel kan het invloed uitoefenen door onderwerpen op de agenda te zetten en bespreekbaar te maken op hoog (geo-)politiek niveau. Daarnaast is het ook een podium voor maatschappelijke organisaties (ngo's) en activisten om een tegengeluid te laten horen, tegenover de aanwezige elite. De aanwezigheid van ngo's was overigens niet vanzelfsprekend. Pas sinds 2000 werden die organisaties uitgenodigd, nadat er in 1999 wereldwijde protesten plaatsvonden tegen globalisatie.

Sinds de coronapandemie is het WEF echter voer voor complotdenkers, die met onbewezen theorieën stellen dat de club van Klaus Schwab de touwtjes van de wereldeconomie in handen heeft. Complotdenkers stellen dat het WEF extreme plannen heeft omtrent de klimaattransitie, digitalisering en globalisering, waarmee zij een dystopisch toekomstbeeld schetsen. Dit baseren zij op het boek 'The Great Reset' van Schwab. Daarin wordt voorgesteld om de wereld(economie) na de coronapandemie anders in te richten. Daarbij zou volgens Schwab meer gedacht moeten worden aan sociale en economische gelijkheid en moet er meer aandacht komen voor het klimaat. Volgens complotdenkers is het echter een manier om zo mensen onder controle te krijgen. Daar is echter geen bewijs voor, zo concludeerde het factcheckteam van Reuters.

Daarnaast is er meer kritiek op het WEF. Politicoloog Samuel Huntington kwam met de term 'Davos Man', de stereotiepe elite-man die nationale grenzen als drempels ziet en neerkijkt op mensen die niet meedoen aan de idealen van het WEF. 'Iedereen die gelooft in het behoud van zaken als vrijheid, soevereiniteit en decentralisatie van macht, moet zich zorgen maken', zo beschrijft het oudste Britse nieuwsblad The Spectator de invloed van het WEF.

Bitcoin bereikt nieuw record op dag van inauguratie Trump

Op de dag van de inauguratie van voormalig president Donald Trump heeft Bitcoin een nieuw record bereikt. De digitale munt steeg naar een ongekende waarde, wat opnieuw het groeiende vertrouwen in cryptocurrency onderstreept. De combinatie van politieke veranderingen en toenemende interesse van investeerders wordt gezien als een belangrijke drijfveer achter de stijging. Analisten blijven optimistisch over de toekomst van Bitcoin, maar waarschuwen tegelijkertijd voor de volatiliteit van de markt.
https://www.nu.nl/economie/6342916/bitcoin-bereikt-nieuw-record-op-dag-van-inauguratie-trump.html

Ook Nederland verandert langzaam in een autocratie.

Kapitalisme en democratie onderhouden een moeizame relatie


Ook ons land schuift langzaam op van democratie naar autocratie. Om de signalen niet te missen, is ‘schema’ een handig begrip. Een schema is een minimaal en zich herhalend script voor gedrag. Elk bezoek aan een supermarkt volgt bijvoorbeeld een vast schema, ook al is het boodschappenlijstje steeds weer anders. In het geval van autocratie helpt het om de aansturende schema’s te herkennen. We staan erbij en kijken ernaar, maar hebben niet altijd door wat er sluipend en vrij consequent gebeurt.

Zo is het schema dat autocraten minimaal volgen om aan de macht te komen nu zichtbaar in een aantal democratische landen. Bij democratische verkiezingen spreekt een autocratische partijleider kiezers in populistische stijl aan op specifieke zorgen en angsten. Dat werkt, dus andere partijen kopiëren zijn/haar verkiezingsthema’s. Geleidelijk ontstaat een meerderheid die langs democratische weg autocratische wetgeving doorvoert. Die raakt aan verkiezingsthema’s, maar dient ook om kritiek vanuit media, rechtspraak en wetenschap in de kiem te smoren. Door het steeds verder afschaffen van trage democratische besluitvorming oogt een autocratisch regime vaardig en efficiënt. Internationaal beleid coördineert men met andere autocraten, zodat men wat nationaal gebeurt breed kan verankeren, bijvoorbeeld in de EU.

Oud-premier Rutte sprak regelmatig over de BV Nederland. Hij en andere prominente politici werkten eerder bij multinationals.

Een ander schema is dat van de sterke leider. Dat is al eeuwen in gebruik en zo vertrouwd dat er nauwelijks discussie over is. Patriarch, feodale heer, koning en paus zijn vroege voorbeelden. Sterke leiders roepen nog steeds bewondering op. Een president is een moderne toepassing. Het kapitalisme introduceerde de CEO. Traditie, regelgeving en charisma garanderen de werking van dit schema. Het leidersjargon is vaak militaristisch. Oorlog is een middel dat door korte beslislijnen snel is in te zetten.

Het autocratisch schema voor de inrichting van de samenleving is tegenwoordig steeds meer geënt op de even autocratisch geleide grote onderneming. Net als de staat opereert een bedrijf internationaal. Oud-premier Rutte sprak regelmatig over de BV Nederland. Hij en andere prominente politici werkten eerder bij multinationals. Gemeenschappelijk belang van economie en politiek is dat met maximale efficiëntie en minimale regelgeving het bruto nationaal product groeit. Autocratische ministers runnen hun ministerie top-down, alsof ze CEO zijn van een bedrijf. ‘Ik ben beleid’.

Omgekeerd zal het bedrijfsleven lobbyen voor autocratisch geleide politiek. Recent versterken CEO-miljardairs van techbedrijven deze tendens. Kapitalisme en democratie onderhouden een moeizame relatie. Democratische waarden zoals gelijkheid, medemenselijkheid en oog voor minderheden staan haaks op kapitalistische aandeelhouderswaarden, waarbij mensen primair bronnen van liefst overmatige winst zijn, door hun arbeid en als consument.

Kunnen democratische schema’s op tegen de schema’s van het autocratische stelsel? Het is vechten tegen de bierkaai. Nog maar 8 procent van de landen in de wereld is democratisch. De Franse Revolutie was een poging de autocratie af te schaffen, maar leidde al snel tot een keizerrijk. Het Vaticaans concilie (1962-65) en de studentenrevolte (1968) verloren hun elan, net als de val van de muur (1989) en de Arabische lenterevolutie (2010). Neoliberalisme maakte slim een einde aan de sociaaldemocratie en aan de macht van arbeid tegenover vermogen.

Je mag niettemin hopen dat mensen zich in verkiezingstijd hun democratische schema’s zullen herinneren, tegen alle hersenspoeling met autocratische schema’s in. Het democratische basisschema kan in slaap gesust worden, maar ook weer ontwaken. Vrije mensen kunnen slaafs gedrag doorzien en hun algoritmische bubbel doorprikken. De ongelijkheid in de verdeling van welvaart zal zowel binnenlands als internationaal niet oneindig vol te houden zijn. Migranten komen nu al hun gelijkheid opeisen.

Mogelijk loopt het autocratische schip averij op, omdat een land besturen iets anders is als een bedrijf aan winst helpen. Bovendien is de klimaatcrisis niet te ontkennen en zal ze het economisch systeem dwingen tot drastische aanpassing. Dan kan de wal het schip keren en ontstaat er in alle nood weer behoefte aan democratische waarden als medemenselijkheid, gelijkheid en oog voor minderheden. Misschien dat men dan vanuit het economische schema ook eindelijk door krijgt dat autocratisch geïnspireerde oorlogen bijzonder oneconomisch zijn als probleemoplossing.

Hoop op resistente en duurzame democratische schema’s doet leven.

Nederland klaar met asieltuig: Wilders en Heutink vragen om strengere wetgeving.

In een recente en opmerkelijke zet hebben Geert Wilders, de leider van de Partij voor de Vrijheid (PVV), en zijn partijgenoot, PVV-Kamerlid Hidde Heutink, hun stemmen luid en duidelijk laten horen in de strijd tegen de aanhoudende overlast die wordt veroorzaakt door een deel van de asielzoekers in Nederland. Deze actie komt niet uit het niets; het is een reactie op een groeiende ontevredenheid onder de Nederlandse bevolking, met name geïllustreerd door incidenten bij het NS-station in Maarheeze.

Wilders heeft zijn steun betuigd aan Heutink door middel van een tweet waarin hij een video van de Kamerlid deelde. In deze video legt Heutink uit dat het tijd is voor Nederland om een duidelijke en harde lijn te trekken tegen de overlast die door sommige asielzoekers wordt veroorzaakt. Hij pleit voor een totaal vervoersverbod voor deze groep, met de uitzondering van een enkele reis richting de grens.

Dit betekent in feite een enkeltje naar het buitenland voor degenen die de openbare orde verstoren. Wilders’ tweet luidde: "Nederland is het overlastgevende asieltuig helemaal zat, zoals bij het NS-station #Maarheeze. PVV-Kamerlid pleit vandaag voor de invoering van een totaal vervoersverbod, behalve dan voor de trein richting de grens, behalve voor een enkeltje richting buitenland!"

Deze oproep tot actie resoneert sterk bij veel PVV-aanhangers en bredere lagen van de Nederlandse samenleving die gefrustreerd zijn met de huidige situatie omtrent asielzoekers. Het is een thema dat al geruime tijd speelt, maar nu, met de PVV als onderdeel van de coalitie, is er een kans dat deze harde maatregelen niet alleen maar woorden blijven maar ook daadwerkelijk kunnen worden geïmplementeerd. De vraag die nu rijst is: zal de PVV haar positie in de coalitie gebruiken om deze strengere maatregelen door te drukken?

De reacties op sociale media tonen een duidelijke steun voor de standpunten van Wilders en Heutink. Veel mensen uiten hun steun voor een beleid dat de overlast vermindert en de veiligheid en leefbaarheid van de Nederlandse samenleving waarborgt. Dit is een kwestie die de PVV-kiezers nauw aan het hart ligt, aangezien ze hebben gestemd voor verandering en een duidelijke aanpak van immigratie en asielbeleid.

Het is belangrijk te erkennen dat de PVV altijd al een duidelijke visie heeft gehad op het gebied van asiel en immigratie, maar nu, met een zetel in de regering, ligt er een reële kans om deze visie om te zetten in beleid. De coalitiepositie biedt de mogelijkheid om niet alleen te praten over wat er zou moeten veranderen, maar ook om die veranderingen daadwerkelijk te bewerkstelligen. Dit roept de vraag op of de coalitiepartners bereid zijn om mee te gaan in deze harde lijn van de PVV.

Hoewel de PVV haar standpunten altijd met overtuiging heeft gebracht, is de uitdaging nu om binnen de coalitie compromissen te sluiten zonder de kern van hun boodschap te verliezen. Dit verhaal toont aan dat de partij niet alleen blijft bij retoriek, maar ook naar concrete acties streeft om de Nederlandse bevolking te beschermen tegen overlast en te zorgen voor een veiliger en leefbaarder land. We blijven de ontwikkelingen nauwlettend volgen om te zien hoe dit zich verder ontvouwt en of de PVV haar beloften kan waarmaken binnen de coalitie.