• https://www.dagelijksestandaard.nl/politiek/wooncrisis-explodeert-kabinet-stopt-woningbouw-met-huurbevriezing
    https://www.dagelijksestandaard.nl/politiek/wooncrisis-explodeert-kabinet-stopt-woningbouw-met-huurbevriezing
    WWW.DAGELIJKSESTANDAARD.NL
    Kabinet blokkeert woningbouw met huurstop
    Voorjaarsnota blokkeert woningbouw: kabinet bevriest huren en laat woningzoekenden nóg langer wachten.
    0 Kommentare 0 Anteile 2 Ansichten
  • https://www.dagelijksestandaard.nl/politiek/verraad-compleet-rechtse-kabinet-verhoogt-belastingen-voor-werkenden-om-asiel-en-huurstop-te-betalen
    https://www.dagelijksestandaard.nl/politiek/verraad-compleet-rechtse-kabinet-verhoogt-belastingen-voor-werkenden-om-asiel-en-huurstop-te-betalen
    WWW.DAGELIJKSESTANDAARD.NL
    Kabinet verhoogt belasting voor asiel
    Kabinet laat werkenden bloeden: meer belasting om miljard extra voor asiel en huurbevriezing te betalen. Wat een faalkabinet.
    0 Kommentare 0 Anteile 7 Ansichten
  • https://www.dagelijksestandaard.nl/politiek/filmpje-fvds-van-houwelingen-inspectie-pakt-artsen-keihard-aan-om-ivermectine
    https://www.dagelijksestandaard.nl/politiek/filmpje-fvds-van-houwelingen-inspectie-pakt-artsen-keihard-aan-om-ivermectine
    WWW.DAGELIJKSESTANDAARD.NL
    FVD: Inspectie Pakt Artsen Aan om Ivermectine
    FVD’s Van Houwelingen slaat alarm: inspectie beboet artsen om ivermectine en vervolgt ze om klimaatopvattingen. Minister doet niets. Schande voor de zorg!
    0 Kommentare 0 Anteile 2 Ansichten
  • Helemaal losgeslagen van de realiteit: Ursula von der Leyen prijst Europa als het paradijs op aarde.

    Ursula von der Leyen woont in haar kantoor. Behalve haar kantoor liet ze ook een pied-à-terre inrichten. Als ze dat niet wil, hoeft ze haar luchtbel in het Berlaymontgebouw niet te verlaten.

    En dat is te merken.

    Hoe weinig de EU-cheffin op de hoogte is van de realiteit in de EU, heeft ze zojuist in een interview bevestigd.

    Dat ellendige geld zou men overal in de wereld vinden, hoonde de vrouw, die sinds haar kinderjaren ingesponnen is in een behaaglijke politieke cocon. “Maar waar wilt u uw kinderen opvoeden?”, vroeg ze. “Waar wilt u zijn als ze niet kerngezond zijn? Als ze ouder worden?”

    Ja, waar dan? In Europa natuurlijk, want daar zouden “veel hele goede antwoorden” zijn.

    Echt waar? Als ze toch nergens komt, zou von der Leyen bijvoorbeeld media kunnen consulteren uit haar vaderland.

    Dan zou ze weten dat de onderwijsstandaard zich in vrije val bevindt, dat er een lerarentekort is, dat er op schoolpleinen Arabisch wordt gesproken en dat zelfs mannelijke teenagers de toiletten mijden.

    Dan zou ze weten dat het gezondheidsstelsel lijdt, artsen ontbreken, op operaties gewacht moet worden en de ziektekosten exploderen.

    Dan zou ze weten dat plaatsen in bejaarden- of verzorgingstehuizen niet voorhanden of onbetaalbaar zijn, verplegend personeel ontbreekt, en gepensioneerden vaak alleen maar met het verzamelen van statiegeldflessen kunnen rondkomen.

    Brussel wordt vaak vergeleken met een ruimteschip, waarvan de bemanning het contact met de aarde is verloren. En Ursula von der Leyen zit op de brug.

    Hoe zong David Bowie dat ook maar weer: “Can you hear me, Major Tom, can you hear me?”

    Major Ursula, dat is een ding dat zeker is, hoort niets.
    Helemaal losgeslagen van de realiteit: Ursula von der Leyen prijst Europa als het paradijs op aarde. Ursula von der Leyen woont in haar kantoor. Behalve haar kantoor liet ze ook een pied-à-terre inrichten. Als ze dat niet wil, hoeft ze haar luchtbel in het Berlaymontgebouw niet te verlaten. En dat is te merken. Hoe weinig de EU-cheffin op de hoogte is van de realiteit in de EU, heeft ze zojuist in een interview bevestigd. Dat ellendige geld zou men overal in de wereld vinden, hoonde de vrouw, die sinds haar kinderjaren ingesponnen is in een behaaglijke politieke cocon. “Maar waar wilt u uw kinderen opvoeden?”, vroeg ze. “Waar wilt u zijn als ze niet kerngezond zijn? Als ze ouder worden?” Ja, waar dan? In Europa natuurlijk, want daar zouden “veel hele goede antwoorden” zijn. Echt waar? Als ze toch nergens komt, zou von der Leyen bijvoorbeeld media kunnen consulteren uit haar vaderland. Dan zou ze weten dat de onderwijsstandaard zich in vrije val bevindt, dat er een lerarentekort is, dat er op schoolpleinen Arabisch wordt gesproken en dat zelfs mannelijke teenagers de toiletten mijden. Dan zou ze weten dat het gezondheidsstelsel lijdt, artsen ontbreken, op operaties gewacht moet worden en de ziektekosten exploderen. Dan zou ze weten dat plaatsen in bejaarden- of verzorgingstehuizen niet voorhanden of onbetaalbaar zijn, verplegend personeel ontbreekt, en gepensioneerden vaak alleen maar met het verzamelen van statiegeldflessen kunnen rondkomen. Brussel wordt vaak vergeleken met een ruimteschip, waarvan de bemanning het contact met de aarde is verloren. En Ursula von der Leyen zit op de brug. Hoe zong David Bowie dat ook maar weer: “Can you hear me, Major Tom, can you hear me?” Major Ursula, dat is een ding dat zeker is, hoort niets.
    0 Kommentare 0 Anteile 34 Ansichten
  • Meloni zoekt steun bij Trump om handelsoorlog te vermijden
    Italië's premier Giorgia Meloni bezoekt Donald Trump in de hoop dat hun goede relatie helpt om Amerikaanse importheffingen op Italiaanse producten te voorkomen. Diplomatie op z’n hoogst!

    #Meloni #Trump #Italië #VS #Handelspolitiek #InternationaalNieuws
    https://nos.nl/artikel/2563896-meloni-bezoekt-trump-met-hoop-dat-goede-band-helpt-tegen-heffingen
    🇮🇹🤝🇺🇸 Meloni zoekt steun bij Trump om handelsoorlog te vermijden Italië's premier Giorgia Meloni bezoekt Donald Trump in de hoop dat hun goede relatie helpt om Amerikaanse importheffingen op Italiaanse producten te voorkomen. Diplomatie op z’n hoogst! #Meloni #Trump #Italië #VS #Handelspolitiek #InternationaalNieuws https://nos.nl/artikel/2563896-meloni-bezoekt-trump-met-hoop-dat-goede-band-helpt-tegen-heffingen
    NOS.NL
    Meloni bezoekt Trump met hoop dat goede band helpt tegen heffingen
    De Italiaanse premier hoopt de vruchten te plukken van haar goede relatie met de Amerikaanse president Trump.
    0 Kommentare 0 Anteile 49 Ansichten
  • https://www.dagelijksestandaard.nl/politiek/pvver-barry-madlener-duwt-belachelijke-fietshelm-campagne-door-strot-van-nederland
    Dus niet meer PVV stemmen.
    https://www.dagelijksestandaard.nl/politiek/pvver-barry-madlener-duwt-belachelijke-fietshelm-campagne-door-strot-van-nederland Dus niet meer PVV stemmen.
    WWW.DAGELIJKSESTANDAARD.NL
    PVV-promotie voor fietshelmen is knettergek
    PVV-minister Madlener wil dat Nederlanders massaal fietshelmen gaan dragen. Serieus? Dit is ridicuul én verraad aan de kiezer.
    0 Kommentare 0 Anteile 34 Ansichten
  • https://www.dagelijksestandaard.nl/politiek/d66-opent-de-jacht-op-demente-ouderen-wetsvoorstel-voor-snelle-euthanasie-is-pure-horror
    Zo kan het ook en hoeven ze minder anderen dood te laten vaccineren.
    https://www.dagelijksestandaard.nl/politiek/d66-opent-de-jacht-op-demente-ouderen-wetsvoorstel-voor-snelle-euthanasie-is-pure-horror Zo kan het ook en hoeven ze minder anderen dood te laten vaccineren.
    WWW.DAGELIJKSESTANDAARD.NL
    D66 wil euthanasie op demente ouderen
    D66 wil dat mensen met dementie makkelijker uit het leven kunnen stappen. Wat ooit uitzondering was, wordt nu haast standaard.
    0 Kommentare 0 Anteile 24 Ansichten
  • https://www.dagelijksestandaard.nl/politiek/rob-jetten-d66-valt-coalitie-qan-hypocrisie-over-energie-en-defensie-in-voorjaarsnota-2025
    https://www.dagelijksestandaard.nl/politiek/rob-jetten-d66-valt-coalitie-qan-hypocrisie-over-energie-en-defensie-in-voorjaarsnota-2025
    WWW.DAGELIJKSESTANDAARD.NL
    Jetten Valt Coalitie Aan: Hypocrisie in Voorjaarsnota 2025
    Rob Jetten opent de aanval op de coalitie over de Voorjaarsnota 2025: kritiek op energiekosten en klimaatuitstel, maar zijn eigen rol roept vragen op.
    0 Kommentare 0 Anteile 31 Ansichten
  • WHO-pact overeengekomen: de macht over de wereldgezondheid zal worden gecentraliseerd in een niet-gekozen organisatie.

    Na ruim drie jaar onderhandelen hebben de lidstaten van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) overeenstemming bereikt over een uitgebreid, juridisch bindend pandemieverdrag, meldt Uncut News.

    Volgens Reuters en de WHO moet het de wereld beter voorbereiden op toekomstige gezondheidscrises. Critici waarschuwen echter voor gecentraliseerde controle, een gebrek aan democratische legitimiteit en ondoorzichtige machtsstructuren.
    Wat is er besloten?

    De geplande overeenkomst (voorontwerp voor de Wereldgezondheidsvergadering in mei 2025) omvat de volgende hoofdpunten:

    Wereldwijde toegang tot ziekteverwekkers
    → Oprichting van een systeem voor snelle rapportage en vrijgave van genetische informatie over opkomende ziekteverwekkers – gecentraliseerd bij de WHO.
    Distributie van medische producten en kennis
    → Toewijding aan de eerlijke distributie van vaccins, diagnostiek en therapieën – onder meer door middel van verplichte heffingen en verplichte vergunningen.
    Wereldwijde onderzoeksinfrastructuur en logistieke netwerken
    → Oprichting van een door de WHO geleid onderzoeksnetwerk en strategische toeleveringsketens voor medische crisisproducten.
    Verplichting voor staten om zich voor te bereiden op pandemieën
    → Alle lidstaten moeten plannen, noodvoorraden en controlesystemen ter beschikking stellen – geharmoniseerd volgens de richtlijnen van de WHO.
    Juridisch bindende handhaving
    → Volgens de WHO moet de overeenkomst ‘bindend’ zijn – onder toezicht van internationale instanties en met toetsingsmechanismen.

    WHO viert ‘multilaterale overwinning’

    De definitieve goedkeuring wordt verwacht tijdens de 78ste Wereldgezondheidsvergadering in mei 2025.
    Kritische recensie

    1. Machtsconcentratie bij de WHO

    De overeenkomst versterkt de rol van de WHO aanzienlijk, ook al is de organisatie tijdens de Covid-19-crisis herhaaldelijk bekritiseerd vanwege het gebrek aan transparantie en de afhankelijkheid van particuliere donoren (bijvoorbeeld de Gates Foundation, GAVI en CEPI). Critici klagen dat een niet-democratisch gelegitimeerde autoriteit als de WHO in de toekomst aanbevelingen zou kunnen doen met een quasi-juridisch bindende kracht.

    2. Onduidelijke definities en vage clausules

    De term ‘pandemie’ blijft vaag gedefinieerd. Ook zogenaamde ‘potentiële bedreigingen’ kunnen voldoende zijn om uitgebreide maatregelen te initiëren – waaronder reisbeperkingen, lockdowns of vaccinatiecampagnes. Advocaten waarschuwen voor een blanco cheque.

    3. Geen echt evenwicht tussen Noord en Zuid

    Hoewel de nadruk ligt op een ‘eerlijke verdeling’ van medische goederen, blijft het onduidelijk hoe dit praktisch en juridisch afdwingbaar moet worden gemaakt. Rijke landen kunnen hun nationale belangen laten gelden, terwijl het Zuiden in het nadeel blijft wat betreft het verdelingsmechanisme.

    4. Vaccinatiedistributie en vrijgave van gegevens zonder toestemming?

    De overeenkomst bevat bepalingen voor de verplichte overdracht van biologische monsters en genetische sequenties – zelfs zonder toestemming van het land van herkomst, zodra er sprake is van een ‘wereldwijde dreiging’. Dit zou kunnen leiden tot geopolitieke spanningen, zoals dat ook al gebeurde tussen China en de VS.
    Conclusie

    De nieuwe WHO-overeenkomst is een doorbraak in het wereldwijde gezondheidsbeleid. Terwijl de WHO spreekt van een historische vooruitgang, beschuldigen critici de overeenkomst ervan de nationale soevereiniteit op te offeren ten gunste van een gecentraliseerde pandemie-architectuur, geleid door een organisatie die noch verantwoording aflegt, noch democratisch gekozen is.
    WHO-pact overeengekomen: de macht over de wereldgezondheid zal worden gecentraliseerd in een niet-gekozen organisatie. Na ruim drie jaar onderhandelen hebben de lidstaten van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) overeenstemming bereikt over een uitgebreid, juridisch bindend pandemieverdrag, meldt Uncut News. Volgens Reuters en de WHO moet het de wereld beter voorbereiden op toekomstige gezondheidscrises. Critici waarschuwen echter voor gecentraliseerde controle, een gebrek aan democratische legitimiteit en ondoorzichtige machtsstructuren. Wat is er besloten? De geplande overeenkomst (voorontwerp voor de Wereldgezondheidsvergadering in mei 2025) omvat de volgende hoofdpunten: Wereldwijde toegang tot ziekteverwekkers → Oprichting van een systeem voor snelle rapportage en vrijgave van genetische informatie over opkomende ziekteverwekkers – gecentraliseerd bij de WHO. Distributie van medische producten en kennis → Toewijding aan de eerlijke distributie van vaccins, diagnostiek en therapieën – onder meer door middel van verplichte heffingen en verplichte vergunningen. Wereldwijde onderzoeksinfrastructuur en logistieke netwerken → Oprichting van een door de WHO geleid onderzoeksnetwerk en strategische toeleveringsketens voor medische crisisproducten. Verplichting voor staten om zich voor te bereiden op pandemieën → Alle lidstaten moeten plannen, noodvoorraden en controlesystemen ter beschikking stellen – geharmoniseerd volgens de richtlijnen van de WHO. Juridisch bindende handhaving → Volgens de WHO moet de overeenkomst ‘bindend’ zijn – onder toezicht van internationale instanties en met toetsingsmechanismen. WHO viert ‘multilaterale overwinning’ De definitieve goedkeuring wordt verwacht tijdens de 78ste Wereldgezondheidsvergadering in mei 2025. Kritische recensie 1. Machtsconcentratie bij de WHO De overeenkomst versterkt de rol van de WHO aanzienlijk, ook al is de organisatie tijdens de Covid-19-crisis herhaaldelijk bekritiseerd vanwege het gebrek aan transparantie en de afhankelijkheid van particuliere donoren (bijvoorbeeld de Gates Foundation, GAVI en CEPI). Critici klagen dat een niet-democratisch gelegitimeerde autoriteit als de WHO in de toekomst aanbevelingen zou kunnen doen met een quasi-juridisch bindende kracht. 2. Onduidelijke definities en vage clausules De term ‘pandemie’ blijft vaag gedefinieerd. Ook zogenaamde ‘potentiële bedreigingen’ kunnen voldoende zijn om uitgebreide maatregelen te initiëren – waaronder reisbeperkingen, lockdowns of vaccinatiecampagnes. Advocaten waarschuwen voor een blanco cheque. 3. Geen echt evenwicht tussen Noord en Zuid Hoewel de nadruk ligt op een ‘eerlijke verdeling’ van medische goederen, blijft het onduidelijk hoe dit praktisch en juridisch afdwingbaar moet worden gemaakt. Rijke landen kunnen hun nationale belangen laten gelden, terwijl het Zuiden in het nadeel blijft wat betreft het verdelingsmechanisme. 4. Vaccinatiedistributie en vrijgave van gegevens zonder toestemming? De overeenkomst bevat bepalingen voor de verplichte overdracht van biologische monsters en genetische sequenties – zelfs zonder toestemming van het land van herkomst, zodra er sprake is van een ‘wereldwijde dreiging’. Dit zou kunnen leiden tot geopolitieke spanningen, zoals dat ook al gebeurde tussen China en de VS. Conclusie De nieuwe WHO-overeenkomst is een doorbraak in het wereldwijde gezondheidsbeleid. Terwijl de WHO spreekt van een historische vooruitgang, beschuldigen critici de overeenkomst ervan de nationale soevereiniteit op te offeren ten gunste van een gecentraliseerde pandemie-architectuur, geleid door een organisatie die noch verantwoording aflegt, noch democratisch gekozen is.
    0 Kommentare 0 Anteile 68 Ansichten
  • Meneer Merz, hou op met ons in een oorlog tegen Rusland te drijven!

    De levering van Taurus kruisraketten zou een gevaarlijk doorbreken van een taboe zijn, Duitsland zou geen oorlogspartij mogen worden, aldus de top van de AfD over de aankondiging van CDU-chef Friedrich Merz (foto) om in het geval van zijn kanselierschap Duitse Taurus kruisraketten aan Oekraïne te willen leveren.

    De woordvoerders van de AfD, Tino Chrupalla en Alice Weidel, hebben zich over deze ophitsing tot oorlog, die hard op weg is om ook aan de VS de oorlog te verklaren, uitgelaten:

    “Friedrich Merz bedrijft gevaarlijke machtspolitiek over de rug van de Duitse bevolking heen. Met de aangekondigde levering van Taurus kruisraketten overschrijdt Merz een rode lijn – Duitsland dreigt oorlogspartij te worden. De reikwijdte van dit wapen gaat tot Moskou – dat is geen bijdrage ter verdediging, maar een stap in de richting van escalatie.

    Coalitie van de oorlogswilligen

    Terwijl zelfs in de VS stemmen luider worden voor een de-escalatie, gaat Merz aan het hoofd van een zogenaamde “coalitie van de willigen” staan, die bereid is Duitsland in een oncontroleerbaar groot conflict te trekken. Deze buitenlandspolitieke zucht naar avontuur bedreigt onze veiligheid, onze welvaart en de sociale vrede in het eigen land.

    De Alternative für Deutschland (AfD) eist een onmiddellijk einde van alle wapenleveringen aan oorlogspartijen en zet zich in voor een diplomatiek initiatief tot het herstel van de vrede in Europa. Duitsland moet weer een bemiddelende rol innemen – niet die van een brandversneller.

    Afleiding van enorme problemen in eigen land

    Terwijl Merz met de levering van Taurus wapens wil scoren, ignoreert hij de dringende problemen in eigen land: recordinflatie, energiearmoede, tekort aan geschoolde arbeidskrachten en een geruïneerd onderwijssysteem. In plaats van te zorgen voor de Duitse burgers, verspeelt Merz Duitslands toekomst op het geopolitieke schaakbord.

    De AfD staat voor veiligheid door diplomatie – niet door escalatie. De levering van Taurus raketten wijzen we beslist af. Duitsland heeft een regering nodig, die handelt in het belang van de eigen bevolking.”
    Meneer Merz, hou op met ons in een oorlog tegen Rusland te drijven! De levering van Taurus kruisraketten zou een gevaarlijk doorbreken van een taboe zijn, Duitsland zou geen oorlogspartij mogen worden, aldus de top van de AfD over de aankondiging van CDU-chef Friedrich Merz (foto) om in het geval van zijn kanselierschap Duitse Taurus kruisraketten aan Oekraïne te willen leveren. De woordvoerders van de AfD, Tino Chrupalla en Alice Weidel, hebben zich over deze ophitsing tot oorlog, die hard op weg is om ook aan de VS de oorlog te verklaren, uitgelaten: “Friedrich Merz bedrijft gevaarlijke machtspolitiek over de rug van de Duitse bevolking heen. Met de aangekondigde levering van Taurus kruisraketten overschrijdt Merz een rode lijn – Duitsland dreigt oorlogspartij te worden. De reikwijdte van dit wapen gaat tot Moskou – dat is geen bijdrage ter verdediging, maar een stap in de richting van escalatie. Coalitie van de oorlogswilligen Terwijl zelfs in de VS stemmen luider worden voor een de-escalatie, gaat Merz aan het hoofd van een zogenaamde “coalitie van de willigen” staan, die bereid is Duitsland in een oncontroleerbaar groot conflict te trekken. Deze buitenlandspolitieke zucht naar avontuur bedreigt onze veiligheid, onze welvaart en de sociale vrede in het eigen land. De Alternative für Deutschland (AfD) eist een onmiddellijk einde van alle wapenleveringen aan oorlogspartijen en zet zich in voor een diplomatiek initiatief tot het herstel van de vrede in Europa. Duitsland moet weer een bemiddelende rol innemen – niet die van een brandversneller. Afleiding van enorme problemen in eigen land Terwijl Merz met de levering van Taurus wapens wil scoren, ignoreert hij de dringende problemen in eigen land: recordinflatie, energiearmoede, tekort aan geschoolde arbeidskrachten en een geruïneerd onderwijssysteem. In plaats van te zorgen voor de Duitse burgers, verspeelt Merz Duitslands toekomst op het geopolitieke schaakbord. De AfD staat voor veiligheid door diplomatie – niet door escalatie. De levering van Taurus raketten wijzen we beslist af. Duitsland heeft een regering nodig, die handelt in het belang van de eigen bevolking.”
    0 Kommentare 0 Anteile 84 Ansichten
Suchergebnis