Trump: Israël zal bij militaire aanval tegen Iran de leiding overnemen. Wanneer Iran er niet mee akkoord gaat zijn atoomprogramma af te bouwen, zullen de VS “in ieder geval” overgaan tot een militaire operatie, zei de Amerikaanse president Donald Trump. Hij zei gisteren dat de militaire optie op tafel blijft wanneer Iran in de komende gesprekken geen overeenstemming met Washington over zijn atoomprogramma bereikt en dat Israël “er zeer sterk bij betrokken” zou zijn. Als antwoord op het verzoek van een journalist om een verklaring betreffende zijn uitspraak van maandag dat “Iran in groot gevaar” zou zijn als het niet zou lukken een akkoord te bereiken, zei de president dat hij daarmee “absoluut” militaire maatregelen bedoelt, “indien nodig”. “Wanneer Iran militaire maatregelen noodzakelijk maakt, zullen we militaire maatregelen nemen. Israël zal daar natuurlijk zeer sterk bij betrokken zijn en de leiding overnemen”, voegde hij eraan toe. Maandag zei Trump: “Ik geloof dat iedereen het er over eens is dat het beter zou zijn een akkoord te sluiten dan het overduidelijke te doen, en het overduidelijke is niets waarin ik verwikkeld zou willen worden.” De Iraanse minister van Buitenlandse Zaken, Abbas Aragvhi, bevestigde dinsdag dat zijn regering vooraanstaande gesprekken met de Verenigde Staten zou gaan voeren. De president gaf woensdag echter te kennen dat hij niet zou toestaan dat de gesprekken lang gaan duren. “We hebben een beetje tijd, maar we hebben niet veel tijd”, zei hij. Op de vraag wanneer hij de gesprekken zou afbreken, antwoordde de president: “Dat kan ik niet precies zeggen. Maar wanneer men gesprekken begint, weet men of ze goed verlopen of niet. En ik zou zeggen dat de afsluiting [van de gesprekken] dat moment zou zijn wanneer ik denk dat ze niet goed verlopen.” Zijn uitspraken komen overeen met die van de Israëlische premier Benjamin Netanyahu, die afgelopen maandag de president in Washington ontmoette. “We zijn het met elkaar eens dat Iran geen kernwapens zal hebben. Dit kan bereikt worden d.m.v. een akkoord, maar alleen wanneer dit akkoord naar Libisch voorbeeld tot stand komt: ze gaan naar binnen, blazen de installaties op, demonteren de hele uitrusting onder Amerikaans toezicht en met Amerikaanse ondersteuning – dat zou goed zijn”, zei Netanyahu. “De tweede mogelijkheid – die er niet zal komen – is dat ze de gesprekken op de lange baan schuiven, en dan is er de militaire optie. Iedereen begrijpt dat. We hebben er uitvoerig over gesproken”, voegde hij eraan toe. Zowel de Verenigde Staten als Israël zijn het er over eens dat Iran geen kernwapens mag hebben, een punt dat Trump woensdag meermaals benadrukte. “Ik zou graag willen dat het hen goed gaat. Ik zou graag willen dat Iran fantastisch is. Het enige dat ze niet kunnen hebben, is een atoomwapen. Ze begrijpen dat”, zei hij.

https://www.ninefornews.nl/verbazing-over-uitspraak-cda-leider-bontenbal-door-en-door-hypocriete-kwal/

Oeps! Kelly Piquet verklapt per ongeluk het geslacht van de aankomende baby. Het geruchtencircuit draait op volle toeren na een opvallend moment tijdens de babyshower van Max Verstappen en zijn partner Kelly Piquet. Het stel, dat in december via Instagram bekendmaakte hun eerste kind samen te verwachten, vierde het aanstaande ouderschap recent met een groot feest op zee. De babyshower vond plaats op een luxe jacht, omringd door vrienden, familie en een overvloed aan stijlvolle decoratie. Wat opviel: het feest was gedompeld in pasteltinten met een overheersend roze thema. Van bloemen tot ballonnen en outfits, de kleurkeuze was allesbehalve neutraal. Maar pas echt opvallend was een afbeelding die Kelly zelf op Instagram plaatste. Tussen de beelden van het feest dook kort een foto op van een roze boek met de tekst “I’m so excited to have another girl joining our family.” Het bericht werd snel weer verwijderd, maar niet snel genoeg om screenshots en roddels te voorkomen. Een screenshot van de foto tref je hieronder aan. Online reacties lieten niet lang op zich wachten. Fans en roddelaccounts verspreidden de afbeelding massaal, en al snel ging het gerucht dat Kelly en Max een dochter verwachten. Aangezien Kelly al een meisje heeft uit een eerdere relatie, zou de term “another girl” vrijwel zeker op de baby duiden. Tot nu toe hebben Max en Kelly geen officiële uitspraak gedaan over het geslacht van hun kindje. Het roze feestje en de opvallende quote blijven dan ook voer voor interpretatie. Voor veel volgers voelt het als een onbedoelde bevestiging, of misschien juist een strategisch geplande hint. Wat wel zeker is: het kindje wordt geboren in een gezin waar veel liefde, aandacht en luxe aanwezig zijn. Max, die zich al als een betrokken stiefvader toont richting Kelly’s dochter Penelope, kijkt volgens insiders reikhalzend uit naar zijn nieuwe rol als vader.

Islamitische school eist vrouwenbesnijdenis voor toelating. In de Tweede Kamer heeft JA21-leider Joost Eerdmans alarm geslagen over islamitische scholen die vrouwenbesnijdenis verheerlijken. Eén basisschool zou het zelfs als voorwaarde stellen voor toelating. ‘Ik vind het zeer ernstig dat we vier islamitische wetsscholen hebben die zeggen dat het verplicht is om meisjes te besnijden, anders kom je niet op school. Ik kan er niet bij met mijn hoofd’, aldus Eerdmans​. Hij verwees naar een basisschool waar besnijdenis verplicht zou zijn, en drie andere scholen waar het wordt aanbevolen. ‘Dat moeten we gewoon niet toestaan. Dat moeten we die mensen afleren. Dat we dat niet doen in Nederland. Dat we dat niet tolereren.’ Staatssecretaris Coenrade wil signalen onderzoeken PVV-staatssecretaris Ingrid Coenrade reageerde voorzichtig maar serieus. Volgens haar is er op papier geen nieuwe wet nodig. Wel gaf ze toe dat er mogelijk sprake is van tekortschietende handhaving: ‘Dat het dan blijkbaar wel gebeurt, of dat het dan ook niet wordt geconstateerd dat vind ik een hele kwalijke zaak.’ Ze vroeg Eerdmans om concrete voorbeelden aan te leveren: ‘Op het moment dat we signalen krijgen van dit soort scholen, dat wil ik dan wel heel erg graag weten.’ Coenrade zei toe dat ze de jurisprudentie en bestaande wetgeving gaat bestuderen. ‘Dus als dat iets aanvullends vraagt of iets anders qua wetgeving, dan zou dat een vervolgstap moeten zijn.’ ‘4200 meisjes lopen groot risico’ Eerdmans hield voet bij stuk. Hij wees op een uitspraak van de Raad van State na een klacht van Fem4Freedom. Volgens die uitspraak is de huidige wetgeving onvoldoende. ‘Er zijn 4200 meisjes die de komende jaren het risico gaan lopen om in Nederland besneden te worden, om verminkt te worden', aldus Eerdmans. ‘Waarom zou het kabinet niet werken aan wetgeving die verheerlijking en propaganda van vrouwenbesnijdenis aan banden gaat leggen?’​ ‘Geniepig gedrag, niet acceptabel’ Volgens Eerdmans verschuilen de scholen zich achter culturele tradities. Maar hij is duidelijk: ‘Dat moeten we gewoon niet accepteren in Nederland.’ Hij eist dat het kabinet dit uitzoekt en dat de Kamer hierover wordt geïnformeerd.

Le Pen tevreden over snelle uitspraak in hoger beroep Marine Le Pen toont zich opgelucht over de vlotte behandeling van haar hoger beroep. “Een belangrijke stap richting duidelijkheid,” aldus de politica. #LePen #HogerBeroep #FransePolitiek https://nos.nl/artikel/2562045-marine-le-pen-opgelucht-over-snelle-behandeling-hoger-beroep

https://indepen.eu/bizarre-uitspraak-raad-van-state-zet-huisartsen-volledig-klem/

https://www.ninefornews.nl/rechter-doet-op-9-april-uitspraak-in-zaak-tegen-uitrol-5g-met-deze-duistere-plannen-raken-we-onze-vrijheid-voorgoed-kwijt/

https://www.ninefornews.nl/klimaatminister-hermans-gefileerd-op-sociale-media-na-uitspraak-over-koolstofverwijdering-doe-groep-8-nog-eens-over/

Overdenkingen: Mag je in je eigen taal denken en schrijven? Ik deel informatie over mezelf en de verhalen die ik maak op onder andere op mijn websites, bijvoorbeeld: https://kylianverhalenvert8.wixsite.com/kylians-verhalen, maar daar wil ik het nu even niet over hebben. Ik heb even een meer serieus onderwerp waar ik het over wil hebben. Het lijkt meer een vraag die me al een tijdje bezighoudt. Krijgen jullie wel eens commentaar op jullie taalgebruik? Gebruik van woorden die zogenaamd niet zouden bestaan, of op de schrijfwijze van woorden? Zijn een afwijkende zinsopbouw of woorden die iemand niet kent, per definitie fouten? Of is het misschien toch een regio gebonden iets? Even wat context. Ik ben een geboren en getogen Limburger. In mijn tijd bij de Marechaussee en Politie kwam ik in het hele land. Ook had ik contact met mensen uit alle provincies. Buiten het feit dat een Limburger vaak een zachte ‘g’ heeft en soms wat zangerig spreekt, hoewel dat vaker niet dan wel het geval is, is ook de woordenschat anders dan van mensen uit andere provincies. Door de ligging van Limburg, zijn er in het door veel Limburgers gebruikte Nederlands nogal wat Duitse, Vlaamse en Franse invloeden geslopen, die dan vaak ook nog eens een andere uitspraak hebben dan het origineel. Een voorbeeld van een “verlimburgst” woord is het Franse "fourchette", dat in het Limburgs "versjet" wordt. Den/der/dur poekel (wat “bult op de rug” betekent), is een Limburgs woord dat ook een duidelijke Duitse oorsprong heeft. In Limburg kan zo'n woord zomaar in een Nederlandstalige zin terechtkomen. Ook heeft een Limburger vaak een zinsopbouw die meer op de Duitse manier van doen lijkt, dan op de Nederlandse. Het Limburgse "Je moet eens", dat duidelijk betekent: "probeer eens", wordt in de provincies buiten Limburg vaak als dwang opgevat, terwijl het eigenlijk de Limburgse versie van het Duitse "Das Möchtest doe" is. Vreemd genoeg, hadden vooral de mensen uit “De Randstad” daar moeite mee, moeite dus met mijn net iets andere manier van woordgebruik, zinsopbouw en uitspraak. Wat dit alles met verhalen maken te maken heeft? Daar kom ik nu op. Ik gebruik als verhalenverteller nog wel eens typische woorden of uitdrukkingen uit mijn geboortestreek. Wat mij verbaast, is dat mensen uit andere streken daar nogal commentaar op kunnen hebben. Vooral met de woorden: "Hoe durf je zo'n fout te maken!". En dat is dan nog een nette versie van het commentaar. Ook hebben mensen nogal eens commentaar op woordvolgordes, de zinsopbouw. Die schijnt voor sommige mensen nogal eens vreemd te zijn. Dan krijg ik weer eens op mijn bord dat ik beter Nederlands moet leren. En wat ook heel sterk is, ik krijg regelmatig te horen dat ik geen Vlaamse teksten moet schrijven omdat Belgisch niet in verhalen thuishoort. Nederlands zou "De Norm" zijn. Met andere woorden: ik zou als Limburger dus in de verhalen die ik deel, mijn afkomst moeten verloochenen? Als iemand commentaar gaat leveren op mijn manier van verhalen vertellen, zal ik die manier verdedigen. Net als dat ik bijvoorbeeld een tekst met Friese, Twentse of Brabantse zinsopbouw en woordgebruik zal verdedigen.  Ik neem hier mezelf als voorbeeld, maar ik kan me indenken dat mensen uit andere provincies eenzelfde soort commentaar krijgen.  Is het dan zo verkeerd om je afkomst te laten doorschemeren in je taalgebruik? Moet alles in een mal gegoten worden? Ik denk van niet. Diversiteit maakt het juist interessant. Hoe denken jullie erover? Kylian.

https://www.ninefornews.nl/kabinet-gaat-desnoods-kanonnenvoer-leveren-kamervragen-ingediend-over-deze-bizarre-uitspraak-van-minister-veldkamp/