• Goh, ik ontvang vanmorgen van een medewerker van Blieprr (het voormalige Hyvrr), wat dus zogenaamd het nieuwe Hyves was, vanmorgen het volgende mailtje (zie screenshot).

    Zij willen niet dat ik een ANDER hyves alternatief vernoem op hun Platform, genaamd Hyvsi.

    Het spijt mij zeer, maar gebruiken jullie niet zélf ook andere platformen om júllie platform te promoten? Kunnen jullie niet tegen concurrentie?

    Bovendien: Ik heb 1 keer in een PRIVÉ bericht Hyvsi vernoemd , dit betekent dus dat zij al jouw privé berichten lezen. Ik raad dus ten sterkste af om lid te worden van Blieprr

    Dit laat ik mij echt niet zeggen... Meneer BroodjeJS
    Goh, ik ontvang vanmorgen van een medewerker van Blieprr (het voormalige Hyvrr), wat dus zogenaamd het nieuwe Hyves was, vanmorgen het volgende mailtje (zie screenshot). Zij willen niet dat ik een ANDER hyves alternatief vernoem op hun Platform, genaamd Hyvsi. Het spijt mij zeer, maar gebruiken jullie niet zélf ook andere platformen om júllie platform te promoten? Kunnen jullie niet tegen concurrentie? Bovendien: Ik heb 1 keer in een PRIVÉ bericht Hyvsi vernoemd , dit betekent dus dat zij al jouw privé berichten lezen. Ik raad dus ten sterkste af om lid te worden van Blieprr 🙄 Dit laat ik mij echt niet zeggen... Meneer BroodjeJS
    0 Reacties 0 Deelde 86 Gezien
  • Instagram kan nu alle privéberichten van gebruikers lezen. Maakt dit kinderen veiliger of verbetert het alleen de advertentietargeting?
    Vanaf 8 mei is end-to-end-versleuteling niet langer beschikbaar voor directe berichten op Instagram. https://indignatienewsletter.substack.com/p/instagram-kan-nu-alle-priveberichten
    Instagram kan nu alle privéberichten van gebruikers lezen. Maakt dit kinderen veiliger of verbetert het alleen de advertentietargeting? Vanaf 8 mei is end-to-end-versleuteling niet langer beschikbaar voor directe berichten op Instagram. https://indignatienewsletter.substack.com/p/instagram-kan-nu-alle-priveberichten
    0 Reacties 0 Deelde 184 Gezien
  • Objectiviteit is een illusie in nieuws en cultuur.
    Als je zelf nadenkt, heb je de gevestigde orde niet nodig om je te vertellen wat je moet lezen of eten. https://indignatienewsletter.substack.com/p/objectiviteit-is-een-illusie-in-nieuws
    Objectiviteit is een illusie in nieuws en cultuur. Als je zelf nadenkt, heb je de gevestigde orde niet nodig om je te vertellen wat je moet lezen of eten. https://indignatienewsletter.substack.com/p/objectiviteit-is-een-illusie-in-nieuws
    INDIGNATIENEWSLETTER.SUBSTACK.COM
    Objectiviteit is een illusie in nieuws en cultuur.
    Als je zelf nadenkt, heb je de gevestigde orde niet nodig om je te vertellen wat je moet lezen of eten.
    0 Reacties 0 Deelde 189 Gezien
  • Hij was altijd al zo.
    Hoe heb ik dat kunnen missen? Ik denk dat er gewoon zoveel is dat je niet alles kunt lezen. https://indignatienewsletter.substack.com/p/hij-was-altijd-al-zo
    Hij was altijd al zo. Hoe heb ik dat kunnen missen? Ik denk dat er gewoon zoveel is dat je niet alles kunt lezen. https://indignatienewsletter.substack.com/p/hij-was-altijd-al-zo
    INDIGNATIENEWSLETTER.SUBSTACK.COM
    Hij was altijd al zo.
    Hoe heb ik dat kunnen missen? Ik denk dat er gewoon zoveel is dat je niet alles kunt lezen.
    0 Reacties 0 Deelde 145 Gezien
  • MAGA mislukte poging om Tradwives sexy te maken.
    Ik heb de sekseditie van een rechts vrouwenblad gelezen, zodat jij dat niet hoeft te doen. https://indignatienewsletter.substack.com/p/maga-mislukte-poging-om-tradwives
    MAGA mislukte poging om Tradwives sexy te maken. Ik heb de sekseditie van een rechts vrouwenblad gelezen, zodat jij dat niet hoeft te doen. https://indignatienewsletter.substack.com/p/maga-mislukte-poging-om-tradwives
    INDIGNATIENEWSLETTER.SUBSTACK.COM
    MAGA mislukte poging om Tradwives sexy te maken.
    Ik heb de sekseditie van een rechts vrouwenblad gelezen, zodat jij dat niet hoeft te doen.
    0 Reacties 0 Deelde 201 Gezien
  • Een vrouw schrijft aan haar echtgenoot.
    Lieve man,
    Ik schrijf je deze brief om je te vertellen dat ik je voor altijd verlaat. Ruim zeven jaar ben ik een goede vrouw voor jouw geweest en ik heb niets dat dit bewijst. De laatste twee weken zijn een hel geweest.
    Je baas belde vanmiddag om me te vertellen dat jij vandaag ontslag genomen hebt en dat was voor mij de laatste druppel. Vorige week kwam je thuis en merkte niet dat ik mijn nagels had laten doen en naar de kapper was geweest. Ik kookte je favoriete eten, varkenscotelletjes met wortelen, en had voor de gelegenheid een splinternieuw néglietje aangetrokken. Je kwam thuis, slokte je eten binnen in twee minuten en ging voor de tv zitten om direct na de match in slaap te vallen. Je vertelt me nooit meer dat je van me houdt, je knuffelt of kust me ook niet meer. Ofwel ben je mij aan het bedriegen ofwel hou je niet meer van mij. Wat ook de reden is, ik ben weg !
    PS: Als je me wil zoeken, vergeet het.
    Jouw broer en ik gaan samen in Spanje wonen! Nog een leuk leven gewenst!
    Getekend : Je EX-vrouw….
    Toen ze in Zaventem op het vliegtuig zat te wachten, werd haar naam afgeroepen. Bij de balie van de luchtvaartmaatschappij werd haar een brief overhandigd, die speciaal door een koerier gebracht was. In de brief stond het volgende :
    Beste ex-vrouw,
    Niets heeft mij vandaag meer plezier gedaan dan jouw brief te ontvangen. Het is waar dat jij en ik al zeven jaar getrouwd zijn, maar een “goede vrouw” is toch iets anders dan wat jij bent geweest. Ik kijk constant naar het Sportkanaal om je eeuwig gezeur niet te horen. Helaas werkt het niet. Ik had wel degelijk gezien dat je haar er af was vorige week, het eerste wat in mij opkwam was te zeggen dat je “er als een man” uitzag! Mijn moeder heeft mij altijd geleerd niets te zeggen als je niets positiefs te vertellen hebt. Toen je mijn favoriete eten klaarmaakte, heb je mij waarschijnlijk verward met MIJN BROER, omdat ik al zeven jaar geleden gestopt ben met varkensvlees te eten. Ik ging vroeg naar bed omdat ik gezien had dat het prijskaartje nog aan je negligé hing. Ik hoopte ook maar dat het puur toeval was dat mijn broer die morgen vijftig euro van mij geleend had en dat jouw negligeetje 49,95 euro kostte. Nochtans, ondanks dit alles hield ik nog van je en hoopte ik dat we het terug goed konden maken. Toen ik vanmorgen echter vernam dat ik de Euromiljonair-lotto van twaalf miljoen euro gewonnen had, heb ik mijn ontslag gegeven en ben twee tickets voor de Bahama’s gaan kopen. Toen ik thuis kwam was je echter weg en vond ik je brief. Alles heeft zijn oorzaak, denk ik. Ik hoop dat je het leven zal kunnen leiden dat je altijd wilde. Mijn advocaat zegt me, nadat hij jouw brief gelezen had, dat ik geen cent met je zal moeten delen. Dus het ga je verder goed.
    PS. Ik weet niet of ik het je ooit verteld heb, maar mijn broer Karel werd oorspronkelijk als “Carla” geboren. Ik hoop dat dit geen probleem zal zijn.
    Getekend : STINKEND RIJK en SINGLE !!!!
    Een vrouw schrijft aan haar echtgenoot. Lieve man, Ik schrijf je deze brief om je te vertellen dat ik je voor altijd verlaat. Ruim zeven jaar ben ik een goede vrouw voor jouw geweest en ik heb niets dat dit bewijst. De laatste twee weken zijn een hel geweest. Je baas belde vanmiddag om me te vertellen dat jij vandaag ontslag genomen hebt en dat was voor mij de laatste druppel. Vorige week kwam je thuis en merkte niet dat ik mijn nagels had laten doen en naar de kapper was geweest. Ik kookte je favoriete eten, varkenscotelletjes met wortelen, en had voor de gelegenheid een splinternieuw néglietje aangetrokken. Je kwam thuis, slokte je eten binnen in twee minuten en ging voor de tv zitten om direct na de match in slaap te vallen. Je vertelt me nooit meer dat je van me houdt, je knuffelt of kust me ook niet meer. Ofwel ben je mij aan het bedriegen ofwel hou je niet meer van mij. Wat ook de reden is, ik ben weg ! PS: Als je me wil zoeken, vergeet het. Jouw broer en ik gaan samen in Spanje wonen! Nog een leuk leven gewenst! Getekend : Je EX-vrouw…. Toen ze in Zaventem op het vliegtuig zat te wachten, werd haar naam afgeroepen. Bij de balie van de luchtvaartmaatschappij werd haar een brief overhandigd, die speciaal door een koerier gebracht was. In de brief stond het volgende : Beste ex-vrouw, Niets heeft mij vandaag meer plezier gedaan dan jouw brief te ontvangen. Het is waar dat jij en ik al zeven jaar getrouwd zijn, maar een “goede vrouw” is toch iets anders dan wat jij bent geweest. Ik kijk constant naar het Sportkanaal om je eeuwig gezeur niet te horen. Helaas werkt het niet. Ik had wel degelijk gezien dat je haar er af was vorige week, het eerste wat in mij opkwam was te zeggen dat je “er als een man” uitzag! Mijn moeder heeft mij altijd geleerd niets te zeggen als je niets positiefs te vertellen hebt. Toen je mijn favoriete eten klaarmaakte, heb je mij waarschijnlijk verward met MIJN BROER, omdat ik al zeven jaar geleden gestopt ben met varkensvlees te eten. Ik ging vroeg naar bed omdat ik gezien had dat het prijskaartje nog aan je negligé hing. Ik hoopte ook maar dat het puur toeval was dat mijn broer die morgen vijftig euro van mij geleend had en dat jouw negligeetje 49,95 euro kostte. Nochtans, ondanks dit alles hield ik nog van je en hoopte ik dat we het terug goed konden maken. Toen ik vanmorgen echter vernam dat ik de Euromiljonair-lotto van twaalf miljoen euro gewonnen had, heb ik mijn ontslag gegeven en ben twee tickets voor de Bahama’s gaan kopen. Toen ik thuis kwam was je echter weg en vond ik je brief. Alles heeft zijn oorzaak, denk ik. Ik hoop dat je het leven zal kunnen leiden dat je altijd wilde. Mijn advocaat zegt me, nadat hij jouw brief gelezen had, dat ik geen cent met je zal moeten delen. Dus het ga je verder goed. PS. Ik weet niet of ik het je ooit verteld heb, maar mijn broer Karel werd oorspronkelijk als “Carla” geboren. Ik hoop dat dit geen probleem zal zijn. Getekend : STINKEND RIJK en SINGLE !!!!
    Laugh
    2
    0 Reacties 0 Deelde 765 Gezien
  • Ik heb nu tweederde gelezen van Oswalds Spengler's De Ondergang van het Avondland deel 1. Interessant, maar de helft gaat aan me voorbij, erg complex allemaal. Een student of afgestudeerde kunstgeschiedenis zal het veel gemakkelijker hebben, voor mij is ALLES nieuw. Precies zoals 26 jaar geleden, toen ik de theorieën van Ryke Geerd Hamer las in Vermächtnis einer Neuen Medizin. Ik wist op dat gebied net twee woorden: aspirine en griep. Maar na vijf keer het boek gelezen te hebben, klaarde de lucht op. Stug doorzetten moet je en je door niemand iets wijs laten maken. Dan kom je overal en kun je alles leren.
    Ik heb nu tweederde gelezen van Oswalds Spengler's De Ondergang van het Avondland deel 1. Interessant, maar de helft gaat aan me voorbij, erg complex allemaal. Een student of afgestudeerde kunstgeschiedenis zal het veel gemakkelijker hebben, voor mij is ALLES nieuw. Precies zoals 26 jaar geleden, toen ik de theorieën van Ryke Geerd Hamer las in Vermächtnis einer Neuen Medizin. Ik wist op dat gebied net twee woorden: aspirine en griep. Maar na vijf keer het boek gelezen te hebben, klaarde de lucht op. Stug doorzetten moet je en je door niemand iets wijs laten maken. Dan kom je overal en kun je alles leren.
    Like
    Great
    2
    0 Reacties 0 Deelde 443 Gezien
  • Ik vind dit de beste aflevering van Jensen 🙏🏻
    HET MEEST ANGSTWEKKEND WAARGEBEURDE VERHAAL OOIT VERTELD! Op 20 maart 1969 luisterde Dr. Lawrence Dunegan naar een huiveringwekkende toespraak van een lid van "De Orde" voor een zaal vol artsen. Hij en de anderen kregen te horen dat ze niet mochten opnemen wat ze hoorden, maar in plaats daarvan aantekeningen moesten maken. De spreker hield vol dat hij de artsen een dienst bewees door uit te leggen hoe de wereld zou veranderen. Hij zei dat hij geloofde dat als ze het wisten, ze beter voorbereid zouden zijn op de komende veranderingen. Iedereen kan dit boek lezen en weten dat deze veranderingen al in volle gang zijn. Wat we niet wisten, was waar deze veranderingen ons naartoe hebben geleid. Tot nu toe! Zodra je het plan begrijpt, kun je niet anders dan het overal om je heen zien voortschrijden. De grootste vraag van allemaal is niet of we het zouden moeten doen, maar hoe we het kunnen stoppen... wat er gebeurt? In het boek vindt u de transcriptie van drie opgenomen interviews over de "New Order of Barbarians", die op de banden simpelweg "het nieuwe wereldsysteem" wordt genoemd. Band één en twee bevatten de herinneringen van Dr. Lawrence Dunegan aan een toespraak uit 1969 van een insider van "The Order", Dr. Richard Day, wiens kwalificaties worden vermeld als voorzitter van de afdeling kindergeneeskunde aan de Universiteit van Pittsburgh; medisch directeur van de Planned Parenthood Federation of America en lid van The Order.
    Ik vind dit de beste aflevering van Jensen 😔🙏🏻 HET MEEST ANGSTWEKKEND WAARGEBEURDE VERHAAL OOIT VERTELD! Op 20 maart 1969 luisterde Dr. Lawrence Dunegan naar een huiveringwekkende toespraak van een lid van "De Orde" voor een zaal vol artsen. Hij en de anderen kregen te horen dat ze niet mochten opnemen wat ze hoorden, maar in plaats daarvan aantekeningen moesten maken. De spreker hield vol dat hij de artsen een dienst bewees door uit te leggen hoe de wereld zou veranderen. Hij zei dat hij geloofde dat als ze het wisten, ze beter voorbereid zouden zijn op de komende veranderingen. Iedereen kan dit boek lezen en weten dat deze veranderingen al in volle gang zijn. Wat we niet wisten, was waar deze veranderingen ons naartoe hebben geleid. Tot nu toe! Zodra je het plan begrijpt, kun je niet anders dan het overal om je heen zien voortschrijden. De grootste vraag van allemaal is niet of we het zouden moeten doen, maar hoe we het kunnen stoppen... wat er gebeurt? In het boek vindt u de transcriptie van drie opgenomen interviews over de "New Order of Barbarians", die op de banden simpelweg "het nieuwe wereldsysteem" wordt genoemd. Band één en twee bevatten de herinneringen van Dr. Lawrence Dunegan aan een toespraak uit 1969 van een insider van "The Order", Dr. Richard Day, wiens kwalificaties worden vermeld als voorzitter van de afdeling kindergeneeskunde aan de Universiteit van Pittsburgh; medisch directeur van de Planned Parenthood Federation of America en lid van The Order.
    Like
    Laugh
    2
    5 Reacties 0 Deelde 510 Gezien
  • Ik ben net begonnen aan The Testaments, het langverwachte vervolg op de wereld van Gilead

    En eerlijk… het voelt anders deze keer.

    Waar The Handmaid’s Tale je nog volledig meesleurde in de beklemmende werkelijkheid van Gilead door de ogen van June Osborne, verschuift The Testaments het perspectief. Het gaat niet alleen meer over overleven, maar over wat er na overleven komt. Over wat er gebeurt wanneer systemen beginnen te barsten, wanneer stilte langzaam verandert in bewijs, en wanneer een nieuwe generatie vragen gaat stellen die het oude regime nooit had mogen horen.

    Ik ben nog maar net begonnen, maar ik voel het al: dit is geen simpel vervolg. Het is een langzaam ontvouwen van waarheid vanuit meerdere kanten. De stemmen zijn scherper. De geheimen liggen dichter aan de oppervlakte. En de zwaarte van de geschiedenis? Die is nog steeds overal aanwezig.

    Wat me vooral raakt is hoe June Osborne — ooit het kloppende hart van het verzet — in dit vervolg bijna mythisch is geworden. Minder een constante stem, meer een echo. Iets dat alles heeft veranderd, ook al staat ze niet meer in het middelpunt.

    Dat alleen al vind ik krachtig. Verhalen die hun hoofdpersoon overstijgen.

    Dus ja… ik ben begonnen aan The Testaments. En ik heb het gevoel dat dit verhaal me niet zomaar weer loslaat.

    We gaan zien waar deze versie van Gilead ons naartoe brengt.

    https://youtu.be/KpWyxrPqkeA?is=FFPKcJJmUhVsSfQe

    #TheTestaments #TheHandmaidsTale #MargaretAtwood #Dystopie #Leestip #NuAanHetLezen #Boekenliefde #Vrouwenstemmen #Verzet #Literatuur #Boekencommunity
    Ik ben net begonnen aan The Testaments, het langverwachte vervolg op de wereld van Gilead En eerlijk… het voelt anders deze keer. Waar The Handmaid’s Tale je nog volledig meesleurde in de beklemmende werkelijkheid van Gilead door de ogen van June Osborne, verschuift The Testaments het perspectief. Het gaat niet alleen meer over overleven, maar over wat er na overleven komt. Over wat er gebeurt wanneer systemen beginnen te barsten, wanneer stilte langzaam verandert in bewijs, en wanneer een nieuwe generatie vragen gaat stellen die het oude regime nooit had mogen horen. Ik ben nog maar net begonnen, maar ik voel het al: dit is geen simpel vervolg. Het is een langzaam ontvouwen van waarheid vanuit meerdere kanten. De stemmen zijn scherper. De geheimen liggen dichter aan de oppervlakte. En de zwaarte van de geschiedenis? Die is nog steeds overal aanwezig. Wat me vooral raakt is hoe June Osborne — ooit het kloppende hart van het verzet — in dit vervolg bijna mythisch is geworden. Minder een constante stem, meer een echo. Iets dat alles heeft veranderd, ook al staat ze niet meer in het middelpunt. Dat alleen al vind ik krachtig. Verhalen die hun hoofdpersoon overstijgen. Dus ja… ik ben begonnen aan The Testaments. En ik heb het gevoel dat dit verhaal me niet zomaar weer loslaat. We gaan zien waar deze versie van Gilead ons naartoe brengt. https://youtu.be/KpWyxrPqkeA?is=FFPKcJJmUhVsSfQe #TheTestaments #TheHandmaidsTale #MargaretAtwood #Dystopie #Leestip #NuAanHetLezen #Boekenliefde #Vrouwenstemmen #Verzet #Literatuur #Boekencommunity
    Like
    1
    0 Reacties 0 Deelde 1K Gezien
  • Ik ben het boek aan het lezen van Oswald Spengler getiteld "De Ondergang van het Avondland". Spengler had een opleiding als wiskundige. Hij heeft opvallende overeenkomsten en regelmaat ontdekt in opkomst en bloei (en eventueel verval) van de grote wereldbeschavingen:  Babylonisch, Egyptisch, Indisch, Chinees, Appolinisch, Magisch, Faustisch, Russisch.
    Het boek bestaat uit 2 delen van elk zo'n 550 blz. Dus ik ben er wel een tijd zoet mee, temeer omdat ik veel zinnen zeker 2 keer moet lezen.

    Ik ben net op pagina 100 ofzo. Spengler brengt iets naar voren dat essentieel is: Eerst ontstaat een dynamische cultuur tijdens een periode van ontwikkeling en intense creativiteit. Hierop volgt een statische beschaving die voortleeft op de vruchten van de voormalige culturele creativiteit, zonder er zelf reële werkelijk nieuwe ontdekkingen aan toe te voegen. Die beschaving gaat uiteindelijk ten gronde aan zijn onwrikbare status quo.

    Er is mij vanmorgen iets duidelijk geworden. Namelijk, dat bijvoorbeeld de Germaanse Nieuwe Geneeskunde niet past in de westerse (Faustische) cultuur. DAT is de reden waarom het vaak vechten tegen de bierkaai is om de GNG uit te leggen aan anderen. Men moet overstappen op een andere cultuur, al je vermeende zekerheden laten varen en aan de slag gaan om opnieuw te leren.

    Mijn satellieten onderzoek is eigenlijk (gedeeltelijk) hetzelfde laken een pak. Het zaagt een poot weg onder de huidige westerse beschaving. Maar in tegenstelling tot Dr Hamer, die wel een geheel nieuw systeem aaanbiedt in de vorm van de Germaanse Nieuwe Geneeskunde, krijg ik helemaal niemand mee. Want ik zaag slechts poten af en heb niet echt een andere solide stoel aan te bieden.
    Ik ben het boek aan het lezen van Oswald Spengler getiteld "De Ondergang van het Avondland". Spengler had een opleiding als wiskundige. Hij heeft opvallende overeenkomsten en regelmaat ontdekt in opkomst en bloei (en eventueel verval) van de grote wereldbeschavingen:  Babylonisch, Egyptisch, Indisch, Chinees, Appolinisch, Magisch, Faustisch, Russisch. Het boek bestaat uit 2 delen van elk zo'n 550 blz. Dus ik ben er wel een tijd zoet mee, temeer omdat ik veel zinnen zeker 2 keer moet lezen. Ik ben net op pagina 100 ofzo. Spengler brengt iets naar voren dat essentieel is: Eerst ontstaat een dynamische cultuur tijdens een periode van ontwikkeling en intense creativiteit. Hierop volgt een statische beschaving die voortleeft op de vruchten van de voormalige culturele creativiteit, zonder er zelf reële werkelijk nieuwe ontdekkingen aan toe te voegen. Die beschaving gaat uiteindelijk ten gronde aan zijn onwrikbare status quo. Er is mij vanmorgen iets duidelijk geworden. Namelijk, dat bijvoorbeeld de Germaanse Nieuwe Geneeskunde niet past in de westerse (Faustische) cultuur. DAT is de reden waarom het vaak vechten tegen de bierkaai is om de GNG uit te leggen aan anderen. Men moet overstappen op een andere cultuur, al je vermeende zekerheden laten varen en aan de slag gaan om opnieuw te leren. Mijn satellieten onderzoek is eigenlijk (gedeeltelijk) hetzelfde laken een pak. Het zaagt een poot weg onder de huidige westerse beschaving. Maar in tegenstelling tot Dr Hamer, die wel een geheel nieuw systeem aaanbiedt in de vorm van de Germaanse Nieuwe Geneeskunde, krijg ik helemaal niemand mee. Want ik zaag slechts poten af en heb niet echt een andere solide stoel aan te bieden.
    Like
    4
    0 Reacties 0 Deelde 612 Gezien
Meer Resultaten
FriendHyve https://friendhyve.com