❄️ DE “ICE WALL” BESTAAT NIET. Maar het is wel een ijskoude complottheorie… 🧊🤯 Volgens de Flat Earth-aanhangers leven we op een platte aarde met in het midden de Noordpool. En aan de rand? Een gigantische, kilometershoge muur van ijs – de zogenaamde “Ice Wall”. Deze zou ons “gevangen houden” en voorkomen dat we “van de aarde afvallen”. En natuurlijk wordt die bewaakt door geheime legers en internationale verdragen. Want logisch. 🙄 Maar laten we dit sprookje even vakkundig ontdooien, shall we? 🔍 Wat is die ‘ice wall’ volgens hen? Een gigantische ring van ijs (a.k.a. Antarctica) die de platte aarde omsluit. Onbenaderbaar. Bewaakt. Geheim. En natuurlijk zit NASA of de VN erachter, want zonder geheime organisatie is een complot niet compleet. Maar nu de feiten: 🌍 Antarctica is géén muur Antarctica is een continent. Een ijskoud, ruig, gigantisch gebied met een gemiddelde ijskap van 2 kilometer dik. Het heeft bergen, meren, grotten en ja – pinguïns. Geen muur. Geen rand. Geen poort naar de buitenwereld. Sterker nog: je kunt er gewoon heen! Er zijn cruises, wetenschappelijke expedities, en zelfs toeristenreizen. Geen geheime checkpoints. Alleen veel sneeuw en het risico op bevroren vingers. 📡 Satellieten & luchtfoto’s zeggen alles Vanuit de ruimte kun je Antarctica gewoon zien. Geen rand, geen muur, geen afgrond. Google Earth? Check. Beelden van meteorologische satellieten? Check. Foto’s van astronauten? Checkmate. 🧭 Schepen en vliegtuigen navigeren er gewoon omheen Als Antarctica echt een oneindige ijsring zou zijn, zouden schepen en vliegtuigen daar letterlijk tegenaan botsen. Maar de realiteit? Antarctica is ongeveer 14 miljoen km² groot en ligt aan de zuidpool – precies zoals we dat verwachten op een bolvormige aarde. 📜 Maar wat dan met het “Antarctic Treaty”? Dat verdrag, uit 1959, regelt dat Antarctica alleen gebruikt mag worden voor vreedzame doeleinden en wetenschap. Geen militaire bases. Geen kernproeven. Geen commercieel misbruik. Dat is bescherming, geen doofpot. Wetenschappers uit de hele wereld werken daar sámen. NASA bewaakt niks – hoogstens hun wifi tijdens poolstormen. 💡 Conclusie? De Ice Wall is een ijskoude mythe. Geen koepel. Geen rand. Geen gevangenis. Alleen mensen die hun fantasie met hun feiten verwarren. De aarde is rond, de ruimte is echt, en pinguïns zijn niet de geheime wachters van de rand van het universum. 😏 Of zoals ik in Capelle zou zeggen: “Als er écht een ijsmuur was, had ik daar al lang een kraam neergezet met snert, choco en een paar katten om op te warmen.” #icewall #flatearth #complottheorieën #antarctica #realiteitcheck #nuchterkijken #wetenschap #satellietbeelden #denkna #mythbusting #rotterdamstijl #spaceisreal #ijsmijnklomp

🌍 LEVEN WE ONDER EEN KOEPEL? Laten we het firmament eens nuchter bekijken... 🧠🛸 Er gaan op social media steeds meer theorieën rond dat wij onder een glazen koepel leven – het zogenaamde 'firmament'. Net als in een soort kosmische sneeuwbol, waarin de zon en maan gezellig rondjes draaien boven een platte aarde... Klinkt als een slechte aflevering van Black Mirror, toch? Toch geloven veel mensen dit. Vaak baseren ze zich op oude religieuze teksten zoals Genesis, waarin een ‘uitspansel’ of firmament wordt genoemd dat de hemel van de aarde scheidt. Maar laten we eerlijk zijn: de Bijbel is een spiritueel boek, geen natuurkundig handboek. Vroeger dacht men ook dat de aarde plat was en dat de zon eromheen draaide. Dat noemen we voortschrijdend inzicht. Hier wat nuchtere feiten voor iedereen met een open blik en een beetje gezond verstand: 🚀 Satellieten & Ruimtevaart We hebben duizenden satellieten in een baan om de aarde. Raketten van SpaceX en NASA vliegen probleemloos de ruimte in. Geen botsing met een koepel, geen 'game over'. 🔭 Telescopen liegen niet Met telescopen kunnen we sterren, planeten en melkwegstelsels zien die miljoenen lichtjaren ver weg liggen. Licht dat ons bereikt vanuit het diepe heelal. Geen firmament dat dat tegenhoudt. 🌅 Zonsopkomst & zonsondergang De zon verdwijnt achter de horizon door de kromming van de aarde. Niet omdat ‘ie achter een koepel schuift. Ga maar eens op een berg staan en kijk hoe lang je de zon nog kunt zien – bewijs zat. 🧪 De atmosfeer is geen plafond De lucht wordt ijler naarmate je hoger gaat. Op grote hoogte is er nauwelijks zuurstof, en uiteindelijk: vacuüm. Geen muur. Geen koepel. Geen glazen plafond – behalve misschien in de carrières van vrouwen. 🤔 Waarom geloven mensen het dan? Omdat het veiliger voelt om te denken dat alles gecontroleerd wordt. Dat we niet ‘alleen’ zijn in een oneindig universum. Want dat idee? Dat kan behoorlijk eng zijn. Dus dan maar een sneeuwbol? 🧘‍♀️ Conclusie: Het firmament is een metafoor. Geen fysiek object. Het is poëtische beeldspraak uit een tijd dat mensen nog geen telescoop hadden – laat staan een livestream van een raketlancering op hun telefoon. Laat je dus niet gek maken. Wij leven niet onder een koepel. Wij leven op een prachtige, draaiende planeet in een onvoorstelbaar groot heelal – en dat is veel magischer dan welk complot ook. Of zoals een echte Rotterdammer zou zeggen: "Nee joh, ik heb net kattenvoer besteld via een satellietverbinding." 😎 #firmament #flatearth #complottheorieën #nuchterkijken #ruimtevaart #wetenschap #satellieten #kosmos #denkna #mythbusting #rotterdamstijl

Elon Musk krijgt serieuze concurrentie in de ruimte: Amazon lanceert Project Kuiper. In de nacht van maandag op dinsdag heeft Amazon zijn eerste 27 internetsatellieten gelanceerd, als opstap naar een ambitieuze constellatie van meer dan 3.200 satellieten. Met ‘Project Kuiper’ wil het techbedrijf de strijd aangaan met Starlink, het netwerk van Elon Musks SpaceX. 'Dit is nog maar het begin', zegt defensiespecialist Patrick Bolder van het Den Haag Centrum voor Strategische Studies. 'Amazon wil een compleet alternatief bouwen voor Starlink, met satellieten op verschillende hoogtes: 590, 610 en 630 kilometer boven de aarde. Dat is aanzienlijk hoger dan de satellieten van Starlink, die zich meestal op zo'n 500 tot 550 kilometer bevinden.' Toch is de achterstand op Starlink aanzienlijk. 'Starlink heeft inmiddels meer dan 7.500 satellieten in een baan om de aarde,' zegt Bolder. 'Het bedrijf heeft daarnaast al een sterke reputatie opgebouwd, met terminals die eenvoudig te gebruiken zijn.' Het is nog de vraag of Amazon datzelfde serviceniveau kan bereiken. Toch is het volgens Bolder wel duidelijk dat Amazon hier serieus in investeert. 'Satellieten bouwen en lanceren is niet goedkoop. Ze zullen dus wel degelijk een marktkans zien.' Naast commerciële belangen, ziet Bolder ook geopolitieke implicaties. 'Sommige mensen zijn wellicht klaar met Elon Musk, vanwege zijn politieke uitingen of zijn betrokkenheid bij Trump. Die zouden kunnen kiezen voor een alternatief zoals Kuiper.' Zo'n alternatief kan vooral van strategisch belang zijn voor landen als Oekraïne. Toen Elon Musk besloot de Starlink-verbinding tijdelijk te beperken, werd duidelijk hoe afhankelijk Oekraïne van dat netwerk was. 'In zo'n geval is het cruciaal om een alternatief achter de hand te hebben, zoals Kuiper of het Europese OneWeb,' zegt Bolder. OneWeb heeft op dit moment ongeveer 600 satellieten in een hogere baan en wordt ondersteund door geostationaire satellieten op 36.000 kilometer hoogte. Volgens de ceo van het bedrijf zou hun systeem direct als alternatief voor Oekraïne kunnen worden ingezet. Bolder waarschuwt wel voor een groeiend probleem: het risico op botsingen in de ruimte. 'Starlink wil uitbreiden naar 12.000, mogelijk zelfs 40.000 satellieten. Kuiper mikt op ruim 3.000, OneWeb heeft er al 600, en China werkt aan twee megaconstellaties van elk 10.000 satellieten. De ruimte raakt steeds voller.' Die drukte is niet zonder gevaar. 'Hoe afhankelijker we worden van het ruimtegebied, hoe groter het risico op botsingen, en dat is iets waar we serieus rekening mee moeten houden,' aldus Bolder.

Rutte: Rusland overweegt inzet kernwapens in de ruimte De NAVO maakt zich zorgen over de inzet van kernwapens in de ruimte door Rusland, dat daarmee honderden satellieten in één keer zou kunnen uitschakelen. Rusland onderzoekt die mogelijkheid, aldus secretaris-generaal Mark Rutte tegen de krant Welt am Sonntag. Rutte noemt de huidige capaciteiten van Rusland op ruimtevaartgebied verouderd en niet op het niveau van die van het Westen. Hij zegt dat de ontwikkeling van kernwapens in de ruimte Rusland in staat kan stellen zijn capaciteiten te verbeteren. Dat is erg zorgwekkend, aldus Rutte tegen de Duitse krant. De topman waarschuwt voor een mogelijke schending van het Ruimteverdrag uit 1967. Dit document vormt de basis voor het internationale ruimterecht en gaat over onder meer vreedzaam gebruik van de ruimte. Landen die partij zijn bij het verdrag, waaronder Rusland, stemmen er onder meer mee in geen kernwapens of andere massavernietigingswapens in de ruimte te brengen of te verplaatsen.

https://pubs.aip.org/physicstoday/article/59/11/60/395868/Mad-Bad-and-Dangerous-The-Scientist-and-the-Cinema Een prachtig artikel (engels) dat mooi aansluit bij mijn motivatie om teksten te schrijven als "Kunstmatige Satellieten en Ballistiek" en "Interpretatie en behandeling van PDS". De wetenschap is uit haar voegen gebarsten, geld en aanzien zijn de voornaamste drijfveren van de huidige vooraanstaande en gevierde wetenschapper, die zijn hoofd angstig onder het maaiveld houdt. Anders wordt hij gekoppensneld! Als het publiek niet wakker wordt en niet ophoudt de wetenschap als nieuwe religie te verafgoden, ziet de toekomst er somber uit. Denk ik...

Hier de laatste versie van mijn essay getiteld: "Kunstmatige satellieten en Ballistiek" Wie weet, misschien gaat iemand het lezen, zou leuk zijn...

De Gevaarlijke Vernietiging van Intelsat-33e: Ruimtepuin en de Bedreiging voor Satellieten https://alternativio.nl/de-gevaarlijke-vernietiging-van-intelsat-33e-ruimtepuin-en-de-bedreiging-voor-satellieten/