Zoeken

**De walgelijke agenda: insecten in ons eten en vlees dat bewust duurder wordt gemaakt**

Nederland en Europa voeren een stille oorlog tegen ons bord. Terwijl we nog ruimschoots koeien, varkens en schapen hebben, worden insectenpoeders als *Acheta domesticus* (huiskrekel) en *Tenebrio molitor* (meelworm) via de achterdeur ons voedsel binnengesmokkeld. Onder het mom van “duurzaam eiwitsupplement” en met wetenschappelijke namen op het etiket, zodat de gemiddelde consument het niet meteen doorheeft. En ondertussen maken beleidsmakers in Brussel en Den Haag ons traditionele vlees doelbewust duurder. Dit is geen toeval. Dit is een ideologische agenda die ons eetpatroon wil herprogrammeren. En het is ronduit walgelijk.

Laten we beginnen bij de feiten. De Europese Unie heeft via de EFSA meerdere insectensoorten goedgekeurd als novel foods. In januari 2025 kwam daar UV-behandeld meelwormpoeder bij, geschikt voor brood, pasta, cakes en meer. Het wordt gepromoot als milieuvriendelijk alternatief: lager in broeikasgassen, minder land- en watergebruik. Maar voor de meeste Nederlanders blijft het gewoon smerig. De yuck-factor is geen fobie, het is een normale culturele en biologische reactie. Eeuwenlang aten wij geen insecten in ons dagelijks voedsel. Nu moeten we het slikken als “progressie”.

Tegelijkertijd krimpt de Nederlandse veestapel onder druk van stikstofregels, Green Deal en Farm to Fork. In 2025 daalde het aantal varkens naar onder de 10 miljoen – voor het eerst in decennia. Runderen zakten naar circa 3,65 miljoen. Schapen en geiten volgen. Boeren worden uitgekocht, bedrijven stoppen en de productie daalt. Gevolg? Prijzen van rundvlees stegen tussen 2020 en begin 2025 met maar liefst 88 procent. En het wordt nog erger. Stikstofnormen, mestregels en CO₂-beprijzing maken vlees structureel duurder. Voorstellen voor een vleestaks of hogere BTW liggen al klaar. Het officiële doel: consumptie ontmoedigen, mensen richting plantaardig, insecten of labvlees duwen.

Dit beleid is gebaseerd op een eenzijdige klimaat- en duurzaamheidsobsessie. Natuurlijk heeft veehouderij impact. Maar regeneratieve landbouw, innovatie en eerlijke importregels worden genegeerd. In plaats daarvan subsidieert men alternatieven en bemoeilijkt men het traditionele. Het resultaat is hogere prijzen voor de burger, failliete boeren en een afhankelijker voedselvoorziening. Terwijl de elite in Brussel en de WEF-kringen zelf geen meelwormbrood eet.

De combinatie is geniaal in zijn cynisme. Maak echt vlees schaars en duur, normaliseer insectenpoeder in proteïnerepen, brood en shakes, en noem het “keuzevrijheid” en “duurzaamheid”. Consumenten worden niet gedwongen – nog niet – maar de druk is duidelijk. Etiketten vermelden vaak alleen de Latijnse naam. Wie leest er nou “gedeeltelijk ontvet poeder van larven van *Tenebrio molitor*” terwijl hij snel een brood pakt?

Ik vind het walgelijk. Niet alleen vanwege de insecten zelf, maar vanwege het paternalisme. Ambtenaren en lobbyisten denken te weten wat goed voor ons is. Ze negeren dat de meeste Europeanen dit spul niet willen. Acceptatie blijft laag, ondanks miljarden aan promotie. Mensen willen normaal vlees, puur brood en geen experimenten in hun maaltijd. Voedselsoevereiniteit en culturele identiteit tellen blijkbaar niet mee in de Grote Transitie.

Critici worden weggezet als achterlijk of complotdenkers. Maar als het beleid zo transparant en vrijwillig is, waarom dan die sluipende invoering en prijsmanipulatie? Waarom dalen veestapels terwijl de wereldbevolking groeit en voedselzekerheid juist om lokale, betrouwbare productie vraagt?

Het wordt tijd dat we dit stoppen. Lees etiketten. Koop bij slagers en boeren die nog puur werken. Steun partijen die de Green Deal-krimp en stikstofwaanzin aanpakken. Stem met je portemonnee: insectenproducten laten liggen. Eis eerlijke etikettering in grote letters: “Bevat krekelpoeder”.

We hebben genoeg koeien, varkens en schapen. We hoeven geen reptielendiëet. Het is onze keuze wat we eten – geen bureaucratische dwang. Laten we die keuze terugpakken voordat ons bord definitief verandert in iets waar we allemaal van walgen.

Ooooohhh gruwwww 😖

Ik ben blij als die vreselijke kerstwaanzin weer voorbij is.

Hordes verwoed shoppende shop-schapen, vreselijk, wat een drukte.

De komende twee kerstdagen trek ik me terug in Grinch-modus 😓

Lilith: de oervrouw die weigerde te buigen – van demon tot feministisch icoon

Lang voordat Eva haar intrede deed in het Bijbelse paradijs, was er Lilith. Een naam die eeuwenlang werd gefluisterd in angst, mysterie en rebellie. In de joodse en Mesopotamische mythologie verschijnt ze als een demon van de nacht, een verleidster, een kindermoordenaar. Maar in moderne tijden is Lilith herboren als een symbool van vrouwelijke autonomie, seksuele vrijheid en radicale gelijkwaardigheid. Haar verhaal is geen sprookje – het is een spiegel voor onze cultuur, onze angsten en onze verlangens.

🌑 Wie is Lilith?

Lilith duikt voor het eerst op in Sumerische teksten rond 3000 v.Chr. als Lilitu, een vrouwelijke stormdemon die de nacht beheerst en ziekte verspreidt. In de joodse traditie verschijnt ze in de Babylonische Talmoed als een demon die mannen verleidt en pasgeboren kinderen bedreigt. Maar haar bekendste rol komt uit het middeleeuwse satirische werk Het Alfabet van Ben Sirach, waarin ze wordt voorgesteld als de eerste vrouw van Adam – geschapen uit dezelfde aarde als hij, niet uit zijn rib zoals Eva.

Volgens deze tekst weigerde Lilith zich te onderwerpen aan Adam, vooral tijdens seksuele handelingen. Ze eiste gelijkheid. Toen Adam haar wilde domineren, sprak ze de naam van God uit en vluchtte uit het paradijs. God stuurde engelen om haar terug te halen, maar Lilith weigerde. Als straf werd ze een demon, veroordeeld tot het doden van kinderen – een echo van patriarchale angst voor vrouwelijke autonomie.

🔥 Van demon tot symbool van kracht

Eeuwenlang werd Lilith afgeschilderd als een monster. Maar in de 20e en 21e eeuw begon haar imago te kantelen. Feministische denkers en kunstenaars herontdekten haar als een vrouw die weigerde zich te onderwerpen, die haar eigen pad koos – zelfs als dat betekende dat ze als demon werd bestempeld.

Lilith werd een icoon voor vrouwen (en queer mensen) die zich niet laten definiëren door traditionele rollen. Ze belichaamt:

- Seksuele vrijheid: Lilith kiest haar partners, haar verlangens, haar grenzen.
- Gelijkheid: Ze accepteert geen hiërarchie gebaseerd op geslacht.
- Rebellie tegen onderdrukking: Haar vlucht uit het paradijs is een daad van verzet.
- Mystieke kracht: Als nachtwezen en stormdemon belichaamt ze de kracht van het onbekende, het ongetemde.

🌒 Lilith in onze cultuur en dagelijks leven

Lilith leeft voort in kunst, muziek, literatuur en spiritualiteit. Denk aan:

- Lilith Fair: Een feministisch muziekfestival in de jaren '90, opgericht door Sarah McLachlan.
- Astrologie: De “Zwarte Maan Lilith” symboliseert verborgen verlangens, rebellie en vrouwelijke kracht.
- Popcultuur: Van series tot games, Lilith verschijnt als mysterieuze, krachtige vrouw – vaak met vleugels, hoorns of hypnotiserende ogen.
- Activisme: Haar naam wordt gebruikt in queer en feministische kringen als symbool van verzet tegen patriarchale normen.

Maar ook in het dagelijks leven is Lilith voelbaar. In elke keuze om je eigen pad te volgen. In elke weigering om je te laten definiëren door anderen. In elke fluistering van intuïtie die zegt: “Ik ben méér dan wat jullie van mij maken.”

🌕 Waarom Lilith ertoe doet – ook nu

Lilith is geen demon. Ze is een archetype. Een herinnering dat autonomie vaak wordt bestraft, maar ook gevierd. Ze daagt ons uit om onze angsten onder ogen te zien: voor vrouwelijke macht, voor seksuele vrijheid, voor het onbekende.

In een wereld die nog steeds worstelt met genderrollen, consent, en gelijkwaardigheid, is Lilith een gids. Niet om te volgen, maar om te erkennen. Ze is de stem die fluistert: “Je mag weigeren. Je mag kiezen. Je mag bestaan op jouw voorwaarden.”

Dus als je haar naam hoort, weet dan: Lilith is niet het kwaad. Ze is het vuur dat weigert te doven.

Vragen die ik stel aan ChatGPT 🥴:

🌀 Wie schiep de Schepper? 🌀
Een vraag waar je gek van kunt worden als je er te lang over nadenkt. En toch… denk ik er soms over. Misschien jij ook wel.

Want als er een Schepper is – een God, een Bron, een Oerbewustzijn – dan rijst automatisch de vraag:
“Ja maar… wie maakte dán de Schepper?”
En wie maakte díe dan weer? En zo ga je eindeloos door.
Voor je het weet zit je met een lege koffiemok, half op Google en half in een existentiële crisis 😅

Onze hersenen houden van logica. Van oorzaak en gevolg. Van begin en einde.
Maar sommige dingen passen gewoon niet in dat kader. Tijdloosheid. Oneindigheid. Bewustzijn dat er altijd al was.
Dat voelt als een softwarefout in je brein: ERROR 404 – “Beginpunt niet gevonden.”

Religies lossen dit vaak op door te zeggen:
“God is eeuwig, ongeschapen. Hij is de Eerste Oorzaak.”
Dat klinkt mooi. Maar als jij een type bent dat alles wil snappen (ik kijk jou aan, nachtdenkers, mystiekers, zoekers), dan blijft het knagen.
Want wat betekent eeuwigheid eigenlijk? En hoe kan er iets zijn in plaats van niets?
En waarom voelt het alsof we dit wél ergens diep vanbinnen begrijpen, maar het gewoon niet kunnen uitleggen?

Wetenschappers zeggen dan weer:
“Misschien is er géén schepper nodig. Misschien is het universum spontaan ontstaan uit een kwantumfluctuatie.”
Tja… leuk verhaal, maar zelfs dan:
Wie of wat liet die fluctuatie toe?

Anderen, meer spiritueel ingesteld, zeggen:
"De Schepper is óók de schepping. Jij bent een vonk van het geheel. Door jou wordt het universum zich van zichzelf bewust."
Mooi, poëtisch zelfs. Maar het laat nog steeds een brandende vraag achter in je buik.
Een soort oerverlangen naar begrijpen. Naar thuiskomen in iets wat je eigenlijk niet kúnt begrijpen.

En misschien…
is dat ook precies de bedoeling.

Misschien is het mysterie niet bedoeld om op te lossen, maar om te voelen.
Om in te ademen. Om zachtjes tegen te fluisteren:
"Ik weet het niet, en dat is oké."

Als jij ook weleens verdwaalt in dat soort gedachten – dan ben je niet gek. Je bent gewoon mens. En misschien wel een bijzonder mens, omdat je je durft af te vragen wat anderen liever vermijden.

Dus als je weer eens in zo’n spiraal zit van “wie maakte wie” en je hersens beginnen te tollen…
Zeg dan tegen jezelf:
🌌 “Ik ben onderdeel van iets groters. Misschien ben ík zelf wel een stukje van de Schepper.”
En dan adem je diep in. En laat je het los. Voor nu.

Het mysterie blijft. En dat is helemaal oké. 🖤

#ExistentiëleVragen #FilosofieVoorNachtbrakers #MystiekDenken #SchepperOfNiet #BewustZijn

Tandarts onthult eeuwenoud mysterie achter Da Vinci’s Vitruviusman

Een Londense tandarts heeft een 500 jaar oud geheim rond Leonardo da Vinci’s beroemde Vitruviusman ontrafeld.

#DaVinciDecoded #VitruviusMysterie #WetenschapEnKunst #HistorischNieuws
https://www.welingelichtekringen.nl/wetenschap/tandarts-kraakt-500-jaar-oud-geheim-van-da-vinci

🌌 HET UNIVERSUM IS NOOIT GEMAAKT. HET IS. 🌌

Er wordt vaak beweerd dat het universum ‘geschapen’ moet zijn – door God, door een hogere macht, door iets buiten zichzelf. Maar waarom eigenlijk? Waarom zou het bestaan zélf afhankelijk zijn van een schepper?

Ik geloof het tegenovergestelde.
Het universum is geen bouwwerk, geen project, geen knutselwerkje van een entiteit buiten tijd en ruimte. Het is de eeuwigheid zelf.
Geen begin, geen einde, geen oorsprong die buiten het geheel ligt.
Het ademt, vibreert, groeit, implodeert, herschept – zonder ooit geboren te zijn.

🌠 Want wie zegt dat er iets moest zijn dat het liet ontstaan?
Wat als dat idee alleen maar voortkomt uit onze menselijke neiging om alles te verklaren met oorzaak en gevolg?
Wat als het universum nooit begon, omdat het begin en einde overstijgt?

Religies hebben eeuwenlang geprobeerd het mysterie te temmen met woorden als “schepping”, “God” of “het Woord”. Maar misschien...
– misschien is het juist onze dwang tot verklaring die ons van het mysterie verwijdert.

Misschien is het universum niet “gemaakt”,
maar zelf het goddelijke.

Niet iets wat geschapen werd,
maar iets wat altijd was.
Zoals adem, zoals liefde, zoals bewustzijn.

🌀 Geen almachtige timmerman nodig.
🌀 Geen ‘eerste oorzaak’ die buiten de kosmos staat.
🌀 Geen almachtig wezen dat het draaiboek schreef.

Nee.
De sterren, planeten, wolken, tranen, orgasmes, oorlogen, bloemen, katten, liefde en verlies – het hoort er allemaal bij.
Alles stroomt uit één bron: het universum zelf.
Eeuwig. Mysterieus. Onaantastbaar.

Dus nee…
Ik geloof niet in een God die het universum maakte.
Ik geloof in een universum dat zichzelf is – en daarin alles bevat wat ooit goddelijk genoemd werd.

Ik ben niet het kind van een Schepper.
Ik bén het universum.
Jij ook.

En dat… is voor mij heilig genoeg.

— Zohra
🖤🌌✨


#YouAreTheUniverse #SpiritualAwakening #MysticWisdom #UniversalTruth #DivineWithin #CosmicConsciousness #EternalNow #NoCreatorNeeded #ExistenceItself #BeyondReligion #PhilosophyOfLife #WeAreStardust #SacredScience #TruthBomb #RealTalk #DeepThinker #RadicalSpirituality #ThinkDifferent #FYP #ZohraSpeaks