🚀 GPT-6 Astra: wat is het eigenlijk en wat kan je ermee? Misschien heb je de TikTok van Nas Daily al gezien over de nieuwste ontwikkeling van ChatGPT: https://vm.tiktok.com/ZGdQhNSf9/ Maar wat is GPT-6 Astra nou precies? En is het echt zo’n grote stap vooruit? Het korte antwoord: ja. Astra is ontwikkeld om niet alleen vragen te beantwoorden, maar ook ingewikkelde opdrachten te begrijpen, plannen te maken en meerdere stappen achter elkaar uit te voeren. Daarmee verschuift AI langzaam van chatbot naar digitale medewerker. Een gewone chatbot geef je een vraag en hij geeft antwoord. Astra is veel meer gericht op het uitvoeren van een opdracht. Stel dat je zegt: “Onderzoek voor mij hoe ik een digitale spirituele community kan opzetten. Vergelijk de mogelijkheden, zoek de kosten uit, bedenk een concept, maak een plan en zet alles in een mooi document.” Bij oudere AI-modellen moest je zo’n project vaak stap voor stap begeleiden. Astra is juist bedoeld om grotere workflows beter te kunnen overzien. En het kan nog verder gaan. In geschikte omgevingen kan Astra met een computer en websites werken. Het kan bijvoorbeeld informatie opzoeken, gegevens verwerken, formulieren invullen, websites controleren en verschillende handelingen achter elkaar uitvoeren. Ook voor creatief werk is dat interessant. Astra kan teksten schrijven en verbeteren, maar ook documenten, presentaties en spreadsheets maken en informatie analyseren. Je kunt Astra bijvoorbeeld gebruiken als: 🧠 Denkhulp – voor moeilijke vraagstukken, plannen en beslissingen. 🔎 Onderzoeker – om informatie te verzamelen, vergelijken en analyseren. ✍️ Schrijver en redacteur – voor boeken, artikelen, websites en e-mails. 📊 Analist – voor gegevens, spreadsheets en berekeningen. 💻 Programmeur – voor websites, apps, scripts en software. 🎨 Creatieve partner – voor verhalen, concepten, ontwerpen en ideeën. 📑 Documentmaker – voor rapporten, presentaties en andere bestanden. 🌐 Webassistent – voor online onderzoek en bepaalde werkzaamheden op websites. 🤖 Digitale uitvoerder – voor opdrachten die uit meerdere stappen bestaan. Voor programmeurs kan dit een enorme verandering betekenen. Astra kan code schrijven en analyseren, fouten zoeken, websites bouwen en software testen. In een geschikte computeromgeving kan het vervolgens verschillende stappen zelfstandig uitvoeren. Maar ook iemand die niets van programmeren weet kan er veel aan hebben. Je kunt bijvoorbeeld een idee voor een bedrijf hebben en Astra vragen om de markt te onderzoeken, concurrenten te vergelijken, een concept uit te werken, een financieel plan te maken en een websiteconcept te ontwerpen. Daarbij is één ding belangrijk: Astra is geen magische superintelligentie die nooit fouten maakt. AI kan nog steeds verkeerde informatie geven. Belangrijke resultaten moet je dus controleren. Ook kan het niet zomaar onbeperkt alles op internet uitvoeren; de mogelijkheden hangen af van de omgeving, beschikbare tools en jouw toestemming. Een andere interessante ontwikkeling is hoeveel informatie Astra tegelijk kan verwerken. Volgens de huidige API-informatie heeft GPT-6 Astra een contextvenster van ongeveer 1,05 miljoen tokens en kan het tot 128.000 outputtokens genereren. In gewone mensentaal: het kan met enorm grote hoeveelheden informatie tegelijk werken. Dat is interessant voor bijvoorbeeld dikke boeken, grote onderzoeken, datasets en omvangrijke softwareprojecten. Maar misschien is dit wel het belangrijkste verschil. De vooruitgang zit niet alleen in slimmer praten. De echte verandering is dat AI steeds meer kan: nadenken → plannen → informatie verzamelen → uitvoeren → controleren → een eindresultaat opleveren. Vroeger vroeg je: “Hoe moet ik dit doen?” Met een systeem als Astra wordt de vraag steeds vaker: “Dit is mijn doel. Help mij het van begin tot eind te realiseren.” Dat is een behoorlijke verandering. AI ontwikkelt zich daarmee van een chatbot richting een digitale collega. En eerlijk gezegd? We staan waarschijnlijk nog maar aan het begin. 🚀🤖

(Van Rien Vervaart gekopieerd) Vaticaanse BOM: Het SCHOKKEND brief van Pontius Pilatus over de DOOD van Jezus is vermoedelijk gevonden in oude documenten — Wat het beweert is VERBLUFFEND. Onderzoekers die in vroege september 2026 vergeten archieven bestudeerden, hebben naar verluidt een brief geïdentificeerd die wordt toegeschreven aan Pontius Pilatus, de Romeinse gouverneur die de kruisiging van Jezus Christus beval. De tekst, die al eeuwenlang begraven zou hebben gelegen tussen oude documenten, veroorzaakt al onrust in Rome. Wat het beweert over de dood van Jezus is verbluffend, en het staat in contrast met het verzorgde verhaal dat religieuze instellingen al generaties lang hebben herhaald. Pilatus regeerde over Judea onder keizer Tiberius van ongeveer 26 tot 37 na Christus. Hij wordt nog steeds genoemd in de Apostolische en Nicene Credo's omdat hij de leiding had tijdens het proces. De evangeliën portretteren een aarzelende ambtenaar die zijn handen van de veroordeling waste. De Ethiopische en Koptische traditie eerden hem later als bekeerling en martelaar, met een feestdag rond 19 of 25 juni. Volgens het document beschreef Pilatus Jezus niet als een crimineel. Hij schreef over een man van wijsheid en deugd, over wonderen die hij had gezien en over leerstellingen die hem verontrustten. Hij gaf toe te geloven dat Jezus meer was dan een gewone man. Hij schreef ook over slapeloze nachten, een zwaar geweten, angst voor goddelijke oordeelszitting en de hoop dat volgelingen op een dag zouden begrijpen welke val hem omringde. De brief wijst op een gecoördineerd complot. Pilatus beweerde enorme druk te hebben ervaren van Joodse autoriteiten, bedreigingen tegen zijn ambt en zijn leven, en een plan om Jezus in een kwaad daglicht te stellen omdat Hij de gevestigde macht bedreigde. De hogepriester Kajafas wordt afgebeeld als de spil die een bevooroordeeld proces orkestreerde, gericht op eliminatie, niet op rechtvaardigheid. Na de kruisiging beschreef Pilatus onrust in Jeruzalem en de maatregelen die werden genomen om een grootschalige opstand te stoppen. De eerste reactie van het Vaticaan is voorzichtigheid: meer verificatie, meer analyse, geen haast om de officiële Passievertelling te herzien. Dat is wat velen verwachtten. Al eeuwenlang bewaart de Kerk een zorgvuldig beheerd verhaal over het proces. De eigen woorden van een Romeinse gouverneur die Jezus onschuldig, zelfs goddelijk, noemt en een valse beschuldiging toeschrijft, zouden een grondigere blik vereisen op wie de executie heeft aangezet en waarom het volledige verhaal verborgen is gebleven. Geleerden zullen nu de taal, materialen en herkomst onderzoeken. Beobachtgers zien al een bekend patroon: verborgen documenten die verschijnen, elite-inspanningen om schade te beperken, en een waarheid over Jezus die macht nooit openbaar wilde maken. Of elke test nu wel of niet standhoudt, die vragen zullen niet zomaar verdwijnen. Word nu lid: https://t.me/JuanOSavin

🚨 CHATGPT 6 ASTRA IS ER — EN DIT IS MEER DAN EEN GEWONE UPDATE 🤖 OpenAI lanceerde op 3 september 2026 GPT-6 Astra, het meest capabele model dat breed wordt uitgerold. Het grote verschil? Astra voert daadwerkelijk complexe taken uit. Denk aan: programmeren, online onderzoek, documenten en spreadsheets maken, presentaties bouwen, websites ontwikkelen, software testen en problemen op een computer oplossen. Astra voert meerdere stappen achter elkaar uit en neemt onderweg beslissingen. We bewegen van AI als chatbot naar AI als digitale medewerker. Stel je voor: je zegt tegen een AI: “Onderzoek dit onderwerp, vergelijk honderd documenten, maak er een rapport van, bouw een website, test die, zoek de fouten en los ze op.” En het systeem voert het daadwerkelijk uit. Dat verandert de betekenis van automatisering. OpenAI meldt dat Astra taken op een computer uitvoert: formulieren invullen, klantgegevens bijwerken, agenda's organiseren, online onderzoek doen, documenten, spreadsheets en presentaties maken, en software installeren, testen en problemen oplossen. En dan het grote maatschappelijke vraagstuk. Als AI steeds meer kenniswerk uitvoert, wat gebeurt er met banen? We moeten ophouden met alleen te vragen: “Welke banen gaat AI vervangen?” De veel belangrijkere vraag is: “Wat gaan wij doen met een wereld waarin menselijke arbeid steeds minder noodzakelijk wordt?” Er zijn twee richtingen. **Scenario één:** AI wordt eigendom van een kleine groep bedrijven en extreem rijke mensen. Zij bezitten de systemen, robots, data en productiemiddelen. De rest moet zien hoe zij zich staande houdt. Dat zou een dystopie worden. **Scenario twee:** AI maakt productie, dienstverlening en kennis zo goedkoop en overvloedig dat we economische schaarste terugdringen. Goedkopere energie, producten, software, onderwijs. Betere gezondheidszorg. Meer automatisering. Meer vrije tijd. En misschien uiteindelijk een samenleving waarin inkomen niet meer volledig afhangt van gewerkte uren. Dat sluit aan bij de discussie over Universal High Income. Maar laten we niet naïef zijn. GPT-6 Astra is óók een waarschuwing. OpenAI noemt het het eerste model dat de hoogste categorie voor cybersecuritycapaciteiten bereikt. Met de juiste hulpmiddelen kan het onbekende beveiligingslekken vinden en nieuwe aanvalsmethoden ontwikkelen. Extra veiligheidsmaatregelen zijn daarom getroffen. Hoe krachtiger AI wordt, hoe belangrijker menselijke controle, veiligheid en goede regelgeving. Als intelligentie goedkoper en overvloediger wordt, verandert dat de waarde van menselijke arbeid, ondernemerschap en kennis. Daarom moeten we niet proberen AI tegen te houden. We moeten ervoor zorgen dat AI **vóór iedereen** werkt. Niet alleen vóór aandeelhouders. Niet alleen vóór miljardairs. Niet alleen vóór grote bedrijven. Maar vóór de samenleving als geheel. Dat creëert enorme kansen voor gewone mensen. Een kleine ondernemer kan concurreren met een groot bedrijf. Een kunstenaar kan zijn eigen studio runnen. Een uitvinder kan prototypes ontwikkelen. Een schrijver kan zelfstandig publiceren. Een gehandicapte persoon kan taken uitvoeren die fysiek onmogelijk zijn. En iemand met weinig geld krijgt toegang tot kennis en mogelijkheden die vroeger alleen voor rijken beschikbaar waren. **Dát is de echte belofte van AI.** Niet dat machines slimmer worden dan wij, maar dat gewone mensen toegang krijgen tot intelligentie die vroeger onbetaalbaar was. De vraag is alleen: **Gaan we deze technologie gebruiken om een grotere kloof tussen rijk en arm te creëren… of juist om die kloof kleiner te maken?** Dat is geen technische vraag. Dat is een politieke en maatschappelijke keuze. 🎥 Bekijk ook deze TikTok over GPT-6 Astra: https://vm.tiktok.com/ZGdQFWFGY/ Wat denken jullie? Is GPT-6 Astra vooral een fantastische nieuwe tool? Of kijken we naar het begin van een fundamentele verandering van onze economie en samenleving? 👇 Ik ben benieuwd naar jullie mening. #ChatGPT #GPT6 #Astra #AI #KunstmatigeIntelligentie #AGI #OpenAI #Toekomst #Technologie #Automatisering #FutureOfWork #AIrevolution

De weilanden van Boer Gert uit Gouderak in de Krimpenerwaard zijn onteigend. Boer Gert stootte teveel stikstof uit, te dicht op een Natura 2000 gebied. De provincie had zijn weilanden nodig voor “aanleg nieuwe natuur” Dus ging het melkveebedrijf van Boer Gert uit Gouderak, met zo’n honderd koeien, ter ziele. Boer Gert echter, ook niet voor een gat te vangen, las dat verschillende andere boerenbedrijven die rondom Schiphol waren gesloten, hun stikstof quotum aan datzelfde Schiphol hadden verkocht en zo toch nog een zakcentje hadden overgehouden. Dus ging Boer Gert op zoek naar het precieze getal rondom zijn stikstof uitstoot. Omdat Boer Gert dus Boer was en geen detective, vroeg hij Onderzoeksjournalist Angelique Kunst van het Algemeen Dagblad hem hierbij te helpen. Haar zoektocht leidde haar langs: - Diverse kleine organisaties die de uitstoot zeggen te registreren. - Het Aeriusregister, een centraal register waar alle stikstofuitstoot in genoemd wordt. - Ministerie van Landbouw, Visserij ... - Provincie Zuid-Hollands - Gemeente Krimpenerwaard - Omgevingsdienst Haaglanden - Omgevingsdienst Zuid-Holland - Rivm Geen van deze instanties kon ook maar bij benadering aangeven hoeveel stikstof de Melkveehouderij van Boet Gert had uitgestoten. Je vraagt je af hoe de provincie Zuid-Holland dan tot het besluit heeft kunnen komen dat het bedrijf van Boer Gert moest stoppen vanwege een te hoge stikstof uitstoot én hoe de rechtbank in een door Boer Gert aangespannen beroepsprocedure, de provincie gelijk kon geven. Als niemand weet hoeveel stikstof een boerderij uitstoot, hoe kun je dan bepalen dat het te veel is? Navraag bij de Wageningen Universiteit leert dat in het Aeriustegister de emissie helemaal niet wordt geregistreerd maar alleen de depositie. Met andere woorden. Niet wat een boerderij uitstoot maar hoeveel stikstof er in een gebied neerdaalt en die depositie kan dus overal vandaan komen en is dus niet aan het bedrijf van Boer Gert te koppelen. Helaas! Nederland ziet het. Nederland leest het Nederland zegt: “ach” en “wee” en stemt bij de volgende verkiezingen weer massaal PRO, VVD, CDA en D66

🔮✨ MANIFESTEREN — MAGIE OF MINDSET? ✨🔮 Je hoort het tegenwoordig overal: manifesteren. Maar wat is het eigenlijk? Kun je werkelijk iets in je leven aantrekken door je gedachten erop te richten? En moet je dan alleen maar positief denken en wachten tot het universum je bestelling bezorgt? 😏 Nou… zo simpel is het niet. ✨ WAT IS MANIFESTEREN? Manifesteren betekent dat je bewust richting geeft aan wat je in je leven wilt creëren. Je bepaalt een intentie, richt je aandacht daarop, onderzoekt je overtuigingen en gaat vervolgens handelen in overeenstemming met je doel. In spirituele kringen wordt vaak gezegd dat je met je gedachten, emoties en energie afstemt op wat je wilt aantrekken. Vanuit een psychologisch perspectief kun je het ook bekijken als een manier om je aandacht, verwachtingen en gedrag te sturen. En juist daar wordt het interessant. 🧠 GEDACHTEN → OVERTUIGINGEN → GEDRAG → RESULTATEN Wanneer je voortdurend denkt: “Voor mij lukt dat toch nooit.” ga je waarschijnlijk minder snel kansen zien of aangrijpen. Verander je dat naar: “Er zijn mogelijkheden voor mij en ik mag ze aangrijpen.” dan kan je gedrag veranderen. Je gaat misschien eindelijk dat project beginnen, iemand benaderen, een opleiding volgen, je bedrijf promoten of een kans grijpen die je vroeger voorbij liet gaan. En ineens lijkt het alsof het universum deuren voor je opent. Misschien deed het dat ook. 😉 🌌 EN HOE ZIT HET MET ENERGIE? Binnen veel spirituele tradities wordt aangenomen dat alles energie is en dat je eigen energie invloed heeft op wat je aantrekt. Je hoeft dat niet per se letterlijk of wetenschappelijk te interpreteren. Je kunt het ook zien als een metafoor voor de manier waarop je innerlijke toestand je blik op de wereld beïnvloedt. Wie voortdurend vanuit angst, tekort en wantrouwen leeft, ziet andere mogelijkheden dan iemand die vanuit vertrouwen en overvloed kijkt. Je kijkt als het ware door een andere bril. 🧲 MANIFESTEREN IS NIET: WENSEN + WACHTEN Dit is misschien wel de grootste misvatting. Je kunt iedere ochtend twintig affirmaties opzeggen over financiële overvloed, maar als je vervolgens niets doet om je financiële situatie te veranderen, blijft het waarschijnlijk bij affirmaties. 😂 Een intentie zonder actie is uiteindelijk gewoon een wens. Manifesteren wordt veel krachtiger wanneer je INTENTIE + MINDSET + EMOTIE + ACTIE combineert. 🔮 1. INTENTIE Wat wil je werkelijk? 🧠 2. MINDSET Welke overtuigingen houden je tegen? ❤️ 3. EMOTIE Hoe zou het voelen wanneer je verlangen werkelijkheid wordt? 🔥 4. ACTIE Welke concrete stap kun je vandaag zetten? 🌱 MANIFESTEREN GAAT OOK OVER WIE JE WORDT Wil je bijvoorbeeld een succesvolle onderneming? Dan is de vraag niet alleen: “Hoe krijg ik succes?” Maar ook: “Durf ik zichtbaar te zijn?” “Kan ik omgaan met afwijzing?” “Durf ik fouten te maken?” “Geloof ik dat ik dit waard ben?” “Ben ik bereid consequent te blijven?” Soms staat niet het universum tussen jou en je verlangen in… maar jijzelf. 😉 🌙 EENVOUDIG MANIFESTATIE-PROCES ✨ Bepaal wat je wilt. ✨ Wees zo specifiek mogelijk. ✨ Onderzoek waarom je het wilt. ✨ Visualiseer je gewenste situatie. ✨ Voel hoe het zou zijn als het werkelijkheid wordt. ✨ Ontdek beperkende overtuigingen. ✨ Vervang ze door geloofwaardige, positieve overtuigingen. ✨ Neem concrete actie. ✨ Blijf openstaan voor een andere uitkomst dan je had bedacht. Want soms komt wat je nodig hebt niet binnen via de deur waarop je staat te wachten. 🔮 MAAR LATEN WE OOK REALISTISCH BLIJVEN Manifesteren is géén garantie dat alles wat je denkt werkelijkheid wordt. Niet iedere ziekte, tegenslag, financiële crisis of relatiebreuk ontstaat omdat iemand “verkeerd heeft gedacht”. Dat idee kan zelfs behoorlijk schadelijk zijn. Het leven bestaat uit omstandigheden, toeval, andere mensen én dingen waar we simpelweg geen controle over hebben. Manifesteren betekent dus niet dat je volledige controle hebt over de werkelijkheid. Het betekent dat je bewuster wordt van de werkelijkheid die je wél kunt beïnvloeden. ✨ Je gedachten zijn geen toverstaf. Maar ze kunnen wel je aandacht sturen. Je aandacht beïnvloedt wat je opmerkt. Wat je opmerkt beïnvloedt je keuzes. Je keuzes beïnvloeden je gedrag. En je gedrag kan uiteindelijk je leven veranderen. En misschien… is dát wel de meest aardse vorm van magie. 🔮 **Manifesteren is niet simpelweg dromen met je ogen dicht. Het is dromen met je ogen open — en vervolgens je kont van de bank tillen.** 😂✨ #Manifesteren #Manifestatie #Spiritualiteit #Mindset #Bewustwording #LawOfAttraction #PersoonlijkeGroei #SpiritueleGroei #Affirmaties #Visualisatie #Intentie #Overvloed #Energie #Zelfontwikkeling

Herinner je Janet Ossebaard nog? De onbevreesde Nederlandse onderzoekster die kopje-onder dook in het diepste konijnenhol en de donkerste geheimen van de wereldelite aan het licht bracht. In 2020 dropte ze de bom met de documentaire-serie “The Fall of the Cabal”, een meedogenloze ontmaskering die later uitgroeide tot meer dan 30 delen. Janet hield zich nergens in. Ze onthulde het volledige spectrum van verborgen controle: centrale banken, schaduwregeringen, mediamanipulatie, en satanische netwerken op de hoogste niveaus. Maar het deel dat insloeg als een donderslag? PIZZAGATE. In het explosieve “Children, Art & Pizza”-gedeelte legde ze bloot wat zij een wereldwijde kinderhandel- en ritueelmisbruikmachine noemde. Gecodeerde symbolen, elite “pizzafeestjes,” verontrustende “kunst,” ondergrondse netwerken, en patronen die politici, Hollywood, royalty en miljardairs koppelden aan gruwelijke misdaden, inclusief adrenochrome en satanische rituelen. Ze onderbouwde het met documenten en getuigenissen van overlevenden die miljoenen mensen wakker schudden voor de nachtmerrie. Haar kalme vertelstem maakte het ondenkbare onmogelijk om te negeren. De serie explodeerde op Bitchute en Rumble, en voedde de Grote Ontwaking zoals maar weinigen dat deden. Toen de tragedie. Eind 2023, na publiekelijk te verklaren dat ze NOOIT zelfmoord zou plegen, werd Janet dood aangetroffen in Zweden. Officiële doodsoorzaak: overdosis. Het werk van de (zogenaamd niet-bestaande) kwaadaardige elite. Janet riskeerde alles om de monsters te ontmaskeren en te vechten voor de kinderen. Haar werk leeft voort.

Ik snap niks van die gluten-vrije trend 🙄 Tegenwoordig is het erg 'trendy' om glutenvrij te eten. Alsof iedereen spontaan lijdt aan 'gluten-intolerantie' (Coeliakie) Niks mis met gluten, tenzij je intolerant bent. Heeft de hele wereld nu Coeliakie? Dit zegt ChatGPT erover: Nee. De hele wereld heeft echt niet ineens coeliakie. 😄 Wat er gebeurd is, is dat verschillende dingen door elkaar zijn gaan lopen: Coeliakie: een auto-immuunziekte waarbij gluten de dunne darm beschadigen. Dat komt voor bij ongeveer 1% van de bevolking. Deze mensen móéten strikt glutenvrij eten. Tarwe-allergie: veel zeldzamer en iets heel anders dan coeliakie. Niet-coeliakie glutengevoeligheid: een aandoening waarbij sommige mensen klachten ervaren na het eten van gluten of tarwe, zonder coeliakie. Hier wordt nog veel onderzoek naar gedaan. Daarnaast is glutenvrij eten een soort gezondheidstrend geworden. Sommige mensen denken dat het helpt bij afvallen, meer energie geeft of "gezonder" is. Voor de meeste mensen zonder medische reden is daar echter weinig overtuigend wetenschappelijk bewijs voor. Sterker nog, glutenvrije producten zijn vaak: duurder; soms lager in vezels; soms juist hoger in suiker of vet om de smaak en structuur te verbeteren. Voor iemand zonder coeliakie of een andere medische reden is volkoren brood, pasta en andere producten mét gluten meestal gewoon een prima onderdeel van een gezond voedingspatroon. Dus je opmerking "Alsof iedereen ineens glutenintolerantie heeft" raakt wel een kern van de discussie. Het lijkt soms alsof gluten de nieuwe "grote boosdoener" zijn geworden, terwijl ze voor de overgrote meerderheid van de mensen helemaal geen probleem vormen. Kortom: gluten zijn niet ongezond. Ze zijn alleen een probleem voor mensen die er medisch niet tegen kunnen. Dat is een belangrijk verschil dat in de hype soms een beetje verloren is gegaan.

Deze parasiet beschadigde als kind mijn oog: onderzoekers vragen wereldwijd meer aandacht voor toxoplasmose https://rudyxplores.com/deze-parasiet-beschadigde-als-kind-mijn-oog-onderzoekers-vragen-wereldwijd-meer-aandacht-voor-toxoplasmose/

Interessant... Pendelaar doet met zijn pendel onderzoek naar de oorzaak van onze huidige hittegolf en ontdekt tijdens het pendelen interessante feiten... https://vm.tiktok.com/ZGd9Um7gC/ #hittegolf #pendelen

Het Holocaust narratief, zoals we dat tegenwoordig kennen, is een in de zestiger jaren verzonnen, met haat gevuld relaas. Het gehele Duitse volk is erdoor getekend als een onmenselijk gedrocht. Waarom moet dat narratief wettig beschermd worden tegen zogenaamde revisionnisten en mag er geen onderzoek gedaan worden waaruit zou blijken, dat de historische feiten behoorlijk zijn verdraaid? En waarom wordt juist in dit geval van feitelijk lasterlijke kwaadsprekerij, de term haatspraak (hate-speech) als vloek uitgesproken over andersdenkenden, die meteen ook worden gebrandmerkt als "Antisemiet", term verheven tot zowat de ergste beschuldiging die iemand kan treffen. Wat er tegenwoordig in het Midden-Oosten kritiekloos door de vingers wordt gezien, de misdaden tegen de Palestijnen, tegen de inwoners van Irak, Syrië, Libanon, Libië en nu ook Iran, daar kan men niet tegen ageren. Want, vooral wegens het officiële Holocaust narratief, staat één volk boven de wet. De rest is vogelvrij verklaard en kan geen aanspraak meer maken op een eerlijke justitie. Als een rechter een terdege onderbouwd kritisch onderzoek verwerpt met het argument: "De waarheid is geen verdediging", dan is dame Justitia haar blinddoek kwijt en is haar weegschaal defect. De intelligente andersdenkende mens is machteloos. Maar, als hij goed heeft nagedacht, heeft hij er ook vertrouwen in, dat de Éne God van dat éne volk (om in hun logica te blijven), wel weet wat hij doet (of gedoogd) en dat alles is zoals het is omdat het moet worden zoals het zal worden. De in voorheen ongekende welstand levende westerling is verleerd zijn zegeningen te tellen en, als hij er al oog voor heeft, ziet passief toe hoe over de hele wereld armoede, onrechtvaardigheid en uitbuiting hoogtij vieren. Hij/zij wordt pas half wakker als het eigen gezapig bestaan wordt bedreigd en vervalt dan bij voorkeur in de rol van het hypocriete slachtoffer. Wordt toch eens wakker mensen. De wereld staat in brand en dat is niet de schuld van wappies, FVD leden en complotdenkers, integendeel! Flikker de TV en alle mainstream media de deur uit en ga op zoek naar betrouwbare informatie.