• DE “ICE WALL” BESTAAT NIET. Maar het is wel een ijskoude complottheorie…

    Volgens de Flat Earth-aanhangers leven we op een platte aarde met in het midden de Noordpool. En aan de rand? Een gigantische, kilometershoge muur van ijs – de zogenaamde “Ice Wall”. Deze zou ons “gevangen houden” en voorkomen dat we “van de aarde afvallen”. En natuurlijk wordt die bewaakt door geheime legers en internationale verdragen. Want logisch.

    Maar laten we dit sprookje even vakkundig ontdooien, shall we?

    Wat is die ‘ice wall’ volgens hen?
    Een gigantische ring van ijs (a.k.a. Antarctica) die de platte aarde omsluit. Onbenaderbaar. Bewaakt. Geheim. En natuurlijk zit NASA of de VN erachter, want zonder geheime organisatie is een complot niet compleet.

    Maar nu de feiten:

    Antarctica is géén muur
    Antarctica is een continent. Een ijskoud, ruig, gigantisch gebied met een gemiddelde ijskap van 2 kilometer dik. Het heeft bergen, meren, grotten en ja – pinguïns. Geen muur. Geen rand. Geen poort naar de buitenwereld.
    Sterker nog: je kunt er gewoon heen! Er zijn cruises, wetenschappelijke expedities, en zelfs toeristenreizen. Geen geheime checkpoints. Alleen veel sneeuw en het risico op bevroren vingers.

    Satellieten & luchtfoto’s zeggen alles
    Vanuit de ruimte kun je Antarctica gewoon zien. Geen rand, geen muur, geen afgrond.
    Google Earth? Check. Beelden van meteorologische satellieten? Check. Foto’s van astronauten? Checkmate.

    Schepen en vliegtuigen navigeren er gewoon omheen
    Als Antarctica echt een oneindige ijsring zou zijn, zouden schepen en vliegtuigen daar letterlijk tegenaan botsen. Maar de realiteit? Antarctica is ongeveer 14 miljoen km² groot en ligt aan de zuidpool – precies zoals we dat verwachten op een bolvormige aarde.

    Maar wat dan met het “Antarctic Treaty”?
    Dat verdrag, uit 1959, regelt dat Antarctica alleen gebruikt mag worden voor vreedzame doeleinden en wetenschap. Geen militaire bases. Geen kernproeven. Geen commercieel misbruik. Dat is bescherming, geen doofpot.
    Wetenschappers uit de hele wereld werken daar sámen. NASA bewaakt niks – hoogstens hun wifi tijdens poolstormen.

    Conclusie? De Ice Wall is een ijskoude mythe.
    Geen koepel. Geen rand. Geen gevangenis. Alleen mensen die hun fantasie met hun feiten verwarren. De aarde is rond, de ruimte is echt, en pinguïns zijn niet de geheime wachters van de rand van het universum.

    Of zoals ik in Capelle zou zeggen:
    “Als er écht een ijsmuur was, had ik daar al lang een kraam neergezet met snert, choco en een paar katten om op te warmen.”

    #icewall #flatearth #complottheorieën #antarctica #realiteitcheck #nuchterkijken #wetenschap #satellietbeelden #denkna #mythbusting #rotterdamstijl #spaceisreal #ijsmijnklomp
    ❄️ DE “ICE WALL” BESTAAT NIET. Maar het is wel een ijskoude complottheorie… 🧊🤯 Volgens de Flat Earth-aanhangers leven we op een platte aarde met in het midden de Noordpool. En aan de rand? Een gigantische, kilometershoge muur van ijs – de zogenaamde “Ice Wall”. Deze zou ons “gevangen houden” en voorkomen dat we “van de aarde afvallen”. En natuurlijk wordt die bewaakt door geheime legers en internationale verdragen. Want logisch. 🙄 Maar laten we dit sprookje even vakkundig ontdooien, shall we? 🔍 Wat is die ‘ice wall’ volgens hen? Een gigantische ring van ijs (a.k.a. Antarctica) die de platte aarde omsluit. Onbenaderbaar. Bewaakt. Geheim. En natuurlijk zit NASA of de VN erachter, want zonder geheime organisatie is een complot niet compleet. Maar nu de feiten: 🌍 Antarctica is géén muur Antarctica is een continent. Een ijskoud, ruig, gigantisch gebied met een gemiddelde ijskap van 2 kilometer dik. Het heeft bergen, meren, grotten en ja – pinguïns. Geen muur. Geen rand. Geen poort naar de buitenwereld. Sterker nog: je kunt er gewoon heen! Er zijn cruises, wetenschappelijke expedities, en zelfs toeristenreizen. Geen geheime checkpoints. Alleen veel sneeuw en het risico op bevroren vingers. 📡 Satellieten & luchtfoto’s zeggen alles Vanuit de ruimte kun je Antarctica gewoon zien. Geen rand, geen muur, geen afgrond. Google Earth? Check. Beelden van meteorologische satellieten? Check. Foto’s van astronauten? Checkmate. 🧭 Schepen en vliegtuigen navigeren er gewoon omheen Als Antarctica echt een oneindige ijsring zou zijn, zouden schepen en vliegtuigen daar letterlijk tegenaan botsen. Maar de realiteit? Antarctica is ongeveer 14 miljoen km² groot en ligt aan de zuidpool – precies zoals we dat verwachten op een bolvormige aarde. 📜 Maar wat dan met het “Antarctic Treaty”? Dat verdrag, uit 1959, regelt dat Antarctica alleen gebruikt mag worden voor vreedzame doeleinden en wetenschap. Geen militaire bases. Geen kernproeven. Geen commercieel misbruik. Dat is bescherming, geen doofpot. Wetenschappers uit de hele wereld werken daar sámen. NASA bewaakt niks – hoogstens hun wifi tijdens poolstormen. 💡 Conclusie? De Ice Wall is een ijskoude mythe. Geen koepel. Geen rand. Geen gevangenis. Alleen mensen die hun fantasie met hun feiten verwarren. De aarde is rond, de ruimte is echt, en pinguïns zijn niet de geheime wachters van de rand van het universum. 😏 Of zoals ik in Capelle zou zeggen: “Als er écht een ijsmuur was, had ik daar al lang een kraam neergezet met snert, choco en een paar katten om op te warmen.” #icewall #flatearth #complottheorieën #antarctica #realiteitcheck #nuchterkijken #wetenschap #satellietbeelden #denkna #mythbusting #rotterdamstijl #spaceisreal #ijsmijnklomp
    Laugh
    2
    2 Comments 0 Shares 139 Views
  • LEVEN WE ONDER EEN KOEPEL? Laten we het firmament eens nuchter bekijken...

    Er gaan op social media steeds meer theorieën rond dat wij onder een glazen koepel leven – het zogenaamde 'firmament'. Net als in een soort kosmische sneeuwbol, waarin de zon en maan gezellig rondjes draaien boven een platte aarde... Klinkt als een slechte aflevering van Black Mirror, toch?

    Toch geloven veel mensen dit. Vaak baseren ze zich op oude religieuze teksten zoals Genesis, waarin een ‘uitspansel’ of firmament wordt genoemd dat de hemel van de aarde scheidt. Maar laten we eerlijk zijn: de Bijbel is een spiritueel boek, geen natuurkundig handboek. Vroeger dacht men ook dat de aarde plat was en dat de zon eromheen draaide. Dat noemen we voortschrijdend inzicht.

    Hier wat nuchtere feiten voor iedereen met een open blik en een beetje gezond verstand:

    Satellieten & Ruimtevaart
    We hebben duizenden satellieten in een baan om de aarde. Raketten van SpaceX en NASA vliegen probleemloos de ruimte in. Geen botsing met een koepel, geen 'game over'.

    Telescopen liegen niet
    Met telescopen kunnen we sterren, planeten en melkwegstelsels zien die miljoenen lichtjaren ver weg liggen. Licht dat ons bereikt vanuit het diepe heelal. Geen firmament dat dat tegenhoudt.

    Zonsopkomst & zonsondergang
    De zon verdwijnt achter de horizon door de kromming van de aarde. Niet omdat ‘ie achter een koepel schuift. Ga maar eens op een berg staan en kijk hoe lang je de zon nog kunt zien – bewijs zat.

    De atmosfeer is geen plafond
    De lucht wordt ijler naarmate je hoger gaat. Op grote hoogte is er nauwelijks zuurstof, en uiteindelijk: vacuüm. Geen muur. Geen koepel. Geen glazen plafond – behalve misschien in de carrières van vrouwen.

    Waarom geloven mensen het dan?
    Omdat het veiliger voelt om te denken dat alles gecontroleerd wordt. Dat we niet ‘alleen’ zijn in een oneindig universum. Want dat idee? Dat kan behoorlijk eng zijn. Dus dan maar een sneeuwbol?

    Conclusie: Het firmament is een metafoor. Geen fysiek object.
    Het is poëtische beeldspraak uit een tijd dat mensen nog geen telescoop hadden – laat staan een livestream van een raketlancering op hun telefoon.

    Laat je dus niet gek maken. Wij leven niet onder een koepel. Wij leven op een prachtige, draaiende planeet in een onvoorstelbaar groot heelal – en dat is veel magischer dan welk complot ook.

    Of zoals een echte Rotterdammer zou zeggen:
    "Nee joh, ik heb net kattenvoer besteld via een satellietverbinding."

    #firmament #flatearth #complottheorieën #nuchterkijken #ruimtevaart #wetenschap #satellieten #kosmos #denkna #mythbusting #rotterdamstijl
    🌍 LEVEN WE ONDER EEN KOEPEL? Laten we het firmament eens nuchter bekijken... 🧠🛸 Er gaan op social media steeds meer theorieën rond dat wij onder een glazen koepel leven – het zogenaamde 'firmament'. Net als in een soort kosmische sneeuwbol, waarin de zon en maan gezellig rondjes draaien boven een platte aarde... Klinkt als een slechte aflevering van Black Mirror, toch? Toch geloven veel mensen dit. Vaak baseren ze zich op oude religieuze teksten zoals Genesis, waarin een ‘uitspansel’ of firmament wordt genoemd dat de hemel van de aarde scheidt. Maar laten we eerlijk zijn: de Bijbel is een spiritueel boek, geen natuurkundig handboek. Vroeger dacht men ook dat de aarde plat was en dat de zon eromheen draaide. Dat noemen we voortschrijdend inzicht. Hier wat nuchtere feiten voor iedereen met een open blik en een beetje gezond verstand: 🚀 Satellieten & Ruimtevaart We hebben duizenden satellieten in een baan om de aarde. Raketten van SpaceX en NASA vliegen probleemloos de ruimte in. Geen botsing met een koepel, geen 'game over'. 🔭 Telescopen liegen niet Met telescopen kunnen we sterren, planeten en melkwegstelsels zien die miljoenen lichtjaren ver weg liggen. Licht dat ons bereikt vanuit het diepe heelal. Geen firmament dat dat tegenhoudt. 🌅 Zonsopkomst & zonsondergang De zon verdwijnt achter de horizon door de kromming van de aarde. Niet omdat ‘ie achter een koepel schuift. Ga maar eens op een berg staan en kijk hoe lang je de zon nog kunt zien – bewijs zat. 🧪 De atmosfeer is geen plafond De lucht wordt ijler naarmate je hoger gaat. Op grote hoogte is er nauwelijks zuurstof, en uiteindelijk: vacuüm. Geen muur. Geen koepel. Geen glazen plafond – behalve misschien in de carrières van vrouwen. 🤔 Waarom geloven mensen het dan? Omdat het veiliger voelt om te denken dat alles gecontroleerd wordt. Dat we niet ‘alleen’ zijn in een oneindig universum. Want dat idee? Dat kan behoorlijk eng zijn. Dus dan maar een sneeuwbol? 🧘‍♀️ Conclusie: Het firmament is een metafoor. Geen fysiek object. Het is poëtische beeldspraak uit een tijd dat mensen nog geen telescoop hadden – laat staan een livestream van een raketlancering op hun telefoon. Laat je dus niet gek maken. Wij leven niet onder een koepel. Wij leven op een prachtige, draaiende planeet in een onvoorstelbaar groot heelal – en dat is veel magischer dan welk complot ook. Of zoals een echte Rotterdammer zou zeggen: "Nee joh, ik heb net kattenvoer besteld via een satellietverbinding." 😎 #firmament #flatearth #complottheorieën #nuchterkijken #ruimtevaart #wetenschap #satellieten #kosmos #denkna #mythbusting #rotterdamstijl
    0 Comments 0 Shares 149 Views
  • Trump genoemd in Epstein-dossiers, Witte Huis draait bij

    Volgens Amerikaanse media is Trump meerdere keren genoemd in de beruchte Epstein-files. Aanvankelijk noemde het Witte Huis dit “nepnieuws”, maar ontkent de aanwezigheid van zijn naam inmiddels niet meer. De zaak voedt opnieuw speculaties en complottheorieën.

    #EpsteinFiles #TrumpNews #WitteHuis #Complotdenkers
    https://nos.nl/artikel/2576184
    Trump genoemd in Epstein-dossiers, Witte Huis draait bij Volgens Amerikaanse media is Trump meerdere keren genoemd in de beruchte Epstein-files. Aanvankelijk noemde het Witte Huis dit “nepnieuws”, maar ontkent de aanwezigheid van zijn naam inmiddels niet meer. De zaak voedt opnieuw speculaties en complottheorieën. #EpsteinFiles #TrumpNews #WitteHuis #Complotdenkers https://nos.nl/artikel/2576184
    NOS.NL
    Wall Street Journal: Trump hoorde in mei over zijn naam in Epstein-documenten
    Het Witte Huis deed de onthulling van WSJ op basis van gesprekken met hoge regeringsfunctionarissen eerst af als "nepnieuws".
    0 Comments 0 Shares 118 Views
  • Trump laat documenten vrijgeven over moord op John F. Kennedy: 'Alles zal worden onthuld'

    Voormalig president Donald Trump heeft aangekondigd dat hij nieuwe documenten over de moord op John F. Kennedy wil vrijgeven. In een interview verklaarde hij: "Alles zal worden onthuld." Trump suggereert dat de vrijgave van deze informatie meer duidelijkheid zal brengen over de beruchte moord op de Amerikaanse president in 1963. Veel details rondom Kennedy's dood blijven tot op de dag van vandaag gehuld in mysterie, en complottheorieën doen al decennialang de ronde. Het besluit om deze documenten openbaar te maken heeft wereldwijd veel reacties uitgelokt.
    https://www.telegraaf.nl/nieuws/1356750433/live-trump-laat-documenten-vrijgeven-over-moord-john-f-kennedy-alles-zal-worden-onthuld
    Trump laat documenten vrijgeven over moord op John F. Kennedy: 'Alles zal worden onthuld' Voormalig president Donald Trump heeft aangekondigd dat hij nieuwe documenten over de moord op John F. Kennedy wil vrijgeven. In een interview verklaarde hij: "Alles zal worden onthuld." Trump suggereert dat de vrijgave van deze informatie meer duidelijkheid zal brengen over de beruchte moord op de Amerikaanse president in 1963. Veel details rondom Kennedy's dood blijven tot op de dag van vandaag gehuld in mysterie, en complottheorieën doen al decennialang de ronde. Het besluit om deze documenten openbaar te maken heeft wereldwijd veel reacties uitgelokt. https://www.telegraaf.nl/nieuws/1356750433/live-trump-laat-documenten-vrijgeven-over-moord-john-f-kennedy-alles-zal-worden-onthuld
    0 Comments 0 Shares 299 Views
  • Dit is het mysterieuze World Economic Forum.

    Iedere januari vindt het jaarlijkse feestje van de economische en politieke elite van de wereld plaats: de vergadering van het World Economic Forum (WEF). In het Zwitserse Davos zullen van over de hele wereld duizenden mensen (soms per privévliegtuig) samenkomen om onderwerpen te bespreken op het gebied van economie, gezondheid, klimaat en milieu. Maar wat is het WEF nou precies, en waarom is het Forum het middelpunt van zoveel extreme complottheorieën?

    In 1971 zag het WEF, toen nog onder de naam European Management Forum, het licht dankzij oprichter Klaus Schwab. Het doel van Schwab, die hoogleraar economie is aan de Universiteit van Genève, is om de samenwerking tussen overheden, bedrijven en organisaties te verbeteren. In eerste instantie om de strijd met de Amerikaanse economie aan te kunnen. Maar inmiddels is het uitgegroeid tot een club die de globalisering en wereldhandel wil verbeteren, net zoals het de klimaattransitie wil versnellen en versoepelen. Voor Schwab is dit jaar zijn laatste jaar als leider van het WEF.

    Het idee van Schwab ontstond vanuit zijn theorie van stakeholder capitalism. Binnen dat idee is een bedrijf er niet alleen om de belangen van aandeelhouders te dienen, maar juist voor iedereen die een belang (stake) heeft bij het bedrijf. Dat kunnen mensen zijn binnen het bedrijf, zoals managers, maar ook extern kunnen mensen een belang hebben bij een organisatie of een bedrijf, zoals overheden, universiteiten, sectoren, maar ook de samenleving en het klimaat.

    Maar het WEF bleef groeien. Waar de basis lag bij bedrijven, is het WEF inmiddels een orgaan geworden waar politieke, economische, maatschappelijke en academische kopstukken bijeenkomen. Het gaat om onder andere om (westerse) staatshoofden en ministers, belangrijke hoogleraren, ceo's van multinationals en de kopstukken van grote maatschappelijke organisaties.

    Inmiddels is het World Economic Forum uitgegroeid tot een club waarbij meer dan 390 bedrijven uit ruim 60 landen zijn aangesloten. In dat rijtje kom je niet zomaar terecht, benadrukt het WEF. Lid worden kan alleen op uitnodiging en gebeurt pas na 'uitvoerig onderzoek' op basis van specifieke criteria. Daarbij wordt er onder andere gekeken naar hoe innovatief, disruptief en invloedrijk een potentieel lid kan zijn. Lid zijn kost geld, een bedrag van omgerekend 60.000 tot wel 600.000 euro.

    Ieder jaar in januari vergaderen de leden dan in het Zwitserse Davos over de volgens hen belangrijkste thema's die in de wereld spelen. Zo was het thema in 2019 de globalisering, in 2020 de verduurzaming van de wereld, in 2021 'The Great Reset' en in 2022 het terugwinnen van het vertrouwen. Voor 2023 stond 'samenwerken in een gefragmenteerde wereld' op de agenda. In 2024 was het thema 'Vertrouwen Terugwinnen' en voor dit jaar zal het hoofdonderwerp de 'Samenwerking voor het Slimme Tijdperk'.

    Concrete macht heeft het WEF in feite niet. Wel kan het invloed uitoefenen door onderwerpen op de agenda te zetten en bespreekbaar te maken op hoog (geo-)politiek niveau. Daarnaast is het ook een podium voor maatschappelijke organisaties (ngo's) en activisten om een tegengeluid te laten horen, tegenover de aanwezige elite. De aanwezigheid van ngo's was overigens niet vanzelfsprekend. Pas sinds 2000 werden die organisaties uitgenodigd, nadat er in 1999 wereldwijde protesten plaatsvonden tegen globalisatie.

    Sinds de coronapandemie is het WEF echter voer voor complotdenkers, die met onbewezen theorieën stellen dat de club van Klaus Schwab de touwtjes van de wereldeconomie in handen heeft. Complotdenkers stellen dat het WEF extreme plannen heeft omtrent de klimaattransitie, digitalisering en globalisering, waarmee zij een dystopisch toekomstbeeld schetsen. Dit baseren zij op het boek 'The Great Reset' van Schwab. Daarin wordt voorgesteld om de wereld(economie) na de coronapandemie anders in te richten. Daarbij zou volgens Schwab meer gedacht moeten worden aan sociale en economische gelijkheid en moet er meer aandacht komen voor het klimaat. Volgens complotdenkers is het echter een manier om zo mensen onder controle te krijgen. Daar is echter geen bewijs voor, zo concludeerde het factcheckteam van Reuters.

    Daarnaast is er meer kritiek op het WEF. Politicoloog Samuel Huntington kwam met de term 'Davos Man', de stereotiepe elite-man die nationale grenzen als drempels ziet en neerkijkt op mensen die niet meedoen aan de idealen van het WEF. 'Iedereen die gelooft in het behoud van zaken als vrijheid, soevereiniteit en decentralisatie van macht, moet zich zorgen maken', zo beschrijft het oudste Britse nieuwsblad The Spectator de invloed van het WEF.

    Dit is het mysterieuze World Economic Forum. Iedere januari vindt het jaarlijkse feestje van de economische en politieke elite van de wereld plaats: de vergadering van het World Economic Forum (WEF). In het Zwitserse Davos zullen van over de hele wereld duizenden mensen (soms per privévliegtuig) samenkomen om onderwerpen te bespreken op het gebied van economie, gezondheid, klimaat en milieu. Maar wat is het WEF nou precies, en waarom is het Forum het middelpunt van zoveel extreme complottheorieën? In 1971 zag het WEF, toen nog onder de naam European Management Forum, het licht dankzij oprichter Klaus Schwab. Het doel van Schwab, die hoogleraar economie is aan de Universiteit van Genève, is om de samenwerking tussen overheden, bedrijven en organisaties te verbeteren. In eerste instantie om de strijd met de Amerikaanse economie aan te kunnen. Maar inmiddels is het uitgegroeid tot een club die de globalisering en wereldhandel wil verbeteren, net zoals het de klimaattransitie wil versnellen en versoepelen. Voor Schwab is dit jaar zijn laatste jaar als leider van het WEF. Het idee van Schwab ontstond vanuit zijn theorie van stakeholder capitalism. Binnen dat idee is een bedrijf er niet alleen om de belangen van aandeelhouders te dienen, maar juist voor iedereen die een belang (stake) heeft bij het bedrijf. Dat kunnen mensen zijn binnen het bedrijf, zoals managers, maar ook extern kunnen mensen een belang hebben bij een organisatie of een bedrijf, zoals overheden, universiteiten, sectoren, maar ook de samenleving en het klimaat. Maar het WEF bleef groeien. Waar de basis lag bij bedrijven, is het WEF inmiddels een orgaan geworden waar politieke, economische, maatschappelijke en academische kopstukken bijeenkomen. Het gaat om onder andere om (westerse) staatshoofden en ministers, belangrijke hoogleraren, ceo's van multinationals en de kopstukken van grote maatschappelijke organisaties. Inmiddels is het World Economic Forum uitgegroeid tot een club waarbij meer dan 390 bedrijven uit ruim 60 landen zijn aangesloten. In dat rijtje kom je niet zomaar terecht, benadrukt het WEF. Lid worden kan alleen op uitnodiging en gebeurt pas na 'uitvoerig onderzoek' op basis van specifieke criteria. Daarbij wordt er onder andere gekeken naar hoe innovatief, disruptief en invloedrijk een potentieel lid kan zijn. Lid zijn kost geld, een bedrag van omgerekend 60.000 tot wel 600.000 euro. Ieder jaar in januari vergaderen de leden dan in het Zwitserse Davos over de volgens hen belangrijkste thema's die in de wereld spelen. Zo was het thema in 2019 de globalisering, in 2020 de verduurzaming van de wereld, in 2021 'The Great Reset' en in 2022 het terugwinnen van het vertrouwen. Voor 2023 stond 'samenwerken in een gefragmenteerde wereld' op de agenda. In 2024 was het thema 'Vertrouwen Terugwinnen' en voor dit jaar zal het hoofdonderwerp de 'Samenwerking voor het Slimme Tijdperk'. Concrete macht heeft het WEF in feite niet. Wel kan het invloed uitoefenen door onderwerpen op de agenda te zetten en bespreekbaar te maken op hoog (geo-)politiek niveau. Daarnaast is het ook een podium voor maatschappelijke organisaties (ngo's) en activisten om een tegengeluid te laten horen, tegenover de aanwezige elite. De aanwezigheid van ngo's was overigens niet vanzelfsprekend. Pas sinds 2000 werden die organisaties uitgenodigd, nadat er in 1999 wereldwijde protesten plaatsvonden tegen globalisatie. Sinds de coronapandemie is het WEF echter voer voor complotdenkers, die met onbewezen theorieën stellen dat de club van Klaus Schwab de touwtjes van de wereldeconomie in handen heeft. Complotdenkers stellen dat het WEF extreme plannen heeft omtrent de klimaattransitie, digitalisering en globalisering, waarmee zij een dystopisch toekomstbeeld schetsen. Dit baseren zij op het boek 'The Great Reset' van Schwab. Daarin wordt voorgesteld om de wereld(economie) na de coronapandemie anders in te richten. Daarbij zou volgens Schwab meer gedacht moeten worden aan sociale en economische gelijkheid en moet er meer aandacht komen voor het klimaat. Volgens complotdenkers is het echter een manier om zo mensen onder controle te krijgen. Daar is echter geen bewijs voor, zo concludeerde het factcheckteam van Reuters. Daarnaast is er meer kritiek op het WEF. Politicoloog Samuel Huntington kwam met de term 'Davos Man', de stereotiepe elite-man die nationale grenzen als drempels ziet en neerkijkt op mensen die niet meedoen aan de idealen van het WEF. 'Iedereen die gelooft in het behoud van zaken als vrijheid, soevereiniteit en decentralisatie van macht, moet zich zorgen maken', zo beschrijft het oudste Britse nieuwsblad The Spectator de invloed van het WEF.
    0 Comments 0 Shares 913 Views
FriendHyve https://friendhyve.com