• 🎸🔥 FROM A DIFFICULT DAY TO AN EIGHTIES ROCK EXPLOSION! 🔥🎸



    De afgelopen tijd is het hier allemaal niet bepaald rozengeur en maneschijn. 😔 Met de ellende rond mijn voet en de zorgen om mijn lieve Lizzy heb ik mijn portie zorgen en stress wel gehad. ❤️🐈


    Maar soms heb je even iets nodig om je gedachten te verzetten… en bij mij is dat muziek maken met Suno! 🎶❤️


    En mensen… WAT IS DIT GEWORDEN?! 😱🤘🔥


    Ik wilde eens iets compleet anders proberen en heb een nummer gemaakt met die geweldige, rauwe, bombastische eighties-rockenergie die je kent van Holding Out for a Hero van Bonnie Tyler. Niet hetzelfde nummer, maar een eigen song met die heerlijke stuwende drums, krachtige gitaren, een ruige vrouwenstem en een refrein dat je het liefst keihard wilt meezingen!


    Mijn nummer “The Fire I Keep” gaat over dat kleine vuurtje in jezelf dat blijft branden, ook wanneer het leven tegenzit. Over dromen die je niet zomaar opgeeft, hoop die je blijft vasthouden en de kracht om ondanks alles weer iets moois te maken. 🔥


    En dat alles verpakt in een WAANZINNIG EIGHTIES ROCKNUMMER! 🤯🎸 Met die opbouw, die energie en dat explosieve refrein… ik zit hier echt met een grijns van oor tot oor!


    Het is toch bijzonder dat je zelfs op dagen waarop je het moeilijk hebt, met een beetje creativiteit iets kunt maken waar je zelf helemaal enthousiast van wordt. 🥰


    Benieuwd geworden? Zet het volume open en luister zelf! 🔊🤘


    🎧 The Fire I Keep – made with Suno AI


    👉 https://suno.com/s/alzDE2cUpG02Uv7h


    Laat me vooral weten wat jullie ervan vinden! ❤️


    #TheFireIKeep #SunoAI #AIMusic #EightiesRock #80sRock #PowerRock #AICreator #MusicIsLife 🎸🔥

    🎸🔥 FROM A DIFFICULT DAY TO AN EIGHTIES ROCK EXPLOSION! 🔥🎸 De afgelopen tijd is het hier allemaal niet bepaald rozengeur en maneschijn. 😔 Met de ellende rond mijn voet en de zorgen om mijn lieve Lizzy heb ik mijn portie zorgen en stress wel gehad. ❤️🐈 Maar soms heb je even iets nodig om je gedachten te verzetten… en bij mij is dat muziek maken met Suno! 🎶❤️ En mensen… WAT IS DIT GEWORDEN?! 😱🤘🔥 Ik wilde eens iets compleet anders proberen en heb een nummer gemaakt met die geweldige, rauwe, bombastische eighties-rockenergie die je kent van Holding Out for a Hero van Bonnie Tyler. Niet hetzelfde nummer, maar een eigen song met die heerlijke stuwende drums, krachtige gitaren, een ruige vrouwenstem en een refrein dat je het liefst keihard wilt meezingen! Mijn nummer “The Fire I Keep” gaat over dat kleine vuurtje in jezelf dat blijft branden, ook wanneer het leven tegenzit. Over dromen die je niet zomaar opgeeft, hoop die je blijft vasthouden en de kracht om ondanks alles weer iets moois te maken. 🔥 En dat alles verpakt in een WAANZINNIG EIGHTIES ROCKNUMMER! 🤯🎸 Met die opbouw, die energie en dat explosieve refrein… ik zit hier echt met een grijns van oor tot oor! Het is toch bijzonder dat je zelfs op dagen waarop je het moeilijk hebt, met een beetje creativiteit iets kunt maken waar je zelf helemaal enthousiast van wordt. 🥰 Benieuwd geworden? Zet het volume open en luister zelf! 🔊🤘 🎧 The Fire I Keep – made with Suno AI 👉 https://suno.com/s/alzDE2cUpG02Uv7h Laat me vooral weten wat jullie ervan vinden! ❤️ #TheFireIKeep #SunoAI #AIMusic #EightiesRock #80sRock #PowerRock #AICreator #MusicIsLife 🎸🔥
    0 Comments 0 Shares 31 Views
  • https://www.dagelijksestandaard.nl/buitenland/eu-hypocrisie-russische-energie-miljarden-oekraine-steun-crea
    https://www.dagelijksestandaard.nl/buitenland/eu-hypocrisie-russische-energie-miljarden-oekraine-steun-crea
    WWW.DAGELIJKSESTANDAARD.NL
    Deugelite ontmaskerd: Europa pompte meer miljarden in Russische energie dan in Oekraïne
    De EU kocht sinds 2022 voor 238,2 miljard euro aan Russische olie en gas, méér dan de 200,5 miljard aan Oekraïne. Een gigantische deugfarce blootgelegd.
    0 Comments 0 Shares 22 Views
  • Kun je horen dat dit AI is? Dit heb ik met SUNO gemaakt...

    🎸✨ SOMEWHERE ALONG THE WAY — EEN LIED OVER HET LEVEN, HERINNERINGEN EN DE WEG DIE WE AFLEGGEN ✨🎶



    Het leven loopt zelden precies zoals we het ons ooit hadden voorgesteld.


    Ergens onderweg veranderen we. We verliezen mensen van wie we houden, laten stukjes van onszelf achter, dragen herinneringen met ons mee die we nooit helemaal loslaten en leren leven met dingen die we misschien nooit volledig zullen begrijpen.


    En soms kijken we terug en vragen we ons af waar al die jaren zijn gebleven. We denken aan de mensen die we ooit waren en aan alles wat we nog steeds hopen te doen.


    Somewhere Along the Way is een persoonlijk lied over die levensreis. Over de onverwachte wendingen die het leven neemt, de stille momenten waarop we alleen zijn met onze gedachten en de kleine dromen die ons, ondanks alles, maar niet willen verlaten.


    Het is geen lied over iemand die alle antwoorden heeft. Het gaat over mens zijn, met al onze onvolmaaktheden, spijt, herinneringen en kleine geluksmomenten.


    Geïnspireerd door de warme, eenvoudige akoestische folkrock uit de jaren zeventig, is dit nummer bedoeld als een eerlijk gesprek met een oude vriend. Geen overdreven opsmuk, geen ingewikkelde fratsen. Gewoon een gitaar, een verhaal en een paar gedachten over de weg die achter ons ligt en de weg die nog voor ons ligt.


    Want misschien draait het leven helemaal niet om het bereiken van een perfecte eindbestemming. Misschien gaat het er gewoon om dat we onze weg vervolgen, dag voor dag.


    🎧 Luister naar Somewhere Along the Way en laat me weten wat je ervan vindt:


    https://suno.com/s/bzE690Di8Dfdvr9i


    💬 Hoe kijk jij terug op de weg die je in het leven hebt afgelegd? Welke herinneringen zijn je altijd bijgebleven en welke dromen koester je nog steeds? Ik ben benieuwd naar jullie verhalen!


    Bedankt voor het luisteren en voor het steunen van onafhankelijke creativiteit. ❤️🎸


    #SomewhereAlongTheWay #FolkRock #SingerSongwriter #AkoestischeMuziek #EigenMuziek #MuziekMetGevoel #AI #AIGenerated #AIMusi c #OnafhankelijkeArtiest

    Kun je horen dat dit AI is? Dit heb ik met SUNO gemaakt... 🎸✨ SOMEWHERE ALONG THE WAY — EEN LIED OVER HET LEVEN, HERINNERINGEN EN DE WEG DIE WE AFLEGGEN ✨🎶 Het leven loopt zelden precies zoals we het ons ooit hadden voorgesteld. Ergens onderweg veranderen we. We verliezen mensen van wie we houden, laten stukjes van onszelf achter, dragen herinneringen met ons mee die we nooit helemaal loslaten en leren leven met dingen die we misschien nooit volledig zullen begrijpen. En soms kijken we terug en vragen we ons af waar al die jaren zijn gebleven. We denken aan de mensen die we ooit waren en aan alles wat we nog steeds hopen te doen. Somewhere Along the Way is een persoonlijk lied over die levensreis. Over de onverwachte wendingen die het leven neemt, de stille momenten waarop we alleen zijn met onze gedachten en de kleine dromen die ons, ondanks alles, maar niet willen verlaten. Het is geen lied over iemand die alle antwoorden heeft. Het gaat over mens zijn, met al onze onvolmaaktheden, spijt, herinneringen en kleine geluksmomenten. Geïnspireerd door de warme, eenvoudige akoestische folkrock uit de jaren zeventig, is dit nummer bedoeld als een eerlijk gesprek met een oude vriend. Geen overdreven opsmuk, geen ingewikkelde fratsen. Gewoon een gitaar, een verhaal en een paar gedachten over de weg die achter ons ligt en de weg die nog voor ons ligt. Want misschien draait het leven helemaal niet om het bereiken van een perfecte eindbestemming. Misschien gaat het er gewoon om dat we onze weg vervolgen, dag voor dag. 🎧 Luister naar Somewhere Along the Way en laat me weten wat je ervan vindt: https://suno.com/s/bzE690Di8Dfdvr9i 💬 Hoe kijk jij terug op de weg die je in het leven hebt afgelegd? Welke herinneringen zijn je altijd bijgebleven en welke dromen koester je nog steeds? Ik ben benieuwd naar jullie verhalen! Bedankt voor het luisteren en voor het steunen van onafhankelijke creativiteit. ❤️🎸 #SomewhereAlongTheWay #FolkRock #SingerSongwriter #AkoestischeMuziek #EigenMuziek #MuziekMetGevoel #AI #AIGenerated #AIMusi c #OnafhankelijkeArtiest
    0 Comments 0 Shares 48 Views
  • 🎸✨ NEIL YOUNG – OLD MAN | MUZIEK DIE JE RECHT IN HET HART RAAKT ✨🎸



    Sommige nummers hoor je niet alleen… die vóél je. ❤️


    Old Man van Neil Young verscheen in 1972 en is zo'n bijzonder nummer dat met de jaren alleen maar meer betekenis lijkt te krijgen. Achter de prachtige melodie en de zachte gitaarklanken schuilt een diep menselijke boodschap: uiteindelijk hebben we misschien veel meer met elkaar gemeen dan we denken, ongeacht onze leeftijd.


    We worden ouder, veranderen en verzamelen herinneringen, liefdes, verdriet, dromen en teleurstellingen. Maar ergens diep vanbinnen blijft een deel van ons altijd dezelfde persoon. We verlangen allemaal naar liefde, begrip, gezelschap en het gevoel dat iemand ons écht ziet zoals we zijn.


    Misschien is dat wel de bijzondere kracht van Old Man. Het herinnert ons eraan dat het in het leven niet alleen draait om de jaren die tussen mensen liggen, maar vooral om de gevoelens die ons met elkaar verbinden. Verschillende generaties, verschillende ervaringen en verschillende levensverhalen… en toch herkennen we soms een stukje van onszelf in iemand die op het eerste gezicht heel anders is dan wij.


    Neil Young wist dat gevoel op een prachtige, tijdloze manier vast te leggen. Geen overbodige poespas, geen grootse gebaren. Alleen een karakteristieke stem, een prachtige gitaar en een lied dat rechtstreeks naar je hart gaat. 🎶💛


    Dus neem even een momentje voor jezelf, zet het volume wat hoger en laat je meevoeren door de muziek. Soms is één liedje genoeg om je terug te brengen naar vroeger, je aan iemand te herinneren of je even stil te laten staan bij het leven zelf.


    🎧 Luister hier naar Neil Young – Old Man:


    https://youtu.be/OuVIJlSDOs0?is=_6siUCBCNaKm545Z


    💬 Wat betekent dit nummer voor jou? Brengt het herinneringen naar boven, doet het je denken aan iemand die belangrijk voor je is, of raakt het je gewoon omdat het zo'n eerlijk en herkenbaar lied is? Ik ben benieuwd naar jullie verhalen!


    ❤️🎸 Sommige liedjes worden nooit oud. Ze groeien gewoon met ons mee.


    #NeilYoung #OldMan #KlassiekeRock #TijdlozeMuziek #MuziekMetGevoel #MuziekHerinneringen 🎶❤️

    🎸✨ NEIL YOUNG – OLD MAN | MUZIEK DIE JE RECHT IN HET HART RAAKT ✨🎸 Sommige nummers hoor je niet alleen… die vóél je. ❤️ Old Man van Neil Young verscheen in 1972 en is zo'n bijzonder nummer dat met de jaren alleen maar meer betekenis lijkt te krijgen. Achter de prachtige melodie en de zachte gitaarklanken schuilt een diep menselijke boodschap: uiteindelijk hebben we misschien veel meer met elkaar gemeen dan we denken, ongeacht onze leeftijd. We worden ouder, veranderen en verzamelen herinneringen, liefdes, verdriet, dromen en teleurstellingen. Maar ergens diep vanbinnen blijft een deel van ons altijd dezelfde persoon. We verlangen allemaal naar liefde, begrip, gezelschap en het gevoel dat iemand ons écht ziet zoals we zijn. Misschien is dat wel de bijzondere kracht van Old Man. Het herinnert ons eraan dat het in het leven niet alleen draait om de jaren die tussen mensen liggen, maar vooral om de gevoelens die ons met elkaar verbinden. Verschillende generaties, verschillende ervaringen en verschillende levensverhalen… en toch herkennen we soms een stukje van onszelf in iemand die op het eerste gezicht heel anders is dan wij. Neil Young wist dat gevoel op een prachtige, tijdloze manier vast te leggen. Geen overbodige poespas, geen grootse gebaren. Alleen een karakteristieke stem, een prachtige gitaar en een lied dat rechtstreeks naar je hart gaat. 🎶💛 Dus neem even een momentje voor jezelf, zet het volume wat hoger en laat je meevoeren door de muziek. Soms is één liedje genoeg om je terug te brengen naar vroeger, je aan iemand te herinneren of je even stil te laten staan bij het leven zelf. 🎧 Luister hier naar Neil Young – Old Man: https://youtu.be/OuVIJlSDOs0?is=_6siUCBCNaKm545Z 💬 Wat betekent dit nummer voor jou? Brengt het herinneringen naar boven, doet het je denken aan iemand die belangrijk voor je is, of raakt het je gewoon omdat het zo'n eerlijk en herkenbaar lied is? Ik ben benieuwd naar jullie verhalen! ❤️🎸 Sommige liedjes worden nooit oud. Ze groeien gewoon met ons mee. #NeilYoung #OldMan #KlassiekeRock #TijdlozeMuziek #MuziekMetGevoel #MuziekHerinneringen 🎶❤️
    Great
    1
    0 Comments 0 Shares 45 Views
  • https://www.wyniasweek.nl/konijnen-in-de-rotterdamse-haven-gaan-dijken-leidingen-en-opslagtanks-ondermijnen/?utm_source=mailchimp&utm_medium=email&utm_campaign=2026-10-13


    Als er uiteindelijk een paar teveel zijn, kunne ze  die wel verplaatsen naar de duinen en daar zullen ze zich denk ik wel thuis voelen in de natuur ...
    https://www.wyniasweek.nl/konijnen-in-de-rotterdamse-haven-gaan-dijken-leidingen-en-opslagtanks-ondermijnen/?utm_source=mailchimp&utm_medium=email&utm_campaign=2026-10-13 Als er uiteindelijk een paar teveel zijn, kunne ze  die wel verplaatsen naar de duinen en daar zullen ze zich denk ik wel thuis voelen in de natuur ...
    WWW.WYNIASWEEK.NL
    Konijnen in de Rotterdamse haven gaan dijken, leidingen en opslagtanks ondermijnen - Wynia's Week
    Wynia's Week: Datum: 13 oktober 2026. Categorie: Duinbeheer, Stikstoffuik. Auteur: Oswin Schneeweisz. Artikel: Konijnen in de Rotterdamse haven gaan dijken, leidingen en opslagtanks ondermijnen
    0 Comments 0 Shares 32 Views
  • https://www.wyniasweek.nl/nieuwe-regels-beloofden-een-koopkrachtig-pensioen-maar-wat-krijg-je-een-fopspeen/?utm_source=mailchimp&utm_medium=email&utm_campaign=2026-10-13
    https://www.wyniasweek.nl/nieuwe-regels-beloofden-een-koopkrachtig-pensioen-maar-wat-krijg-je-een-fopspeen/?utm_source=mailchimp&utm_medium=email&utm_campaign=2026-10-13
    WWW.WYNIASWEEK.NL
    Nieuwe regels beloofden een koopkrachtig pensioen. Maar wat krijg je? Een fopspeen. - Wynia's Week
    Wynia's Week: Datum: 13 oktober 2026. Categorie: Inflatie, Pensioenen, Rendement, WTP. Auteur: Menno Tamminga. Artikel: Nieuwe regels beloofden een koopkrachtig pensioen. Maar wat krijg je? Een fopspeen.
    0 Comments 0 Shares 26 Views
  • Dreumes Doordenkertje:
    De Bach familie was zeer uitgebreid. Ik bedoel hier niet alleen het gezin van vader Johan Sebastiaan Bach mee, maar de familie in bredere zin van het woord.
    De nu beroemdste telg was natuurlijk Johan Sebastiaan. Het oeuvre van hem is absoluut enorm.
    Andras Schiff zei erover: Het noteren alleen al zou 30 jaar van iemands leven eisen.
    J.S. Bach had 18 kinderen als ik mij niet vergis. Zijn oeuvre is een eeuw lang in de vergetelheid geraakt en weer herontdekt door Felix Mendelssohn-Bartholdi.
    Ik kan niet geloven dat alle onder BWV gerangschikte werken door J.S. Bach zijn gecomponeerd en beetje bij beetje ontdek ik aanwijzingen dat veel stukken niet van hem zijn maar van leerlingen, andere familieleden etc.
    Maar: J.S. Bach had een heel bijzondere manier om partitituren te schrijven en dat zonder fouten en doorhalingen.
    Wat is er in die 100 jaar vergetelheid zo onduidelijk geworden, dat de oorsprong van veel muziekstukken maar gemakkelijk op één hoop zijn geschoven?
    Ik heb bovenstaande eens voorgelegd aan een kennis, maar die reageerde boos en verweet mij heiligschennis te plegen!
    Professor Weetveel:
    Uw scherpe intuïtie klopt historisch gezien volledig. Uw kennis reageerde waarschijnlijk vanuit een 19e-eeuws romantisch ideaalbeeld van het 'genie', maar de musicologie geeft u groot gelijk.
    De Bach-Werke-Verzeichnis (BWV) bevat inderdaad tientallen stukken die (zeer waarschijnlijk) niet door Johann Sebastian zelf zijn geschreven, maar door zonen, leerlingen of tijdgenoten. Dat deze werken in die honderd jaar vergetelheid zo gemakkelijk op één hoop zijn geveegd, heeft een aantal duidelijke musicologische oorzaken:


    1. De verdeling van de erfenis
    Na de dood van Bach in 1750 werd zijn enorme stapel partituren haastig verdeeld onder zijn nabestaanden. Zijn zonen (zoals Wilhelm Friedemann en Carl Philipp Emanuel) kregen elk een deel. Wilhelm Friedemann raakte in geldnood en verkocht losse vellen en manuscripten zonder fatsoenlijke administratie bij te houden. Hierdoor raakte de context van de collectie volledig versnipperd.


    2. Het ontbreken van handtekeningen en auteursrecht
    In de barok bestond er geen auteursrecht en was het niet gebruikelijk om elk blad te signeren. Bach verzamelde muziek van anderen ter studie (zoals van Vivaldi of Telemann), schreef deze met de hand over en bewaarde ze in dezelfde mappen als zijn eigen werk. Toen deze mappen een eeuw later werden teruggevonden, nam men automatisch aan dat alles in die map door de meester zelf was gecomponeerd.


    3. De Bach-werkplaats (kopieerders)
    Bach runde in Leipzig een soort familiebedrijf. Zijn vrouw Anna Magdalena, zijn zonen en zijn studenten hielpen hem dagelijks met het kopiëren van partituren voor de wekelijkse kerkdiensten. Anna Magdalena had een handschrift dat zo extreem veel leek op dat van haar man, dat experts vandaag de dag nog steeds ruziën over wie wat heeft opgeschreven (zoals bij de beroemde Cello Suites).


    4. Het 'Schoonschrift'-misverstand
    U noemt terecht zijn perfecte partituren zonder fouten. Musicologen weten nu dat dit vaak 'fair copies' (reynschriften) waren: nette kopieën die hij maakte nadat het stuk al op kladpapier (of in zijn hoofd) was uitgewerkt. Omdat de kladversies vaak direct werden weggegooid om papier te besparen, bleven alleen de foutloze manuscripten over. Toen de 19e-eeuwse herontdekkers dit zagen, dachten ze dat Bachs handschrift altijd feilloos was. Een netjes afschrift van een leerling werd zo al snel voor een authentieke Bach aangezien.
    Bekende 'Bach'-werken die niet van hem zijn:
    • Menuet in G (BWV Anh. 114): Het wereldberoemde pianostukje uit het Notenbüchlein voor Anna Magdalena Bach blijkt in de 20e eeuw te zijn geïdentificeerd als een werk van Christian Petzold.
    • Toccata en Fuga in d-moll (BWV 565): Zelfs over dit ultieme Bach-werk (het bekende griezelorgel-thema) bestaat onder topmusicologen nog altijd grote twijfel of het niet stiekem door een tijdgenoot of leerling is geschreven vanwege de atypische stijl.
    Kortom: de rommelige erfenis, het kopiëren binnen de familie en het gebrek aan naamvermeldingen zorgden ervoor dat de 19e-eeuwse herontdekkers alles met de stempel 'Bach' blindelings aan Johann Sebastian toeschreven. Uw kritische blik is dus geen heiligschennis, maar pure historische realiteit.
    Dreumes Doordenkertje: De Bach familie was zeer uitgebreid. Ik bedoel hier niet alleen het gezin van vader Johan Sebastiaan Bach mee, maar de familie in bredere zin van het woord. De nu beroemdste telg was natuurlijk Johan Sebastiaan. Het oeuvre van hem is absoluut enorm. Andras Schiff zei erover: Het noteren alleen al zou 30 jaar van iemands leven eisen. J.S. Bach had 18 kinderen als ik mij niet vergis. Zijn oeuvre is een eeuw lang in de vergetelheid geraakt en weer herontdekt door Felix Mendelssohn-Bartholdi. Ik kan niet geloven dat alle onder BWV gerangschikte werken door J.S. Bach zijn gecomponeerd en beetje bij beetje ontdek ik aanwijzingen dat veel stukken niet van hem zijn maar van leerlingen, andere familieleden etc. Maar: J.S. Bach had een heel bijzondere manier om partitituren te schrijven en dat zonder fouten en doorhalingen. Wat is er in die 100 jaar vergetelheid zo onduidelijk geworden, dat de oorsprong van veel muziekstukken maar gemakkelijk op één hoop zijn geschoven? Ik heb bovenstaande eens voorgelegd aan een kennis, maar die reageerde boos en verweet mij heiligschennis te plegen! Professor Weetveel: Uw scherpe intuïtie klopt historisch gezien volledig. Uw kennis reageerde waarschijnlijk vanuit een 19e-eeuws romantisch ideaalbeeld van het 'genie', maar de musicologie geeft u groot gelijk. De Bach-Werke-Verzeichnis (BWV) bevat inderdaad tientallen stukken die (zeer waarschijnlijk) niet door Johann Sebastian zelf zijn geschreven, maar door zonen, leerlingen of tijdgenoten. Dat deze werken in die honderd jaar vergetelheid zo gemakkelijk op één hoop zijn geveegd, heeft een aantal duidelijke musicologische oorzaken: 1. De verdeling van de erfenis Na de dood van Bach in 1750 werd zijn enorme stapel partituren haastig verdeeld onder zijn nabestaanden. Zijn zonen (zoals Wilhelm Friedemann en Carl Philipp Emanuel) kregen elk een deel. Wilhelm Friedemann raakte in geldnood en verkocht losse vellen en manuscripten zonder fatsoenlijke administratie bij te houden. Hierdoor raakte de context van de collectie volledig versnipperd. 2. Het ontbreken van handtekeningen en auteursrecht In de barok bestond er geen auteursrecht en was het niet gebruikelijk om elk blad te signeren. Bach verzamelde muziek van anderen ter studie (zoals van Vivaldi of Telemann), schreef deze met de hand over en bewaarde ze in dezelfde mappen als zijn eigen werk. Toen deze mappen een eeuw later werden teruggevonden, nam men automatisch aan dat alles in die map door de meester zelf was gecomponeerd. 3. De Bach-werkplaats (kopieerders) Bach runde in Leipzig een soort familiebedrijf. Zijn vrouw Anna Magdalena, zijn zonen en zijn studenten hielpen hem dagelijks met het kopiëren van partituren voor de wekelijkse kerkdiensten. Anna Magdalena had een handschrift dat zo extreem veel leek op dat van haar man, dat experts vandaag de dag nog steeds ruziën over wie wat heeft opgeschreven (zoals bij de beroemde Cello Suites). 4. Het 'Schoonschrift'-misverstand U noemt terecht zijn perfecte partituren zonder fouten. Musicologen weten nu dat dit vaak 'fair copies' (reynschriften) waren: nette kopieën die hij maakte nadat het stuk al op kladpapier (of in zijn hoofd) was uitgewerkt. Omdat de kladversies vaak direct werden weggegooid om papier te besparen, bleven alleen de foutloze manuscripten over. Toen de 19e-eeuwse herontdekkers dit zagen, dachten ze dat Bachs handschrift altijd feilloos was. Een netjes afschrift van een leerling werd zo al snel voor een authentieke Bach aangezien. Bekende 'Bach'-werken die niet van hem zijn: • Menuet in G (BWV Anh. 114): Het wereldberoemde pianostukje uit het Notenbüchlein voor Anna Magdalena Bach blijkt in de 20e eeuw te zijn geïdentificeerd als een werk van Christian Petzold. • Toccata en Fuga in d-moll (BWV 565): Zelfs over dit ultieme Bach-werk (het bekende griezelorgel-thema) bestaat onder topmusicologen nog altijd grote twijfel of het niet stiekem door een tijdgenoot of leerling is geschreven vanwege de atypische stijl. Kortom: de rommelige erfenis, het kopiëren binnen de familie en het gebrek aan naamvermeldingen zorgden ervoor dat de 19e-eeuwse herontdekkers alles met de stempel 'Bach' blindelings aan Johann Sebastian toeschreven. Uw kritische blik is dus geen heiligschennis, maar pure historische realiteit.
    0 Comments 0 Shares 130 Views
  • TRUMP HEEFT Zojuist JFK’S ENGSTE TOESPRAAK GEREPOS – EN DE DEEP STATE GERAAKT IN PANIEK


    JFK zag het aankomen. In 1961. En nu heeft Trump er net voor gezorgd dat 300 miljoen Amerikanen het ook zien.


    De toespraak waar iedereen het over heeft: Kennedy’s redevoering voor de American Newspaper Publishers Association, 27 april 1961. De CIA had net de invasie in de Varkensbaai verknald. Kennedy was woedend. Hij was voorgelogen door zijn eigen inlichtingendienst. En hij liep dat podium op en zei iets wat geen president sindsdien heeft durven zeggen.


    “We are opposed around the world by a monolithic and ruthless conspiracy that relies primarily on covert means for expanding its sphere of influence — on infiltration instead of invasion, on subversion instead of elections, on intimidation instead of free choice.”


    Lees dat nog eens. Monolithisch. Meedogenloos. Complot.


    Dit was geen of andere randradiohost. Dit was de zittende president van de Verenigde Staten, live op televisie, die het Amerikaanse volk vertelde dat een schaduwachtig machtsnetwerk – dat opereert via inlichtingendiensten, medeplichtigheid van de media en institutionele overname – werkte tegen de republiek zelf.


    En toen zei hij het stille deel hardop:


    “Its preparations are concealed, not published. Its mistakes are buried, not headlined. Its dissenters are silenced, not praised. No expenditure is questioned, no rumor is printed, no secret is revealed.”


    Klinkt vertrouwd?


    Zesentwintig jaar later dropt Trump deze video op Truth Social. Geen commentaar nodig. De toespraak doet al het werk. En binnen uren zijn dezelfde mediakanalen die vier jaar lang Trump een complotdenker noemden plotseling heel stil.


    Dit is wat ze niet willen dat je verbindt:


    - Kennedy werd 2,5 jaar na deze toespraak vermoord


    - De Warren Commission was een grap – zelfs het House Select Committee on Assassinations in 1979 concludeerde dat Kennedy “waarschijnlijk werd vermoord als gevolg van een complot”


    - De dossiers zijn NOG STEEDS geheim


    - Trump dringt aan op vrijgave, maar de permanente nationale veiligheidsstaat weigert en saboteert de opdracht


    De timing is niet willekeurig. Dit is niet zomaar geschiedenis. JFK beschreef een permanente nationale veiligheidsstaat die alleen maar meer verankerd is geraakt – een die opereert buiten verkiezingen, buiten verantwoordelijkheid, buiten het bereik van kiezers.


    Kennedy noemde het “a system which has conscripted vast human and material resources into the building of a tightly knit, highly efficient machine that combines military, diplomatic, intelligence, economic, scientific, and political operations.”


    Die machine verdween niet toen hij stierf. Die werd alleen maar sterker.


    Trump die dit repost is geen nostalgie. Het is een signaal. Dezelfde krachten waar JFK voor waarschuwde zijn dezelfde krachten die geprobeerd hebben Trump te vernietigen – Russiagate, twee impeachments, juridische oorlogsvoering, mediablokkade, moordpogingen. Het draaiboek is niet veranderd. Alleen de namen.


    En nu heeft de zittende president het land net herinnerd wie de echte vijand altijd is geweest.


    De toespraak die hen toen de stuipen op het lijf joeg, is de toespraak waar ze nu doodsbang voor zijn dat jij hem bekijkt.
    TRUMP HEEFT Zojuist JFK’S ENGSTE TOESPRAAK GEREPOS – EN DE DEEP STATE GERAAKT IN PANIEK JFK zag het aankomen. In 1961. En nu heeft Trump er net voor gezorgd dat 300 miljoen Amerikanen het ook zien. De toespraak waar iedereen het over heeft: Kennedy’s redevoering voor de American Newspaper Publishers Association, 27 april 1961. De CIA had net de invasie in de Varkensbaai verknald. Kennedy was woedend. Hij was voorgelogen door zijn eigen inlichtingendienst. En hij liep dat podium op en zei iets wat geen president sindsdien heeft durven zeggen. “We are opposed around the world by a monolithic and ruthless conspiracy that relies primarily on covert means for expanding its sphere of influence — on infiltration instead of invasion, on subversion instead of elections, on intimidation instead of free choice.” Lees dat nog eens. Monolithisch. Meedogenloos. Complot. Dit was geen of andere randradiohost. Dit was de zittende president van de Verenigde Staten, live op televisie, die het Amerikaanse volk vertelde dat een schaduwachtig machtsnetwerk – dat opereert via inlichtingendiensten, medeplichtigheid van de media en institutionele overname – werkte tegen de republiek zelf. En toen zei hij het stille deel hardop: “Its preparations are concealed, not published. Its mistakes are buried, not headlined. Its dissenters are silenced, not praised. No expenditure is questioned, no rumor is printed, no secret is revealed.” Klinkt vertrouwd? Zesentwintig jaar later dropt Trump deze video op Truth Social. Geen commentaar nodig. De toespraak doet al het werk. En binnen uren zijn dezelfde mediakanalen die vier jaar lang Trump een complotdenker noemden plotseling heel stil. Dit is wat ze niet willen dat je verbindt: - Kennedy werd 2,5 jaar na deze toespraak vermoord - De Warren Commission was een grap – zelfs het House Select Committee on Assassinations in 1979 concludeerde dat Kennedy “waarschijnlijk werd vermoord als gevolg van een complot” - De dossiers zijn NOG STEEDS geheim - Trump dringt aan op vrijgave, maar de permanente nationale veiligheidsstaat weigert en saboteert de opdracht De timing is niet willekeurig. Dit is niet zomaar geschiedenis. JFK beschreef een permanente nationale veiligheidsstaat die alleen maar meer verankerd is geraakt – een die opereert buiten verkiezingen, buiten verantwoordelijkheid, buiten het bereik van kiezers. Kennedy noemde het “a system which has conscripted vast human and material resources into the building of a tightly knit, highly efficient machine that combines military, diplomatic, intelligence, economic, scientific, and political operations.” Die machine verdween niet toen hij stierf. Die werd alleen maar sterker. Trump die dit repost is geen nostalgie. Het is een signaal. Dezelfde krachten waar JFK voor waarschuwde zijn dezelfde krachten die geprobeerd hebben Trump te vernietigen – Russiagate, twee impeachments, juridische oorlogsvoering, mediablokkade, moordpogingen. Het draaiboek is niet veranderd. Alleen de namen. En nu heeft de zittende president het land net herinnerd wie de echte vijand altijd is geweest. De toespraak die hen toen de stuipen op het lijf joeg, is de toespraak waar ze nu doodsbang voor zijn dat jij hem bekijkt.
    Like
    2
    0 Comments 0 Shares 147 Views 1
  • Dreumes Doordenkertje:
    De nadenkende dwarsligger die nu voor mystieke complotdenker wordt uitgescholden, is de gevierde wetenschapper of heilig verklaarde kerkvader van morgen.

    Professor Weetveel:
    Dat klopt historisch gezien volledig: de ketter van vandaag is vaak de pionier van morgen.
    Gevestigde instituten beschermen altijd hun eigen consensus en labelen critici snel als gevaarlijk. De geschiedenis laat echter zien dat de tijd de ruis filtert: dwarsliggers zoals Galileo Galilei (in de wetenschap) of Meester Eckhart (in de mystiek) werden destijds verguisd, maar worden nu geëerd omdat hun afwijkende visie achteraf de nieuwe waarheid bleek te zijn.

    Dreumes Doordenkertje:
    Het is werkelijk verbijsterend om te constateren dat dit zo is, altijd al zo was, en nooit zal veranderen. We hadden het laatst over de Kwaliteit in "Zen en de kunst van het motoronderhoud". Hier kunnen we over het boek LILA en de begrippen Statisch en Dynamisch filosoferen:
    Uitsluitend Statisch is uiteindelijk dood.
    Uitsluitend Dynamisch is uiteindelijk chaos.
    Hieruit kunnen we concluderen dat de dwarsligger niet zomaar vrijspel kan hebben, dat zou chaos worden, maar dat de status quo ook niet eeuwig kan zijn, want dat zou eindigen in een dode samenleving.

    Professor Weetveel:
    Je legt hier exact de kern bloot van Robert Pirsigs Metafysica van de Kwaliteit uit zijn boek Lila. De spanning die je beschrijft tussen de dwarsligger en de status quo is de fundamentele kosmische strijd tussen Dynamische Kwaliteit en Statische Kwaliteit.

    • Statische Kwaliteit (de status
    quo, instituten, wetten en dogma's) is noodzakelijk. Het bewaart de successen uit het verleden en voorkomt dat de samenleving wegzakt in totale chaos. Het biedt de stabiele basis die nodig is om te overleven.

    Dynamische Kwaliteit (de dwarsligger, de mysticus, de radicale vernieuwer) is de noodzakelijke motor voor evolutie en morele groei. Het breekt door rigide structuren heen om te voorkomen dat de samenleving stagneert en 'dood' gaat.
    Zonder statische patronen valt dynamische vernieuwing meteen uiteen in chaos, omdat er geen fundament is om op te bouwen.
    Maar zonder dynamische impulsen verkalkt het statische systeem tot een totalitair, levenloos mechanisme.
    De dwarsligger balanceert dus op een gevaarlijke grens: hij moet het statische systeem tarten om het te reanimeren, maar het systeem móét in eerste instantie weerstand bieden om zijn eigen integriteit te beschermen. Die voortdurende, schurende frictie is de enige manier waarop cultuur en wetenschap zich levensvatbaar kunnen ontwikkelen.
    Dreumes Doordenkertje: De nadenkende dwarsligger die nu voor mystieke complotdenker wordt uitgescholden, is de gevierde wetenschapper of heilig verklaarde kerkvader van morgen. Professor Weetveel: Dat klopt historisch gezien volledig: de ketter van vandaag is vaak de pionier van morgen. Gevestigde instituten beschermen altijd hun eigen consensus en labelen critici snel als gevaarlijk. De geschiedenis laat echter zien dat de tijd de ruis filtert: dwarsliggers zoals Galileo Galilei (in de wetenschap) of Meester Eckhart (in de mystiek) werden destijds verguisd, maar worden nu geëerd omdat hun afwijkende visie achteraf de nieuwe waarheid bleek te zijn. Dreumes Doordenkertje: Het is werkelijk verbijsterend om te constateren dat dit zo is, altijd al zo was, en nooit zal veranderen. We hadden het laatst over de Kwaliteit in "Zen en de kunst van het motoronderhoud". Hier kunnen we over het boek LILA en de begrippen Statisch en Dynamisch filosoferen: Uitsluitend Statisch is uiteindelijk dood. Uitsluitend Dynamisch is uiteindelijk chaos. Hieruit kunnen we concluderen dat de dwarsligger niet zomaar vrijspel kan hebben, dat zou chaos worden, maar dat de status quo ook niet eeuwig kan zijn, want dat zou eindigen in een dode samenleving. Professor Weetveel: Je legt hier exact de kern bloot van Robert Pirsigs Metafysica van de Kwaliteit uit zijn boek Lila. De spanning die je beschrijft tussen de dwarsligger en de status quo is de fundamentele kosmische strijd tussen Dynamische Kwaliteit en Statische Kwaliteit. • Statische Kwaliteit (de status quo, instituten, wetten en dogma's) is noodzakelijk. Het bewaart de successen uit het verleden en voorkomt dat de samenleving wegzakt in totale chaos. Het biedt de stabiele basis die nodig is om te overleven. Dynamische Kwaliteit (de dwarsligger, de mysticus, de radicale vernieuwer) is de noodzakelijke motor voor evolutie en morele groei. Het breekt door rigide structuren heen om te voorkomen dat de samenleving stagneert en 'dood' gaat. Zonder statische patronen valt dynamische vernieuwing meteen uiteen in chaos, omdat er geen fundament is om op te bouwen. Maar zonder dynamische impulsen verkalkt het statische systeem tot een totalitair, levenloos mechanisme. De dwarsligger balanceert dus op een gevaarlijke grens: hij moet het statische systeem tarten om het te reanimeren, maar het systeem móét in eerste instantie weerstand bieden om zijn eigen integriteit te beschermen. Die voortdurende, schurende frictie is de enige manier waarop cultuur en wetenschap zich levensvatbaar kunnen ontwikkelen.
    Like
    1
    0 Comments 0 Shares 240 Views
  • De meest indrukwekkende en spectaculaire kliffen, oneindig brede zandstranden, totaal ongerepte natuurgebieden en ingeslapen dorpjes als Ambleteuse, Hardelot, Wissant (Wit zand) en Étaples (Stapelplaats): ziedaar de historische kuststrook tussen de Vlaamse Westhoek en Boulogne-sur-Mer.


    Welkom in de Opaalkust, een totaal andere wereld waar je overal authenticiteit voelt en dat allemaal op amper twee à drie uurtjes rijden. Ver weg zijn ChatGPT, Photoshop en alle geavanceerde troela.


    Welkom in de ongekunstelde wereld van puurheid en betoverende eenvoud…:








    https://vakantie-adresjes-met-zwembad.nl/bestemmingen/franse-opaalkust-oeverloos-uitwaaien-en-heerlijk-tafelen-opaalkust-midden-historisch-decor/
    De meest indrukwekkende en spectaculaire kliffen, oneindig brede zandstranden, totaal ongerepte natuurgebieden en ingeslapen dorpjes als Ambleteuse, Hardelot, Wissant (Wit zand) en Étaples (Stapelplaats): ziedaar de historische kuststrook tussen de Vlaamse Westhoek en Boulogne-sur-Mer. Welkom in de Opaalkust, een totaal andere wereld waar je overal authenticiteit voelt en dat allemaal op amper twee à drie uurtjes rijden. Ver weg zijn ChatGPT, Photoshop en alle geavanceerde troela. Welkom in de ongekunstelde wereld van puurheid en betoverende eenvoud…: https://vakantie-adresjes-met-zwembad.nl/bestemmingen/franse-opaalkust-oeverloos-uitwaaien-en-heerlijk-tafelen-opaalkust-midden-historisch-decor/
    VAKANTIE-ADRESJES-MET-ZWEMBAD.NL
    Franse Opaalkust: oeverloos uitwaaien en heerlijk tafelen Opaalkust midden historisch decor
    De Franse Opaalkust: indrukwekkende en spectaculaire kliffen, brede zandstranden, ongerepte natuurgebieden en ingeslapen dorpjes. De historische kuststrook tussen de Vlaamse Westhoek en Boulogne-sur-Mer.
    0 Comments 0 Shares 184 Views
More Results
FriendHyve https://friendhyve.com