• **De walgelijke agenda: insecten in ons eten en vlees dat bewust duurder wordt gemaakt**

    Nederland en Europa voeren een stille oorlog tegen ons bord. Terwijl we nog ruimschoots koeien, varkens en schapen hebben, worden insectenpoeders als *Acheta domesticus* (huiskrekel) en *Tenebrio molitor* (meelworm) via de achterdeur ons voedsel binnengesmokkeld. Onder het mom van “duurzaam eiwitsupplement” en met wetenschappelijke namen op het etiket, zodat de gemiddelde consument het niet meteen doorheeft. En ondertussen maken beleidsmakers in Brussel en Den Haag ons traditionele vlees doelbewust duurder. Dit is geen toeval. Dit is een ideologische agenda die ons eetpatroon wil herprogrammeren. En het is ronduit walgelijk.

    Laten we beginnen bij de feiten. De Europese Unie heeft via de EFSA meerdere insectensoorten goedgekeurd als novel foods. In januari 2025 kwam daar UV-behandeld meelwormpoeder bij, geschikt voor brood, pasta, cakes en meer. Het wordt gepromoot als milieuvriendelijk alternatief: lager in broeikasgassen, minder land- en watergebruik. Maar voor de meeste Nederlanders blijft het gewoon smerig. De yuck-factor is geen fobie, het is een normale culturele en biologische reactie. Eeuwenlang aten wij geen insecten in ons dagelijks voedsel. Nu moeten we het slikken als “progressie”.

    Tegelijkertijd krimpt de Nederlandse veestapel onder druk van stikstofregels, Green Deal en Farm to Fork. In 2025 daalde het aantal varkens naar onder de 10 miljoen – voor het eerst in decennia. Runderen zakten naar circa 3,65 miljoen. Schapen en geiten volgen. Boeren worden uitgekocht, bedrijven stoppen en de productie daalt. Gevolg? Prijzen van rundvlees stegen tussen 2020 en begin 2025 met maar liefst 88 procent. En het wordt nog erger. Stikstofnormen, mestregels en CO₂-beprijzing maken vlees structureel duurder. Voorstellen voor een vleestaks of hogere BTW liggen al klaar. Het officiële doel: consumptie ontmoedigen, mensen richting plantaardig, insecten of labvlees duwen.

    Dit beleid is gebaseerd op een eenzijdige klimaat- en duurzaamheidsobsessie. Natuurlijk heeft veehouderij impact. Maar regeneratieve landbouw, innovatie en eerlijke importregels worden genegeerd. In plaats daarvan subsidieert men alternatieven en bemoeilijkt men het traditionele. Het resultaat is hogere prijzen voor de burger, failliete boeren en een afhankelijker voedselvoorziening. Terwijl de elite in Brussel en de WEF-kringen zelf geen meelwormbrood eet.

    De combinatie is geniaal in zijn cynisme. Maak echt vlees schaars en duur, normaliseer insectenpoeder in proteïnerepen, brood en shakes, en noem het “keuzevrijheid” en “duurzaamheid”. Consumenten worden niet gedwongen – nog niet – maar de druk is duidelijk. Etiketten vermelden vaak alleen de Latijnse naam. Wie leest er nou “gedeeltelijk ontvet poeder van larven van *Tenebrio molitor*” terwijl hij snel een brood pakt?

    Ik vind het walgelijk. Niet alleen vanwege de insecten zelf, maar vanwege het paternalisme. Ambtenaren en lobbyisten denken te weten wat goed voor ons is. Ze negeren dat de meeste Europeanen dit spul niet willen. Acceptatie blijft laag, ondanks miljarden aan promotie. Mensen willen normaal vlees, puur brood en geen experimenten in hun maaltijd. Voedselsoevereiniteit en culturele identiteit tellen blijkbaar niet mee in de Grote Transitie.

    Critici worden weggezet als achterlijk of complotdenkers. Maar als het beleid zo transparant en vrijwillig is, waarom dan die sluipende invoering en prijsmanipulatie? Waarom dalen veestapels terwijl de wereldbevolking groeit en voedselzekerheid juist om lokale, betrouwbare productie vraagt?

    Het wordt tijd dat we dit stoppen. Lees etiketten. Koop bij slagers en boeren die nog puur werken. Steun partijen die de Green Deal-krimp en stikstofwaanzin aanpakken. Stem met je portemonnee: insectenproducten laten liggen. Eis eerlijke etikettering in grote letters: “Bevat krekelpoeder”.

    We hebben genoeg koeien, varkens en schapen. We hoeven geen reptielendiëet. Het is onze keuze wat we eten – geen bureaucratische dwang. Laten we die keuze terugpakken voordat ons bord definitief verandert in iets waar we allemaal van walgen.
    **De walgelijke agenda: insecten in ons eten en vlees dat bewust duurder wordt gemaakt** Nederland en Europa voeren een stille oorlog tegen ons bord. Terwijl we nog ruimschoots koeien, varkens en schapen hebben, worden insectenpoeders als *Acheta domesticus* (huiskrekel) en *Tenebrio molitor* (meelworm) via de achterdeur ons voedsel binnengesmokkeld. Onder het mom van “duurzaam eiwitsupplement” en met wetenschappelijke namen op het etiket, zodat de gemiddelde consument het niet meteen doorheeft. En ondertussen maken beleidsmakers in Brussel en Den Haag ons traditionele vlees doelbewust duurder. Dit is geen toeval. Dit is een ideologische agenda die ons eetpatroon wil herprogrammeren. En het is ronduit walgelijk. Laten we beginnen bij de feiten. De Europese Unie heeft via de EFSA meerdere insectensoorten goedgekeurd als novel foods. In januari 2025 kwam daar UV-behandeld meelwormpoeder bij, geschikt voor brood, pasta, cakes en meer. Het wordt gepromoot als milieuvriendelijk alternatief: lager in broeikasgassen, minder land- en watergebruik. Maar voor de meeste Nederlanders blijft het gewoon smerig. De yuck-factor is geen fobie, het is een normale culturele en biologische reactie. Eeuwenlang aten wij geen insecten in ons dagelijks voedsel. Nu moeten we het slikken als “progressie”. Tegelijkertijd krimpt de Nederlandse veestapel onder druk van stikstofregels, Green Deal en Farm to Fork. In 2025 daalde het aantal varkens naar onder de 10 miljoen – voor het eerst in decennia. Runderen zakten naar circa 3,65 miljoen. Schapen en geiten volgen. Boeren worden uitgekocht, bedrijven stoppen en de productie daalt. Gevolg? Prijzen van rundvlees stegen tussen 2020 en begin 2025 met maar liefst 88 procent. En het wordt nog erger. Stikstofnormen, mestregels en CO₂-beprijzing maken vlees structureel duurder. Voorstellen voor een vleestaks of hogere BTW liggen al klaar. Het officiële doel: consumptie ontmoedigen, mensen richting plantaardig, insecten of labvlees duwen. Dit beleid is gebaseerd op een eenzijdige klimaat- en duurzaamheidsobsessie. Natuurlijk heeft veehouderij impact. Maar regeneratieve landbouw, innovatie en eerlijke importregels worden genegeerd. In plaats daarvan subsidieert men alternatieven en bemoeilijkt men het traditionele. Het resultaat is hogere prijzen voor de burger, failliete boeren en een afhankelijker voedselvoorziening. Terwijl de elite in Brussel en de WEF-kringen zelf geen meelwormbrood eet. De combinatie is geniaal in zijn cynisme. Maak echt vlees schaars en duur, normaliseer insectenpoeder in proteïnerepen, brood en shakes, en noem het “keuzevrijheid” en “duurzaamheid”. Consumenten worden niet gedwongen – nog niet – maar de druk is duidelijk. Etiketten vermelden vaak alleen de Latijnse naam. Wie leest er nou “gedeeltelijk ontvet poeder van larven van *Tenebrio molitor*” terwijl hij snel een brood pakt? Ik vind het walgelijk. Niet alleen vanwege de insecten zelf, maar vanwege het paternalisme. Ambtenaren en lobbyisten denken te weten wat goed voor ons is. Ze negeren dat de meeste Europeanen dit spul niet willen. Acceptatie blijft laag, ondanks miljarden aan promotie. Mensen willen normaal vlees, puur brood en geen experimenten in hun maaltijd. Voedselsoevereiniteit en culturele identiteit tellen blijkbaar niet mee in de Grote Transitie. Critici worden weggezet als achterlijk of complotdenkers. Maar als het beleid zo transparant en vrijwillig is, waarom dan die sluipende invoering en prijsmanipulatie? Waarom dalen veestapels terwijl de wereldbevolking groeit en voedselzekerheid juist om lokale, betrouwbare productie vraagt? Het wordt tijd dat we dit stoppen. Lees etiketten. Koop bij slagers en boeren die nog puur werken. Steun partijen die de Green Deal-krimp en stikstofwaanzin aanpakken. Stem met je portemonnee: insectenproducten laten liggen. Eis eerlijke etikettering in grote letters: “Bevat krekelpoeder”. We hebben genoeg koeien, varkens en schapen. We hoeven geen reptielendiëet. Het is onze keuze wat we eten – geen bureaucratische dwang. Laten we die keuze terugpakken voordat ons bord definitief verandert in iets waar we allemaal van walgen.
    0 Reacties 0 Deelde 1K Gezien
  • Het Holocaust narratief, zoals we dat tegenwoordig kennen, is een in de zestiger jaren verzonnen, met haat gevuld relaas. Het gehele Duitse volk is erdoor getekend als een onmenselijk gedrocht.

    Waarom moet dat narratief wettig beschermd worden tegen zogenaamde revisionnisten en mag er geen onderzoek gedaan worden waaruit zou blijken, dat de historische feiten behoorlijk zijn verdraaid?

    En waarom wordt juist in dit geval van feitelijk lasterlijke kwaadsprekerij, de term haatspraak (hate-speech) als vloek uitgesproken over andersdenkenden, die meteen ook worden gebrandmerkt als "Antisemiet", term verheven tot zowat de ergste beschuldiging die iemand kan treffen.

    Wat er tegenwoordig in het Midden-Oosten kritiekloos door de vingers wordt gezien, de misdaden tegen de Palestijnen, tegen de inwoners van Irak, Syrië, Libanon, Libië en nu ook Iran, daar kan men niet tegen ageren. Want, vooral wegens het officiële Holocaust narratief, staat één volk boven de wet. De rest is vogelvrij verklaard en kan geen aanspraak meer maken op een eerlijke justitie. Als een rechter een terdege onderbouwd kritisch onderzoek verwerpt met het argument: "De waarheid is geen verdediging", dan is dame Justitia haar blinddoek kwijt en is haar weegschaal defect.

    De intelligente andersdenkende mens is machteloos. Maar, als hij goed heeft nagedacht, heeft hij er ook vertrouwen in, dat de Éne God van dat éne volk (om in hun logica te blijven), wel weet wat hij doet (of gedoogd) en dat alles is zoals het is omdat het moet worden zoals het zal worden.

    De in voorheen ongekende welstand levende westerling is verleerd zijn zegeningen te tellen en, als hij er al oog voor heeft, ziet passief toe hoe over de hele wereld armoede, onrechtvaardigheid en uitbuiting hoogtij vieren. Hij/zij wordt pas half wakker als het eigen gezapig bestaan wordt bedreigd en vervalt dan bij voorkeur in de rol van het hypocriete slachtoffer.

    Wordt toch eens wakker mensen. De wereld staat in brand en dat is niet de schuld van wappies, FVD leden en complotdenkers, integendeel! Flikker de TV en alle mainstream media de deur uit en ga op zoek naar betrouwbare informatie.
    Het Holocaust narratief, zoals we dat tegenwoordig kennen, is een in de zestiger jaren verzonnen, met haat gevuld relaas. Het gehele Duitse volk is erdoor getekend als een onmenselijk gedrocht. Waarom moet dat narratief wettig beschermd worden tegen zogenaamde revisionnisten en mag er geen onderzoek gedaan worden waaruit zou blijken, dat de historische feiten behoorlijk zijn verdraaid? En waarom wordt juist in dit geval van feitelijk lasterlijke kwaadsprekerij, de term haatspraak (hate-speech) als vloek uitgesproken over andersdenkenden, die meteen ook worden gebrandmerkt als "Antisemiet", term verheven tot zowat de ergste beschuldiging die iemand kan treffen. Wat er tegenwoordig in het Midden-Oosten kritiekloos door de vingers wordt gezien, de misdaden tegen de Palestijnen, tegen de inwoners van Irak, Syrië, Libanon, Libië en nu ook Iran, daar kan men niet tegen ageren. Want, vooral wegens het officiële Holocaust narratief, staat één volk boven de wet. De rest is vogelvrij verklaard en kan geen aanspraak meer maken op een eerlijke justitie. Als een rechter een terdege onderbouwd kritisch onderzoek verwerpt met het argument: "De waarheid is geen verdediging", dan is dame Justitia haar blinddoek kwijt en is haar weegschaal defect. De intelligente andersdenkende mens is machteloos. Maar, als hij goed heeft nagedacht, heeft hij er ook vertrouwen in, dat de Éne God van dat éne volk (om in hun logica te blijven), wel weet wat hij doet (of gedoogd) en dat alles is zoals het is omdat het moet worden zoals het zal worden. De in voorheen ongekende welstand levende westerling is verleerd zijn zegeningen te tellen en, als hij er al oog voor heeft, ziet passief toe hoe over de hele wereld armoede, onrechtvaardigheid en uitbuiting hoogtij vieren. Hij/zij wordt pas half wakker als het eigen gezapig bestaan wordt bedreigd en vervalt dan bij voorkeur in de rol van het hypocriete slachtoffer. Wordt toch eens wakker mensen. De wereld staat in brand en dat is niet de schuld van wappies, FVD leden en complotdenkers, integendeel! Flikker de TV en alle mainstream media de deur uit en ga op zoek naar betrouwbare informatie.
    Like
    Great
    2
    0 Reacties 0 Deelde 813 Gezien
  • De Glazen Burger: ik heb niets te verbergen dus wat maakt het nu uit?
    Daar zijn ze weer, de kampioenen van de onverschilligheid. De mensen die, terwijl de overheid met een digitale koevoet hun voordeur forceert, nog vragen of de meneer van de controle misschien een kopje koffie met een speculaasje wil.
    "Ik heb niks te verbergen hoor!", roepen ze met een blik die nog leger is dan een schap met wc-papier tijdens een pandemie. "Wat maakt die controle nou uit? Ik doe niks geks!"
    Gefeliciteerd, Henk. Je bent officieel de meest saaie mens op aarde. Maar dat jij je leven leidt als een opengeklapt Libelle-weekblad, betekent niet dat de rest van de wereld ook in een glazen kooi wil wonen.
    Zeggen dat je geen privacy nodig hebt omdat je "niks te verbergen hebt", is precies hetzelfde als zeggen dat je geen vrijheid van meningsuiting nodig hebt omdat je "toch niks te melden hebt". En geloof me, bij de meeste van dit soort figuren klopt dat laatste ook nog.
    Het is de arrogantie van de onwetendheid. Ze denken dat privacy iets is voor boeven en complotdenkers. Maar privacy is niet voor als je iets fouts doet; privacy is er om te voorkomen dat de overheid op een dag bepaalt wat "fout" is.
    Vandaag is het een algoritme dat checkt of je wel genoeg groente koopt, morgen is het een digitale knop waarmee ze je bankpas uitzetten omdat je een kritische opmerking hebt geplaatst over de lokale wethouder.
    "Wat maakt het uit?" gillen ze dan. Nou, alles! Het maakt uit dat je een mens bent en geen streepjescode. Het maakt uit dat je het recht hebt om te dwalen, te dromen en te zeiken zonder dat er ergens in een datacentrum in de polder een rood lampje gaat branden.
    Mensen die "niks te verbergen" hebben, zijn de reden dat we langzaam richting een digitale dictatuur glijden. Ze staan te juichen bij hun eigen executie omdat de beul zo’n mooie glimmende bijl heeft. "Kijk nou, wat modern! En hij werkt zo efficiënt!"
    Dus, tegen de volgende persoon die dit tegen je zegt: vraag ze eens of ze hun telefoon ontgrendeld aan een wildvreemde willen geven. Vraag ze of ze de gordijnen eraf halen en een camera in hun slaapkamer hangen die direct streamt naar het hoofdbureau van politie. Doen ze niet?
    Dan hebben ze dus wél iets te verbergen. Namelijk hun menselijke waardigheid.
    Maar ja, waardigheid kun je niet scannen bij de kassa voor extra kortingspunten, dus voor de "niks te verbergen brigade" is het waarschijnlijk niks waard.
    Slaap lekker verder in je glazen huis, maar kom niet janken als de eerste steen door de ruit vliegt.
    Gerard Krispijn
    De Glazen Burger: ik heb niets te verbergen dus wat maakt het nu uit? Daar zijn ze weer, de kampioenen van de onverschilligheid. De mensen die, terwijl de overheid met een digitale koevoet hun voordeur forceert, nog vragen of de meneer van de controle misschien een kopje koffie met een speculaasje wil. "Ik heb niks te verbergen hoor!", roepen ze met een blik die nog leger is dan een schap met wc-papier tijdens een pandemie. "Wat maakt die controle nou uit? Ik doe niks geks!" Gefeliciteerd, Henk. Je bent officieel de meest saaie mens op aarde. Maar dat jij je leven leidt als een opengeklapt Libelle-weekblad, betekent niet dat de rest van de wereld ook in een glazen kooi wil wonen. Zeggen dat je geen privacy nodig hebt omdat je "niks te verbergen hebt", is precies hetzelfde als zeggen dat je geen vrijheid van meningsuiting nodig hebt omdat je "toch niks te melden hebt". En geloof me, bij de meeste van dit soort figuren klopt dat laatste ook nog. Het is de arrogantie van de onwetendheid. Ze denken dat privacy iets is voor boeven en complotdenkers. Maar privacy is niet voor als je iets fouts doet; privacy is er om te voorkomen dat de overheid op een dag bepaalt wat "fout" is. Vandaag is het een algoritme dat checkt of je wel genoeg groente koopt, morgen is het een digitale knop waarmee ze je bankpas uitzetten omdat je een kritische opmerking hebt geplaatst over de lokale wethouder. "Wat maakt het uit?" gillen ze dan. Nou, alles! Het maakt uit dat je een mens bent en geen streepjescode. Het maakt uit dat je het recht hebt om te dwalen, te dromen en te zeiken zonder dat er ergens in een datacentrum in de polder een rood lampje gaat branden. Mensen die "niks te verbergen" hebben, zijn de reden dat we langzaam richting een digitale dictatuur glijden. Ze staan te juichen bij hun eigen executie omdat de beul zo’n mooie glimmende bijl heeft. "Kijk nou, wat modern! En hij werkt zo efficiënt!" Dus, tegen de volgende persoon die dit tegen je zegt: vraag ze eens of ze hun telefoon ontgrendeld aan een wildvreemde willen geven. Vraag ze of ze de gordijnen eraf halen en een camera in hun slaapkamer hangen die direct streamt naar het hoofdbureau van politie. Doen ze niet? Dan hebben ze dus wél iets te verbergen. Namelijk hun menselijke waardigheid. Maar ja, waardigheid kun je niet scannen bij de kassa voor extra kortingspunten, dus voor de "niks te verbergen brigade" is het waarschijnlijk niks waard. Slaap lekker verder in je glazen huis, maar kom niet janken als de eerste steen door de ruit vliegt. Gerard Krispijn
    Great
    1
    0 Reacties 0 Deelde 1K Gezien
  • De Glazen Burger: ik heb niets te verbergen dus wat maakt het nu uit?
    Daar zijn ze weer, de kampioenen van de onverschilligheid. De mensen die, terwijl de overheid met een digitale koevoet hun voordeur forceert, nog vragen of de meneer van de controle misschien een kopje koffie met een speculaasje wil.
    "Ik heb niks te verbergen hoor!", roepen ze met een blik die nog leger is dan een schap met wc-papier tijdens een pandemie. "Wat maakt die controle nou uit? Ik doe niks geks!"
    Gefeliciteerd, Henk. Je bent officieel de meest saaie mens op aarde. Maar dat jij je leven leidt als een opengeklapt Libelle-weekblad, betekent niet dat de rest van de wereld ook in een glazen kooi wil wonen.
    Zeggen dat je geen privacy nodig hebt omdat je "niks te verbergen hebt", is precies hetzelfde als zeggen dat je geen vrijheid van meningsuiting nodig hebt omdat je "toch niks te melden hebt". En geloof me, bij de meeste van dit soort figuren klopt dat laatste ook nog.
    Het is de arrogantie van de onwetendheid. Ze denken dat privacy iets is voor boeven en complotdenkers. Maar privacy is niet voor als je iets fouts doet; privacy is er om te voorkomen dat de overheid op een dag bepaalt wat "fout" is.
    Vandaag is het een algoritme dat checkt of je wel genoeg groente koopt, morgen is het een digitale knop waarmee ze je bankpas uitzetten omdat je een kritische opmerking hebt geplaatst over de lokale wethouder.
    "Wat maakt het uit?" gillen ze dan. Nou, alles! Het maakt uit dat je een mens bent en geen streepjescode. Het maakt uit dat je het recht hebt om te dwalen, te dromen en te zeiken zonder dat er ergens in een datacentrum in de polder een rood lampje gaat branden.
    Mensen die "niks te verbergen" hebben, zijn de reden dat we langzaam richting een digitale dictatuur glijden. Ze staan te juichen bij hun eigen executie omdat de beul zo’n mooie glimmende bijl heeft. "Kijk nou, wat modern! En hij werkt zo efficiënt!"
    Dus, tegen de volgende persoon die dit tegen je zegt: vraag ze eens of ze hun telefoon ontgrendeld aan een wildvreemde willen geven. Vraag ze of ze de gordijnen eraf halen en een camera in hun slaapkamer hangen die direct streamt naar het hoofdbureau van politie. Doen ze niet?
    Dan hebben ze dus wél iets te verbergen. Namelijk hun menselijke waardigheid.
    Maar ja, waardigheid kun je niet scannen bij de kassa voor extra kortingspunten, dus voor de "niks te verbergen brigade" is het waarschijnlijk niks waard.
    Slaap lekker verder in je glazen huis, maar kom niet janken als de eerste steen door de ruit vliegt.
    Gerard Krispijn
    De Glazen Burger: ik heb niets te verbergen dus wat maakt het nu uit? Daar zijn ze weer, de kampioenen van de onverschilligheid. De mensen die, terwijl de overheid met een digitale koevoet hun voordeur forceert, nog vragen of de meneer van de controle misschien een kopje koffie met een speculaasje wil. "Ik heb niks te verbergen hoor!", roepen ze met een blik die nog leger is dan een schap met wc-papier tijdens een pandemie. "Wat maakt die controle nou uit? Ik doe niks geks!" Gefeliciteerd, Henk. Je bent officieel de meest saaie mens op aarde. Maar dat jij je leven leidt als een opengeklapt Libelle-weekblad, betekent niet dat de rest van de wereld ook in een glazen kooi wil wonen. Zeggen dat je geen privacy nodig hebt omdat je "niks te verbergen hebt", is precies hetzelfde als zeggen dat je geen vrijheid van meningsuiting nodig hebt omdat je "toch niks te melden hebt". En geloof me, bij de meeste van dit soort figuren klopt dat laatste ook nog. Het is de arrogantie van de onwetendheid. Ze denken dat privacy iets is voor boeven en complotdenkers. Maar privacy is niet voor als je iets fouts doet; privacy is er om te voorkomen dat de overheid op een dag bepaalt wat "fout" is. Vandaag is het een algoritme dat checkt of je wel genoeg groente koopt, morgen is het een digitale knop waarmee ze je bankpas uitzetten omdat je een kritische opmerking hebt geplaatst over de lokale wethouder. "Wat maakt het uit?" gillen ze dan. Nou, alles! Het maakt uit dat je een mens bent en geen streepjescode. Het maakt uit dat je het recht hebt om te dwalen, te dromen en te zeiken zonder dat er ergens in een datacentrum in de polder een rood lampje gaat branden. Mensen die "niks te verbergen" hebben, zijn de reden dat we langzaam richting een digitale dictatuur glijden. Ze staan te juichen bij hun eigen executie omdat de beul zo’n mooie glimmende bijl heeft. "Kijk nou, wat modern! En hij werkt zo efficiënt!" Dus, tegen de volgende persoon die dit tegen je zegt: vraag ze eens of ze hun telefoon ontgrendeld aan een wildvreemde willen geven. Vraag ze of ze de gordijnen eraf halen en een camera in hun slaapkamer hangen die direct streamt naar het hoofdbureau van politie. Doen ze niet? Dan hebben ze dus wél iets te verbergen. Namelijk hun menselijke waardigheid. Maar ja, waardigheid kun je niet scannen bij de kassa voor extra kortingspunten, dus voor de "niks te verbergen brigade" is het waarschijnlijk niks waard. Slaap lekker verder in je glazen huis, maar kom niet janken als de eerste steen door de ruit vliegt. Gerard Krispijn
    0 Reacties 0 Deelde 1K Gezien
  • https://indignatie.nl/deze-extreemrechtse-complotdenkers-zetten-trump-onder-druk-om-de-controle-over-de-verkiezingen-over-te-nemen/
    https://indignatie.nl/deze-extreemrechtse-complotdenkers-zetten-trump-onder-druk-om-de-controle-over-de-verkiezingen-over-te-nemen/
    INDIGNATIE.NL
    Deze extreemrechtse complotdenkers zetten Trump onder druk om de controle over de verkiezingen over te nemen
    Op maandagmiddag , terwijl de oorlog met Iran woedde, leek president Trump zich bezig te houden met trivialere zaken. "BEVRIJD TINA PETERS!" schreef hij op
    0 Reacties 0 Deelde 300 Gezien
  • https://indignatie.nl/donald-trump-werd-president-door-complotdenkers-aan-te-spreken-maar-nu-jaagt-hij-ze-juist-weg/
    https://indignatie.nl/donald-trump-werd-president-door-complotdenkers-aan-te-spreken-maar-nu-jaagt-hij-ze-juist-weg/
    INDIGNATIE.NL
    Donald Trump werd president door complotdenkers aan te spreken, maar nu jaagt hij ze juist weg
    Naarmate Trumps populariteit onder radicale groepen tijdens zijn campagne in 2016 enorm toenam, veranderde hun online aanwezigheid van "alles in twijfel
    0 Reacties 0 Deelde 353 Gezien
  • https://indignatie.nl/een-eenmanszaak-tegen-complotdenkers/
    https://indignatie.nl/een-eenmanszaak-tegen-complotdenkers/
    INDIGNATIE.NL
    Een eenmanszaak tegen complotdenkers
    De complottheorieën van MAGA zitten zo diep dat ze uiteindelijk zelfs een scheur in Trumps achterban veroorzaakten. Aanhangers zagen het feit dat de regering
    0 Reacties 0 Deelde 388 Gezien
  • https://indignatie.nl/de-reactie-van-de-complotdenkers-op-de-epstein-e-mails-gaap/
    https://indignatie.nl/de-reactie-van-de-complotdenkers-op-de-epstein-e-mails-gaap/
    INDIGNATIE.NL
    De reactie van de complotdenkers op de Epstein-e-mails? Gaap.
    De e-mail van Jeffrey Epstein aan zijn compagnon en fixer leest als het soort communicatie dat normaal gesproken een samenzweringstheorie aan het licht zou
    0 Reacties 0 Deelde 415 Gezien
  • BAM!!!
    https://www.ninefornews.nl/complotdenkers-die-bezorgd-zijn-over-chemtrails-in-gelijk-gesteld-deze-buitengewone-hoorzitting-vond-zojuist-plaats/
    BAM!!! https://www.ninefornews.nl/complotdenkers-die-bezorgd-zijn-over-chemtrails-in-gelijk-gesteld-deze-buitengewone-hoorzitting-vond-zojuist-plaats/
    0 Reacties 0 Deelde 455 Gezien
  • Trump genoemd in Epstein-dossiers, Witte Huis draait bij

    Volgens Amerikaanse media is Trump meerdere keren genoemd in de beruchte Epstein-files. Aanvankelijk noemde het Witte Huis dit “nepnieuws”, maar ontkent de aanwezigheid van zijn naam inmiddels niet meer. De zaak voedt opnieuw speculaties en complottheorieën.

    #EpsteinFiles #TrumpNews #WitteHuis #Complotdenkers
    https://nos.nl/artikel/2576184
    Trump genoemd in Epstein-dossiers, Witte Huis draait bij Volgens Amerikaanse media is Trump meerdere keren genoemd in de beruchte Epstein-files. Aanvankelijk noemde het Witte Huis dit “nepnieuws”, maar ontkent de aanwezigheid van zijn naam inmiddels niet meer. De zaak voedt opnieuw speculaties en complottheorieën. #EpsteinFiles #TrumpNews #WitteHuis #Complotdenkers https://nos.nl/artikel/2576184
    NOS.NL
    Wall Street Journal: Trump hoorde in mei over zijn naam in Epstein-documenten
    Het Witte Huis deed de onthulling van WSJ op basis van gesprekken met hoge regeringsfunctionarissen eerst af als "nepnieuws".
    0 Reacties 0 Deelde 1K Gezien
Meer Resultaten
FriendHyve https://friendhyve.com