• https://www.dagelijksestandaard.nl/nieuws/eu-leiders-aanpak-bedreigingen-aan-oostflank-is-prioriteit
    Wie heeft de bedreiging uit het oosten bedacht.
    https://www.dagelijksestandaard.nl/nieuws/eu-leiders-aanpak-bedreigingen-aan-oostflank-is-prioriteit Wie heeft de bedreiging uit het oosten bedacht.
    WWW.DAGELIJKSESTANDAARD.NL
    EU-leiders: aanpak bedreigingen aan oostflank is prioriteit
    BRUSSEL (ANP) - De EU-regeringsleiders willen dat de bedreigingen aan de oostflank van de EU als eerste worden aangepakt. Het verlenen van concrete steun aan de lidstaten die het dichtst bij Rusland l...
    0 Kommentare 0 Geteilt 58 Ansichten
  • Transvrouwen, sport en kleedkamers – de hysterie van een angstige man

    Blijkbaar hebben sommige politici, met name bij Forum voor Democratie, een nieuw verkiezingsthema ontdekt: 'transvrouwenfobie'.

    Gideon van Meijeren, de man die graag stoere speeches houdt over vrijheid, vindt dat transvrouwen niet mee mogen doen aan damessport en niet in vrouwenkleedkamers thuishoren — want “dat zou gevaarlijk zijn voor échte vrouwen”.

    Gevaarlijk.
    Voor échte vrouwen.
    Zucht.

    Alsof wij transvrouwen de dag beginnen met de gedachte: “Weet je wat ik vandaag eens ga doen? Een kleedkamer binnensluipen en chaos stichten.”
    Nee Gideon, zo werkt dat niet.
    We zijn geen karikaturen uit jouw nachtmerrie. We zijn gewoon mensen die zich willen omkleden, sporten, leven — zonder steeds bekeken te worden als een risico.

    Ik ben transgender.
    Ik val op mannen.
    Ik gebruik hormonen die mijn spiermassa en testosteron verlagen tot vrouwelijke waarden.
    Kortom: ik ben niet de bodybuilder met een snor waar jij ons blijkbaar allemaal voor aanziet.

    De hele “bescherming van vrouwen”-retoriek van FvD is een façade.
    Ze doen alsof ze zich zorgen maken om vrouwen, terwijl ze het woord “vrouw” alleen in de mond nemen wanneer het politiek uitkomt.
    Hun zogenaamde bezorgdheid is niets anders dan angstmarketing: een oud politiek trucje om de massa te bespelen. Maak een kleine groep eng, en je hebt ineens een missie.

    Feit is: er is geen enkel bewijs dat transvrouwen in kleedkamers een gevaar vormen. Geen cijfers, geen trend, geen probleem.
    Wat er wél is?
    Een eindeloze stroom verdachtmakingen, gesponsord door de angstindustrie.
    En elke keer dat zo’n uitspraak wordt gedaan, wordt het leven van duizenden transvrouwen nét een beetje onveiliger.

    Het is ironisch: de man die zegt vrouwen te willen beschermen, veroorzaakt juist méér onveiligheid — door vrouwen tegen vrouwen op te zetten.
    Want ja, transvrouwen zijn vrouwen.
    Wetenschappelijk, juridisch en moreel.

    Maar wat ik het meest vermoeiend vind, is dat wij steeds weer moeten bewijzen dat we geen “verwarde mannen” zijn. Alsof onze identiteit een vergissing is. Alsof we niet precies weten wie we zijn.
    Gideon, als jij werkelijk denkt dat gender zo simpel is als “piemel = man”, dan heb je duidelijk biologie gemist. Of empathie. Of allebei.

    Weet je wat pas verwarrend is?
    Een politicus die vrijheid predikt maar constant groepen wil uitsluiten.
    Die zegt op te komen voor vrouwen, maar vrouwen reduceert tot biologie.
    Die zichzelf een denker noemt, maar leeft van angst.

    Wij zijn geen bedreiging voor de samenleving.
    Wij zijn deel van de samenleving — in al haar diversiteit, schoonheid en complexiteit.
    En we laten ons niet langer tot zondebok maken omdat sommige mannen hun onzekerheden projecteren op onze lichamen.

    Dus laten we dit spelletje stoppen.
    Laat vrouwen (cis én trans) zelf bepalen wie ze zijn, waar ze sporten en waar ze zich omkleden.
    En laat politici die liever in sprookjes geloven, daar vooral blijven — maar dan in stilte.

    Ik heb geen behoefte om iemand te overtuigen van mijn bestaansrecht.
    Ik besta.
    Ik leef.
    Ik bén.
    En dat is genoeg.


    #TransVrouwenZijnVrouwen #StopDeAngst #ForumVoorDesinformatie #Fvd #GelijkheidIsGeenDebat

    🏳️‍⚧️ Transvrouwen, sport en kleedkamers – de hysterie van een angstige man Blijkbaar hebben sommige politici, met name bij Forum voor Democratie, een nieuw verkiezingsthema ontdekt: 'transvrouwenfobie'. Gideon van Meijeren, de man die graag stoere speeches houdt over vrijheid, vindt dat transvrouwen niet mee mogen doen aan damessport en niet in vrouwenkleedkamers thuishoren — want “dat zou gevaarlijk zijn voor échte vrouwen”. Gevaarlijk. Voor échte vrouwen. Zucht. Alsof wij transvrouwen de dag beginnen met de gedachte: “Weet je wat ik vandaag eens ga doen? Een kleedkamer binnensluipen en chaos stichten.” Nee Gideon, zo werkt dat niet. We zijn geen karikaturen uit jouw nachtmerrie. We zijn gewoon mensen die zich willen omkleden, sporten, leven — zonder steeds bekeken te worden als een risico. Ik ben transgender. Ik val op mannen. Ik gebruik hormonen die mijn spiermassa en testosteron verlagen tot vrouwelijke waarden. Kortom: ik ben niet de bodybuilder met een snor waar jij ons blijkbaar allemaal voor aanziet. De hele “bescherming van vrouwen”-retoriek van FvD is een façade. Ze doen alsof ze zich zorgen maken om vrouwen, terwijl ze het woord “vrouw” alleen in de mond nemen wanneer het politiek uitkomt. Hun zogenaamde bezorgdheid is niets anders dan angstmarketing: een oud politiek trucje om de massa te bespelen. Maak een kleine groep eng, en je hebt ineens een missie. Feit is: er is geen enkel bewijs dat transvrouwen in kleedkamers een gevaar vormen. Geen cijfers, geen trend, geen probleem. Wat er wél is? Een eindeloze stroom verdachtmakingen, gesponsord door de angstindustrie. En elke keer dat zo’n uitspraak wordt gedaan, wordt het leven van duizenden transvrouwen nét een beetje onveiliger. Het is ironisch: de man die zegt vrouwen te willen beschermen, veroorzaakt juist méér onveiligheid — door vrouwen tegen vrouwen op te zetten. Want ja, transvrouwen zijn vrouwen. Wetenschappelijk, juridisch en moreel. Maar wat ik het meest vermoeiend vind, is dat wij steeds weer moeten bewijzen dat we geen “verwarde mannen” zijn. Alsof onze identiteit een vergissing is. Alsof we niet precies weten wie we zijn. Gideon, als jij werkelijk denkt dat gender zo simpel is als “piemel = man”, dan heb je duidelijk biologie gemist. Of empathie. Of allebei. Weet je wat pas verwarrend is? Een politicus die vrijheid predikt maar constant groepen wil uitsluiten. Die zegt op te komen voor vrouwen, maar vrouwen reduceert tot biologie. Die zichzelf een denker noemt, maar leeft van angst. Wij zijn geen bedreiging voor de samenleving. Wij zijn deel van de samenleving — in al haar diversiteit, schoonheid en complexiteit. En we laten ons niet langer tot zondebok maken omdat sommige mannen hun onzekerheden projecteren op onze lichamen. Dus laten we dit spelletje stoppen. Laat vrouwen (cis én trans) zelf bepalen wie ze zijn, waar ze sporten en waar ze zich omkleden. En laat politici die liever in sprookjes geloven, daar vooral blijven — maar dan in stilte. Ik heb geen behoefte om iemand te overtuigen van mijn bestaansrecht. Ik besta. Ik leef. Ik bén. En dat is genoeg. #TransVrouwenZijnVrouwen #StopDeAngst #ForumVoorDesinformatie #Fvd #GelijkheidIsGeenDebat
    0 Kommentare 0 Geteilt 579 Ansichten
  • https://indignatie.nl/trump-regering-identificeert-enorme-bedreiging-voor-betaalbare-voedselvoorziening-zichzelf/
    https://indignatie.nl/trump-regering-identificeert-enorme-bedreiging-voor-betaalbare-voedselvoorziening-zichzelf/
    INDIGNATIE.NL
    Trump-regering identificeert enorme bedreiging voor betaalbare voedselvoorziening: zichzelf
    Tijdens de campagne deed Donald Trump twee belangrijke beloftes: alle "illegalen" uit het land weren en de prijzen verlagen. Zoals blijkt (en zoals iedereen
    0 Kommentare 0 Geteilt 148 Ansichten
  • https://www.metronieuws.nl/in-het-nieuws/binnenland/2025/10/wilders-hervat-campagne-na-dreiging-belgie/
    https://www.metronieuws.nl/in-het-nieuws/binnenland/2025/10/wilders-hervat-campagne-na-dreiging-belgie/
    WWW.METRONIEUWS.NL
    Geert Wilders hervat verkiezingscampagne, treedt weer op in media
    Geert Wilders, PVV-leider, hervat zijn campagne na een tijdelijke stop vanwege een mogelijke dreiging uit België.
    0 Kommentare 0 Geteilt 107 Ansichten
  • https://www.dagelijksestandaard.nl/opinie/paul-cliteur-dat-geert-wilders-na-20-jaar-nog-steeds-moet-worden-beveiligd-tegen-jihadistische-terreurdreiging-is-een-manifestatie-van-het-onvermogen-van-de-staat
    https://www.dagelijksestandaard.nl/opinie/paul-cliteur-dat-geert-wilders-na-20-jaar-nog-steeds-moet-worden-beveiligd-tegen-jihadistische-terreurdreiging-is-een-manifestatie-van-het-onvermogen-van-de-staat
    0 Kommentare 0 Geteilt 129 Ansichten
  • Titel: Waar is onze vrijheid gebleven?

    Weet je nog, de jaren ’80?
    Een tijd waarin alles leek te bruisen van lef, kleur en sensualiteit. Seks was toen niet iets om te verstoppen, maar een deel van het leven — een uitdrukking van wie we waren. Op tv zag je blote borsten, wilde kapsels, neon, punk, en mensen die durfden te leven. Reclames konden flirterig zijn zonder dat iemand in elkaar kromp van preutsheid. En niemand had daar een trauma van. We lachten, leefden, en begrepen dat erotiek gewoon menselijkheid is.

    Fast forward naar nu.
    We leven in een wereld waar algoritmes blozen. Een cartoon met een bed erin? Geblokkeerd. Een kunstfoto met een tepel? “In strijd met de richtlijnen.”
    Alsof naaktheid, humor en realiteit ineens iets zijn om bang voor te zijn. Alsof we moeten doen alsof niemand seks heeft, terwijl… nou ja — zonder seks was niemand hier geweest.

    De ironie is schrijnend: in de meest technologisch geavanceerde tijd ooit, zijn we moreel achteruit gehuppeld. De jaren ’80 waren rauw, eerlijk en levendig. Tegenwoordig lijkt het alsof we in een digitale zedenpolitie-staat leven, bestuurd door Amerikaanse puriteinse servers die bepalen wat “gepast” is.
    We hebben een generatie algoritmes gecreëerd die niet het verschil kennen tussen erotiek, pornografie en satire.

    We zijn bang geworden voor huid, voor verlangen, voor alles wat écht is.
    En dat is dodelijk — niet voor de jeugd, maar voor onze menselijkheid.

    Want laten we eerlijk zijn: volwassen mensen kunnen prima omgaan met seksualiteit, humor, en kunst. Wat giftig is, is juist de schijnheiligheid eromheen. De schone schijn. De constante filters. De dubbele moraal waarin geweld vaak wél mag, maar een kus niet.

    Wat ooit bevrijdend was, is nu gecensureerd.
    Wat ooit “artistiek” was, heet nu “aanstootgevend”.
    En ondertussen verliezen we de essentie van wat mens-zijn is: contact, warmte, begeerte, eerlijkheid, humor.

    Seksualiteit is geen bedreiging. Het is een taal — één die we steeds minder durven spreken.
    Terwijl de wereld steeds digitaler en afstandelijker wordt, is het juist dat lichamelijke, dat sensuele, dat ons herinnert aan de kern: we zijn voelende wezens, geen algoritmes.

    Daarom zeg ik: genoeg met de truttigheid.
    Genoeg met de filters, de moralistische waarschuwingen en het idee dat volwassen mensen niet met volwassen thema’s kunnen omgaan.
    We hoeven niet terug naar de jaren ’80 om weer vrij te zijn — we hoeven alleen te herinneren dat vrijheid ooit normaal was.

    Laten we eerlijk durven zijn.
    Laten we kunst, humor en erotiek weer beschouwen als uitingen van leven, niet als iets om te censureren.
    Want pas als we ophouden bang te zijn voor wat ons menselijk maakt, kunnen we weer écht vrij zijn.

    Wat vind jij? Heb jij ook het gevoel dat de wereld truttiger is geworden — of denk je dat er nog hoop is voor een nieuwe, volwassen vorm van vrijheid?

    #vrijheid #menselijkheid #satire #censuur #Friendhyve #retrorebellie #openheid #kunst #1980s #thinkfree #behuman
    📢 Titel: Waar is onze vrijheid gebleven? Weet je nog, de jaren ’80? Een tijd waarin alles leek te bruisen van lef, kleur en sensualiteit. Seks was toen niet iets om te verstoppen, maar een deel van het leven — een uitdrukking van wie we waren. Op tv zag je blote borsten, wilde kapsels, neon, punk, en mensen die durfden te leven. Reclames konden flirterig zijn zonder dat iemand in elkaar kromp van preutsheid. En niemand had daar een trauma van. We lachten, leefden, en begrepen dat erotiek gewoon menselijkheid is. Fast forward naar nu. We leven in een wereld waar algoritmes blozen. Een cartoon met een bed erin? Geblokkeerd. Een kunstfoto met een tepel? “In strijd met de richtlijnen.” Alsof naaktheid, humor en realiteit ineens iets zijn om bang voor te zijn. Alsof we moeten doen alsof niemand seks heeft, terwijl… nou ja — zonder seks was niemand hier geweest. De ironie is schrijnend: in de meest technologisch geavanceerde tijd ooit, zijn we moreel achteruit gehuppeld. De jaren ’80 waren rauw, eerlijk en levendig. Tegenwoordig lijkt het alsof we in een digitale zedenpolitie-staat leven, bestuurd door Amerikaanse puriteinse servers die bepalen wat “gepast” is. We hebben een generatie algoritmes gecreëerd die niet het verschil kennen tussen erotiek, pornografie en satire. We zijn bang geworden voor huid, voor verlangen, voor alles wat écht is. En dat is dodelijk — niet voor de jeugd, maar voor onze menselijkheid. Want laten we eerlijk zijn: volwassen mensen kunnen prima omgaan met seksualiteit, humor, en kunst. Wat giftig is, is juist de schijnheiligheid eromheen. De schone schijn. De constante filters. De dubbele moraal waarin geweld vaak wél mag, maar een kus niet. Wat ooit bevrijdend was, is nu gecensureerd. Wat ooit “artistiek” was, heet nu “aanstootgevend”. En ondertussen verliezen we de essentie van wat mens-zijn is: contact, warmte, begeerte, eerlijkheid, humor. Seksualiteit is geen bedreiging. Het is een taal — één die we steeds minder durven spreken. Terwijl de wereld steeds digitaler en afstandelijker wordt, is het juist dat lichamelijke, dat sensuele, dat ons herinnert aan de kern: we zijn voelende wezens, geen algoritmes. Daarom zeg ik: genoeg met de truttigheid. Genoeg met de filters, de moralistische waarschuwingen en het idee dat volwassen mensen niet met volwassen thema’s kunnen omgaan. We hoeven niet terug naar de jaren ’80 om weer vrij te zijn — we hoeven alleen te herinneren dat vrijheid ooit normaal was. Laten we eerlijk durven zijn. Laten we kunst, humor en erotiek weer beschouwen als uitingen van leven, niet als iets om te censureren. Want pas als we ophouden bang te zijn voor wat ons menselijk maakt, kunnen we weer écht vrij zijn. 💬 Wat vind jij? Heb jij ook het gevoel dat de wereld truttiger is geworden — of denk je dat er nog hoop is voor een nieuwe, volwassen vorm van vrijheid? #vrijheid #menselijkheid #satire #censuur #Friendhyve #retrorebellie #openheid #kunst #1980s #thinkfree #behuman
    0 Kommentare 0 Geteilt 618 Ansichten
  • https://indignatie.nl/dreiging-met-massaontslagen-bewijst-dat-overheidssluiting-project-2025-in-actie-is/
    https://indignatie.nl/dreiging-met-massaontslagen-bewijst-dat-overheidssluiting-project-2025-in-actie-is/
    INDIGNATIE.NL
    Dreiging met massaontslagen bewijst dat overheidssluiting ‘Project 2025 in actie’ is
    De Amerikaanse afgevaardigde Pramila Jayapal zei zondag dat de overheidssluiting die vorige week begon en die president Donald Trump zou kunnen gebruiken als
    0 Kommentare 0 Geteilt 137 Ansichten
  • https://indignatie.nl/deskundigen-waarschuwen-dat-de-tiktok-deal-de-valse-dreiging-van-chinese-propaganda-vervangt-door-een-echte-dreiging-van-maga-propaganda/
    https://indignatie.nl/deskundigen-waarschuwen-dat-de-tiktok-deal-de-valse-dreiging-van-chinese-propaganda-vervangt-door-een-echte-dreiging-van-maga-propaganda/
    INDIGNATIE.NL
    Deskundigen waarschuwen dat de TikTok-deal de valse dreiging van ‘Chinese propaganda’ vervangt door een echte dreiging van MAGA-propaganda.
    Nu er een mogelijke deal ontstaat om een ​​deel van het eigendom en de controle over de socialemediagigant TikTok over te dragen aan de Amerikaanse techgigant
    0 Kommentare 0 Geteilt 150 Ansichten
  • https://www.dagelijksestandaard.nl/media/schande-commissariaat-verklaart-oorlog-aan-ongehoord-nederland-boete-en-dreiging-intrekking-licentie
    Sieg commissariaat.
    https://www.dagelijksestandaard.nl/media/schande-commissariaat-verklaart-oorlog-aan-ongehoord-nederland-boete-en-dreiging-intrekking-licentie Sieg commissariaat.
    WWW.DAGELIJKSESTANDAARD.NL
    Commissariaat valt Ongehoord Nederland aan
    Het Commissariaat legt Ongehoord Nederland een boete op en dreigt zelfs met intrekking van de licentie. Dit is een frontale aanval op het vrije woord.
    0 Kommentare 0 Geteilt 125 Ansichten
  • https://www.dagelijksestandaard.nl/nieuws/amersfoort-trekt-plannen-voor-azcs-in-na-bedreiging-burgemeester
    https://www.dagelijksestandaard.nl/nieuws/amersfoort-trekt-plannen-voor-azcs-in-na-bedreiging-burgemeester
    WWW.DAGELIJKSESTANDAARD.NL
    Amersfoort trekt plannen voor azc's in na bedreiging burgemeester
    AMERSFOORT (ANP) - De gemeente Amersfoort trekt een plan voor twee asielzoekerscentra in. Omwonenden, belangenverenigingen en de gemeenteraad zijn niet genoeg gehoord, concludeert het college van burg...
    0 Kommentare 0 Geteilt 147 Ansichten
Weitere Ergebnisse
FriendHyve https://friendhyve.com