• **De walgelijke agenda: insecten in ons eten en vlees dat bewust duurder wordt gemaakt**

    Nederland en Europa voeren een stille oorlog tegen ons bord. Terwijl we nog ruimschoots koeien, varkens en schapen hebben, worden insectenpoeders als *Acheta domesticus* (huiskrekel) en *Tenebrio molitor* (meelworm) via de achterdeur ons voedsel binnengesmokkeld. Onder het mom van “duurzaam eiwitsupplement” en met wetenschappelijke namen op het etiket, zodat de gemiddelde consument het niet meteen doorheeft. En ondertussen maken beleidsmakers in Brussel en Den Haag ons traditionele vlees doelbewust duurder. Dit is geen toeval. Dit is een ideologische agenda die ons eetpatroon wil herprogrammeren. En het is ronduit walgelijk.

    Laten we beginnen bij de feiten. De Europese Unie heeft via de EFSA meerdere insectensoorten goedgekeurd als novel foods. In januari 2025 kwam daar UV-behandeld meelwormpoeder bij, geschikt voor brood, pasta, cakes en meer. Het wordt gepromoot als milieuvriendelijk alternatief: lager in broeikasgassen, minder land- en watergebruik. Maar voor de meeste Nederlanders blijft het gewoon smerig. De yuck-factor is geen fobie, het is een normale culturele en biologische reactie. Eeuwenlang aten wij geen insecten in ons dagelijks voedsel. Nu moeten we het slikken als “progressie”.

    Tegelijkertijd krimpt de Nederlandse veestapel onder druk van stikstofregels, Green Deal en Farm to Fork. In 2025 daalde het aantal varkens naar onder de 10 miljoen – voor het eerst in decennia. Runderen zakten naar circa 3,65 miljoen. Schapen en geiten volgen. Boeren worden uitgekocht, bedrijven stoppen en de productie daalt. Gevolg? Prijzen van rundvlees stegen tussen 2020 en begin 2025 met maar liefst 88 procent. En het wordt nog erger. Stikstofnormen, mestregels en CO₂-beprijzing maken vlees structureel duurder. Voorstellen voor een vleestaks of hogere BTW liggen al klaar. Het officiële doel: consumptie ontmoedigen, mensen richting plantaardig, insecten of labvlees duwen.

    Dit beleid is gebaseerd op een eenzijdige klimaat- en duurzaamheidsobsessie. Natuurlijk heeft veehouderij impact. Maar regeneratieve landbouw, innovatie en eerlijke importregels worden genegeerd. In plaats daarvan subsidieert men alternatieven en bemoeilijkt men het traditionele. Het resultaat is hogere prijzen voor de burger, failliete boeren en een afhankelijker voedselvoorziening. Terwijl de elite in Brussel en de WEF-kringen zelf geen meelwormbrood eet.

    De combinatie is geniaal in zijn cynisme. Maak echt vlees schaars en duur, normaliseer insectenpoeder in proteïnerepen, brood en shakes, en noem het “keuzevrijheid” en “duurzaamheid”. Consumenten worden niet gedwongen – nog niet – maar de druk is duidelijk. Etiketten vermelden vaak alleen de Latijnse naam. Wie leest er nou “gedeeltelijk ontvet poeder van larven van *Tenebrio molitor*” terwijl hij snel een brood pakt?

    Ik vind het walgelijk. Niet alleen vanwege de insecten zelf, maar vanwege het paternalisme. Ambtenaren en lobbyisten denken te weten wat goed voor ons is. Ze negeren dat de meeste Europeanen dit spul niet willen. Acceptatie blijft laag, ondanks miljarden aan promotie. Mensen willen normaal vlees, puur brood en geen experimenten in hun maaltijd. Voedselsoevereiniteit en culturele identiteit tellen blijkbaar niet mee in de Grote Transitie.

    Critici worden weggezet als achterlijk of complotdenkers. Maar als het beleid zo transparant en vrijwillig is, waarom dan die sluipende invoering en prijsmanipulatie? Waarom dalen veestapels terwijl de wereldbevolking groeit en voedselzekerheid juist om lokale, betrouwbare productie vraagt?

    Het wordt tijd dat we dit stoppen. Lees etiketten. Koop bij slagers en boeren die nog puur werken. Steun partijen die de Green Deal-krimp en stikstofwaanzin aanpakken. Stem met je portemonnee: insectenproducten laten liggen. Eis eerlijke etikettering in grote letters: “Bevat krekelpoeder”.

    We hebben genoeg koeien, varkens en schapen. We hoeven geen reptielendiëet. Het is onze keuze wat we eten – geen bureaucratische dwang. Laten we die keuze terugpakken voordat ons bord definitief verandert in iets waar we allemaal van walgen.
    **De walgelijke agenda: insecten in ons eten en vlees dat bewust duurder wordt gemaakt** Nederland en Europa voeren een stille oorlog tegen ons bord. Terwijl we nog ruimschoots koeien, varkens en schapen hebben, worden insectenpoeders als *Acheta domesticus* (huiskrekel) en *Tenebrio molitor* (meelworm) via de achterdeur ons voedsel binnengesmokkeld. Onder het mom van “duurzaam eiwitsupplement” en met wetenschappelijke namen op het etiket, zodat de gemiddelde consument het niet meteen doorheeft. En ondertussen maken beleidsmakers in Brussel en Den Haag ons traditionele vlees doelbewust duurder. Dit is geen toeval. Dit is een ideologische agenda die ons eetpatroon wil herprogrammeren. En het is ronduit walgelijk. Laten we beginnen bij de feiten. De Europese Unie heeft via de EFSA meerdere insectensoorten goedgekeurd als novel foods. In januari 2025 kwam daar UV-behandeld meelwormpoeder bij, geschikt voor brood, pasta, cakes en meer. Het wordt gepromoot als milieuvriendelijk alternatief: lager in broeikasgassen, minder land- en watergebruik. Maar voor de meeste Nederlanders blijft het gewoon smerig. De yuck-factor is geen fobie, het is een normale culturele en biologische reactie. Eeuwenlang aten wij geen insecten in ons dagelijks voedsel. Nu moeten we het slikken als “progressie”. Tegelijkertijd krimpt de Nederlandse veestapel onder druk van stikstofregels, Green Deal en Farm to Fork. In 2025 daalde het aantal varkens naar onder de 10 miljoen – voor het eerst in decennia. Runderen zakten naar circa 3,65 miljoen. Schapen en geiten volgen. Boeren worden uitgekocht, bedrijven stoppen en de productie daalt. Gevolg? Prijzen van rundvlees stegen tussen 2020 en begin 2025 met maar liefst 88 procent. En het wordt nog erger. Stikstofnormen, mestregels en CO₂-beprijzing maken vlees structureel duurder. Voorstellen voor een vleestaks of hogere BTW liggen al klaar. Het officiële doel: consumptie ontmoedigen, mensen richting plantaardig, insecten of labvlees duwen. Dit beleid is gebaseerd op een eenzijdige klimaat- en duurzaamheidsobsessie. Natuurlijk heeft veehouderij impact. Maar regeneratieve landbouw, innovatie en eerlijke importregels worden genegeerd. In plaats daarvan subsidieert men alternatieven en bemoeilijkt men het traditionele. Het resultaat is hogere prijzen voor de burger, failliete boeren en een afhankelijker voedselvoorziening. Terwijl de elite in Brussel en de WEF-kringen zelf geen meelwormbrood eet. De combinatie is geniaal in zijn cynisme. Maak echt vlees schaars en duur, normaliseer insectenpoeder in proteïnerepen, brood en shakes, en noem het “keuzevrijheid” en “duurzaamheid”. Consumenten worden niet gedwongen – nog niet – maar de druk is duidelijk. Etiketten vermelden vaak alleen de Latijnse naam. Wie leest er nou “gedeeltelijk ontvet poeder van larven van *Tenebrio molitor*” terwijl hij snel een brood pakt? Ik vind het walgelijk. Niet alleen vanwege de insecten zelf, maar vanwege het paternalisme. Ambtenaren en lobbyisten denken te weten wat goed voor ons is. Ze negeren dat de meeste Europeanen dit spul niet willen. Acceptatie blijft laag, ondanks miljarden aan promotie. Mensen willen normaal vlees, puur brood en geen experimenten in hun maaltijd. Voedselsoevereiniteit en culturele identiteit tellen blijkbaar niet mee in de Grote Transitie. Critici worden weggezet als achterlijk of complotdenkers. Maar als het beleid zo transparant en vrijwillig is, waarom dan die sluipende invoering en prijsmanipulatie? Waarom dalen veestapels terwijl de wereldbevolking groeit en voedselzekerheid juist om lokale, betrouwbare productie vraagt? Het wordt tijd dat we dit stoppen. Lees etiketten. Koop bij slagers en boeren die nog puur werken. Steun partijen die de Green Deal-krimp en stikstofwaanzin aanpakken. Stem met je portemonnee: insectenproducten laten liggen. Eis eerlijke etikettering in grote letters: “Bevat krekelpoeder”. We hebben genoeg koeien, varkens en schapen. We hoeven geen reptielendiëet. Het is onze keuze wat we eten – geen bureaucratische dwang. Laten we die keuze terugpakken voordat ons bord definitief verandert in iets waar we allemaal van walgen.
    0 Reacties 0 Deelde 1K Gezien
  • https://nieuwrechts.nl/110660-klimaateisen-geschrapt-bij-miljardenproject-zuidasdok-duurzaamheid
    Die eisen kunnenoveral wel geschrapt worden ...
    https://nieuwrechts.nl/110660-klimaateisen-geschrapt-bij-miljardenproject-zuidasdok-duurzaamheid Die eisen kunnenoveral wel geschrapt worden ...
    NIEUWRECHTS.NL
    Klimaateisen geschrapt bij miljardenproject Zuidasdok - NieuwRechts.nl
    Bij het megaproject Zuidasdok in Amsterdam zijn meerdere duurzaamheidsmaatregelen geschrapt. Rijkswaterstaat, ProRail en de gemeente Amsterdam besloten om onder meer duurzaam beton en elektrisch mater
    0 Reacties 0 Deelde 483 Gezien
  • https://www.koertkrouwel.com/index.php/2026/05/07/7-mei-2026-het-gaat-goed-met-de-duurzaamheid-bij-de-boeren/
    https://www.koertkrouwel.com/index.php/2026/05/07/7-mei-2026-het-gaat-goed-met-de-duurzaamheid-bij-de-boeren/
    WWW.KOERTKROUWEL.COM
    7 mei 2026, het gaat goed met de duurzaamheid bij de boeren.
    Zei hij tegen mij. Ergens in de dertig, geïndoctrineerd aan de universiteit, vader en een believer van de angst propaganda die nu al meer dan vijftig jaar over ons wordt uitgestrooid. ‘Ik heb…
    Like
    1
    0 Reacties 0 Deelde 452 Gezien
  • https://www.metronieuws.nl/lifestyle/duurzaamheid/2026/04/einde-salderingsregeling-dit-betalen/
    Weer de bekende mes in de rug ...
    https://www.metronieuws.nl/lifestyle/duurzaamheid/2026/04/einde-salderingsregeling-dit-betalen/ Weer de bekende mes in de rug ...
    0 Reacties 0 Deelde 449 Gezien
  • https://nieuwrechts.nl/110334-duurzaamheidsplannen-lopen-vast-9-miljard-nodig-voor-warmtenet-amsterdam
    https://nieuwrechts.nl/110334-duurzaamheidsplannen-lopen-vast-9-miljard-nodig-voor-warmtenet-amsterdam
    NIEUWRECHTS.NL
    Duurzaamheidsplannen lopen vast: 9 miljard nodig voor warmtenet Amsterdam - NieuwRechts.nl
    Het warmtenet in Amsterdam laat zien hoe duur duurzaamheidsplannen kunnen uitpakken. Projecten liepen vast en kosten voor bewoners stegen flink. Tegelijk blijkt de ambitie om in 2040 aardgasvrij te zijn niet haalbaar.
    0 Reacties 0 Deelde 570 Gezien
  • https://www.wyniasweek.nl/apg-is-verworden-tot-een-activistische-duurzaamheids-ngo-die-het-beheer-van-de-pensioenen-van-vijf-miljoen-mensen-als-een-enigszins-irritante-nevenactiviteit-beschouwt/
    https://www.wyniasweek.nl/apg-is-verworden-tot-een-activistische-duurzaamheids-ngo-die-het-beheer-van-de-pensioenen-van-vijf-miljoen-mensen-als-een-enigszins-irritante-nevenactiviteit-beschouwt/
    WWW.WYNIASWEEK.NL
    APG is verworden tot een activistische duurzaamheids-NGO die het beheer van de pensioenen van vijf miljoen mensen als een enigszins irritante nevenactiviteit beschouwt - Wynia's Week
    Wynia's Week: Datum: 16 april 2026. Categorie: APG, Duurzaamheid, Pensioenen, Rendement. Auteur: Han de Jong. Artikel: APG is verworden tot een activistische duurzaamheids-NGO die het beheer van de pensioenen van vijf miljoen mensen als een enigszins irritante nevenactiviteit beschouwt
    0 Reacties 0 Deelde 484 Gezien
  • Hoeveel mensen kan de aarde eigenlijk aan?

    Een vraag die klinkt als sciencefiction, maar verrassend concreet te beantwoorden is. Als we elk stukje bewoonbaar land op aarde zouden benutten — dus geen woestijnen, ijskappen of bergtoppen — dan zouden we theoretisch tot 30 à 40 miljard mensen kunnen huisvesten bij een hoge maar leefbare bevolkingsdichtheid zoals in Nederland. Ga je nog extremer, zoals Monaco, dan kom je zelfs boven de 1 biljoen mensen uit. Maar dat is natuurlijk absurd en onrealistisch.

    Op dit moment telt de wereld 8,2 miljard mensen, wat neerkomt op ongeveer 17% van die theoretische maximale capaciteit. Dat klinkt alsof we nog ruimte zat hebben, maar de echte vraag is: hoe leefbaar is die ruimte?

    Want bevolkingsgroei is niet alleen een kwestie van ruimte, maar van water, voedsel, energie, biodiversiteit, infrastructuur en sociale stabiliteit. En hoewel het lijkt alsof de wereldbevolking nog steeds exponentieel groeit, is dat niet meer het geval.

    De groei vertraagt.
    In de jaren 1960 groeide de wereldbevolking met meer dan 2% per jaar. Nu zitten we rond de 0,9%. De vruchtbaarheidscijfers dalen wereldwijd — in veel landen zelfs onder de vervangingsgraad van 2,1 kinderen per vrouw. De VN voorspelt dat we rond 2080 een piek van ±10 miljard mensen zullen bereiken, waarna de bevolking mogelijk zal krimpen.

    Maar wat houdt de balans in stand?
    Sommigen geloven in een soort kosmische balans: dat ziektes, oorlogen, natuurrampen en zelfs sociale factoren zoals seksuele diversiteit bijdragen aan het reguleren van bevolkingsgroei. Historisch gezien hebben pandemieën zoals de Zwarte Dood en COVID-19, oorlogen en rampen inderdaad grote demografische schokken veroorzaakt.

    Maar is dat balans of toeval?
    Vanuit een natuurkundig perspectief is er geen bewijs voor een “bewust” mechanisme dat de mensheid reguleert. Vanuit spirituele tradities — zoals taoïsme, hindoeïsme of animisme — wordt vaak gesproken over een universeel evenwicht tussen krachten. En in systeemdenken zie je dat ecosystemen neigen naar evenwicht, maar dat dat ook kan betekenen: instorting, herstructurering of transformatie.

    En hoe zit het met LGBTQIA+-gemeenschappen?
    Sommigen suggereren dat seksuele diversiteit de bevolkingsgroei remt, omdat niet iedereen zich voortplant. Maar dat is een te simplistische kijk. LGBTQIA+-personen dragen op talloze manieren bij aan de samenleving: via zorg, onderwijs, cultuur, innovatie en sociale verbinding. Bovendien bestaan er alternatieve vormen van ouderschap zoals adoptie, draagmoederschap en co-ouderschap.

    Diversiteit is geen rem, maar een kracht.
    Een rijker sociaal weefsel maakt samenlevingen veerkrachtiger, empathischer en creatiever.

    Misschien is de echte balans niet iets dat ons overkomt, maar iets dat we zelf leren creëren — via technologie, empathie, duurzame keuzes en inclusieve samenlevingen.

    We hoeven niet bang te zijn voor aantallen, maar moeten wel nadenken over kwaliteit van leven, ecologische grenzen en sociale rechtvaardigheid.

    Wat denk jij? Is er een kosmische balans, of ligt de verantwoordelijkheid bij onszelf?

    #Overbevolking #Duurzaamheid #KosmischeBalans #LGBTQIA #Wereldbevolking #Toekomstdenken #SocialeDiversiteit #Inclusie #Ecologie #Filosofie #Mensheid #Stadsplanning #ZorgVoorDeAarde #ZohraDenktMee #SamenLeven #Empathie #Systeemdenken #RuimteVoorIedereen #Bewustzijn #ToekomstVisie
    🌍 Hoeveel mensen kan de aarde eigenlijk aan? Een vraag die klinkt als sciencefiction, maar verrassend concreet te beantwoorden is. Als we elk stukje bewoonbaar land op aarde zouden benutten — dus geen woestijnen, ijskappen of bergtoppen — dan zouden we theoretisch tot 30 à 40 miljard mensen kunnen huisvesten bij een hoge maar leefbare bevolkingsdichtheid zoals in Nederland. Ga je nog extremer, zoals Monaco, dan kom je zelfs boven de 1 biljoen mensen uit. Maar dat is natuurlijk absurd en onrealistisch. 📊 Op dit moment telt de wereld 8,2 miljard mensen, wat neerkomt op ongeveer 17% van die theoretische maximale capaciteit. Dat klinkt alsof we nog ruimte zat hebben, maar de echte vraag is: hoe leefbaar is die ruimte? Want bevolkingsgroei is niet alleen een kwestie van ruimte, maar van water, voedsel, energie, biodiversiteit, infrastructuur en sociale stabiliteit. En hoewel het lijkt alsof de wereldbevolking nog steeds exponentieel groeit, is dat niet meer het geval. 📉 De groei vertraagt. In de jaren 1960 groeide de wereldbevolking met meer dan 2% per jaar. Nu zitten we rond de 0,9%. De vruchtbaarheidscijfers dalen wereldwijd — in veel landen zelfs onder de vervangingsgraad van 2,1 kinderen per vrouw. De VN voorspelt dat we rond 2080 een piek van ±10 miljard mensen zullen bereiken, waarna de bevolking mogelijk zal krimpen. 🧠 Maar wat houdt de balans in stand? Sommigen geloven in een soort kosmische balans: dat ziektes, oorlogen, natuurrampen en zelfs sociale factoren zoals seksuele diversiteit bijdragen aan het reguleren van bevolkingsgroei. Historisch gezien hebben pandemieën zoals de Zwarte Dood en COVID-19, oorlogen en rampen inderdaad grote demografische schokken veroorzaakt. Maar is dat balans of toeval? Vanuit een natuurkundig perspectief is er geen bewijs voor een “bewust” mechanisme dat de mensheid reguleert. Vanuit spirituele tradities — zoals taoïsme, hindoeïsme of animisme — wordt vaak gesproken over een universeel evenwicht tussen krachten. En in systeemdenken zie je dat ecosystemen neigen naar evenwicht, maar dat dat ook kan betekenen: instorting, herstructurering of transformatie. 🌈 En hoe zit het met LGBTQIA+-gemeenschappen? Sommigen suggereren dat seksuele diversiteit de bevolkingsgroei remt, omdat niet iedereen zich voortplant. Maar dat is een te simplistische kijk. LGBTQIA+-personen dragen op talloze manieren bij aan de samenleving: via zorg, onderwijs, cultuur, innovatie en sociale verbinding. Bovendien bestaan er alternatieve vormen van ouderschap zoals adoptie, draagmoederschap en co-ouderschap. Diversiteit is geen rem, maar een kracht. Een rijker sociaal weefsel maakt samenlevingen veerkrachtiger, empathischer en creatiever. 🔮 Misschien is de echte balans niet iets dat ons overkomt, maar iets dat we zelf leren creëren — via technologie, empathie, duurzame keuzes en inclusieve samenlevingen. We hoeven niet bang te zijn voor aantallen, maar moeten wel nadenken over kwaliteit van leven, ecologische grenzen en sociale rechtvaardigheid. 📌 Wat denk jij? Is er een kosmische balans, of ligt de verantwoordelijkheid bij onszelf? #Overbevolking #Duurzaamheid #KosmischeBalans #LGBTQIA #Wereldbevolking #Toekomstdenken #SocialeDiversiteit #Inclusie #Ecologie #Filosofie #Mensheid #Stadsplanning #ZorgVoorDeAarde #ZohraDenktMee #SamenLeven #Empathie #Systeemdenken #RuimteVoorIedereen #Bewustzijn #ToekomstVisie
    Like
    1
    0 Reacties 0 Deelde 4K Gezien
  • VN-top over plastic loopt stuk: historische kans gemist

    De VN-top in Genève over het terugdringen van plastic afval is zonder akkoord geëindigd. 175 landen onderhandelden, maar vooral olieproducerende landen blokkeerden een limiet op nieuwe plasticproductie. Meer dan 100 landen willen nu buiten de VN om stappen zetten.

    #PlasticCrisis #VNtop #Duurzaamheid #Milieu
    https://nos.nl/artikel/2578703-plastictop-vn-mislukt-er-komt-geen-akkoord-over-terugdringen-plastic-afval
    VN-top over plastic loopt stuk: historische kans gemist De VN-top in Genève over het terugdringen van plastic afval is zonder akkoord geëindigd. 175 landen onderhandelden, maar vooral olieproducerende landen blokkeerden een limiet op nieuwe plasticproductie. Meer dan 100 landen willen nu buiten de VN om stappen zetten. #PlasticCrisis #VNtop #Duurzaamheid #Milieu https://nos.nl/artikel/2578703-plastictop-vn-mislukt-er-komt-geen-akkoord-over-terugdringen-plastic-afval
    NOS.NL
    Plastictop VN mislukt, er komt geen akkoord over terugdringen plastic afval
    Het is de 175 landen op de conferentie in Genève niet gelukt om het eens te worden. Gisteren was de deadline voor een akkoord.
    0 Reacties 0 Deelde 1K Gezien

  • Wil je je woning beschermen tegen alle weersomstandigheden en tegelijk je woning een eigentijds uitzicht geven?

    Overweeg dan zeker kalei gevelbescherming.

    Kalei gevelbekleding is een eeuwenoude techniek die de laatste jaren een indrukwekkende comeback maakte in de moderne architectuur en renovatie.

    Wat ooit een eenvoudige en functionele techniek om gevels te beschermen en te verfraaien evolueerde tot een uitdrukking van schoonheid, duurzaamheid en respect voor traditie.

    Het resultaat is een unieke, matte en poederachtige afwerking die je gevel een karaktervolle en authentieke uitstraling geeft.


    Wat is kalei gevelbekleding en wat zijn de voordelen?

    https://kopersinfo.nl/kalei-gevelbekleding-voor-een-natuurlijke-en-tijdloze-look/
    Wil je je woning beschermen tegen alle weersomstandigheden en tegelijk je woning een eigentijds uitzicht geven? Overweeg dan zeker kalei gevelbescherming. Kalei gevelbekleding is een eeuwenoude techniek die de laatste jaren een indrukwekkende comeback maakte in de moderne architectuur en renovatie. Wat ooit een eenvoudige en functionele techniek om gevels te beschermen en te verfraaien evolueerde tot een uitdrukking van schoonheid, duurzaamheid en respect voor traditie. Het resultaat is een unieke, matte en poederachtige afwerking die je gevel een karaktervolle en authentieke uitstraling geeft. Wat is kalei gevelbekleding en wat zijn de voordelen? https://kopersinfo.nl/kalei-gevelbekleding-voor-een-natuurlijke-en-tijdloze-look/
    KOPERSINFO.NL
    Kalei Gevelbekleding: Voor een natuurlijke en tijdloze look
    Kalei gevelbekleding is een eeuwenoude techniek die een opmerkelijke comeback is begonnen. Wat is kalei gevelbekleding en wat zijn de voordelen?
    Like
    1
    0 Reacties 0 Deelde 1K Gezien
  • Nieuwe EU-klimaatplannen: ambitieus... met geitenpaadjes
    De EU presenteert haar klimaatdoel voor 2040: minder uitstoot, meer duurzaamheid – maar met genoeg ruimte voor uitvluchten. Wat betekent dit voor jou?

    #EUklimaat #Klimaatdoelen #Geitenpaadjes #Duurzaamheid #Politiek

    https://nos.nl/artikel/2573288-eu-komt-met-klimaatdoel-inclusief-geitenpaadjes
    Nieuwe EU-klimaatplannen: ambitieus... met geitenpaadjes 🐐 De EU presenteert haar klimaatdoel voor 2040: minder uitstoot, meer duurzaamheid – maar met genoeg ruimte voor uitvluchten. Wat betekent dit voor jou? #EUklimaat #Klimaatdoelen #Geitenpaadjes #Duurzaamheid #Politiek https://nos.nl/artikel/2573288-eu-komt-met-klimaatdoel-inclusief-geitenpaadjes
    NOS.NL
    EU komt met klimaatdoel, inclusief geitenpaadjes
    Eurocommissaris Hoekstra wil in 2040 90 procent minder uitstoot dan in 1990. Over zijn plan zal maandenlang worden gediscussieerd en onderhandeld.
    0 Reacties 0 Deelde 1K Gezien
Meer Resultaten
FriendHyve https://friendhyve.com