• Ik snap niks van die gluten-vrije trend

    Tegenwoordig is het erg 'trendy' om glutenvrij te eten.

    Alsof iedereen spontaan lijdt aan 'gluten-intolerantie' (Coeliakie)

    Niks mis met gluten, tenzij je intolerant bent.

    Heeft de hele wereld nu Coeliakie?

    Dit zegt ChatGPT erover:

    Nee. De hele wereld heeft echt niet ineens coeliakie.

    Wat er gebeurd is, is dat verschillende dingen door elkaar zijn gaan lopen:

    Coeliakie: een auto-immuunziekte waarbij gluten de dunne darm beschadigen. Dat komt voor bij ongeveer 1% van de bevolking. Deze mensen móéten strikt glutenvrij eten.

    Tarwe-allergie: veel zeldzamer en iets heel anders dan coeliakie.

    Niet-coeliakie glutengevoeligheid: een aandoening waarbij sommige mensen klachten ervaren na het eten van gluten of tarwe, zonder coeliakie. Hier wordt nog veel onderzoek naar gedaan.

    Daarnaast is glutenvrij eten een soort gezondheidstrend geworden. Sommige mensen denken dat het helpt bij afvallen, meer energie geeft of "gezonder" is. Voor de meeste mensen zonder medische reden is daar echter weinig overtuigend wetenschappelijk bewijs voor.

    Sterker nog, glutenvrije producten zijn vaak:

    duurder;

    soms lager in vezels;

    soms juist hoger in suiker of vet om de smaak en structuur te verbeteren.

    Voor iemand zonder coeliakie of een andere medische reden is volkoren brood, pasta en andere producten mét gluten meestal gewoon een prima onderdeel van een gezond voedingspatroon.

    Dus je opmerking "Alsof iedereen ineens glutenintolerantie heeft" raakt wel een kern van de discussie. Het lijkt soms alsof gluten de nieuwe "grote boosdoener" zijn geworden, terwijl ze voor de overgrote meerderheid van de mensen helemaal geen probleem vormen.

    Kortom: gluten zijn niet ongezond. Ze zijn alleen een probleem voor mensen die er medisch niet tegen kunnen. Dat is een belangrijk verschil dat in de hype soms een beetje verloren is gegaan.
    Ik snap niks van die gluten-vrije trend 🙄 Tegenwoordig is het erg 'trendy' om glutenvrij te eten. Alsof iedereen spontaan lijdt aan 'gluten-intolerantie' (Coeliakie) Niks mis met gluten, tenzij je intolerant bent. Heeft de hele wereld nu Coeliakie? Dit zegt ChatGPT erover: Nee. De hele wereld heeft echt niet ineens coeliakie. 😄 Wat er gebeurd is, is dat verschillende dingen door elkaar zijn gaan lopen: Coeliakie: een auto-immuunziekte waarbij gluten de dunne darm beschadigen. Dat komt voor bij ongeveer 1% van de bevolking. Deze mensen móéten strikt glutenvrij eten. Tarwe-allergie: veel zeldzamer en iets heel anders dan coeliakie. Niet-coeliakie glutengevoeligheid: een aandoening waarbij sommige mensen klachten ervaren na het eten van gluten of tarwe, zonder coeliakie. Hier wordt nog veel onderzoek naar gedaan. Daarnaast is glutenvrij eten een soort gezondheidstrend geworden. Sommige mensen denken dat het helpt bij afvallen, meer energie geeft of "gezonder" is. Voor de meeste mensen zonder medische reden is daar echter weinig overtuigend wetenschappelijk bewijs voor. Sterker nog, glutenvrije producten zijn vaak: duurder; soms lager in vezels; soms juist hoger in suiker of vet om de smaak en structuur te verbeteren. Voor iemand zonder coeliakie of een andere medische reden is volkoren brood, pasta en andere producten mét gluten meestal gewoon een prima onderdeel van een gezond voedingspatroon. Dus je opmerking "Alsof iedereen ineens glutenintolerantie heeft" raakt wel een kern van de discussie. Het lijkt soms alsof gluten de nieuwe "grote boosdoener" zijn geworden, terwijl ze voor de overgrote meerderheid van de mensen helemaal geen probleem vormen. Kortom: gluten zijn niet ongezond. Ze zijn alleen een probleem voor mensen die er medisch niet tegen kunnen. Dat is een belangrijk verschil dat in de hype soms een beetje verloren is gegaan.
    0 Comments 0 Shares 508 Views
  • Een lied dat je ruim 30 jaar later nog steeds niet loslaat...

    Sommige nummers zijn mooi. Andere zijn tijdloos. En dan heb je 'Hazard' van Richard Marx – een muzikaal mysterie dat je na de laatste noot nog uren bezighoudt.

    Het verhaal speelt zich af in het fictieve plaatsje Hazard, Nebraska. Een jonge man groeit op als buitenstaander. Al van jongs af aan wordt hij door de inwoners met argwaan bekeken. Wanneer Mary, het meisje op wie hij verliefd is, plotseling verdwijnt, lijkt het dorp de schuldige al gevonden te hebben...

    Maar heeft hij het echt gedaan?

    Dat is precies wat dit nummer zo briljant maakt. Richard Marx geeft nooit een definitief antwoord. Je hoort slechts één kant van het verhaal en wordt als luisteraar gedwongen zelf de puzzel te leggen. Is de verteller onschuldig? Is hij slachtoffer van vooroordelen? Of probeert hij ons juist te misleiden?

    Ook de iconische zwart-wit videoclip laat je achter met meer vragen dan antwoorden. Er zijn subtiele aanwijzingen, verdachte blikken en momenten die verschillende theorieën ondersteunen. Tot op de dag van vandaag discussiëren fans over wat er nu werkelijk met Mary is gebeurd. Zelfs Richard Marx heeft nooit een officieel antwoord gegeven en liet het mysterie bewust aan de fantasie van zijn publiek over.

    Dat maakt Hazard veel meer dan een popsong. Het is een muzikaal moordmysterie, verpakt in een prachtige melodie en een van de meest sfeervolle videoclips uit de jaren '90.

    Bekijk of herbeleef deze klassieker hier:
    https://youtu.be/gdmHHoI9beM?is=O19abq0kRcY6Bfs0

    Wat denk jij?
    Wie is volgens jou verantwoordelijk voor de verdwijning van Mary? Of geloof jij dat de hoofdpersoon volledig onschuldig is?

    #RichardMarx #Hazard #90sMusic #ClassicHits #MusicVideo #Mystery #PopClassics #Nineties #Muziek #Nostalgie #Moordmysterie #MusicLovers #NowPlaying
    🎵 Een lied dat je ruim 30 jaar later nog steeds niet loslaat... Sommige nummers zijn mooi. Andere zijn tijdloos. En dan heb je 'Hazard' van Richard Marx – een muzikaal mysterie dat je na de laatste noot nog uren bezighoudt. Het verhaal speelt zich af in het fictieve plaatsje Hazard, Nebraska. Een jonge man groeit op als buitenstaander. Al van jongs af aan wordt hij door de inwoners met argwaan bekeken. Wanneer Mary, het meisje op wie hij verliefd is, plotseling verdwijnt, lijkt het dorp de schuldige al gevonden te hebben... Maar heeft hij het echt gedaan? Dat is precies wat dit nummer zo briljant maakt. Richard Marx geeft nooit een definitief antwoord. Je hoort slechts één kant van het verhaal en wordt als luisteraar gedwongen zelf de puzzel te leggen. Is de verteller onschuldig? Is hij slachtoffer van vooroordelen? Of probeert hij ons juist te misleiden? Ook de iconische zwart-wit videoclip laat je achter met meer vragen dan antwoorden. Er zijn subtiele aanwijzingen, verdachte blikken en momenten die verschillende theorieën ondersteunen. Tot op de dag van vandaag discussiëren fans over wat er nu werkelijk met Mary is gebeurd. Zelfs Richard Marx heeft nooit een officieel antwoord gegeven en liet het mysterie bewust aan de fantasie van zijn publiek over. Dat maakt Hazard veel meer dan een popsong. Het is een muzikaal moordmysterie, verpakt in een prachtige melodie en een van de meest sfeervolle videoclips uit de jaren '90. 🎬 Bekijk of herbeleef deze klassieker hier: https://youtu.be/gdmHHoI9beM?is=O19abq0kRcY6Bfs0 💬 Wat denk jij? Wie is volgens jou verantwoordelijk voor de verdwijning van Mary? Of geloof jij dat de hoofdpersoon volledig onschuldig is? #RichardMarx #Hazard #90sMusic #ClassicHits #MusicVideo #Mystery #PopClassics #Nineties #Muziek #Nostalgie #Moordmysterie #MusicLovers #NowPlaying
    0 Comments 0 Shares 685 Views
  • https://www.dagelijksestandaard.nl/nieuws/brussel-geeft-toe-nieuw-grenscontrolesysteem-werkt-niet-overal
    Dat zal niemand verbazen ...
    https://www.dagelijksestandaard.nl/nieuws/brussel-geeft-toe-nieuw-grenscontrolesysteem-werkt-niet-overal Dat zal niemand verbazen ...
    WWW.DAGELIJKSESTANDAARD.NL
    Brussel geeft toe: nieuw grenscontrolesysteem werkt niet overal
    BRUSSEL (ANP) - Brussel geeft toe dat het nieuwe grenscontrolesysteem EES nog niet overal goed werkt. Vooral op drukke vliegvelden lopen de wachtrijen op bepaalde uren door het Entry/Exit System (EES)...
    0 Comments 0 Shares 249 Views
  • **De walgelijke agenda: insecten in ons eten en vlees dat bewust duurder wordt gemaakt**

    Nederland en Europa voeren een stille oorlog tegen ons bord. Terwijl we nog ruimschoots koeien, varkens en schapen hebben, worden insectenpoeders als *Acheta domesticus* (huiskrekel) en *Tenebrio molitor* (meelworm) via de achterdeur ons voedsel binnengesmokkeld. Onder het mom van “duurzaam eiwitsupplement” en met wetenschappelijke namen op het etiket, zodat de gemiddelde consument het niet meteen doorheeft. En ondertussen maken beleidsmakers in Brussel en Den Haag ons traditionele vlees doelbewust duurder. Dit is geen toeval. Dit is een ideologische agenda die ons eetpatroon wil herprogrammeren. En het is ronduit walgelijk.

    Laten we beginnen bij de feiten. De Europese Unie heeft via de EFSA meerdere insectensoorten goedgekeurd als novel foods. In januari 2025 kwam daar UV-behandeld meelwormpoeder bij, geschikt voor brood, pasta, cakes en meer. Het wordt gepromoot als milieuvriendelijk alternatief: lager in broeikasgassen, minder land- en watergebruik. Maar voor de meeste Nederlanders blijft het gewoon smerig. De yuck-factor is geen fobie, het is een normale culturele en biologische reactie. Eeuwenlang aten wij geen insecten in ons dagelijks voedsel. Nu moeten we het slikken als “progressie”.

    Tegelijkertijd krimpt de Nederlandse veestapel onder druk van stikstofregels, Green Deal en Farm to Fork. In 2025 daalde het aantal varkens naar onder de 10 miljoen – voor het eerst in decennia. Runderen zakten naar circa 3,65 miljoen. Schapen en geiten volgen. Boeren worden uitgekocht, bedrijven stoppen en de productie daalt. Gevolg? Prijzen van rundvlees stegen tussen 2020 en begin 2025 met maar liefst 88 procent. En het wordt nog erger. Stikstofnormen, mestregels en CO₂-beprijzing maken vlees structureel duurder. Voorstellen voor een vleestaks of hogere BTW liggen al klaar. Het officiële doel: consumptie ontmoedigen, mensen richting plantaardig, insecten of labvlees duwen.

    Dit beleid is gebaseerd op een eenzijdige klimaat- en duurzaamheidsobsessie. Natuurlijk heeft veehouderij impact. Maar regeneratieve landbouw, innovatie en eerlijke importregels worden genegeerd. In plaats daarvan subsidieert men alternatieven en bemoeilijkt men het traditionele. Het resultaat is hogere prijzen voor de burger, failliete boeren en een afhankelijker voedselvoorziening. Terwijl de elite in Brussel en de WEF-kringen zelf geen meelwormbrood eet.

    De combinatie is geniaal in zijn cynisme. Maak echt vlees schaars en duur, normaliseer insectenpoeder in proteïnerepen, brood en shakes, en noem het “keuzevrijheid” en “duurzaamheid”. Consumenten worden niet gedwongen – nog niet – maar de druk is duidelijk. Etiketten vermelden vaak alleen de Latijnse naam. Wie leest er nou “gedeeltelijk ontvet poeder van larven van *Tenebrio molitor*” terwijl hij snel een brood pakt?

    Ik vind het walgelijk. Niet alleen vanwege de insecten zelf, maar vanwege het paternalisme. Ambtenaren en lobbyisten denken te weten wat goed voor ons is. Ze negeren dat de meeste Europeanen dit spul niet willen. Acceptatie blijft laag, ondanks miljarden aan promotie. Mensen willen normaal vlees, puur brood en geen experimenten in hun maaltijd. Voedselsoevereiniteit en culturele identiteit tellen blijkbaar niet mee in de Grote Transitie.

    Critici worden weggezet als achterlijk of complotdenkers. Maar als het beleid zo transparant en vrijwillig is, waarom dan die sluipende invoering en prijsmanipulatie? Waarom dalen veestapels terwijl de wereldbevolking groeit en voedselzekerheid juist om lokale, betrouwbare productie vraagt?

    Het wordt tijd dat we dit stoppen. Lees etiketten. Koop bij slagers en boeren die nog puur werken. Steun partijen die de Green Deal-krimp en stikstofwaanzin aanpakken. Stem met je portemonnee: insectenproducten laten liggen. Eis eerlijke etikettering in grote letters: “Bevat krekelpoeder”.

    We hebben genoeg koeien, varkens en schapen. We hoeven geen reptielendiëet. Het is onze keuze wat we eten – geen bureaucratische dwang. Laten we die keuze terugpakken voordat ons bord definitief verandert in iets waar we allemaal van walgen.
    **De walgelijke agenda: insecten in ons eten en vlees dat bewust duurder wordt gemaakt** Nederland en Europa voeren een stille oorlog tegen ons bord. Terwijl we nog ruimschoots koeien, varkens en schapen hebben, worden insectenpoeders als *Acheta domesticus* (huiskrekel) en *Tenebrio molitor* (meelworm) via de achterdeur ons voedsel binnengesmokkeld. Onder het mom van “duurzaam eiwitsupplement” en met wetenschappelijke namen op het etiket, zodat de gemiddelde consument het niet meteen doorheeft. En ondertussen maken beleidsmakers in Brussel en Den Haag ons traditionele vlees doelbewust duurder. Dit is geen toeval. Dit is een ideologische agenda die ons eetpatroon wil herprogrammeren. En het is ronduit walgelijk. Laten we beginnen bij de feiten. De Europese Unie heeft via de EFSA meerdere insectensoorten goedgekeurd als novel foods. In januari 2025 kwam daar UV-behandeld meelwormpoeder bij, geschikt voor brood, pasta, cakes en meer. Het wordt gepromoot als milieuvriendelijk alternatief: lager in broeikasgassen, minder land- en watergebruik. Maar voor de meeste Nederlanders blijft het gewoon smerig. De yuck-factor is geen fobie, het is een normale culturele en biologische reactie. Eeuwenlang aten wij geen insecten in ons dagelijks voedsel. Nu moeten we het slikken als “progressie”. Tegelijkertijd krimpt de Nederlandse veestapel onder druk van stikstofregels, Green Deal en Farm to Fork. In 2025 daalde het aantal varkens naar onder de 10 miljoen – voor het eerst in decennia. Runderen zakten naar circa 3,65 miljoen. Schapen en geiten volgen. Boeren worden uitgekocht, bedrijven stoppen en de productie daalt. Gevolg? Prijzen van rundvlees stegen tussen 2020 en begin 2025 met maar liefst 88 procent. En het wordt nog erger. Stikstofnormen, mestregels en CO₂-beprijzing maken vlees structureel duurder. Voorstellen voor een vleestaks of hogere BTW liggen al klaar. Het officiële doel: consumptie ontmoedigen, mensen richting plantaardig, insecten of labvlees duwen. Dit beleid is gebaseerd op een eenzijdige klimaat- en duurzaamheidsobsessie. Natuurlijk heeft veehouderij impact. Maar regeneratieve landbouw, innovatie en eerlijke importregels worden genegeerd. In plaats daarvan subsidieert men alternatieven en bemoeilijkt men het traditionele. Het resultaat is hogere prijzen voor de burger, failliete boeren en een afhankelijker voedselvoorziening. Terwijl de elite in Brussel en de WEF-kringen zelf geen meelwormbrood eet. De combinatie is geniaal in zijn cynisme. Maak echt vlees schaars en duur, normaliseer insectenpoeder in proteïnerepen, brood en shakes, en noem het “keuzevrijheid” en “duurzaamheid”. Consumenten worden niet gedwongen – nog niet – maar de druk is duidelijk. Etiketten vermelden vaak alleen de Latijnse naam. Wie leest er nou “gedeeltelijk ontvet poeder van larven van *Tenebrio molitor*” terwijl hij snel een brood pakt? Ik vind het walgelijk. Niet alleen vanwege de insecten zelf, maar vanwege het paternalisme. Ambtenaren en lobbyisten denken te weten wat goed voor ons is. Ze negeren dat de meeste Europeanen dit spul niet willen. Acceptatie blijft laag, ondanks miljarden aan promotie. Mensen willen normaal vlees, puur brood en geen experimenten in hun maaltijd. Voedselsoevereiniteit en culturele identiteit tellen blijkbaar niet mee in de Grote Transitie. Critici worden weggezet als achterlijk of complotdenkers. Maar als het beleid zo transparant en vrijwillig is, waarom dan die sluipende invoering en prijsmanipulatie? Waarom dalen veestapels terwijl de wereldbevolking groeit en voedselzekerheid juist om lokale, betrouwbare productie vraagt? Het wordt tijd dat we dit stoppen. Lees etiketten. Koop bij slagers en boeren die nog puur werken. Steun partijen die de Green Deal-krimp en stikstofwaanzin aanpakken. Stem met je portemonnee: insectenproducten laten liggen. Eis eerlijke etikettering in grote letters: “Bevat krekelpoeder”. We hebben genoeg koeien, varkens en schapen. We hoeven geen reptielendiëet. Het is onze keuze wat we eten – geen bureaucratische dwang. Laten we die keuze terugpakken voordat ons bord definitief verandert in iets waar we allemaal van walgen.
    0 Comments 0 Shares 1K Views
  • Wanneer iemand sterft, lijden de nabestaanden vaak enorm. Later worden ze zelfs boos en begrijpen ze niet waarom ze achtergelaten zijn. Mensen doorstaan ​​pijn en wanhoop en kunnen jarenlang zo lijden. Maar als iedereen wist wat er werkelijk gebeurt, zou de houding veranderen. De ziel sterft niet na het verlaten van dit fysieke lichaam; ze is eeuwig. Wanneer het fysieke lichaam sterft, ervaart de ziel iets wonderbaarlijks. Het voelt daar zo goed dat het moeilijk is om woorden te vinden om te beschrijven wat de ziel op dat moment ervaart. Alle pijn verdwijnt, de ziel ervaart grote liefde, schoonheid, vrede, alle waarneming opent zich, een enorme lichtflits omhult haar en overspoelt haar met een golf van liefde. Hoe oud iemand ook was, de ziel is zeer wijs en heeft een schat aan ervaring opgedaan. Dit was de keuze van de ziel en moet gerespecteerd worden. Deze overleden ziel hoort alles en lijdt enorm als haar nabestaanden lijden. Ze zou zelfs terug willen keren als haar nabestaanden veel lijden, maar ze kan niet terugkeren omdat haar fysieke lichaam al gestorven is. Ze wil haar nabestaanden gelukkig zien, niet lijden. Deze ziel is vaak in de buurt en neemt op veel plaatsen deel, maar verder hoort of ziet meestal niemand haar. De overleden ziel is daar goed, ze is daar niet alleen of eenzaam. Ze is teruggekeerd naar de Bron, naar haar thuis. Als je lijdt onder het verlies van een geliefde, zegen dan de overleden ziel, laat haar vrij voortleven. Bid voor deze overleden ziel. Spreek nooit kwaad over haar, want dan lijdt de ziel enorm, ze ziet het grotere geheel al en zou zich heel anders kunnen gedragen. Vergeef alles, als er iets mis was, en stuur alleen liefde en licht naar deze ziel. Dan is de ziel bevrijd, voelt ze zich goed. Ze houdt heel veel van je. Jullie zijn niet gescheiden, de ziel heeft alleen geen fysiek lichaam meer. Er komt een dag dat je alles vanuit een hoger perspectief zult begrijpen, je zult het grotere geheel zien, je zult antwoorden vinden op de vraag waarom. Onthoud altijd dat de liefde tussen jullie altijd blijft, die is nergens verdwenen. Zegen de overleden ziel, ze hoort het. En laat haar verdergaan. Op een dag zul je de kans krijgen om die ziel weer te ontmoeten. Binnenkort zullen wetenschappers, uitvinders, artsen en zelfs patiënten van over de hele wereld ontdekken en met echte tests bewijzen dat overleden zielen voortleven. We kunnen alleen nog niet communiceren, het is als een gordijn dat mensen niet begrijpen. Maar dit gordijn dat de werelden scheidt, zal worden opgelicht. Dankzij vele echte tests en bewijzen zal communicatie tussen mensen en mensen die naar het hiernamaals zijn gegaan, worden uitgevonden. Er zal een technologie bestaan ​​die nu nog moeilijk te bevatten is. Mensen en hun overleden naasten zullen met elkaar kunnen praten of communiceren. Weet dus zeker dat de overleden ziel voortleeft. En dat ze echt van je houdt en dat de band die jullie verbindt nergens is verdwenen, maar anders is geworden, alsof er een gordijn achter zit, omdat mensen nog niet alles begrijpen en weten. Met liefde en licht
    Raimonda Raimoncikas
    Wanneer iemand sterft, lijden de nabestaanden vaak enorm. Later worden ze zelfs boos en begrijpen ze niet waarom ze achtergelaten zijn. Mensen doorstaan ​​pijn en wanhoop en kunnen jarenlang zo lijden. Maar als iedereen wist wat er werkelijk gebeurt, zou de houding veranderen. De ziel sterft niet na het verlaten van dit fysieke lichaam; ze is eeuwig. Wanneer het fysieke lichaam sterft, ervaart de ziel iets wonderbaarlijks. Het voelt daar zo goed dat het moeilijk is om woorden te vinden om te beschrijven wat de ziel op dat moment ervaart. Alle pijn verdwijnt, de ziel ervaart grote liefde, schoonheid, vrede, alle waarneming opent zich, een enorme lichtflits omhult haar en overspoelt haar met een golf van liefde. Hoe oud iemand ook was, de ziel is zeer wijs en heeft een schat aan ervaring opgedaan. Dit was de keuze van de ziel en moet gerespecteerd worden. Deze overleden ziel hoort alles en lijdt enorm als haar nabestaanden lijden. Ze zou zelfs terug willen keren als haar nabestaanden veel lijden, maar ze kan niet terugkeren omdat haar fysieke lichaam al gestorven is. Ze wil haar nabestaanden gelukkig zien, niet lijden. Deze ziel is vaak in de buurt en neemt op veel plaatsen deel, maar verder hoort of ziet meestal niemand haar. De overleden ziel is daar goed, ze is daar niet alleen of eenzaam. Ze is teruggekeerd naar de Bron, naar haar thuis. Als je lijdt onder het verlies van een geliefde, zegen dan de overleden ziel, laat haar vrij voortleven. Bid voor deze overleden ziel. Spreek nooit kwaad over haar, want dan lijdt de ziel enorm, ze ziet het grotere geheel al en zou zich heel anders kunnen gedragen. Vergeef alles, als er iets mis was, en stuur alleen liefde en licht naar deze ziel. Dan is de ziel bevrijd, voelt ze zich goed. Ze houdt heel veel van je. Jullie zijn niet gescheiden, de ziel heeft alleen geen fysiek lichaam meer. Er komt een dag dat je alles vanuit een hoger perspectief zult begrijpen, je zult het grotere geheel zien, je zult antwoorden vinden op de vraag waarom. Onthoud altijd dat de liefde tussen jullie altijd blijft, die is nergens verdwenen. Zegen de overleden ziel, ze hoort het. En laat haar verdergaan. Op een dag zul je de kans krijgen om die ziel weer te ontmoeten. Binnenkort zullen wetenschappers, uitvinders, artsen en zelfs patiënten van over de hele wereld ontdekken en met echte tests bewijzen dat overleden zielen voortleven. We kunnen alleen nog niet communiceren, het is als een gordijn dat mensen niet begrijpen. Maar dit gordijn dat de werelden scheidt, zal worden opgelicht. Dankzij vele echte tests en bewijzen zal communicatie tussen mensen en mensen die naar het hiernamaals zijn gegaan, worden uitgevonden. Er zal een technologie bestaan ​​die nu nog moeilijk te bevatten is. Mensen en hun overleden naasten zullen met elkaar kunnen praten of communiceren. Weet dus zeker dat de overleden ziel voortleeft. En dat ze echt van je houdt en dat de band die jullie verbindt nergens is verdwenen, maar anders is geworden, alsof er een gordijn achter zit, omdat mensen nog niet alles begrijpen en weten. Met liefde en licht Raimonda Raimoncikas
    Great
    Like
    3
    0 Comments 0 Shares 872 Views
  • EFFE TERUG IN DE TIJD: 1989!
    Soms kom je van die dingen tegen waarvan je mond even openvalt... Ik zat te bladeren door een oud archief en stuitte op dit artikel uit het Agrarisch Dagblad van donderdag 2 februari 1989.
    Kijk eens goed naar de koptitel: "Vaccin tegen coronavirus veroorzaakt nieuwe ziekten"
    Ja, je leest het goed: 1989! Verre van het 'nieuwe' fenomeen dat de wereld in 2020 op zijn kop zette. Destijds deed de Universiteit Utrecht (onderzoeker Utrecht Willem Luytjes) al intensief onderzoek naar het coronavirus (IBV) bij kippen.
    Het artikel beschrijft een fascinerende, maar ook verontrustende ontdekking uit die tijd: het destijds gebruikte levende vaccin kon zich mengen met het genetisch materiaal van virussen van buitenaf. Het resultaat? Het virus muteerde en kon juist nieuwe varianten en ziektebeelden veroorzaken.
    "We moeten coronavirussen constant in de gaten houden," waarschuwde de wetenschapper destijds al. Als we toen eens hadden geweten hoe profetisch die woorden waren...
    Het is bizar en fascinerend tegelijk om te zien hoe de wetenschap toen al worstelde met de complexiteit van dit type virussen. De geschiedenis herhaalt zich, of nou ja... de wetenschap bouwt altijd voort op het verleden!
    📰✨ EFFE TERUG IN DE TIJD: 1989! ✨📰 Soms kom je van die dingen tegen waarvan je mond even openvalt... 😲 Ik zat te bladeren door een oud archief en stuitte op dit artikel uit het Agrarisch Dagblad van donderdag 2 februari 1989. Kijk eens goed naar de koptitel: "Vaccin tegen coronavirus veroorzaakt nieuwe ziekten" 🐓🧬 Ja, je leest het goed: 1989! Verre van het 'nieuwe' fenomeen dat de wereld in 2020 op zijn kop zette. Destijds deed de Universiteit Utrecht (onderzoeker Utrecht Willem Luytjes) al intensief onderzoek naar het coronavirus (IBV) bij kippen. Het artikel beschrijft een fascinerende, maar ook verontrustende ontdekking uit die tijd: het destijds gebruikte levende vaccin kon zich mengen met het genetisch materiaal van virussen van buitenaf. Het resultaat? Het virus muteerde en kon juist nieuwe varianten en ziektebeelden veroorzaken. 🤯 "We moeten coronavirussen constant in de gaten houden," waarschuwde de wetenschapper destijds al. Als we toen eens hadden geweten hoe profetisch die woorden waren... 🔮 Het is bizar en fascinerend tegelijk om te zien hoe de wetenschap toen al worstelde met de complexiteit van dit type virussen. De geschiedenis herhaalt zich, of nou ja... de wetenschap bouwt altijd voort op het verleden!
    Like
    2
    0 Comments 0 Shares 734 Views
  • PRIDE IS GEEN FEESTJE DAT JULLIE MOETEN GOEDKEUREN!!!

    Ik zie weer veel reacties van mensen die vinden dat Pride niet meer nodig is. Dat het te lang duurt. Dat het averechts werkt. Dat het "door je strot wordt geduwd".

    Maar laten we even eerlijk zijn.

    Pride is niet ontstaan omdat LHBTQIA+-mensen een maand lang in glitter willen rondlopen.

    Pride bestaat omdat mensen zijn ontslagen vanwege hun geaardheid. Omdat mensen zijn mishandeld vanwege hun identiteit. Omdat mensen uit huis zijn gezet door hun eigen familie. Omdat trans personen nog steeds dagelijks worden uitgescholden, bedreigd en aangevallen. Omdat in tientallen landen homoseksualiteit nog steeds strafbaar is. Omdat er zelfs hier, in Nederland, nog steeds mensen bang zijn om hand in hand over straat te lopen.

    Pride is tegelijkertijd een viering én een protest.

    Een viering van mensen die jarenlang te horen kregen dat ze verkeerd, ziek, zondig of onnatuurlijk waren.

    Een protest tegen het feit dat die strijd nog steeds niet voorbij is.

    En over die "hele maand" waar sommigen zo over vallen...

    Het hele jaar is de wereld al van jullie, de 'hetero's', één maand per jaar is die van óns, de LHBTQIA+ Gemeenschap en jullie dealen er maar mee, of je dat nu wilt of niet.

    De rest van het jaar wordt de wereld gedomineerd door heteronormativiteit. Films, reclames, liefdesliedjes, tijdschriften, televisieprogramma's, sprookjes, sociale verwachtingen, huwelijkstradities — vrijwel alles gaat uit van heteroseksualiteit als standaard.

    Dat vinden dezelfde mensen meestal geen probleem.

    Maar zodra LHBTQIA+-mensen één maand zichtbaar zijn, lijkt voor sommigen de wereld ineens te vergaan.

    Pride vraagt niet om toestemming.

    Pride vraagt niet om goedkeuring.

    Pride bestaat omdat zichtbaarheid levens redt.

    Want ergens zit er vandaag een jongere op zijn kamer die denkt dat hij de enige is. Iemand die bang is om uit de kast te komen. Iemand die zich schaamt voor wie die is.

    En juist voor die persoon bestaat Pride.

    Niet om jouw comfort te beschermen.

    Maar om hun bestaan zichtbaar te maken.

    Dus nee.

    Pride gaat niet weg omdat sommige mensen er moe van worden.

    Mensen waren namelijk ook moe van vrouwenrechten, burgerrechten en emancipatiebewegingen.

    Dat bleek achteraf geen sterk argument.

    Happy Pride

    #gaypride #pride #lgbtqia
    PRIDE IS GEEN FEESTJE DAT JULLIE MOETEN GOEDKEUREN!!! Ik zie weer veel reacties van mensen die vinden dat Pride niet meer nodig is. Dat het te lang duurt. Dat het averechts werkt. Dat het "door je strot wordt geduwd". Maar laten we even eerlijk zijn. Pride is niet ontstaan omdat LHBTQIA+-mensen een maand lang in glitter willen rondlopen. Pride bestaat omdat mensen zijn ontslagen vanwege hun geaardheid. Omdat mensen zijn mishandeld vanwege hun identiteit. Omdat mensen uit huis zijn gezet door hun eigen familie. Omdat trans personen nog steeds dagelijks worden uitgescholden, bedreigd en aangevallen. Omdat in tientallen landen homoseksualiteit nog steeds strafbaar is. Omdat er zelfs hier, in Nederland, nog steeds mensen bang zijn om hand in hand over straat te lopen. Pride is tegelijkertijd een viering én een protest. Een viering van mensen die jarenlang te horen kregen dat ze verkeerd, ziek, zondig of onnatuurlijk waren. Een protest tegen het feit dat die strijd nog steeds niet voorbij is. En over die "hele maand" waar sommigen zo over vallen... Het hele jaar is de wereld al van jullie, de 'hetero's', één maand per jaar is die van óns, de LHBTQIA+ Gemeenschap en jullie dealen er maar mee, of je dat nu wilt of niet. De rest van het jaar wordt de wereld gedomineerd door heteronormativiteit. Films, reclames, liefdesliedjes, tijdschriften, televisieprogramma's, sprookjes, sociale verwachtingen, huwelijkstradities — vrijwel alles gaat uit van heteroseksualiteit als standaard. Dat vinden dezelfde mensen meestal geen probleem. Maar zodra LHBTQIA+-mensen één maand zichtbaar zijn, lijkt voor sommigen de wereld ineens te vergaan. Pride vraagt niet om toestemming. Pride vraagt niet om goedkeuring. Pride bestaat omdat zichtbaarheid levens redt. Want ergens zit er vandaag een jongere op zijn kamer die denkt dat hij de enige is. Iemand die bang is om uit de kast te komen. Iemand die zich schaamt voor wie die is. En juist voor die persoon bestaat Pride. Niet om jouw comfort te beschermen. Maar om hun bestaan zichtbaar te maken. Dus nee. Pride gaat niet weg omdat sommige mensen er moe van worden. Mensen waren namelijk ook moe van vrouwenrechten, burgerrechten en emancipatiebewegingen. Dat bleek achteraf geen sterk argument. 🏳️‍🌈 Happy Pride 🌈 #gaypride #pride #lgbtqia
    0 Comments 0 Shares 1K Views
  • Zijn celebrities klonen? En wat is de waarheid achter Adrenochrome?

    De afgelopen jaren zijn complottheorieën over beroemdheden enorm populair geworden. Op sociale media verschijnen voortdurend video's waarin wordt beweerd dat bekende artiesten, acteurs en politici zijn vervangen door klonen, dubbelgangers of kunstmatig gecreëerde mensen. Tegelijkertijd duikt steeds weer het verhaal op dat een mysterieuze stof genaamd Adrenochrome door machtige elites zou worden gebruikt om jong te blijven.

    Maar wat weten we daadwerkelijk?

    Volgens de celebrity-kloon theorie zouden bekende personen vervangen zijn door exacte kopieën van zichzelf. Als bewijs worden veranderingen in uiterlijk, stem, gedrag of persoonlijkheid aangehaald. Toch zit daar een groot probleem in. Zelfs als menselijke klonen ooit mogelijk zouden zijn, zouden zij als baby geboren worden en jarenlang moeten opgroeien. Een oudere beroemdheid vervangen door een direct inzetbare jongere kloon is geen technologie die bestaat.

    Daarnaast veranderen mensen simpelweg door de jaren heen. Ze worden ouder, veranderen van stijl, komen aan of vallen af, ondergaan soms cosmetische behandelingen en worden gevormd door nieuwe levenservaringen. Vergelijk maar eens een foto van jezelf van twintig jaar geleden met een recente foto. Grote kans dat je er totaal anders uitziet.

    Waarom lijken sommige celebrities dan nauwelijks ouder te worden? Daar zijn meestal veel logischere verklaringen voor. Rijke beroemdheden hebben toegang tot de beste dermatologen, personal trainers, voedingsdeskundigen, hormoonbehandelingen, hoogwaardige huidverzorging en cosmetische chirurgie. Bovendien worden foto's en video's tegenwoordig vaak digitaal bewerkt. Wat wij online zien is lang niet altijd een onbeïnvloede weergave van de werkelijkheid.

    Dan is er nog het verhaal rond Adrenochrome. Volgens deze theorie zouden elites kinderen ontvoeren en martelen om een stof uit hun bloed te winnen die hen jong houdt of bijzondere krachten geeft. Het klinkt als een horrorfilm, en dat is eigenlijk precies wat het is.

    In werkelijkheid is Adrenochrome een chemische verbinding die ontstaat wanneer adrenaline oxideert. Wetenschappers kennen deze stof al tientallen jaren. Ze kan eenvoudig in een laboratorium worden geproduceerd zonder dat daar mensen voor nodig zijn. Er bestaat geen wetenschappelijk bewijs dat Adrenochrome verjongende eigenschappen heeft of mensen jong houdt.

    Waar komt het verhaal dan vandaan? Een belangrijke bron lijkt de populaire cultuur te zijn. Vooral het boek Fear and Loathing in Las Vegas van Hunter S. Thompson bevat een beroemde fictieve beschrijving van Adrenochrome als een extreem krachtige stof. Later gingen sommige mensen die fictie letterlijk nemen. Via internet groeide dit uit tot een wereldwijde complottheorie die werd vermengd met verhalen over geheime genootschappen, wereldelites en satanische rituelen.

    Dat betekent overigens niet dat iedereen die zulke theorieën gelooft dom is. Veel mensen voelen terecht aan dat politici soms liegen, bedrijven niet altijd eerlijk zijn, machtige personen misbruik kunnen maken van hun positie en media fouten maken. Dat gebeurt daadwerkelijk.

    Het probleem ontstaat wanneer elk gebrek aan bewijs wordt gezien als bewijs dat een samenzwering juist succesvol verborgen wordt gehouden. Op dat moment wordt een theorie vrijwel onmogelijk nog te weerleggen.

    Echt kritisch denken werkt namelijk twee kanten op. Het betekent niet dat je alles moet geloven wat overheden, bedrijven of media zeggen. Maar het betekent ook niet dat elk alternatief verhaal automatisch waar is.

    Vraag jezelf daarom altijd af:
    Wat is het bewijs?
    Is het onafhankelijk gecontroleerd?
    Bestaat er een eenvoudigere verklaring?
    Wie profiteert van dit verhaal?
    Wat zeggen deskundigen uit verschillende vakgebieden?

    De werkelijkheid is vaak minder spectaculair dan de theorie. Beroemdheden zijn waarschijnlijk geen klonen. Ze beschikken vooral over geld, technologie, cosmetische mogelijkheden en professionele beeldvorming waar de meeste mensen alleen van kunnen dromen.

    En Adrenochrome? Dat is geen geheim elixer van de elite, maar een gewone chemische verbinding die al decennialang bekend is binnen de wetenschap.

    Soms is de eenvoudigste verklaring simpelweg de juiste. Niet omdat die saai is, maar omdat feiten uiteindelijk belangrijker zijn dan sensationele verhalen.

    #CriticalThinking #FactCheck #Adrenochrome #Complottheorieën #Mediawijsheid #WaarheidZoeken #DenkZelfNa

    Een gezonde dosis nieuwsgierigheid is waardevol. Vragen stellen mag altijd. Onderzoeken ook. Maar goede vragen verdienen goede antwoorden, en sterke beweringen vragen om sterk bewijs. Wie werkelijk de waarheid zoekt, blijft open voor nieuwe informatie, maar durft ook conclusies aan te passen wanneer de feiten iets anders laten zien. Dat is geen zwakte, maar juist de kern van kritisch denken. Elke dag opnieuw.
    🚨 Zijn celebrities klonen? En wat is de waarheid achter Adrenochrome? 🚨 De afgelopen jaren zijn complottheorieën over beroemdheden enorm populair geworden. Op sociale media verschijnen voortdurend video's waarin wordt beweerd dat bekende artiesten, acteurs en politici zijn vervangen door klonen, dubbelgangers of kunstmatig gecreëerde mensen. Tegelijkertijd duikt steeds weer het verhaal op dat een mysterieuze stof genaamd Adrenochrome door machtige elites zou worden gebruikt om jong te blijven. Maar wat weten we daadwerkelijk? Volgens de celebrity-kloon theorie zouden bekende personen vervangen zijn door exacte kopieën van zichzelf. Als bewijs worden veranderingen in uiterlijk, stem, gedrag of persoonlijkheid aangehaald. Toch zit daar een groot probleem in. Zelfs als menselijke klonen ooit mogelijk zouden zijn, zouden zij als baby geboren worden en jarenlang moeten opgroeien. Een oudere beroemdheid vervangen door een direct inzetbare jongere kloon is geen technologie die bestaat. Daarnaast veranderen mensen simpelweg door de jaren heen. Ze worden ouder, veranderen van stijl, komen aan of vallen af, ondergaan soms cosmetische behandelingen en worden gevormd door nieuwe levenservaringen. Vergelijk maar eens een foto van jezelf van twintig jaar geleden met een recente foto. Grote kans dat je er totaal anders uitziet. Waarom lijken sommige celebrities dan nauwelijks ouder te worden? Daar zijn meestal veel logischere verklaringen voor. Rijke beroemdheden hebben toegang tot de beste dermatologen, personal trainers, voedingsdeskundigen, hormoonbehandelingen, hoogwaardige huidverzorging en cosmetische chirurgie. Bovendien worden foto's en video's tegenwoordig vaak digitaal bewerkt. Wat wij online zien is lang niet altijd een onbeïnvloede weergave van de werkelijkheid. Dan is er nog het verhaal rond Adrenochrome. Volgens deze theorie zouden elites kinderen ontvoeren en martelen om een stof uit hun bloed te winnen die hen jong houdt of bijzondere krachten geeft. Het klinkt als een horrorfilm, en dat is eigenlijk precies wat het is. In werkelijkheid is Adrenochrome een chemische verbinding die ontstaat wanneer adrenaline oxideert. Wetenschappers kennen deze stof al tientallen jaren. Ze kan eenvoudig in een laboratorium worden geproduceerd zonder dat daar mensen voor nodig zijn. Er bestaat geen wetenschappelijk bewijs dat Adrenochrome verjongende eigenschappen heeft of mensen jong houdt. Waar komt het verhaal dan vandaan? Een belangrijke bron lijkt de populaire cultuur te zijn. Vooral het boek Fear and Loathing in Las Vegas van Hunter S. Thompson bevat een beroemde fictieve beschrijving van Adrenochrome als een extreem krachtige stof. Later gingen sommige mensen die fictie letterlijk nemen. Via internet groeide dit uit tot een wereldwijde complottheorie die werd vermengd met verhalen over geheime genootschappen, wereldelites en satanische rituelen. Dat betekent overigens niet dat iedereen die zulke theorieën gelooft dom is. Veel mensen voelen terecht aan dat politici soms liegen, bedrijven niet altijd eerlijk zijn, machtige personen misbruik kunnen maken van hun positie en media fouten maken. Dat gebeurt daadwerkelijk. Het probleem ontstaat wanneer elk gebrek aan bewijs wordt gezien als bewijs dat een samenzwering juist succesvol verborgen wordt gehouden. Op dat moment wordt een theorie vrijwel onmogelijk nog te weerleggen. Echt kritisch denken werkt namelijk twee kanten op. Het betekent niet dat je alles moet geloven wat overheden, bedrijven of media zeggen. Maar het betekent ook niet dat elk alternatief verhaal automatisch waar is. Vraag jezelf daarom altijd af: 🔹 Wat is het bewijs? 🔹 Is het onafhankelijk gecontroleerd? 🔹 Bestaat er een eenvoudigere verklaring? 🔹 Wie profiteert van dit verhaal? 🔹 Wat zeggen deskundigen uit verschillende vakgebieden? De werkelijkheid is vaak minder spectaculair dan de theorie. Beroemdheden zijn waarschijnlijk geen klonen. Ze beschikken vooral over geld, technologie, cosmetische mogelijkheden en professionele beeldvorming waar de meeste mensen alleen van kunnen dromen. En Adrenochrome? Dat is geen geheim elixer van de elite, maar een gewone chemische verbinding die al decennialang bekend is binnen de wetenschap. Soms is de eenvoudigste verklaring simpelweg de juiste. Niet omdat die saai is, maar omdat feiten uiteindelijk belangrijker zijn dan sensationele verhalen. #CriticalThinking #FactCheck #Adrenochrome #Complottheorieën #Mediawijsheid #WaarheidZoeken #DenkZelfNa Een gezonde dosis nieuwsgierigheid is waardevol. Vragen stellen mag altijd. Onderzoeken ook. Maar goede vragen verdienen goede antwoorden, en sterke beweringen vragen om sterk bewijs. Wie werkelijk de waarheid zoekt, blijft open voor nieuwe informatie, maar durft ook conclusies aan te passen wanneer de feiten iets anders laten zien. Dat is geen zwakte, maar juist de kern van kritisch denken. Elke dag opnieuw.
    0 Comments 0 Shares 1K Views
  • HET GROTE VERRAAD, DE STORTINGE HEEFT AFGESTREDEN EN DE GRONDWET VERKOCHT!

    Op dinsdag 2 juni 2026 om 16:03 uur werd de laatste spijker in de doodskist van het Noorse zelfbestuur geslagen.

    Met 57 stemmen voor en 44 tegen besloot het machtskartel om ESA in Brussel directe macht over Noorse gemeenten te geven.

    Ze hadden zo'n haast om het land weg te geven dat ze het niet eens aandurfden om de zaak eerst door het Hooggerechtshof te laten behandelen. Het voorstel om de beslissing uit te stellen voor een juridische toetsing werd met slechts ÉÉN stem verworpen. De machtselite koos er bewust voor om de rechtsstaat te negeren om de ESA-discipline vandaag veilig te stellen.

    HIER IS EEN OVERZICHT VAN WIE HET LAND WEGGAF EN WIE TEGEN STEMDE:
    DEZE STEMMEN ERVOOR OM NOORWEGEN ONDER DE ESA-STRIJD TE STELLEN:
    De Arbeiderspartij (AP), de Conservatieve Partij (H) en de Groene Partij (MDG). Het waren deze partijen die de meerderheid behaalden om de sanctiebevoegdheid van de Noorse staat over te dragen aan een instantie in Brussel.

    DEZE STEMMEN TEGEN DE ROOF EN VOOR DE GRONDWET:
    De Centrumpartij (Sp), de Progressieve Partij (FrP), de Socialistische Linkse Partij (SV), de Rode Partij (R) en de Christendemocratische Partij (KrF).

    De KrF maakte op het laatste moment een U-bocht en steunde de eis voor een toetsing door het Hooggerechtshof, maar het machtskartel van de Arbeiderspartij en de Conservatieve Partij drukte de beslissing er toch doorheen.

    DE WAARHEID IS NU VOOR IEDEREEN ONTHULD:
    De machtselite heeft bewezen dat ze loyaliteit aan Brussel boven loyaliteit aan het Noorse volk stellen. Ze verbergen 5200 miljard Noorse kronen in geheime buffers om Noorwegen armer te laten lijken dan het is. Dit wordt bevestigd door Olav Slettebø, econoom bij Statistics Norway, die vandaag onthult dat het Ministerie van Financiën werkt met berekeningen waarbij twee volledige staatsbegrotingen simpelweg verdampen (Bron: Nettavisen, Sjokkfunn over het Oliefonds: 5200 miljard verdampt, 02.06.26).

    ER IS NU NOG MAAR ÉÉN UITWEG UIT DE VOOROORDELEN:

    We moeten de EER-overeenkomst volledig beëindigen. We laten ons niet langer regeren door gezichtsloze bureaucraten en sancties uit Brussel.

    We keren terug naar de handelsovereenkomst uit 1973, die juridisch nog steeds geldig en bruikbaar is.

    Door de EER te verlaten, gooien we de zweep van de ESA en de ketenen van ACER overboord. We nemen de volledige controle terug over onze waterkrachtcentrales, visserij en continentaal plat. Zonder de EU-regels voor staatssteun kunnen we eindelijk ons ​​eigen geld gebruiken om 40 øre aan vaste prijzen voor elektriciteit, 12 kronen per liter brandstof en schuldenvrije wegen en ziekenhuizen in het hele land te garanderen. We zullen weer geregeerd worden door wetten die in Noorwegen zijn aangenomen, door mensen die door het Noorse volk zijn gekozen – niet door richtlijnen die via geheime archieven in de ministeries worden weggesluisd. Het machtskartel met de Arbeiderspartij en de Conservatieve Partij voorop denkt dat ze vandaag gewonnen hebben, maar in werkelijkheid hebben ze slechts de strijd van het volk ontketend om hun land terug te krijgen. De waarheid kan het licht weerstaan ​​en vandaag schijnt ze feller dan ooit op hun verraad. Noorwegen uit de EER. De grondwet terug naar het volk.

    AANVULLENDE INFORMATIE:
    DE HANDELSOVEREENKOMST VAN 1973.
    Het is een opzettelijke doofpotoperatie wanneer de machtselite beweert dat we zonder overeenkomsten komen te zitten als we de EER opzeggen. De waarheid is dat we een kant-en-klare nooduitgang hebben in de vorm van de Handelsovereenkomst van 1973.
    Deze overeenkomst is nooit beëindigd.

    In artikel 120 van de EER-overeenkomst staat zwart op wit dat de overeenkomst van 1973 slechts wordt opgeschort en in de wacht wordt gezet zolang de EER-overeenkomst van kracht is. Op de dag dat we de EER met een opzegtermijn van 12 maanden beëindigen, treedt de overeenkomst van 1973 automatisch weer in werking als ons wettelijk vangnet voor de handel. Deze overeenkomst garandeert de handel in industriële goederen met Europa zonder invoerrechten, precies zoals we die vóór 1994 hadden. Het verschil is dat deze overeenkomst Brussel GEEN macht geeft over onze wetten, onze elektriciteit, ons geld of onze soevereiniteit. We krijgen de handel, maar behouden het land zelf. U kunt het bewijs in artikel 120 van de EER-overeenkomst zelf lezen op Lovdata, of de overeenkomst tussen Noorwegen en de Europese Economische Gemeenschap van 14 mei 1973 opzoeken in de archieven van de overheid. We zitten niet vast in Brussel, we worden er alleen maar toe aangezet te geloven dat we dat wel zijn. Noorwegen eerst. Altijd.
    HET GROTE VERRAAD, DE STORTINGE HEEFT AFGESTREDEN EN DE GRONDWET VERKOCHT! Op dinsdag 2 juni 2026 om 16:03 uur werd de laatste spijker in de doodskist van het Noorse zelfbestuur geslagen. Met 57 stemmen voor en 44 tegen besloot het machtskartel om ESA in Brussel directe macht over Noorse gemeenten te geven. Ze hadden zo'n haast om het land weg te geven dat ze het niet eens aandurfden om de zaak eerst door het Hooggerechtshof te laten behandelen. Het voorstel om de beslissing uit te stellen voor een juridische toetsing werd met slechts ÉÉN stem verworpen. De machtselite koos er bewust voor om de rechtsstaat te negeren om de ESA-discipline vandaag veilig te stellen. HIER IS EEN OVERZICHT VAN WIE HET LAND WEGGAF EN WIE TEGEN STEMDE: DEZE STEMMEN ERVOOR OM NOORWEGEN ONDER DE ESA-STRIJD TE STELLEN: De Arbeiderspartij (AP), de Conservatieve Partij (H) en de Groene Partij (MDG). Het waren deze partijen die de meerderheid behaalden om de sanctiebevoegdheid van de Noorse staat over te dragen aan een instantie in Brussel. DEZE STEMMEN TEGEN DE ROOF EN VOOR DE GRONDWET: De Centrumpartij (Sp), de Progressieve Partij (FrP), de Socialistische Linkse Partij (SV), de Rode Partij (R) en de Christendemocratische Partij (KrF). De KrF maakte op het laatste moment een U-bocht en steunde de eis voor een toetsing door het Hooggerechtshof, maar het machtskartel van de Arbeiderspartij en de Conservatieve Partij drukte de beslissing er toch doorheen. DE WAARHEID IS NU VOOR IEDEREEN ONTHULD: De machtselite heeft bewezen dat ze loyaliteit aan Brussel boven loyaliteit aan het Noorse volk stellen. Ze verbergen 5200 miljard Noorse kronen in geheime buffers om Noorwegen armer te laten lijken dan het is. Dit wordt bevestigd door Olav Slettebø, econoom bij Statistics Norway, die vandaag onthult dat het Ministerie van Financiën werkt met berekeningen waarbij twee volledige staatsbegrotingen simpelweg verdampen (Bron: Nettavisen, Sjokkfunn over het Oliefonds: 5200 miljard verdampt, 02.06.26). ER IS NU NOG MAAR ÉÉN UITWEG UIT DE VOOROORDELEN: We moeten de EER-overeenkomst volledig beëindigen. We laten ons niet langer regeren door gezichtsloze bureaucraten en sancties uit Brussel. We keren terug naar de handelsovereenkomst uit 1973, die juridisch nog steeds geldig en bruikbaar is. Door de EER te verlaten, gooien we de zweep van de ESA en de ketenen van ACER overboord. We nemen de volledige controle terug over onze waterkrachtcentrales, visserij en continentaal plat. Zonder de EU-regels voor staatssteun kunnen we eindelijk ons ​​eigen geld gebruiken om 40 øre aan vaste prijzen voor elektriciteit, 12 kronen per liter brandstof en schuldenvrije wegen en ziekenhuizen in het hele land te garanderen. We zullen weer geregeerd worden door wetten die in Noorwegen zijn aangenomen, door mensen die door het Noorse volk zijn gekozen – niet door richtlijnen die via geheime archieven in de ministeries worden weggesluisd. Het machtskartel met de Arbeiderspartij en de Conservatieve Partij voorop denkt dat ze vandaag gewonnen hebben, maar in werkelijkheid hebben ze slechts de strijd van het volk ontketend om hun land terug te krijgen. De waarheid kan het licht weerstaan ​​en vandaag schijnt ze feller dan ooit op hun verraad. Noorwegen uit de EER. De grondwet terug naar het volk. AANVULLENDE INFORMATIE: DE HANDELSOVEREENKOMST VAN 1973. Het is een opzettelijke doofpotoperatie wanneer de machtselite beweert dat we zonder overeenkomsten komen te zitten als we de EER opzeggen. De waarheid is dat we een kant-en-klare nooduitgang hebben in de vorm van de Handelsovereenkomst van 1973. Deze overeenkomst is nooit beëindigd. In artikel 120 van de EER-overeenkomst staat zwart op wit dat de overeenkomst van 1973 slechts wordt opgeschort en in de wacht wordt gezet zolang de EER-overeenkomst van kracht is. Op de dag dat we de EER met een opzegtermijn van 12 maanden beëindigen, treedt de overeenkomst van 1973 automatisch weer in werking als ons wettelijk vangnet voor de handel. Deze overeenkomst garandeert de handel in industriële goederen met Europa zonder invoerrechten, precies zoals we die vóór 1994 hadden. Het verschil is dat deze overeenkomst Brussel GEEN macht geeft over onze wetten, onze elektriciteit, ons geld of onze soevereiniteit. We krijgen de handel, maar behouden het land zelf. U kunt het bewijs in artikel 120 van de EER-overeenkomst zelf lezen op Lovdata, of de overeenkomst tussen Noorwegen en de Europese Economische Gemeenschap van 14 mei 1973 opzoeken in de archieven van de overheid. We zitten niet vast in Brussel, we worden er alleen maar toe aangezet te geloven dat we dat wel zijn. Noorwegen eerst. Altijd.
    Sad
    1
    0 Comments 0 Shares 1K Views
  • Hoe voorspellingsmarkten de controle over alles overnemen
    We hebben de toekomst gezien, en die bestaat uit Polymarket en Kalshi die weddenschappen van insiders verwerken op chaos, wanorde en gastenlijsten voor beroemdhedenbruiloften. https://indignatienewsletter.substack.com/p/hoe-voorspellingsmarkten-de-controle
    Hoe voorspellingsmarkten de controle over alles overnemen We hebben de toekomst gezien, en die bestaat uit Polymarket en Kalshi die weddenschappen van insiders verwerken op chaos, wanorde en gastenlijsten voor beroemdhedenbruiloften. https://indignatienewsletter.substack.com/p/hoe-voorspellingsmarkten-de-controle
    INDIGNATIENEWSLETTER.SUBSTACK.COM
    Hoe voorspellingsmarkten de controle over alles overnemen
    We hebben de toekomst gezien, en die bestaat uit Polymarket en Kalshi die weddenschappen van insiders verwerken op chaos, wanorde en gastenlijsten voor beroemdhedenbruiloften.
    0 Comments 0 Shares 540 Views
More Results
FriendHyve https://friendhyve.com