• De weilanden van Boer Gert uit Gouderak in de Krimpenerwaard zijn onteigend. Boer Gert stootte teveel stikstof uit, te dicht op een Natura 2000 gebied. De provincie had zijn weilanden nodig voor “aanleg nieuwe natuur”
    Dus ging het melkveebedrijf van Boer Gert uit Gouderak, met zo’n honderd koeien, ter ziele.
    Boer Gert echter, ook niet voor een gat te vangen, las dat verschillende andere boerenbedrijven die rondom Schiphol waren gesloten, hun stikstof quotum aan datzelfde Schiphol hadden verkocht en zo toch nog een zakcentje hadden overgehouden.
    Dus ging Boer Gert op zoek naar het precieze getal rondom zijn stikstof uitstoot.
    Omdat Boer Gert dus Boer was en geen detective, vroeg hij Onderzoeksjournalist Angelique Kunst van het Algemeen Dagblad hem hierbij te helpen.
    Haar zoektocht leidde haar langs:
    - Diverse kleine organisaties die de uitstoot zeggen te registreren.
    - Het Aeriusregister, een centraal register waar alle stikstofuitstoot in genoemd wordt.
    - Ministerie van Landbouw, Visserij ...
    - Provincie Zuid-Hollands
    - Gemeente Krimpenerwaard
    - Omgevingsdienst Haaglanden
    - Omgevingsdienst Zuid-Holland
    - Rivm
    Geen van deze instanties kon ook maar bij benadering aangeven hoeveel stikstof de Melkveehouderij van Boet Gert had uitgestoten.
    Je vraagt je af hoe de provincie Zuid-Holland dan tot het besluit heeft kunnen komen dat het bedrijf van Boer Gert moest stoppen vanwege een te hoge stikstof uitstoot én hoe de rechtbank in een door Boer Gert aangespannen beroepsprocedure, de provincie gelijk kon geven.
    Als niemand weet hoeveel stikstof een boerderij uitstoot, hoe kun je dan bepalen dat het te veel is?
    Navraag bij de Wageningen Universiteit leert dat in het Aeriustegister de emissie helemaal niet wordt geregistreerd maar alleen de depositie.
    Met andere woorden. Niet wat een boerderij uitstoot maar hoeveel stikstof er in een gebied neerdaalt en die depositie kan dus overal vandaan komen en is dus niet aan het bedrijf van Boer Gert te koppelen.
    Helaas!
    Nederland ziet het.
    Nederland leest het
    Nederland zegt: “ach” en “wee” en stemt bij de volgende verkiezingen weer massaal PRO, VVD, CDA en D66
    De weilanden van Boer Gert uit Gouderak in de Krimpenerwaard zijn onteigend. Boer Gert stootte teveel stikstof uit, te dicht op een Natura 2000 gebied. De provincie had zijn weilanden nodig voor “aanleg nieuwe natuur” Dus ging het melkveebedrijf van Boer Gert uit Gouderak, met zo’n honderd koeien, ter ziele. Boer Gert echter, ook niet voor een gat te vangen, las dat verschillende andere boerenbedrijven die rondom Schiphol waren gesloten, hun stikstof quotum aan datzelfde Schiphol hadden verkocht en zo toch nog een zakcentje hadden overgehouden. Dus ging Boer Gert op zoek naar het precieze getal rondom zijn stikstof uitstoot. Omdat Boer Gert dus Boer was en geen detective, vroeg hij Onderzoeksjournalist Angelique Kunst van het Algemeen Dagblad hem hierbij te helpen. Haar zoektocht leidde haar langs: - Diverse kleine organisaties die de uitstoot zeggen te registreren. - Het Aeriusregister, een centraal register waar alle stikstofuitstoot in genoemd wordt. - Ministerie van Landbouw, Visserij ... - Provincie Zuid-Hollands - Gemeente Krimpenerwaard - Omgevingsdienst Haaglanden - Omgevingsdienst Zuid-Holland - Rivm Geen van deze instanties kon ook maar bij benadering aangeven hoeveel stikstof de Melkveehouderij van Boet Gert had uitgestoten. Je vraagt je af hoe de provincie Zuid-Holland dan tot het besluit heeft kunnen komen dat het bedrijf van Boer Gert moest stoppen vanwege een te hoge stikstof uitstoot én hoe de rechtbank in een door Boer Gert aangespannen beroepsprocedure, de provincie gelijk kon geven. Als niemand weet hoeveel stikstof een boerderij uitstoot, hoe kun je dan bepalen dat het te veel is? Navraag bij de Wageningen Universiteit leert dat in het Aeriustegister de emissie helemaal niet wordt geregistreerd maar alleen de depositie. Met andere woorden. Niet wat een boerderij uitstoot maar hoeveel stikstof er in een gebied neerdaalt en die depositie kan dus overal vandaan komen en is dus niet aan het bedrijf van Boer Gert te koppelen. Helaas! Nederland ziet het. Nederland leest het Nederland zegt: “ach” en “wee” en stemt bij de volgende verkiezingen weer massaal PRO, VVD, CDA en D66
    Angry
    2
    1 Kommentare 0 Geteilt 626 Ansichten
  • En dit is uw Roverheid 🤮😡
    DE GROOTSTE GRONDROOF UIT DE NEDERLANDSE GESCHIEDENIS
    Terwijl boeren huilend hun erf verlaten, telt Den Haag stiekem het geld.
    Ze noemen het "stikstofbeleid". Ze noemen het "natuurherstel". Maar zet de cijfers op een rij en er is maar één woord voor wat hier gebeurt: legale diefstal, uitgevoerd door de overheid zelf.
    Hoe het werkt, in drie stappen:
    1️. De overheid koopt (of dwingt via onteigening) landbouwgrond af voor €10.-- per vierkante meter. "Marktconform", zeggen ze erbij, met een stalen gezicht.
    2️. Zodra de handtekening droog is, verandert diezelfde overheid — met de macht die zij zichzelf via de Omgevingswet heeft toegekend — het bestemmingsplan van 'landbouw' naar 'bouwgrond'.
    3️. Diezelfde grond is nu €800 per vierkante meter waard. Winst: 7.900%. Niet voor de boer. Voor de staat.
    Dit is geen toeval. Dit is een verdienmodel.
    De zogeheten "eliminatieregel" zorgt er wettelijk voor dat de boer nooit een cent van die waardestijging ziet, hij krijgt alleen de agrarische waarde uitgekeerd, terwijl de overheid met het voorkeursrecht (binnenkort zelfs verlengd van 3 naar 5 jaar) elke concurrentie buitenspel zet.
    Reken maar mee. Het kabinet wil tot 2030, 900.000 nieuwe woningen, bouwen. Bij de gangbare Nederlandse bouwdichtheid komt dat neer op grofweg 15.000 hectare landbouwgrond die daarvoor moet wijken, 150 miljoen vierkante meter.
    Inkoop tegen €10/m²: €1,5 miljard.
    Verkoopwaarde na bestemmingswijziging tegen €800/m²: €120 miljard.
    Netto winst voor de staat: ruim €118 miljard. Rechtstreeks de staatskas in, terwijl de boer met de agrarische prijs naar huis gaat.
    En dat is dan nog een voorzichtige schatting, reken je met heel de resterende stikstofopgave, dan kan dat bedrag flink hoger uitvallen.
    Stel je voor dat een willekeurige burger jouw huis onder dwang zou kopen voor een schijntje, om het een dag later met 80x winst door te verkopen. We zouden het afpersing noemen en er zou aangifte volgen. Doet de overheid het? Dan heet het "ruimtelijke ordening".
    De boer verliest zijn levenswerk. De burger betaalt straks de hoofdprijs voor een nieuwbouwhuis. En de overheid? Die incasseert, voorzichtig geschat, ruim €118 miljard winst van haar eigen crisis.
    Dit moet iedereen weten. Deel dit.
    #stikstof #boerenprotest #grondroof #omgevingswet #onteigening #NederlandseLandbouw
    En dit is uw Roverheid 🤮😡 DE GROOTSTE GRONDROOF UIT DE NEDERLANDSE GESCHIEDENIS Terwijl boeren huilend hun erf verlaten, telt Den Haag stiekem het geld. Ze noemen het "stikstofbeleid". Ze noemen het "natuurherstel". Maar zet de cijfers op een rij en er is maar één woord voor wat hier gebeurt: legale diefstal, uitgevoerd door de overheid zelf. Hoe het werkt, in drie stappen: 1️. De overheid koopt (of dwingt via onteigening) landbouwgrond af voor €10.-- per vierkante meter. "Marktconform", zeggen ze erbij, met een stalen gezicht. 2️. Zodra de handtekening droog is, verandert diezelfde overheid — met de macht die zij zichzelf via de Omgevingswet heeft toegekend — het bestemmingsplan van 'landbouw' naar 'bouwgrond'. 3️. Diezelfde grond is nu €800 per vierkante meter waard. Winst: 7.900%. Niet voor de boer. Voor de staat. Dit is geen toeval. Dit is een verdienmodel. De zogeheten "eliminatieregel" zorgt er wettelijk voor dat de boer nooit een cent van die waardestijging ziet, hij krijgt alleen de agrarische waarde uitgekeerd, terwijl de overheid met het voorkeursrecht (binnenkort zelfs verlengd van 3 naar 5 jaar) elke concurrentie buitenspel zet. Reken maar mee. Het kabinet wil tot 2030, 900.000 nieuwe woningen, bouwen. Bij de gangbare Nederlandse bouwdichtheid komt dat neer op grofweg 15.000 hectare landbouwgrond die daarvoor moet wijken, 150 miljoen vierkante meter. Inkoop tegen €10/m²: €1,5 miljard. Verkoopwaarde na bestemmingswijziging tegen €800/m²: €120 miljard. Netto winst voor de staat: ruim €118 miljard. Rechtstreeks de staatskas in, terwijl de boer met de agrarische prijs naar huis gaat. En dat is dan nog een voorzichtige schatting, reken je met heel de resterende stikstofopgave, dan kan dat bedrag flink hoger uitvallen. Stel je voor dat een willekeurige burger jouw huis onder dwang zou kopen voor een schijntje, om het een dag later met 80x winst door te verkopen. We zouden het afpersing noemen en er zou aangifte volgen. Doet de overheid het? Dan heet het "ruimtelijke ordening". De boer verliest zijn levenswerk. De burger betaalt straks de hoofdprijs voor een nieuwbouwhuis. En de overheid? Die incasseert, voorzichtig geschat, ruim €118 miljard winst van haar eigen crisis. Dit moet iedereen weten. Deel dit. #stikstof #boerenprotest #grondroof #omgevingswet #onteigening #NederlandseLandbouw
    Angry
    2
    2 Kommentare 0 Geteilt 1K Ansichten
  • Het is niet door de schijt van wat de boeren produceren dat er een stikstof "probleem" is, maar door de hoeveelheid schijt die de regering aan ons heeft!
    Het is niet door de schijt van wat de boeren produceren dat er een stikstof "probleem" is, maar door de hoeveelheid schijt die de regering aan ons heeft!
    Like
    Great
    Angry
    3
    1 Kommentare 0 Geteilt 161 Ansichten
  • https://nieuwrechts.nl/111984-de-stikstofwaanzin-boeren-kapot-voor-een-rekenmodel
    Bewijs is er hier niet en nergens niet, alleen dat onzinnige model ...
    https://nieuwrechts.nl/111984-de-stikstofwaanzin-boeren-kapot-voor-een-rekenmodel Bewijs is er hier niet en nergens niet, alleen dat onzinnige model ...
    NIEUWRECHTS.NL
    De stikstofwaanzin: boeren kapot voor een rekenmodel - NieuwRechts.nl
    Wordt u er ook kotsmisselijk van hoe een ideologie verpakt wordt als onontkoombare natuurwetenschap? En ja, ik heb het uiteraard over de stikstofcrisis, een crisis waarvan de impact wordt gemeten met
    0 Kommentare 1 Geteilt 409 Ansichten
  • https://www.dagelijksestandaard.nl/politiek/brabant-vergunningen-vijf-kippenboeren-d66-stikstof
    https://www.dagelijksestandaard.nl/politiek/brabant-vergunningen-vijf-kippenboeren-d66-stikstof
    WWW.DAGELIJKSESTANDAARD.NL
    Brabant legt vijf boerenbedrijven op het hakblok - en D66 wast zijn handen in onschuld
    Brabant wil de vergunningen van vijf pluimveehouders intrekken. D66-minister Van Essen noemt dat een erfenis van politieke stilstand.
    0 Kommentare 0 Geteilt 451 Ansichten
  • https://www.dagelijksestandaard.nl/binnenland/stikstofwaanzin-van-essen-friese-boeren-koevrij-sudwest-fryslan
    Dat plukje mos dood spuiten ...
    https://www.dagelijksestandaard.nl/binnenland/stikstofwaanzin-van-essen-friese-boeren-koevrij-sudwest-fryslan Dat plukje mos dood spuiten ...
    WWW.DAGELIJKSESTANDAARD.NL
    De oorlog tegen de boer gaat door: Honderden Friese gezinnen vogelvrij verklaard door dubieus stikstofstempel!
    Landbouwminister Jaimi van Essen drijft honderden Friese boeren tot absolute wanhoop met absurde 'koevrije' zones rondom een minuscuul stukje veenmos.
    0 Kommentare 0 Geteilt 212 Ansichten
  • https://nieuwrechts.nl/111909-boeren-sluiten-32-locaties-af-uit-protest-tegen-stikstofplannen-zwaardere-acties-niet-uitgesloten
    https://nieuwrechts.nl/111909-boeren-sluiten-32-locaties-af-uit-protest-tegen-stikstofplannen-zwaardere-acties-niet-uitgesloten
    NIEUWRECHTS.NL
    Boeren sluiten 32 locaties af uit protest tegen stikstofplannen: zwaardere acties niet uitgesloten - NieuwRechts.nl
    Ongeveer veertig boeren hebben in de nacht meerdere locaties verspreid over Nederland afgesloten. In totaal ging het om 32 plekken, waaronder distributiecentra en een afvalverwerker. Bij verschillende
    Great
    2
    0 Kommentare 0 Geteilt 510 Ansichten
  • Walgelijk. Er ís helemaal geen stikstofprobleem.
    D666 en griezels Vollenbroek en Van Essen zijn een stelletje criminelen!
    Walgelijk. Er ís helemaal geen stikstofprobleem. D666 en griezels Vollenbroek en Van Essen zijn een stelletje criminelen!
    0 Kommentare 0 Geteilt 381 Ansichten
  • https://www.wyniasweek.nl/d66-heeft-de-stikstof-de-vvd-heeft-de-navo-en-het-cda-dus-het-asielbeleid/
    https://www.wyniasweek.nl/d66-heeft-de-stikstof-de-vvd-heeft-de-navo-en-het-cda-dus-het-asielbeleid/
    WWW.WYNIASWEEK.NL
    D66 heeft de stikstof, de VVD heeft de NAVO, en het CDA dus het asielbeleid? - Wynia's Week
    Wynia's Week: Datum: 2 juli 2026. Categorie: Podcast, Video, WWTV. Auteur: Syp Wynia. Artikel: D66 heeft de stikstof, de VVD heeft de NAVO, en het CDA dus het asielbeleid?
    0 Kommentare 0 Geteilt 342 Ansichten
  • https://www.dagelijksestandaard.nl/politiek/lidewij-de-vos-ontmaskert-stikstofleugens-laura-bromet-pro-staat-volledig-met-de-mond-vol-tanden
    https://www.dagelijksestandaard.nl/politiek/lidewij-de-vos-ontmaskert-stikstofleugens-laura-bromet-pro-staat-volledig-met-de-mond-vol-tanden
    WWW.DAGELIJKSESTANDAARD.NL
    FVD-Kamerlid Lidewij de Vos slaat Laura Bromet knock-out!
    In een verhit Tweede Kamerdebat confronteerde Lidewij de Vos (FVD) Laura Bromet (PRO) met keiharde overheidscijfers over de natuur. Bromet weigerde inhoudelijk te reageren.
    0 Kommentare 0 Geteilt 507 Ansichten
Weitere Ergebnisse
FriendHyve https://friendhyve.com