• Storm in postland: 'We moeten straks vaker onze pakketjes zelf ophalen'

    PostNL verliest geld op de brievenpost en wil dat de overheid de postwet aanpast. Economen vinden het volkomen logisch als brieven er langer over doen en er minder pakketjes bij de deur worden bezorgd.

    De hoeveelheid brievenpost daalt jaarlijks met zo'n 10 procent. Toch is PostNL wettelijk verplicht om de meeste brieven binnen 24 uur te bezorgen op een werkdag, ook in de dunner bevolkte gebieden.

    Die eisen zijn kostbaar. De winst van het beursgenoteerde bedrijf daalde vorig jaar met twee derde naar 18 miljoen euro.

    "Er moet wat gedaan worden aan de postwet die bezorging binnen 24 uur verplicht", zegt ING-analist Marc Zwartsenburg. "Dan volgen we ook omringende landen, waar brievenpost door kostenbesparing inmiddels een bezorgtijd van twee of drie dagen heeft."

    PostNL stelde een langere bezorgtijd ook voor aan het kabinet en benadrukte dat Frankrijk, Duitsland, België en Denemarken voor dezelfde oplossing kiezen.
    PostNL voelt meer druk van concurrenten

    Het kabinet wil de postwet voorlopig niet wijzigen en geen financiële vergoeding bieden. Minister **** Beljaarts van Economische Zaken blijft met het bedrijf in gesprek, maar wijst er ook op dat PostNL winstgevend is.

    De groeiende pakketdienst levert nog steeds winst op, al is dat geen vetpot meer. De cijfers over 2024 laten zien dat het pakketvolume harder is gestegen dan de omzet.

    "Daaraan zie je dat PostNL meer druk krijgt van concurrerende bezorgdiensten en webwinkels om de prijzen laag te houden", zegt Albert Jan Swart, sectoreconoom bij ABN AMRO.

    Eén van die concurrenten is het Duitse bezorgbedrijf DHL in samenwerking met postbedrijf Intrapost. DHL belooft brieven boven de 50 gram voortaan binnen 24 uur te bezorgen en vraagt voor zware pakketten een vergelijkbaar tarief als PostNL.

    "Voor DHL kan brievenpost bezorgen interessant zijn, omdat het bedrijf mag cherrypicken", legt Zwartsenburg uit. "In een grote stad is postbezorging bijvoorbeeld nog winstgevend. DHL hoeft niet een landelijke dekking te garanderen, zoals PostNL met de overheid heeft afgesproken."
    'Consument is verwend met bezorging aan de deur'

    Maar ook DHL mikt op efficiëntie, want het bedrijf heeft zijn winst vorig jaar zien krimpen. Het bezorgbedrijf wil daarom dit jaar het aantal DHL-pakketautomaten verdubbelen naar 2.500. PostNL wil uitbreiden naar vijftienhonderd automaten, naast duizenden bemande servicepunten in Nederland.

    Swart vindt het logisch dat we in de toekomst vaker de deur uit moeten om een pakket of brief op te halen. "De Nederlandse consument is relatief verwend met bezorging aan de deur. We zullen vaker onze pakketten moeten ophalen bij automaten en servicepunten. Persoonlijk ga ik liever naar de winkel om mijn bestelling op te halen dan dat ik moet wachten tot de bezorger komt."
    Storm in postland: 'We moeten straks vaker onze pakketjes zelf ophalen' PostNL verliest geld op de brievenpost en wil dat de overheid de postwet aanpast. Economen vinden het volkomen logisch als brieven er langer over doen en er minder pakketjes bij de deur worden bezorgd. De hoeveelheid brievenpost daalt jaarlijks met zo'n 10 procent. Toch is PostNL wettelijk verplicht om de meeste brieven binnen 24 uur te bezorgen op een werkdag, ook in de dunner bevolkte gebieden. Die eisen zijn kostbaar. De winst van het beursgenoteerde bedrijf daalde vorig jaar met twee derde naar 18 miljoen euro. "Er moet wat gedaan worden aan de postwet die bezorging binnen 24 uur verplicht", zegt ING-analist Marc Zwartsenburg. "Dan volgen we ook omringende landen, waar brievenpost door kostenbesparing inmiddels een bezorgtijd van twee of drie dagen heeft." PostNL stelde een langere bezorgtijd ook voor aan het kabinet en benadrukte dat Frankrijk, Duitsland, België en Denemarken voor dezelfde oplossing kiezen. PostNL voelt meer druk van concurrenten Het kabinet wil de postwet voorlopig niet wijzigen en geen financiële vergoeding bieden. Minister Dick Beljaarts van Economische Zaken blijft met het bedrijf in gesprek, maar wijst er ook op dat PostNL winstgevend is. De groeiende pakketdienst levert nog steeds winst op, al is dat geen vetpot meer. De cijfers over 2024 laten zien dat het pakketvolume harder is gestegen dan de omzet. "Daaraan zie je dat PostNL meer druk krijgt van concurrerende bezorgdiensten en webwinkels om de prijzen laag te houden", zegt Albert Jan Swart, sectoreconoom bij ABN AMRO. Eén van die concurrenten is het Duitse bezorgbedrijf DHL in samenwerking met postbedrijf Intrapost. DHL belooft brieven boven de 50 gram voortaan binnen 24 uur te bezorgen en vraagt voor zware pakketten een vergelijkbaar tarief als PostNL. "Voor DHL kan brievenpost bezorgen interessant zijn, omdat het bedrijf mag cherrypicken", legt Zwartsenburg uit. "In een grote stad is postbezorging bijvoorbeeld nog winstgevend. DHL hoeft niet een landelijke dekking te garanderen, zoals PostNL met de overheid heeft afgesproken." 'Consument is verwend met bezorging aan de deur' Maar ook DHL mikt op efficiëntie, want het bedrijf heeft zijn winst vorig jaar zien krimpen. Het bezorgbedrijf wil daarom dit jaar het aantal DHL-pakketautomaten verdubbelen naar 2.500. PostNL wil uitbreiden naar vijftienhonderd automaten, naast duizenden bemande servicepunten in Nederland. Swart vindt het logisch dat we in de toekomst vaker de deur uit moeten om een pakket of brief op te halen. "De Nederlandse consument is relatief verwend met bezorging aan de deur. We zullen vaker onze pakketten moeten ophalen bij automaten en servicepunten. Persoonlijk ga ik liever naar de winkel om mijn bestelling op te halen dan dat ik moet wachten tot de bezorger komt."
    0 Reacties 0 Deelde 1 Gezien
  • 🚨 Bezuinigingen op ontwikkelingshulp: alleen nog in Nederlands belang 🚨

    Het kabinet Klever heeft aangekondigd dat ontwikkelingshulp voortaan alleen nog wordt verstrekt als het direct in het belang is van Nederland. Dit betekent een flinke verschuiving in het beleid. Wat vind jij hiervan? 🤔👇 #Politiek #Ontwikkelingshulp #Nederland
    https://nos.nl/artikel/2556575-bezuinigingen-klever-bekend-alleen-nog-ontwikkelingshulp-in-nederlands-belang
    🚨 Bezuinigingen op ontwikkelingshulp: alleen nog in Nederlands belang 🚨 Het kabinet Klever heeft aangekondigd dat ontwikkelingshulp voortaan alleen nog wordt verstrekt als het direct in het belang is van Nederland. Dit betekent een flinke verschuiving in het beleid. Wat vind jij hiervan? 🤔👇 #Politiek #Ontwikkelingshulp #Nederland https://nos.nl/artikel/2556575-bezuinigingen-klever-bekend-alleen-nog-ontwikkelingshulp-in-nederlands-belang
    NOS.NL
    Bezuinigingen Klever bekend: alleen nog ontwikkelingshulp in Nederlands belang
    Nederland stopt alle projecten op het gebied van vrouwenrechten, gendergelijkheid, beroeps- en hoger onderwijs en sport en cultuur.
    0 Reacties 0 Deelde 94 Gezien
  • https://www.dagelijksestandaard.nl/politiek/kabinet-strooit-kruimels-slechts-60-miljoen-voor-energiearmoede
    https://www.dagelijksestandaard.nl/politiek/kabinet-strooit-kruimels-slechts-60-miljoen-voor-energiearmoede
    WWW.DAGELIJKSESTANDAARD.NL
    Kabinet strooit kruimels: slechts 60 miljoen voor energiearmoede!
    Het kabinet trekt slechts 60 miljoen uit voor energiearmoede, terwijl Nederland kreunt onder hoge energielasten. Waarom verlagen ze niet gewoon de energiebelasting?
    0 Reacties 0 Deelde 210 Gezien
  • Kabinet strooit kruimels: slechts 60 miljoen voor energiearmoede!

    Het is weer typisch kartelbeleid. Dit kabinet is gewoon Rutte V. We zitten nog steeds in het Ruttiaanse tijdperk. Laten we elkaar niet langer voor de gek houden. Na maandenlang gekonkel achter gesloten deuren heeft het kabinet eindelijk besloten een klein fooi-potje open te trekken voor Nederlanders die door het eigen wanbeleid van de overheid hun energierekening niet meer kunnen betalen. Het “Tijdelijk Noodfonds Energie” wordt met slechts 60 miljoen euro verlengd. Een doekje voor het bloeden!

    Laat dat even bezinken: jarenlang werden Nederlanders kapot belast met krankzinnig klimaatbeleid, een totaal gefaald stikstofbeleid en een energiecrisis die grotendeels door Brussel en Den Haag is veroorzaakt. En nu moeten we blij zijn met een beetje “compensatie”?

    Kleine realiteitscheck: In 2023 en 2024 werd al 110 miljoen euro uitgekeerd, terwijl de energieprijzen door het dak gingen. Maar dit keer krijgen we maar 60 miljoen. En dat terwijl Nederlanders nog steeds kromliggen voor hun gasrekening!

    Wat ook opvallend is: als het over asielzoekers gaat, dan rollen er miljarden uit de schatkist. Gratis zorg, gratis huisvesting, gratis toeslagen – dat kan allemaal. Maar als een hardwerkende Nederlander even niet rondkomt door de exploderende energieprijzen, dan wordt er met een loep gekeken hoeveel “steun” er nog net gegeven kan worden. Prioriteiten, iemand?

    En dan te bedenken dat netbeheerders nog steeds torenhoge subsidies vangen voor de aanleg van elektriciteitsnetten voor de klimaattransitie – maar diezelfde netbeheerders nu worden “geacht” om bij te dragen aan dit noodfonds. Dit is niet meer dan symboolpolitiek om de gemoederen te sussen.

    Het is waanzin dat Nederlanders gedwongen worden de torenhoge lasten van falend klimaat- en energiebeleid te dragen, terwijl de overheid weinig tot niets doet om de structurele problemen op te lossen. Dit is geen oplossing, dit is een doekje voor het bloeden om tijd te rekken.

    Want let op: het kabinet zegt dat ze nog “studeren” op een permanente oplossing. Studeren?! Die energieprijzen zijn al JAREN torenhoog! Hoeveel “onderzoek” is er nodig om te snappen dat Nederland snakt naar echte lastenverlichting?

    Nederland verdient meer dan deze fooi. Stop met dit circus en verlaag gewoon de energiebelasting!
    Kabinet strooit kruimels: slechts 60 miljoen voor energiearmoede! Het is weer typisch kartelbeleid. Dit kabinet is gewoon Rutte V. We zitten nog steeds in het Ruttiaanse tijdperk. Laten we elkaar niet langer voor de gek houden. Na maandenlang gekonkel achter gesloten deuren heeft het kabinet eindelijk besloten een klein fooi-potje open te trekken voor Nederlanders die door het eigen wanbeleid van de overheid hun energierekening niet meer kunnen betalen. Het “Tijdelijk Noodfonds Energie” wordt met slechts 60 miljoen euro verlengd. Een doekje voor het bloeden! Laat dat even bezinken: jarenlang werden Nederlanders kapot belast met krankzinnig klimaatbeleid, een totaal gefaald stikstofbeleid en een energiecrisis die grotendeels door Brussel en Den Haag is veroorzaakt. En nu moeten we blij zijn met een beetje “compensatie”? Kleine realiteitscheck: In 2023 en 2024 werd al 110 miljoen euro uitgekeerd, terwijl de energieprijzen door het dak gingen. Maar dit keer krijgen we maar 60 miljoen. En dat terwijl Nederlanders nog steeds kromliggen voor hun gasrekening! Wat ook opvallend is: als het over asielzoekers gaat, dan rollen er miljarden uit de schatkist. Gratis zorg, gratis huisvesting, gratis toeslagen – dat kan allemaal. Maar als een hardwerkende Nederlander even niet rondkomt door de exploderende energieprijzen, dan wordt er met een loep gekeken hoeveel “steun” er nog net gegeven kan worden. Prioriteiten, iemand? En dan te bedenken dat netbeheerders nog steeds torenhoge subsidies vangen voor de aanleg van elektriciteitsnetten voor de klimaattransitie – maar diezelfde netbeheerders nu worden “geacht” om bij te dragen aan dit noodfonds. Dit is niet meer dan symboolpolitiek om de gemoederen te sussen. Het is waanzin dat Nederlanders gedwongen worden de torenhoge lasten van falend klimaat- en energiebeleid te dragen, terwijl de overheid weinig tot niets doet om de structurele problemen op te lossen. Dit is geen oplossing, dit is een doekje voor het bloeden om tijd te rekken. Want let op: het kabinet zegt dat ze nog “studeren” op een permanente oplossing. Studeren?! Die energieprijzen zijn al JAREN torenhoog! Hoeveel “onderzoek” is er nodig om te snappen dat Nederland snakt naar echte lastenverlichting? Nederland verdient meer dan deze fooi. Stop met dit circus en verlaag gewoon de energiebelasting!
    0 Reacties 0 Deelde 481 Gezien
  • https://www.nu.nl/economie/6345915/kabinet-verlengt-noodfonds-voor-energierekening-in-2025-en-2026.html
    https://www.nu.nl/economie/6345915/kabinet-verlengt-noodfonds-voor-energierekening-in-2025-en-2026.html
    0 Reacties 0 Deelde 169 Gezien
  • https://indepen.eu/de-belastingdruk-van-kabinet-schoof-i-kent-geen-grenzen/
    https://indepen.eu/de-belastingdruk-van-kabinet-schoof-i-kent-geen-grenzen/
    INDEPEN.EU
    De belastingdruk van kabinet-Schoof I kent geen grenzen
    Terwijl de aandacht wordt afgeleid door heel Nederland bezig te houden met voorstellen over vochtige billendoekjes wordt op hetzelfde moment de portemonnee van de gewone burger geplunderd. Het kabinet-Schoof I, een broeinest van bureaucraten zonder enig besef van de realiteit, heeft een nieuwe manier gevonden om de hardwerkende Nederlander uit te knijpen. Alsof de torenhoge […]
    0 Reacties 0 Deelde 115 Gezien
  • 🔴 Constructieve oppositie waarschuwt kabinet: ‘Professioneler en serieuzer aanpak nodig’

    Oppositiepartijen roepen het kabinet op om beter beleid te voeren en kritische signalen niet te negeren. “Het moet anders, met meer professionaliteit en ernst.” 📢💬 #Politiek #Kabinet #Oppositie
    https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/2555742-constructieve-oppositie-waarschuwt-kabinet-het-moet-professioneler-en-serieuzer
    🔴 Constructieve oppositie waarschuwt kabinet: ‘Professioneler en serieuzer aanpak nodig’ Oppositiepartijen roepen het kabinet op om beter beleid te voeren en kritische signalen niet te negeren. “Het moet anders, met meer professionaliteit en ernst.” 📢💬 #Politiek #Kabinet #Oppositie https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/2555742-constructieve-oppositie-waarschuwt-kabinet-het-moet-professioneler-en-serieuzer
    NOS.NL
    Constructieve oppositie waarschuwt kabinet: 'Het moet professioneler en serieuzer'
    Het kabinet is voor een meerderheid in de Eerste Kamer afhankelijk van de oppositie. CDA, ChristenUnie en SGP willen samenwerken, maar balen van het 'amateurisme'.
    0 Reacties 0 Deelde 167 Gezien
  • Van Meijeren (FVD) bij ON! over het asielbeleid van het kabinet



    https://youtu.be/-MkGPmhNb5k?si=2heGQdtIOerZpCVE
    Van Meijeren (FVD) bij ON! over het asielbeleid van het kabinet https://youtu.be/-MkGPmhNb5k?si=2heGQdtIOerZpCVE
    Great
    2
    0 Reacties 1 Deelde 203 Gezien
  • U heeft geen toestemming om deze inhoud te bekijken
  • Nieuwe wet: Hostingproviders riskeren boetes voor niet-verwijderen content! ⚖️💻

    Het kabinet wil hostingproviders verplichten om bepaalde content te verwijderen, anders kunnen ze flinke boetes krijgen. Wat vind jij hiervan? Laat je mening horen! ⬇️

    #Hosting #InternetVrijheid #Wetgeving
    https://www.security.nl/posting/875646/Kabinet+wil+boetes+hostingproviders+voor+niet+verwijderen+content+openbaren
    Nieuwe wet: Hostingproviders riskeren boetes voor niet-verwijderen content! ⚖️💻 Het kabinet wil hostingproviders verplichten om bepaalde content te verwijderen, anders kunnen ze flinke boetes krijgen. Wat vind jij hiervan? Laat je mening horen! ⬇️ #Hosting #InternetVrijheid #Wetgeving https://www.security.nl/posting/875646/Kabinet+wil+boetes+hostingproviders+voor+niet+verwijderen+content+openbaren
    WWW.SECURITY.NL
    Kabinet wil boetes hostingproviders voor niet verwijderen content openbaren
    Het kabinet wil dat boetes voor hostingproviders, die als terroristisch aangemerkte content of misbruikmateriaal niet snel ...
    0 Reacties 0 Deelde 245 Gezien
Meer Resultaten