https://nieuwrechts.nl/111945-rechtszaak-google-maakt-zonder-toestemming-gezichtsprofielen-van-voorbijgangers
Zoeken
Ontdek nieuwe mensen, nieuwe verbindingen te maken en nieuwe vrienden maken
-
0 Reacties 0 Deelde 419 GezienLog in om te liken, delen en reageren!
-
Elon Musk zou zijn rechtszaak tegen OpenAI kunnen verliezen, maar toch krijgen wat hij wil.
Het gaat er niet om wie er wint. Het gaat erom welke vuile was je onderweg buiten hangt. https://indignatienewsletter.substack.com/p/elon-musk-zou-zijn-rechtszaak-tegenElon Musk zou zijn rechtszaak tegen OpenAI kunnen verliezen, maar toch krijgen wat hij wil. Het gaat er niet om wie er wint. Het gaat erom welke vuile was je onderweg buiten hangt. https://indignatienewsletter.substack.com/p/elon-musk-zou-zijn-rechtszaak-tegen
INDIGNATIENEWSLETTER.SUBSTACK.COMElon Musk zou zijn rechtszaak tegen OpenAI kunnen verliezen, maar toch krijgen wat hij wil.Het gaat er niet om wie er wint. Het gaat erom welke vuile was je onderweg buiten hangt.0 Reacties 0 Deelde 736 Gezien -
https://nieuwrechts.nl/110130-rechtszaak-tegen-nederlandse-oekrane-steun-dreigt-opnieuw-te-sneuvelen-zonder-inhoudelijk-oordeel
NIEUWRECHTS.NLRechtszaak tegen Nederlandse Oekraïne-steun dreigt opnieuw te sneuvelen zonder inhoudelijk oordeel - NieuwRechts.nlDe rechtszaak tegen de Nederlandse militaire steun aan Oekraïne dreigt opnieuw te stranden zonder inhoudelijk oordeel. In het hoger beroep dat vrijdag diende bij het gerechtshof in Den Haag gaat het nog steeds niet over de vraag of die steun rechtmatig is. Eerst moet worden bepaald of de Nationale Bond Overheidszaken (NBO) überhaupt ontvankelijk is. Daarmee ligt de nadruk opnieuw op de vorm, terwijl de inhoud voorlopig buiten bereik blijft.0 Reacties 0 Deelde 704 Gezien -
GOED NIEUWS https://www.ninefornews.nl/arts-wint-na-jarenlange-juridische-strijd-rechtszaak-over-gebruik-ivermectine-tijdens-coronapandemie/0 Reacties 1 Deelde 811 Gezien1
-
https://indignatie.nl/religieuze-groeperingen-spannen-een-rechtszaak-aan-tegen-trumps-christelijk-nationalistische-commissie-voor-religieuze-vrijheid/
INDIGNATIE.NLReligieuze groeperingen spannen een rechtszaak aan tegen Trumps christelijk-nationalistische ‘Commissie voor Religieuze Vrijheid’"Religieuze vrijheid voor sommigen is religieuze vrijheid voor niemand."0 Reacties 0 Deelde 684 Gezien -
https://indignatie.nl/slachtoffers-van-seksueel-geweld-via-datingapps-dienen-een-rechtszaak-in-tegen-hinge-en-tinder-waarin-ze-de-bedrijven-ervan-beschuldigen-verkrachters-te-faciliteren/
INDIGNATIE.NLSlachtoffers van seksueel geweld via datingapps dienen een rechtszaak in tegen Hinge en Tinder, waarin ze de bedrijven ervan beschuldigen ‘verkrachters te faciliteren’Zes vrouwen die door dezelfde cardioloog uit Denver werden gedrogeerd en verkracht of seksueel misbruikt, hebben dinsdag een rechtszaak aangespannen tegen0 Reacties 0 Deelde 817 Gezien -
Het blijft fascinerend hoe hard mensen online schreeuwen, zelfs wanneer de feiten allang op tafel liggen.
Marco Borsato is vrijgesproken. Niet “half”, niet “bij gebrek aan beter”, niet “omdat hij een bekende Nederlander is”—nee, juridisch en volledig vrijgesproken. In een rechtstaat betekent dat simpelweg: onschuldig. Punt.
Maar zodra je naar Facebook kijkt, lijkt het alsof sommige mensen hun verstand vrijwillig bij de comments hebben ingeleverd. Het is ongelofelijk hoe snel een deel van Nederland klaarstaat met fakkels en hooivorken, zelfs wanneer een rechter – die wél toegang heeft tot het dossier – oordeelt dat er geen bewijs is.
Iedereen heeft ineens een mening:
✔ mensen die het dossier niet kennen,
✔ mensen die de rechtszaak niet hebben gevolgd,
✔ mensen die feiten vervangen door emoties,
✔ en mensen die liever vergelijkingen maken met Epstein, Diddy of compleet andere zaken om toch maar een moreel punt te kunnen scoren.
Het internet is verworden tot een plek waar sommige mensen liever vasthouden aan hun vooroordeel dan aan de waarheid. Alsof ze teleurgesteld zijn dat iemand niet schuldig blijkt te zijn. Alsof ze zich persoonlijk tekortgedaan voelen wanneer de uitkomst niet in hun complotplaatje past.
Wat veel mensen vergeten, is dit:
👉 Vrijspraak betekent dat er geen bewijs is gevonden dat iemand schuldig is.
👉 In onze rechtsstaat geldt: onschuldig tot het tegendeel wordt bewezen.
👉 Niet: “onschuldig tenzij Facebook anders beslist.”
👉 Niet: “onschuldig maar ik geloof het toch niet.”
Feiten verdwijnen zodra emotie het overneemt. En sociale media is helaas de perfecte broedplek voor verontwaardiging, roddelvorming en speculatie. Mensen projecteren, vullen in, verzinnen erbij, herhalen elkaar, en overtuigen zichzelf uiteindelijk dat hun eigen mening waardevoller is dan het oordeel van een onafhankelijke rechter.
Het is angstaanjagend hoe makkelijk de publieke opinie omslaat. Vandaag ben je gevierd, morgen ben je veroordeeld door een commentsectie met mensen die elkaar nog nooit hebben gesproken maar wél weten hoe alles zit. Tenminste… in hun hoofd.
We lijken vergeten dat het internet geen rechtbank is. Dat een “ik vind er iets van”-mentaliteit geen waarheid schept. Dat een rechtspraak nooit draait om emoties, vermoedens of onderbuikgevoelens, maar om bewijs.
En nee, een vrijspraak betekent niet dat iemand een heilige is. Maar het betekent wél dat er niet voldoende grond is om iemand te veroordelen. En dat moet je accepteren, ook al schuurt het bij sommige sensatiezoekers die liever een schandaal willen dan een feit.
Het is schrijnend hoe vaak de digitale menigte zich gedraagt als een primitieve dorpsrechtbank: schreeuwen, wijzen, roepen, herhalen — maar nooit luisteren. En nooit verantwoordelijkheid nemen voor de schade die ze veroorzaken met hun laster, aannames en ongefundeerde uitspraken.
Misschien wordt het tijd dat we weer leren dat feiten belangrijker zijn dan geruchten. Dat rechtszaken niet worden beslist door likes en comments. En dat iemand beoordelen op basis van wat je hoopt dat waar is, geen volwassen houding is.
De vraag is dus niet of Marco Borsato schuldig is.
Die vraag is beantwoord.
De échte vraag is:
Wanneer gaan mensen leren om het oordeel van een rechter zwaarder te laten wegen dan hun eigen fantasie?Het blijft fascinerend hoe hard mensen online schreeuwen, zelfs wanneer de feiten allang op tafel liggen. Marco Borsato is vrijgesproken. Niet “half”, niet “bij gebrek aan beter”, niet “omdat hij een bekende Nederlander is”—nee, juridisch en volledig vrijgesproken. In een rechtstaat betekent dat simpelweg: onschuldig. Punt. Maar zodra je naar Facebook kijkt, lijkt het alsof sommige mensen hun verstand vrijwillig bij de comments hebben ingeleverd. Het is ongelofelijk hoe snel een deel van Nederland klaarstaat met fakkels en hooivorken, zelfs wanneer een rechter – die wél toegang heeft tot het dossier – oordeelt dat er geen bewijs is. Iedereen heeft ineens een mening: ✔ mensen die het dossier niet kennen, ✔ mensen die de rechtszaak niet hebben gevolgd, ✔ mensen die feiten vervangen door emoties, ✔ en mensen die liever vergelijkingen maken met Epstein, Diddy of compleet andere zaken om toch maar een moreel punt te kunnen scoren. Het internet is verworden tot een plek waar sommige mensen liever vasthouden aan hun vooroordeel dan aan de waarheid. Alsof ze teleurgesteld zijn dat iemand niet schuldig blijkt te zijn. Alsof ze zich persoonlijk tekortgedaan voelen wanneer de uitkomst niet in hun complotplaatje past. Wat veel mensen vergeten, is dit: 👉 Vrijspraak betekent dat er geen bewijs is gevonden dat iemand schuldig is. 👉 In onze rechtsstaat geldt: onschuldig tot het tegendeel wordt bewezen. 👉 Niet: “onschuldig tenzij Facebook anders beslist.” 👉 Niet: “onschuldig maar ik geloof het toch niet.” Feiten verdwijnen zodra emotie het overneemt. En sociale media is helaas de perfecte broedplek voor verontwaardiging, roddelvorming en speculatie. Mensen projecteren, vullen in, verzinnen erbij, herhalen elkaar, en overtuigen zichzelf uiteindelijk dat hun eigen mening waardevoller is dan het oordeel van een onafhankelijke rechter. Het is angstaanjagend hoe makkelijk de publieke opinie omslaat. Vandaag ben je gevierd, morgen ben je veroordeeld door een commentsectie met mensen die elkaar nog nooit hebben gesproken maar wél weten hoe alles zit. Tenminste… in hun hoofd. We lijken vergeten dat het internet geen rechtbank is. Dat een “ik vind er iets van”-mentaliteit geen waarheid schept. Dat een rechtspraak nooit draait om emoties, vermoedens of onderbuikgevoelens, maar om bewijs. En nee, een vrijspraak betekent niet dat iemand een heilige is. Maar het betekent wél dat er niet voldoende grond is om iemand te veroordelen. En dat moet je accepteren, ook al schuurt het bij sommige sensatiezoekers die liever een schandaal willen dan een feit. Het is schrijnend hoe vaak de digitale menigte zich gedraagt als een primitieve dorpsrechtbank: schreeuwen, wijzen, roepen, herhalen — maar nooit luisteren. En nooit verantwoordelijkheid nemen voor de schade die ze veroorzaken met hun laster, aannames en ongefundeerde uitspraken. Misschien wordt het tijd dat we weer leren dat feiten belangrijker zijn dan geruchten. Dat rechtszaken niet worden beslist door likes en comments. En dat iemand beoordelen op basis van wat je hoopt dat waar is, geen volwassen houding is. De vraag is dus niet of Marco Borsato schuldig is. Die vraag is beantwoord. De échte vraag is: Wanneer gaan mensen leren om het oordeel van een rechter zwaarder te laten wegen dan hun eigen fantasie?0 Reacties 0 Deelde 1K Gezien -
https://indignatie.nl/rechtszaak-beschuldigt-a16z-ervan-roblox-te-hebben-omgebouwd-tot-een-speeltuin-voor-een-schietpartij-op-school/
INDIGNATIE.NLRechtszaak beschuldigt a16z ervan Roblox te hebben omgebouwd tot een speeltuin voor een schietpartij op schoolDe moeder van een tiener die zelfmoord pleegde, klaagt Roblox aan en beschuldigt het bedrijf ervan zich meer zorgen te maken om zijn investeerders dan om de0 Reacties 0 Deelde 932 Gezien -
Het hele zaakje stinkt aan alle kanten. Ik geloof Marco maar vind wel dat hij al veel eerder aan de bel had moeten trekken en aangifte had moeten doen toen moeder audioopnames, van haar dochter die seks had, doorstuurde naar Marco Borsato.
Welke moeder doet nu zoiets?
https://vm.tiktok.com/ZGdageVSX/
#rechtszaak #borsato #marcoborsato #audioopnamesHet hele zaakje stinkt aan alle kanten. Ik geloof Marco maar vind wel dat hij al veel eerder aan de bel had moeten trekken en aangifte had moeten doen toen moeder audioopnames, van haar dochter die seks had, doorstuurde naar Marco Borsato. Welke moeder doet nu zoiets? https://vm.tiktok.com/ZGdageVSX/ #rechtszaak #borsato #marcoborsato #audioopnames@hartvannederland Moeder stuurde audio-opnames naar Borsato van haar dochter die seks had #linkinbio #nieuws #hvnl #hartvannederland #marcoborsato #borsato #utrecht #rechtbank
♬ origineel geluid - Hart van Nederland - Hart van Nederland0 Reacties 0 Deelde 1K Gezien -
Deze dame verwoordt precies mijn gedachten over de Borsato zaak...
https://vm.tiktok.com/ZGdabhWuC/
#borsato #marcoborsato #rechtszaakDeze dame verwoordt precies mijn gedachten over de Borsato zaak... https://vm.tiktok.com/ZGdabhWuC/ #borsato #marcoborsato #rechtszaak@bellarosemusic Het stinkt van alle kanten #voorjou #marcoborsato #zaakvanmarcoborsato #voorjoupagina #viraal
♬ origineel geluid - Bella Rose0 Reacties 0 Deelde 1K Gezien1
Meer Resultaten