• 🎸🔥 FROM A DIFFICULT DAY TO AN EIGHTIES ROCK EXPLOSION! 🔥🎸



    De afgelopen tijd is het hier allemaal niet bepaald rozengeur en maneschijn. 😔 Met de ellende rond mijn voet en de zorgen om mijn lieve Lizzy heb ik mijn portie zorgen en stress wel gehad. ❤️🐈


    Maar soms heb je even iets nodig om je gedachten te verzetten… en bij mij is dat muziek maken met Suno! 🎶❤️


    En mensen… WAT IS DIT GEWORDEN?! 😱🤘🔥


    Ik wilde eens iets compleet anders proberen en heb een nummer gemaakt met die geweldige, rauwe, bombastische eighties-rockenergie die je kent van Holding Out for a Hero van Bonnie Tyler. Niet hetzelfde nummer, maar een eigen song met die heerlijke stuwende drums, krachtige gitaren, een ruige vrouwenstem en een refrein dat je het liefst keihard wilt meezingen!


    Mijn nummer “The Fire I Keep” gaat over dat kleine vuurtje in jezelf dat blijft branden, ook wanneer het leven tegenzit. Over dromen die je niet zomaar opgeeft, hoop die je blijft vasthouden en de kracht om ondanks alles weer iets moois te maken. 🔥


    En dat alles verpakt in een WAANZINNIG EIGHTIES ROCKNUMMER! 🤯🎸 Met die opbouw, die energie en dat explosieve refrein… ik zit hier echt met een grijns van oor tot oor!


    Het is toch bijzonder dat je zelfs op dagen waarop je het moeilijk hebt, met een beetje creativiteit iets kunt maken waar je zelf helemaal enthousiast van wordt. 🥰


    Benieuwd geworden? Zet het volume open en luister zelf! 🔊🤘


    🎧 The Fire I Keep – made with Suno AI


    👉 https://suno.com/s/alzDE2cUpG02Uv7h


    Laat me vooral weten wat jullie ervan vinden! ❤️


    #TheFireIKeep #SunoAI #AIMusic #EightiesRock #80sRock #PowerRock #AICreator #MusicIsLife 🎸🔥

    🎸🔥 FROM A DIFFICULT DAY TO AN EIGHTIES ROCK EXPLOSION! 🔥🎸 De afgelopen tijd is het hier allemaal niet bepaald rozengeur en maneschijn. 😔 Met de ellende rond mijn voet en de zorgen om mijn lieve Lizzy heb ik mijn portie zorgen en stress wel gehad. ❤️🐈 Maar soms heb je even iets nodig om je gedachten te verzetten… en bij mij is dat muziek maken met Suno! 🎶❤️ En mensen… WAT IS DIT GEWORDEN?! 😱🤘🔥 Ik wilde eens iets compleet anders proberen en heb een nummer gemaakt met die geweldige, rauwe, bombastische eighties-rockenergie die je kent van Holding Out for a Hero van Bonnie Tyler. Niet hetzelfde nummer, maar een eigen song met die heerlijke stuwende drums, krachtige gitaren, een ruige vrouwenstem en een refrein dat je het liefst keihard wilt meezingen! Mijn nummer “The Fire I Keep” gaat over dat kleine vuurtje in jezelf dat blijft branden, ook wanneer het leven tegenzit. Over dromen die je niet zomaar opgeeft, hoop die je blijft vasthouden en de kracht om ondanks alles weer iets moois te maken. 🔥 En dat alles verpakt in een WAANZINNIG EIGHTIES ROCKNUMMER! 🤯🎸 Met die opbouw, die energie en dat explosieve refrein… ik zit hier echt met een grijns van oor tot oor! Het is toch bijzonder dat je zelfs op dagen waarop je het moeilijk hebt, met een beetje creativiteit iets kunt maken waar je zelf helemaal enthousiast van wordt. 🥰 Benieuwd geworden? Zet het volume open en luister zelf! 🔊🤘 🎧 The Fire I Keep – made with Suno AI 👉 https://suno.com/s/alzDE2cUpG02Uv7h Laat me vooral weten wat jullie ervan vinden! ❤️ #TheFireIKeep #SunoAI #AIMusic #EightiesRock #80sRock #PowerRock #AICreator #MusicIsLife 🎸🔥
    Great
    1
    0 Kommentare 0 Geteilt 51 Ansichten
  • Ik moest naar bed! Hup naar bed! Ik viel in slaap, tot ik hier per ongeluk terecht kwam.


    Ik kijk trouwens Youtube video via de Brave Browser .


    De reclame zit in de uitzending zelf.


    Ik vind het een uitzending om te delen :
    https://youtu.be/GfxXPeGNAVA
    Ik moest naar bed! Hup naar bed! Ik viel in slaap, tot ik hier per ongeluk terecht kwam. Ik kijk trouwens Youtube video via de Brave Browser . De reclame zit in de uitzending zelf. Ik vind het een uitzending om te delen : https://youtu.be/GfxXPeGNAVA
    Like
    1
    0 Kommentare 0 Geteilt 27 Ansichten
  • Dreumes Doordenkertje:
    De Bach familie was zeer uitgebreid. Ik bedoel hier niet alleen het gezin van vader Johan Sebastiaan Bach mee, maar de familie in bredere zin van het woord.
    De nu beroemdste telg was natuurlijk Johan Sebastiaan. Het oeuvre van hem is absoluut enorm.
    Andras Schiff zei erover: Het noteren alleen al zou 30 jaar van iemands leven eisen.
    J.S. Bach had 18 kinderen als ik mij niet vergis. Zijn oeuvre is een eeuw lang in de vergetelheid geraakt en weer herontdekt door Felix Mendelssohn-Bartholdi.
    Ik kan niet geloven dat alle onder BWV gerangschikte werken door J.S. Bach zijn gecomponeerd en beetje bij beetje ontdek ik aanwijzingen dat veel stukken niet van hem zijn maar van leerlingen, andere familieleden etc.
    Maar: J.S. Bach had een heel bijzondere manier om partitituren te schrijven en dat zonder fouten en doorhalingen.
    Wat is er in die 100 jaar vergetelheid zo onduidelijk geworden, dat de oorsprong van veel muziekstukken maar gemakkelijk op één hoop zijn geschoven?
    Ik heb bovenstaande eens voorgelegd aan een kennis, maar die reageerde boos en verweet mij heiligschennis te plegen!
    Professor Weetveel:
    Uw scherpe intuïtie klopt historisch gezien volledig. Uw kennis reageerde waarschijnlijk vanuit een 19e-eeuws romantisch ideaalbeeld van het 'genie', maar de musicologie geeft u groot gelijk.
    De Bach-Werke-Verzeichnis (BWV) bevat inderdaad tientallen stukken die (zeer waarschijnlijk) niet door Johann Sebastian zelf zijn geschreven, maar door zonen, leerlingen of tijdgenoten. Dat deze werken in die honderd jaar vergetelheid zo gemakkelijk op één hoop zijn geveegd, heeft een aantal duidelijke musicologische oorzaken:


    1. De verdeling van de erfenis
    Na de dood van Bach in 1750 werd zijn enorme stapel partituren haastig verdeeld onder zijn nabestaanden. Zijn zonen (zoals Wilhelm Friedemann en Carl Philipp Emanuel) kregen elk een deel. Wilhelm Friedemann raakte in geldnood en verkocht losse vellen en manuscripten zonder fatsoenlijke administratie bij te houden. Hierdoor raakte de context van de collectie volledig versnipperd.


    2. Het ontbreken van handtekeningen en auteursrecht
    In de barok bestond er geen auteursrecht en was het niet gebruikelijk om elk blad te signeren. Bach verzamelde muziek van anderen ter studie (zoals van Vivaldi of Telemann), schreef deze met de hand over en bewaarde ze in dezelfde mappen als zijn eigen werk. Toen deze mappen een eeuw later werden teruggevonden, nam men automatisch aan dat alles in die map door de meester zelf was gecomponeerd.


    3. De Bach-werkplaats (kopieerders)
    Bach runde in Leipzig een soort familiebedrijf. Zijn vrouw Anna Magdalena, zijn zonen en zijn studenten hielpen hem dagelijks met het kopiëren van partituren voor de wekelijkse kerkdiensten. Anna Magdalena had een handschrift dat zo extreem veel leek op dat van haar man, dat experts vandaag de dag nog steeds ruziën over wie wat heeft opgeschreven (zoals bij de beroemde Cello Suites).


    4. Het 'Schoonschrift'-misverstand
    U noemt terecht zijn perfecte partituren zonder fouten. Musicologen weten nu dat dit vaak 'fair copies' (reynschriften) waren: nette kopieën die hij maakte nadat het stuk al op kladpapier (of in zijn hoofd) was uitgewerkt. Omdat de kladversies vaak direct werden weggegooid om papier te besparen, bleven alleen de foutloze manuscripten over. Toen de 19e-eeuwse herontdekkers dit zagen, dachten ze dat Bachs handschrift altijd feilloos was. Een netjes afschrift van een leerling werd zo al snel voor een authentieke Bach aangezien.
    Bekende 'Bach'-werken die niet van hem zijn:
    • Menuet in G (BWV Anh. 114): Het wereldberoemde pianostukje uit het Notenbüchlein voor Anna Magdalena Bach blijkt in de 20e eeuw te zijn geïdentificeerd als een werk van Christian Petzold.
    • Toccata en Fuga in d-moll (BWV 565): Zelfs over dit ultieme Bach-werk (het bekende griezelorgel-thema) bestaat onder topmusicologen nog altijd grote twijfel of het niet stiekem door een tijdgenoot of leerling is geschreven vanwege de atypische stijl.
    Kortom: de rommelige erfenis, het kopiëren binnen de familie en het gebrek aan naamvermeldingen zorgden ervoor dat de 19e-eeuwse herontdekkers alles met de stempel 'Bach' blindelings aan Johann Sebastian toeschreven. Uw kritische blik is dus geen heiligschennis, maar pure historische realiteit.
    Dreumes Doordenkertje: De Bach familie was zeer uitgebreid. Ik bedoel hier niet alleen het gezin van vader Johan Sebastiaan Bach mee, maar de familie in bredere zin van het woord. De nu beroemdste telg was natuurlijk Johan Sebastiaan. Het oeuvre van hem is absoluut enorm. Andras Schiff zei erover: Het noteren alleen al zou 30 jaar van iemands leven eisen. J.S. Bach had 18 kinderen als ik mij niet vergis. Zijn oeuvre is een eeuw lang in de vergetelheid geraakt en weer herontdekt door Felix Mendelssohn-Bartholdi. Ik kan niet geloven dat alle onder BWV gerangschikte werken door J.S. Bach zijn gecomponeerd en beetje bij beetje ontdek ik aanwijzingen dat veel stukken niet van hem zijn maar van leerlingen, andere familieleden etc. Maar: J.S. Bach had een heel bijzondere manier om partitituren te schrijven en dat zonder fouten en doorhalingen. Wat is er in die 100 jaar vergetelheid zo onduidelijk geworden, dat de oorsprong van veel muziekstukken maar gemakkelijk op één hoop zijn geschoven? Ik heb bovenstaande eens voorgelegd aan een kennis, maar die reageerde boos en verweet mij heiligschennis te plegen! Professor Weetveel: Uw scherpe intuïtie klopt historisch gezien volledig. Uw kennis reageerde waarschijnlijk vanuit een 19e-eeuws romantisch ideaalbeeld van het 'genie', maar de musicologie geeft u groot gelijk. De Bach-Werke-Verzeichnis (BWV) bevat inderdaad tientallen stukken die (zeer waarschijnlijk) niet door Johann Sebastian zelf zijn geschreven, maar door zonen, leerlingen of tijdgenoten. Dat deze werken in die honderd jaar vergetelheid zo gemakkelijk op één hoop zijn geveegd, heeft een aantal duidelijke musicologische oorzaken: 1. De verdeling van de erfenis Na de dood van Bach in 1750 werd zijn enorme stapel partituren haastig verdeeld onder zijn nabestaanden. Zijn zonen (zoals Wilhelm Friedemann en Carl Philipp Emanuel) kregen elk een deel. Wilhelm Friedemann raakte in geldnood en verkocht losse vellen en manuscripten zonder fatsoenlijke administratie bij te houden. Hierdoor raakte de context van de collectie volledig versnipperd. 2. Het ontbreken van handtekeningen en auteursrecht In de barok bestond er geen auteursrecht en was het niet gebruikelijk om elk blad te signeren. Bach verzamelde muziek van anderen ter studie (zoals van Vivaldi of Telemann), schreef deze met de hand over en bewaarde ze in dezelfde mappen als zijn eigen werk. Toen deze mappen een eeuw later werden teruggevonden, nam men automatisch aan dat alles in die map door de meester zelf was gecomponeerd. 3. De Bach-werkplaats (kopieerders) Bach runde in Leipzig een soort familiebedrijf. Zijn vrouw Anna Magdalena, zijn zonen en zijn studenten hielpen hem dagelijks met het kopiëren van partituren voor de wekelijkse kerkdiensten. Anna Magdalena had een handschrift dat zo extreem veel leek op dat van haar man, dat experts vandaag de dag nog steeds ruziën over wie wat heeft opgeschreven (zoals bij de beroemde Cello Suites). 4. Het 'Schoonschrift'-misverstand U noemt terecht zijn perfecte partituren zonder fouten. Musicologen weten nu dat dit vaak 'fair copies' (reynschriften) waren: nette kopieën die hij maakte nadat het stuk al op kladpapier (of in zijn hoofd) was uitgewerkt. Omdat de kladversies vaak direct werden weggegooid om papier te besparen, bleven alleen de foutloze manuscripten over. Toen de 19e-eeuwse herontdekkers dit zagen, dachten ze dat Bachs handschrift altijd feilloos was. Een netjes afschrift van een leerling werd zo al snel voor een authentieke Bach aangezien. Bekende 'Bach'-werken die niet van hem zijn: • Menuet in G (BWV Anh. 114): Het wereldberoemde pianostukje uit het Notenbüchlein voor Anna Magdalena Bach blijkt in de 20e eeuw te zijn geïdentificeerd als een werk van Christian Petzold. • Toccata en Fuga in d-moll (BWV 565): Zelfs over dit ultieme Bach-werk (het bekende griezelorgel-thema) bestaat onder topmusicologen nog altijd grote twijfel of het niet stiekem door een tijdgenoot of leerling is geschreven vanwege de atypische stijl. Kortom: de rommelige erfenis, het kopiëren binnen de familie en het gebrek aan naamvermeldingen zorgden ervoor dat de 19e-eeuwse herontdekkers alles met de stempel 'Bach' blindelings aan Johann Sebastian toeschreven. Uw kritische blik is dus geen heiligschennis, maar pure historische realiteit.
    0 Kommentare 0 Geteilt 158 Ansichten
  • TRUMP HEEFT Zojuist JFK’S ENGSTE TOESPRAAK GEREPOS – EN DE DEEP STATE GERAAKT IN PANIEK


    JFK zag het aankomen. In 1961. En nu heeft Trump er net voor gezorgd dat 300 miljoen Amerikanen het ook zien.


    De toespraak waar iedereen het over heeft: Kennedy’s redevoering voor de American Newspaper Publishers Association, 27 april 1961. De CIA had net de invasie in de Varkensbaai verknald. Kennedy was woedend. Hij was voorgelogen door zijn eigen inlichtingendienst. En hij liep dat podium op en zei iets wat geen president sindsdien heeft durven zeggen.


    “We are opposed around the world by a monolithic and ruthless conspiracy that relies primarily on covert means for expanding its sphere of influence — on infiltration instead of invasion, on subversion instead of elections, on intimidation instead of free choice.”


    Lees dat nog eens. Monolithisch. Meedogenloos. Complot.


    Dit was geen of andere randradiohost. Dit was de zittende president van de Verenigde Staten, live op televisie, die het Amerikaanse volk vertelde dat een schaduwachtig machtsnetwerk – dat opereert via inlichtingendiensten, medeplichtigheid van de media en institutionele overname – werkte tegen de republiek zelf.


    En toen zei hij het stille deel hardop:


    “Its preparations are concealed, not published. Its mistakes are buried, not headlined. Its dissenters are silenced, not praised. No expenditure is questioned, no rumor is printed, no secret is revealed.”


    Klinkt vertrouwd?


    Zesentwintig jaar later dropt Trump deze video op Truth Social. Geen commentaar nodig. De toespraak doet al het werk. En binnen uren zijn dezelfde mediakanalen die vier jaar lang Trump een complotdenker noemden plotseling heel stil.


    Dit is wat ze niet willen dat je verbindt:


    - Kennedy werd 2,5 jaar na deze toespraak vermoord


    - De Warren Commission was een grap – zelfs het House Select Committee on Assassinations in 1979 concludeerde dat Kennedy “waarschijnlijk werd vermoord als gevolg van een complot”


    - De dossiers zijn NOG STEEDS geheim


    - Trump dringt aan op vrijgave, maar de permanente nationale veiligheidsstaat weigert en saboteert de opdracht


    De timing is niet willekeurig. Dit is niet zomaar geschiedenis. JFK beschreef een permanente nationale veiligheidsstaat die alleen maar meer verankerd is geraakt – een die opereert buiten verkiezingen, buiten verantwoordelijkheid, buiten het bereik van kiezers.


    Kennedy noemde het “a system which has conscripted vast human and material resources into the building of a tightly knit, highly efficient machine that combines military, diplomatic, intelligence, economic, scientific, and political operations.”


    Die machine verdween niet toen hij stierf. Die werd alleen maar sterker.


    Trump die dit repost is geen nostalgie. Het is een signaal. Dezelfde krachten waar JFK voor waarschuwde zijn dezelfde krachten die geprobeerd hebben Trump te vernietigen – Russiagate, twee impeachments, juridische oorlogsvoering, mediablokkade, moordpogingen. Het draaiboek is niet veranderd. Alleen de namen.


    En nu heeft de zittende president het land net herinnerd wie de echte vijand altijd is geweest.


    De toespraak die hen toen de stuipen op het lijf joeg, is de toespraak waar ze nu doodsbang voor zijn dat jij hem bekijkt.
    TRUMP HEEFT Zojuist JFK’S ENGSTE TOESPRAAK GEREPOS – EN DE DEEP STATE GERAAKT IN PANIEK JFK zag het aankomen. In 1961. En nu heeft Trump er net voor gezorgd dat 300 miljoen Amerikanen het ook zien. De toespraak waar iedereen het over heeft: Kennedy’s redevoering voor de American Newspaper Publishers Association, 27 april 1961. De CIA had net de invasie in de Varkensbaai verknald. Kennedy was woedend. Hij was voorgelogen door zijn eigen inlichtingendienst. En hij liep dat podium op en zei iets wat geen president sindsdien heeft durven zeggen. “We are opposed around the world by a monolithic and ruthless conspiracy that relies primarily on covert means for expanding its sphere of influence — on infiltration instead of invasion, on subversion instead of elections, on intimidation instead of free choice.” Lees dat nog eens. Monolithisch. Meedogenloos. Complot. Dit was geen of andere randradiohost. Dit was de zittende president van de Verenigde Staten, live op televisie, die het Amerikaanse volk vertelde dat een schaduwachtig machtsnetwerk – dat opereert via inlichtingendiensten, medeplichtigheid van de media en institutionele overname – werkte tegen de republiek zelf. En toen zei hij het stille deel hardop: “Its preparations are concealed, not published. Its mistakes are buried, not headlined. Its dissenters are silenced, not praised. No expenditure is questioned, no rumor is printed, no secret is revealed.” Klinkt vertrouwd? Zesentwintig jaar later dropt Trump deze video op Truth Social. Geen commentaar nodig. De toespraak doet al het werk. En binnen uren zijn dezelfde mediakanalen die vier jaar lang Trump een complotdenker noemden plotseling heel stil. Dit is wat ze niet willen dat je verbindt: - Kennedy werd 2,5 jaar na deze toespraak vermoord - De Warren Commission was een grap – zelfs het House Select Committee on Assassinations in 1979 concludeerde dat Kennedy “waarschijnlijk werd vermoord als gevolg van een complot” - De dossiers zijn NOG STEEDS geheim - Trump dringt aan op vrijgave, maar de permanente nationale veiligheidsstaat weigert en saboteert de opdracht De timing is niet willekeurig. Dit is niet zomaar geschiedenis. JFK beschreef een permanente nationale veiligheidsstaat die alleen maar meer verankerd is geraakt – een die opereert buiten verkiezingen, buiten verantwoordelijkheid, buiten het bereik van kiezers. Kennedy noemde het “a system which has conscripted vast human and material resources into the building of a tightly knit, highly efficient machine that combines military, diplomatic, intelligence, economic, scientific, and political operations.” Die machine verdween niet toen hij stierf. Die werd alleen maar sterker. Trump die dit repost is geen nostalgie. Het is een signaal. Dezelfde krachten waar JFK voor waarschuwde zijn dezelfde krachten die geprobeerd hebben Trump te vernietigen – Russiagate, twee impeachments, juridische oorlogsvoering, mediablokkade, moordpogingen. Het draaiboek is niet veranderd. Alleen de namen. En nu heeft de zittende president het land net herinnerd wie de echte vijand altijd is geweest. De toespraak die hen toen de stuipen op het lijf joeg, is de toespraak waar ze nu doodsbang voor zijn dat jij hem bekijkt.
    Like
    2
    0 Kommentare 0 Geteilt 159 Ansichten 1
  • https://www.koertkrouwel.com/index.php/2026/10/12/12-oktober-2026-strategische-rechtspraak-tegen-publieke-participatie/
    https://www.koertkrouwel.com/index.php/2026/10/12/12-oktober-2026-strategische-rechtspraak-tegen-publieke-participatie/
    WWW.KOERTKROUWEL.COM
    12 oktober 2026, strategische rechtspraak tegen publieke participatie.
    En de afkorting daarvan is: Slapp zaak. Strategic lawsuit against public participation. Het is een rechtszaak die aangespannen wordt met het doel een kritische partij te intimideren en tot zwijgen …
    Like
    1
    0 Kommentare 0 Geteilt 33 Ansichten
  • My guilty pleasure , waar ik me niet schuldig over voel ! : Gooische vrouwen , de serie . Vanavond seizoen 8 . 😁😁
    Lekker slappe hap !
    Morgen weer serieuze hap , bij de poh , waar het erg goed mee klikt trouwens .
    My guilty pleasure , waar ik me niet schuldig over voel ! : Gooische vrouwen , de serie . Vanavond seizoen 8 . 😁😁 Lekker slappe hap ! Morgen weer serieuze hap , bij de poh , waar het erg goed mee klikt trouwens .
    Great
    1
    0 Kommentare 0 Geteilt 85 Ansichten
  • https://www.koertkrouwel.com/index.php/2026/10/11/11-oktober-2026-de-friesche-klei-begint-langzaam-op-te-lossen/
    https://www.koertkrouwel.com/index.php/2026/10/11/11-oktober-2026-de-friesche-klei-begint-langzaam-op-te-lossen/
    WWW.KOERTKROUWEL.COM
    11 oktober 2026, de Friesche klei begint langzaam op te lossen.
    Steeds verder zak je weg in de dikke natte prut. Op zich wel fijn, zijn we even af van het gezeur over watertekorten. Één ramp minder, Joepie. Nu zijn er nog genoeg over om je over op te winden maa…
    Great
    1
    1 Kommentare 0 Geteilt 69 Ansichten
  • https://www.koertkrouwel.com/index.php/2026/10/10/10-oktober-2026-waar-kan-ik-heen-ik-kan-niet-naar-cuba-wil-niet-naar-cuba-daar-doen-ze-zo-eng/
    https://www.koertkrouwel.com/index.php/2026/10/10/10-oktober-2026-waar-kan-ik-heen-ik-kan-niet-naar-cuba-wil-niet-naar-cuba-daar-doen-ze-zo-eng/
    WWW.KOERTKROUWEL.COM
    10 oktober 2026, waar kan ik heen, ik kan niet naar Cuba, wil niet naar Cuba daar doen ze zo eng!
    Ging het liedje zo? Kheb getwijfeld over België, want dat taaltje is zo zacht. Kheb getwijfeld over België, omdat iedereen daar lacht! Stond zelfs in dubio maar ik nam geen enkel risico, heb getwij…
    Like
    2
    0 Kommentare 0 Geteilt 74 Ansichten
  • https://www.koertkrouwel.com/index.php/2026/10/09/9-oktober-2026-het-staat-er-echt/
    https://www.koertkrouwel.com/index.php/2026/10/09/9-oktober-2026-het-staat-er-echt/
    WWW.KOERTKROUWEL.COM
    9 oktober 2026, het staat er echt.
    Een executie, door een vuurpeloton, op life tv. Ik vertelde laatst iemand over mijn visioen, dat je over een aantal jaren, als stedeling, wanneer je genoeg social credit punten hebt, naar de provin…
    Sad
    2
    0 Kommentare 0 Geteilt 86 Ansichten
  • https://www.koertkrouwel.com/index.php/2026/10/08/8-oktober-2026-herfst/
    https://www.koertkrouwel.com/index.php/2026/10/08/8-oktober-2026-herfst/
    WWW.KOERTKROUWEL.COM
    8 oktober 2026, Herfst!
    En het begin van hyperinflatie, nog verder oplaaiende oorlogen en het uiteenvallen van de Europese Unie. Totale chaos! We gaan ervoor. Of gaan we voor nog een ronde pappen en nathouden, tis een las…
    Great
    1
    0 Kommentare 0 Geteilt 89 Ansichten
Weitere Ergebnisse
FriendHyve https://friendhyve.com