• Ok, klein verslagje van gisteren

    Ik ben met een goede vriendin wezen eten bij het Altijd Wereldrestaurant.

    Via Socialdeals had ik een leuke deal. Voor € 35,- per persoon kon ik boeken.

    Werkelijk, héérlijk gegeten

    Gedurende 2,5 uur mag je zoveel pakken als je wil. Er is een ruime variatie in eten: Chinees, Japans (sushi, mmm ) visgerechten, vleesgerechten, Franse keuken, etc. Er is voor elck wat wilsch

    In de prijs zit ook onbeperkt drinken. Je krijgt per persoon 3 bonnen voor alcoholische dranken, zoals wijn en bier. Zijn je bonnen op, dan zul je de rest zelf moeten betalen, maar soft drinks zoals sapjes, limonade, thee en koffie zijn onbeperkt gratis.

    Aan het einde kun je een uitgebreid dessert nemen, ijs, gebak, vruchten en fruit.

    Eet je buikje maar heerlijk rond. Ik ontplofte in ieder geval toen ik wegging

    Het is echt een aanrader, personeel is vriendelijk en behulpzaam. Super.

    Het was voor een donderdag avond ook behoorlijk druk

    Ik zou zeggen, ga er eens heen en eet je buikje vol.

    https://altijdwereldrestaurant.nl/

    #etenendrinken #uitgaan #wereldrestaurant
    Ok, klein verslagje van gisteren 😅 Ik ben met een goede vriendin wezen eten bij het Altijd Wereldrestaurant. Via Socialdeals had ik een leuke deal. Voor € 35,- per persoon kon ik boeken. Werkelijk, héérlijk gegeten 😋 Gedurende 2,5 uur mag je zoveel pakken als je wil. Er is een ruime variatie in eten: Chinees, Japans (sushi, mmm 😋 ) visgerechten, vleesgerechten, Franse keuken, etc. Er is voor elck wat wilsch 🤗 In de prijs zit ook onbeperkt drinken. Je krijgt per persoon 3 bonnen voor alcoholische dranken, zoals wijn en bier. Zijn je bonnen op, dan zul je de rest zelf moeten betalen, maar soft drinks zoals sapjes, limonade, thee en koffie zijn onbeperkt gratis. Aan het einde kun je een uitgebreid dessert nemen, ijs, gebak, vruchten en fruit. Eet je buikje maar heerlijk rond. Ik ontplofte in ieder geval toen ik wegging 😅 Het is echt een aanrader, personeel is vriendelijk en behulpzaam. Super. Het was voor een donderdag avond ook behoorlijk druk Ik zou zeggen, ga er eens heen en eet je buikje vol. https://altijdwereldrestaurant.nl/ #etenendrinken #uitgaan #wereldrestaurant
    Like
    2
    1 Reacties 0 Deelde 79 Gezien
  • Steeds vaker zie ik berichten over strengere anti-LGBT wetten, haatcampagnes tegen transgender mensen en politieke partijen die onze rechten ter discussie stellen. In Afrika worden nieuwe wetten aangenomen. In Amerika wordt het onderwerp steeds harder gepolitiseerd. En zelfs hier in Europa, waar acceptatie lang vanzelfsprekend leek, wordt het debat feller.

    Veel mensen vragen zich af: gaat de wereld achteruit?

    Vanuit astrologisch perspectief leven we in een bijzondere overgangsperiode: de overgang naar het Tijdperk van Waterman. In astrologie staat Waterman symbool voor individualiteit, authenticiteit en het recht van ieder mens om zichzelf te zijn. Het gaat over diversiteit, gelijkheid en het doorbreken van oude maatschappelijke structuren.

    Dat klinkt hoopvol. Maar elke grote verandering in de geschiedenis kent ook een tegenreactie.

    Wanneer een nieuwe energie opkomt, proberen oude systemen zich vaak nog één keer stevig vast te klampen. Dat zien we vandaag overal terug. Religieuze en conservatieve bewegingen mobiliseren zich, politieke leiders gebruiken identiteit als cultuurstrijd en minderheden worden opnieuw tot zondebok gemaakt.

    In astrologische termen botsen twee krachten met elkaar:
    de oude wereld die controle en traditie wil behouden, en een nieuwe wereld die draait om vrijheid en authenticiteit.

    Juist daarom lijken conflicten rond identiteit, gender en seksualiteit momenteel zo intens. Wat vroeger verborgen bleef, wordt nu zichtbaar. Wat vroeger stil werd geaccepteerd, wordt nu openlijk besproken. En zichtbaarheid roept bij sommige groepen weerstand op.

    Maar weerstand betekent niet automatisch dat de verandering stopt.

    Een interessante astrologische ontwikkeling is dat Pluto sinds kort door het teken Waterman beweegt, een transit die ongeveer twintig jaar duurt. Pluto staat voor diepe transformatie en het blootleggen van machtsstructuren. Historisch gezien gebeurde er iets vergelijkbaars tijdens de vorige Pluto-in-Waterman periode in de achttiende eeuw. Dat was de tijd van grote revoluties en de geboorte van moderne ideeën over vrijheid en mensenrechten.

    Niet bepaald rustige tijden dus.

    Als we naar de lange lijn van de geschiedenis kijken, zien we een patroon:
    vooruitgang verloopt zelden in een rechte lijn. Er zijn periodes van groei, gevolgd door periodes van weerstand. Maar uiteindelijk schuift de wereld vaak toch langzaam richting meer vrijheid en meer gelijkheid.

    Het Waterman-tijdperk draait uiteindelijk om één kernidee: dat de mensheid een collectief is waarin diversiteit mag bestaan.

    Dat betekent niet dat de komende jaren conflictvrij zullen zijn. Integendeel. We zullen waarschijnlijk nog veel discussies, politieke strijd en maatschappelijke spanningen zien rondom identiteit en rechten. Sommige landen zullen conservatiever worden, terwijl andere juist vooruitgaan.

    Maar op de lange termijn wijst de symboliek van Waterman eerder naar meer ruimte voor individualiteit dan naar minder.

    Misschien leven we precies in die lastige overgangsfase waarin oude structuren nog niet loslaten en nieuwe vormen nog niet volledig zijn ontstaan.

    Geschiedenis heeft vaker laten zien dat verandering eerst chaos brengt voordat er een nieuw evenwicht ontstaat.

    En misschien is dat precies waar we nu doorheen gaan.
    Steeds vaker zie ik berichten over strengere anti-LGBT wetten, haatcampagnes tegen transgender mensen en politieke partijen die onze rechten ter discussie stellen. In Afrika worden nieuwe wetten aangenomen. In Amerika wordt het onderwerp steeds harder gepolitiseerd. En zelfs hier in Europa, waar acceptatie lang vanzelfsprekend leek, wordt het debat feller. Veel mensen vragen zich af: gaat de wereld achteruit? Vanuit astrologisch perspectief leven we in een bijzondere overgangsperiode: de overgang naar het Tijdperk van Waterman. In astrologie staat Waterman symbool voor individualiteit, authenticiteit en het recht van ieder mens om zichzelf te zijn. Het gaat over diversiteit, gelijkheid en het doorbreken van oude maatschappelijke structuren. Dat klinkt hoopvol. Maar elke grote verandering in de geschiedenis kent ook een tegenreactie. Wanneer een nieuwe energie opkomt, proberen oude systemen zich vaak nog één keer stevig vast te klampen. Dat zien we vandaag overal terug. Religieuze en conservatieve bewegingen mobiliseren zich, politieke leiders gebruiken identiteit als cultuurstrijd en minderheden worden opnieuw tot zondebok gemaakt. In astrologische termen botsen twee krachten met elkaar: de oude wereld die controle en traditie wil behouden, en een nieuwe wereld die draait om vrijheid en authenticiteit. Juist daarom lijken conflicten rond identiteit, gender en seksualiteit momenteel zo intens. Wat vroeger verborgen bleef, wordt nu zichtbaar. Wat vroeger stil werd geaccepteerd, wordt nu openlijk besproken. En zichtbaarheid roept bij sommige groepen weerstand op. Maar weerstand betekent niet automatisch dat de verandering stopt. Een interessante astrologische ontwikkeling is dat Pluto sinds kort door het teken Waterman beweegt, een transit die ongeveer twintig jaar duurt. Pluto staat voor diepe transformatie en het blootleggen van machtsstructuren. Historisch gezien gebeurde er iets vergelijkbaars tijdens de vorige Pluto-in-Waterman periode in de achttiende eeuw. Dat was de tijd van grote revoluties en de geboorte van moderne ideeën over vrijheid en mensenrechten. Niet bepaald rustige tijden dus. Als we naar de lange lijn van de geschiedenis kijken, zien we een patroon: vooruitgang verloopt zelden in een rechte lijn. Er zijn periodes van groei, gevolgd door periodes van weerstand. Maar uiteindelijk schuift de wereld vaak toch langzaam richting meer vrijheid en meer gelijkheid. Het Waterman-tijdperk draait uiteindelijk om één kernidee: dat de mensheid een collectief is waarin diversiteit mag bestaan. Dat betekent niet dat de komende jaren conflictvrij zullen zijn. Integendeel. We zullen waarschijnlijk nog veel discussies, politieke strijd en maatschappelijke spanningen zien rondom identiteit en rechten. Sommige landen zullen conservatiever worden, terwijl andere juist vooruitgaan. Maar op de lange termijn wijst de symboliek van Waterman eerder naar meer ruimte voor individualiteit dan naar minder. Misschien leven we precies in die lastige overgangsfase waarin oude structuren nog niet loslaten en nieuwe vormen nog niet volledig zijn ontstaan. Geschiedenis heeft vaker laten zien dat verandering eerst chaos brengt voordat er een nieuw evenwicht ontstaat. En misschien is dat precies waar we nu doorheen gaan.
    Like
    1
    0 Reacties 0 Deelde 2K Gezien
  • Politiebond baalt van voorgenomen uitstel vuurwerkverbod: ‘Nog een jaar werken in oorlogsgebied’

    Een algeheel vuurwerkverbod voor particulieren zal komende jaarwisseling nog niet van kracht zijn. Een Kamermeerderheid wil dat het pas volgend jaar in gaat om zo ondernemers de kans te geven zich er beter op voor te bereiden. 'Ontzettend balen dat er weer een jaar afstel is en dat politiemedewerkers nog een jaar in een soort oorlogsgebied moeten werken', reageert voorzitter Nine Kooiman van de Nederlandse Politiebond.

    Ze maakt de vergelijking met het rookverbod in de horeca dat een kleine 20 jaar geleden werd ingevoerd. 'Nu vindt iedereen het absurd als er gerookt wordt in een café, maar daar hebben mensen jaren aan moeten wennen. Hetzelfde zal gelden voor een vuurwerkverbod. Als er nu nog een jaar bijkomt, duurt het nog langer voordat de handhaving op orde is.'

    Maar Kooiman wil ook de positieve stappen van de politiek benadrukken. De politiebond is ook gewoon blij dat er eindelijk een vuurwerkverbod komt. 'Natuurlijk moeten we ook iets doen aan onze grenzen, maar dat het straks hier niet meer verkocht mag worden, scheelt enorm.'

    Elk jaar zorgt oud en nieuw voor enorme schade en voor veel slachtoffers onder personeel van politie en hulpdiensten. Groepen zoeken elk jaar gericht de confrontatie met politie en brandweer en bekogelen de hulpverleners met zware vuurwerkbommen, die door de autoriteiten al meermalen zijn vergeleken met handgranaten. Afgelopen jaarwisseling raakten er zo'n 250 politieagenten op straat gewond.

    Voorstanders van een snel vuurwerkverbod spraken in de Tweede Kamer hun vrees uit dat het komende jaarwisseling, als vuurwerk voor het laatst is toegestaan, het allemaal nog een tandje erger wordt. Kooiman wil daar voorlopig nog niet van uitgaan: 'Laten we hopen dat mensen een voorschot nemen op wat komen gaat en zich nu al aan de nieuwe norm gaan houden.'
    Politiebond baalt van voorgenomen uitstel vuurwerkverbod: ‘Nog een jaar werken in oorlogsgebied’ Een algeheel vuurwerkverbod voor particulieren zal komende jaarwisseling nog niet van kracht zijn. Een Kamermeerderheid wil dat het pas volgend jaar in gaat om zo ondernemers de kans te geven zich er beter op voor te bereiden. 'Ontzettend balen dat er weer een jaar afstel is en dat politiemedewerkers nog een jaar in een soort oorlogsgebied moeten werken', reageert voorzitter Nine Kooiman van de Nederlandse Politiebond. Ze maakt de vergelijking met het rookverbod in de horeca dat een kleine 20 jaar geleden werd ingevoerd. 'Nu vindt iedereen het absurd als er gerookt wordt in een café, maar daar hebben mensen jaren aan moeten wennen. Hetzelfde zal gelden voor een vuurwerkverbod. Als er nu nog een jaar bijkomt, duurt het nog langer voordat de handhaving op orde is.' Maar Kooiman wil ook de positieve stappen van de politiek benadrukken. De politiebond is ook gewoon blij dat er eindelijk een vuurwerkverbod komt. 'Natuurlijk moeten we ook iets doen aan onze grenzen, maar dat het straks hier niet meer verkocht mag worden, scheelt enorm.' Elk jaar zorgt oud en nieuw voor enorme schade en voor veel slachtoffers onder personeel van politie en hulpdiensten. Groepen zoeken elk jaar gericht de confrontatie met politie en brandweer en bekogelen de hulpverleners met zware vuurwerkbommen, die door de autoriteiten al meermalen zijn vergeleken met handgranaten. Afgelopen jaarwisseling raakten er zo'n 250 politieagenten op straat gewond. Voorstanders van een snel vuurwerkverbod spraken in de Tweede Kamer hun vrees uit dat het komende jaarwisseling, als vuurwerk voor het laatst is toegestaan, het allemaal nog een tandje erger wordt. Kooiman wil daar voorlopig nog niet van uitgaan: 'Laten we hopen dat mensen een voorschot nemen op wat komen gaat en zich nu al aan de nieuwe norm gaan houden.'
    0 Reacties 0 Deelde 1K Gezien
  • Benzine en de trein fors duurder in 2026: dit zijn de gevolgen voor jou.

    Als de overheid niet ingrijpt, gaat de prijs van brandstof in 2026 flink omhoog. Benzine zou vanaf januari volgend jaar zomaar 25,8 cent per liter duurder kunnen worden. Ook de NS waarschuwt voor prijsstijgingen in het nieuwe jaar. Omroep Brabant berekende wat deze prijsstijgingen betekenen voor jouw dagelijkse reiskosten.

    Maar eerst: hoe kan het eigenlijk dat de prijzen van brandstof per jaar zo kunnen wisselen? Benzine wordt gemaakt van aardolie en dat kopen we in in dollars. Als de dollar goedkoper is dan de euro, wat nu het geval is, scheelt dat in de uiteindelijke brandstofprijs. Die is dan lager.

    Ook de accijns (belasting) speelt een rol. De overheid hielp sinds 2022 een stukje mee om voordeliger te kunnen tanken. Ze verlaagden toen de accijns op brandstof flink om de stijging van de energieprijzen te dempen. Maar die belastingverlaging uit 2022 stopt naar verwachting op 31 december 2025 en dat gaat zorgen voor die flinke stijging.

    Een omroep uit Brabant berekende hoe de prijsstijging er voor jou uit kan zien. Daarbij gaan we in dit voorbeeld van station Breda naar Eindhoven centraal, een afstand van ongeveer 60 kilometer.

    Als we uitgaan van een benzineauto die gemiddeld 1 op 15 rijdt, verbruik je voor een enkele reis 4 liter benzine. De landelijke adviesprijs voor een liter benzine is 2,106 euro per liter. Hoewel de prijs bij onbemande tankstations vaak nog wat lager ligt, gaan we uit van deze adviesprijs. Daarmee kost de rit naar Eindhoven je op dit moment 8,42 euro. Als je deze route vijf dagen per week heen en terug rijdt, komen de maandlasten op zo'n 365 euro voor alleen benzine, de afschrijving en wegenbelasting zijn niet meegerekend.

    Als de benzineprijs inderdaad met 25,8 cent per liter stijgt, wordt die rit meteen 9,46 euro duurder (enkele reis): 409,04 euro per maand dus. Dat is een verhoging van 44,23 euro per maand, of bijna 530 euro extra per jaar.

    Hoe zit het met de trein? Een enkele reis van Breda naar Eindhoven kost nu 13,30 euro, volgens de reisplanner van de NS. Voor 5,95 euro per maand kun je een kortingsabonnement afsluiten, waarmee je buiten de spits met 40 procent korting reist. In dat geval komt de rit neer op 7,98 euro. Als je dagelijks naar je werk reist, kom je uit op 575,89 per maand zonder korting en 351,63 euro met korting, inclusief de kosten van het abonnement. Treinen met korting is veertien euro goedkoper dan autorijden, maar dan moet je wel buiten de spits kunnen reizen.

    Ook de trein wordt volgend jaar naar verwachting duurder. Hoeveel duurder, is nog niet bekend. In 2025 stegen de prijzen met 6 procent. Als dat in 2026 weer gebeurt, gaat een enkele reis van Breda naar Eindhoven 14,10 euro kosten en lopen de maandelijkse kosten voor de trein op naar 611,44 euro. Met korting betaal je 372,86 euro.

    De elektrische auto dan maar. Met een wagen die 17 kWh per 100 km verbruikt die je thuis oplaadt voor gemiddeld 0,40 cent per kWh, kost de rit je ruim vier euro. Maandelijks ben je dan 176 euro kwijt. Snelladen langs de snelweg is een stukje duurder: dezelfde rit kost je dan ruim zeven euro; 304 euro per maand dus. Dat is nog steeds goedkoper dan zowel de benzineauto als de trein.

    Een voorspeling doen voor 2026 is lastiger bij de elektrische auto, want het is niet bekend wat de energieprijs is in 2026 en door de huidige spanningen in de wereld is dat extra moeilijk te voorspellen. Wel kunnen we zeggen dat elektrisch rijden in ieder geval duurder wordt dan in 2025. Dat heeft te maken met de verhoging van de bijtelling voor elektrische auto’s naar 22 procent.
    Benzine en de trein fors duurder in 2026: dit zijn de gevolgen voor jou. Als de overheid niet ingrijpt, gaat de prijs van brandstof in 2026 flink omhoog. Benzine zou vanaf januari volgend jaar zomaar 25,8 cent per liter duurder kunnen worden. Ook de NS waarschuwt voor prijsstijgingen in het nieuwe jaar. Omroep Brabant berekende wat deze prijsstijgingen betekenen voor jouw dagelijkse reiskosten. Maar eerst: hoe kan het eigenlijk dat de prijzen van brandstof per jaar zo kunnen wisselen? Benzine wordt gemaakt van aardolie en dat kopen we in in dollars. Als de dollar goedkoper is dan de euro, wat nu het geval is, scheelt dat in de uiteindelijke brandstofprijs. Die is dan lager. Ook de accijns (belasting) speelt een rol. De overheid hielp sinds 2022 een stukje mee om voordeliger te kunnen tanken. Ze verlaagden toen de accijns op brandstof flink om de stijging van de energieprijzen te dempen. Maar die belastingverlaging uit 2022 stopt naar verwachting op 31 december 2025 en dat gaat zorgen voor die flinke stijging. Een omroep uit Brabant berekende hoe de prijsstijging er voor jou uit kan zien. Daarbij gaan we in dit voorbeeld van station Breda naar Eindhoven centraal, een afstand van ongeveer 60 kilometer. Als we uitgaan van een benzineauto die gemiddeld 1 op 15 rijdt, verbruik je voor een enkele reis 4 liter benzine. De landelijke adviesprijs voor een liter benzine is 2,106 euro per liter. Hoewel de prijs bij onbemande tankstations vaak nog wat lager ligt, gaan we uit van deze adviesprijs. Daarmee kost de rit naar Eindhoven je op dit moment 8,42 euro. Als je deze route vijf dagen per week heen en terug rijdt, komen de maandlasten op zo'n 365 euro voor alleen benzine, de afschrijving en wegenbelasting zijn niet meegerekend. Als de benzineprijs inderdaad met 25,8 cent per liter stijgt, wordt die rit meteen 9,46 euro duurder (enkele reis): 409,04 euro per maand dus. Dat is een verhoging van 44,23 euro per maand, of bijna 530 euro extra per jaar. Hoe zit het met de trein? Een enkele reis van Breda naar Eindhoven kost nu 13,30 euro, volgens de reisplanner van de NS. Voor 5,95 euro per maand kun je een kortingsabonnement afsluiten, waarmee je buiten de spits met 40 procent korting reist. In dat geval komt de rit neer op 7,98 euro. Als je dagelijks naar je werk reist, kom je uit op 575,89 per maand zonder korting en 351,63 euro met korting, inclusief de kosten van het abonnement. Treinen met korting is veertien euro goedkoper dan autorijden, maar dan moet je wel buiten de spits kunnen reizen. Ook de trein wordt volgend jaar naar verwachting duurder. Hoeveel duurder, is nog niet bekend. In 2025 stegen de prijzen met 6 procent. Als dat in 2026 weer gebeurt, gaat een enkele reis van Breda naar Eindhoven 14,10 euro kosten en lopen de maandelijkse kosten voor de trein op naar 611,44 euro. Met korting betaal je 372,86 euro. De elektrische auto dan maar. Met een wagen die 17 kWh per 100 km verbruikt die je thuis oplaadt voor gemiddeld 0,40 cent per kWh, kost de rit je ruim vier euro. Maandelijks ben je dan 176 euro kwijt. Snelladen langs de snelweg is een stukje duurder: dezelfde rit kost je dan ruim zeven euro; 304 euro per maand dus. Dat is nog steeds goedkoper dan zowel de benzineauto als de trein. Een voorspeling doen voor 2026 is lastiger bij de elektrische auto, want het is niet bekend wat de energieprijs is in 2026 en door de huidige spanningen in de wereld is dat extra moeilijk te voorspellen. Wel kunnen we zeggen dat elektrisch rijden in ieder geval duurder wordt dan in 2025. Dat heeft te maken met de verhoging van de bijtelling voor elektrische auto’s naar 22 procent.
    Sad
    1
    0 Reacties 0 Deelde 2K Gezien
  • Plan om gevangenen eerder vrij te laten vooral afgebrand door 'eigen' PVV.

    Coalitiepartijen hebben moeite met het plan van staatssecretaris Ingrid Coenradie (Justitie) om gevangenen in het uiterste geval twee weken eerder vrij te laten. Vooral de PVV zette de hakken in het zand wat betreft de noodmaatregel van 'haar' staatssecretaris.

    De Tweede Kamer was woensdag eensgezind: het in uiterste gevallen tot twee weken eerder vrijlaten van gevangenen is geen goed idee.

    Het "holt de rechtsstaat uit", zei Marieke Wijen-Nass (BBB). De straffen die rechters opleggen worden dan immers niet meer volledig uitgezeten. En dat doet volgens haar ook wat met de slachtoffers van deze misdrijven.

    Toch ontstond woensdag alsnog flinke onenigheid in de Kamer tijdens het debat over de plannen van Coenradie. De staatssecretaris kondigde vrijdag maatregelen aan om het cellentekort zo goed mogelijk te kunnen beteugelen.

    De staatssecretaris gaf aan niet veel andere opties meer te hebben. Het is namelijk "code zwart": door een combinatie van een tekort aan cellen en te weinig personeel is er nog maar amper plek in de Nederlandse gevangenissen.

    Dat probleem zien veel Kamerleden ook. Maar als het gaat om het eerder vrijlaten van gevangenen zetten vooral PVV en VVD hun hakken in het zand.

    PVV-Kamerlid Emiel van Dijk herhaalde de woorden die zijn voorman Geert Wilders eerder gebruikte: stop desnoods acht personen in een cel "en laat ze lekker staand slapen, maar laat ze niet eerder vrij".

    Die woorden zorgden voor ongeloof in de Kamer. Want meende Van Dijk het echt dat het probleem opgelost kan worden door acht mensen in één cel te zetten? Joost Eerdmans (JA21) wees erop dat de opmerking van Van Dijk eigenlijk neerkomt op een "Auschwitz-methode".

    Maar voor Van Dijk maakt het niet uit of gedetineerden "nu liggend of staand slapen". "Het principe is dat we met meerpersoonscellen moeten werken. Het maakt mij geen ene donder uit of het er twee, vier of acht zijn. Het moet zo vervelend mogelijk zijn voor de mensen, want er moet ook een afschrikwekkende werking van uitgaan."


    Het inzetten op meerpersoonscellen was ook een van de maatregelen die Coenradie vrijdag aankondigde. Maar dat is de uiterste oplossing als het gaat om de problemen in de gevangenissen. Meer gevangenen op één cel kan zorgen voor onveilige omstandigheden voor gevangenen en personeel. Dat wil Coenradie absoluut niet.

    Vanuit de Kamer kwam dan ook de vraag hoe de PVV daarvoor wil zorgen als ze desnoods acht mensen in één cel wil stoppen. "Gaat ú dan de deur van de cel openen, als u dit wil doen?", vroeg Esmah Lahlah (GroenLinks-PvdA) zich bijvoorbeeld af. Het antwoord van Van Dijk ("Ik werk daar niet, ik hoef dat niet te doen") zorgde voor hoongelach onder het gevangenispersoneel op de publieke tribune.

    VVD-Kamerlid Ulysse Ellian riep de staatssecretaris op verder te kijken dan het mogelijk eerder vrijlaten van gevangenen. "Kunnen bepaalde locaties eerder klaargemaakt worden?" vroeg hij zich onder meer af.

    Volgens Ellian zijn de gevolgen van het eerder op vrije voeten stellen van gedetineerden "wel iets groter" dan andere partijen in de Kamer denken. "Maak daar een andere keuze in", is dan ook zijn oproep aan Coenradie.

    Ook bij BBB en NSC is het eerder vrijlaten van gevangenen allesbehalve een favoriete optie. BBB zei dat dit "heel gevoelig" ligt bij de partij en hoopt dat andere noodmaatregelen het gevangenisbestek al voldoende kunnen ontlasten.

    Maar het is de vraag of dat gaat lukken. Coenradie noemde de mogelijk eerdere vrijlatingen een "uiterste pijnlijke maatregel" die ze "zo lang mogelijk heeft uitgesteld".

    Aan zo'n vervroegde vrijlating heeft de staatssecretaris meerdere voorwaarden gehangen, onder meer over het soort misdrijf dat iemand heeft gepleegd. Daarbij is het een maatregel die elke twee weken wordt bekeken. "Het kan dus ook zo zijn dat het een aantal weken of maanden helemaal niet nodig is."
    Plan om gevangenen eerder vrij te laten vooral afgebrand door 'eigen' PVV. Coalitiepartijen hebben moeite met het plan van staatssecretaris Ingrid Coenradie (Justitie) om gevangenen in het uiterste geval twee weken eerder vrij te laten. Vooral de PVV zette de hakken in het zand wat betreft de noodmaatregel van 'haar' staatssecretaris. De Tweede Kamer was woensdag eensgezind: het in uiterste gevallen tot twee weken eerder vrijlaten van gevangenen is geen goed idee. Het "holt de rechtsstaat uit", zei Marieke Wijen-Nass (BBB). De straffen die rechters opleggen worden dan immers niet meer volledig uitgezeten. En dat doet volgens haar ook wat met de slachtoffers van deze misdrijven. Toch ontstond woensdag alsnog flinke onenigheid in de Kamer tijdens het debat over de plannen van Coenradie. De staatssecretaris kondigde vrijdag maatregelen aan om het cellentekort zo goed mogelijk te kunnen beteugelen. De staatssecretaris gaf aan niet veel andere opties meer te hebben. Het is namelijk "code zwart": door een combinatie van een tekort aan cellen en te weinig personeel is er nog maar amper plek in de Nederlandse gevangenissen. Dat probleem zien veel Kamerleden ook. Maar als het gaat om het eerder vrijlaten van gevangenen zetten vooral PVV en VVD hun hakken in het zand. PVV-Kamerlid Emiel van Dijk herhaalde de woorden die zijn voorman Geert Wilders eerder gebruikte: stop desnoods acht personen in een cel "en laat ze lekker staand slapen, maar laat ze niet eerder vrij". Die woorden zorgden voor ongeloof in de Kamer. Want meende Van Dijk het echt dat het probleem opgelost kan worden door acht mensen in één cel te zetten? Joost Eerdmans (JA21) wees erop dat de opmerking van Van Dijk eigenlijk neerkomt op een "Auschwitz-methode". Maar voor Van Dijk maakt het niet uit of gedetineerden "nu liggend of staand slapen". "Het principe is dat we met meerpersoonscellen moeten werken. Het maakt mij geen ene donder uit of het er twee, vier of acht zijn. Het moet zo vervelend mogelijk zijn voor de mensen, want er moet ook een afschrikwekkende werking van uitgaan." Het inzetten op meerpersoonscellen was ook een van de maatregelen die Coenradie vrijdag aankondigde. Maar dat is de uiterste oplossing als het gaat om de problemen in de gevangenissen. Meer gevangenen op één cel kan zorgen voor onveilige omstandigheden voor gevangenen en personeel. Dat wil Coenradie absoluut niet. Vanuit de Kamer kwam dan ook de vraag hoe de PVV daarvoor wil zorgen als ze desnoods acht mensen in één cel wil stoppen. "Gaat ú dan de deur van de cel openen, als u dit wil doen?", vroeg Esmah Lahlah (GroenLinks-PvdA) zich bijvoorbeeld af. Het antwoord van Van Dijk ("Ik werk daar niet, ik hoef dat niet te doen") zorgde voor hoongelach onder het gevangenispersoneel op de publieke tribune. VVD-Kamerlid Ulysse Ellian riep de staatssecretaris op verder te kijken dan het mogelijk eerder vrijlaten van gevangenen. "Kunnen bepaalde locaties eerder klaargemaakt worden?" vroeg hij zich onder meer af. Volgens Ellian zijn de gevolgen van het eerder op vrije voeten stellen van gedetineerden "wel iets groter" dan andere partijen in de Kamer denken. "Maak daar een andere keuze in", is dan ook zijn oproep aan Coenradie. Ook bij BBB en NSC is het eerder vrijlaten van gevangenen allesbehalve een favoriete optie. BBB zei dat dit "heel gevoelig" ligt bij de partij en hoopt dat andere noodmaatregelen het gevangenisbestek al voldoende kunnen ontlasten. Maar het is de vraag of dat gaat lukken. Coenradie noemde de mogelijk eerdere vrijlatingen een "uiterste pijnlijke maatregel" die ze "zo lang mogelijk heeft uitgesteld". Aan zo'n vervroegde vrijlating heeft de staatssecretaris meerdere voorwaarden gehangen, onder meer over het soort misdrijf dat iemand heeft gepleegd. Daarbij is het een maatregel die elke twee weken wordt bekeken. "Het kan dus ook zo zijn dat het een aantal weken of maanden helemaal niet nodig is."
    0 Reacties 0 Deelde 833 Gezien
  • ‘Zonnestroom na 2027 nauwelijks meer wat waard’

    Met het afschaffen van de salderingsregeling in 2027 lijkt de waarde van stroom afkomstig van zonnepanelen als sneeuw voor de zon te verdwijnen. Energiebedrijf Greenchoice heeft berekend dat de tarieven zullen dalen naar een schamele 0,25 cent per kilowattuur, terwijl analisten vooralsnog uitgaan van 5 cent. Een daling van 95 procent. Marc Londo van de Nederlandse Vereniging Duurzame Energie (NVDE) is niet verbaasd. ‘We zien nu al dat er negatieve prijzen in de markt zijn.’

    Als gevolg van de enorme waardedaling zal de energierekening van huishoudens met zonnepanelen op het dak vermoedelijk met duizenden euro's omhooggaan, zo blijkt uit een berichtgeving.

    Hoe Greenchoice op 0,25 cent uitkomt, is voor Londo niet duidelijk. 'Ik neem aan dat ze hun huiswerk hebben gemaakt, en het is netjes dat ze dit nu al publiceren. Dan kunnen huishoudens en de ACM (Autoriteit Consument & Markt, red.) aan de slag.' De marktpartijen zullen volgens de NVDE 'netjes moeten gaan uitdokteren' wat men van deze prijzen vindt, 'voordat het 1 januari 2027 wordt'.

    Ongeacht hoeveel de prijzen zullen dalen, is het voor de NVDE duidelijk dat 'het niet meer is zoals het was'. Desondanks staat het idee erachter, stroom van het eigen dak zelf gebruiken, nog steeds overeind. 'Die elektriciteit is het geld waard, maar wat je teruglevert, levert niet veel meer op.'

    Met het afschaffen van de salderingsregeling in 2027 lijkt de waarde van stroom afkomstig van zonnepanelen als sneeuw voor de zon te verdwijnen.

    Van een doodsteek voor de sector is dan ook geen sprake, wel zal er snel gekeken moeten worden naar hoe huishoudens snel de zelf opgewekte stroom kunnen gebruiken. 'Dat kan de thuisbatterij zijn, maar ook slimmer omgaan met de wasmachine, vaatwasser, warmtepomp en de laadpaal voor de elektrische auto', zegt Londo. 'Het hele denken over slim omgaan met apparaten en daar diensten voor aanbieden is pas net begonnen.'
    ‘Groeistuip’

    Desondanks zal de energierekening hoog blijven voor de consument. 'Het is een soort groeistuip waar we nu in zitten', zegt Londo. 'We gaan naar een systeem met steeds meer wind en zon. Daar moeten we mee leren omgaan.'
    ‘Zonnestroom na 2027 nauwelijks meer wat waard’ Met het afschaffen van de salderingsregeling in 2027 lijkt de waarde van stroom afkomstig van zonnepanelen als sneeuw voor de zon te verdwijnen. Energiebedrijf Greenchoice heeft berekend dat de tarieven zullen dalen naar een schamele 0,25 cent per kilowattuur, terwijl analisten vooralsnog uitgaan van 5 cent. Een daling van 95 procent. Marc Londo van de Nederlandse Vereniging Duurzame Energie (NVDE) is niet verbaasd. ‘We zien nu al dat er negatieve prijzen in de markt zijn.’ Als gevolg van de enorme waardedaling zal de energierekening van huishoudens met zonnepanelen op het dak vermoedelijk met duizenden euro's omhooggaan, zo blijkt uit een berichtgeving. Hoe Greenchoice op 0,25 cent uitkomt, is voor Londo niet duidelijk. 'Ik neem aan dat ze hun huiswerk hebben gemaakt, en het is netjes dat ze dit nu al publiceren. Dan kunnen huishoudens en de ACM (Autoriteit Consument & Markt, red.) aan de slag.' De marktpartijen zullen volgens de NVDE 'netjes moeten gaan uitdokteren' wat men van deze prijzen vindt, 'voordat het 1 januari 2027 wordt'. Ongeacht hoeveel de prijzen zullen dalen, is het voor de NVDE duidelijk dat 'het niet meer is zoals het was'. Desondanks staat het idee erachter, stroom van het eigen dak zelf gebruiken, nog steeds overeind. 'Die elektriciteit is het geld waard, maar wat je teruglevert, levert niet veel meer op.' Met het afschaffen van de salderingsregeling in 2027 lijkt de waarde van stroom afkomstig van zonnepanelen als sneeuw voor de zon te verdwijnen. Van een doodsteek voor de sector is dan ook geen sprake, wel zal er snel gekeken moeten worden naar hoe huishoudens snel de zelf opgewekte stroom kunnen gebruiken. 'Dat kan de thuisbatterij zijn, maar ook slimmer omgaan met de wasmachine, vaatwasser, warmtepomp en de laadpaal voor de elektrische auto', zegt Londo. 'Het hele denken over slim omgaan met apparaten en daar diensten voor aanbieden is pas net begonnen.' ‘Groeistuip’ Desondanks zal de energierekening hoog blijven voor de consument. 'Het is een soort groeistuip waar we nu in zitten', zegt Londo. 'We gaan naar een systeem met steeds meer wind en zon. Daar moeten we mee leren omgaan.'
    0 Reacties 0 Deelde 882 Gezien
  • Ik ben generatie X.

    Wie geboren is tussen 1960 en 1987; Wij zijn de laatste generatie die buiten speelde tot het donker werd.

    Wij zijn de EERSTEN die videospelletjes speelden en de LAATSTEN die liedjes van de radio opnamen op een cassette. We vonden de familieshows op tv geweldig op vrijdag en zaterdagavond. We programmeerden de videorecorder voor iedereen.

    We hebben de jaren 80 overleefd met getoupeerd haar en het tijdperk van alles wat extravagant is en waar je alles nog kon zeggen en doen zonder dat het werd afgestraft of gefilmd.

    We maakten wandelingen met of zonder vrienden zonder bang te zijn, gingen al om 21u naar de disco en happy hour begon om 23u. Na het uitgaan alleen naar huis fietsen of lopen kon gewoon.

    We herinneren ons dat we geleerd hebben voor het eerst een computer te gebruiken, programmeren in DOS, speelden spelletjes op Atari, Nintendo en op de Commodore 64.

    Wij zijn de generatie van Dukes of Hazard, Scooby-Doo, Mickey mouse, Donald Duck, Love Boat, Family Ties, Alf, Magnum, Married with Children, Knight Rider, Kung Fu, Little House on the Prairie, Tour of Duty, Happy Days, Golden Girls, Twilight Zone, The A-Team & MacGyver...

    Dit was de tijd

    Van de discotheken zoals It, Roxy, maar ook van de knuffelrock CD’s. Wij gingen van de ene ‘fuif’ naar de andere, om samen te zijn, niet via 1 of ander chatprogramma op de pc.

    We reisden in auto’s zonder gordels of airbags, we lieten de ramen zakken met een hendel, de deuren één voor één handmatig afsluiten, we reden zonder gordels achterin en we leefden zonder mobieltjes.

    We hadden geen flatscreen, surround sound, iPads, Netflix, Facebook en Tiktok... Maar we hadden het goed met elkaar!

    We spraken af en was je te laat dan wachtte de ander gewoon. Als het eten klaar was dan riep je moeder je vanuit het raam of ze liep een rondje door de buurt.

    Maar vooral; we hebben veel tijd samen doorgebracht zonder smartphone in onze handen en we hadden altijd heel veel te vertellen. Dat was super!

    Kopieer gewoon als je generatie X bent en plaats het op je tijdlijn.

    Ik ben generatie X. ☺️🥰 Wie geboren is tussen 1960 en 1987; Wij zijn de laatste generatie die buiten speelde tot het donker werd. Wij zijn de EERSTEN die videospelletjes speelden en de LAATSTEN die liedjes van de radio opnamen op een cassette. We vonden de familieshows op tv geweldig op vrijdag en zaterdagavond. We programmeerden de videorecorder voor iedereen. We hebben de jaren 80 overleefd met getoupeerd haar en het tijdperk van alles wat extravagant is en waar je alles nog kon zeggen en doen zonder dat het werd afgestraft of gefilmd. We maakten wandelingen met of zonder vrienden zonder bang te zijn, gingen al om 21u naar de disco en happy hour begon om 23u. Na het uitgaan alleen naar huis fietsen of lopen kon gewoon. We herinneren ons dat we geleerd hebben voor het eerst een computer te gebruiken, programmeren in DOS, speelden spelletjes op Atari, Nintendo en op de Commodore 64. Wij zijn de generatie van Dukes of Hazard, Scooby-Doo, Mickey mouse, Donald Duck, Love Boat, Family Ties, Alf, Magnum, Married with Children, Knight Rider, Kung Fu, Little House on the Prairie, Tour of Duty, Happy Days, Golden Girls, Twilight Zone, The A-Team & MacGyver... Dit was de tijd Van de discotheken zoals It, Roxy, maar ook van de knuffelrock CD’s. Wij gingen van de ene ‘fuif’ naar de andere, om samen te zijn, niet via 1 of ander chatprogramma op de pc. We reisden in auto’s zonder gordels of airbags, we lieten de ramen zakken met een hendel, de deuren één voor één handmatig afsluiten, we reden zonder gordels achterin en we leefden zonder mobieltjes. We hadden geen flatscreen, surround sound, iPads, Netflix, Facebook en Tiktok... Maar we hadden het goed met elkaar! We spraken af en was je te laat dan wachtte de ander gewoon. Als het eten klaar was dan riep je moeder je vanuit het raam of ze liep een rondje door de buurt. Maar vooral; we hebben veel tijd samen doorgebracht zonder smartphone in onze handen en we hadden altijd heel veel te vertellen. ❤️ Dat was super! Kopieer gewoon als je generatie X bent en plaats het op je tijdlijn. ❤️💛💚💎❌❌❌
    Like
    4
    2 Reacties 2 Deelde 2K Gezien
  • Diverse artsen die zich tijdens de coronaperiode kritisch hebben uitgelaten over het beleid van de overheid, wordt nu, enkele jaren later, het werken moeilijk gemaakt door de Inspectie. Zij krijgen een ‘aantekening’ in het register van de Wet kwaliteit, klachten en geschillen zorg (Wkggz), waardoor ze niet of nauwelijks aan een andere baan kunnen komen. Volgens oud-advocaat Frank Stadermann, die enkele van de betrokken artsen juridisch bijstaat, zal van de acties van de Inspectie een afschrikwekkende werking uitgaan. “Jonge artsen zullen zich niet snel meer kritisch durven uitlaten over het gezondheidsbeleid van de overheid.”

    Lees verder: https://www.deanderekrant.nl/nieuws/staat-blijft-corona-kritische-artsen-achtervolgen-2024-09-10

    Blijf ongecensureerd op de hoogte via onze nieuwsbrief: www.dakl.nl/nieuwsbrief
    Diverse artsen die zich tijdens de coronaperiode kritisch hebben uitgelaten over het beleid van de overheid, wordt nu, enkele jaren later, het werken moeilijk gemaakt door de Inspectie. Zij krijgen een ‘aantekening’ in het register van de Wet kwaliteit, klachten en geschillen zorg (Wkggz), waardoor ze niet of nauwelijks aan een andere baan kunnen komen. Volgens oud-advocaat Frank Stadermann, die enkele van de betrokken artsen juridisch bijstaat, zal van de acties van de Inspectie een afschrikwekkende werking uitgaan. “Jonge artsen zullen zich niet snel meer kritisch durven uitlaten over het gezondheidsbeleid van de overheid.” Lees verder: https://www.deanderekrant.nl/nieuws/staat-blijft-corona-kritische-artsen-achtervolgen-2024-09-10 Blijf ongecensureerd op de hoogte via onze nieuwsbrief: www.dakl.nl/nieuwsbrief
    Angry
    3
    0 Reacties 0 Deelde 882 Gezien
FriendHyve https://friendhyve.com