• PRIDE IS GEEN FEESTJE DAT JULLIE MOETEN GOEDKEUREN!!!

    Ik zie weer veel reacties van mensen die vinden dat Pride niet meer nodig is. Dat het te lang duurt. Dat het averechts werkt. Dat het "door je strot wordt geduwd".

    Maar laten we even eerlijk zijn.

    Pride is niet ontstaan omdat LHBTQIA+-mensen een maand lang in glitter willen rondlopen.

    Pride bestaat omdat mensen zijn ontslagen vanwege hun geaardheid. Omdat mensen zijn mishandeld vanwege hun identiteit. Omdat mensen uit huis zijn gezet door hun eigen familie. Omdat trans personen nog steeds dagelijks worden uitgescholden, bedreigd en aangevallen. Omdat in tientallen landen homoseksualiteit nog steeds strafbaar is. Omdat er zelfs hier, in Nederland, nog steeds mensen bang zijn om hand in hand over straat te lopen.

    Pride is tegelijkertijd een viering én een protest.

    Een viering van mensen die jarenlang te horen kregen dat ze verkeerd, ziek, zondig of onnatuurlijk waren.

    Een protest tegen het feit dat die strijd nog steeds niet voorbij is.

    En over die "hele maand" waar sommigen zo over vallen...

    Het hele jaar is de wereld al van jullie, de 'hetero's', één maand per jaar is die van óns, de LHBTQIA+ Gemeenschap en jullie dealen er maar mee, of je dat nu wilt of niet.

    De rest van het jaar wordt de wereld gedomineerd door heteronormativiteit. Films, reclames, liefdesliedjes, tijdschriften, televisieprogramma's, sprookjes, sociale verwachtingen, huwelijkstradities — vrijwel alles gaat uit van heteroseksualiteit als standaard.

    Dat vinden dezelfde mensen meestal geen probleem.

    Maar zodra LHBTQIA+-mensen één maand zichtbaar zijn, lijkt voor sommigen de wereld ineens te vergaan.

    Pride vraagt niet om toestemming.

    Pride vraagt niet om goedkeuring.

    Pride bestaat omdat zichtbaarheid levens redt.

    Want ergens zit er vandaag een jongere op zijn kamer die denkt dat hij de enige is. Iemand die bang is om uit de kast te komen. Iemand die zich schaamt voor wie die is.

    En juist voor die persoon bestaat Pride.

    Niet om jouw comfort te beschermen.

    Maar om hun bestaan zichtbaar te maken.

    Dus nee.

    Pride gaat niet weg omdat sommige mensen er moe van worden.

    Mensen waren namelijk ook moe van vrouwenrechten, burgerrechten en emancipatiebewegingen.

    Dat bleek achteraf geen sterk argument.

    Happy Pride

    #gaypride #pride #lgbtqia
    PRIDE IS GEEN FEESTJE DAT JULLIE MOETEN GOEDKEUREN!!! Ik zie weer veel reacties van mensen die vinden dat Pride niet meer nodig is. Dat het te lang duurt. Dat het averechts werkt. Dat het "door je strot wordt geduwd". Maar laten we even eerlijk zijn. Pride is niet ontstaan omdat LHBTQIA+-mensen een maand lang in glitter willen rondlopen. Pride bestaat omdat mensen zijn ontslagen vanwege hun geaardheid. Omdat mensen zijn mishandeld vanwege hun identiteit. Omdat mensen uit huis zijn gezet door hun eigen familie. Omdat trans personen nog steeds dagelijks worden uitgescholden, bedreigd en aangevallen. Omdat in tientallen landen homoseksualiteit nog steeds strafbaar is. Omdat er zelfs hier, in Nederland, nog steeds mensen bang zijn om hand in hand over straat te lopen. Pride is tegelijkertijd een viering én een protest. Een viering van mensen die jarenlang te horen kregen dat ze verkeerd, ziek, zondig of onnatuurlijk waren. Een protest tegen het feit dat die strijd nog steeds niet voorbij is. En over die "hele maand" waar sommigen zo over vallen... Het hele jaar is de wereld al van jullie, de 'hetero's', één maand per jaar is die van óns, de LHBTQIA+ Gemeenschap en jullie dealen er maar mee, of je dat nu wilt of niet. De rest van het jaar wordt de wereld gedomineerd door heteronormativiteit. Films, reclames, liefdesliedjes, tijdschriften, televisieprogramma's, sprookjes, sociale verwachtingen, huwelijkstradities — vrijwel alles gaat uit van heteroseksualiteit als standaard. Dat vinden dezelfde mensen meestal geen probleem. Maar zodra LHBTQIA+-mensen één maand zichtbaar zijn, lijkt voor sommigen de wereld ineens te vergaan. Pride vraagt niet om toestemming. Pride vraagt niet om goedkeuring. Pride bestaat omdat zichtbaarheid levens redt. Want ergens zit er vandaag een jongere op zijn kamer die denkt dat hij de enige is. Iemand die bang is om uit de kast te komen. Iemand die zich schaamt voor wie die is. En juist voor die persoon bestaat Pride. Niet om jouw comfort te beschermen. Maar om hun bestaan zichtbaar te maken. Dus nee. Pride gaat niet weg omdat sommige mensen er moe van worden. Mensen waren namelijk ook moe van vrouwenrechten, burgerrechten en emancipatiebewegingen. Dat bleek achteraf geen sterk argument. 🏳️‍🌈 Happy Pride 🌈 #gaypride #pride #lgbtqia
    0 Reacties 0 Deelde 953 Gezien
  • Tien jaar gevangenisstraf voor liefde.

    Laat dat even goed tot je doordringen.

    Het parlement van Senegal heeft zojuist een nieuwe wet aangenomen die de maximale gevangenisstraf voor homoseksualiteit verdubbelt naar tien jaar, met boetes die kunnen oplopen tot ruim 15.000 euro. De stemming? 135 stemmen vóór. Geen enkele tegenstem. Slechts drie onthoudingen.

    Geen felle discussie.
    Geen verdeeld parlement.

    Bijna volledige instemming.

    Volgens de nieuwe wet kunnen seksuele relaties tussen mensen van hetzelfde geslacht nu leiden tot vijf tot tien jaar gevangenisstraf. Maar daar blijft het niet bij. De wet richt zich ook expliciet op biseksuele en transgender mensen en maakt zelfs het “promoten” of ondersteunen van LGBT-activiteiten strafbaar.

    Denk eens na over wat dat in de praktijk betekent.

    Het betekent dat activisten gearresteerd kunnen worden. Dat bijeenkomsten verboden kunnen worden.

    Dat organisaties gesloten kunnen worden. Dat mensen gevangen kunnen worden gezet, niet alleen om wie ze zijn of van wie ze houden, maar ook omdat ze opkomen voor de rechten van anderen.

    In de weken vóór de stemming trokken anti-LGBT-demonstraties door de straten van Dakar.

    Demonstranten droegen borden met doorgestreepte regenbogen en riepen: “Nee tegen homoseksualiteit.” Ondertussen waren er eerder dit jaar al arrestaties verricht van mannen die verdacht werden van homoseksuele relaties.

    En zo verandert een overheid vooroordelen simpelweg in wetgeving.

    En laten we eerlijk zijn: dit gebeurt niet op zichzelf. In meerdere landen in Afrika zien we de laatste jaren een golf van steeds strengere anti-LGBT-wetten. Politieke leiders gebruiken religie, traditie en nationalisme als argument om een kwetsbare minderheid tot zondebok te maken.

    Het verhaal dat daarbij wordt verteld kennen we inmiddels: homoseksualiteit zou een “westerse ideologie” zijn, een “importproduct”, een bedreiging voor cultuur of religie.

    Maar hier is de simpele waarheid.

    LGBT-mensen zijn geen westers idee.
    Ze bestaan in elke cultuur, elke religie en in elke periode van de menselijke geschiedenis.

    Wat wél een politieke keuze is, is het idee dat een overheid mensen moet opsluiten om wie ze zijn.

    En toch leven we in 2026 nog steeds in een wereld waarin volwassenen een decennium achter tralies kunnen belanden omdat ze van iemand houden — of omdat ze het lef hebben om te zeggen dat zo’n straf onmenselijk is.

    Noem het zoals het is: door de staat gelegitimeerde discriminatie.

    Wanneer regeringen identiteit criminaliseren, handhaven ze niet alleen wetten. Ze geven ook een signaal aan de samenleving dat bepaalde mensen minder waard zijn. Minder recht hebben op veiligheid. Minder recht hebben op vrijheid.

    De geschiedenis heeft keer op keer laten zien waar dat soort denken uiteindelijk toe leidt.

    En voordat iemand zegt: “Maar het is hun cultuur” of “het is hun land, hun regels”, laten we één ding helder houden: mensenrechten zijn geen westers idee. Ze zijn een menselijk idee.

    Geen enkele overheid zou de macht moeten hebben om liefde strafbaar te maken.

    Geen enkel parlement zou het recht moeten hebben om identiteit te criminaliseren.

    En geen enkele samenleving zou ooit moeten geloven dat onderdrukking een vorm van moraal is.

    De wereld heeft de afgelopen decennia enorme stappen gezet richting gelijkheid. Maar momenten zoals deze laten zien dat vooruitgang nooit vanzelfsprekend is. Rechten kunnen worden opgebouwd — en net zo hard weer worden afgebroken.

    En stilte heeft nog nooit een minderheid beschermd.

    Misschien helpt spreken dat wel.

    Tien jaar gevangenisstraf voor liefde.

    In 2026.

    Denk daar maar eens over na.

    #lgbtqia #lgbtqiarights
    Tien jaar gevangenisstraf voor liefde. Laat dat even goed tot je doordringen. Het parlement van Senegal heeft zojuist een nieuwe wet aangenomen die de maximale gevangenisstraf voor homoseksualiteit verdubbelt naar tien jaar, met boetes die kunnen oplopen tot ruim 15.000 euro. De stemming? 135 stemmen vóór. Geen enkele tegenstem. Slechts drie onthoudingen. Geen felle discussie. Geen verdeeld parlement. Bijna volledige instemming. Volgens de nieuwe wet kunnen seksuele relaties tussen mensen van hetzelfde geslacht nu leiden tot vijf tot tien jaar gevangenisstraf. Maar daar blijft het niet bij. De wet richt zich ook expliciet op biseksuele en transgender mensen en maakt zelfs het “promoten” of ondersteunen van LGBT-activiteiten strafbaar. Denk eens na over wat dat in de praktijk betekent. Het betekent dat activisten gearresteerd kunnen worden. Dat bijeenkomsten verboden kunnen worden. Dat organisaties gesloten kunnen worden. Dat mensen gevangen kunnen worden gezet, niet alleen om wie ze zijn of van wie ze houden, maar ook omdat ze opkomen voor de rechten van anderen. In de weken vóór de stemming trokken anti-LGBT-demonstraties door de straten van Dakar. Demonstranten droegen borden met doorgestreepte regenbogen en riepen: “Nee tegen homoseksualiteit.” Ondertussen waren er eerder dit jaar al arrestaties verricht van mannen die verdacht werden van homoseksuele relaties. En zo verandert een overheid vooroordelen simpelweg in wetgeving. En laten we eerlijk zijn: dit gebeurt niet op zichzelf. In meerdere landen in Afrika zien we de laatste jaren een golf van steeds strengere anti-LGBT-wetten. Politieke leiders gebruiken religie, traditie en nationalisme als argument om een kwetsbare minderheid tot zondebok te maken. Het verhaal dat daarbij wordt verteld kennen we inmiddels: homoseksualiteit zou een “westerse ideologie” zijn, een “importproduct”, een bedreiging voor cultuur of religie. Maar hier is de simpele waarheid. LGBT-mensen zijn geen westers idee. Ze bestaan in elke cultuur, elke religie en in elke periode van de menselijke geschiedenis. Wat wél een politieke keuze is, is het idee dat een overheid mensen moet opsluiten om wie ze zijn. En toch leven we in 2026 nog steeds in een wereld waarin volwassenen een decennium achter tralies kunnen belanden omdat ze van iemand houden — of omdat ze het lef hebben om te zeggen dat zo’n straf onmenselijk is. Noem het zoals het is: door de staat gelegitimeerde discriminatie. Wanneer regeringen identiteit criminaliseren, handhaven ze niet alleen wetten. Ze geven ook een signaal aan de samenleving dat bepaalde mensen minder waard zijn. Minder recht hebben op veiligheid. Minder recht hebben op vrijheid. De geschiedenis heeft keer op keer laten zien waar dat soort denken uiteindelijk toe leidt. En voordat iemand zegt: “Maar het is hun cultuur” of “het is hun land, hun regels”, laten we één ding helder houden: mensenrechten zijn geen westers idee. Ze zijn een menselijk idee. Geen enkele overheid zou de macht moeten hebben om liefde strafbaar te maken. Geen enkel parlement zou het recht moeten hebben om identiteit te criminaliseren. En geen enkele samenleving zou ooit moeten geloven dat onderdrukking een vorm van moraal is. De wereld heeft de afgelopen decennia enorme stappen gezet richting gelijkheid. Maar momenten zoals deze laten zien dat vooruitgang nooit vanzelfsprekend is. Rechten kunnen worden opgebouwd — en net zo hard weer worden afgebroken. En stilte heeft nog nooit een minderheid beschermd. Misschien helpt spreken dat wel. Tien jaar gevangenisstraf voor liefde. In 2026. Denk daar maar eens over na. #lgbtqia #lgbtqiarights
    0 Reacties 0 Deelde 2K Gezien
  • https://www.dagelijksestandaard.nl/buitenland/jetten-leert-als-premier-lesje-aan-orban-moet-leren-omgaan-met-mijn-homoseksualiteit-hongarije-lacht-zich-rot
    ha ha ha
    https://www.dagelijksestandaard.nl/buitenland/jetten-leert-als-premier-lesje-aan-orban-moet-leren-omgaan-met-mijn-homoseksualiteit-hongarije-lacht-zich-rot ha ha ha
    WWW.DAGELIJKSESTANDAARD.NL
    Jetten vs Orbán: Premier leest Hongaar les over homoseksualiteit
    Premier Rob Jetten (D66) zegt dat Orbán “moet leren omgaan met zijn seksualiteit”. Hypocrisie: Jetten reist zelf naar Iran, waar homo's worden geëxecuteerd.
    0 Reacties 0 Deelde 398 Gezien
  • LHBTQIA+ en de bijbel...

    E.e.a is nogal verkeerd geïnterpreteerd door de mens

    https://vm.tiktok.com/ZNeEX458k/

    #lhbtiq #homoseksualiteit #bijbel #religie
    LHBTQIA+ en de bijbel... E.e.a is nogal verkeerd geïnterpreteerd door de mens 🙄 https://vm.tiktok.com/ZNeEX458k/ #lhbtiq #homoseksualiteit #bijbel #religie
    @hopewithholly

    Replying to @smmartinez55 Let’s take the time to understand how the word homosexual got into the Bible as a Mistranslation. the new Commandment in the Bible is simply to love one another. #lgbt#christian#jesus#bible#lgbtq#1946 #lgbtqia

    ♬ original sound - Hope with Holly
    0 Reacties 0 Deelde 1K Gezien
FriendHyve https://friendhyve.com