0 Reacties
0 Deelde
204 Gezien
Zoeken
Ontdek nieuwe mensen, nieuwe verbindingen te maken en nieuwe vrienden maken
-
Log in om te liken, delen en reageren!
-
Hoeveel mensen kan de aarde eigenlijk aan?
Een vraag die klinkt als sciencefiction, maar verrassend concreet te beantwoorden is. Als we elk stukje bewoonbaar land op aarde zouden benutten — dus geen woestijnen, ijskappen of bergtoppen — dan zouden we theoretisch tot 30 à 40 miljard mensen kunnen huisvesten bij een hoge maar leefbare bevolkingsdichtheid zoals in Nederland. Ga je nog extremer, zoals Monaco, dan kom je zelfs boven de 1 biljoen mensen uit. Maar dat is natuurlijk absurd en onrealistisch.
Op dit moment telt de wereld 8,2 miljard mensen, wat neerkomt op ongeveer 17% van die theoretische maximale capaciteit. Dat klinkt alsof we nog ruimte zat hebben, maar de echte vraag is: hoe leefbaar is die ruimte?
Want bevolkingsgroei is niet alleen een kwestie van ruimte, maar van water, voedsel, energie, biodiversiteit, infrastructuur en sociale stabiliteit. En hoewel het lijkt alsof de wereldbevolking nog steeds exponentieel groeit, is dat niet meer het geval.
De groei vertraagt.
In de jaren 1960 groeide de wereldbevolking met meer dan 2% per jaar. Nu zitten we rond de 0,9%. De vruchtbaarheidscijfers dalen wereldwijd — in veel landen zelfs onder de vervangingsgraad van 2,1 kinderen per vrouw. De VN voorspelt dat we rond 2080 een piek van ±10 miljard mensen zullen bereiken, waarna de bevolking mogelijk zal krimpen.
Maar wat houdt de balans in stand?
Sommigen geloven in een soort kosmische balans: dat ziektes, oorlogen, natuurrampen en zelfs sociale factoren zoals seksuele diversiteit bijdragen aan het reguleren van bevolkingsgroei. Historisch gezien hebben pandemieën zoals de Zwarte Dood en COVID-19, oorlogen en rampen inderdaad grote demografische schokken veroorzaakt.
Maar is dat balans of toeval?
Vanuit een natuurkundig perspectief is er geen bewijs voor een “bewust” mechanisme dat de mensheid reguleert. Vanuit spirituele tradities — zoals taoïsme, hindoeïsme of animisme — wordt vaak gesproken over een universeel evenwicht tussen krachten. En in systeemdenken zie je dat ecosystemen neigen naar evenwicht, maar dat dat ook kan betekenen: instorting, herstructurering of transformatie.
En hoe zit het met LGBTQIA+-gemeenschappen?
Sommigen suggereren dat seksuele diversiteit de bevolkingsgroei remt, omdat niet iedereen zich voortplant. Maar dat is een te simplistische kijk. LGBTQIA+-personen dragen op talloze manieren bij aan de samenleving: via zorg, onderwijs, cultuur, innovatie en sociale verbinding. Bovendien bestaan er alternatieve vormen van ouderschap zoals adoptie, draagmoederschap en co-ouderschap.
Diversiteit is geen rem, maar een kracht.
Een rijker sociaal weefsel maakt samenlevingen veerkrachtiger, empathischer en creatiever.
Misschien is de echte balans niet iets dat ons overkomt, maar iets dat we zelf leren creëren — via technologie, empathie, duurzame keuzes en inclusieve samenlevingen.
We hoeven niet bang te zijn voor aantallen, maar moeten wel nadenken over kwaliteit van leven, ecologische grenzen en sociale rechtvaardigheid.
Wat denk jij? Is er een kosmische balans, of ligt de verantwoordelijkheid bij onszelf?
#Overbevolking #Duurzaamheid #KosmischeBalans #LGBTQIA #Wereldbevolking #Toekomstdenken #SocialeDiversiteit #Inclusie #Ecologie #Filosofie #Mensheid #Stadsplanning #ZorgVoorDeAarde #ZohraDenktMee #SamenLeven #Empathie #Systeemdenken #RuimteVoorIedereen #Bewustzijn #ToekomstVisie
🌍 Hoeveel mensen kan de aarde eigenlijk aan? Een vraag die klinkt als sciencefiction, maar verrassend concreet te beantwoorden is. Als we elk stukje bewoonbaar land op aarde zouden benutten — dus geen woestijnen, ijskappen of bergtoppen — dan zouden we theoretisch tot 30 à 40 miljard mensen kunnen huisvesten bij een hoge maar leefbare bevolkingsdichtheid zoals in Nederland. Ga je nog extremer, zoals Monaco, dan kom je zelfs boven de 1 biljoen mensen uit. Maar dat is natuurlijk absurd en onrealistisch. 📊 Op dit moment telt de wereld 8,2 miljard mensen, wat neerkomt op ongeveer 17% van die theoretische maximale capaciteit. Dat klinkt alsof we nog ruimte zat hebben, maar de echte vraag is: hoe leefbaar is die ruimte? Want bevolkingsgroei is niet alleen een kwestie van ruimte, maar van water, voedsel, energie, biodiversiteit, infrastructuur en sociale stabiliteit. En hoewel het lijkt alsof de wereldbevolking nog steeds exponentieel groeit, is dat niet meer het geval. 📉 De groei vertraagt. In de jaren 1960 groeide de wereldbevolking met meer dan 2% per jaar. Nu zitten we rond de 0,9%. De vruchtbaarheidscijfers dalen wereldwijd — in veel landen zelfs onder de vervangingsgraad van 2,1 kinderen per vrouw. De VN voorspelt dat we rond 2080 een piek van ±10 miljard mensen zullen bereiken, waarna de bevolking mogelijk zal krimpen. 🧠 Maar wat houdt de balans in stand? Sommigen geloven in een soort kosmische balans: dat ziektes, oorlogen, natuurrampen en zelfs sociale factoren zoals seksuele diversiteit bijdragen aan het reguleren van bevolkingsgroei. Historisch gezien hebben pandemieën zoals de Zwarte Dood en COVID-19, oorlogen en rampen inderdaad grote demografische schokken veroorzaakt. Maar is dat balans of toeval? Vanuit een natuurkundig perspectief is er geen bewijs voor een “bewust” mechanisme dat de mensheid reguleert. Vanuit spirituele tradities — zoals taoïsme, hindoeïsme of animisme — wordt vaak gesproken over een universeel evenwicht tussen krachten. En in systeemdenken zie je dat ecosystemen neigen naar evenwicht, maar dat dat ook kan betekenen: instorting, herstructurering of transformatie. 🌈 En hoe zit het met LGBTQIA+-gemeenschappen? Sommigen suggereren dat seksuele diversiteit de bevolkingsgroei remt, omdat niet iedereen zich voortplant. Maar dat is een te simplistische kijk. LGBTQIA+-personen dragen op talloze manieren bij aan de samenleving: via zorg, onderwijs, cultuur, innovatie en sociale verbinding. Bovendien bestaan er alternatieve vormen van ouderschap zoals adoptie, draagmoederschap en co-ouderschap. Diversiteit is geen rem, maar een kracht. Een rijker sociaal weefsel maakt samenlevingen veerkrachtiger, empathischer en creatiever. 🔮 Misschien is de echte balans niet iets dat ons overkomt, maar iets dat we zelf leren creëren — via technologie, empathie, duurzame keuzes en inclusieve samenlevingen. We hoeven niet bang te zijn voor aantallen, maar moeten wel nadenken over kwaliteit van leven, ecologische grenzen en sociale rechtvaardigheid. 📌 Wat denk jij? Is er een kosmische balans, of ligt de verantwoordelijkheid bij onszelf? #Overbevolking #Duurzaamheid #KosmischeBalans #LGBTQIA #Wereldbevolking #Toekomstdenken #SocialeDiversiteit #Inclusie #Ecologie #Filosofie #Mensheid #Stadsplanning #ZorgVoorDeAarde #ZohraDenktMee #SamenLeven #Empathie #Systeemdenken #RuimteVoorIedereen #Bewustzijn #ToekomstVisie -
Verschrikkelijk..Deze video van mij is in strijd met de richtlijnen van Tiktok????
Wat is hier in hemelsnaam mis mee?
De CEO van TikTok (Chou Zhen) roept in een promotievideo dat "iedereen recht heeft op freedom of speech". Dat klinkt mooi. Vrijheid van meningsuiting, vrijheid van expressie – het zijn kernwaarden waar je als platform trots op zou moeten kunnen zijn.
Maar laten we eerlijk zijn: op TikTok is er allesbehalve vrijheid van meningsuiting.
Zodra je iets post dat schuurt, iets dat rauw of écht is – dan grijpt het platform in. Ben je transgender en laat je jezelf trots zien? Word je lichaam gecensureerd. Wil je het hebben over mentale gezondheid, bipolaire stoornis, trauma, seksueel misbruik of zelfliefde in een plus-size lichaam? Dan wordt je content gelimiteerd, gerapporteerd of volledig van het platform gehaald. En vaak zonder enige uitleg.
Dit is géén vrije expressie. Dit is commerciële onderdrukking vermomd als bescherming. TikTok zegt vrijheid te steunen, maar wat ze écht steunen is het veiligstellen van advertentie-inkomsten en het in stand houden van een algoritme dat vooral oppervlakkigheid beloont.
De werkelijkheid is: je mag op TikTok alles zeggen zolang het niet te seksueel, niet te politiek, niet te queer, niet te dik, niet te zwart, niet te feministisch, niet te woke en vooral niet te menselijk is. Een dansje op een trending sound? Duizenden views. Een eerlijk gesprek over je transitie of psychische strijd? Shadowban. Stilte. Onzichtbaarheid.
De zogenaamde vrijheid van meningsuiting op TikTok is een façade. Een marketingpraatje. Een loze belofte.
En ondertussen worden juist de stemmen die gehoord moeten worden — de stemmen van mensen die leven aan de randen, die vechten voor zichtbaarheid, die schoonheid vinden in het ongepolijste — structureel onderdrukt.
Als jij je uitspreekt over onrecht, als jij jezelf laat zien in al je echtheid, dan ben je geen “waardevolle content” voor hun algoritme. Dan ben je een risico.
Dat is geen vrijheid. Dat is digitale beknotting. En het raakt vooral mensen uit de LGBTQIA+-community, mensen met een beperking, mensen van kleur, mensen die niet passen binnen het gladgestreken ideaalbeeld.
Dus nee, beste CEO van TikTok. Zolang jullie echte expressie wegfilteren, zolang jullie communityrichtlijnen vaag en willekeurig zijn, en zolang jullie alleen oppervlakkige perfectie toestaan – dan mogen jullie je mond houden over “freedom of speech”.
Want dit is geen vrijheid. Dit is een virtueel kooitje, glimmend gepoetst met filters en soundbites.
En sommige van ons passen daar niet meer in.
BTW: Dit filmpje is een foto, door AI omgezet in een filmpje
#tiktok #censuurVerschrikkelijk..Deze video van mij is in strijd met de richtlijnen van Tiktok???? Wat is hier in hemelsnaam mis mee? De CEO van TikTok (Chou Zhen) roept in een promotievideo dat "iedereen recht heeft op freedom of speech". Dat klinkt mooi. Vrijheid van meningsuiting, vrijheid van expressie – het zijn kernwaarden waar je als platform trots op zou moeten kunnen zijn. Maar laten we eerlijk zijn: op TikTok is er allesbehalve vrijheid van meningsuiting. Zodra je iets post dat schuurt, iets dat rauw of écht is – dan grijpt het platform in. Ben je transgender en laat je jezelf trots zien? Word je lichaam gecensureerd. Wil je het hebben over mentale gezondheid, bipolaire stoornis, trauma, seksueel misbruik of zelfliefde in een plus-size lichaam? Dan wordt je content gelimiteerd, gerapporteerd of volledig van het platform gehaald. En vaak zonder enige uitleg. Dit is géén vrije expressie. Dit is commerciële onderdrukking vermomd als bescherming. TikTok zegt vrijheid te steunen, maar wat ze écht steunen is het veiligstellen van advertentie-inkomsten en het in stand houden van een algoritme dat vooral oppervlakkigheid beloont. De werkelijkheid is: je mag op TikTok alles zeggen zolang het niet te seksueel, niet te politiek, niet te queer, niet te dik, niet te zwart, niet te feministisch, niet te woke en vooral niet te menselijk is. Een dansje op een trending sound? Duizenden views. Een eerlijk gesprek over je transitie of psychische strijd? Shadowban. Stilte. Onzichtbaarheid. De zogenaamde vrijheid van meningsuiting op TikTok is een façade. Een marketingpraatje. Een loze belofte. En ondertussen worden juist de stemmen die gehoord moeten worden — de stemmen van mensen die leven aan de randen, die vechten voor zichtbaarheid, die schoonheid vinden in het ongepolijste — structureel onderdrukt. Als jij je uitspreekt over onrecht, als jij jezelf laat zien in al je echtheid, dan ben je geen “waardevolle content” voor hun algoritme. Dan ben je een risico. Dat is geen vrijheid. Dat is digitale beknotting. En het raakt vooral mensen uit de LGBTQIA+-community, mensen met een beperking, mensen van kleur, mensen die niet passen binnen het gladgestreken ideaalbeeld. Dus nee, beste CEO van TikTok. Zolang jullie echte expressie wegfilteren, zolang jullie communityrichtlijnen vaag en willekeurig zijn, en zolang jullie alleen oppervlakkige perfectie toestaan – dan mogen jullie je mond houden over “freedom of speech”. Want dit is geen vrijheid. Dit is een virtueel kooitje, glimmend gepoetst met filters en soundbites. En sommige van ons passen daar niet meer in. BTW: Dit filmpje is een foto, door AI omgezet in een filmpje 😌 #tiktok #censuur3 Reacties 0 Deelde 805 Gezien 8 -
Lol
De Hongaarse regering dacht dat ze de Gaypride konden verbannen
In reactie hierop kwamen HONDERDDUIZENDEN mensen samen om de gróótste Gaypride óóit te organiseren
Zó zie je maar weer: WIJ LATEN ONS NIET KOEIENEREN
Wat denken die malloten bij die regeringen wel niet? Dat zij zomaar een hele grote groep mensen kunnen uitbannen?
Ik dacht het even niet
https://vm.tiktok.com/ZGda13RaT/
#happypride #gaypride #lgbtqiarights #lgbtqia #prideLol 🤣 De Hongaarse regering dacht dat ze de Gaypride 🌈🏳️🌈🏳️🌈🏳️🌈 konden verbannen 😅 In reactie hierop kwamen HONDERDDUIZENDEN mensen samen om de gróótste Gaypride óóit te organiseren 🤗 Zó zie je maar weer: WIJ LATEN ONS NIET KOEIENEREN 💪 Wat denken die malloten bij die regeringen wel niet? Dat zij zomaar een hele grote groep mensen kunnen uitbannen? Ik dacht het even niet 🤣🤣🤣🤣 https://vm.tiktok.com/ZGda13RaT/ #happypride #gaypride #lgbtqiarights #lgbtqia #pride@bbcnews New "child protection" laws restrict gatherings considered to be promoting homosexuality, but organisers of the march hope for a record attendance. #Hungary #Pride #Budapest #LGBT #March #ViktorOrban #Europe #BBCNews
♬ original sound - BBC News - BBC News0 Reacties 0 Deelde 586 Gezien -
Happy PRIDE!
“Waarom GAY-pride? Waarom geen STRAIGHT-pride?”
Nou... omdat jij als hetero niet het hele jaar hoeft te vrezen voor je leven simpelweg omdat je 'anders' bent.
Omdat jij tot de ‘norm’ behoort en niet dagelijks wordt uitgescholden, aangerand, verstoten, genegeerd, bespot of fysiek aangevallen vanwege wie je liefhebt of wie je bént.
Dáárom PRIDE.
Omdat wij trots zijn dat we wéér een jaar hebben overleefd in een wereld die ons liever onzichtbaar maakt — of erger.
Omdat we ondanks haat, onbegrip, pesterijen, familiebreuken en uitsluiting… nog steeds durven te leven in kleur.
Deze maand is van ons.
Omdat het hele jaar al van jullie is.
Voor wie z’n hand wél zonder angst kan vasthouden. Voor wie zich niet hoeft te verantwoorden voor z’n bestaan.
PRIDE is geen feest van arrogantie.
Het is het feest van zichtbaarheid, overleving en radicale liefde.
Vier met ons mee — of laat ons vieren. In vrede, liefde en glitter.
Happy PRIDE
#PrideMonth #LGBTQIA #WaaromPride #QueerVisibility #LoveIsLove #Trots #Regenboogkracht
Happy PRIDE month
En als je je stoort aan al die regenbogen... Híer heb je er nog een paar:
🌈 Happy PRIDE! 🏳️🌈 “Waarom GAY-pride? Waarom geen STRAIGHT-pride?” Nou... omdat jij als hetero niet het hele jaar hoeft te vrezen voor je leven simpelweg omdat je 'anders' bent. Omdat jij tot de ‘norm’ behoort en niet dagelijks wordt uitgescholden, aangerand, verstoten, genegeerd, bespot of fysiek aangevallen vanwege wie je liefhebt of wie je bént. Dáárom PRIDE. Omdat wij trots zijn dat we wéér een jaar hebben overleefd in een wereld die ons liever onzichtbaar maakt — of erger. Omdat we ondanks haat, onbegrip, pesterijen, familiebreuken en uitsluiting… nog steeds durven te leven in kleur. Deze maand is van ons. Omdat het hele jaar al van jullie is. Voor wie z’n hand wél zonder angst kan vasthouden. Voor wie zich niet hoeft te verantwoorden voor z’n bestaan. PRIDE is geen feest van arrogantie. Het is het feest van zichtbaarheid, overleving en radicale liefde. 💖 Vier met ons mee — of laat ons vieren. In vrede, liefde en glitter. 🌈 Happy PRIDE 🌈 #PrideMonth #LGBTQIA #WaaromPride #QueerVisibility #LoveIsLove #Trots #Regenboogkracht Happy PRIDE month 🏳️🌈 En als je je stoort aan al die regenbogen... Híer heb je er nog een paar: 🏳️🌈🏳️🌈🏳️🌈🏳️🌈🏳️🌈🏳️🌈🏳️🌈🏳️🌈🏳️🌈🏳️🌈🏳️🌈🏳️🌈🏳️🌈🏳️🌈🏳️🌈🏳️🌈🏳️🌈🏳️🌈🏳️🌈🏳️🌈🏳️🌈🏳️🌈🏳️🌈🏳️🌈🏳️🌈🏳️🌈🏳️🌈🏳️🌈🏳️🌈🏳️🌈🏳️🌈🏳️🌈🏳️🌈🏳️🌈🏳️🌈🏳️🌈🏳️🌈🏳️🌈🏳️🌈🏳️🌈🏳️🌈🏳️🌈🏳️🌈🏳️🌈🏳️🌈🏳️🌈🏳️🌈🏳️🌈🏳️🌈🏳️🌈🏳️🌈🏳️🌈🏳️🌈🏳️🌈🏳️🌈🏳️🌈🏳️🌈🏳️🌈🏳️🌈🏳️🌈🏳️🌈🏳️🌈🏳️🌈🏳️🌈🏳️🌈🏳️🌈🏳️🌈🏳️🌈🏳️🌈🏳️🌈🏳️🌈🏳️🌈🏳️🌈🏳️🌈🏳️🌈🏳️🌈🏳️🌈🏳️🌈0 Reacties 0 Deelde 891 Gezien -
Weet je? Ik vind Tiktok een leuke app. Ik haal er vaak leuke en informatieve video's vandaan, maar maak er zelf géén filmpjes meer en reageer ook nauwelijks meer op video's van anderen.
Tiktok is namelijk het meest toxische sociale platform dat ik ken.
De haat is dáár het grootst van álle social media en het volk dat er op zit het allerdomst.
In de 3 jaar dat ik op Tiktok ben heb ik nog nooit van mijn leven zoveel haat meegemaakt als op Tiktok. Zelfs doodsbedreigingen vanwege grappig bedoelde filmpjes die bij deze geesteszieke en simpele zielen totaal in het verkeerde keelgat schoten.
Net kreeg ik een opmerking over het regenboogvlaggetje dat ik bij mijn naam had staan.
Ik reageerde op een leuke en positieve video van een vriendelijke marokkaanse man en kreeg hierop de volgende reactie: 'Haal die vlag weg als je op hem reageert'
Deze simpele Miep vond kennelijk dat ik met de In mijn profielnaam niet 'mocht' reageren op een islamitische man...
Wie denkt deze simpele Miep wel niet dat zij is door te denken dat zij mij kan commanderen? Al zet ik 100 regenboogvlaggetjes bij mijn naam.
Kijk eens? Hoe meer regenboogvlaggetjes, hoe beter
Ja, ik ben transgender en er is nog nóóit iemand geweest die voor mij kon bepalen wie of wat ik mag zijn en wat ik wel en niet 'mag'. Bijzonder persoon die dat voor elkaar krijgt
Ik ben er trots op, dat ik ben wie ik ben en dat toon ik met een regenboogvlaggetje.
Als je daar moeite mee hebt scroll je maar lekker verder, ik ben te oud geworden om mijn leven door malloten te laten bepalen
#transgender #transvisibility #transpride #lgbtqia
Weet je? Ik vind Tiktok een leuke app. Ik haal er vaak leuke en informatieve video's vandaan, maar maak er zelf géén filmpjes meer en reageer ook nauwelijks meer op video's van anderen. Tiktok is namelijk het meest toxische sociale platform dat ik ken. De haat is dáár het grootst van álle social media en het volk dat er op zit het allerdomst. In de 3 jaar dat ik op Tiktok ben heb ik nog nooit van mijn leven zoveel haat meegemaakt als op Tiktok. Zelfs ☠️ doodsbedreigingen ☠️ vanwege grappig bedoelde filmpjes die bij deze geesteszieke en simpele zielen totaal in het verkeerde keelgat schoten. Net kreeg ik een opmerking over het 🏳️🌈 regenboogvlaggetje dat ik bij mijn naam had staan. Ik reageerde op een leuke en positieve video van een vriendelijke marokkaanse man en kreeg hierop de volgende reactie: 'Haal die vlag weg als je op hem reageert' Deze simpele Miep vond kennelijk dat ik met de 🏳️🌈 In mijn profielnaam niet 'mocht' reageren op een islamitische man... Wie denkt deze simpele Miep wel niet dat zij is door te denken dat zij mij kan commanderen? Al zet ik 100 regenboogvlaggetjes bij mijn naam. 🏳️🌈🏳️🌈🏳️🌈🏳️🌈🏳️🌈🏳️🌈🏳️🌈🏳️🌈🏳️🌈🏳️🌈🏳️🌈🏳️🌈🏳️🌈🏳️🌈🏳️🌈🏳️🌈🏳️🌈🏳️🌈🏳️🌈🏳️🌈🏳️🌈🏳️🌈🏳️🌈🏳️🌈🏳️🌈🏳️🌈🏳️🌈🏳️🌈🏳️🌈🏳️🌈🏳️🌈🏳️🌈🏳️🌈🏳️🌈🏳️🌈🏳️🌈🏳️🌈🏳️🌈🏳️🌈🏳️🌈🏳️🌈🏳️🌈🏳️🌈🏳️🌈🏳️🌈🏳️🌈🏳️🌈🏳️🌈🏳️🌈🏳️🌈🏳️🌈🏳️🌈🏳️🌈🏳️🌈🏳️🌈🏳️🌈🏳️🌈🏳️🌈🏳️🌈🏳️🌈🏳️🌈🏳️🌈🏳️🌈🏳️🌈🏳️🌈 Kijk eens? Hoe meer regenboogvlaggetjes, hoe beter ☺️ Ja, ik ben transgender en er is nog nóóit iemand geweest die voor mij kon bepalen wie of wat ik mag zijn en wat ik wel en niet 'mag'. Bijzonder persoon die dat voor elkaar krijgt 😏 Ik ben er trots op, dat ik ben wie ik ben en dat toon ik met een regenboogvlaggetje. Als je daar moeite mee hebt scroll je maar lekker verder, ik ben te oud geworden om mijn leven door malloten te laten bepalen 🤣🤣🤣 #transgender #transvisibility #transpride #lgbtqia -
Donald Trump is écht een DWAAS
Nu heeft hij de 'T' uit LGBTQI laten verwijderen en hij doet er álles aan om transgender personen uit te bannen. Smerige rat, zelfde laken een pak als Thierry Baudet
Het zijn ook echt meestal dé personen die zélf niet zo zijn, die het mééste 'last' schijnen te ondervinden van transgender personen.
Óók krijgen transgenders nu niet meer de transgender zorg die zij nodig hebben voor hun transitie.
Deze man is nog erger dan Kim Yong Un.
Háil the supreme leader
https://vm.tiktok.com/ZNeo8JYsY/
#transgender #lgbtqia #trump #donaldtrumpDonald Trump is écht een DWAAS 😡 Nu heeft hij de 'T' uit LGBTQI laten verwijderen en hij doet er álles aan om transgender personen uit te bannen. Smerige rat, zelfde laken een pak als Thierry Baudet 😡 Het zijn ook echt meestal dé personen die zélf niet zo zijn, die het mééste 'last' schijnen te ondervinden van transgender personen. Óók krijgen transgenders nu niet meer de transgender zorg die zij nodig hebben voor hun transitie. Deze man is nog erger dan Kim Yong Un. Háil the supreme leader 😒 https://vm.tiktok.com/ZNeo8JYsY/ #transgender #lgbtqia #trump #donaldtrump@harryjsisson BREAKING 01/31 6:55 pm est
♬ original sound - Harry2 Reacties 0 Deelde 927 Gezien