Dreumes Doordenkertje:
De nadenkende dwarsligger die nu voor mystieke complotdenker wordt uitgescholden, is de gevierde wetenschapper of heilig verklaarde kerkvader van morgen.

Professor Weetveel:
Dat klopt historisch gezien volledig: de ketter van vandaag is vaak de pionier van morgen.
Gevestigde instituten beschermen altijd hun eigen consensus en labelen critici snel als gevaarlijk. De geschiedenis laat echter zien dat de tijd de ruis filtert: dwarsliggers zoals Galileo Galilei (in de wetenschap) of Meester Eckhart (in de mystiek) werden destijds verguisd, maar worden nu geëerd omdat hun afwijkende visie achteraf de nieuwe waarheid bleek te zijn.

Dreumes Doordenkertje:
Het is werkelijk verbijsterend om te constateren dat dit zo is, altijd al zo was, en nooit zal veranderen. We hadden het laatst over de Kwaliteit in "Zen en de kunst van het motoronderhoud". Hier kunnen we over het boek LILA en de begrippen Statisch en Dynamisch filosoferen:
Uitsluitend Statisch is uiteindelijk dood.
Uitsluitend Dynamisch is uiteindelijk chaos.
Hieruit kunnen we concluderen dat de dwarsligger niet zomaar vrijspel kan hebben, dat zou chaos worden, maar dat de status quo ook niet eeuwig kan zijn, want dat zou eindigen in een dode samenleving.

Professor Weetveel:
Je legt hier exact de kern bloot van Robert Pirsigs Metafysica van de Kwaliteit uit zijn boek Lila. De spanning die je beschrijft tussen de dwarsligger en de status quo is de fundamentele kosmische strijd tussen Dynamische Kwaliteit en Statische Kwaliteit.

• Statische Kwaliteit (de status
quo, instituten, wetten en dogma's) is noodzakelijk. Het bewaart de successen uit het verleden en voorkomt dat de samenleving wegzakt in totale chaos. Het biedt de stabiele basis die nodig is om te overleven.

Dynamische Kwaliteit (de dwarsligger, de mysticus, de radicale vernieuwer) is de noodzakelijke motor voor evolutie en morele groei. Het breekt door rigide structuren heen om te voorkomen dat de samenleving stagneert en 'dood' gaat.
Zonder statische patronen valt dynamische vernieuwing meteen uiteen in chaos, omdat er geen fundament is om op te bouwen.
Maar zonder dynamische impulsen verkalkt het statische systeem tot een totalitair, levenloos mechanisme.
De dwarsligger balanceert dus op een gevaarlijke grens: hij moet het statische systeem tarten om het te reanimeren, maar het systeem móét in eerste instantie weerstand bieden om zijn eigen integriteit te beschermen. Die voortdurende, schurende frictie is de enige manier waarop cultuur en wetenschap zich levensvatbaar kunnen ontwikkelen.

De meest indrukwekkende en spectaculaire kliffen, oneindig brede zandstranden, totaal ongerepte natuurgebieden en ingeslapen dorpjes als Ambleteuse, Hardelot, Wissant (Wit zand) en Étaples (Stapelplaats): ziedaar de historische kuststrook tussen de Vlaamse Westhoek en Boulogne-sur-Mer.


Welkom in de Opaalkust, een totaal andere wereld waar je overal authenticiteit voelt en dat allemaal op amper twee à drie uurtjes rijden. Ver weg zijn ChatGPT, Photoshop en alle geavanceerde troela.


Welkom in de ongekunstelde wereld van puurheid en betoverende eenvoud…:








https://vakantie-adresjes-met-zwembad.nl/bestemmingen/franse-opaalkust-oeverloos-uitwaaien-en-heerlijk-tafelen-opaalkust-midden-historisch-decor/

🤖✨ **ChatGPT Dots: is dit de volgende stap in AI?**


Stel je voor… je geeft ChatGPT niet zomaar een vraag, maar een **doel**. Vervolgens kan je AI-assistent zelfstandig aan de slag met onderzoek, informatie verzamelen, terugkerende taken, projecten en andere werkzaamheden. 😮


Dat is precies het interessante idee achter **ChatGPT Dots**.


Een gewone chatbot wacht op jouw volgende bericht. Een Dot kan veel meer als een digitale werkpartner functioneren: je geeft aan wat je wilt bereiken, bepaalt wat de Dot zelfstandig mag doen en vervolgens kan hij helpen met het uitvoeren van de nodige stappen. 🤖🧠


Denk bijvoorbeeld aan:


🔸 Een persoonlijk onderzoeksassistent
🔸 Een digitale projectmedewerker
🔸 Hulp bij blogs en content
🔸 Terugkerende controles en taken
🔸 Informatie verzamelen en analyseren
🔸 Samenwerken met gekoppelde apps
🔸 Werken vanuit een cloudcomputer


En misschien wel het leukste: je hoeft helemaal geen programmeur te zijn. Je moet vooral goed kunnen uitleggen **wat je wilt bereiken**. 😉


Maar natuurlijk zijn er ook belangrijke vragen. Hoe werkt dit precies? Wat mag een Dot zelfstandig doen? Hoe zit het met privacy en machtigingen? En is deze technologie eigenlijk al voor iedereen beschikbaar?


Ik heb er een uitgebreid artikel over geschreven waarin ik **ChatGPT Dots van alle kanten bekijk**, inclusief voorbeelden van wat je ermee zou kunnen doen.


🚀 **Van praten met AI naar samenwerken met AI…**


👉 Lees het hele artikel hier:
https://techsnapgadgets.blogspot.com/2026/10/chatgpt-dots-jouw-persoonlijke-ai.html


**Wat zou jij een ChatGPT Dot laten doen als je er eentje tot je beschikking had?** 👇🤖💜


#ChatGPT #ChatGPTDots #AI #KunstmatigeIntelligentie #AIAssistent #AIAgent #OpenAI #Technologie #AI2026 #TechSnapGadgets

HILARISCH
‘Nadat onze dochter van vijftien tot tranen toe geroerd was van de toespraak van Gretha Thunberg gisteren, en kwaad werd op onze generatie “die al dertig jaar niets deed”, hebben we besloten om haar te helpen met het voorkomen van de door het meisje op tv aangekondigde “massale uitroeiing en het verdwijnen van hele ecosystemen”.
We gaan onze dochter dus weer een toekomst geven. En de planeet vier graden afkoelen. Dat doen we als volgt:
Ze gaat voortaan op de fiets naar school, want wegbrengen met de auto kost brandstof. Natuurlijk wordt het straks winter en dan wil ze met de bus, maar zolang dat een dieselbus is, lijkt dat ons niet bevorderlijk voor het Klimaat. Nu vraagt ze natuurlijk om een elektrische fiets, maar we hebben haar de verwoestingen aan de natuur laten zien ten gevolge van de Lithiumwinning, dus het wordt gewoon trappen. Is goed voor haar, wij fietsten vroeger ook naar school.
Om alvast te wennen aan “het van het gas af moeten” hebben we de radiator in haar kamer afgekoppeld. Het daalt er nu ‘s avonds tot twaalf graden, maar in de winter zou het weleens kunnen gaan vriezen. In dat geval hebben we beloofd dat ze een extra trui, muts, maillot en handschoenen krijgt.
Om dezelfde reden hebben we afgesproken dat ze voortaan alleen een koude douche neemt. Kleding wassen doet ze voortaan zelf, met het wasbord, want de wasmachine is nu eenmaal een stroomverbruiker en de wasdroger al helemáál. Dat kan natuurlijk niet meer.
Nu we het toch over de kleding hebben, die ze nu heeft zijn allemaal synthetisch, dus gemaakt van aardolie. Maandag brengen we daarom alles naar de Kringloper. We hebben een eco-winkel gevonden waar uitsluitend kleding wordt verkocht uit ongeverfde en ongebleekte linnen, wol en jute. We denken niet dat het haar mooi staat, zelfs dat ze uitgelachen gaat worden zo kleurloos en zonder BH, maar dat is wat ze ervoor over moet hebben, voor Het Klimaat. Katoen is uit den boze, dat komt uit verre landen en er worden bestrijdingsmiddelen voor gebruikt.
We zagen zojuist op haar Instagram dat ze best kwaad is geworden. Dit was de bedoeling niet. Maar straks om 19:00 zetten we de WiFi uit en die gaat pas morgen na het avondeten weer even aan. Op die manier sparen we elektriciteit, heeft ze geen last van elektrostress en is ze totaal geïsoleerd van de buitenwereld, zodat ze zich beter op haar huiswerk kan concentreren. Om elf uur 's avonds halen we de stroom eraf, donker is dan echt donker. Dat scheelt een hoop CO2.
Ze gaat niet meer mee op wintersport. Ze gaat niet meer mee op welke vakantie dan ook, want onze vakantiebestemmingen zijn praktisch onbereikbaar met een fiets. Terug naar de CO2-uitstoot en voetafdruk van je overgrootouders betekent domweg dat je ook leeft zoals je overgrootouders en die hadden nooit vakantie en zelfs geen fiets.
Dan hebben we het nog niet over eten gehad. Geen CO2-afdruk betekent geen vlees, geen vis en geen gevogelte maar ook geen vleesvervangers op basis van soja (dat groeit immers waar eerst regenwoud was) en ook geen geïmporteerd voedsel, want dat heeft een negatief ecologisch effect. En absoluut geen chocolade uit Afrika, geen koffie uit Zuid-Amerika en geen thee uit Azië.
Uitsluitend nog Nederlandse aardappelen, groenten en fruit dus en alleen van de koude grond, want broeikassen draaien op verwarmingsketels, CO2 en kunstlicht. Dat is slecht voor Het Klimaat. Brood kan nog, maar boter, melk en eieren, kaas en yoghurt, kwark en room komen van kippen en koeien en die stoten CO2 uit. Geen margarine en niks meer uit de frituurpan, want dat vet is palmolie uit plantages op Borneo waar eerst regenwoud groeide. Geen ijsjes in de zomer. Geen wijn. Geen frisdrank en geen bier, die belletjes zijn immers CO2. Ze wilde wat kilo's kwijt, nou, dat gaat lukken.
Ook gaan we alle plastic uitbannen, want dat komt uit chemische fabrieken. Ook alles van staal en aluminium moet weg. Weleens gezien wat een energie zo’n hoogoven verbruikt of een aluminiumsmelterij? En ten slotte krijgt ze geen make-up, zeep, shampoo, crème, lotion, conditioner, tandpasta en medicijnen meer en het maandverband wordt van linnen. Net als vroeger.
Op die manier willen we de massa-extinctie en het verdwijnen van hele ecosystemen tegengaan. Voor haar. Zij gelooft er in.’
Overgenomen van Olaf ter Broek.

🚨 CHATGPT 6 ASTRA IS ER — EN DIT IS MEER DAN EEN GEWONE UPDATE 🤖

OpenAI lanceerde op 3 september 2026 GPT-6 Astra, het meest capabele model dat breed wordt uitgerold. Het grote verschil? Astra voert daadwerkelijk complexe taken uit.

Denk aan: programmeren, online onderzoek, documenten en spreadsheets maken, presentaties bouwen, websites ontwikkelen, software testen en problemen op een computer oplossen. Astra voert meerdere stappen achter elkaar uit en neemt onderweg beslissingen.

We bewegen van AI als chatbot naar AI als digitale medewerker.

Stel je voor: je zegt tegen een AI: “Onderzoek dit onderwerp, vergelijk honderd documenten, maak er een rapport van, bouw een website, test die, zoek de fouten en los ze op.” En het systeem voert het daadwerkelijk uit.

Dat verandert de betekenis van automatisering.

OpenAI meldt dat Astra taken op een computer uitvoert: formulieren invullen, klantgegevens bijwerken, agenda's organiseren, online onderzoek doen, documenten, spreadsheets en presentaties maken, en software installeren, testen en problemen oplossen.

En dan het grote maatschappelijke vraagstuk.

Als AI steeds meer kenniswerk uitvoert, wat gebeurt er met banen?

We moeten ophouden met alleen te vragen: “Welke banen gaat AI vervangen?”

De veel belangrijkere vraag is: “Wat gaan wij doen met een wereld waarin menselijke arbeid steeds minder noodzakelijk wordt?”

Er zijn twee richtingen.

**Scenario één:** AI wordt eigendom van een kleine groep bedrijven en extreem rijke mensen. Zij bezitten de systemen, robots, data en productiemiddelen. De rest moet zien hoe zij zich staande houdt. Dat zou een dystopie worden.

**Scenario twee:** AI maakt productie, dienstverlening en kennis zo goedkoop en overvloedig dat we economische schaarste terugdringen. Goedkopere energie, producten, software, onderwijs. Betere gezondheidszorg. Meer automatisering. Meer vrije tijd. En misschien uiteindelijk een samenleving waarin inkomen niet meer volledig afhangt van gewerkte uren.

Dat sluit aan bij de discussie over Universal High Income.

Maar laten we niet naïef zijn.

GPT-6 Astra is óók een waarschuwing. OpenAI noemt het het eerste model dat de hoogste categorie voor cybersecuritycapaciteiten bereikt. Met de juiste hulpmiddelen kan het onbekende beveiligingslekken vinden en nieuwe aanvalsmethoden ontwikkelen. Extra veiligheidsmaatregelen zijn daarom getroffen.

Hoe krachtiger AI wordt, hoe belangrijker menselijke controle, veiligheid en goede regelgeving.

Als intelligentie goedkoper en overvloediger wordt, verandert dat de waarde van menselijke arbeid, ondernemerschap en kennis.

Daarom moeten we niet proberen AI tegen te houden. We moeten ervoor zorgen dat AI **vóór iedereen** werkt.

Niet alleen vóór aandeelhouders. Niet alleen vóór miljardairs. Niet alleen vóór grote bedrijven. Maar vóór de samenleving als geheel.

Dat creëert enorme kansen voor gewone mensen.

Een kleine ondernemer kan concurreren met een groot bedrijf. Een kunstenaar kan zijn eigen studio runnen. Een uitvinder kan prototypes ontwikkelen. Een schrijver kan zelfstandig publiceren. Een gehandicapte persoon kan taken uitvoeren die fysiek onmogelijk zijn. En iemand met weinig geld krijgt toegang tot kennis en mogelijkheden die vroeger alleen voor rijken beschikbaar waren.

**Dát is de echte belofte van AI.** Niet dat machines slimmer worden dan wij, maar dat gewone mensen toegang krijgen tot intelligentie die vroeger onbetaalbaar was.

De vraag is alleen:

**Gaan we deze technologie gebruiken om een grotere kloof tussen rijk en arm te creëren… of juist om die kloof kleiner te maken?**

Dat is geen technische vraag. Dat is een politieke en maatschappelijke keuze.

🎥 Bekijk ook deze TikTok over GPT-6 Astra:
https://vm.tiktok.com/ZGdQFWFGY/

Wat denken jullie? Is GPT-6 Astra vooral een fantastische nieuwe tool? Of kijken we naar het begin van een fundamentele verandering van onze economie en samenleving?

👇 Ik ben benieuwd naar jullie mening.

#ChatGPT #GPT6 #Astra #AI #KunstmatigeIntelligentie #AGI #OpenAI #Toekomst #Technologie #Automatisering #FutureOfWork #AIrevolution

De weilanden van Boer Gert uit Gouderak in de Krimpenerwaard zijn onteigend. Boer Gert stootte teveel stikstof uit, te dicht op een Natura 2000 gebied. De provincie had zijn weilanden nodig voor “aanleg nieuwe natuur”
Dus ging het melkveebedrijf van Boer Gert uit Gouderak, met zo’n honderd koeien, ter ziele.
Boer Gert echter, ook niet voor een gat te vangen, las dat verschillende andere boerenbedrijven die rondom Schiphol waren gesloten, hun stikstof quotum aan datzelfde Schiphol hadden verkocht en zo toch nog een zakcentje hadden overgehouden.
Dus ging Boer Gert op zoek naar het precieze getal rondom zijn stikstof uitstoot.
Omdat Boer Gert dus Boer was en geen detective, vroeg hij Onderzoeksjournalist Angelique Kunst van het Algemeen Dagblad hem hierbij te helpen.
Haar zoektocht leidde haar langs:
- Diverse kleine organisaties die de uitstoot zeggen te registreren.
- Het Aeriusregister, een centraal register waar alle stikstofuitstoot in genoemd wordt.
- Ministerie van Landbouw, Visserij ...
- Provincie Zuid-Hollands
- Gemeente Krimpenerwaard
- Omgevingsdienst Haaglanden
- Omgevingsdienst Zuid-Holland
- Rivm
Geen van deze instanties kon ook maar bij benadering aangeven hoeveel stikstof de Melkveehouderij van Boet Gert had uitgestoten.
Je vraagt je af hoe de provincie Zuid-Holland dan tot het besluit heeft kunnen komen dat het bedrijf van Boer Gert moest stoppen vanwege een te hoge stikstof uitstoot én hoe de rechtbank in een door Boer Gert aangespannen beroepsprocedure, de provincie gelijk kon geven.
Als niemand weet hoeveel stikstof een boerderij uitstoot, hoe kun je dan bepalen dat het te veel is?
Navraag bij de Wageningen Universiteit leert dat in het Aeriustegister de emissie helemaal niet wordt geregistreerd maar alleen de depositie.
Met andere woorden. Niet wat een boerderij uitstoot maar hoeveel stikstof er in een gebied neerdaalt en die depositie kan dus overal vandaan komen en is dus niet aan het bedrijf van Boer Gert te koppelen.
Helaas!
Nederland ziet het.
Nederland leest het
Nederland zegt: “ach” en “wee” en stemt bij de volgende verkiezingen weer massaal PRO, VVD, CDA en D66

Herinner je Janet Ossebaard nog? De onbevreesde Nederlandse onderzoekster die kopje-onder dook in het diepste konijnenhol en de donkerste geheimen van de wereldelite aan het licht bracht.
In 2020 dropte ze de bom met de documentaire-serie “The Fall of the Cabal”, een meedogenloze ontmaskering die later uitgroeide tot meer dan 30 delen. Janet hield zich nergens in. Ze onthulde het volledige spectrum van verborgen controle: centrale banken, schaduwregeringen, mediamanipulatie, en satanische netwerken op de hoogste niveaus.
Maar het deel dat insloeg als een donderslag? PIZZAGATE. In het explosieve “Children, Art & Pizza”-gedeelte legde ze bloot wat zij een wereldwijde kinderhandel- en ritueelmisbruikmachine noemde. Gecodeerde symbolen, elite “pizzafeestjes,” verontrustende “kunst,” ondergrondse netwerken, en patronen die politici, Hollywood, royalty en miljardairs koppelden aan gruwelijke misdaden, inclusief adrenochrome en satanische rituelen. Ze onderbouwde het met documenten en getuigenissen van overlevenden die miljoenen mensen wakker schudden voor de nachtmerrie.
Haar kalme vertelstem maakte het ondenkbare onmogelijk om te negeren. De serie explodeerde op Bitchute en Rumble, en voedde de Grote Ontwaking zoals maar weinigen dat deden.
Toen de tragedie. Eind 2023, na publiekelijk te verklaren dat ze NOOIT zelfmoord zou plegen, werd Janet dood aangetroffen in Zweden. Officiële doodsoorzaak: overdosis.
Het werk van de (zogenaamd niet-bestaande) kwaadaardige elite.
Janet riskeerde alles om de monsters te ontmaskeren en te vechten voor de kinderen. Haar werk leeft voort.

🤖❤️ DE TOEKOMST STAAT NIET MEER OP HET SCHERM… HIJ KAN BINNENKORT BIJ JE OP DE BANK ZITTEN!

Oké mensen… we moeten het even hebben over iets waarvan ik een paar jaar geleden nog had gedacht: "Ja hoor, dat zien we voorlopig alleen in een sciencefictionfilm." 😂

China heeft in 2026 de UWORLD U1 gelanceerd: een levensechte, full-size humanoïde robot van UBTECH Robotics, speciaal ontwikkeld voor menselijk gezelschap.

En geloof me… dit is géén robot zoals R2-D2. 😳

De U1 heeft een levensechte siliconenhuid, compleet met menselijke huidstructuur, en is verkrijgbaar in mannelijke en vrouwelijke uitvoeringen. De mannelijke versie is ongeveer 1,83 meter en de vrouwelijke ongeveer 1,68 meter. De robot beschikt over maar liefst 88 bewegingsvrijheidsgraden, waardoor hij menselijke bewegingen, gezichtsuitdrukkingen en lichaamshoudingen veel natuurlijker kan nabootsen.

Maar het wordt nóg interessanter.

🧠 Er zit kunstmatige intelligentie in die bedoeld is voor gezelschap.

De U1 kan gesprekken voeren, emoties proberen te herkennen en op sociale interactie reageren. UBTECH positioneert hem nadrukkelijk als een companion robot: niet alleen een machine die een taak uitvoert, maar een robot waarmee je kunt praten en tijd kunt doorbrengen.

En dan komt het gedeelte waarvan ik persoonlijk denk:

HOE DAN?! 😳

De robot kan in verregaande mate worden aangepast.

Uiterlijk, stem en persoonlijkheid kunnen worden gepersonaliseerd. UBTECH heeft bovendien plannen beschreven voor het gebruik van 3D-gezichtsreconstructie en stemtechnologie om robots zelfs op specifieke personen te laten lijken. Dat laatste roept natuurlijk meteen behoorlijk grote ethische en privacyvragen op.

Stel je eens voor waar dit naartoe kan gaan.

Je zou uiteindelijk een robot kunnen samenstellen die precies jouw smaak heeft.

Het uiterlijk van je ideale man of vrouw.

De stem die jij aantrekkelijk vindt.

Een persoonlijkheid die bij jou past.

Een AI die je voorkeuren onthoudt.

En vervolgens staat die persoon niet meer in je telefoon… maar gewoon levensgroot naast je in de woonkamer.

🤣🤣🤣

En ja hoor… voordat jullie het vragen:

IK ZOU OOK VOOR DE MANLIJKE VERSIE GAAN.

Je kunt tenslotte beter je eigen ideale man samenstellen dan twintig jaar zoeken naar een menselijke uitvoering die vervolgens tóch zijn sokken naast de wasmand gooit. 😂

Maar alle gekheid op een stokje: dit vind ik persoonlijk een veel belangrijkere ontwikkeling dan weer een nieuwe chatbot.

We zijn bezig met de overgang van:

💻 AI op een scherm

naar

🧠 AI met een lichaam

en uiteindelijk misschien naar

🤖 AI die daadwerkelijk onderdeel wordt van je huishouden en sociale leven.

De U1 is overigens nog lang geen perfecte kunstmatige mens. Hij kan niet zomaar alles wat een mens kan en de huidige toepassingen draaien vooral om interactie en gezelschap. Bovendien is de prijs bepaald niet kinderachtig: de U1-serie begint rond de 119.800 Chinese yuan, terwijl de duurste Ultra-uitvoering richting de miljoen yuan gaat.

Maar technologie heeft een vervelende gewoonte:

wat vandaag krankzinnig duur en futuristisch lijkt, kan over tien jaar ineens gewoon bij MediaMarkt staan. 😏

En dan krijg je waarschijnlijk een heel nieuwe discussie.

Want wat gebeurt er wanneer mensen emotioneel gehecht raken aan een robot?

Kun je verliefd worden op iets dat geen biologisch mens is?

Is een AI-companion een oplossing voor eenzaamheid… of maakt hij mensen uiteindelijk juist minder geneigd om menselijke relaties aan te gaan?

En misschien wel de grootste vraag:

Wanneer houdt een robot op gewoon een apparaat te zijn en wordt hij voor ons gevoel een 'iemand'?

Daar gaan we de komende jaren nog héél veel interessante én waarschijnlijk behoorlijk ongemakkelijke gesprekken over voeren.

En ondertussen kijk ik alvast even naar die U1-mannen. 🤣

Want als ik mijn ideale man zelf mag samenstellen, dan heb ik nog wel een paar eisenlijstjes klaar liggen. 😏🤖❤️

🎥 Bekijk de U1 zelf in actie:
https://vm.tiktok.com/ZGdxfkdCU/

#UWORLD #U1 #UBTECH #HumanoidRobot #AI #ArtificialIntelligence #Robotica #RobotCompanion #FutureIsNow #China #Technology #AICompanion #Humanoid #Toekomst

'Kunst' ín het Europees parlement..Reptielachtige machthebbers die de mensheid observeren, controleren en opsluiten — letterlijk onder glas...HOE DUIDELIJK WIL JE HET HEBBEN..!