• Migrant die vrouw in haar slaap betastte, wordt niet gedeporteerd: "Thuisland is te gevaarlijk voor hem"

    Rechter oordeelt dat terugkeer naar Jamaica levensgevaarlijk zou zijn

    Een migrant die in 2018 in het Verenigd Koninkrijk een vrouw heeft aangerand terwijl ze sliep, hoeft niet gedeporteerd te worden. Dit omdat zijn leven in gevaar zou zijn als hij teruggestuurd wordt naar Jamaica vanwege zijn seksuele geaardheid.

    De 41-jarige man beweerde dat hij niet wist dat het seksueel misbruik van een slapende vrouw verkeerd was. Na zijn vrijlating uit de gevangenis in juni 2021, werd hij onderworpen aan een deportatiebevel, maar dit werd aangevochten met het argument dat hij eerder slachtoffer was van geweld in Jamaica vanwege zijn biseksualiteit.

    De migrant beweerde dat hij werd aangevallen met een 'metaalstaaf, machete en honden' in zijn thuisland en vertelde dat een oudere man waarmee hij een relatie had, werd vermoord vanwege zijn geaardheid.

    De Britse overheid was aanvankelijk niet overtuigd, aangezien er enkel bewijs was dat hij vrouwen in het Verenigd Koninkrijk had gedatet. De rechtbank dacht echter dat de man niet opnieuw een misdrijf zou plegen, omdat de dreiging om terug naar de gevangenis te moeten, hem zou afschrikken. Dit werd als reden gebruikt om te beslissen dat hij niet gedeporteerd hoeft te worden.
    Migrant die vrouw in haar slaap betastte, wordt niet gedeporteerd: "Thuisland is te gevaarlijk voor hem" Rechter oordeelt dat terugkeer naar Jamaica levensgevaarlijk zou zijn Een migrant die in 2018 in het Verenigd Koninkrijk een vrouw heeft aangerand terwijl ze sliep, hoeft niet gedeporteerd te worden. Dit omdat zijn leven in gevaar zou zijn als hij teruggestuurd wordt naar Jamaica vanwege zijn seksuele geaardheid. De 41-jarige man beweerde dat hij niet wist dat het seksueel misbruik van een slapende vrouw verkeerd was. Na zijn vrijlating uit de gevangenis in juni 2021, werd hij onderworpen aan een deportatiebevel, maar dit werd aangevochten met het argument dat hij eerder slachtoffer was van geweld in Jamaica vanwege zijn biseksualiteit. De migrant beweerde dat hij werd aangevallen met een 'metaalstaaf, machete en honden' in zijn thuisland en vertelde dat een oudere man waarmee hij een relatie had, werd vermoord vanwege zijn geaardheid. De Britse overheid was aanvankelijk niet overtuigd, aangezien er enkel bewijs was dat hij vrouwen in het Verenigd Koninkrijk had gedatet. De rechtbank dacht echter dat de man niet opnieuw een misdrijf zou plegen, omdat de dreiging om terug naar de gevangenis te moeten, hem zou afschrikken. Dit werd als reden gebruikt om te beslissen dat hij niet gedeporteerd hoeft te worden.
    0 Comments 0 Shares 199 Views
  • Hoe sociale media kantelpunten voor positieve verandering verhinderen.

    Activisten en sympathisanten noemen sociale kantelpunten vaak als instrumenten voor sociale verandering en klimaatbescherming. Het idee dat 25% van de aanhangers van een plan verandering kan bewerkstelligen, is populair. Maar blijft deze conclusie overeind onder de druk van sociale media?

    Een veel geciteerde studie concludeerde dat 25% van de mensen een kantelpunt kan veroorzaken. Deze conclusie komt uit onderzoek van Damon Centola en zijn collega’s aan de Universiteit van Pennsylvania. Hun studie, “Experimental Evidence for Tipping Points in Social Convention”, werd in 2018 gepubliceerd in Science.

    In deze experimentele studie ontdekten Centola en zijn team dat wanneer een toegewijde minderheid 25% van de totale groep bereikte, er een abrupte verandering in groepsdynamiek optrad, wat leidde tot de snelle adoptie van een nieuwe norm door de meerderheid. Deze bevinding daagde eerdere speculaties uit dat kantelpunten ergens tussen 10% en 40% zouden kunnen liggen.

    Het speelveld verandert

    Toen het onderzoek werd uitgevoerd, waren sociale media echter minder invloedrijk en veel minder gepolariseerd dan tegenwoordig. Dit vraagt om een kritische herziening van die conclusie.

    Centola stelt dat sociale netwerken een cruciale rol spelen bij het bereiken van het 25%-kantelpunt voor sociale verandering, door ideeën, gedragingen en normen te verspreiden. Maar in het experiment konden de deelnemers transparant en op gelijke voet met elkaar communiceren – dat wil zeggen, zonder filters, in directe interactie met echte mensen. En toen kwamen de bots.

    Nieuwe uitdagingen

    Hoewel sociale netwerken werden gezien als krachtige hulpmiddelen voor het bereiken van kantelpunten, waren er al belangrijke beperkingen ten tijde van het onderzoek. Algoritmen van sociale media creëerden destijds al echokamers, waardoor de verspreiding van ideeën buiten gelijkgestemde groepen werd beperkt.

    En dezelfde dynamiek die positieve sociale verandering mogelijk maakt, kan worden misbruikt door actoren die de publieke opinie in minder goedaardige richtingen willen beïnvloeden. Dit werd al door Centola aangehaald. Maar toen kwamen de bots. Tegenwoordig vormen zij een essentiële belemmering voor positieve verandering.

    Bots ondermijnen de 25%-regel door het systeem te manipuleren en consequent tegengestelde meningen te posten over kwesties zoals klimaatbescherming en een duurzame transitie. Voor elke menselijke boodschap kunnen bots een willekeurig aantal tegenboodschappen plaatsen, ontworpen om maximale interactie uit te lokken. Op deze manier kunnen menselijke berichten eenvoudig worden overspoeld en verhinderd om een kritieke drempel te bereiken, terwijl bots een tegengesteld kantelpunt creëren in het voordeel van hun makers.

    De studie van Damon Centola is echter nog niet herhaald, noch is er bewijs voor de geldigheid ervan in de echte wereld. Ja, er zijn aanwijzingen voor kritieke kantelpunten, en ze gebeuren. Maar het lijkt onmogelijk om ze nauwkeurig te definiëren op een exact percentage van de bevolking.

    Aan de andere kant biedt het gebruik van bots een solide concept om positieve sociale kantelpunten te voorkomen, ongeacht de drempel. Ze overtreffen simpelweg hun tegenstanders. En met het recente afschaffen van factchecking op grote sociale media krijgen ze vrij spel. Under His Eye.
    Hoe sociale media kantelpunten voor positieve verandering verhinderen. Activisten en sympathisanten noemen sociale kantelpunten vaak als instrumenten voor sociale verandering en klimaatbescherming. Het idee dat 25% van de aanhangers van een plan verandering kan bewerkstelligen, is populair. Maar blijft deze conclusie overeind onder de druk van sociale media? Een veel geciteerde studie concludeerde dat 25% van de mensen een kantelpunt kan veroorzaken. Deze conclusie komt uit onderzoek van Damon Centola en zijn collega’s aan de Universiteit van Pennsylvania. Hun studie, “Experimental Evidence for Tipping Points in Social Convention”, werd in 2018 gepubliceerd in Science. In deze experimentele studie ontdekten Centola en zijn team dat wanneer een toegewijde minderheid 25% van de totale groep bereikte, er een abrupte verandering in groepsdynamiek optrad, wat leidde tot de snelle adoptie van een nieuwe norm door de meerderheid. Deze bevinding daagde eerdere speculaties uit dat kantelpunten ergens tussen 10% en 40% zouden kunnen liggen. Het speelveld verandert Toen het onderzoek werd uitgevoerd, waren sociale media echter minder invloedrijk en veel minder gepolariseerd dan tegenwoordig. Dit vraagt om een kritische herziening van die conclusie. Centola stelt dat sociale netwerken een cruciale rol spelen bij het bereiken van het 25%-kantelpunt voor sociale verandering, door ideeën, gedragingen en normen te verspreiden. Maar in het experiment konden de deelnemers transparant en op gelijke voet met elkaar communiceren – dat wil zeggen, zonder filters, in directe interactie met echte mensen. En toen kwamen de bots. Nieuwe uitdagingen Hoewel sociale netwerken werden gezien als krachtige hulpmiddelen voor het bereiken van kantelpunten, waren er al belangrijke beperkingen ten tijde van het onderzoek. Algoritmen van sociale media creëerden destijds al echokamers, waardoor de verspreiding van ideeën buiten gelijkgestemde groepen werd beperkt. En dezelfde dynamiek die positieve sociale verandering mogelijk maakt, kan worden misbruikt door actoren die de publieke opinie in minder goedaardige richtingen willen beïnvloeden. Dit werd al door Centola aangehaald. Maar toen kwamen de bots. Tegenwoordig vormen zij een essentiële belemmering voor positieve verandering. Bots ondermijnen de 25%-regel door het systeem te manipuleren en consequent tegengestelde meningen te posten over kwesties zoals klimaatbescherming en een duurzame transitie. Voor elke menselijke boodschap kunnen bots een willekeurig aantal tegenboodschappen plaatsen, ontworpen om maximale interactie uit te lokken. Op deze manier kunnen menselijke berichten eenvoudig worden overspoeld en verhinderd om een kritieke drempel te bereiken, terwijl bots een tegengesteld kantelpunt creëren in het voordeel van hun makers. De studie van Damon Centola is echter nog niet herhaald, noch is er bewijs voor de geldigheid ervan in de echte wereld. Ja, er zijn aanwijzingen voor kritieke kantelpunten, en ze gebeuren. Maar het lijkt onmogelijk om ze nauwkeurig te definiëren op een exact percentage van de bevolking. Aan de andere kant biedt het gebruik van bots een solide concept om positieve sociale kantelpunten te voorkomen, ongeacht de drempel. Ze overtreffen simpelweg hun tegenstanders. En met het recente afschaffen van factchecking op grote sociale media krijgen ze vrij spel. Under His Eye.
    Like
    3
    0 Comments 0 Shares 160 Views
  • De agent die vorig jaar de 24-jarige Emilia doodschoot in haar woning in Groningen, wordt niet strafrechtelijk vervolgd. Het Openbaar Ministerie oordeelde dat de agent handelde uit noodweer. De familie van Emilia reageert geschokt en noemt de beslissing "onbegrijpelijk en pijnlijk". Volgens hen blijft er veel onduidelijk over de precieze omstandigheden van het incident. Het OM stelt dat het schot werd gelost in een situatie van direct gevaar voor de agent. De familie overweegt juridische stappen om opheldering te krijgen.
    https://www.telegraaf.nl/nieuws/2016078620/agent-die-emilia-24-doodschoot-in-woning-in-groningen-wordt-niet-vervolgd-familie-reageert-verbolgen
    De agent die vorig jaar de 24-jarige Emilia doodschoot in haar woning in Groningen, wordt niet strafrechtelijk vervolgd. Het Openbaar Ministerie oordeelde dat de agent handelde uit noodweer. De familie van Emilia reageert geschokt en noemt de beslissing "onbegrijpelijk en pijnlijk". Volgens hen blijft er veel onduidelijk over de precieze omstandigheden van het incident. Het OM stelt dat het schot werd gelost in een situatie van direct gevaar voor de agent. De familie overweegt juridische stappen om opheldering te krijgen. https://www.telegraaf.nl/nieuws/2016078620/agent-die-emilia-24-doodschoot-in-woning-in-groningen-wordt-niet-vervolgd-familie-reageert-verbolgen
    WWW.TELEGRAAF.NL
    Agent die Emilia (24) doodschoot in woning in Groningen wordt niet vervolgd, familie reageert verbolgen
    Het Openbaar Ministerie is tot de conclusie gekomen dat de politieman die in de nacht van 26 op 27 mei in een woning aan de Helperzoom in Groningen de 24-jarige Emilia doodschoot rechtmatig gebruik heeft gemaakt van zijn vuurwapen. De agent vreesde volgens het OM terecht voor het leven van zijn collega en had geen andere mogelijkheid om het gevaar af te wenden. De vrouw dreigde de collega met een mes te steken.
    0 Comments 0 Shares 151 Views
  • Zó, die kerstonzin is weer voorbij. Ik had niet eens een kerstboom šŸŽ„ staan. Voordeel: Ik hoef niks op te ruimen. Géén kater, níks volgevreten, géén peperdure cadeau's gekocht (behalve voor mezelf šŸ˜…)
    Win/win situatie šŸ˜

    We kunnen weer over tot de orde van de dag !
    Zó, die kerstonzin is weer voorbij. Ik had niet eens een kerstboom šŸŽ„ staan. Voordeel: Ik hoef niks op te ruimen. Géén kater, níks volgevreten, géén peperdure cadeau's gekocht (behalve voor mezelf šŸ˜…) Win/win situatie šŸ˜ We kunnen weer over tot de orde van de dag !
    Great
    3
    5 Comments 0 Shares 204 Views
  • Vrijspraak voor agenten na geweldincident op Malieveld

    De betrokken agenten bij een geweldincident tijdens een demonstratie op het Malieveld zijn vrijgesproken. De zaak draaide om het gebruik van geweld tegen een demonstrant. De rechter oordeelde dat de agenten handelden binnen de grenzen van hun bevoegdheden en dat het geweld proportioneel was gezien de situatie. Het incident vond plaats tijdens een protest dat uit de hand liep. De uitspraak zorgt voor verdeeldheid onder betrokkenen en roept vragen op over het gebruik van politiegeweld.
    https://www.rtl.nl/nieuws/binnenland/artikel/5485976/vrijspraak-voor-agenten-die-geweld-gebruikten-tegen-demonstrant
    Vrijspraak voor agenten na geweldincident op Malieveld De betrokken agenten bij een geweldincident tijdens een demonstratie op het Malieveld zijn vrijgesproken. De zaak draaide om het gebruik van geweld tegen een demonstrant. De rechter oordeelde dat de agenten handelden binnen de grenzen van hun bevoegdheden en dat het geweld proportioneel was gezien de situatie. Het incident vond plaats tijdens een protest dat uit de hand liep. De uitspraak zorgt voor verdeeldheid onder betrokkenen en roept vragen op over het gebruik van politiegeweld. https://www.rtl.nl/nieuws/binnenland/artikel/5485976/vrijspraak-voor-agenten-die-geweld-gebruikten-tegen-demonstrant
    WWW.RTL.NL
    Vrijspraak voor agenten die geweld gebruikten tegen demonstrant Malieveld
    Twee agenten die werden verdacht van mishandeling van een demonstrant op het Malieveld in Den Haag, zijn vrijgesproken. De demonstrant werd bij het coronaprotest op 14 maart 2021 gebeten door een politiehond en geslagen met wapenstokken.
    0 Comments 0 Shares 248 Views
  • De overheid heeft besloten de salderingsregeling voor zonnepanelen definitief af te schaffen. Dit treft miljoenen huishoudens en bedrijven met zonnepanelen. Tot nu toe konden eigenaren van zonnepanelen hun teruggeleverde stroom verrekenen met hun verbruik, maar dat voordeel verdwijnt binnenkort.

    Hoewel de details over de overgangsperiode nog moeten worden uitgewerkt, is het duidelijk dat zonnepaneelbezitters minder financiële compensatie zullen ontvangen voor de stroom die ze aan het net terugleveren. De verwachting is dat het terugverdienen van zonnepanelen hierdoor langer gaat duren.
    https://www.telegraaf.nl/nieuws/157532754/salderingsregeling-definitief-afgeschaft-miljoenen-eigenaren-van-zonnepanelen-getroffen
    De overheid heeft besloten de salderingsregeling voor zonnepanelen definitief af te schaffen. Dit treft miljoenen huishoudens en bedrijven met zonnepanelen. Tot nu toe konden eigenaren van zonnepanelen hun teruggeleverde stroom verrekenen met hun verbruik, maar dat voordeel verdwijnt binnenkort. Hoewel de details over de overgangsperiode nog moeten worden uitgewerkt, is het duidelijk dat zonnepaneelbezitters minder financiële compensatie zullen ontvangen voor de stroom die ze aan het net terugleveren. De verwachting is dat het terugverdienen van zonnepanelen hierdoor langer gaat duren. https://www.telegraaf.nl/nieuws/157532754/salderingsregeling-definitief-afgeschaft-miljoenen-eigenaren-van-zonnepanelen-getroffen
    WWW.TELEGRAAF.NL
    Salderingsregeling definitief afgeschaft: miljoenen eigenaren van zonnepanelen getroffen
    De gunstige salderingsregeling voor miljoenen eigenaren van zonnepanelen wordt definitief afgeschaft. Na een draai van PVV, BBB en JA21 komt hier in 2027 een einde aan. Hoewel deze partijen zo’n tien maanden geleden nog hoog van de toren bliezen en tegen de afschaffing stemden, zijn zij in de Eerste Kamer toch door de pomp gegaan.
    0 Comments 0 Shares 186 Views
  • Trump blijft veroordeeld in zwijggeldzaak
    https://nos.nl/artikel/2548617-trump-blijft-veroordeeld-in-zwijggeldzaak
    Trump blijft veroordeeld in zwijggeldzaak https://nos.nl/artikel/2548617-trump-blijft-veroordeeld-in-zwijggeldzaak
    NOS.NL
    Trump blijft veroordeeld in zwijggeldzaak
    De rechter in New York oordeelt dat Trump niet immuun is voor vervolging. Het oordeel van het Hooggerechtshof geldt niet in deze zaak, vindt de rechter.
    0 Comments 0 Shares 188 Views
  • NL (English below): Wat is waarheid en wat is een leugen.

    Is elke waarheid niet een illusie? Een subjectieve mening die zo vaak is herhaald dat het een collectieve waarheid is geworden.

    Afgelopen nacht zijn wij weer thuisgekomen na een prachtige vakantie op Sao Miguel. In het vliegtuig is over het algemeen heerlijk stil bij zo’n avondvlucht. Er zijn wat mensen die zachtjes praten, opgelichte schermpjes van mensen die een film kijken en wat mensen waarbij het leeslampje aanstaat, die heerlijk wegzinken in verhalen. Onder de laatste categorie hoor ik.

    Afgelopen vlucht bevond ik mij in de gedachtengang van Nietzsche. Als taalkundig filosoof stelt hij dat aan elk woord wij -als mens- zelf betekenis hebben gegeven. Waarbij niet alleen de originele betekenis zo ver van de gemaakte betekenis ligt, maar ook een geheel andere waarheid is geworden.

    Is de waarheid dan gelijk aan de leugen.

    Geïnspireerd door Pascal’s Pensées (6, 1623-1662) zo stelt Nietzsche dat waarheid enkel subjectief is. Als men de gehele nacht in zijn droom zou beleven dat hij/zij een beroemd artiest was, zou de droom als realiteit voelen, en daarmee net zo hard waarheid zijn als de avonturen van de momenten dat hij/zij wakker was.

    Hiermee wil ik zeggen, laten we elkaars waarheid respectvol behandelen, luisteren naar elkaar, zonder daar direct een oordeel over te hebben. Jouw waarheid is net zo hard een leugen als de waarheid van de ander.

    Wil jij jezelf en het leven op een diepere laag ontdekken? Leer dan de structuur van het bewustzijn kennen via de magische sprookjes spiegel! Met een tijdelijke investering van maar €33,- neem je een duik het bewustzijn in uitgelegd via het sprookje en al haar symboliek. All-in gaan? Bewandel dan het pad naar meer zingeving, antwoorden en een beter begrip van wie jij bent en wat je wilt door The Fairytale trail!

    https://pvanvlietpsyche.kennis.shop/pay/OntwakendoordeSpiegel

    https://pvanvlietpsyche.kennis.shop/pay/Fairytale_Trail
    - - - -
    English: What is truth and what is a lie?

    Isn't every truth an illusion? A subjective opinion so often repeated that it has become a collective truth.

    Last night we returned home after a wonderful vacation on Sao Miguel. The plane is generally wonderfully quiet on such an evening flight. There are some people talking softly, lit screens of people watching a movie and some people with the reading light on, sinking delightfully into stories. The latter category includes me.

    Last flight I found myself in the train of thought of Nietzsche. As a linguistic philosopher, he states that to every word we -as humans- have given meaning ourselves. Whereby not only the original meaning is so far from the created meaning, but also has become an entirely different truth.

    Is truth then equal to falsehood.

    Inspired by Pascal's Pensées (6, 1623-1662) so Nietzsche argues that truth is only subjective. If one were to live all night in his dream that he/she was a famous artist, the dream would feel like reality, and thus be as hard truth as the adventures of the moments when he/she was awake.

    By this I want to say, let's treat each other's truth respectfully, listen to each other, without being immediately judgmental about it. Your truth is as much a lie as the other person's truth.

    Do you want to discover yourself and life at a deeper layer? Then get to know the structure of consciousness through the magical fairy tale mirror! With a temporary investment of only €33, you take a dive into consciousness explained through the fairy tale and all its symbolism.

    https://pvanvlietpsyche.kennis.shop/pay/AwakingMirror

    #ontwakendoordespiegel #pattyspsyche #waarheid #subjectief #psychologie #nietzsche #bewustzijn #leugen #quotes #filosofie #dieperelaag #bewustzijnsontwikkeling #motivatie #quote #respect #oordeel #wijsheid #realiteit
    NL (English below): Wat is waarheid en wat is een leugen. Is elke waarheid niet een illusie? Een subjectieve mening die zo vaak is herhaald dat het een collectieve waarheid is geworden. Afgelopen nacht zijn wij weer thuisgekomen na een prachtige vakantie op Sao Miguel. In het vliegtuig is over het algemeen heerlijk stil bij zo’n avondvlucht. Er zijn wat mensen die zachtjes praten, opgelichte schermpjes van mensen die een film kijken en wat mensen waarbij het leeslampje aanstaat, die heerlijk wegzinken in verhalen. Onder de laatste categorie hoor ik. Afgelopen vlucht bevond ik mij in de gedachtengang van Nietzsche. Als taalkundig filosoof stelt hij dat aan elk woord wij -als mens- zelf betekenis hebben gegeven. Waarbij niet alleen de originele betekenis zo ver van de gemaakte betekenis ligt, maar ook een geheel andere waarheid is geworden. Is de waarheid dan gelijk aan de leugen. Geïnspireerd door Pascal’s Pensées (6, 1623-1662) zo stelt Nietzsche dat waarheid enkel subjectief is. Als men de gehele nacht in zijn droom zou beleven dat hij/zij een beroemd artiest was, zou de droom als realiteit voelen, en daarmee net zo hard waarheid zijn als de avonturen van de momenten dat hij/zij wakker was. Hiermee wil ik zeggen, laten we elkaars waarheid respectvol behandelen, luisteren naar elkaar, zonder daar direct een oordeel over te hebben. Jouw waarheid is net zo hard een leugen als de waarheid van de ander. — Wil jij jezelf en het leven op een diepere laag ontdekken? Leer dan de structuur van het bewustzijn kennen via de magische sprookjes spiegel! Met een tijdelijke investering van maar €33,- neem je een duik het bewustzijn in uitgelegd via het sprookje en al haar symboliek. All-in gaan? Bewandel dan het pad naar meer zingeving, antwoorden en een beter begrip van wie jij bent en wat je wilt door The Fairytale trail! https://pvanvlietpsyche.kennis.shop/pay/OntwakendoordeSpiegel https://pvanvlietpsyche.kennis.shop/pay/Fairytale_Trail - - - - English: What is truth and what is a lie? Isn't every truth an illusion? A subjective opinion so often repeated that it has become a collective truth. Last night we returned home after a wonderful vacation on Sao Miguel. The plane is generally wonderfully quiet on such an evening flight. There are some people talking softly, lit screens of people watching a movie and some people with the reading light on, sinking delightfully into stories. The latter category includes me. Last flight I found myself in the train of thought of Nietzsche. As a linguistic philosopher, he states that to every word we -as humans- have given meaning ourselves. Whereby not only the original meaning is so far from the created meaning, but also has become an entirely different truth. Is truth then equal to falsehood. Inspired by Pascal's Pensées (6, 1623-1662) so Nietzsche argues that truth is only subjective. If one were to live all night in his dream that he/she was a famous artist, the dream would feel like reality, and thus be as hard truth as the adventures of the moments when he/she was awake. By this I want to say, let's treat each other's truth respectfully, listen to each other, without being immediately judgmental about it. Your truth is as much a lie as the other person's truth. — Do you want to discover yourself and life at a deeper layer? Then get to know the structure of consciousness through the magical fairy tale mirror! With a temporary investment of only €33, you take a dive into consciousness explained through the fairy tale and all its symbolism. https://pvanvlietpsyche.kennis.shop/pay/AwakingMirror #ontwakendoordespiegel #pattyspsyche #waarheid #subjectief #psychologie #nietzsche #bewustzijn #leugen #quotes #filosofie #dieperelaag #bewustzijnsontwikkeling #motivatie #quote #respect #oordeel #wijsheid #realiteit
    Great
    3
    0 Comments 0 Shares 4K Views