De andere kant van het 'luxe' Dubai! Dit laat wel een héél andere realiteit zien 😏 https://vm.tiktok.com/ZGd5vsfq7/ #dubai

🔮 Keltisch Kruis Tarot Reading – Collectief Bewustzijn 1. Huidige situatie – De Dwaas (The Fool) We staan aan het begin van een nieuw collectief hoofdstuk. Veel mensen voelen de behoefte om het oude achter zich te laten en onbekende paden te betreden, ondanks onzekerheid. Er is een roep om vrijheid, vernieuwing, experiment. Maar ook een waarschuwing: ga niet blind zonder voorbereiding. Vertrouwen is goed, maar naïviteit is iets anders. 2. Kracht of uitdaging – De Kracht (Strength) Deze periode vraagt om innerlijke kalmte en zelfbeheersing. Niet het brullen van de leeuw, maar het zacht temmen ervan. Er zijn spanningen in het collectief — woede, frustratie, mentale overbelasting — maar wie vrede vindt in zichzelf, helpt het grotere geheel kalmeren. Dit is een uitnodiging tot mededogen: voor jezelf én de ander. 3. Onderliggende basis – 7 van Zwaarden Er zijn onuitgesproken waarheden, collectieve maskers, politieke en sociale manipulatie. Deze kaart wijst op misleiding, achterkamertjes en halve waarheden die op wereldschaal spelen. Veel mensen voelen intuïtief dat er iets niet klopt, maar durven het nog niet te benoemen. Tijd om op onderzoek te gaan. 4. Verleden – 10 van Zwaarden Een periode van collectieve uitputting ligt achter ons. Velen voelden zich de afgelopen jaren ‘verraden’ — door systemen, leiders, of het leven zelf. Deze kaart bevestigt dat het ergste achter de rug is. Maar het trauma moet nog verwerkt worden. 5. Mogelijke toekomst – De Ster Hoop, heling en herverbinding met onze zielsmissie. Dit is een licht aan de horizon. De Ster belooft een tijd van inspiratie, spiritueel ontwaken en compassievol handelen. Veel mensen zullen hun creatieve of helende talenten (her)ontdekken. De roep van de ziel wordt luider. 6. Nabije toekomst – 4 van Bekers Er is een risico dat we de komende tijd emotioneel afgestompt raken of de signalen van het universum negeren. Wat aangeboden wordt (kansen, mensen, inzichten) lijkt ‘niet genoeg’ omdat het niet in onze verwachting past. Maar kijk goed — de zegeningen zijn subtiel maar krachtig. 7. Zelfbeeld – De Maan Het collectief ervaart verwarring, dromen, intuïtieve downloads maar ook angst en illusie. Velen voelen zich in een soort schemergebied — tussen oud en nieuw, realiteit en droom. Vertrouw je onderbuik, maar blijf ook kritisch. De waarheid is niet altijd wat ze lijkt. 8. Invloeden van buitenaf – Ridder van Staven Er komt een golf van vurige energie: opstanden, idealen, protesten, creatieve uitbarstingen. De wereld buiten ons is in beweging. Dit is positieve onrust, maar onvoorspelbaar. De Ridder is dapper, maar soms roekeloos. Blijf dus gegrond. 9. Hoop en vrees – 3 van Pentakels Mensen verlangen naar samenwerking, gemeenschap en gezamenlijke opbouw. Tegelijk is er angst: wie kan ik vertrouwen? Word ik gehoord? Deze kaart roept op om nieuwe netwerken te bouwen op basis van gelijkwaardigheid en visie, niet hiërarchie. 10. Uitkomst – De Wereld Een karmische cyclus rondt zich af. Er komt een gevoel van voltooiing, inzicht en bevrijding. Dit is het collectieve “eindexamen” — en velen zullen slagen. Er ontstaat ruimte voor een nieuw wereldbeeld, waarin verbinding en wijsheid centraal staan. Maar: afronden is niet hetzelfde als klaar zijn. Het echte werk begint daarna. --- 🌟 Samenvattend thema: > “Van chaos naar kosmos. Van vallen naar vliegen.” We bevinden ons in een tussenfase: het oude sterft af, het nieuwe klopt op de deur. De uitdaging is om bewust te kiezen voor waarheid, integriteit en zelfliefde. Niet alles is wat het lijkt, maar in de verwarring ligt de sleutel tot transformatie. --- 💡 Advies voor het collectief: Luister naar je intuïtie, maar blijf kritisch denken. Zoek verbinding met mensen die jouw waarden delen. Wees zacht voor jezelf tijdens dit transitieproces. Durf los te laten wat je niet langer dient — ook als het vertrouwd voelt. Breng je creatieve en helende vermogens in de wereld. #readings #tarot #tarotreading #collectief

Waarom geloof in een god niet voor iedereen weggelegd is: Het concept van een goddelijke entiteit en de praktijk van aanbidding roepen bij velen, waaronder atheïsten, fundamentele vragen op. Het idee om een externe godheid te aanbidden, los van het innerlijke zelf, is voor sommigen een gedachte die van nature afwijzing oproept. Morele dilemma's en goddelijke wil: Een van de meest confronterende aspecten van geloofssystemen is de associatie met gruwelijkheden begaan 'in naam van god'. De geschiedenis kent talloze voorbeelden van onmenselijke daden die werden gerechtvaardigd door een vermeende goddelijke wil. Voor velen is het moeilijk te verenigen dat een almachtige en liefdevolle god zulke daden zou sanctioneren of toelaten. De bewering dat bepaalde gebeurtenissen simpelweg 'gods wil' zijn, kan zelfs nog verontrustender zijn, omdat het de verantwoordelijkheid voor leed en onrecht lijkt te ontnemen. Symboliek en logica in religieuze praktijken: Religieuze rituelen bevatten vaak symboliek die, wanneer letterlijk genomen, tot ongemak kan leiden. Denk aan het consumeren van 'het bloed van Christus' of 'zijn vlees'. Bovendien roept het verhaal van een vader die zijn zoon opoffert voor de vergeving van zonden logische vragen op. Als een god werkelijk al-wijs en al-wetend is, zou het dan niet mogelijk zijn om zonden te vergeven zonder zo'n extreem offer? Voor sommigen kan het idee van een god die zo'n daad vereist, trekken van narcisme of sadisme vertonen. De tien geboden en het concept van de hel: Het idee van onvoorwaardelijke gehoorzaamheid aan een goddelijke autoriteit, gesymboliseerd door bijvoorbeeld de Tien Geboden, roept ook vragen op. Waarom precies tien? En waarom de dreiging van een 'hel' voor wie niet gelooft? Het concept van de hel wordt door velen gezien als een door de mens gecreëerd instrument om controle uit te oefenen. Voor veel mensen die geen geloof aanhangen, is het ondenkbaar dat hun bestaan zinloos zou zijn zonder het vooruitzicht van een hiernamaals. Hemel en hel: een aardse realiteit? Een alternatieve visie op 'hemel' en 'hel' stelt dat deze geen fysieke bestemmingen na de dood zijn, maar eerder toestanden van bewustzijn die we in dit leven ervaren. De 'hemel' kan dan worden gezien als een staat van hoger bewustzijn, gekenmerkt door vrede, geluk en verbondenheid. De 'hel' daarentegen, zou een staat van lager bewustzijn vertegenwoordigen, gevuld met angst, lijden en negativiteit. Jouw houding en keuzes in het leven bepalen in welke 'staat' je je bevindt. Alternatieve perspectieven: Tot slot, voor degenen die moeite hebben met traditionele goddelijke concepten, kunnen alternatieve verklaringen voor het ontstaan en de complexiteit van het leven aantrekkelijker zijn. Het is mogelijk dat verhalen en theorieën die afwijken van de bekende religieuze dogma's, zoals bijvoorbeeld het Annunaki-verhaal, meer aansluiten bij een rationele of intuïtieve kijk op de wereld dan het concept van een onzichtbare 'skydaddy'. Wat zijn jouw gedachten over de relatie tussen geloof en persoonlijke verantwoordelijkheid?

De donkere kant van spiritueel ontwaken waar niemand over praat... Ik heb het állemaal doorstaan, járenlang... en ga er nog steeds doorheen 😏 Het is echt geen pretje... Want je wordt geconfronteerd met je diepste trauma's, je schaduwkanten, je innerlijke demonen. Het kan een behoorlijk angstige ervaring zijn, en het is echt niet allemaal 'roosjes en viooltjes' en 'love and light'. Je hele leven wordt behoorlijk op zijn kop gezet en je zult bij tijd en wijle door intense gruwelen heengaan. Maar, ééns het begint is er geen weg meer terug. Je oude zelf zal afsterven en je gaat door de 'donkere nacht van de ziel'. Intense isolatie, ál je vrienden zullen wegvallen en je blijft vaak helemaal ALLEEN over. Alléén met 'het goddelijke' die jouw énige compagnon en metgezel zal zijn. En níemand zal begrijpen wat je doormaakt. Sterker nog: Iedereen zal je voor gek verklaren 🥴 Alles wat je ooit interesseerde, de muziek waarvan je hield, de hobbies die je had, de activiteiten die jou interesseerden: Alles verliest zijn betekenis en je zult gedurende een lange tijd door een diepe leegte heengaan. Je gaat de complete 'realiteit' totáál anders zien en oppervlakkigheid gaat je mateloos irriteren. Bereid je voor... Spiritueel ontwaken is níet voor de zwakke zielen... https://youtu.be/xNGcJNoRWvI?si=g_8BitfhuTNYzwRL #ontwaken #spiritueel #spiritualiteit #spiritueelontwaken

Wanneer je eenmaal je spirituele ontwaking hebt gehad zul je nooit meer met dezelfde ogen naar de 'realiteit' (3D) kijken... https://youtu.be/BH9aqFLrOg8?si=1RCgB68kIyIfN8PN #ontwaken #ontwaking #spiritueel #spiritueelontwaken

https://www.frontnieuws.com/hoe-het-ontkennen-van-de-realiteit-de-norm-werd-voor-europese-elites-en-wat-de-gevolgen-daarvan-zijn/

Helemaal losgeslagen van de realiteit: Ursula von der Leyen prijst Europa als het paradijs op aarde. Ursula von der Leyen woont in haar kantoor. Behalve haar kantoor liet ze ook een pied-à-terre inrichten. Als ze dat niet wil, hoeft ze haar luchtbel in het Berlaymontgebouw niet te verlaten. En dat is te merken. Hoe weinig de EU-cheffin op de hoogte is van de realiteit in de EU, heeft ze zojuist in een interview bevestigd. Dat ellendige geld zou men overal in de wereld vinden, hoonde de vrouw, die sinds haar kinderjaren ingesponnen is in een behaaglijke politieke cocon. “Maar waar wilt u uw kinderen opvoeden?”, vroeg ze. “Waar wilt u zijn als ze niet kerngezond zijn? Als ze ouder worden?” Ja, waar dan? In Europa natuurlijk, want daar zouden “veel hele goede antwoorden” zijn. Echt waar? Als ze toch nergens komt, zou von der Leyen bijvoorbeeld media kunnen consulteren uit haar vaderland. Dan zou ze weten dat de onderwijsstandaard zich in vrije val bevindt, dat er een lerarentekort is, dat er op schoolpleinen Arabisch wordt gesproken en dat zelfs mannelijke teenagers de toiletten mijden. Dan zou ze weten dat het gezondheidsstelsel lijdt, artsen ontbreken, op operaties gewacht moet worden en de ziektekosten exploderen. Dan zou ze weten dat plaatsen in bejaarden- of verzorgingstehuizen niet voorhanden of onbetaalbaar zijn, verplegend personeel ontbreekt, en gepensioneerden vaak alleen maar met het verzamelen van statiegeldflessen kunnen rondkomen. Brussel wordt vaak vergeleken met een ruimteschip, waarvan de bemanning het contact met de aarde is verloren. En Ursula von der Leyen zit op de brug. Hoe zong David Bowie dat ook maar weer: “Can you hear me, Major Tom, can you hear me?” Major Ursula, dat is een ding dat zeker is, hoort niets.

De toekomst van Whatsapp en Instagram staat op het spel. Meta-topman Mark Zuckerberg moet vandaag, na een zes jaar durend onderzoek en juridische strijd, in Washington verschijnen voor een rechtszaak tegen de Federal Trade Commission (FTC). De Amerikaanse concurrentiewaakhond stelde in Trumps eerste termijn dat Meta de overname van Instagram en WhatsApp heeft gebruikt om een illegaal monopolie op sociale media te vestigen. De zaak kan doorslaggevend zijn voor het voortbestaan van de techgigant. Mocht de toezichthouder er als winnaar uitkomen, dan zou Meta gedwongen kunnen worden om WhatsApp en Instagram te verkopen. 'In Meta's geval zou dat een situatie zijn die naar eigen zeggen de realiteit toch echt te boven zou gaan', zegt techredacteur Niels Kooloos. De uitkomst ligt in de handen van rechter Boasberg, die in 2011 door Obama benoemd werd als federale rechter voor het District of Columbia. Boasberg is momenteel ook verwikkeld in een ongebruikelijk conflict met de regering-Trump over zijn poging om de deportaties van Venezolaanse immigranten naar een gevangenis in El Salvador te stoppen. Hierdoor heeft Trump eerder opgeroepen tot afzetting van de federale rechter. Boasberg heeft zich herhaaldelijk sceptisch uitgelaten over de bewering van de overheid dat de overname van Instagram (2012) en WhatsApp (2014) illegale pogingen zijn om een monopolie op sociale media te vestigen. In 2021 verwierp hij de eerste aanklacht van de FTC wegens gebrekkige bewijsvoering. Hoewel hij in 2022 de gewijzigde aanklacht goedgekeurde, waarschuwde hij dat de instantie 'mogelijk in de toekomst voor een zware opgave staat om haar beweringen te bewijzen'. Daarbij stopt het niet. In november uitte Boasberg nog meer scepsis toen hij zei dat de concurrentiewaakhond 'voor lastige vragen staat of haar claims stand kunnen houden in de vuurproef van de rechtszaak'. Meta-woordvoerder Christopher Sgro zei vorige week dat de rechtszaak van de FTC 'de realiteit tart' en dat het bedrijf opereert in een competitief socialemedialandschap. 'Het bewijs tijdens de rechtszaak zal laten zien wat elke 17-jarige ter wereld weet: Instagram, Facebook en WhatsApp concurreren met het Chinese bedrijf TikTok en YouTube, X, iMessage en vele anderen', aldus Sgro. De woordvoerder benadrukte dat, hoewel de toezichthouder de overnames meer dan tien jaar geleden goedgekeurde, de actie nu aangeeft dat geen enkele deal ooit echt definitief is. 'FTC zou Amerikaanse innovatie moeten ondersteunen, in plaats van te proberen een groot Amerikaans bedrijf op te breken en China verder te bevoordelen op cruciale kwesties zoals AI', aldus Sgro. Toch lijkt de uitslag niet alleen in de handen van Boasberg te liggen. De Amerikaanse president Donald Trump speelt een ongewone rol in het proces, waardoor de zorg groot is dat hij op een gegeven moment namens Meta zal ingrijpen. Dat zou normaal gesproken niet mogelijk zijn, aangezien de concurrentiewaakhond onafhankelijk van het Witte Huis opereert. Maar Trumps eerdere beslissing om twee Democratische FTC-leden te ontslaan, gecombineerd met zijn kandidaat voor het leiderschap van de FTC die zei dat zijn advocaten 'klaarstaan' om tegen Meta op te treden, heeft de Amerikaanse president een ongekende invloed gegeven op de instantie. Daarbij ontmoette Trump Zuckerberg eerder deze maand in de Oval Office, naar verluidt om een schikking te bespreken voor de rechtszaak. Ondanks eerdere conflicten tussen Trump en Zuckerberg, heeft de CEO van Meta recentelijk een campagne gestart om de gunst van de president en andere Republikeinen te winnen. Deze acties – waaronder een herziening van Meta's contentbeleid en het promoveren van Republikeinen binnen het bedrijf – zouden Trump kunnen aanzetten om Zuckerberg uiteindelijk vroeg of laat te redden. De Meta-monopoliezaak kan doorlopen tot de zomer, mogelijk zelfs tot juli.

https://www.frontnieuws.com/humpty-dumptys-grote-val-zelensky-ziet-eindelijk-de-realiteit-onder-ogen/ Hij begint ook al een oude vervrommelde kop te krijgen.

Albert Zweistein, Hoe begrijp ik een vrouw De Encyclopedie van de Ontwijkende Vrouw Albert Zweinstein, een naam die in de schaduw van zijn illustere neef dreigde te verdwijnen, stond symbool voor geniale verstrooidheid. Zijn witte haar, permanent in de "ik heb net een spanningsveld aangeraakt" modus, getuigde van een brein dat constant overstroomde met ideeën. Wetenschapper, uitvinder, en onvermijdelijk warhoofd, hij was getrouwd met Trudy, een vrouw die met een zucht en knipoog de constante chaos rondom hem accepteerde. Albert had altijd geweten dat hij grootsheid bezat. Het was alleen dat die grootsheid zich tot nu toe had verstopt achter mislukte pogingen tot perpetuum mobile machines en zelf-aandrijvende stofzuigers die explodeerden bij het eerste stofje. Maar nu! Nu was het zover. Hij had zijn magnum opus voltooid: "Hoe Begrijp Ik een Vrouw," een encyclopedie zo omvangrijk dat ze de boekenplanken deed kreunen onder het gewicht. Vijf delen, elk verdeeld in twintig boeken, en een glorieuze 12 terabyte groot op de harde schijf van zijn computer. Hij had het vrouwelijke gedrag geanalyseerd, ontleed en gecategoriseerd tot in den treure. Dit zou hem beroemd maken! Eindelijk zou hij eerder met een doorbraak komen dan Albert Einstein! De realiteit was een stuk minder rooskleurig. Niemand, absoluut niemand, had de energie of de daadwerkelijke mogelijkheid om Alberts lijvige werk door te ploegen. Na een week vol ijdele hoop en onbeantwoorde telefoontjes, kwam het verlossende idee van een jonge, ambitieuze filmproducent. "Waarom geen filmserie?" stelde hij voor. "We maken er vierentwintig delen van! Drama, mysterie, komedie... we pakken alles aan!" Albert, gegrepen door de mogelijkheid van roem en fortuin, stemde in. Het proces was chaotisch, hilarisch en pijnlijk. Actrices staakten omdat ze zich niet begrepen voelden, scenarioschrijvers kregen neuroses van de immense hoeveelheid informatie, en Albert zelf moest leren hoe hij een regisseur moest zijn, iets wat hij vooral leerde door het kijken van stomme films. Tegen alle verwachtingen in werd de filmserie een gigantisch succes. "De Zweinstein Saga," zoals ze genoemd werd, veroverde de wereld stormenderhand. Mensen lachten, huilden en debatteerden over de interpretaties van de vrouwelijke psyche. Albert Zweinstein was een beroemdheid, een gevierd filmregisseur. Hij werd overladen met prijzen, interviews en aanbiedingen. Maar ondanks alle erkenning, alle roem en alle rijkdom bleef één vraag onbeantwoord: had het hem werkelijk geholpen Trudy, zijn eigen vrouw, beter te begrijpen? Op de première van de twaalfde film, omringd door sterren en fotografen, fluisterde Albert, stralend van trots, in Trudy's oor: "Wat vind je ervan, schat? Denk je dat ik de essentie van de vrouw heb weten vast te leggen?" Trudy glimlachte vermoeid, zuchtte diep en antwoordde: "Albert, je bent geweldig. Echt waar. Maar ik wil nog steeds die nieuwe vaatwasser. Die oude is echt aan vervanging toe." Albert, compleet perplex, staarde haar aan. Jaren van research, honderden uren filmopnames, miljoenen opgebracht, en zijn vrouw wilde gewoon een vaatwasser? Hij mompelde iets over het reduceren van de complexiteit van de menselijke wensen tot een materieel object, maar Trudy hoorde hem niet. Ze was al bezig een praatje aan te knopen met een knappe acteur over de beste manier om kalkaanslag te verwijderen. Albert Zweinstein, de man die de vrouw probeerde te ontrafelen, besefte dat sommige mysteries simpelweg beter onopgelost bleven. Hij zuchtte, glimlachte en wist dat hij de volgende dag een bezoekje aan de witgoedwinkel zou brengen. Misschien, dacht hij, kon hij dan eindelijk een vervolg schrijven op "Hoe Begrijp Ik een Vrouw: De Vaatwasser Editie." Het zou in ieder geval Trudy gelukkig maken. En dat, zo had hij geleerd, was soms de meest complexe en lonende wetenschap van allemaal.