• Baudet furieus: Spreidingswet pas in 2026 weg!

    Het is weer eens typisch Nederlands polderdrama, en Thierry Baudet pikt het niet langer. Het kabinet heeft aangekondigd dat de Spreidingswet, die asielzoekers als een lappendeken over ons land verdeelt, waarschijnlijk pas in 2026 wordt ingetrokken. Baudet ging op X volledig los: “Spreidingswet pas in 2026 ingetrokken? Dan staan al die azc’s er inmiddels al. Veel te laat!” En hij heeft een punt. Terwijl PVV’ers Geert Wilders en asielminister Marjolein Faber zweren dat ze geen enkele asielzoeker of AZC meer willen, lijkt er een onzichtbare hand aan de knoppen te draaien. Volgens DDS is die hand duidelijk: de EU, die ons land in een wurggreep houdt. Onze oplossing? Een keiharde NEXIT.

    Laten we dit even helder stellen. De Spreidingswet dwingt gemeenten om asielzoekers op te vangen, of ze dat nu willen of niet. Het kabinet belooft nu dat die wet “bij voorkeur” pas volgend jaar verdwijnt, na de eerste cyclus van twee jaar. Waarom? Om gemeenten en provincies “duidelijkheid” te geven en gemaakte afspraken niet te schofferen. Klinkt nobel, maar in de praktijk betekent het dat we nog een jaar lang opgescheept zitten met gedwongen opvangplekken. En alsof dat nog niet genoeg is, krijgen gemeenten ook nog eens 30.000 euro per gehuisveste statushouder. Baudet briest: “Hoe kan dit?!” En eerlijk, ik snap zijn frustratie.

    Wilders en Faber hebben altijd geschreeuwd dat ze de asielinstroom willen stoppen. Faber zei vorig jaar nog dat het intrekken van de Spreidingswet jaren kon duren, maar krabbelde later terug met een “zo snel mogelijk”. Toch lijkt het erop dat hun handen gebonden zijn. Het kabinet gooit het op een “ordentelijke afwikkeling” en wil zelfs praten over welke opvangplekken na 2026 kunnen blijven. Serieus? Terwijl Nederlanders in dorpen en steden al jarenlang protesteren tegen Azc's, gaat de overheid vrolijk door met het faciliteren van asielopvang. En wie betaalt de rekening? Juist, de belastingbetaler.

    De contourennota van het kabinet leest als een excuusbrief aan gemeenten, met vage beloftes over compensatie en overleg, maar ondertussen blijven de opvangplekken komen. Negentigduizend stuks, om precies te zijn, want dat hebben gemeenten al toegezegd. En zelfs als de wet verdwijnt, wil Faber delen ervan in stand houden – zonder dwang, zegt ze, maar met hetzelfde resultaat: asielzoekers verdeeld over het land, terwijl de burger het nakijken heeft.

    Dit is precies waarom Baudet ook hamert op een NEXIT. Zolang we vastzitten aan EU-regels, blijven we rondjes draaien in een systeem dat onze soevereiniteit uitholt. Wilders en Faber mogen dan wel stoere praatjes hebben, maar zonder de EU los te laten, is het dweilen met de kraan open. Baudet snapt dat, en zijn woede is voelbaar. Nederland verdient beter dan een kabinet dat halfslachtige beloftes doet terwijl Brussel de lakens uitdeelt. Als dit zo doorgaat, staan die Azc's er inderdaad al lang en breed voordat iemand in Den Haag durft te bewegen. Tijd voor actie, en snel ook.
    Baudet furieus: Spreidingswet pas in 2026 weg! Het is weer eens typisch Nederlands polderdrama, en Thierry Baudet pikt het niet langer. Het kabinet heeft aangekondigd dat de Spreidingswet, die asielzoekers als een lappendeken over ons land verdeelt, waarschijnlijk pas in 2026 wordt ingetrokken. Baudet ging op X volledig los: “Spreidingswet pas in 2026 ingetrokken? Dan staan al die azc’s er inmiddels al. Veel te laat!” En hij heeft een punt. Terwijl PVV’ers Geert Wilders en asielminister Marjolein Faber zweren dat ze geen enkele asielzoeker of AZC meer willen, lijkt er een onzichtbare hand aan de knoppen te draaien. Volgens DDS is die hand duidelijk: de EU, die ons land in een wurggreep houdt. Onze oplossing? Een keiharde NEXIT. Laten we dit even helder stellen. De Spreidingswet dwingt gemeenten om asielzoekers op te vangen, of ze dat nu willen of niet. Het kabinet belooft nu dat die wet “bij voorkeur” pas volgend jaar verdwijnt, na de eerste cyclus van twee jaar. Waarom? Om gemeenten en provincies “duidelijkheid” te geven en gemaakte afspraken niet te schofferen. Klinkt nobel, maar in de praktijk betekent het dat we nog een jaar lang opgescheept zitten met gedwongen opvangplekken. En alsof dat nog niet genoeg is, krijgen gemeenten ook nog eens 30.000 euro per gehuisveste statushouder. Baudet briest: “Hoe kan dit?!” En eerlijk, ik snap zijn frustratie. Wilders en Faber hebben altijd geschreeuwd dat ze de asielinstroom willen stoppen. Faber zei vorig jaar nog dat het intrekken van de Spreidingswet jaren kon duren, maar krabbelde later terug met een “zo snel mogelijk”. Toch lijkt het erop dat hun handen gebonden zijn. Het kabinet gooit het op een “ordentelijke afwikkeling” en wil zelfs praten over welke opvangplekken na 2026 kunnen blijven. Serieus? Terwijl Nederlanders in dorpen en steden al jarenlang protesteren tegen Azc's, gaat de overheid vrolijk door met het faciliteren van asielopvang. En wie betaalt de rekening? Juist, de belastingbetaler. De contourennota van het kabinet leest als een excuusbrief aan gemeenten, met vage beloftes over compensatie en overleg, maar ondertussen blijven de opvangplekken komen. Negentigduizend stuks, om precies te zijn, want dat hebben gemeenten al toegezegd. En zelfs als de wet verdwijnt, wil Faber delen ervan in stand houden – zonder dwang, zegt ze, maar met hetzelfde resultaat: asielzoekers verdeeld over het land, terwijl de burger het nakijken heeft. Dit is precies waarom Baudet ook hamert op een NEXIT. Zolang we vastzitten aan EU-regels, blijven we rondjes draaien in een systeem dat onze soevereiniteit uitholt. Wilders en Faber mogen dan wel stoere praatjes hebben, maar zonder de EU los te laten, is het dweilen met de kraan open. Baudet snapt dat, en zijn woede is voelbaar. Nederland verdient beter dan een kabinet dat halfslachtige beloftes doet terwijl Brussel de lakens uitdeelt. Als dit zo doorgaat, staan die Azc's er inderdaad al lang en breed voordat iemand in Den Haag durft te bewegen. Tijd voor actie, en snel ook.
    0 Reacties 0 Deelde 70 Gezien
  • Brood zonder koolhydraten wint steeds meer aan populariteit, en dat niet alleen onder mensen die willen afvallen.

    Koolhydraatarm brood kenmerkt zich door een lager suikergehalte. Bij koolhydraten is het belangrijk om onderscheid te maken tussen gezonde (goede) en ongezonde (slechte) koolhydraten.

    Slechte koolhydraten, zoals suiker en zetmeel, dragen niet bij aan onze gezondheid. We kunnen ze daarom gerust vermijden.

    Goede koolhydraten zijn voornamelijk trage koolhydraten. Deze komen vooral voor in volkorengranen en volkorenproducten, zoals verschillende soorten volkorenbrood, volkoren pasta en zilvervliesrijst.

    Waarom is brood zonder (ongezonde) koolhydraten een gezond alternatief?

    https://www.leefnugezonder.be/brood-zonder-koolhydraten-een-gezond-alternatief-recepten/
    Brood zonder koolhydraten wint steeds meer aan populariteit, en dat niet alleen onder mensen die willen afvallen. Koolhydraatarm brood kenmerkt zich door een lager suikergehalte. Bij koolhydraten is het belangrijk om onderscheid te maken tussen gezonde (goede) en ongezonde (slechte) koolhydraten. Slechte koolhydraten, zoals suiker en zetmeel, dragen niet bij aan onze gezondheid. We kunnen ze daarom gerust vermijden. Goede koolhydraten zijn voornamelijk trage koolhydraten. Deze komen vooral voor in volkorengranen en volkorenproducten, zoals verschillende soorten volkorenbrood, volkoren pasta en zilvervliesrijst. Waarom is brood zonder (ongezonde) koolhydraten een gezond alternatief? https://www.leefnugezonder.be/brood-zonder-koolhydraten-een-gezond-alternatief-recepten/
    WWW.LEEFNUGEZONDER.BE
    Brood zonder koolhydraten een gezond alternatief + Recepten
    Brood zonder koolhydraten wordt alsmaar populairder. En niet alleen bij diegenen snel willen afvallen. Waarom is brood zonder koolhydraten dan zo gezond?
    Great
    2
    0 Reacties 0 Deelde 48 Gezien
  • https://www.dagelijksestandaard.nl/binnenland/wolven-vreten-schapen-en-de-overheid-die-vergadert-rustig-verder
    https://www.dagelijksestandaard.nl/binnenland/wolven-vreten-schapen-en-de-overheid-die-vergadert-rustig-verder
    WWW.DAGELIJKSESTANDAARD.NL
    Wolven vreten, Den Haag blijft praten
    Wolven vallen steeds meer schapen aan, maar de overheid blijft hangen in plannen en praatgroepen. Slap beleid, géén actie – Nederland op z’n slechts.
    0 Reacties 0 Deelde 31 Gezien
  • Trump: Israël zal bij militaire aanval tegen Iran de leiding overnemen.

    Wanneer Iran er niet mee akkoord gaat zijn atoomprogramma af te bouwen, zullen de VS “in ieder geval” overgaan tot een militaire operatie, zei de Amerikaanse president Donald Trump. Hij zei gisteren dat de militaire optie op tafel blijft wanneer Iran in de komende gesprekken geen overeenstemming met Washington over zijn atoomprogramma bereikt en dat Israël “er zeer sterk bij betrokken” zou zijn.

    Als antwoord op het verzoek van een journalist om een verklaring betreffende zijn uitspraak van maandag dat “Iran in groot gevaar” zou zijn als het niet zou lukken een akkoord te bereiken, zei de president dat hij daarmee “absoluut” militaire maatregelen bedoelt, “indien nodig”.

    “Wanneer Iran militaire maatregelen noodzakelijk maakt, zullen we militaire maatregelen nemen. Israël zal daar natuurlijk zeer sterk bij betrokken zijn en de leiding overnemen”, voegde hij eraan toe.

    Maandag zei Trump: “Ik geloof dat iedereen het er over eens is dat het beter zou zijn een akkoord te sluiten dan het overduidelijke te doen, en het overduidelijke is niets waarin ik verwikkeld zou willen worden.”

    De Iraanse minister van Buitenlandse Zaken, Abbas Aragvhi, bevestigde dinsdag dat zijn regering vooraanstaande gesprekken met de Verenigde Staten zou gaan voeren.

    De president gaf woensdag echter te kennen dat hij niet zou toestaan dat de gesprekken lang gaan duren. “We hebben een beetje tijd, maar we hebben niet veel tijd”, zei hij.

    Op de vraag wanneer hij de gesprekken zou afbreken, antwoordde de president: “Dat kan ik niet precies zeggen. Maar wanneer men gesprekken begint, weet men of ze goed verlopen of niet. En ik zou zeggen dat de afsluiting [van de gesprekken] dat moment zou zijn wanneer ik denk dat ze niet goed verlopen.”

    Zijn uitspraken komen overeen met die van de Israëlische premier Benjamin Netanyahu, die afgelopen maandag de president in Washington ontmoette.

    “We zijn het met elkaar eens dat Iran geen kernwapens zal hebben. Dit kan bereikt worden d.m.v. een akkoord, maar alleen wanneer dit akkoord naar Libisch voorbeeld tot stand komt: ze gaan naar binnen, blazen de installaties op, demonteren de hele uitrusting onder Amerikaans toezicht en met Amerikaanse ondersteuning – dat zou goed zijn”, zei Netanyahu.

    “De tweede mogelijkheid – die er niet zal komen – is dat ze de gesprekken op de lange baan schuiven, en dan is er de militaire optie. Iedereen begrijpt dat. We hebben er uitvoerig over gesproken”, voegde hij eraan toe.

    Zowel de Verenigde Staten als Israël zijn het er over eens dat Iran geen kernwapens mag hebben, een punt dat Trump woensdag meermaals benadrukte.

    “Ik zou graag willen dat het hen goed gaat. Ik zou graag willen dat Iran fantastisch is. Het enige dat ze niet kunnen hebben, is een atoomwapen. Ze begrijpen dat”, zei hij.
    Trump: Israël zal bij militaire aanval tegen Iran de leiding overnemen. Wanneer Iran er niet mee akkoord gaat zijn atoomprogramma af te bouwen, zullen de VS “in ieder geval” overgaan tot een militaire operatie, zei de Amerikaanse president Donald Trump. Hij zei gisteren dat de militaire optie op tafel blijft wanneer Iran in de komende gesprekken geen overeenstemming met Washington over zijn atoomprogramma bereikt en dat Israël “er zeer sterk bij betrokken” zou zijn. Als antwoord op het verzoek van een journalist om een verklaring betreffende zijn uitspraak van maandag dat “Iran in groot gevaar” zou zijn als het niet zou lukken een akkoord te bereiken, zei de president dat hij daarmee “absoluut” militaire maatregelen bedoelt, “indien nodig”. “Wanneer Iran militaire maatregelen noodzakelijk maakt, zullen we militaire maatregelen nemen. Israël zal daar natuurlijk zeer sterk bij betrokken zijn en de leiding overnemen”, voegde hij eraan toe. Maandag zei Trump: “Ik geloof dat iedereen het er over eens is dat het beter zou zijn een akkoord te sluiten dan het overduidelijke te doen, en het overduidelijke is niets waarin ik verwikkeld zou willen worden.” De Iraanse minister van Buitenlandse Zaken, Abbas Aragvhi, bevestigde dinsdag dat zijn regering vooraanstaande gesprekken met de Verenigde Staten zou gaan voeren. De president gaf woensdag echter te kennen dat hij niet zou toestaan dat de gesprekken lang gaan duren. “We hebben een beetje tijd, maar we hebben niet veel tijd”, zei hij. Op de vraag wanneer hij de gesprekken zou afbreken, antwoordde de president: “Dat kan ik niet precies zeggen. Maar wanneer men gesprekken begint, weet men of ze goed verlopen of niet. En ik zou zeggen dat de afsluiting [van de gesprekken] dat moment zou zijn wanneer ik denk dat ze niet goed verlopen.” Zijn uitspraken komen overeen met die van de Israëlische premier Benjamin Netanyahu, die afgelopen maandag de president in Washington ontmoette. “We zijn het met elkaar eens dat Iran geen kernwapens zal hebben. Dit kan bereikt worden d.m.v. een akkoord, maar alleen wanneer dit akkoord naar Libisch voorbeeld tot stand komt: ze gaan naar binnen, blazen de installaties op, demonteren de hele uitrusting onder Amerikaans toezicht en met Amerikaanse ondersteuning – dat zou goed zijn”, zei Netanyahu. “De tweede mogelijkheid – die er niet zal komen – is dat ze de gesprekken op de lange baan schuiven, en dan is er de militaire optie. Iedereen begrijpt dat. We hebben er uitvoerig over gesproken”, voegde hij eraan toe. Zowel de Verenigde Staten als Israël zijn het er over eens dat Iran geen kernwapens mag hebben, een punt dat Trump woensdag meermaals benadrukte. “Ik zou graag willen dat het hen goed gaat. Ik zou graag willen dat Iran fantastisch is. Het enige dat ze niet kunnen hebben, is een atoomwapen. Ze begrijpen dat”, zei hij.
    0 Reacties 0 Deelde 82 Gezien
  • Goedemorgen op deze zonnige zaterdag. Na de fantastische voorstelling van gisteravond hou ik het vandaag een beetje rustig. Ik wens jullie een fijn weekend.
    Goedemorgen op deze zonnige zaterdag. Na de fantastische voorstelling van gisteravond hou ik het vandaag een beetje rustig. Ik wens jullie een fijn weekend.
    5 Reacties 0 Deelde 82 Gezien
  • Voetballegende Leo Beenhakker (82) overleden
    Oud-bondscoach en trainer van clubs als Real Madrid en Ajax, Leo Beenhakker, is op 82-jarige leeftijd overleden. Een markante persoonlijkheid en icoon van het Nederlandse voetbal. Rust zacht, Don Leo.
    https://www.telegraaf.nl/sport/1972755086/voormalig-voetbaltrainer-leo-beenhakker-82-overleden
    Voetballegende Leo Beenhakker (82) overleden Oud-bondscoach en trainer van clubs als Real Madrid en Ajax, Leo Beenhakker, is op 82-jarige leeftijd overleden. Een markante persoonlijkheid en icoon van het Nederlandse voetbal. Rust zacht, Don Leo. ⚽🖤 https://www.telegraaf.nl/sport/1972755086/voormalig-voetbaltrainer-leo-beenhakker-82-overleden
    WWW.TELEGRAAF.NL
    Leo Beenhakker (82) overleden
    Leo Beenhakker (82) overleden. lees meer op telesport,nl
    0 Reacties 0 Deelde 39 Gezien
  • Scholen in Baarn dicht na dreigement: 'De gruwelijkste aanslag in de Nederlandse geschiedenis'

    Negen basisscholen in Baarn sloten vanochtend na een dreigmail de deuren. "Het was echt schrikken." De politie gaat niet uit van een serieuze dreiging, maar hield extra toezicht rond de scholen.

    Sharana van den Oudenalder was met haar twee dochters en zoontje onderweg naar basisschool Gaspard De Coligny. "De hele straat stond vol met politie, toen zijn we weer omgekeerd." Rond 08.30 uur kreeg ze een mailtje over de dreigbrief in het oudersysteem Parro.

    Van den Oudenalder besloot naar haar moeder in Soest te gaan. "Ik wil nu niet in Baarn zijn." Ze woont dicht bij de school en wil niets riskeren. "Je weet niet wat daar is neergelegd, het is een heel eng idee."
    'Gruwelijke aanslag'

    Alle scholen in Baarn kregen een e-mail waarin gedreigd wordt met het plegen van "de meest gruwelijke aanslag in de Nederlandse geschiedenis". Ook stelt de briefschrijver alle scholen in Baarn te hebben bezocht om daar spullen neer te leggen, in en rond de gebouwen. "Vandaag ga ik op pad en schiet ik zoveel mogelijk mensen neer", aldus de briefschrijver.
    Rector Mark Manders van het Baarnsch Lyceum zat rond 08.00 uur rustig zijn koffietje te drinken toen zijn telefoon opeens ontplofte. Hij las de dreigmail en op dat moment stond ook de politie al voor de deur en kwamen de eerste leerlingen binnen.

    Het Baarnsch Lyceum besloot samen met de andere middelbare school het Waldheim open te blijven. Op advies van de politie besloot hij open te blijven, zegt Manders. "De politie gaf aan dat het waarschijnlijk veilig is en dat het niet om een echt dreigement gaat." Daar vertrouwt de rector op. "Zij hebben er meer verstand van dan ik."

    De politie bevestigt dat er geen aanwijzingen zijn dat het om een serieuze dreiging gaat. Maar ze doen wel onderzoek, om te weten wie er achter zit. "We willen 100 procent uitsluiten dat het geen serieuze dreiging is." Ook zijn ze aanwezig in Baarn en bij verschillende scholen om toezicht te houden.
    Hoe serieus moet je het nemen?

    De sfeer op school is wisselend, vertelt Manders. "De lessen gaan gewoon door en geschrokken leerlingen vangen we op, als ouders het willen mogen kinderen naar huis." Zelf is Manders niet zo geschrokken. "Ik denk dat het om een idioot gaat, die niet weet wat die allemaal bewerkstelligt zo."
    Basisschoolmoeder Van den Oudenalder benadrukt dat ze onwijs blij is met de oplettendheid van de school. Maar ze is ook blij dat ze nu niet in Baarn is. "Ik wil liever uitwijken dan opzoeken, je weet gewoon niet hoe serieus je het moet nemen."
    Scholen in Baarn dicht na dreigement: 'De gruwelijkste aanslag in de Nederlandse geschiedenis' Negen basisscholen in Baarn sloten vanochtend na een dreigmail de deuren. "Het was echt schrikken." De politie gaat niet uit van een serieuze dreiging, maar hield extra toezicht rond de scholen. Sharana van den Oudenalder was met haar twee dochters en zoontje onderweg naar basisschool Gaspard De Coligny. "De hele straat stond vol met politie, toen zijn we weer omgekeerd." Rond 08.30 uur kreeg ze een mailtje over de dreigbrief in het oudersysteem Parro. Van den Oudenalder besloot naar haar moeder in Soest te gaan. "Ik wil nu niet in Baarn zijn." Ze woont dicht bij de school en wil niets riskeren. "Je weet niet wat daar is neergelegd, het is een heel eng idee." 'Gruwelijke aanslag' Alle scholen in Baarn kregen een e-mail waarin gedreigd wordt met het plegen van "de meest gruwelijke aanslag in de Nederlandse geschiedenis". Ook stelt de briefschrijver alle scholen in Baarn te hebben bezocht om daar spullen neer te leggen, in en rond de gebouwen. "Vandaag ga ik op pad en schiet ik zoveel mogelijk mensen neer", aldus de briefschrijver. Rector Mark Manders van het Baarnsch Lyceum zat rond 08.00 uur rustig zijn koffietje te drinken toen zijn telefoon opeens ontplofte. Hij las de dreigmail en op dat moment stond ook de politie al voor de deur en kwamen de eerste leerlingen binnen. Het Baarnsch Lyceum besloot samen met de andere middelbare school het Waldheim open te blijven. Op advies van de politie besloot hij open te blijven, zegt Manders. "De politie gaf aan dat het waarschijnlijk veilig is en dat het niet om een echt dreigement gaat." Daar vertrouwt de rector op. "Zij hebben er meer verstand van dan ik." De politie bevestigt dat er geen aanwijzingen zijn dat het om een serieuze dreiging gaat. Maar ze doen wel onderzoek, om te weten wie er achter zit. "We willen 100 procent uitsluiten dat het geen serieuze dreiging is." Ook zijn ze aanwezig in Baarn en bij verschillende scholen om toezicht te houden. Hoe serieus moet je het nemen? De sfeer op school is wisselend, vertelt Manders. "De lessen gaan gewoon door en geschrokken leerlingen vangen we op, als ouders het willen mogen kinderen naar huis." Zelf is Manders niet zo geschrokken. "Ik denk dat het om een idioot gaat, die niet weet wat die allemaal bewerkstelligt zo." Basisschoolmoeder Van den Oudenalder benadrukt dat ze onwijs blij is met de oplettendheid van de school. Maar ze is ook blij dat ze nu niet in Baarn is. "Ik wil liever uitwijken dan opzoeken, je weet gewoon niet hoe serieus je het moet nemen."
    Sad
    1
    0 Reacties 0 Deelde 113 Gezien
  • Wereldwijde beursdip: AEX opent in het rood
    De AEX start de dag met stevige verliezen. Ook in Azië en Europa overheersen rode cijfers. Onrust op de markten houdt aan.

    #AEX #Beursnieuws #Economie #Aandelen #FinancieelNieuws
    https://nos.nl/liveblog/2562662-aex-verliest-bij-opening-gelijk-flink-rode-cijfers-op-beurzen-in-azie-en-europa
    📉 Wereldwijde beursdip: AEX opent in het rood De AEX start de dag met stevige verliezen. Ook in Azië en Europa overheersen rode cijfers. Onrust op de markten houdt aan. #AEX #Beursnieuws #Economie #Aandelen #FinancieelNieuws https://nos.nl/liveblog/2562662-aex-verliest-bij-opening-gelijk-flink-rode-cijfers-op-beurzen-in-azie-en-europa
    NOS.NL
    AEX verliest bij opening gelijk flink • Rode cijfers op beurzen in Azië en Europa
    Door de aangekondigde importheffingen van de VS gaan beurzen opnieuw hard onderuit. In dit blog houden we je op de hoogte van wat er gebeurt en wat het betekent.
    0 Reacties 0 Deelde 180 Gezien
  • Nieuwe macht voor burgemeesters?
    Online oproepen tot rellen moeten direct verwijderd kunnen worden, vindt de regering. Zo krijgen burgemeesters meer grip op digitale onrust.
    Wat vind jij? Moet dit kunnen?

    #OnlineVeiligheid #DigitaleOrde #Burgemeester #Wetgeving
    https://www.rtl.nl/nieuws/binnenland/artikel/5502991/vvd-wil-einde-aan-online-oproep-tot-rellen-burgemeester-moet
    Nieuwe macht voor burgemeesters? Online oproepen tot rellen moeten direct verwijderd kunnen worden, vindt de regering. Zo krijgen burgemeesters meer grip op digitale onrust. 💬 Wat vind jij? Moet dit kunnen? #OnlineVeiligheid #DigitaleOrde #Burgemeester #Wetgeving https://www.rtl.nl/nieuws/binnenland/artikel/5502991/vvd-wil-einde-aan-online-oproep-tot-rellen-burgemeester-moet
    WWW.RTL.NL
    'Burgemeester moet online oproep tot rellen kunnen verwijderen'
    Burgemeesters moeten kunnen ingrijpen op online berichten die oproepen tot rellen of andere ordeverstoringen. Als een bericht op sociale media een te grote bedreiging vormt, moet die kunnen worden verwijderd. Met dat voorstel komt de VVD.
    1 Reacties 0 Deelde 184 Gezien
  • Vrouw die vriend in mootjes hakte, gaat haar eigen advocaat te lijf in rechtbank. Dit is de tweede keer dat de vrouw haar advocaat belaagt.

    Taylor Schabusiness, een 27-jarige vrouw die haar vriend vermoorde en zijn daarna lichaam verminkte, viel haar eigen advocaat aan tijdens een zitting in een rechtbank in Wisconsin op vrijdag.

    Schabusiness, die momenteel een levenslange gevangenisstraf ondergaat, was voor een hoorzitting in Fond du Lac, omdat ze eerder dit jaar een gevangenisbewaarder zou hebben aangevallen. Tijdens de zitting schreeuwde Schabusiness het plotseling uit en probeerde ze advocaat Paul Julka aan te vallen. Vijf gerechtsdeurwaarders sprongen in om haar te bedwingen voordat ze haar advocaat daadwerkelijk kon raken.

    Taylor Schabusiness pleegde in februari 2022 een gruwelijke misdaad. Onder invloed van meth wurgde ze haar vriend Shad Thyrion tijdens een seksuele ontmoeting. Toen hij zijn bewustzijn verloor, stopte ze niet, maar besloot ze zijn lichaam verder te verminken. Ze sneed zijn hoofd en penis af. Schabusiness verklaarde later dat ze het wurgen tijdens de seks als opwindend ervoer en nieuwsgierig was naar de gevolgen van haar handelingen. Na zijn dood zou ze zelfs nog een tijd in de nabijheid van het lichaam zijn gebleven.

    De plotselinge uitbarsting van Schabusiness in de rechtbank kwam voor iedereen als een grote verrassing. Terwijl haar advocaat, Paul Julka, met de rechter sprak over een getuige, begon Schabusiness onverwacht luid te schreeuwen en probeerde ze haar advocaat aan te vallen. De gerechtsdeurwaarders moesten snel ingrijpen om haar te kalmeren, terwijl Julka rustig zijn handen opstreek en de situatie afwachtte.

    Dit is de tweede keer dat de 27-jarige Taylor Schabusiness haar advocaat aanvalt. In 2023 werd ze al gefilmd terwijl ze haar toenmalige advocaat aanviel.

    Schabusiness werd schuldig bevonden aan moord met voorbedachten rade, seksueel misbruik en het verminken van een lichaam. Haar beroep op ontoerekeningsvatbaarheid werd door de jury verworpen. In september 2023 werd ze veroordeeld tot levenslange gevangenisstraf.
    Vrouw die vriend in mootjes hakte, gaat haar eigen advocaat te lijf in rechtbank. Dit is de tweede keer dat de vrouw haar advocaat belaagt. Taylor Schabusiness, een 27-jarige vrouw die haar vriend vermoorde en zijn daarna lichaam verminkte, viel haar eigen advocaat aan tijdens een zitting in een rechtbank in Wisconsin op vrijdag. Schabusiness, die momenteel een levenslange gevangenisstraf ondergaat, was voor een hoorzitting in Fond du Lac, omdat ze eerder dit jaar een gevangenisbewaarder zou hebben aangevallen. Tijdens de zitting schreeuwde Schabusiness het plotseling uit en probeerde ze advocaat Paul Julka aan te vallen. Vijf gerechtsdeurwaarders sprongen in om haar te bedwingen voordat ze haar advocaat daadwerkelijk kon raken. Taylor Schabusiness pleegde in februari 2022 een gruwelijke misdaad. Onder invloed van meth wurgde ze haar vriend Shad Thyrion tijdens een seksuele ontmoeting. Toen hij zijn bewustzijn verloor, stopte ze niet, maar besloot ze zijn lichaam verder te verminken. Ze sneed zijn hoofd en penis af. Schabusiness verklaarde later dat ze het wurgen tijdens de seks als opwindend ervoer en nieuwsgierig was naar de gevolgen van haar handelingen. Na zijn dood zou ze zelfs nog een tijd in de nabijheid van het lichaam zijn gebleven. De plotselinge uitbarsting van Schabusiness in de rechtbank kwam voor iedereen als een grote verrassing. Terwijl haar advocaat, Paul Julka, met de rechter sprak over een getuige, begon Schabusiness onverwacht luid te schreeuwen en probeerde ze haar advocaat aan te vallen. De gerechtsdeurwaarders moesten snel ingrijpen om haar te kalmeren, terwijl Julka rustig zijn handen opstreek en de situatie afwachtte. Dit is de tweede keer dat de 27-jarige Taylor Schabusiness haar advocaat aanvalt. In 2023 werd ze al gefilmd terwijl ze haar toenmalige advocaat aanviel. Schabusiness werd schuldig bevonden aan moord met voorbedachten rade, seksueel misbruik en het verminken van een lichaam. Haar beroep op ontoerekeningsvatbaarheid werd door de jury verworpen. In september 2023 werd ze veroordeeld tot levenslange gevangenisstraf.
    0 Reacties 0 Deelde 144 Gezien
Meer Resultaten