• De Islamisering gaat rustig verder in Nederland.

    Eerste gebedsruimte voor moslims nu in een winkelstraat in Rotterdam. En de bedoeling is dat élke winkelstraat in Nederland zo'n gebedsruimte gaat krijgen...

    Donder toch op. Wij zitten helemaal niet te wachten op de islamitische cultuur in ons vrije land.

    Prima als je moslim bent maar niet op zo'n overheersende manier. Straks wordt het hier net Iran of Afghanistan waar níks meer mag... En krijgen we hier ook een 'moraalpolitie'

    https://vm.tiktok.com/ZNdFEvhwe/
    De Islamisering gaat rustig verder in Nederland. Eerste gebedsruimte voor moslims nu in een winkelstraat in Rotterdam. En de bedoeling is dat élke winkelstraat in Nederland zo'n gebedsruimte gaat krijgen... Donder toch op. Wij zitten helemaal niet te wachten op de islamitische cultuur in ons vrije land. Prima als je moslim bent maar niet op zo'n overheersende manier. Straks wordt het hier net Iran of Afghanistan waar níks meer mag... En krijgen we hier ook een 'moraalpolitie' 🤬 https://vm.tiktok.com/ZNdFEvhwe/
    @nieuwrechts

    Winkel en gebedsruimte in één: islamitische ‘Prayer Lounge’ in Rotterdam #for #rotterdam #islam #islamic_video #islamic

    ♬ origineel geluid - NieuwRechts.nl - NieuwRechts.nl
    0 Comments 0 Shares 28 Views
  • https://www.ninefornews.nl/verontrustend-regering-trump-keurt-omstreden-zelfversterkend-mrna-vaccin-versneld-goed/
    Trump krijgt zeker de eerste spuit.
    https://www.ninefornews.nl/verontrustend-regering-trump-keurt-omstreden-zelfversterkend-mrna-vaccin-versneld-goed/ Trump krijgt zeker de eerste spuit.
    0 Comments 0 Shares 52 Views
  • https://www.andereuropa.org/wordt-u-toch-niet-een-beetje-ongerust/
    https://www.andereuropa.org/wordt-u-toch-niet-een-beetje-ongerust/
    WWW.ANDEREUROPA.ORG
    Wordt u toch niet een beetje ongerust?
    Is de Europese Unie de overgebleven democratische rots in de branding, in een wereld die steeds meer door autocraten bestuurd wordt? Heel wat ontwikkelingen doen daar ernstig aan twijfelen.
    0 Comments 0 Shares 28 Views
  • Baudet furieus: Spreidingswet pas in 2026 weg!

    Het is weer eens typisch Nederlands polderdrama, en Thierry Baudet pikt het niet langer. Het kabinet heeft aangekondigd dat de Spreidingswet, die asielzoekers als een lappendeken over ons land verdeelt, waarschijnlijk pas in 2026 wordt ingetrokken. Baudet ging op X volledig los: “Spreidingswet pas in 2026 ingetrokken? Dan staan al die azc’s er inmiddels al. Veel te laat!” En hij heeft een punt. Terwijl PVV’ers Geert Wilders en asielminister Marjolein Faber zweren dat ze geen enkele asielzoeker of AZC meer willen, lijkt er een onzichtbare hand aan de knoppen te draaien. Volgens DDS is die hand duidelijk: de EU, die ons land in een wurggreep houdt. Onze oplossing? Een keiharde NEXIT.

    Laten we dit even helder stellen. De Spreidingswet dwingt gemeenten om asielzoekers op te vangen, of ze dat nu willen of niet. Het kabinet belooft nu dat die wet “bij voorkeur” pas volgend jaar verdwijnt, na de eerste cyclus van twee jaar. Waarom? Om gemeenten en provincies “duidelijkheid” te geven en gemaakte afspraken niet te schofferen. Klinkt nobel, maar in de praktijk betekent het dat we nog een jaar lang opgescheept zitten met gedwongen opvangplekken. En alsof dat nog niet genoeg is, krijgen gemeenten ook nog eens 30.000 euro per gehuisveste statushouder. Baudet briest: “Hoe kan dit?!” En eerlijk, ik snap zijn frustratie.

    Wilders en Faber hebben altijd geschreeuwd dat ze de asielinstroom willen stoppen. Faber zei vorig jaar nog dat het intrekken van de Spreidingswet jaren kon duren, maar krabbelde later terug met een “zo snel mogelijk”. Toch lijkt het erop dat hun handen gebonden zijn. Het kabinet gooit het op een “ordentelijke afwikkeling” en wil zelfs praten over welke opvangplekken na 2026 kunnen blijven. Serieus? Terwijl Nederlanders in dorpen en steden al jarenlang protesteren tegen Azc's, gaat de overheid vrolijk door met het faciliteren van asielopvang. En wie betaalt de rekening? Juist, de belastingbetaler.

    De contourennota van het kabinet leest als een excuusbrief aan gemeenten, met vage beloftes over compensatie en overleg, maar ondertussen blijven de opvangplekken komen. Negentigduizend stuks, om precies te zijn, want dat hebben gemeenten al toegezegd. En zelfs als de wet verdwijnt, wil Faber delen ervan in stand houden – zonder dwang, zegt ze, maar met hetzelfde resultaat: asielzoekers verdeeld over het land, terwijl de burger het nakijken heeft.

    Dit is precies waarom Baudet ook hamert op een NEXIT. Zolang we vastzitten aan EU-regels, blijven we rondjes draaien in een systeem dat onze soevereiniteit uitholt. Wilders en Faber mogen dan wel stoere praatjes hebben, maar zonder de EU los te laten, is het dweilen met de kraan open. Baudet snapt dat, en zijn woede is voelbaar. Nederland verdient beter dan een kabinet dat halfslachtige beloftes doet terwijl Brussel de lakens uitdeelt. Als dit zo doorgaat, staan die Azc's er inderdaad al lang en breed voordat iemand in Den Haag durft te bewegen. Tijd voor actie, en snel ook.
    Baudet furieus: Spreidingswet pas in 2026 weg! Het is weer eens typisch Nederlands polderdrama, en Thierry Baudet pikt het niet langer. Het kabinet heeft aangekondigd dat de Spreidingswet, die asielzoekers als een lappendeken over ons land verdeelt, waarschijnlijk pas in 2026 wordt ingetrokken. Baudet ging op X volledig los: “Spreidingswet pas in 2026 ingetrokken? Dan staan al die azc’s er inmiddels al. Veel te laat!” En hij heeft een punt. Terwijl PVV’ers Geert Wilders en asielminister Marjolein Faber zweren dat ze geen enkele asielzoeker of AZC meer willen, lijkt er een onzichtbare hand aan de knoppen te draaien. Volgens DDS is die hand duidelijk: de EU, die ons land in een wurggreep houdt. Onze oplossing? Een keiharde NEXIT. Laten we dit even helder stellen. De Spreidingswet dwingt gemeenten om asielzoekers op te vangen, of ze dat nu willen of niet. Het kabinet belooft nu dat die wet “bij voorkeur” pas volgend jaar verdwijnt, na de eerste cyclus van twee jaar. Waarom? Om gemeenten en provincies “duidelijkheid” te geven en gemaakte afspraken niet te schofferen. Klinkt nobel, maar in de praktijk betekent het dat we nog een jaar lang opgescheept zitten met gedwongen opvangplekken. En alsof dat nog niet genoeg is, krijgen gemeenten ook nog eens 30.000 euro per gehuisveste statushouder. Baudet briest: “Hoe kan dit?!” En eerlijk, ik snap zijn frustratie. Wilders en Faber hebben altijd geschreeuwd dat ze de asielinstroom willen stoppen. Faber zei vorig jaar nog dat het intrekken van de Spreidingswet jaren kon duren, maar krabbelde later terug met een “zo snel mogelijk”. Toch lijkt het erop dat hun handen gebonden zijn. Het kabinet gooit het op een “ordentelijke afwikkeling” en wil zelfs praten over welke opvangplekken na 2026 kunnen blijven. Serieus? Terwijl Nederlanders in dorpen en steden al jarenlang protesteren tegen Azc's, gaat de overheid vrolijk door met het faciliteren van asielopvang. En wie betaalt de rekening? Juist, de belastingbetaler. De contourennota van het kabinet leest als een excuusbrief aan gemeenten, met vage beloftes over compensatie en overleg, maar ondertussen blijven de opvangplekken komen. Negentigduizend stuks, om precies te zijn, want dat hebben gemeenten al toegezegd. En zelfs als de wet verdwijnt, wil Faber delen ervan in stand houden – zonder dwang, zegt ze, maar met hetzelfde resultaat: asielzoekers verdeeld over het land, terwijl de burger het nakijken heeft. Dit is precies waarom Baudet ook hamert op een NEXIT. Zolang we vastzitten aan EU-regels, blijven we rondjes draaien in een systeem dat onze soevereiniteit uitholt. Wilders en Faber mogen dan wel stoere praatjes hebben, maar zonder de EU los te laten, is het dweilen met de kraan open. Baudet snapt dat, en zijn woede is voelbaar. Nederland verdient beter dan een kabinet dat halfslachtige beloftes doet terwijl Brussel de lakens uitdeelt. Als dit zo doorgaat, staan die Azc's er inderdaad al lang en breed voordat iemand in Den Haag durft te bewegen. Tijd voor actie, en snel ook.
    0 Comments 0 Shares 131 Views
  • Brood zonder koolhydraten wint steeds meer aan populariteit, en dat niet alleen onder mensen die willen afvallen.

    Koolhydraatarm brood kenmerkt zich door een lager suikergehalte. Bij koolhydraten is het belangrijk om onderscheid te maken tussen gezonde (goede) en ongezonde (slechte) koolhydraten.

    Slechte koolhydraten, zoals suiker en zetmeel, dragen niet bij aan onze gezondheid. We kunnen ze daarom gerust vermijden.

    Goede koolhydraten zijn voornamelijk trage koolhydraten. Deze komen vooral voor in volkorengranen en volkorenproducten, zoals verschillende soorten volkorenbrood, volkoren pasta en zilvervliesrijst.

    Waarom is brood zonder (ongezonde) koolhydraten een gezond alternatief?

    https://www.leefnugezonder.be/brood-zonder-koolhydraten-een-gezond-alternatief-recepten/
    Brood zonder koolhydraten wint steeds meer aan populariteit, en dat niet alleen onder mensen die willen afvallen. Koolhydraatarm brood kenmerkt zich door een lager suikergehalte. Bij koolhydraten is het belangrijk om onderscheid te maken tussen gezonde (goede) en ongezonde (slechte) koolhydraten. Slechte koolhydraten, zoals suiker en zetmeel, dragen niet bij aan onze gezondheid. We kunnen ze daarom gerust vermijden. Goede koolhydraten zijn voornamelijk trage koolhydraten. Deze komen vooral voor in volkorengranen en volkorenproducten, zoals verschillende soorten volkorenbrood, volkoren pasta en zilvervliesrijst. Waarom is brood zonder (ongezonde) koolhydraten een gezond alternatief? https://www.leefnugezonder.be/brood-zonder-koolhydraten-een-gezond-alternatief-recepten/
    WWW.LEEFNUGEZONDER.BE
    Brood zonder koolhydraten een gezond alternatief + Recepten
    Brood zonder koolhydraten wordt alsmaar populairder. En niet alleen bij diegenen snel willen afvallen. Waarom is brood zonder koolhydraten dan zo gezond?
    Great
    2
    0 Comments 0 Shares 94 Views
  • https://www.dagelijksestandaard.nl/binnenland/wolven-vreten-schapen-en-de-overheid-die-vergadert-rustig-verder
    https://www.dagelijksestandaard.nl/binnenland/wolven-vreten-schapen-en-de-overheid-die-vergadert-rustig-verder
    WWW.DAGELIJKSESTANDAARD.NL
    Wolven vreten, Den Haag blijft praten
    Wolven vallen steeds meer schapen aan, maar de overheid blijft hangen in plannen en praatgroepen. Slap beleid, géén actie – Nederland op z’n slechts.
    0 Comments 0 Shares 45 Views
  • Trump: Israël zal bij militaire aanval tegen Iran de leiding overnemen.

    Wanneer Iran er niet mee akkoord gaat zijn atoomprogramma af te bouwen, zullen de VS “in ieder geval” overgaan tot een militaire operatie, zei de Amerikaanse president Donald Trump. Hij zei gisteren dat de militaire optie op tafel blijft wanneer Iran in de komende gesprekken geen overeenstemming met Washington over zijn atoomprogramma bereikt en dat Israël “er zeer sterk bij betrokken” zou zijn.

    Als antwoord op het verzoek van een journalist om een verklaring betreffende zijn uitspraak van maandag dat “Iran in groot gevaar” zou zijn als het niet zou lukken een akkoord te bereiken, zei de president dat hij daarmee “absoluut” militaire maatregelen bedoelt, “indien nodig”.

    “Wanneer Iran militaire maatregelen noodzakelijk maakt, zullen we militaire maatregelen nemen. Israël zal daar natuurlijk zeer sterk bij betrokken zijn en de leiding overnemen”, voegde hij eraan toe.

    Maandag zei Trump: “Ik geloof dat iedereen het er over eens is dat het beter zou zijn een akkoord te sluiten dan het overduidelijke te doen, en het overduidelijke is niets waarin ik verwikkeld zou willen worden.”

    De Iraanse minister van Buitenlandse Zaken, Abbas Aragvhi, bevestigde dinsdag dat zijn regering vooraanstaande gesprekken met de Verenigde Staten zou gaan voeren.

    De president gaf woensdag echter te kennen dat hij niet zou toestaan dat de gesprekken lang gaan duren. “We hebben een beetje tijd, maar we hebben niet veel tijd”, zei hij.

    Op de vraag wanneer hij de gesprekken zou afbreken, antwoordde de president: “Dat kan ik niet precies zeggen. Maar wanneer men gesprekken begint, weet men of ze goed verlopen of niet. En ik zou zeggen dat de afsluiting [van de gesprekken] dat moment zou zijn wanneer ik denk dat ze niet goed verlopen.”

    Zijn uitspraken komen overeen met die van de Israëlische premier Benjamin Netanyahu, die afgelopen maandag de president in Washington ontmoette.

    “We zijn het met elkaar eens dat Iran geen kernwapens zal hebben. Dit kan bereikt worden d.m.v. een akkoord, maar alleen wanneer dit akkoord naar Libisch voorbeeld tot stand komt: ze gaan naar binnen, blazen de installaties op, demonteren de hele uitrusting onder Amerikaans toezicht en met Amerikaanse ondersteuning – dat zou goed zijn”, zei Netanyahu.

    “De tweede mogelijkheid – die er niet zal komen – is dat ze de gesprekken op de lange baan schuiven, en dan is er de militaire optie. Iedereen begrijpt dat. We hebben er uitvoerig over gesproken”, voegde hij eraan toe.

    Zowel de Verenigde Staten als Israël zijn het er over eens dat Iran geen kernwapens mag hebben, een punt dat Trump woensdag meermaals benadrukte.

    “Ik zou graag willen dat het hen goed gaat. Ik zou graag willen dat Iran fantastisch is. Het enige dat ze niet kunnen hebben, is een atoomwapen. Ze begrijpen dat”, zei hij.
    Trump: Israël zal bij militaire aanval tegen Iran de leiding overnemen. Wanneer Iran er niet mee akkoord gaat zijn atoomprogramma af te bouwen, zullen de VS “in ieder geval” overgaan tot een militaire operatie, zei de Amerikaanse president Donald Trump. Hij zei gisteren dat de militaire optie op tafel blijft wanneer Iran in de komende gesprekken geen overeenstemming met Washington over zijn atoomprogramma bereikt en dat Israël “er zeer sterk bij betrokken” zou zijn. Als antwoord op het verzoek van een journalist om een verklaring betreffende zijn uitspraak van maandag dat “Iran in groot gevaar” zou zijn als het niet zou lukken een akkoord te bereiken, zei de president dat hij daarmee “absoluut” militaire maatregelen bedoelt, “indien nodig”. “Wanneer Iran militaire maatregelen noodzakelijk maakt, zullen we militaire maatregelen nemen. Israël zal daar natuurlijk zeer sterk bij betrokken zijn en de leiding overnemen”, voegde hij eraan toe. Maandag zei Trump: “Ik geloof dat iedereen het er over eens is dat het beter zou zijn een akkoord te sluiten dan het overduidelijke te doen, en het overduidelijke is niets waarin ik verwikkeld zou willen worden.” De Iraanse minister van Buitenlandse Zaken, Abbas Aragvhi, bevestigde dinsdag dat zijn regering vooraanstaande gesprekken met de Verenigde Staten zou gaan voeren. De president gaf woensdag echter te kennen dat hij niet zou toestaan dat de gesprekken lang gaan duren. “We hebben een beetje tijd, maar we hebben niet veel tijd”, zei hij. Op de vraag wanneer hij de gesprekken zou afbreken, antwoordde de president: “Dat kan ik niet precies zeggen. Maar wanneer men gesprekken begint, weet men of ze goed verlopen of niet. En ik zou zeggen dat de afsluiting [van de gesprekken] dat moment zou zijn wanneer ik denk dat ze niet goed verlopen.” Zijn uitspraken komen overeen met die van de Israëlische premier Benjamin Netanyahu, die afgelopen maandag de president in Washington ontmoette. “We zijn het met elkaar eens dat Iran geen kernwapens zal hebben. Dit kan bereikt worden d.m.v. een akkoord, maar alleen wanneer dit akkoord naar Libisch voorbeeld tot stand komt: ze gaan naar binnen, blazen de installaties op, demonteren de hele uitrusting onder Amerikaans toezicht en met Amerikaanse ondersteuning – dat zou goed zijn”, zei Netanyahu. “De tweede mogelijkheid – die er niet zal komen – is dat ze de gesprekken op de lange baan schuiven, en dan is er de militaire optie. Iedereen begrijpt dat. We hebben er uitvoerig over gesproken”, voegde hij eraan toe. Zowel de Verenigde Staten als Israël zijn het er over eens dat Iran geen kernwapens mag hebben, een punt dat Trump woensdag meermaals benadrukte. “Ik zou graag willen dat het hen goed gaat. Ik zou graag willen dat Iran fantastisch is. Het enige dat ze niet kunnen hebben, is een atoomwapen. Ze begrijpen dat”, zei hij.
    0 Comments 0 Shares 135 Views
  • Goedemorgen op deze zonnige zaterdag. Na de fantastische voorstelling van gisteravond hou ik het vandaag een beetje rustig. Ik wens jullie een fijn weekend.
    Goedemorgen op deze zonnige zaterdag. Na de fantastische voorstelling van gisteravond hou ik het vandaag een beetje rustig. Ik wens jullie een fijn weekend.
    5 Comments 0 Shares 88 Views
  • Voetballegende Leo Beenhakker (82) overleden
    Oud-bondscoach en trainer van clubs als Real Madrid en Ajax, Leo Beenhakker, is op 82-jarige leeftijd overleden. Een markante persoonlijkheid en icoon van het Nederlandse voetbal. Rust zacht, Don Leo.
    https://www.telegraaf.nl/sport/1972755086/voormalig-voetbaltrainer-leo-beenhakker-82-overleden
    Voetballegende Leo Beenhakker (82) overleden Oud-bondscoach en trainer van clubs als Real Madrid en Ajax, Leo Beenhakker, is op 82-jarige leeftijd overleden. Een markante persoonlijkheid en icoon van het Nederlandse voetbal. Rust zacht, Don Leo. ⚽🖤 https://www.telegraaf.nl/sport/1972755086/voormalig-voetbaltrainer-leo-beenhakker-82-overleden
    WWW.TELEGRAAF.NL
    Leo Beenhakker (82) overleden
    Leo Beenhakker (82) overleden. lees meer op telesport,nl
    0 Comments 0 Shares 53 Views
  • Scholen in Baarn dicht na dreigement: 'De gruwelijkste aanslag in de Nederlandse geschiedenis'

    Negen basisscholen in Baarn sloten vanochtend na een dreigmail de deuren. "Het was echt schrikken." De politie gaat niet uit van een serieuze dreiging, maar hield extra toezicht rond de scholen.

    Sharana van den Oudenalder was met haar twee dochters en zoontje onderweg naar basisschool Gaspard De Coligny. "De hele straat stond vol met politie, toen zijn we weer omgekeerd." Rond 08.30 uur kreeg ze een mailtje over de dreigbrief in het oudersysteem Parro.

    Van den Oudenalder besloot naar haar moeder in Soest te gaan. "Ik wil nu niet in Baarn zijn." Ze woont dicht bij de school en wil niets riskeren. "Je weet niet wat daar is neergelegd, het is een heel eng idee."
    'Gruwelijke aanslag'

    Alle scholen in Baarn kregen een e-mail waarin gedreigd wordt met het plegen van "de meest gruwelijke aanslag in de Nederlandse geschiedenis". Ook stelt de briefschrijver alle scholen in Baarn te hebben bezocht om daar spullen neer te leggen, in en rond de gebouwen. "Vandaag ga ik op pad en schiet ik zoveel mogelijk mensen neer", aldus de briefschrijver.
    Rector Mark Manders van het Baarnsch Lyceum zat rond 08.00 uur rustig zijn koffietje te drinken toen zijn telefoon opeens ontplofte. Hij las de dreigmail en op dat moment stond ook de politie al voor de deur en kwamen de eerste leerlingen binnen.

    Het Baarnsch Lyceum besloot samen met de andere middelbare school het Waldheim open te blijven. Op advies van de politie besloot hij open te blijven, zegt Manders. "De politie gaf aan dat het waarschijnlijk veilig is en dat het niet om een echt dreigement gaat." Daar vertrouwt de rector op. "Zij hebben er meer verstand van dan ik."

    De politie bevestigt dat er geen aanwijzingen zijn dat het om een serieuze dreiging gaat. Maar ze doen wel onderzoek, om te weten wie er achter zit. "We willen 100 procent uitsluiten dat het geen serieuze dreiging is." Ook zijn ze aanwezig in Baarn en bij verschillende scholen om toezicht te houden.
    Hoe serieus moet je het nemen?

    De sfeer op school is wisselend, vertelt Manders. "De lessen gaan gewoon door en geschrokken leerlingen vangen we op, als ouders het willen mogen kinderen naar huis." Zelf is Manders niet zo geschrokken. "Ik denk dat het om een idioot gaat, die niet weet wat die allemaal bewerkstelligt zo."
    Basisschoolmoeder Van den Oudenalder benadrukt dat ze onwijs blij is met de oplettendheid van de school. Maar ze is ook blij dat ze nu niet in Baarn is. "Ik wil liever uitwijken dan opzoeken, je weet gewoon niet hoe serieus je het moet nemen."
    Scholen in Baarn dicht na dreigement: 'De gruwelijkste aanslag in de Nederlandse geschiedenis' Negen basisscholen in Baarn sloten vanochtend na een dreigmail de deuren. "Het was echt schrikken." De politie gaat niet uit van een serieuze dreiging, maar hield extra toezicht rond de scholen. Sharana van den Oudenalder was met haar twee dochters en zoontje onderweg naar basisschool Gaspard De Coligny. "De hele straat stond vol met politie, toen zijn we weer omgekeerd." Rond 08.30 uur kreeg ze een mailtje over de dreigbrief in het oudersysteem Parro. Van den Oudenalder besloot naar haar moeder in Soest te gaan. "Ik wil nu niet in Baarn zijn." Ze woont dicht bij de school en wil niets riskeren. "Je weet niet wat daar is neergelegd, het is een heel eng idee." 'Gruwelijke aanslag' Alle scholen in Baarn kregen een e-mail waarin gedreigd wordt met het plegen van "de meest gruwelijke aanslag in de Nederlandse geschiedenis". Ook stelt de briefschrijver alle scholen in Baarn te hebben bezocht om daar spullen neer te leggen, in en rond de gebouwen. "Vandaag ga ik op pad en schiet ik zoveel mogelijk mensen neer", aldus de briefschrijver. Rector Mark Manders van het Baarnsch Lyceum zat rond 08.00 uur rustig zijn koffietje te drinken toen zijn telefoon opeens ontplofte. Hij las de dreigmail en op dat moment stond ook de politie al voor de deur en kwamen de eerste leerlingen binnen. Het Baarnsch Lyceum besloot samen met de andere middelbare school het Waldheim open te blijven. Op advies van de politie besloot hij open te blijven, zegt Manders. "De politie gaf aan dat het waarschijnlijk veilig is en dat het niet om een echt dreigement gaat." Daar vertrouwt de rector op. "Zij hebben er meer verstand van dan ik." De politie bevestigt dat er geen aanwijzingen zijn dat het om een serieuze dreiging gaat. Maar ze doen wel onderzoek, om te weten wie er achter zit. "We willen 100 procent uitsluiten dat het geen serieuze dreiging is." Ook zijn ze aanwezig in Baarn en bij verschillende scholen om toezicht te houden. Hoe serieus moet je het nemen? De sfeer op school is wisselend, vertelt Manders. "De lessen gaan gewoon door en geschrokken leerlingen vangen we op, als ouders het willen mogen kinderen naar huis." Zelf is Manders niet zo geschrokken. "Ik denk dat het om een idioot gaat, die niet weet wat die allemaal bewerkstelligt zo." Basisschoolmoeder Van den Oudenalder benadrukt dat ze onwijs blij is met de oplettendheid van de school. Maar ze is ook blij dat ze nu niet in Baarn is. "Ik wil liever uitwijken dan opzoeken, je weet gewoon niet hoe serieus je het moet nemen."
    Sad
    1
    0 Comments 0 Shares 147 Views
More Results