• https://indignatie.nl/vs-en-israel-bombarderen-iran-iran-dreigt-met-wraak/
    https://indignatie.nl/vs-en-israel-bombarderen-iran-iran-dreigt-met-wraak/
    INDIGNATIE.NL
    VS en Israël bombarderen Iran; Iran dreigt met wraak.
    Iran - De Israëlische premier Benjamin Netanyahu zei dat de aanvallen in samenwerking met Israël waren uitgevoerd.
    0 Kommentare 0 Geteilt 1 Ansichten
  • https://indignatie.nl/iran-de-vs-geven-ambassadepersoneel-toestemming-om-israel-te-evacueren-en-dringen-er-bij-hen-op-aan-om-vandaag-te-vertrekken/
    https://indignatie.nl/iran-de-vs-geven-ambassadepersoneel-toestemming-om-israel-te-evacueren-en-dringen-er-bij-hen-op-aan-om-vandaag-te-vertrekken/
    INDIGNATIE.NL
    Iran – De VS geven ambassadepersoneel toestemming om Israël te evacueren en dringen er bij hen op aan om “VANDAAG” te vertrekken.
    Iran De Amerikaanse ambassade in Israël heeft haar personeel vrijdag opgedragen het land te verlaten als ze dat willen, en wel zo snel mogelijk. Deze
    0 Kommentare 0 Geteilt 4 Ansichten
  • https://indignatie.nl/iran-eist-noodactie-van-de-verenigde-naties-vanwege-criminele-agressie-door-de-vs-en-israel/
    https://indignatie.nl/iran-eist-noodactie-van-de-verenigde-naties-vanwege-criminele-agressie-door-de-vs-en-israel/
    INDIGNATIE.NL
    Iran eist noodactie van de Verenigde Naties vanwege ‘criminele agressie’ door de VS en Israël.
    Iran Terwijl Amerikaanse en Israëlische bommen op Teheran vielen , zwoer het Iraanse ministerie van Buitenlandse Zaken zaterdag dat het land zich zou
    0 Kommentare 0 Geteilt 1 Ansichten
  • https://www.crimesite.nl/kort-dinsdag-militairen-vs-executeren-op-zee-zes-mannen-in-drugsbootjes/
    https://www.crimesite.nl/kort-dinsdag-militairen-vs-executeren-op-zee-zes-mannen-in-drugsbootjes/
    WWW.CRIMESITE.NL
    KORT dinsdag: Militairen VS executeren op zee zes mannen in "drugsbootjes"
    Afgelopen vrijdag en zondag hebben Amerikaanse militairen bij twee acties boven zee zes opvarenden van vermeende drugsbootjes geëxecuteerd. Bij beide acties werd vanuit de lucht een bootje dat drugs zou vervoeren beschoten. Bij beide acties kwamen drie mannen om het leven, aldus het Southern Command van de Amerikaanse krijgsmacht. Op 16 februari kwamen er bij […]
    0 Kommentare 0 Geteilt 56 Ansichten
  • https://indignatie.nl/trump-hitst-de-vs-op-tot-een-tweede-burgeroorlog/
    https://indignatie.nl/trump-hitst-de-vs-op-tot-een-tweede-burgeroorlog/
    INDIGNATIE.NL
    Trump hitst de VS op tot een tweede burgeroorlog
    Hoe kunnen we anders de uitspraken van de Amerikaanse president Donald Trump verklaren , die afgelopen december verklaarde : "Somalië... is nauwelijks een
    0 Kommentare 0 Geteilt 58 Ansichten
  • https://indignatie.nl/kom-niet-naar-de-vs/
    https://indignatie.nl/kom-niet-naar-de-vs/
    INDIGNATIE.NL
    Kom niet naar de VS
    VS - The Guardian publiceerde een aangrijpend verhaal over een Britse gepensioneerde die 45 dagen lang door ICE werd vastgehouden:
    0 Kommentare 0 Geteilt 49 Ansichten
  • https://nieuwrechts.nl/109301-vs-werkt-aan-platform-om-gecensureerde-content-in-europa-beschikbaar-te-maken
    Nog weer eentje erbij?
    https://nieuwrechts.nl/109301-vs-werkt-aan-platform-om-gecensureerde-content-in-europa-beschikbaar-te-maken Nog weer eentje erbij?
    NIEUWRECHTS.NL
    VS werkt aan platform om gecensureerde content in Europa beschikbaar te maken - NieuwRechts.nl
    De Amerikaanse overheid werkt aan een nieuw online platform dat ook voor Europeanen toegankelijk moet worden. Via deze website kunnen mensen content bekijken die in hun eigen land is verboden.
    0 Kommentare 0 Geteilt 130 Ansichten
  • Box 3:
    "Belasting op niet-gerealiseerde winsten:
    Je koopt een Pokémon-kaart voor €50. Iemand biedt je €500 ervoor. Je zegt nee. Je houdt van die kaart.
    De overheid zegt: “Leuk, maar die kaart is nu €500 waard. Je moet ons €100 belasting betalen.”
    Jij: “…Ik heb hem niet verkocht.”
    Overheid: “Maakt niet uit. Betaal maar.”
    Je hebt geen €100 liggen. Dus word je gedwongen die kaart die je zo liefhebt te verkopen, puur om belasting te betalen over geld dat je nooit hebt ontvangen.
    Volgende maand? De kaart zakt weer terug naar €50.
    Je kaart is weg. Je geld is weg. En de overheid haalt haar schouders op.
    Dat is een vermogensbelasting op niet-gerealiseerde winsten. Ze betalen je die belasting niet terug…
    Stel je nu dit voor.
    Je moeder belt huilend op. Ze moet het huis verkopen waarin ze jou heeft grootgebracht. Niet omdat ze het niet kan betalen. Ze woont er al 30 jaar. Het is volledig afbetaald.
    Maar een website zegt dat het nu meer waard is en de overheid zegt dat ze €15.000 moet betalen die ze niet heeft.
    Dus verkoopt ze jouw ouderlijk huis. De keuken waar ze ’s ochtends je ontbijt maakte. Het deurkozijn waar ze elke verjaardag je lengte aftekende.
    Voorbij.
    Om belasting te betalen over geld dat nooit echt heeft bestaan.
    En nu het omgekeerde.
    Je vader heeft alles in zijn kleine bedrijf gestoken. Twintig jaar lang heeft hij het vanaf nul opgebouwd. Eén jaar wordt het bedrijf op papier “gewaardeerd” op €2 miljoen. Hij krijgt een enorme belastingaanslag. Hij leegt zijn spaarrekening. Verkoopt zijn auto. Leent geld. Betaalt.
    Het jaar erna crasht de markt. Zijn bedrijf is nog maar €200.000 waard.
    Hij is alles kwijtgeraakt om belasting te betalen over een getal dat niet meer bestaat.
    Geeft de overheid zijn geld terug? Nee.
    Geeft de overheid zijn auto terug? Nee.
    Maakt de overheid het wat uit? Nee.

    Ze verkochten dit idee als “belasting op miljardairs”. Maar miljardairs hebben legers advocaten, buitenlandse rekeningen en trusts. Die redden het wel.
    Weet je wie het niet redden? Je moeder. Je vader. Je buurman met een klein bedrijf. De boer verderop die al vier generaties hetzelfde land heeft en het nu moet verkopen omdat grond ineens “duur” is geworden.
    Je belast geen vermogen. Je belast mensen omdat ze iets bezitten.
    Het is alsof je een parkeerboete krijgt voor een auto die je misschien ooit ergens fout zult parkeren.
    Ze willen dat jij niets bezit en gelukkig bent. Om de fraude, verspilling en misbruik van de verzorgingsstaat die zij zelf hebben gecreëerd te financieren.
    Er is genoeg geld. Meer belasting is niet nodig. Het is allemaal gelogen. Maar jij bent wijsgemaakt dat dit een arm vs rijk-discussie is.
    Ik hoop dat je begrijpt wat er op het spel staat."

    Box 3: "Belasting op niet-gerealiseerde winsten: Je koopt een Pokémon-kaart voor €50. Iemand biedt je €500 ervoor. Je zegt nee. Je houdt van die kaart. De overheid zegt: “Leuk, maar die kaart is nu €500 waard. Je moet ons €100 belasting betalen.” Jij: “…Ik heb hem niet verkocht.” Overheid: “Maakt niet uit. Betaal maar.” Je hebt geen €100 liggen. Dus word je gedwongen die kaart die je zo liefhebt te verkopen, puur om belasting te betalen over geld dat je nooit hebt ontvangen. Volgende maand? De kaart zakt weer terug naar €50. Je kaart is weg. Je geld is weg. En de overheid haalt haar schouders op. Dat is een vermogensbelasting op niet-gerealiseerde winsten. Ze betalen je die belasting niet terug… Stel je nu dit voor. Je moeder belt huilend op. Ze moet het huis verkopen waarin ze jou heeft grootgebracht. Niet omdat ze het niet kan betalen. Ze woont er al 30 jaar. Het is volledig afbetaald. Maar een website zegt dat het nu meer waard is en de overheid zegt dat ze €15.000 moet betalen die ze niet heeft. Dus verkoopt ze jouw ouderlijk huis. De keuken waar ze ’s ochtends je ontbijt maakte. Het deurkozijn waar ze elke verjaardag je lengte aftekende. Voorbij. Om belasting te betalen over geld dat nooit echt heeft bestaan. En nu het omgekeerde. Je vader heeft alles in zijn kleine bedrijf gestoken. Twintig jaar lang heeft hij het vanaf nul opgebouwd. Eén jaar wordt het bedrijf op papier “gewaardeerd” op €2 miljoen. Hij krijgt een enorme belastingaanslag. Hij leegt zijn spaarrekening. Verkoopt zijn auto. Leent geld. Betaalt. Het jaar erna crasht de markt. Zijn bedrijf is nog maar €200.000 waard. Hij is alles kwijtgeraakt om belasting te betalen over een getal dat niet meer bestaat. Geeft de overheid zijn geld terug? Nee. Geeft de overheid zijn auto terug? Nee. Maakt de overheid het wat uit? Nee. Ze verkochten dit idee als “belasting op miljardairs”. Maar miljardairs hebben legers advocaten, buitenlandse rekeningen en trusts. Die redden het wel. Weet je wie het niet redden? Je moeder. Je vader. Je buurman met een klein bedrijf. De boer verderop die al vier generaties hetzelfde land heeft en het nu moet verkopen omdat grond ineens “duur” is geworden. Je belast geen vermogen. Je belast mensen omdat ze iets bezitten. Het is alsof je een parkeerboete krijgt voor een auto die je misschien ooit ergens fout zult parkeren. Ze willen dat jij niets bezit en gelukkig bent. Om de fraude, verspilling en misbruik van de verzorgingsstaat die zij zelf hebben gecreëerd te financieren. Er is genoeg geld. Meer belasting is niet nodig. Het is allemaal gelogen. Maar jij bent wijsgemaakt dat dit een arm vs rijk-discussie is. Ik hoop dat je begrijpt wat er op het spel staat."
    Puke
    Sad
    2
    0 Kommentare 0 Geteilt 330 Ansichten
  • https://www.autoblog.nl/nieuws/europese-subsidies-alleen-nog-voor-kleine-evs-die-voor-70-in-de-eu-gemaakt-worden-7215837
    https://www.autoblog.nl/nieuws/europese-subsidies-alleen-nog-voor-kleine-evs-die-voor-70-in-de-eu-gemaakt-worden-7215837
    WWW.AUTOBLOG.NL
    EU maakt het Europese autofabrikanten nog lastiger om betaalbare EV's te bouwen
    Zelfs het accupakket is niet volledig uitgesloten van deze eis.
    0 Kommentare 0 Geteilt 111 Ansichten
  • DOSSIER: DE MECHANISCHE ONMOGELIJKHEID VAN DE STABIELE CIRKELVORMIGE OMLOOPBAAN GEVORMD DOOR UITSLUITEND HORIZONTALE INERTIE EN VERTIKALE VERSNELLING

    Bewijsvoering op basis van vector-mechanica en de SatOrb-simulatie

    1. DE ANALOGIE VAN DE TRAINER EN HET PAARD
    In de werkelijke mechanica is de tangentiële beweging (het rennende paard) de actieve bron van energie. De radiale kracht (de trainer met het touw) is een passieve reactie die de beweging slechts begrenst. De wetenschap stelt foutief dat de zwaartekracht een actieve bron is die een "dood" object in een rondje kan dwingen. Zonder de actieve, constante kracht van het paard is er geen baan, alleen een val naar het midden.

    2. DE MYTHE VAN DE SCHIJNKRACHT
    De wetenschap gebruikt de "centrifugale kracht" om een evenwicht in de berekeningen te forceren. Echter, experts erkennen dat dit een 'schijnkracht' is die fysiek niet bestaat. Conclusie: er is geen fysieke tegenkracht naar buiten. Er is slechts één reële kracht aanwezig: de zwaartekracht naar binnen. Een systeem met één naar binnen gerichte kracht kan mechanisch nooit een constante afstand (cirkel) bewaren.

    3. DE VECTOR-PARADOX: RECHTE LIJN VS. VAL
    Volgens de Wet van de Traagheid blijft de horizontale impuls (Vx) van een satelliet onveranderd, omdat de zwaartekracht er loodrecht op staat en dus geen invloed heeft op de snelheid in die richting.

    • Horizontale verplaatsing is lineair: x = Vx * t

    • Verticale val is kwadratisch: y = 1/2 * g * R^2

    De optelsom van deze twee vectoren Vx en Vy resulteert mechanisch altijd in een parabool, niet in een cirkel.

    • De Onvermijdelijke Crash: Zelfs wanneer de hoek tussen de impuls en de zwaartekracht na verloop van tijd niet meer exact 90 graden is, blijft het fysieke principe ongewijzigd. De vlucht van de kunstmaan is in essentie identiek aan die van een aards projectiel. Het enige verschil is dat het aantrekkingspunt is verplaatst van het aardoppervlak naar het centrum van de planeet.
    • Conclusie van de programmeur van SatOrb: De baan is geen eeuwige lus, maar een onderscheppingstraject. Waar een geworpen steen het aardoppervlak raakt, is het centrum van de planeet het theoretische eindpunt van elke satellietbaan. De fysieke grond (het oppervlak) is slechts de praktische barrière die deze val voortijdig stopt.


    4. DE WETENSCHAPPELIJKE ONTSPORING
    De "stabiele baan" is een wiskundige abstractie waarbij men de kwadratische versnelling van de val negeert om een gesloten cirkel ( x^2 + y ^ 2 = R ^ 2) te fingeren. In de werkelijkheid (zoals aangetoond in SatOrb) haalt de kwadratische versnelling van de val de statische kromming van de planeet altijd in. Een satelliet is simpelweg een object in een extreem lange kogelbaan (parabool) die onvermijdelijk eindigt in een botsing of ontsnapping.

    DE CRUCIALE VRAAG VOOR EXPERTS:
    "Als de horizontale impuls constant is en de verticale val kwadratisch versnelt, welke specifieke fysieke kracht buigt deze parabolische vrije val dan om tot een cirkel, zonder een niet-bestaande schijnkracht te gebruiken?"


    Jan Spreen
    17 februari 2026
    DOSSIER: DE MECHANISCHE ONMOGELIJKHEID VAN DE STABIELE CIRKELVORMIGE OMLOOPBAAN GEVORMD DOOR UITSLUITEND HORIZONTALE INERTIE EN VERTIKALE VERSNELLING Bewijsvoering op basis van vector-mechanica en de SatOrb-simulatie 1. DE ANALOGIE VAN DE TRAINER EN HET PAARD In de werkelijke mechanica is de tangentiële beweging (het rennende paard) de actieve bron van energie. De radiale kracht (de trainer met het touw) is een passieve reactie die de beweging slechts begrenst. De wetenschap stelt foutief dat de zwaartekracht een actieve bron is die een "dood" object in een rondje kan dwingen. Zonder de actieve, constante kracht van het paard is er geen baan, alleen een val naar het midden. 2. DE MYTHE VAN DE SCHIJNKRACHT De wetenschap gebruikt de "centrifugale kracht" om een evenwicht in de berekeningen te forceren. Echter, experts erkennen dat dit een 'schijnkracht' is die fysiek niet bestaat. Conclusie: er is geen fysieke tegenkracht naar buiten. Er is slechts één reële kracht aanwezig: de zwaartekracht naar binnen. Een systeem met één naar binnen gerichte kracht kan mechanisch nooit een constante afstand (cirkel) bewaren. 3. DE VECTOR-PARADOX: RECHTE LIJN VS. VAL Volgens de Wet van de Traagheid blijft de horizontale impuls (Vx) van een satelliet onveranderd, omdat de zwaartekracht er loodrecht op staat en dus geen invloed heeft op de snelheid in die richting. • Horizontale verplaatsing is lineair: x = Vx * t • Verticale val is kwadratisch: y = 1/2 * g * R^2 De optelsom van deze twee vectoren Vx en Vy resulteert mechanisch altijd in een parabool, niet in een cirkel. • De Onvermijdelijke Crash: Zelfs wanneer de hoek tussen de impuls en de zwaartekracht na verloop van tijd niet meer exact 90 graden is, blijft het fysieke principe ongewijzigd. De vlucht van de kunstmaan is in essentie identiek aan die van een aards projectiel. Het enige verschil is dat het aantrekkingspunt is verplaatst van het aardoppervlak naar het centrum van de planeet. • Conclusie van de programmeur van SatOrb: De baan is geen eeuwige lus, maar een onderscheppingstraject. Waar een geworpen steen het aardoppervlak raakt, is het centrum van de planeet het theoretische eindpunt van elke satellietbaan. De fysieke grond (het oppervlak) is slechts de praktische barrière die deze val voortijdig stopt. 4. DE WETENSCHAPPELIJKE ONTSPORING De "stabiele baan" is een wiskundige abstractie waarbij men de kwadratische versnelling van de val negeert om een gesloten cirkel ( x^2 + y ^ 2 = R ^ 2) te fingeren. In de werkelijkheid (zoals aangetoond in SatOrb) haalt de kwadratische versnelling van de val de statische kromming van de planeet altijd in. Een satelliet is simpelweg een object in een extreem lange kogelbaan (parabool) die onvermijdelijk eindigt in een botsing of ontsnapping. DE CRUCIALE VRAAG VOOR EXPERTS: "Als de horizontale impuls constant is en de verticale val kwadratisch versnelt, welke specifieke fysieke kracht buigt deze parabolische vrije val dan om tot een cirkel, zonder een niet-bestaande schijnkracht te gebruiken?" Jan Spreen 17 februari 2026
    0 Kommentare 0 Geteilt 260 Ansichten
Weitere Ergebnisse
FriendHyve https://friendhyve.com