Meneer Merz, hou op met ons in een oorlog tegen Rusland te drijven!

De levering van Taurus kruisraketten zou een gevaarlijk doorbreken van een taboe zijn, Duitsland zou geen oorlogspartij mogen worden, aldus de top van de AfD over de aankondiging van CDU-chef Friedrich Merz (foto) om in het geval van zijn kanselierschap Duitse Taurus kruisraketten aan Oekraïne te willen leveren.

De woordvoerders van de AfD, Tino Chrupalla en Alice Weidel, hebben zich over deze ophitsing tot oorlog, die hard op weg is om ook aan de VS de oorlog te verklaren, uitgelaten:

“Friedrich Merz bedrijft gevaarlijke machtspolitiek over de rug van de Duitse bevolking heen. Met de aangekondigde levering van Taurus kruisraketten overschrijdt Merz een rode lijn – Duitsland dreigt oorlogspartij te worden. De reikwijdte van dit wapen gaat tot Moskou – dat is geen bijdrage ter verdediging, maar een stap in de richting van escalatie.

Coalitie van de oorlogswilligen

Terwijl zelfs in de VS stemmen luider worden voor een de-escalatie, gaat Merz aan het hoofd van een zogenaamde “coalitie van de willigen” staan, die bereid is Duitsland in een oncontroleerbaar groot conflict te trekken. Deze buitenlandspolitieke zucht naar avontuur bedreigt onze veiligheid, onze welvaart en de sociale vrede in het eigen land.

De Alternative für Deutschland (AfD) eist een onmiddellijk einde van alle wapenleveringen aan oorlogspartijen en zet zich in voor een diplomatiek initiatief tot het herstel van de vrede in Europa. Duitsland moet weer een bemiddelende rol innemen – niet die van een brandversneller.

Afleiding van enorme problemen in eigen land

Terwijl Merz met de levering van Taurus wapens wil scoren, ignoreert hij de dringende problemen in eigen land: recordinflatie, energiearmoede, tekort aan geschoolde arbeidskrachten en een geruïneerd onderwijssysteem. In plaats van te zorgen voor de Duitse burgers, verspeelt Merz Duitslands toekomst op het geopolitieke schaakbord.

De AfD staat voor veiligheid door diplomatie – niet door escalatie. De levering van Taurus raketten wijzen we beslist af. Duitsland heeft een regering nodig, die handelt in het belang van de eigen bevolking.”

Voelen katten verdriet?

Katten staan vaak bekend als onafhankelijke, enigszins afstandelijke dieren. Veel mensen denken dat ze vooral met zichzelf bezig zijn en niet zoveel emoties tonen als bijvoorbeeld honden. Maar is dat wel zo? Recent onderzoek werpt nieuw licht op het emotionele leven van onze harige huisgenoten. Uit verschillende studies blijkt dat katten wel degelijk tekenen van verdriet of rouw kunnen vertonen, vooral na het verlies van een huisgenoot - of dat nu een andere kat, hond of zelfs hun baasje is. Hoewel we nooit precies zullen weten wat er in het hoofdje van een kat omgaat, geven deze inzichten ons een beter begrip van hun gevoelsleven.

Hoe ziet rouw er bij katten uit?

Katten die rouwen kunnen verschillende gedragsveranderingen vertonen. De meest voorkomende tekenen van verdriet bij katten zijn:

Minder eten en drinken
Minder spelen
Meer slapen
Vaker en langer miauwen
Zich vaker verstoppen
Meer aandacht zoeken bij hun baasje
Zoekgedrag vertonen naar het verdwenen huisdier
Voor zich uit staren
In sommige gevallen onzindelijkheid of sproeien

Uit een onderzoek van de Amerikaanse dierenbescherming bleek dat maar liefst 65% van de katten gedragsveranderingen vertoonde na het overlijden van een huisgenoot. Dit betekent dat twee op de drie katten op een of andere manier reageert op zo'n verlies.

Drie verschillende reactiepatronen

Niet elke kat reageert hetzelfde op verlies. Deskundigen herkennen grofweg drie verschillende patronen:

Sommige katten lijken nauwelijks te reageren en gaan gewoon door met hun dagelijkse routine.
Andere katten raken duidelijk van slag, vertonen zoekgedrag en stresssignalen. Ze kunnen depressief lijken, hun eetlust verliezen en geen interesse meer tonen in spelen of interactie.
Een derde groep katten lijkt juist op te leven na het verlies. Ze komen ineens op schoot liggen, worden socialer en vriendelijker, of doen dingen die ze eerder niet deden. Vaak blijkt dat de overleden kat een bron van stress was geweest.

Onderzoekers van de Oakland Universiteit in de VS ontdekten dat het rouwproces bij katten verschillende fases lijkt te hebben. De eerste fase is relatief kort met veel vocalisatie en zoekgedrag. Daarna volgt een meer passieve fase waarin de kat teruggetrokken en inactief wordt. De laatste fase is er een van acceptatie en aanpassing aan de nieuwe situatie.

Het rouwproces duurt ook niet bij elke kat even lang. Net als bij mensen is dit heel persoonlijk. Sommige katten zijn na enkele dagen weer de oude, terwijl andere katten weken of zelfs maanden last kunnen hebben van gedragsveranderingen.

Hangt rouw bij katten af van de relatie?

Interessant is dat de mate van rouw lijkt samen te hangen met de band die de katten hadden. Hoe beter de relatie tussen de dieren, hoe sterker de rouwreactie. Dit geldt ook als de kat een hond verliest - het is dus niet beperkt tot soortgenoten.

Een opvallende ontdekking uit onderzoek is dat zelfs katten die voortdurend met elkaar vochten, na het wegvallen van hun rivaal gedragsveranderingen kunnen vertonen die wijzen op rouw. Het klinkt misschien vreemd, maar blijkbaar kan ook een moeilijke relatie betekenisvol zijn voor een kat.

Hoe help je een rouwende kat?

Als je merkt dat je kat verdrietig is na het verlies van een huisgenoot, zijn er manieren om te helpen:

Houd zoveel mogelijk vast aan de normale routine
Geef positieve aandacht, maar dwing niets af
Speel regelmatig met je kat om afleiding te bieden
Wees geduldig en geef je kat tijd om te wennen
Raadpleeg een dierenarts als je kat enkele dagen niet eet

Wees voorzichtig met het direct in huis halen van een nieuwe kat. Het feit dat je kat het goed kon vinden met de overleden kat, betekent niet automatisch dat het goed zal gaan met een nieuwe kat. Wacht tot het gedrag van je kat zich heeft genormaliseerd.

Kunnen katten jouw verdriet voelen?

Een interessante toevoeging: uit onderzoek blijkt dat katten ook menselijke emoties kunnen aanvoelen. Ze reageren vaak anders wanneer hun baasje blij of verdrietig is. Dit betekent dat jouw eigen rouwreactie invloed kan hebben op het gedrag van je kat. Probeer daarom, ondanks je eigen verdriet, een stabiele factor te zijn voor je kat.

Hoewel we nooit met zekerheid zullen weten of katten echt 'verdriet' voelen zoals wij dat kennen, is het duidelijk dat ze wel degelijk reageren op verlies. Door dit te erkennen en er rekening mee te houden, kunnen we onze katten beter begrijpen en ondersteunen tijdens moeilijke periodes.

‘Trump moet ophouden met janken’, zegt Chinese staatspers.

De Verenigde Staten moeten ‘ophouden met janken’ dat het slachtoffers zijn, terwijl ze ‘gratis meerijden op de globalisatietrein’. Dat is de boodschap van de Chinese staatspers aan president Donald Trump over de handelsoorlog die in volle gang is.

In een hoofdredactioneel commentaar schrijft de China Daily, een staatsmedium van de Chinese Communistische Partij, dat Trumps veelvuldige beweringen dat de VS 'afgezet' worden, 'het Amerikaanse publiek misleiden'. Volgens de krant worden de VS 'door niemand afgezet'. 'Het probleem is dat de VS al tientallen jaren boven hun stand leven. Ze consumeren meer dan ze produceren. Het land heeft productie uitbesteed en geld geleend om een hogere levensstandaard te hebben dan waar het op basis van de productiviteit recht op heeft. In plaats van 'bedrogen' te worden, hebben de VS een gratis ritje op de globaliseringstrein gemaakt.'

De felle taal richting Trump en de VS houdt daarbij niet op. 'De VS moeten ophouden met zeuren dat het slachtoffer is van de wereldhandel en een einde maken aan zijn grillige en destructieve gedrag.'

China is het enige land dat nog volop in de handelsoorlog zit met de VS. Waar andere landen een 'pauze' hebben gekregen met hogere importheffingen en er voor hen nu een basistarief van 10 procent geldt, heeft China te maken met een torenhoge heffing van 145 procent. China heeft inmiddels een heffing van 125 procent op de VS ingevoerd. Daarnaast zijn er enkele exportrestricties op zeldzame grondstoffen afgekondigd.

Het Aziatische land heeft al aangetoond dat het zich fel opstelt tegenover de VS. Zo zei het eerder al dat het bereid is om 'door te vechten tot het eind'. Ook Trump lijkt nog niet bereid te zijn om zijn opstelling te verzachten.

Biden Breekt Stilte: "Trump-regering liet puinhoop achter"
In zijn eerste speech sinds zijn vertrek uit het Witte Huis haalt Joe Biden hard uit naar zijn voorganger.
#Biden #Trump #Politiek #Nieuws #VS
https://nos.nl/artikel/2563772-biden-haalt-uit-naar-regering-trump-in-eerste-speech-na-vertrek-uit-witte-huis

De omsingeling van Europa is compleet.

Europa is het door conflicten geteisterde schiereiland van het Aziatische continent, waar enkele van de meest verwoestende oorlogen in de menselijke geschiedenis zijn uitgevochten. In het verleden was het Zuiden maar al te vaak het slachtoffer van Europees kolonialisme en imperialisme. De Nieuwe Wereld moest vechten voor zijn onafhankelijkheid van Europese mogendheden, en moest vervolgens te hulp schieten in de Tweede Wereldoorlog en de Koude Oorlog.

Het is dan ook niet verwonderlijk dat voor de rest van de wereld het doel is om Europa te omsingelen en te beperken tot zijn kleine hoekje van de wereld, zodat het zijn oude dag kan slijten zonder de rest al te veel schade toe te brengen. In de afgelopen tijd is de omsingeling van Europa vrijwel voltooid.

In het oosten heeft Europa te maken met aartsvijand Rusland, een wantrouwend China (dat samenwerkt met Rusland, Iran en de BRICS+ groep) en een Midden-Oosten dat walgt van zijn medeplichtigheid aan de plausibele genocide en oorlogsmisdaden van Israël.

In het westen staat het tegenover de Verenigde Staten, die Europa zien als een bedreiging en een bodemloze put (“Europa is er om ons te naaien”).

In het zuiden staat het tegenover een Afrikaans continent dat zich steeds meer richt op de BRICS+ groepering en waar de VS, via zijn Africom, een groeiende militaire aanwezigheid en invloed heeft. In elk geval geeft Europa elk jaar miljoenen uit aan Frontex om de grens tussen Europa en Afrika zo goed mogelijk gesloten te houden.

En als de VS en Rusland, in hun nieuwe relatie, het noordpoolgebied (en Groenland) gaan beheren, wordt Europa in het noorden ook geblokkeerd.

Geografisch gezien is de positie van Europa bijna irrelevant. Ja, het heeft een markt van 500 miljoen, maar die markt krimpt. De bevolking vergrijst, de innovatie stagneert, en Europa is een technologische achterblijver geworden. Het heeft weinig natuurlijke hulpbronnen en is voor zijn energieafhankelijk van de rest van de wereld.

Het ligt bovendien ver van de groeiende economieën in het oosten en aan geen enkele van de nieuwe handelsroutes die de wereld te bieden heeft. In tegenstelling tot de VS, Japan en China heeft het geen grote zeemacht om het transport van zijn goederen over de wereldzeeën veilig te stellen.

De relatieve achteruitgang van Europa op het wereldtoneel is lang voorzien en verwacht. In de afgelopen jaren heeft de diplomatieke onbekwaamheid van zijn leiders zijn omsingeling echter versneld. Ten eerste was er het diplomatieke falen om de oorlog in Oekraïne te voorkomen of te beëindigen. Ten tweede is men er diplomatiek niet in geslaagd om de VS als nauwe bondgenoot te behouden. Hieraan kan nog het diplomatieke falen van het continent worden toegevoegd om de internationale orde in het Midden-Oosten te handhaven door zijn steun aan Israël, wat zijn dubbele standaarden en gebrek aan morele ruggengraat blootlegt.

Gezien het huidige gebrek aan leiderschap en interne twisten zal de reactie van Europa op zijn omsingeling de zaken waarschijnlijk alleen maar erger maken voor zichzelf. Er wordt nu verwacht dat het zich tot het uiterste zal militariseren. Dit zou de problemen van Europa alleen maar veel erger maken.

Een van de interessantste recente analyses over hoe Europa zijn toenemende geo-economische isolement kan doorbreken, is gemaakt door de Singaporese diplomaat Kishore Mahbubani. Volgens Mahbubani is Europa, een continent dat strategische geesten als Metternich, Talleyrand en Kissinger heeft voortgebracht, bijna infantiel in zijn strategische denken geworden.

Hij stelt voor dat Europa het ondenkbare doet, namelijk aankondigen dat het bereid is om uit de NAVO te stappen, een nieuw groot strategisch akkoord met Rusland uitwerken en een nieuw strategisch pact met China uitwerken. Nu Trump het wereldwijde handelssysteem heeft ontmanteld, heeft Europa misschien de kans om het ondenkbare te gaan doen.

Trump: Israël zal bij militaire aanval tegen Iran de leiding overnemen.

Wanneer Iran er niet mee akkoord gaat zijn atoomprogramma af te bouwen, zullen de VS “in ieder geval” overgaan tot een militaire operatie, zei de Amerikaanse president Donald Trump. Hij zei gisteren dat de militaire optie op tafel blijft wanneer Iran in de komende gesprekken geen overeenstemming met Washington over zijn atoomprogramma bereikt en dat Israël “er zeer sterk bij betrokken” zou zijn.

Als antwoord op het verzoek van een journalist om een verklaring betreffende zijn uitspraak van maandag dat “Iran in groot gevaar” zou zijn als het niet zou lukken een akkoord te bereiken, zei de president dat hij daarmee “absoluut” militaire maatregelen bedoelt, “indien nodig”.

“Wanneer Iran militaire maatregelen noodzakelijk maakt, zullen we militaire maatregelen nemen. Israël zal daar natuurlijk zeer sterk bij betrokken zijn en de leiding overnemen”, voegde hij eraan toe.

Maandag zei Trump: “Ik geloof dat iedereen het er over eens is dat het beter zou zijn een akkoord te sluiten dan het overduidelijke te doen, en het overduidelijke is niets waarin ik verwikkeld zou willen worden.”

De Iraanse minister van Buitenlandse Zaken, Abbas Aragvhi, bevestigde dinsdag dat zijn regering vooraanstaande gesprekken met de Verenigde Staten zou gaan voeren.

De president gaf woensdag echter te kennen dat hij niet zou toestaan dat de gesprekken lang gaan duren. “We hebben een beetje tijd, maar we hebben niet veel tijd”, zei hij.

Op de vraag wanneer hij de gesprekken zou afbreken, antwoordde de president: “Dat kan ik niet precies zeggen. Maar wanneer men gesprekken begint, weet men of ze goed verlopen of niet. En ik zou zeggen dat de afsluiting [van de gesprekken] dat moment zou zijn wanneer ik denk dat ze niet goed verlopen.”

Zijn uitspraken komen overeen met die van de Israëlische premier Benjamin Netanyahu, die afgelopen maandag de president in Washington ontmoette.

“We zijn het met elkaar eens dat Iran geen kernwapens zal hebben. Dit kan bereikt worden d.m.v. een akkoord, maar alleen wanneer dit akkoord naar Libisch voorbeeld tot stand komt: ze gaan naar binnen, blazen de installaties op, demonteren de hele uitrusting onder Amerikaans toezicht en met Amerikaanse ondersteuning – dat zou goed zijn”, zei Netanyahu.

“De tweede mogelijkheid – die er niet zal komen – is dat ze de gesprekken op de lange baan schuiven, en dan is er de militaire optie. Iedereen begrijpt dat. We hebben er uitvoerig over gesproken”, voegde hij eraan toe.

Zowel de Verenigde Staten als Israël zijn het er over eens dat Iran geen kernwapens mag hebben, een punt dat Trump woensdag meermaals benadrukte.

“Ik zou graag willen dat het hen goed gaat. Ik zou graag willen dat Iran fantastisch is. Het enige dat ze niet kunnen hebben, is een atoomwapen. Ze begrijpen dat”, zei hij.