Ruim 300.000 euro aan ‘daklozenboetes’ in 130 gemeenten.

Rotterdam en Den Haag zijn koplopers, gevolgd door Amsterdam, Vlaardingen, Bergen op Zoom, Utrecht, Nijmegen, Venlo, Maastricht en Leiden.

Vorig jaar werden in 130 gemeenten boetes uitgedeeld voor overtredingen die vaak dakloze mensen treffen, zoals bedelen, ‘wildkamperen’ en slapen op straat. In totaal werden er 2.170 ‘daklozenboetes’ opgelegd, goed voor een bedrag van meer dan 300.000 euro. Ook in kleinere gemeenten werden bekeuringen uitgeschreven.

Dat blijkt uit een analyse van politiek econoom Merel van Rooy, fellow bij het Instituut voor Publieke Economie. Volgens haar berekeningen zijn er vorig jaar 2.170 ‘daklozenboetes’ uitgedeeld, gemiddeld zes per dag. ‘Dit is een fractie van wat er werkelijk gegeven wordt en waarmee gedreigd wordt’, schrijft Van Rooy. In haar onderzoek heeft ze boetes voor wildplassen, het niet kunnen tonen van een identiteitsbewijs, samenscholing en ‘rondhangen’ namelijk niet meegenomen.

Bij elkaar gaat het om meer dan 300.000 euro. Een boete voor slapen op straat bedraagt 170 euro; bedelen ‘kost’ 110 euro. Rotterdam en Den Haag zijn koplopers, met gemiddeld één ‘daklozenboete’ per dag. Deze gemeenten worden gevolgd door Amsterdam (241 boetes), Vlaardingen (112), Bergen op Zoom (61), Utrecht (55), Nijmegen (55), Venlo (54), Maastricht (51) en Leiden (45).

Vooral enkele kleinere gemeenten vielen Van Rooy op. Bijvoorbeeld Vlaardingen en Bergen op Zoom (respectievelijk 76.409 en 69.694 inwoners in 2024). Deze gemeenten staan op plek 4 en 5, na Amsterdam en voor grote steden als Utrecht en Nijmegen. ‘Vlaardingen is als kleine gemeente een bijzondere vierde. De gemeente ‘kampt’ met arbeidsmigranten die na het verlies van hun werk in het Westland dakloos worden en in Vlaardingen op straat komen te staan’.

Volgens Van Rooy denken mensen ten onrechte dat deze boetes niet worden geïnd: ‘De boetes gaan het CJIB-systeem in en worden bij niet-betalen verhoogd. Zodra iemand opkrabbelt, een huis vindt en zich inschrijft, activeert het inningssysteem weer en gaat de deurwaarder op pad.’
Extra belast

Overigens worden veel boetes door stichtingen met succes aangevochten, stelt Van Rooy. Maar hierdoor wordt de rechtspraak extra belast. Hetzelfde geldt voor deze stichtingen, die deels met subsidies in stand worden gehouden.

🔹 Jack van Gelder stelt kritische vragen over Nederlandse rechtspraak 🔹

Jack van Gelder uit zijn twijfels over de objectiviteit van Nederlandse rechters en de Raad van State. Wat denk jij? Zijn onze rechters echt onafhankelijk? 🤔⚖️

#Rechtspraak #Nederland #JackVanGelder #Objectiviteit
https://www.metronieuws.nl/televisie/2025/02/rechters-jack-van-gelder-oranjezondag-raad-van-state/

🔴 Verdachte van dubbele moord Weiteveen voor de rechter

Vandaag en morgen staat de verdachte van de dubbele moord in Weiteveen voor de rechter. De zaak houdt de gemeenschap in zijn greep. Volg de ontwikkelingen op de voet. 🚔⚖️ #Weiteveen #Rechtspraak #Nieuws
https://www.rtl.nl/nieuws/binnenland/artikel/5494128/dubbele-moord-weiteveen-voor-rechter-inhoudelijke-behandeling

💰💥 Vier jaar cel voor belastingambtenaar die miljoenen verduisterde!

Een belastingambtenaar is veroordeeld tot vier jaar gevangenisstraf voor het stelen van 19,5 miljoen euro. Het geld verdween via valse terugbetalingen en belandde op buitenlandse rekeningen.

Wat vind jij? Is deze straf terecht of te mild? 🤔👇 #fraude #belastingdienst #rechtspraak
https://www.rtl.nl/nieuws/economie/artikel/5493537/belastingmedewerker-verduistert-195-miljoen-van-belastingdienst-en

Ook Nederland verandert langzaam in een autocratie.

Kapitalisme en democratie onderhouden een moeizame relatie


Ook ons land schuift langzaam op van democratie naar autocratie. Om de signalen niet te missen, is ‘schema’ een handig begrip. Een schema is een minimaal en zich herhalend script voor gedrag. Elk bezoek aan een supermarkt volgt bijvoorbeeld een vast schema, ook al is het boodschappenlijstje steeds weer anders. In het geval van autocratie helpt het om de aansturende schema’s te herkennen. We staan erbij en kijken ernaar, maar hebben niet altijd door wat er sluipend en vrij consequent gebeurt.

Zo is het schema dat autocraten minimaal volgen om aan de macht te komen nu zichtbaar in een aantal democratische landen. Bij democratische verkiezingen spreekt een autocratische partijleider kiezers in populistische stijl aan op specifieke zorgen en angsten. Dat werkt, dus andere partijen kopiëren zijn/haar verkiezingsthema’s. Geleidelijk ontstaat een meerderheid die langs democratische weg autocratische wetgeving doorvoert. Die raakt aan verkiezingsthema’s, maar dient ook om kritiek vanuit media, rechtspraak en wetenschap in de kiem te smoren. Door het steeds verder afschaffen van trage democratische besluitvorming oogt een autocratisch regime vaardig en efficiënt. Internationaal beleid coördineert men met andere autocraten, zodat men wat nationaal gebeurt breed kan verankeren, bijvoorbeeld in de EU.

Oud-premier Rutte sprak regelmatig over de BV Nederland. Hij en andere prominente politici werkten eerder bij multinationals.

Een ander schema is dat van de sterke leider. Dat is al eeuwen in gebruik en zo vertrouwd dat er nauwelijks discussie over is. Patriarch, feodale heer, koning en paus zijn vroege voorbeelden. Sterke leiders roepen nog steeds bewondering op. Een president is een moderne toepassing. Het kapitalisme introduceerde de CEO. Traditie, regelgeving en charisma garanderen de werking van dit schema. Het leidersjargon is vaak militaristisch. Oorlog is een middel dat door korte beslislijnen snel is in te zetten.

Het autocratisch schema voor de inrichting van de samenleving is tegenwoordig steeds meer geënt op de even autocratisch geleide grote onderneming. Net als de staat opereert een bedrijf internationaal. Oud-premier Rutte sprak regelmatig over de BV Nederland. Hij en andere prominente politici werkten eerder bij multinationals. Gemeenschappelijk belang van economie en politiek is dat met maximale efficiëntie en minimale regelgeving het bruto nationaal product groeit. Autocratische ministers runnen hun ministerie top-down, alsof ze CEO zijn van een bedrijf. ‘Ik ben beleid’.

Omgekeerd zal het bedrijfsleven lobbyen voor autocratisch geleide politiek. Recent versterken CEO-miljardairs van techbedrijven deze tendens. Kapitalisme en democratie onderhouden een moeizame relatie. Democratische waarden zoals gelijkheid, medemenselijkheid en oog voor minderheden staan haaks op kapitalistische aandeelhouderswaarden, waarbij mensen primair bronnen van liefst overmatige winst zijn, door hun arbeid en als consument.

Kunnen democratische schema’s op tegen de schema’s van het autocratische stelsel? Het is vechten tegen de bierkaai. Nog maar 8 procent van de landen in de wereld is democratisch. De Franse Revolutie was een poging de autocratie af te schaffen, maar leidde al snel tot een keizerrijk. Het Vaticaans concilie (1962-65) en de studentenrevolte (1968) verloren hun elan, net als de val van de muur (1989) en de Arabische lenterevolutie (2010). Neoliberalisme maakte slim een einde aan de sociaaldemocratie en aan de macht van arbeid tegenover vermogen.

Je mag niettemin hopen dat mensen zich in verkiezingstijd hun democratische schema’s zullen herinneren, tegen alle hersenspoeling met autocratische schema’s in. Het democratische basisschema kan in slaap gesust worden, maar ook weer ontwaken. Vrije mensen kunnen slaafs gedrag doorzien en hun algoritmische bubbel doorprikken. De ongelijkheid in de verdeling van welvaart zal zowel binnenlands als internationaal niet oneindig vol te houden zijn. Migranten komen nu al hun gelijkheid opeisen.

Mogelijk loopt het autocratische schip averij op, omdat een land besturen iets anders is als een bedrijf aan winst helpen. Bovendien is de klimaatcrisis niet te ontkennen en zal ze het economisch systeem dwingen tot drastische aanpassing. Dan kan de wal het schip keren en ontstaat er in alle nood weer behoefte aan democratische waarden als medemenselijkheid, gelijkheid en oog voor minderheden. Misschien dat men dan vanuit het economische schema ook eindelijk door krijgt dat autocratisch geïnspireerde oorlogen bijzonder oneconomisch zijn als probleemoplossing.

Hoop op resistente en duurzame democratische schema’s doet leven.