TRUMP HEEFT Zojuist JFK’S ENGSTE TOESPRAAK GEREPOS – EN DE DEEP STATE GERAAKT IN PANIEK JFK zag het aankomen. In 1961. En nu heeft Trump er net voor gezorgd dat 300 miljoen Amerikanen het ook zien. De toespraak waar iedereen het over heeft: Kennedy’s redevoering voor de American Newspaper Publishers Association, 27 april 1961. De CIA had net de invasie in de Varkensbaai verknald. Kennedy was woedend. Hij was voorgelogen door zijn eigen inlichtingendienst. En hij liep dat podium op en zei iets wat geen president sindsdien heeft durven zeggen. “We are opposed around the world by a monolithic and ruthless conspiracy that relies primarily on covert means for expanding its sphere of influence — on infiltration instead of invasion, on subversion instead of elections, on intimidation instead of free choice.” Lees dat nog eens. Monolithisch. Meedogenloos. Complot. Dit was geen of andere randradiohost. Dit was de zittende president van de Verenigde Staten, live op televisie, die het Amerikaanse volk vertelde dat een schaduwachtig machtsnetwerk – dat opereert via inlichtingendiensten, medeplichtigheid van de media en institutionele overname – werkte tegen de republiek zelf. En toen zei hij het stille deel hardop: “Its preparations are concealed, not published. Its mistakes are buried, not headlined. Its dissenters are silenced, not praised. No expenditure is questioned, no rumor is printed, no secret is revealed.” Klinkt vertrouwd? Zesentwintig jaar later dropt Trump deze video op Truth Social. Geen commentaar nodig. De toespraak doet al het werk. En binnen uren zijn dezelfde mediakanalen die vier jaar lang Trump een complotdenker noemden plotseling heel stil. Dit is wat ze niet willen dat je verbindt: - Kennedy werd 2,5 jaar na deze toespraak vermoord - De Warren Commission was een grap – zelfs het House Select Committee on Assassinations in 1979 concludeerde dat Kennedy “waarschijnlijk werd vermoord als gevolg van een complot” - De dossiers zijn NOG STEEDS geheim - Trump dringt aan op vrijgave, maar de permanente nationale veiligheidsstaat weigert en saboteert de opdracht De timing is niet willekeurig. Dit is niet zomaar geschiedenis. JFK beschreef een permanente nationale veiligheidsstaat die alleen maar meer verankerd is geraakt – een die opereert buiten verkiezingen, buiten verantwoordelijkheid, buiten het bereik van kiezers. Kennedy noemde het “a system which has conscripted vast human and material resources into the building of a tightly knit, highly efficient machine that combines military, diplomatic, intelligence, economic, scientific, and political operations.” Die machine verdween niet toen hij stierf. Die werd alleen maar sterker. Trump die dit repost is geen nostalgie. Het is een signaal. Dezelfde krachten waar JFK voor waarschuwde zijn dezelfde krachten die geprobeerd hebben Trump te vernietigen – Russiagate, twee impeachments, juridische oorlogsvoering, mediablokkade, moordpogingen. Het draaiboek is niet veranderd. Alleen de namen. En nu heeft de zittende president het land net herinnerd wie de echte vijand altijd is geweest. De toespraak die hen toen de stuipen op het lijf joeg, is de toespraak waar ze nu doodsbang voor zijn dat jij hem bekijkt.

Voor degenen die niet zeker zijn van de betekenis van de volgende termen. De componenten van het nieuwe financiële systeem: #GESARA (Global Economic Security and Reformation Act): GESARA is een wereldwijd initiatief gericht op de herstructurering van de financiële systemen wereldwijd en het creëren van een nieuw tijdperk van welvaart en overvloed. Het streeft ernaar om op schuld gebaseerde valuta's af te schaffen en financiële systemen te introduceren die door activa worden gedekt. #QFS (Quantum Financial System): Het QFS is een digitaal financieel platform dat werkt volgens de principes van blockchaintechnologie en kwantumcomputing. Het belooft transparantie, veiligheid en efficiëntie in financiële transacties, waardoor traditionele banksystemen overbodig worden. #GCR/#RV (Global Currency Reset/World Currencies Revaluation): Dit is een proces waarbij de waarde van wereldwijde valuta's opnieuw wordt gekalibreerd, vaak om deze af te stemmen op tastbare activa zoals goud en zilver. Het doel is om een ​​gelijk speelveld te creëren en de dominantie van een paar reservevaluta's te elimineren. #ISO20022: ISO 20022 is een wereldwijde standaard voor financiële berichtenuitwisseling die naadloze en gestandaardiseerde communicatie tussen financiële instellingen mogelijk maakt. Het faciliteert snellere en nauwkeurigere grensoverschrijdende transacties. #BASELIII: BASEL III is een reeks internationale bankregelgeving die financiële instellingen verplicht hogere kapitaalreserves aan te houden. Dit zorgt voor meer stabiliteit binnen het wereldwijde banksysteem en vermindert het risico op financiële crises. Protocol QFS 20: Dit protocol is een integraal onderdeel van het Quantum Financial System, ontworpen om financiële transacties verder te stroomlijnen en te beveiligen. Het zorgt ervoor dat transacties met de grootst mogelijke integriteit en efficiëntie worden uitgevoerd. Iraakse dinar (IQD): De Iraakse dinar is een onderwerp van grote belangstelling onder beleggers vanwege het potentiële herwaarderingspotentieel. Sommigen geloven dat deze valuta aanzienlijk in waarde zou kunnen stijgen als onderdeel van de wereldwijde valutahervorming.

🚨 CHATGPT 6 ASTRA IS ER — EN DIT IS MEER DAN EEN GEWONE UPDATE 🤖 OpenAI lanceerde op 3 september 2026 GPT-6 Astra, het meest capabele model dat breed wordt uitgerold. Het grote verschil? Astra voert daadwerkelijk complexe taken uit. Denk aan: programmeren, online onderzoek, documenten en spreadsheets maken, presentaties bouwen, websites ontwikkelen, software testen en problemen op een computer oplossen. Astra voert meerdere stappen achter elkaar uit en neemt onderweg beslissingen. We bewegen van AI als chatbot naar AI als digitale medewerker. Stel je voor: je zegt tegen een AI: “Onderzoek dit onderwerp, vergelijk honderd documenten, maak er een rapport van, bouw een website, test die, zoek de fouten en los ze op.” En het systeem voert het daadwerkelijk uit. Dat verandert de betekenis van automatisering. OpenAI meldt dat Astra taken op een computer uitvoert: formulieren invullen, klantgegevens bijwerken, agenda's organiseren, online onderzoek doen, documenten, spreadsheets en presentaties maken, en software installeren, testen en problemen oplossen. En dan het grote maatschappelijke vraagstuk. Als AI steeds meer kenniswerk uitvoert, wat gebeurt er met banen? We moeten ophouden met alleen te vragen: “Welke banen gaat AI vervangen?” De veel belangrijkere vraag is: “Wat gaan wij doen met een wereld waarin menselijke arbeid steeds minder noodzakelijk wordt?” Er zijn twee richtingen. **Scenario één:** AI wordt eigendom van een kleine groep bedrijven en extreem rijke mensen. Zij bezitten de systemen, robots, data en productiemiddelen. De rest moet zien hoe zij zich staande houdt. Dat zou een dystopie worden. **Scenario twee:** AI maakt productie, dienstverlening en kennis zo goedkoop en overvloedig dat we economische schaarste terugdringen. Goedkopere energie, producten, software, onderwijs. Betere gezondheidszorg. Meer automatisering. Meer vrije tijd. En misschien uiteindelijk een samenleving waarin inkomen niet meer volledig afhangt van gewerkte uren. Dat sluit aan bij de discussie over Universal High Income. Maar laten we niet naïef zijn. GPT-6 Astra is óók een waarschuwing. OpenAI noemt het het eerste model dat de hoogste categorie voor cybersecuritycapaciteiten bereikt. Met de juiste hulpmiddelen kan het onbekende beveiligingslekken vinden en nieuwe aanvalsmethoden ontwikkelen. Extra veiligheidsmaatregelen zijn daarom getroffen. Hoe krachtiger AI wordt, hoe belangrijker menselijke controle, veiligheid en goede regelgeving. Als intelligentie goedkoper en overvloediger wordt, verandert dat de waarde van menselijke arbeid, ondernemerschap en kennis. Daarom moeten we niet proberen AI tegen te houden. We moeten ervoor zorgen dat AI **vóór iedereen** werkt. Niet alleen vóór aandeelhouders. Niet alleen vóór miljardairs. Niet alleen vóór grote bedrijven. Maar vóór de samenleving als geheel. Dat creëert enorme kansen voor gewone mensen. Een kleine ondernemer kan concurreren met een groot bedrijf. Een kunstenaar kan zijn eigen studio runnen. Een uitvinder kan prototypes ontwikkelen. Een schrijver kan zelfstandig publiceren. Een gehandicapte persoon kan taken uitvoeren die fysiek onmogelijk zijn. En iemand met weinig geld krijgt toegang tot kennis en mogelijkheden die vroeger alleen voor rijken beschikbaar waren. **Dát is de echte belofte van AI.** Niet dat machines slimmer worden dan wij, maar dat gewone mensen toegang krijgen tot intelligentie die vroeger onbetaalbaar was. De vraag is alleen: **Gaan we deze technologie gebruiken om een grotere kloof tussen rijk en arm te creëren… of juist om die kloof kleiner te maken?** Dat is geen technische vraag. Dat is een politieke en maatschappelijke keuze. 🎥 Bekijk ook deze TikTok over GPT-6 Astra: https://vm.tiktok.com/ZGdQFWFGY/ Wat denken jullie? Is GPT-6 Astra vooral een fantastische nieuwe tool? Of kijken we naar het begin van een fundamentele verandering van onze economie en samenleving? 👇 Ik ben benieuwd naar jullie mening. #ChatGPT #GPT6 #Astra #AI #KunstmatigeIntelligentie #AGI #OpenAI #Toekomst #Technologie #Automatisering #FutureOfWork #AIrevolution

😡 WAAR GAAN WE IN HEMELSNAAM NAARTOE? Ik moet eerlijk zeggen: soms word ik er ontzettend boos en verdrietig van als ik zie welke ontwikkelingen er wereldwijd plaatsvinden rondom de rechten van transgender mensen. De discussie over toiletten is daar voor mij een schrijnend voorbeeld van. Wanneer er regels worden ingevoerd of geïnterpreteerd op een manier waarbij transgender mensen worden gedwongen gebruik te maken van voorzieningen die niet aansluiten bij hun genderidentiteit of hun uiterlijk, ontstaan er volgens mij juist nieuwe problemen. Stel je eens voor: je bent een trans vrouw die al jaren als vrouw leeft, je ziet er voor de buitenwereld volledig uit als vrouw en iedereen spreekt je aan als vrouw. Vervolgens zou je naar een herentoilet moeten omdat je bij je geboorte als man bent geregistreerd. Of andersom: je bent een trans man, leeft als man, ziet eruit als man en wordt door iedereen als man gezien, maar je zou verplicht worden het damestoilet te gebruiken. Ik vraag me dan oprecht af: hoe moet dat in de praktijk werken? De kans bestaat dat juist daardoor ongemakkelijke en mogelijk zelfs gevaarlijke situaties ontstaan. Een trans vrouw die een herentoilet binnenloopt, kan daar immers ook geconfronteerd worden met verbaasde, vijandige of agressieve reacties. Hetzelfde geldt voor trans mannen in damestoiletten. En laten we eerlijk zijn: de overgrote meerderheid van transgender mensen gaat helemaal niet naar een toilet om iemand lastig te vallen. Ik ben zelf transgender. Wanneer ik naar het damestoilet ga, doe ik dat omdat ik naar het toilet moet. Misschien wil ik mijn handen wassen, mijn neus poederen of even mijn make-up bijwerken. Meer niet. 😅💄 Ik ga daar niet heen om vrouwen lastig te vallen. Ik heb daar geen enkele behoefte aan. Sterker nog: ik val op mannen. 😏 Toch lijkt er in sommige politieke en maatschappelijke discussies een hardnekkig beeld te bestaan van trans vrouwen als mannen die zich verkleden als vrouw en vervolgens vrouwen zouden willen lastigvallen. Dat beeld vind ik buitengewoon pijnlijk en onrechtvaardig. Natuurlijk moeten we altijd alert zijn op grensoverschrijdend gedrag. Als iemand iemand anders lastigvalt, bedreigt of aanrandt, moet daartegen worden opgetreden — ongeacht of die persoon transgender is of niet. Maar laten we dan kijken naar het gedrag van het individu, en niet een hele groep mensen bij voorbaat als verdacht behandelen vanwege hun genderidentiteit. Transgender mensen zijn geen homogene groep. We zijn mensen met verschillende persoonlijkheden, seksuele oriëntaties, achtergronden en levensverhalen. Net als ieder ander. Ik begrijp dat sommige mensen zich zorgen maken over de veiligheid van openbare toiletten en andere voorzieningen. Die zorgen mogen besproken worden. Maar ik vind dat we daarbij ook moeten luisteren naar de ervaringen van transgender mensen zelf. Want achter iedere discussie over "de transgenders" zitten echte mensen. Mensen die gewoon naar hun werk willen. Mensen die boodschappen willen doen. Mensen die naar een restaurant willen. Mensen die naar het toilet moeten zonder bang te hoeven zijn dat ze worden aangesproken, uitgescholden of aangevallen. En ja, ik ben boos. 😡 Niet omdat ik vind dat iedereen het altijd met mij eens moet zijn. Wel omdat ik soms het gevoel heb dat er over transgender mensen wordt gesproken alsof we een abstract politiek probleem zijn, in plaats van mensen van vlees en bloed. Ik zou willen dat we hierover minder vanuit angst en meer vanuit menselijkheid, feiten en wederzijds begrip met elkaar praten. Want uiteindelijk wil ik volgens mij precies hetzelfde als vrijwel iedereen: Gewoon mijn leven leiden, mezelf kunnen zijn en zonder gedoe naar het toilet kunnen wanneer ik moet plassen. Is dat nou werkelijk zoveel gevraagd? 🙄

AI doorbreekt sandbox tijdens OpenAI-veiligheidstest https://rudydeelen.dev/ai-doorbreekt-sandbox-tijdens-openai-veiligheidstest/

Algiz (ook bekend als Elhaz) is de vijftiende rune van het oudere Futhark-alfabet en staat universeel bekend als de rune van bescherming, defensie en hogere connectie. ​Visueel lijkt de rune op de uitgestrekte hand van een mens die de hemel aanraakt, het gewei van een eland, of de poot van een vogel. Het is een krachtig, diep spiritueel symbool dat fungeert als een kosmisch schild. ​Wat is de betekenis van Algiz? ​De kern van Algiz draait om de balans tussen bescherming en bewustzijn. Het herinnert je eraan dat echte veiligheid niet voortkomt uit angst of je verstoppen, maar uit een sterke verbinding met je intuïtie en het grotere geheel. ​Het Elandsgewei: De eland gebruikt zijn gewei om zich te verdedigen, maar het functioneert ook als een antenne die trillingen en gevaar in de omgeving feilloos oppikt. ​Hogere Leiding: Algiz slaat een brug tussen het aardse en het goddelijke. Het vertegenwoordigt de verbinding met je gidsen, je intuïtie en je 'hogere zelf'. ​De Kosmische Spiegel: Als de rune rechtop staat, reikt hij naar het licht en hogere sferen. (Omgekeerd waarschuwt het vaak voor verborgen gevaren of een gebrek aan aarding). ​Waarvoor kun je Algiz gebruiken? ​In de esoterie en runenmagie wordt Algiz voornamelijk ingezet om energieën te kanaliseren en grenzen te bewaken. Je kunt de rune gebruiken voor: ​Energetische bescherming: Het creëren van een spiritueel schild om negatieve invloeden, jaloezie of zware energieën van buitenaf af te weren. ​Versterken van de intuïtie: Het openstellen van je 'antenne' tijdens meditaties, dromen of spiritueel werk. ​Ruimtes zuiveren: Het beschermen van je huis, werkplek of een specifieke kamer tegen ongewenste vibraties. ​Hoe pas je Algiz toe op je leven? ​Je hoeft geen ingewikkelde rituelen uit te voeren om de energie van Algiz uit te nodigen. Je kunt de kracht van deze rune op heel praktische, alledaagse manieren integreren: ​1. Visualisatie als energetisch schild ​Als je een situatie of ruimte instapt die zwaar aanvoelt, sluit dan even je ogen. Visualiseer de vorm van de Algiz-rune voor je, stralend in een helder wit of goud licht. Zie voor je hoe dit symbool groter wordt en een beschermende cocon om je heen vormt. Negatieve energie kan hier niet doorheen, terwijl positieve energie vrij in- en uitstroomt. ​2. Grenzen stellen (Je innerlijke eland) ​Algiz vraagt je om alert te zijn, net als de eland in het bos. Pas de rune toe door heel bewust je persoonlijke grenzen aan te geven. Zeg vaker 'nee' tegen zaken of mensen die je energie leegzuigen. Bescherm je eigen mentale en emotionele ruimte; dat is geen egoïsme, maar gezonde zelfzorg. ​3. Meditatie en Divinatie ​Als je vastloopt of twijfelt over een beslissing, kun je mediteren met de focus op Algiz. Teken de rune op een briefje of houd een runensteen met dit symbool vast. Vraag tijdens je meditatie om helderheid en vertrouw op de eerste ingevingen of synchroniciteiten die op je pad komen. Het herinnert je eraan dat je geleid wordt. ​4. Talisman of Symbool in je omgeving ​Je kunt de rune fysiek dicht bij je dragen of in je omgeving plaatsen: ​Teken het symbool (bijvoorbeeld met een etherische olie of gewoon in gedachten) op de voordeur om je huis te beschermen. ​Draag een sieraad met de Algiz-rune als herinnering aan je eigen kracht en spirituele back-up. #magie #paganism #runen #runemagic #algiz #norsepaganism

Stel je voor... Je wekker gaat. Je staat op en maakt je klaar om naar je werk te gaan. Maar helaas: je laadpaal heeft vannacht je elektrische auto maar deels opgeladen, omdat het stroomnet overbelast was. Die warmtepomp waarmee je je huis warm houdt? Die schakelt zichzelf tijdens piekuren tijdelijk uit om het net te ontlasten. Later op de ochtend krijg je een melding van je energieleverancier: nu even geen was draaien vanwege een zonnepanelen-piek. De zon schijnt inmiddels flink. Balen, want ook je zonnepanelen kunnen hun stroom nu niet terugleveren omdat het stroomnet de piekbelasting niet aankan. Dan maar opslaan op de thuisbatterij. Oh nee, die wordt automatisch aangestuurd door het energienet en wordt nu ook afgeschakeld. Jij dacht dat je er nu wel was, he? Maar nee, want je wilt natuurlijk ook nog eten koken, elektrisch welteverstaan, want koken op gas doen we natuurlijk ook niet meer. Weer krijg je het dringende advies om verbruik uit te stellen vanwege drukte op het net. 🤔 Dacht je dat dit nooit zou gebeuren? Dat dit een complottheorie was, waar alleen "wappies" over praten? Nee hoor! Welkom bij het toekomstige "nieuwe normaal". Tijdens een recente presentatie aan de gemeenteraad waarschuwde netbeheerder Stedin openlijk voor mogelijke afschakelingen op piekmomenten om het stroomnet stabiel te houden. Ondertussen loopt onze hele stroomregio Flevopolder-Gelderland-Utrecht steeds verder vast. Gemeente Amersfoort heeft op dit moment nog niet te maken met de aansluitstop, maar dit kan ieder moment veranderen. Ondernemers komen op wachtlijsten, nieuwe woningen kunnen soms niet aangesloten worden, bedrijven kunnen niet uitbreiden. En inwoners krijgen steeds vaker te horen dat het stroomnet vol zit. Maar waarom vraagt niemand zich openlijk af hoe we hier terecht zijn gekomen? Jarenlang (en nog steeds!) werd Nederland volledig richting windmolens en zonnepanelen gestuurd. Alleen... Ons stroomnet kan die enorme pieken en schommelingen in teruglevering niet aan. Op zonnige of winderige dagen ontstaat er massale overbelasting op delen van het net. Tegelijkertijd groeit het stroomverbruik door: - elektrische auto’s - warmtepompen - datacentra - nieuwe woonwijken En ondertussen praten netbeheerders ineens openlijk over slimme sturing van jouw apparaten. Met andere woorden: zij gaan straks bepalen wanneer jij energie mag gebruiken. 😡😡😡 Mijn nekharen gingen overeind staan toen dit zo openlijk werd gedeeld in de gemeenteraad! Dus terwijl inwoners gevraagd wordt minder te verbruiken, gebruiken bijvoorbeeld grote datacentra inmiddels gigantische hoeveelheden stroom. Sommige gebruiken evenveel elektriciteit als complete steden. Maar de oplossing waar jarenlang lacherig over werd gedaan? Kernenergie. De Small Modular Reactors (SMR’s) zijn kleinere, moderne kernreactoren die sneller en flexibeler gebouwd kunnen worden dan traditionele kerncentrales. Waar klassieke kerncentrales vaak meer dan tien jaar bouwtijd vragen, wordt bij sommige SMR-ontwerpen gesproken over een bouwperiode van slechts enkele jaren. Ook in Nederland groeit heel langzaamaan de interesse in deze technologie. Daarbij wordt gekeken naar samenwerking tussen Rijk, provincies en gemeenten om geschikte locaties te vinden die goed aangesloten kunnen worden op het hoogspanningsnet en voldoen aan veiligheids- en infrastructuur eisen. Zelfs binnen de Europese Unie verschuift het gesprek zichtbaar: voorzitter van de Europese Commissie, Ursula von der Leyen, sprak zich eerder al uit over het belang van kernenergie. Maar ondertussen denderen we nog altijd voort op dezelfde ideologie. Lange leve groene stroom en volledige elektrificatie. En dat terwijl de energietransitie steeds meer begint te botsen met de realiteit van een stroomnet dat zijn grenzen bereikt. Straks blijft voor burgers alleen nog de vraag over: 👉 Hoeveel vrijheid houden wij nog over in ons eigen energieverbruik?

Column: Romeo’s, de illegale knokploeg van de veiligheidsstaat Max von Kreyfelt Niets zegt “open democratische samenleving” zo overtuigend als onbekende mannen in spijkerbroeken die demonstraties infiltreren en plotseling opvallend professioneel beginnen te duwen, trekken en arresteren. Ze heten tegenwoordig geen provocateurs meer natuurlijk. Dat klinkt zo jaren zeventig. Nee, het moderne woord is: Romeo’s. Alsof het gaat om charmante undercoverfiguren uit een politieserie en niet om een juridisch illegale en anonieme staatsmacht tegen burgers die gebruikmaken van hun demonstratierecht. En het interessante is: hoe meer mensen vragen stellen over deze figuren, hoe nerveuzer het systeem reageert. Want burgers zien: anonieme mannen, geen identificatie, plotselinge escalaties, arrestaties die uit het niets lijken te ontstaan, en figuren die soms eerder op veiligheidsprofessionals lijken dan op demonstranten. Maar zodra iemand hardop zegt dat dit misschien een merkwaardige manier is om “de democratische rechtsorde” te beschermen, volgt onmiddellijk het bekende noodpakket: “complotdenken.” “ondermijning.” “anti-overheidssentiment.” Terwijl dezelfde overheid letterlijk undercover opereert tussen haar eigen bevolking. Dat blijft een prachtige paradox. Natuurlijk gebeurt alles “volgens protocol”. Dat is in Nederland inmiddels het magische toverwoord geworden waarmee iedere discussie verandert in administratieve aromatherapie. Escalatie? Protocol. Infiltratie? Protocol. Anonieme arrestatieteams tussen demonstranten? Protocol. Het mooie van protocollen is dat ze bijna functioneren als moderne aflaten: zolang de formulieren correct zijn ingevuld, verdwijnt iedere morele en juridische discussie automatisch in een beleidsmap. Ondertussen groeit onder burgers een steeds dieper gevoel van wantrouwen. Want wanneer niemand nog weet wie demonstrant, agent of provocateur is, verandert publieke ruimte langzaam in een psychologisch mijnenveld. En misschien is dat precies de bedoeling. Want een bevolking die elkaar wantrouwt, organiseert zich moeilijker. Historisch gezien hebben machtsstructuren altijd een lichte obsessie gehad met infiltratie van protestbewegingen. Alleen heet het tegenwoordig geen politieke controle meer, maar: “weerbaarheid”, “veiligheidsstrategie”, of “bescherming van de democratische orde.” Dat klinkt op internationale veiligheidsconferenties natuurlijk een stuk gezelliger. En dus leven we inmiddels in een samenleving waarin de burger volledig zichtbaar moet zijn voor de staat, terwijl de staat zelf steeds onzichtbaarder opereert tegenover de burger. Het lijkt tijd, deze inzet juridisch te toetsen, om de open samenleving te beschermen. Steunt u mij ook? max1909.backme.org

https://www.dagelijksestandaard.nl/politiek/geert-wilders-breekt-de-tent-af-verzet-je-tegen-een-overheid-die-lak-heeft-aan-jouw-veiligheid

Onderzoekers simuleerden een gebruiker met waanideeën om de veiligheid van chatbots te testen. Grok en Gemini moedigden waanideeën aan en isoleerden gebruikers, terwijl het nieuwere ChatGPT-model en Claude de emotionele rem erop zetten. https://indignatienewsletter.substack.com/p/onderzoekers-simuleerden-een-gebruiker